משרד ההגנה האיראני פורס מטוסי S-300 רוסיים סביב מפעל אורניום

54
הצבא האיראני פרס את מתחם ה-S-300 שהתקבל מהפדרציה הרוסית סביב מפעל העשרת האורניום התת-קרקעי של פורדו, כך מדווח רידוס בדיווח של רויטרס.

משרד ההגנה האיראני פורס מטוסי S-300 רוסיים סביב מפעל אורניום




"ביום ראשון בערב, תושבי איראן ראו בטלוויזיה כיצד מערכות הטילים הרוסיות החדשות שנמסרו נפרסות במתקן הגרעיני. הצילומים של הצבת רכיבי ה-S-300 הוצגו לראשונה, בין היתר ראו האיראנים התקנת יחידות קרביות ומתקנים מכ"ם של המתחם", כותבים בסוכנות.

פרזד אסמעיל, מפקד כוחות ההגנה האווירית של משמרות המהפכה, ציין:
"העדיפות העליונה שלנו היא להגן על מתקני הגרעין של איראן בכל הנסיבות".


ערב אירוע זה אמר המנהיג הרוחני של איראן, האייתוללה עלי חמינאי, כי "הרשויות בארה"ב נקטו בכל הצעדים האפשריים כדי למנוע מאיראן להשיג מערכות טילים נגד מטוסים מסוג S-300".

עד כה, פקידים בארה"ב ובאיחוד האירופי לא הביעו את דעתם בעניין זה. עם זאת, בעתיד הקרוב אנו צריכים לצפות לגל עוצמתי של ביקורת מהמערב.
  • Ridus.ru
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

חדשות זן מברק
54 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. אותו LYOKHA דירוג משתמש
    אותו LYOKHA
    +15
    30 באוגוסט 2016 09:46
    "הרשויות בארה"ב נקטו בכל צעד אפשרי כדי למנוע מאיראן להשיג מערכות טילים נגד מטוסים מסוג S-300".

    ובכן, לא רק ארה"ב אלא גם ישראל.

    פרופסור, איך זה עם ההתקפה האווירית הישראלית החדשה על המפעל הזה... אתה מתכנן?
    למרות שלדעתי עבור ישראל התקנת S-Z00 אחת לא תהווה מכשול... הם יכולים לספק שביתה משולבת במידת הצורך
    1. שכיר חרב דירוג משתמש
      שכיר חרב
      +18
      30 באוגוסט 2016 09:53
      S-300 אלה הם זיהום כזה! הם עצמם לא עפים ולא נותנים לאחרים...

      אנחנו מחכים ל"גל עוצמתי של ביקורת"...
    2. החתול דירוג משתמש
      החתול
      +2
      30 באוגוסט 2016 22:09
      ציטוט: אותו LYOKHA
      התקנה אחת של S-Z00 לא תהווה מכשול.


      מה במילים שלך "התקנה אחת"? אולי חטיבה אחת?
    3. צ'ריק דירוג משתמש
      צ'ריק
      0
      31 באוגוסט 2016 22:47
      אם המשגר ​​הוא אחד, אז זה לא יהווה מכשול
      1. החתול דירוג משתמש
        החתול
        +1
        1 בספטמבר 2016 14:20
        ציטוט: צ'ריק
        אם המשגר ​​הוא אחד, אז זה לא יהווה מכשול


        PU אחד לא יעשה כלום. בלי כוח (דיזלים), פקודות בקרה ומהאיתור לא יקרה כלום. אפילו שיגור רקטה.
  2. aszz888 דירוג משתמש
    aszz888
    +2
    30 באוגוסט 2016 09:49
    זה נכון - הכיסוי של מתקני גרעין חייב להיעשות מלכתחילה. הם ישחדו יותר ויסגרו מתקנים אסטרטגיים. Merikatos A-UUU! לצחוק
  3. dr.star75 דירוג משתמש
    dr.star75
    +4
    30 באוגוסט 2016 09:50
    החדשות טובות, אבל זו לא תרופת פלא. לנאט"ו יש אותם כבר הרבה זמן, אז כולם + ו- מודעים היטב ולא יטפסו למצח.
    1. Tusv דירוג משתמש
      Tusv
      +9
      30 באוגוסט 2016 10:16
      ציטוט: dr.star75
      לנאט"ו יש אותם כבר הרבה זמן, אז כולם + ו- מודעים היטב ולא יטפסו למצח.

      לנאט"ו יש PMU1. לאיראן מסופקת PMU2. זה לא אותו הדבר
  4. סקובודו דירוג משתמש
    סקובודו
    +18
    30 באוגוסט 2016 09:50
    כעת האיראנים לא יכולים לפחד מהאורחים של הישראלים ב-F-15 / F-16.
    F-35 אמריקאים, יהודים לא יורשו להשתמש ב-S-300 באזור הכיסוי, כי אם הפינגווין יופל על ידי ה-S-300, הלקוחות יסרבו.
    1. אותו LYOKHA דירוג משתמש
      אותו LYOKHA
      +9
      30 באוגוסט 2016 09:54
      אם הפינגווין יופל על ידי ה-S-300, הלקוחות יסרבו לכך.


      כן, זה... עד כה, הבושה עם ההתגנבות שהופלו על ידי הסרבים של המשגר ​​העתיק לא שככה.
      1. ויאקה אה דירוג משתמש
        ויאקה אה
        +18
        30 באוגוסט 2016 12:08
        "חבל על ההתגנבות שהופלו על ידי הסרבים עם משגר עתיק" ////

        רק ברוסיה ההתרגשות סביב המקרה הזה לא שוככת
        עוֹד. בגלל ה-F-117 כ-2000 גיחות, מאות הפציצו
        חפצים חשובים, ועם הפסד בודד. אחד המפציצים היעילים ביותר.
        זה שימש כהוכחה בסיסית לקונספט להתגנבות בסביבה קרבית.
        אם לא היו F-117, לא היו F-22 ו-T-50.
        1. אותו LYOKHA דירוג משתמש
          אותו LYOKHA
          +12
          30 באוגוסט 2016 12:27
          אני לא יודע לגבי הבדיקה הבסיסית...
          אבל העובדה שיש לו עיצוב לא מוצלח ביותר של מסגרת אוויר היא עובדה... והוא עף כמו לבנה רק בגלל תוכנה.
          וזה שהוא הפציץ שם גם שאלה גדולה... כנראה בתי ספר ובתי חולים שאינם מוגנים במערכות הגנה אווירית... כן, מפציץ הכרחי לאזרחים.
          1. מפעיל
            מפעיל
            +1
            30 באוגוסט 2016 15:39
            הוא טס - בלשון עבר, אחרי יוגוסלביה, ה-F-117 הוצא משירות.
          2. ויאקה אה דירוג משתמש
            ויאקה אה
            +2
            30 באוגוסט 2016 15:44
            "כנראה בתי ספר ובתי חולים שאינם מוגנים על ידי מערכות הגנה אווירית" ////

            את מערכות ההגנה האווירית הוא הפציץ.

            "והוא עף כמו לבנה רק בגלל תוכנה." ////

            F-16 - גם. עצוב
        2. regdan דירוג משתמש
          regdan
          +3
          30 באוגוסט 2016 13:14
          תגיד לי, ה-F-117 הפציץ את שגרירות סין בבלגרד?
        3. ווירוז דירוג משתמש
          ווירוז
          +4
          30 באוגוסט 2016 18:24
          אם לא היו F-117, לא היו F-22 ו-T-50.

          לא יהיה סובייטית המדען פיוטר יעקובלביץ' אופימצב - לא יהיו F-117, לא F-22, לא F-35 וכו'. hi
          1. Inok10 דירוג משתמש
            Inok10
            +8
            30 באוגוסט 2016 20:46
            ציטוט מאת Wiruz
            לא יהיה מדען סובייטי פיוטר יעקובלביץ' אופימצב - לא יהיה F-117, לא F-22, לא F-35 וכו'.
            ... צודק לחלוטין ... hi ... במקביל, בברית המועצות, ואז עכשיו ברוסיה, זו רק אחת הדרכים להפחית את הנראות של מכ"ם ... ובכן, כיסויי מזרן העלו את צורת ה"התגנבות" לקטגוריה של תרופת פלא... כלומר, ילד פלא... Old Great Worker P -18 תמונות משנת 1976 של טווח המטרים, צורת ה"התגנבות" כמו רמזור לארנבת... היא רואה את זה בכל מקרה, טווח הזיהוי יהיה תלוי בטווח טווח הראייה של ה-P-18, גובה ה-AP ונקודת הגובה של אתר הפריסה על הקרקע... גבוה אני יושב, אני מסתכל רחוק... אבל, הזקנה -בדימוס דגם "קולצ'וגה" משנת 1987 לא אכפת בכלל, אפילו בשפלה... היא רואה ב-400 ק"מ. ... מבלי לפלוט דבר, היות ומדובר בתחנת RTR - תחנת מודיעין אלקטרונית ... והראשון והשני הם הצמדות חובה לכל מערכת הגנה אווירית / מערכת הגנה אווירית מודרנית ותמיד יש לוחמה אלקטרונית / לוחמה אלקטרונית ציוד, כמו גם ציוד RER... כדי ששותפי התקשורת הישראלים שלנו ב-VO יוכלו להרעיף עלינו את החבילות שלהם (כיסוי ראש לאומי) ולזרוק מנעולי צד ככל העולה על רוחם... זה לא כל כך פשוט ולטוס ל-PMV זה לא פתרון לבעיה, זה רק תמרון לצמצם את טווח זיהוי המכ"ם מערכות הגנה אוויריות / מערכות הגנה אוויריות של ציוד ה-RTV התורן, ולמתקני ה-RTR וה-RER לא אכפת מהגובה וצורות ה"חמקנות"... . hi
        4. zero12005 דירוג משתמש
          zero12005
          +1
          31 באוגוסט 2016 07:45
          נגד מי גיחות? נגד הפפואנים עם קלאש? אני מתחנן...
        5. האפרי דירוג משתמש
          האפרי
          +1
          31 באוגוסט 2016 08:48
          אבל אחרי הכל, האמריקאים ביצעו פשיטות על חפצים שלא היה להם כיסוי הגנה אווירית. לכן, יעילות כזו גבוהה.
    2. ויאקה אה דירוג משתמש
      ויאקה אה
      +7
      30 באוגוסט 2016 10:00
      להיפך, אם ה-F-35 נבחן בפעולות קרב,
      אז הביקוש לזה יזנק.
      זה קרה עם כל ציוד אמריקאי שישראל
      משמש במלחמות. המכירות שלה זינקו.
      1. דניסקה דירוג משתמש
        דניסקה
        +14
        30 באוגוסט 2016 10:35
        להיפך, אם ה-F-35 נבחן בקרב...


        כולכם צודקים. אפליקציה מוצלחת מוסיפה יוקרה... ואם לא תצליח, אז הביקוש עשוי לזנק ב-300/400
        1. regdan דירוג משתמש
          regdan
          +2
          30 באוגוסט 2016 11:05
          אתה לא צודק. האמריקאים הם סוחרים טובים, הם יפלו את ה-F-35 ויאלצו אותם לקנות עוד...
        2. ויאקה אה דירוג משתמש
          ויאקה אה
          +12
          30 באוגוסט 2016 12:11
          במקרה הזה - עם איראן - רוסיה - לא מפסידה כלום:
          אם ה-S-300s מתפקדים היטב - "הנה הנשק הנפלא שלנו!" טוב
          ואם זה רע - "המערכת הזו כבר מיושנת, לאיראנים יש ידיים עקומות" לא וכו '
          1. אותו LYOKHA דירוג משתמש
            אותו LYOKHA
            +4
            30 באוגוסט 2016 12:28
            במקרה הזה - עם איראן - רוסיה - לא מפסידה כלום:
            אם ה-S-300s מתפקדים היטב - "הנה הנשק הנפלא שלנו!" טוֹב
            ואם זה רע - "המערכת הזו כבר מיושנת, לאיראנים יש ידיים עקומות"

            חחח ואז איך... כאן לומדים גם לתלות אטריות על האוזניים... המורים טובים.
          2. דניסקה דירוג משתמש
            דניסקה
            0
            12 בספטמבר 2016 12:09
            במקרה הזה - עם איראן - רוסיה - לא מפסידה כלום:


            גם נכון... אנטי פרסום זה גם פרסום.
      2. מפעיל
        מפעיל
        +1
        30 באוגוסט 2016 15:41
        עד 2018 (החדרה המתוכננת של ה-F-35 לשירות), אנחנו עדיין צריכים לחיות.
  5. Tusv דירוג משתמש
    Tusv
    +3
    30 באוגוסט 2016 09:57
    עד כה, פקידים בארה"ב ובאיחוד האירופי לא הביעו את דעתם בעניין זה.

    כבר הובע, אבל איכשהו באיטיות. זה היה
    ארה"ב מתנגדת לאספקת מערכות טילים נגד מטוסים רוסיות מסוג S-300 (SAM) לאיראן, אך מכירה בכך שאספקה ​​זו אינה אסורה בהחלטת מועצת הביטחון של האו"ם. הצהרה זו נמסרה על ידי סגן עוזרו של נשיא ארצות הברית לביטחון לאומי בן רודס
    , מדווח TASS.
    1. Alex777 דירוג משתמש
      Alex777
      0
      30 באוגוסט 2016 10:04
      עד כה, פקידים בארה"ב ובאיחוד האירופי לא הביעו את דעתם בעניין זה.

      כבר הובע, אבל איכשהו באיטיות. זה היה
      ארה"ב מתנגדת לאספקת מערכות טילים נגד מטוסים רוסיות מסוג S-300 (SAM) לאיראן, אך מכירה בכך שאספקה ​​זו אינה אסורה בהחלטת מועצת הביטחון של האו"ם. הצהרה זו נמסרה על ידי סגן עוזרו של נשיא ארצות הברית לביטחון לאומי בן רודס
      , מדווח TASS.

      על כל זה, האמריקאים עצמם שילמו את ה"כופר" בגובה עלות ה-S-300.
      כנראה בטעות הסכומים התאימו. בריון
  6. ded100 דירוג משתמש
    ded100
    +3
    30 באוגוסט 2016 09:57
    עם זאת, בעתיד הקרוב אנו צריכים לצפות לגל עוצמתי של ביקורת מהמערב.

    ובכן, איך יכול להיות בלי הגניחות של הנוגעים בדבר, ובכן, תנו להם לבכות, הצמח כבר מכוסה! קריצה
  7. גורמנגהסט דירוג משתמש
    גורמנגהסט
    +1
    30 באוגוסט 2016 10:05
    אולי זה רמז לפגישת העשרה נוספת. לצחוק למשל, אם אמרס לא יחזיר את הכסף שנגנב מאיראן. או שהם יחליטו להטיל סנקציות על "הפרות של הדמוקרטיה" ו"זכויות של סדום, כלומר אנשים". לצחוק
  8. סקובודו דירוג משתמש
    סקובודו
    +4
    30 באוגוסט 2016 10:05
    ציטוט מאת: voyaka אה
    להיפך, אם ה-F-35 נבחן בפעולות קרב,
    אז הביקוש לזה יזנק.
    זה קרה עם כל ציוד אמריקאי שישראל
    משמש במלחמות. המכירות שלה זינקו

    זאת אם יחזור מהפריצה שלם, ללא כן מותנה.
    ואם יופל, הוא יספוג את גורלו של ה-F-117. לכן, האמריקאים לא יסכנו בשלל וככל הנראה האיסור כבר הוטל.
    1. ויאקה אה דירוג משתמש
      ויאקה אה
      +9
      30 באוגוסט 2016 11:04
      האיסור הוטל ללא מטוסי F-35.
      האם שנים... 7? חזרה תקופה עמוסה כאשר
      מטוסים ישראלים כבר "חיממו את המנועים" והסעודים נתנו את האישור
      לשדות התעופה של הקפיצה, אז איימו האמריקאים,
      שהם "ידליקו" את ההתחלה של חיל האוויר הישראלי מול האיראנים ו
      הם לא נתנו את הקודים "ידיד או אויב" מעל המפרץ הפרסי.
      אובמה רצה בכל האמצעים לחתום על הסכם עם איראן,
      ... וחתם. האייתוללות דחו את פצצת האטום ב-5-10 שנים.
      1. רב טוראי דירוג משתמש
        רב טוראי
        +1
        30 באוגוסט 2016 11:34

        2
        voyaka uh היום, 11:04 ↑
        האיסור הוטל ללא מטוסי F-35.
        האם שנים... 7? חזרה תקופה עמוסה כאשר
        מטוסים ישראלים כבר "חיממו את המנועים" והסעודים נתנו את האישור
        לקפוץ לשדות תעופה,

        Opanki ... יותר בפירוט היכן לקרוא? hi
  9. tolyasik0577 דירוג משתמש
    tolyasik0577
    +3
    30 באוגוסט 2016 10:28
    Pfft, זה בסדר! לפיכך, איראן, לאור נטייתה לשנות את דעתה, עשויה לחזור לתוכנית הגרעין. ורצו לשים את כל הסנקציות, מה גם שהם כבר רגילים. אנחנו מחכים לחבר חדש למועדון מחזיקי הנשק הגרעיני. המערב ישפוך עלינו עכשיו חרא.
  10. טייגרוס דירוג משתמש
    טייגרוס
    +1
    30 באוגוסט 2016 10:51
    etozh חכה כמה מודאגים יופיעו לצחוק
  11. יורה הרים דירוג משתמש
    יורה הרים
    +5
    30 באוגוסט 2016 11:10
    הפרסים מכופפים בנוקשות את הקו שלהם. לעזאזל, הם ויתרו על העשרת אורניום. בעזרת רוסיה הם דחפו סנקציות, הם נפלו על שוק הנפט, והם יעשו פצצה, שאף אחד לא יטיל בכך ספק. במזרח הזמן זורם אחרת, ויכולים לקחת עשרות שנים, על פני דורות, כדי להגיע למטרה. איראן לא מתכוונת להוריד את שאיפותיה. והוא יתנגש עם טורקיה ולא עם ישראל. כעת הם יחזקו את ההגנה האווירית שלהם, כך שתהיה דוחה כל "בז", והם ימשיכו.
    1. ויאקה אה דירוג משתמש
      ויאקה אה
      +9
      30 באוגוסט 2016 11:29
      הבעיה היא לא הפצצה עצמה, אלא בידיו של מי היא.
      בעוד פונדמנטליסטים איסלאמיים בשלטון באיראן (מתחרים של הווהאבים
      מהענף השיעי של האסלאם), הפצצה שבידיהם מסוכנת לכל השכנים ולא רק.
      אם תהיה מערכת פוליטית נורמלית - בבקשה.
      1. regdan דירוג משתמש
        regdan
        +12
        30 באוגוסט 2016 11:53
        אני בהחלט מסכים עם המסקנה של מי יש מה בידיים!!! כל עוד הכוח באוקראינה בידי היהודים לא יהיה שלום בדונבס!!!
  12. SarS דירוג משתמש
    SarS
    +4
    30 באוגוסט 2016 11:31
    כל הכבוד פרסים - עושים את עבודתם בשקט.

    צריך להזמין את אחמדי נג'אד לבחירות הבאות לנשיאות בפדרציה הרוסית כדי לפזר מעט את האליטה שלנו.
    ואיך ישראל תנצח - האוכלוסייה בה תגדל בחמש מאות אחוז!
  13. ז'קט קווילט דירוג משתמש
    ז'קט קווילט
    +4
    30 באוגוסט 2016 11:52
    ציטוט: אותו LYOKHA
    למרות שלדעתי עבור ישראל התקנת S-Z00 אחת לא תהווה מכשול ...

    למה - התקנה אחת?
    איראן רכשה 4 דיוויזיות של S-300PMU2 בכל דיוויזיה, 4 עצירות שיגור על כל משגר של 4 טילי TPK.
    ציטוט: מאמר
    הצבא האיראני הציב את מתחם S-300 שהתקבל מהפדרציה הרוסית סביב מפעל העשרת האורניום התת-קרקעי פורדוב

    S-300PMU2 בעמדה באיראן
  14. אולג יולה דירוג משתמש
    אולג יולה
    +2
    30 באוגוסט 2016 12:03
    יהיה רגע משמעותי מאוד אם מטרות שונות יעלו על ה-S-300 לפני הספירה דרכה
    1. אולג 16661 דירוג משתמש
      אולג 16661
      +1
      30 באוגוסט 2016 15:48
      מה בדיוק יהיה מעיד? העובדה שה-S-300 לא יכול לצלם כמו בסרטי אקשן אמריקאים מאקדח 9 טעינה 30 פעמים בלי לטעון מחדש?
      עם תרחיש זה, זה יעיד כמה טילים יפגעו במטרה שלהם. אם, כאמור במאפייני הביצועים, 9 מתוך 10, אז זו תהיה פרסומת טובה מאוד ל-S-300.
  15. ז'קט קווילט דירוג משתמש
    ז'קט קווילט
    +2
    30 באוגוסט 2016 12:17
    ציטוט מאת: voyaka אה
    הבעיה היא לא הפצצה עצמה, אלא בידיו של מי היא.

    זהו, נשק גרעיני בידי המשטר הישראלי הבלתי צפוי, שהוא לוויין נאמן של ארה"ב, מהווה איום לא רק על המדינות השכנות לה, אלא גם על רוסיה, שנגדה תל אביב ללא ספק תפתח במתקפה גרעינית על הזמנות מוושינגטון.
    1. ויאקה אה דירוג משתמש
      ויאקה אה
      +8
      30 באוגוסט 2016 12:37
      "רוסיה שנגדה תל אביב תפתח, ללא כל ספק, במתקפה גרעינית בהוראת וושינגטון" ////

      למה אתה כל כך לא אוהב את רוסיה? עיכוב
      יש לנו מערכת יחסים טובה עם רוסיה - אחרי הכל, יש לנו שורשים.
  16. ז'קט קווילט דירוג משתמש
    ז'קט קווילט
    +2
    30 באוגוסט 2016 12:44
    ציטוט מאת: voyaka אה
    למה אתה כל כך לא אוהב את רוסיה? להסתיר
    יש לנו מערכת יחסים טובה עם רוסיה - אחרי הכל, יש לנו שורשים.

    I love my country, which is why I am against the fact that the Israeli regime, which is a true ally of the United States, an aggressor and occupier that has seized Palestine, has nuclear weapons.
  17. ז'קט קווילט דירוג משתמש
    ז'קט קווילט
    +4
    30 באוגוסט 2016 12:58
    ציטוט מאת: voyaka אה
    יש לנו מערכת יחסים טובה עם רוסיה - אחרי הכל, יש לנו שורשים.

    תפסיקו לדבר שטויות על איזשהו שורשים, חלק גדול מכם שונאים את רוסיה כפי ששנאתם בעבר את ברית המועצות, וזה ניכר בבירור בחלק מהפוסטים שלכם כאן..
    1. סלבה 1969 דירוג משתמש
      סלבה 1969
      +2
      30 באוגוסט 2016 19:37
      אתה משקר איראני.
  18. sounddoc דירוג משתמש
    sounddoc
    +4
    30 באוגוסט 2016 22:27
    חברים ישראלים יקרים! הפרקטיקה היא המבחן הטוב ביותר לתיאוריה, עצם העובדה שלאיראן יש מערכות S-300 מפחיתה את רמת החוצפה ברצינות רבה. ....עם כל הכבוד לעם ישראל...
  19. קיר1984 דירוג משתמש
    קיר1984
    0
    31 באוגוסט 2016 09:50
    אבל זה נכון, יש צורך בהגנה טובה מפני הולנדים אמריקאים וישראלים מעופפים שונים.
    כילדה גרתי בכפר הררי בשטח פרימורסקי, אז היה שדה תעופה צבאי (סו-3 ומיג-25, כך נראה) ממכרה אורניום במרחק של 29 דקות, וסביר להניח שהיו בו גם אסקים, אז החפץ מכוסה היטב.
  20. JIaIIoTb דירוג משתמש
    JIaIIoTb
    0
    31 באוגוסט 2016 19:40
    ציטוט מתוך פלא
    רוסיה התכוננה לעוד בושה.

    צפית ב- Heart of a Dog? הכינוי שלך דומה מאוד לשם של גיבור אחד בסרט הזה, גם הצהרות לצחוק

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"