המחלקות הצבאיות של רוסיה וסין דנו בשיתוף פעולה בתחום ההגנה מפני טילים

65
במהלך ההתייעצויות שנערכו במוסקבה, המחלקות הצבאיות של הפדרציה הרוסית וסין דנו בשיתוף פעולה בתחום ההגנה מפני טילים. אינטרפקס.

המחלקות הצבאיות של רוסיה וסין דנו בשיתוף פעולה בתחום ההגנה מפני טילים




"הצדדים דנו בסוגיות של שיתוף פעולה צבאי דו-צדדי, כולל תחומי שיתוף פעולה בין רוסיה לסין בתחום הגנת טילים, הסכימו על גישות להבטחת הביטחון באזור אסיה-פסיפיק (APR)"
, על פי פרסום משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית.

הדו"ח מציין גם כי "נציגים רוסים וסיניים הסכימו להמשיך במגעים על מנת לדון בבעיות אקטואליות בתחום הבטחת הביטחון באזור".

הפרסום מזכיר כי מוקדם יותר דרום קוריאה וארצות הברית הסכימו לפרוס מערכות THAAD בחצי האי הקוריאני שנועדו ליירט טילים בליסטיים.

על פי ההסכם, הרשויות הקוריאניות מחויבות לספק קרקע למתחמים, לספק להם חשמל ואספקת מים. עלויות פריסת המערכת וניהול סוללות ההגנה מפני טילים יישאו על האמריקנים.
  • חדשות RIA. סרגיי גונב
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

65 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +4
    26 באוגוסט 2016 14:21
    הסינים עצמם לא ייצרו מערכת הגנה מטילים משלהם בלעדינו - אני מדבר על דגם אמיתי שמוכן ללחימה, ולא על דגם טרומי מרעיונות וטכנולוגיות גנובות...
    1. +9
      26 באוגוסט 2016 14:34
      לא הייתי מדבר עכשיו בצורה כל כך קטגורית ... הם כבר יכולים לתת התחלה בהרבה תחומים ..
      1. +2
        26 באוגוסט 2016 22:11
        העיקר שחבר לא יחנק בזרועותיו!
    2. +3
      26 באוגוסט 2016 14:49
      נכון לעכשיו, אבל לסין כבר יש בסיס יסוד שאין לרוסיה.
      לכן, אנו יכולים להסיק מסקנה לגבי כיווני שיתוף הפעולה הצבאי-טכני בין סין לרוסיה.
      1. +12
        26 באוגוסט 2016 15:08
        כרגע כן


        כן, זה בגלל שזה לא היה נחוץ. היום המצב משתנה הודות לאדיוטיות של האמריקאים. ברגע שיופיעו התנאים הראשונים להגנת טילים, סין תפעיל לחץ מפלצתי על קוריאה, ויש הרבה הזדמנויות, שכן כמעט 70% מהתל"ג הקוריאני מגיע מסין, והקוריאנים יתחילו להאט באופן בירוקרטי את הפריסה . כמובן שבמקביל יגבר הלחץ על הצפוניים. בסופו של דבר, סין תעסוק באיחוד שתי הקוריאות. והמאמר חורג במקצת מעבר למערכת ההגנה האמריקנית מפני טילים במזרח הרחוק, אלו מרכיבים של יצירת יוזמת הגנה משותפת עם סין. רוסיה הייתה מוכנה לכך, המילה הושארה לסין, שאינה זורקת מילים, לא מרצדת קדימה ואחורה, אלא עושה הכל ביסודיות, לאט או מהר, אבל באופן בסיסי. אנו רואים את הצעדים הראשונים בבניית הבסיס הזה כתגובה לסערה האמריקאית באזור.
        1. +3
          26 באוגוסט 2016 15:25
          אני מסכים איתך. החלוקה של קוריאה מועילה כעת רק לארצות הברית, שיש לה קבוצת נשק משולבת ב-ROK, המשולבת עם צבא ה-ROK. אגב, ארה"ב היא המקור של רוב סיוע המזון ל-DPRK, שמגיע דרך ארגוני מתווך בינלאומיים.
          1. +9
            26 באוגוסט 2016 15:47
            ארצות הברית זקוקה למלחמה והיא תיצור אזורי מתח ובמידת הצורך תהפוך אותם לסכסוכים כדי לפתור את הבעיות הפיננסיות שלהם, והם לא נותנים עין על אף אחד.
            1. +2
              26 באוגוסט 2016 17:54
              אוסיף: נשק קונבנציונלי ועוד מגבולותיהם
          2. 0
            27 באוגוסט 2016 00:29
            אגב, ארה"ב היא המקור של רוב סיוע המזון ל-DPRK, שמגיע דרך ארגוני מתווך בינלאומיים.


            יש כזה. לפני כשבע או שמונה שנים הם העבירו כסף ל-PRC, הם הוסיפו לסיועם. כיום יש סניף, המעיד על הצפון. קוריאה, שם רכבות עם אוכל, חזרה ריקה.
        2. +4
          26 באוגוסט 2016 20:17
          ציטוט מאת: dmi.pris
          לא הייתי מדבר עכשיו בצורה כל כך קטגורית ... הם כבר יכולים לתת התחלה בהרבה תחומים ..
          ... שאלה על המצח ... מנועי מטוסים ללוחמי דור 5 סיניים? ... אתה יכול? ... ענה מראש ... לא ! ... ה-AL 31F המיובאות שלנו ... מערכות ההגנה האווירית HQ-9 הן עותק בינוני מאוד של ה-S-300PMU1... אז מה עם ההוראות? ... קריצה
          ציטוט מאת: dumpy15
          נכון לעכשיו, אבל לסין כבר יש בסיס יסוד שאין לרוסיה.
          ... האם זה התואם IBM/PC? ... כלומר, מחשבים ביתיים שולחניים? ... לצחוק ... זה 3% משוק המעבדים ... השאר הם בקרים ספציפיים ובכלל לא לפי טכנולוגיית התהליך של 0,22 ננומטר ... לפני האלברוס הראשון שלנו, הסינים הם כמו הליכה לירח ... hi
          ציטוט: אסדאללה
          בסופו של דבר, סין תעסוק באיחוד שתי הקוריאות.

          ... שלום אח אסדאללה ... hi ... שיפוט נכון, זה תחום האחריות שלהם ... יש להם את הקלפים בידיים ... hi
          1. 0
            27 באוגוסט 2016 00:30
            .. שלום אח אסדאללה


            יש לי הכבוד, יקירתי! hi
        3. +1
          26 באוגוסט 2016 20:30
          הערה טובה אסדאללה. לא הזכרת עוד דבר אחד, יפן. איפה הצי האמריקאי ובערך האיים יחסים מתוחים מאוד.
          1. +1
            27 באוגוסט 2016 00:35
            איפה הצי האמריקאי ובערך האיים יחסים מתוחים מאוד.


            יפן כבר הופכת למזוודה עם ידית נושמת את הנשימה האחרונה. עדיין הייתה תקווה להעביר את הבסיסים מאוקינאווה לשיקוטן והבומאי, אך הם נעלמו עם עמדה רוסית ברורה. קוריאה וטייוואן, אלו תחומי העבודה של האמריקאים. למנוע את איחוד קוריאה ולמנוע את איחוד טייוואן והרפובליקה העממית של סין.
      2. +2
        26 באוגוסט 2016 20:21
        ציטוט מאת: dumpy15
        נכון לעכשיו, אבל לסין כבר יש בסיס יסוד שאין לרוסיה.
        לכן, אנו יכולים להסיק מסקנה לגבי כיווני שיתוף הפעולה הצבאי-טכני בין סין לרוסיה.

        רשמו את זה על ה"מדפים" - לסין כבר יש בסיס אלמנטים שאין לרוסיה!
        התשובה היא, אופס!
        בשביל מה לקנות את ה-S-400???
        1. 0
          29 באוגוסט 2016 18:20
          כי -)) הם אפילו לא יכלו לחזור על ה-S-300PMU, זה לא חתיכת ברזל להעתיק, אין להם בעיות כאן.
    3. +2
      26 באוגוסט 2016 20:38
      הסינים עצמם לא ייצרו מערכת הגנה מטילים משלהם בלעדינו - אני מדבר על דגם אמיתי שמוכן ללחימה, ולא על דגם טרומי מרעיונות וטכנולוגיות גנובות...

      ובכן, כמו תמיד, מבקר אנונימי באתר, הוציא מחשבה מונומנטלית! עצם ה"שם" של נציג זה של divandecks צריך לעשות רושם בל יימחה על קוראי האתר. שיהיו אמירותיו של "מגרש השדים" הזה פשוטות ומטופשות, אבל הן תואמות במידה רבה את הרצון של חלק מסוים בחברה שלנו, "משכיל" באמצעות מאמצי הליפנובים ואחרים כמוהם. Divandek "מוציא ליברואידים" (לעזאזל, כמה משקאות אנרגיה הבודד הבוגר הזה היה צריך לשתות כדי להמציא כינוי כזה), חוקי האתר השתנו! לצחוק
      1. +2
        26 באוגוסט 2016 21:16
        ובכן, כמו תמיד, מבקר אנונימי באתר, הוציא מחשבה מונומנטלית!


        בחייך, זה מה שרוב האנשים חושבים.
        רוב האנשים מתעלמים לחלוטין מהעובדה העצובה שסין מייצרת יותר ויותר "צעצועי" היי-טק. מסמארטפונים בעיצוב שלנו (אפילו תוכנה שלנו, למשל, "xiaomi" (אל תחשוב על זה כעל פרסום) ועד הניסיונות הראשונים ליצור מכוניות משלנו. אנחנו אפילו לא מדברים על תוכניות חלל. הם עדיין הרחק מאחור שם, אבל הם נעים קדימה בצעדי ענק.
        ועל רקע זה - "יוטאפון", "יו-מובייל" ו"לאדה קאלינה ספורט".
        1. 0
          26 באוגוסט 2016 21:48
          בחייך, זה מה שרוב האנשים חושבים.
          רוב האנשים מתעלמים לחלוטין מהעובדה העצובה שסין מייצרת יותר ויותר "צעצועי" היי-טק. מסמארטפונים בעיצוב שלנו (אפילו תוכנה שלנו, למשל, "xiaomi" (אל תחשוב על זה כעל פרסום) ועד הניסיונות הראשונים ליצור מכוניות משלנו. אנחנו אפילו לא מדברים על תוכניות חלל. הם עדיין הרחק מאחור שם, אבל הם נעים קדימה בצעדי ענק.
          ועל רקע זה - "יוטאפון", "יו-מובייל" ו"לאדה קאלינה ספורט".

          דניס, אני מסכים. אתה, יקירי, שכחת להזכיר את "המסיבה הסולידית, סקולקובו ואומנויות דומות .......... . טוב
  2. +7
    26 באוגוסט 2016 14:21
    גם לרוסיה וגם לסין יש אויב פוטנציאלי משותף, אז יש על מה לדון. העיקר שלא נדחף מצח.
    1. +1
      26 באוגוסט 2016 18:56
      ולרוסיה ולסין יש אויב פוטנציאלי משותף, אז יש על מה לדון
      ובכן, כן... יש לנו את סין ואמריקה, להם יש את רוסיה, אמריקה ויפן... לפי המסקנה ההגיונית, אנחנו צריכים לשתף פעולה, אבל בזהירות. סין צומחת במהירות פוליטית וצבאית.
  3. +3
    26 באוגוסט 2016 14:40
    אני מרגיש שבקרוב האנגלו-סכסונים יתחילו לגרד בפי הטבעת - הם רגילים לכך שאם יש מערכת הגנה מפני טילים, אז זה אומר רק מערכת הגנה אמריקאית, והיא מוצבת היכן שהם רוצים, בהתאמה, האמרס. לצחוק

    כל השאר הם מטרות לגלובליזציה לגיטימית, דמוקרטיזציה ורב-תרבותיות.
  4. +1
    26 באוגוסט 2016 14:57
    אני לא רואה שום פסול במגעים שלנו עם שכנתנו מהמזרח הרחוק בתחום ההגנה מפני טילים. מ.ב. לכסות חלק מההיקף שלנו? רק עכשיו לא יהיה צורך לחלוק איתם טילים נגד טילים! תן להם להתאמץ על המוח, הכספים, הדיג וכו'.
  5. +5
    26 באוגוסט 2016 15:02
    "הצדדים דנו בסוגיות של שיתוף פעולה צבאי דו-צדדי, כולל תחומי שיתוף פעולה בין רוסיה לסין בתחום הגנת טילים, הסכימו על גישות להבטחת הביטחון באזור אסיה-פסיפיק (APR)"

    כמו קצף על זכוכית עבור השותפים האמריקאיים שלנו
  6. +4
    26 באוגוסט 2016 15:14
    וקראו לאגודה הזו על שם איבן סטרלניקוב, גיבור ברית המועצות. אני נוטה להאמין שלא היינו ולא נהיה בעלי ברית אמיתיים עם הסינים. אני לא זוכר שלפחות פעם אחת באמת תומכים ברוסיה. באו"ם, בדרך כלל ניטרליות על פעולותיה של רוסיה, בסוריה - לא משנה מה, בקיצור, על דעתך. ושהממשלה שלנו מקווה בטיפשות לידידות עם הסינים, מתוך ייאוש או משהו.
    1. 0
      26 באוגוסט 2016 16:11
      היעדר מתח בגבול עם סין הוא האישור הטוב ביותר למדיניות החוץ המציאותית של רוסיה. אם נזכיר את תקופת ברית המועצות, אז התרופפות הסתירות הסובייטיות-סיניות החלה עם נ.ס. חרושצ'וב, ששימש את ארצות הברית בשנות ה-60-80. לרוסיה יש רק 2 בעלות ברית - הצבא והצי, וכוחות התעופה והחלל, כמובן.
    2. +1
      26 באוגוסט 2016 16:32
      איזו ידידות מזוינת
      להסתכל על ההיסטוריה של היחסים בין מדינות שונות - אפילו בעלות ברית זמניות, וכולם נלחמו פעם בינם לבין עצמם, יש אינספור דוגמאות. ההיסטוריה של אירופה היא ההיסטוריה של המלחמות של כולם נגד כולם.

      האם סין היא בעלת ברית היום? - כן.
      sania275, מוסקבה לא "מקווה בטיפשות לידידות עם הסינים", אלא באמת מעריכה את המצב.
      כמה אלפי קילומטרים מקלינינגרד לולדיווסטוק?
      אבל זו ההבנה שלי. אני לא מבין את ההבנה שלך.
    3. 0
      26 באוגוסט 2016 19:50
      sania275
      "באו"ם, בדרך כלל ניטרליות על פעולותיה של רוסיה, בסוריה - אין מצב, בקיצור עַרמוּמִי
      "...

      סין תמיד עמדה בפני עצמה...
      בהקפדה על נייטרליות באו"ם, הוא עושה הטבה כפולה - ואינו רב עם רוסיה (נייטרליות היא גם סוג של תמיכה, הכל עדיף מאשר נגד), ואינו עושה אויבים...

      באשר לסוריה... סין שוב על דעתה לטובתה... הרי שר ההגנה שלהם אמר בגלוי שסין תשלח בקרוב יועצים למדריכים וציוד צבאי...
      והוא גם אמר בגלוי שהסיבה העיקרית היא שסוריה היא שדה ניסויים מצוין לבדיקת ציוד צבאי...
      הסיבה השנייה היא חוסר הרצון לשובם של האויגורים ורדיקלים אחרים לשטחה של סין וסידור הפרות סדר בו...

      כפי שאתה יכול לראות - רק האינטרסים שלך, שום דבר מיותר ... ואין מה להאשים בכך ...
      סין לא מחויבת לרתום לא לרוסיה ולא לסוריה...
  7. +1
    26 באוגוסט 2016 15:44
    הציבו את S-400 בצפון קוריאה והפילו טילים נגד טילים אמריקאים בהתחלה! wassat
    1. +4
      26 באוגוסט 2016 16:03
      הציבו את S-400 בצפון קוריאה והפילו טילים נגד טילים אמריקאים בהתחלה!

      ולקבל מלחמה גרעינית עם האמריקנים, אתה חושב שהצפון קוריאנים יאפשרו את החישובים שלנו למתחמים האלה? אתה טועה עמוקות. קים ג'ונג און הוא בלתי צפוי ולא מספק. ובעל נשק כזה, הוא יחשיב את עצמו תחת הגנה אמינה ומה יסעיר, רק אלוהים יודע.
      1. 0
        26 באוגוסט 2016 16:32
        ניקולאי, יש לך חוש הומור ממש רע? לבקש
        1. +2
          26 באוגוסט 2016 19:55
          רוקוסובסקי
          "פרוס את ה-S-400 ב-DPRK והפיל טילים אמריקאים נגד טילים בהתחלה"...
          רוקוסובסקי
          "ניקולאי, יש לך חוש הומור ממש גרוע?"


          דוק... גם אני התעוותתי בילדותי... חשבתי שמיהן חזר... ואז אני מסתכל - הוא מראה את הלשון שלו ועושה פרצופים... תודה לאל, האיש התלוצץ... לצחוק
  8. +3
    26 באוגוסט 2016 16:00
    העיקר שהסינים כבר תפסו מאיתנו חצי מסיביר, ואתה מדבר על איזושהי הגנת טילים
    1. 0
      26 באוגוסט 2016 16:54
      אז אלה הסוגיות של שיתוף פעולה צבאי דו-צדדי חיוך יש לנו אדמה וחשמל, הביאו מים, ויער, אם אפשר להרגיש .איתם הגנה ושליטה בטילים. עיכוב אחרת, הם לא מסכימים.
  9. +3
    26 באוגוסט 2016 16:26
    ציטוט מאת dojjdik
    העיקר שהסינים כבר תפסו מאיתנו חצי מסיביר, ואתה מדבר על איזושהי הגנת טילים

    אהה! והגבול עובר לאורך רכס סטנובוי ויבלונובי
  10. +2
    26 באוגוסט 2016 17:09
    חברים, אתם לא מתרשמים שהטבעת כבר נסגרה??? ABM באירופה נמצאת כעת בדרום קוריאה.
    1. +3
      26 באוגוסט 2016 19:46
      אתה לא מתרשם שהטבעת כבר סגורה??? ABM באירופה נמצאת כעת בדרום קוריאה.
      עם זאת, הם שכחו את המגזר הארקטי!
      כן, ודרך "השער הדרומי" מטוסי ה-R-28 שלנו, במידת הצורך, ילכו למטרות ביאנקוסיה.
      אבל, אתה חייב להוקיר את * התצפית * ... "מגמה, לעומת זאת!" (ג) hi
  11. 0
    26 באוגוסט 2016 18:22
    הכל נכון, אם לא נשכח את ההוראה המלכותית לצאצאים: "כתוב אחד, שניים בנפש", לגבי צבא וחיל הים. עדיף להיות בעל "ברית" פוטנציאלי מאשר אויב.
  12. +1
    26 באוגוסט 2016 19:14
    "הצדדים דנו בנושאים דו-צדדיים שיתוף פעולה צבאי, כולל תחומי שיתוף פעולה בין רוסיה וסין בתחום ההגנה מפני טילים, הסכימו על גישות להבטחת הביטחון באזור אסיה-פסיפיק (APR)"...

    רוסיה שמעה את קריאת ה-SI בקונגרס הבא של המק"ס לרוסיה בנוגע לשיתוף פעולה צבאי...
    רק ה-SI בדו"ח שלו דיבר באופן גלוי וספציפי על מי שיתוף הפעולה הזה יופנה - נגד הדומיננטיות של ארצות הברית באזור אסיה-פסיפיק...

    לא משנה כמה אני נזהר מסין, עם זאת, בשלב זה, זה מה שגם רוסיה וגם סין צריכות... לעצור את התרחבותה של ארצות הברית... לעת עתה - באזור אחד - אזור אסיה-פסיפיק.. .
  13. 0
    26 באוגוסט 2016 19:42
    ציטוט: אנדריי יורייביץ'
    אנדריי יוריביץ' היום, 18:52 ↑
    כן מיכה, מיד... יותר ממיליארד ושלוש מאות מיליון איש יהרגו... וצבא שמסוגל להעמיד 60 מיליון איש. כובע עם מגני אוזניים אתה הולך...


    אנדריי יוריביץ', אחרי הכל, ארה"ב לא מפחדת לשטחה - ליתר דיוק, שצבא היבשה האמריקאי יפגע באדמתו... הסינים יכולים להגיע לשם רק עם ה-DunYami שלהם (טילים) ...
    וכך... אין מה להעביר חי"ר וציוד לארצות הברית, ואם יהיה משהו, הם ישקעו עד שיגיעו... לצערי...

    נ.ב מסיבה כלשהי, נראה לי שאם סין הייתה גובלת בארצות הברית כפי שהיא עשתה עם רוסיה, אז הסינים היו נכנסים לסכסוך מזוין מזמן... אם כי, מי יודע... הם ידידותיים כלפי אותנו עדיין...

    הוא אמר "ידידותי", והוא גירד את עורפו... לרמות
    1. +1
      26 באוגוסט 2016 20:12
      כל עוד יש לנו נשיא הולם ונשק גרעיני, סין היא ידידה שלנו שמחייכת כל הזמן. הוא לא יטפס לעימות פתוח וסגור.
  14. +1
    26 באוגוסט 2016 20:05
    אנדריי,
    אני לא מאמין, אני יודע. סין, אולי, תרכיב צבא של 60 מיליון כידונים, אבל נגד מי ואיך הוא ישמש? האם היא תשחה בסירות ל-SGA? אני בספק. אז הוא ירמוס את רוסיה?לא, הוא כבר כתב.
    1. +1
      26 באוגוסט 2016 20:12
      dr.star75
      "סין כנראה תרכיב צבא של 60 מיליון כידונים, אבל נגד מי ואיך זה ישמש? האם היא תשחה אל ה-SGA על סירות? אני בספק. אז הוא ירמוס את רוסיה?לא, הוא כבר כתב"...

      על זה אני מדבר...
      ארה"ב לא בהישג יד...
      להילחם נגד רוסיה זה מוקדם מדי עבורם, או לא רווחי... עדיין...
      1. +1
        26 באוגוסט 2016 20:27
        לכן, אני אומר, סין תדרוך אותנו רק אם יהיה זבל בממשלה. בשכלם, סין תסחור רק איתנו. אחרת, זה יהיה יקר יותר עבורו.
  15. 0
    26 באוגוסט 2016 20:24
    dr.star75,
    אתה לא יודע שאנשים מתים במקום ממחלת קרינה?????
  16. 0
    26 באוגוסט 2016 20:48
    ציטוט: dr.star75
    קל להשרות את סין. די בכמה פצצות נמרצות בפתחי הנהרות. לאחר מכן מגיעה הקרינה. לכן, סין מחייכת אלינו בנימוס.

    אולי זה יותר הגיוני למקור?
    1. 0
      26 באוגוסט 2016 20:56
      אולי. שוב עם זווית ישרה מעורבת!
  17. 0
    26 באוגוסט 2016 21:02
    לְשַׁתֵף פְּעוּלָה! לְסַפֵּק, כל לשפוך בלוקים עם אפוקסי ואפילו להורות הפתעות, לכלול את העלות של אפוקסי, חומרי נפץ ונפיצים בעלות של מתחמים, ואתה לא יכול בשביל כסף, לתת להם לחלוק את זה. שהאינטליגנציה שלהם גנבה מהיריב, וגם בתעשייה, במחיר שאנחנו נחליט מה מה
  18. 0
    26 באוגוסט 2016 22:15
    המחלקות הצבאיות של רוסיה וסין דנו בשיתוף פעולה בתחום ההגנה מפני טילים

    אינטראקציה שלא מתאימה עד כה! הרי אם בסין עבור כמה אלפים לא כל כך הוציאו כסף בתקציב הצבאי, שמו את שר הביטחון מול הקיר. ואז גם אחרי 6 יארד הם מסתובבים ואפילו מקבלים תפקידים גבוהים אחר כך. אז אני בקושי יכול לדמיין את האינטראקציה הזו!
  19. 0
    26 באוגוסט 2016 22:38
    ציטוט: אנדריי יורייביץ'
    כובע עם מגני אוזניים אתה הולך...

    זאת ועוד: לבושה על תוף וקשורה בעניבת חלוץ. לצחוק
    שלום פנסיה! משקאות
  20. 0
    29 באוגוסט 2016 20:38
    ציטוט מאת: dmi.pris
    לא הייתי מדבר עכשיו בצורה כל כך קטגורית ... הם כבר יכולים לתת התחלה בהרבה תחומים ..

    מה ספציפית "כיוונים רבים"?
    1. 0
      30 באוגוסט 2016 11:59
      ושקט...
      ולו רק כדי לפלוט משהו ואז רץ לפלוט החוצה.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"