בלוגר: הצי הרוסי חוזר לנוהג הסובייטי של הרתעת האויב

87
הצי הרוסי חוזר לנוהג המבוסס בתקופה הסובייטית של נטרול קבוצות ספינות התקיפה של אויב פוטנציאלי על ידי איום להשמיד את הליבה שלהן באמצעות "מלוח בלתי שביר של טילים נגד ספינות (ASMs) מטווח קרוב", הבלוג NAVY_KORABEL מאמין.

BOD "אדמירל וינוגרדוב" ליד איי הוואי, 17.07.2016/XNUMX/XNUMX (צילום מ-UDC "אמריקה").



מסקנה זו נבעה מההודעה של הבלוגר על הימצאות במים ניטרליים ליד איי הוואי של אדמירל וינוגרדוב BOD עם כלי תמיכה. הצוות צפה ב-UDC האמריקאי "אמריקה" וב-DVKD "סן דייגו" (הבסיס של קבוצת השביתה המשלחת).

"המעקב בוצע ממרחק של אחד עד שני מיילים ימיים (1,85-3,70 ק"מ), לעיתים ירד לכקילומטר", מצטט העיתון את הבלוגר. מבט.

"הצי הרוסי, כך נראה, חוזר לנוהג המבוסס בתקופת ברית המועצות של נטרול קבוצות התקיפה של כוחות חיל הים של אויב פוטנציאלי על ידי איום להשמיד את הליבה שלהם עם מטח בלתי ניתן להריסה של טילים נגד ספינות מטווח קרוב. (כמעט נקודה ריקה)", כותב המחבר.

"קל לדמיין מה יקרה לאמריקה העמוסה בדלק (ספינת נחיתה אוניברסלית) עם קבוצת אוויר שמתכוננת להמראה (ושוב תדלוק) לאחר, נגיד, ארבע פגיעות 85RU URK-5 Rastrub, אחת מהן עם רמה גבוהה של ההסתברות תצויד ב-SBCh (ראשי נפץ מיוחדים של טילים עם מטען גרעיני) - לפחות האויב צריך לחשוב כך", נכתב במאמר.

UDC "אמריקה" - מושא מעקב "וינוגרדוב" במהלך RIMPAC 2016, 15.07.2016/XNUMX/XNUMX

"איום כזה (סתם איום) במרחק קו ראייה, בעת ביצוע תמרון ניווט מתאים ופתיחת כיסויי משגר KT-100M (משגרי טילי URK-5 Rastrub) יכול בקלות לשבש פעולת הגמונית אחרת על מנת לכפות דמוקרטיה במקום שבו היא נמצאת אל תעשה את זה", מסכם המחבר.
  • חדשות USNI
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

87 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. SSI
    +8
    26 באוגוסט 2016 08:27
    סליחה, אבל מי יעקוב? יש לנו צופים במזרח הרחוק (תעופה, חלל או אחר???)
    1. +29
      26 באוגוסט 2016 08:39
      אנו נשלח אותך לעקוב. זה יהיה יותר אמין. hi
      1. 0
        27 באוגוסט 2016 17:16
        "שולחים" התגרשו... ספה
    2. +7
      26 באוגוסט 2016 09:01
      "אתה רואה את הגופר?
      - לא.
      -ואני לא רואה את זה, אבל זה שם!!!" (ג)
      1. 0
        26 באוגוסט 2016 19:39
        יפה אמרת
    3. +12
      26 באוגוסט 2016 09:15
      יש לנו צופים במזרח הרחוק (תעופה, חלל או אחר???)

      במזרח הרחוק הכל נמצא שם, פרט לחלל - בגלל מאפיינים טכניים הם מסתובבים במסלול. חיוך
      1. SSI
        +2
        26 באוגוסט 2016 09:38
        בניגוד לרוסיה היבשתית... (אני מתכוון להכל...)
        1. +2
          26 באוגוסט 2016 10:01
          בניגוד לרוסיה היבשתית... (אני מתכוון להכל...)

          לא הבנתי למה אתה מתכוון. תהיה ספציפי אם לא אכפת לך.
          1. SSI
            +3
            26 באוגוסט 2016 10:05
            זה מאוד קשה... זה כמו שיחה מ"חתונה" של צ'כוב...
            - ביוון יש הכל!
            -יש נמרים?
            -יש. ביוון יש הכל...
            1. +3
              26 באוגוסט 2016 10:30
              -יש. ביוון יש הכל...

              צ'כוב מת מזמן וגם יוון כבר לא אותו דבר.
            2. +3
              26 באוגוסט 2016 13:13
              זה מאוד קשה... זה כמו שיחה מ"חתונה" של צ'כוב...


              סריוז'ה ... יש להם ... "FSE" (לפטריוטים תמיד היו מספיק כובעים) קריצה
    4. +2
      26 באוגוסט 2016 09:38
      אל תתנצל, אחי. עכשיו אני אגיד לך הכל: במזרח הרחוק שלך, כמובן, יש צופים (תעופה, חלל, וכמובן אחרים) קריצה
    5. +1
      26 באוגוסט 2016 19:45
      אני קורא את התגובות שלך מדי פעם ולמה יש כל כך הרבה שליליות. והבייקונור שלנו לא טוב והקזחים לא אותו דבר והאינטליגנציה לא כל כך טובה. קשה לחיות אחרי ההערות שלך
    6. 0
      28 באוגוסט 2016 12:35
      מערכת מעקב החלל "PION" לא תעזור?
  2. +7
    26 באוגוסט 2016 08:28
    תגיד לי, האם הפסים הצהובים בצידי הספינה בתמונה של BOD "אדמירל וינוגרדוב" חלודה? עיכוב או משהו אחר? כי אם זה חלודה... תסלחו לי, רבותי, אבל זו חרפה! לבקש ספינת מלחמה! מדגים את הדגל... לא, אני מבין הכל, הספינה לא חדשה, אבל האם באמת אי אפשר להביא אותה לצורה אלוהית?! דרכה
    1. +7
      26 באוגוסט 2016 08:35
      תגיד לי, האם הפסים הצהובים בצידי הספינה בתמונה של BOD "אדמירל וינוגרדוב" מחלידים? או משהו שונה?
      -------------------------------------------------- -----------
      אין צורך ברמזים מלוכלכים. "אדמירל וינוגרדוב" - ספינה מסדרת "Surging".
      1. 0
        26 באוגוסט 2016 08:48
        כן, אני, אלוהים, בלי רמזים! אני פשוט לא מבין. החיה עצמה היא חיית יבשה... אולי יש לי שרובלופין? אבל משהו אומר לי שזה תחמוצת ברזל...
        1. +8
          26 באוגוסט 2016 09:00
          בינתיים אנחנו לא בונים את NK מטיטניום..... קחו את המילה שלי על זה.. כולם מחלידים......... והאמריקאים אותו דבר......
        2. +1
          26 באוגוסט 2016 09:06
          הנה לא לגמרי חָלוּד
        3. +5
          26 באוגוסט 2016 09:08
          יָקָר! השאלה נכונה, אבל במקום הלא נכון.
          כל השאלות ל"כימאים" שלנו - שיעשו סוף סוף צבע שלא יתקלף מפגיעת הגל הראשון, אז גם הספינות יעברו בלי "פסים" בצדדים!
          אם הם עצמם לא יכולים, אז שיעשן את הרישיון על ידי האמריקאים או הבריטים, או יותר טוב על ידי הטיקורילה!
        4. +9
          26 באוגוסט 2016 09:09
          כאדם יבשתי, אך נולד על הים, אני יכול להציע את הדברים הבאים: מי ים (מי אוקיינוס, אפילו יותר) הם סביבה די אגרסיבית. אם הנסיעה ארוכה מספיק, וצביעת הספינה לא נעשתה במשך זמן רב, אז פסי חלודה כאלה הם בלתי נמנעים. מתכת מחלידה בבת אחת, רק תן למים להיכנס לכל סדק מורגש יותר או פחות בציפוי המגן.
        5. +5
          26 באוגוסט 2016 09:10
          ציטוט: ברבוס
          תגיד לי, האם הפסים הצהובים בצידי הספינה בתמונה של BOD "אדמירל וינוגרדוב" חלודה? עיכוב או משהו אחר? כי אם זה חלודה... תסלחו לי, רבותי, אבל זו חרפה! לבקש ספינת מלחמה! מדגים את הדגל... לא, אני מבין הכל, הספינה לא חדשה, אבל האם באמת אי אפשר להביא אותה לצורה אלוהית?! דרכה


          אם הספינה נמצאת הרבה זמן בים אז זה בלתי נמנע, כדי למנוע כתמים יש צורך לצבוע שלוש או ארבע פעמים בשנה וזה יקר. אם אתה רוצה לראות ספינות נקיות, אז אתה צריך ללכת למצעד או מיד לאחר היציאה מהתיקון, הכל תמיד טרי ונקי שם.
    2. +7
      26 באוגוסט 2016 09:04
      ובכן, הנה דוגמה בשבילך... לגלות?
    3. +16
      26 באוגוסט 2016 09:12
      נס אפונה. שירתת בחיל הים? אם לא, למד את השאלה. הספינה בפעולה. זהו מצבן של כל הספינות, ללא קשר לבעלותן. מלוח די מהר מתחיל לאכול את הצבע. אי אפשר לשפשף חלודה וגוון כל יום. מסדרים את המראה על פי התקנות שנקבעו, וכל מי שבספינה מוכר. לכן, אנשים חכמים קודם כל מגלים מה השאלה, אחר כך הם פותחים את הפה.
      1. +21
        26 באוגוסט 2016 09:25
        תודה על ההבהרה. לא שירתתי בחיל הים, אחרת לא הייתי שואל שאלות כאלה. אגב, כתבתי על זה בתגובה עצמה. וחכמים לא מתביישים לשאול שאלות, ולא מפחדים להיראות טיפשים, בגלל זה הם חכמים. לא ידעתי, אבל עכשיו קיבלתי תשובה, ולא מאף אחד, אלא מאנשים מנוסים ומנוסים.
      2. +11
        26 באוגוסט 2016 11:03
        הוא לא "נס אפונה". והוא שואל את השאלה הנכונה. למה אפילו ספינה חדשה נראית כמו פרפר חלודה? ולמה בעצם צריך לצבוע מחדש שלוש או ארבע פעמים בשנה?
        והפניות לתקנות אינן קבילות. יש צורך לארגן את הייצור של ציפויים הייטק וללמד את עובדי הייצור על תרבות הייצור.
    4. 0
      26 באוגוסט 2016 20:15
      האם זו "פתילה" לשייטי "וינוגרדוב" ולכל מפקדי חטיבה 201!?
  3. +3
    26 באוגוסט 2016 08:32
    אקדח טעון הוא הטיעון הטוב ביותר במחלוקת.
  4. +4
    26 באוגוסט 2016 08:40
    ציטוט: SSI
    יש לנו צופים במזרח הרחוק (תעופה, חלל או אחר???)

    יש לנו הכל ב-DV. בוא ותראה אם ​​הם מכניסים אותך לחלקים מסוימים.
    1. +8
      26 באוגוסט 2016 09:06
      כן אתה. באותה Vozdvizhenka היה גדוד של Tu-22M2 (M3) -505 (אני לא זוכר בדיוק) ברלין. הוא חוסל בשנת 2009, שדה התעופה נטוש לחלוטין וכל התשתית נהרגה לחלוטין (יש תמונות ברשת, פשוט הקלידו "Vozdvizhenka"). מטרת הגדוד הזה הייתה להשמיד את ה-AUG, שבסיסו ביפן. והגדוד טס עם טילי Kh-22.
      הוא עצמו שירת שם 7 שנים (יתרה מזאת, זה קרה לנוסעים למרחקים ארוכים לאחר שאורשגסקי ה-523 שלנו נהרג ב-94). כן, ותעופה ימית נהרגה באותו זמן.
    2. SSI
      +1
      26 באוגוסט 2016 09:40
      יש לנו צופים במזרח הרחוק (תעופה, חלל או אחר???)
      יש לנו הכל ב-DV. בוא ותראה אם ​​הם מכניסים אותך לחלקים מסוימים.
      מונגוכטו בימי ברית המועצות... נתנו לי להיכנס, ואתה? זו שאלה לקפטן...
      1. +3
        26 באוגוסט 2016 09:50
        היה לי אישור F בשירות. אם טפסי הסובלנות אומרים לך משהו, אז לא יהיו לך שאלות בנושא זה. עם מי שלום.
        1. SSI
          +1
          26 באוגוסט 2016 10:48
          אז גם לא אמורות להיות לך שאלות (היה לי F-1), לא יכולתי להוציא דרכון עד 2010 ...
          1. +1
            26 באוגוסט 2016 11:57
            ולא שאלתי אותך שום שאלה. למרות שאני תוהה לאילו סודות בעלי חשיבות מיוחדת הייתה לך גישה? אני שואל כי אם לשפוט לפי הערותיך המוקדמות, היית קשור לחלק הטכני של חיל האוויר.
            1. SSI
              +3
              26 באוגוסט 2016 12:06
              בנוסף לטייסים אוטומטיים למטוסים, עבדתי על טייסים אוטומטיים לטילים (X-22, X-15, X-101...) וטייסים אוטומטיים לטילי הגנה מפני טילים, כולל מוסקבה ואזורים מיוחדים במזרח הרחוק...
            2. SSI
              +1
              26 באוגוסט 2016 12:06
              בנוסף לטייסים אוטומטיים למטוסים, עבדתי על טייסים אוטומטיים לטילים (X-22, X-15, X-101...) וטייסים אוטומטיים לטילי הגנה מפני טילים, כולל מוסקבה ואזורים מיוחדים במזרח הרחוק...
    3. +2
      27 באוגוסט 2016 10:56
      ככה צריך לענות לאויב))) יש לנו מעט צופים ומטוסים (הרבה בשביל הכיף, למרבה הצער) .. זה פשוט קרה. אבל לפנינו המודרניזציה של מטוסים רבים מקרב חיל הים ושעתוק הן של ציוד ומנועי תעופה, והן של מטוסים. אבל זה גם מצוין נכון - האינטליגנציה לא ישנה)))
      לגבי SBC, המחבר מחמם את המצב - הכל לא כך קריצה
  5. 0
    26 באוגוסט 2016 08:43
    כיסויי מזרן מפחדים מרוסיה.
  6. +14
    26 באוגוסט 2016 08:43
    הערה די טיפשית, "לחיים-פטריוטית" גרידא. המחבר מעביר את המצב בזמן שלום למצב של עימות (פעולות לחימה). והשאלה שהעלה החבר SSI לגמרי לא במקום: מה הוא יעקוב אם כוחות המודיעין יהיו במזרח הרחוק? אפשר להוסיף עוד שאלה, אבל האם יש ספינות תקיפה שיפגעו עם "מלוח בלתי שביר של טילי שיוט". על בסיס מעקב במהלך התרגילים עבור 2 ספינות נחיתה, המחבר מסיק מסקנה מהורהרת. אפשר לשאול שאלה: במהלך הלחימה האויב יאפשר גם לספינה שלנו עם טילי שיוט למרחק של 1-3 ק"מ?. שימו לב "מינוס" כמו טיפש
    1. +5
      26 באוגוסט 2016 09:33
      על בסיס מעקב במהלך התרגילים עבור 2 ספינות נחיתה, המחבר מסיק מסקנה מהורהרת.

      גם אני נכנסתי עמוק לנשמה.
      אני רוצה להמעיט במאמר, אבל זה בלתי אפשרי.
      על סמך העטיפות הפתוחות של ה"ראסטרוב" - מתחם טילים וטורפדו נגד צוללות (לא, הם יכולים כמובן גם לנחות על ספינה, אבל היא לא מיועדת לכך), מסכם המחבר על "מלוח בלתי שביר של טילים נגד ספינות מטווח קרוב".
      ועוד SBC גורר לערימה. נותר להוסיף רק על הנוהג המבוסס בתקופה הסובייטית של השלכת פצצות גרעיניות על סיפונה של ספינת אויב, בעזרת כוח השרירים של הצוות. ממרחק קרוב במיוחד, כמובן, - כ-3-5 מטר.
      טמבל קסום.
    2. 0
      26 באוגוסט 2016 19:03
      יש לנו EMNIP חמישה או שישה פרויקט 949A "Antey" בנוסף למנשאים פני השטח ואחד Severodvinsk.
  7. +5
    26 באוגוסט 2016 08:45
    הכל חדש, זה ישן שנשכח היטב...
  8. +11
    26 באוגוסט 2016 08:46
    התחושה היא שהמחבר רחוק ללא תקנה מענייני ים ....
    במהלך "התקופה המאוימת" UDVK לא ילכו לבד - הביטחון שלהם לא גרוע מזה של נושאת מטוסים - מובטחות 2-3 משחתות!
    ולמה יכול ה"זקן" 1155 להתנגד עם ה-85 RU המהיר, עם טווח מרבי של 50 ק"מ, מול אותם "הרפונים"?
    כן, וה-85 RU עצמו עם טורפדו מתחת לבטן הוא בגודל של מטוס, הוא טס רק כמו "קלח תירס", בעוד שלמערכת הבקרה של "מונסון" יש אפס חסינות לרעש!
    העובדה שספינות אפילו החלו לצאת לים, וזה כבר משמח, אלוהים!
    אבל לפני האיום האמיתי על צי אמריקוס, אנחנו, בתור "לשנגחאי ברגל", חבל, אבל עובדה!
    1. 0
      26 באוגוסט 2016 09:49
      ולמה יכול ה"זקן" 1155 להתנגד עם ה-85 RU המהיר, עם טווח מרבי של 50 ק"מ, מול אותם "הרפונים"?

      טווח של 90 ק"מ לאחר המודרניזציה, מהירות שיוט של כ-1000 קמ"ש - לא נורא.
      אבל לצוואר יש טווח ארוך יותר, כמובן - בערך פי אחד וחצי, והמהירות זהה.
  9. +2
    26 באוגוסט 2016 09:03
    החדש הוא הישן שנשכח היטב. טקטיקות רגילות, גררו את עצמכם בזנב ה-AUG, ובמקרה כזה תוכלו להירתע בלגימה אחת. ומפקד חיל הים עדיין ייתן את הפיקוד על מחלקה.
    1. 0
      26 באוגוסט 2016 10:07
      כן! והאמריקאים יצלמו סלפי בזמן הזה... כתבה מטופשת! מי שמתחיל ראשון יטביע את האויב. אז אנחנו חושבים מי יתחיל. לא אנחנו.
  10. 0
    26 באוגוסט 2016 09:13
    בושה, הם אפילו לא יכולים לצבוע את הספינה. אין לי מילים.
    1. +3
      26 באוגוסט 2016 09:29
      ותשכור "צייר" בצי - אחר כך "תשיר שירים" על "בייש". אתה לפחות תשאל כמה זמן הספינה נמצאת בקמפיין, או משהו.
      או, במקרה הגרוע, הם יקראו את מה שאנשים בעלי ידע בצי כותבים באתר.
      1. 0
        26 באוגוסט 2016 10:12
        בחייך, אתה עוזב את העצה שלך איך להפוך לצייר בתים, או שאתה יכול להגיד לאשתך, בסדר?
        אתה יכול למצוא הרבה סיבות לגבי הים המלוח וכו'. אתה רק צריך להקצות את הכספים הדרושים לפעולה רגילה ולצבוע את הגוף בכמות הנדרשת. ושלא ראיתי פסים חלודים בנפחים כאלה בימי ברית המועצות.
        1. +5
          26 באוגוסט 2016 11:23
          XmyP, אם אתה לא יודע, אל תהיה אידיוט!
          ובימי ברית המועצות חזרו ספינות מהימים עלובות עם "פסים", במיוחד ה"טופ והצפוניים", רק שעם אספקת הסקיפר זה היה בסדר גודל טוב יותר.
          הוא צבע את ספינותיו רק בשמן PF-167, נשמר על הצדדים בצורה אמינה יותר, במיוחד אם לפני כן היה לו הליכה טובה עם עופרת אדומה על שמן מייבש. אבל אחרי "הפלגה של שבוע" והוא היה מכוסה חלודה.
          ועוד דבר, למפקד הספינה בים, "בלחימה", לגמרי עד ה"סופר" באיזה מצב הצדדים שלו!
          שם, המשימה החשובה ביותר היא למלא, להציל אנשים ואת הספינה, בשווי מיליארדים, לחזור לבסיס הבית שלהם!
          ואני יודע את זה ממקור ראשון... אני עצמי "גרתי בכיסא המפקד על התחתון" 6 שנים....
          1. 0
            26 באוגוסט 2016 13:11
            בעצמו במשך 6 שנים "חי בכיסא המפקד על השלדה".


            אז מה... סליחה על הביטוי "גובלין" אתה.. "מהר עם הטריקים שלך" ל"איש התעופה" קריצה ... "יורה.. אתה שלנו" wassat

            או, כמו בתחבולה ההוא.. "והקוצר והכוהן ו.. על הצינור.. השחקן" חחח

            הם שחו או הלכו... כבוד ושבח לך (אם לא שוב.... על הספה עם האינטרנט).

            זכור לעתיד - "נולד לזחול... אל תטפס, אלא הבקתה" לוֹחֶם
            1. +2
              26 באוגוסט 2016 14:41
              אלכסנדר, "מתנע" תעופה אתה שלנו, תירגע!
              למה לעזאזל אני צריך את ה"בקתה" שלך, גם לי די נוח ומוכר על ה"גשר".
              ואני לא רואה שום "טריקים" מצידי - זה רק שעניתי על המוסר שלך לגבי שיגורים ב-SHOOTING, לפי המסמכים המנחים של הצי.
              לכם, לפליירים, יש צ'רטר משלכם, ולנו "ימי" יש משלנו...
        2. 0
          26 באוגוסט 2016 16:41
          אתה לא נותן - ואז הדבלקה תיפול. זה לעתיד. אני יכול גם לייעץ לאשתך. אז לא צריך להיות גס רוח. ובשאלה יש צורך שיהיה לפחות מושג קלוש.
        3. 0
          26 באוגוסט 2016 16:42
          בשביל "XmyP" אל תוותרו - אחרת הדבלקה תיפול. זה לעתיד. אני יכול גם לייעץ לאשתך. אז לא צריך להיות גס רוח. ובשאלה צריך שיהיה לפחות מושג ורעיון הכי קטן, ולא להיראות כמו "O" שלם. wassat
    2. +2
      26 באוגוסט 2016 09:37
      אבל אין צורך להעליב אף אחד, XmyP. למען ההגינות, השאלה הזו כבר נענתה. כל הספינות מחלידות בהכרח במהלך הפלגות ארוכות. את כל. באסטה. בואו לא נדרוך על המלחים החולים. לא ידע על זה. הים רחוק, אני גר על הנהר. ככל הנראה, מכיוון שמי הנהר מתוקים, וההפלגות קצרות יותר, הצבע מחזיק מעמד זמן רב יותר על דוברות ואוניות מנוע.
  11. +1
    26 באוגוסט 2016 09:32
    XmyP היקר, האם קראת את התגובות הקודמות או מה? שלח ב-BP, איפה ואיך תרצה לצבוע את הצדדים? בדרך לים? מהעריסה? העבודות הללו מבוצעות בבסיסים, או ברציפים, ואם הספינה נמצאת במסע ארוך, היא עדיין לא מגיעה בצורה הזו, היא הגיעה באופן אישי בפעם אחת ...
    1. +2
      26 באוגוסט 2016 18:50
      האם תרצה לצבוע את הצדדים? בדרך לים? מהעריסה? העבודות הללו מבוצעות בבסיסים, או ברציפים, ואם הספינה נמצאת במסע ארוך, היא עדיין לא מגיעה בצורה הזו, היא הגיעה באופן אישי בפעם אחת ...

      עמית, ובכן, אם אתה כזה ימאי בלוח, אז אתה אמור לדעת שכל מפקד שמכבד את עצמו תמיד נמצא בארץ התיכונה, על קופסה (זה יכול להיות בסחף או ב-SMX) כהה. ומאחורי דפנות הגזיבו (ולא ה"עריסה", אתה הימי שלנו!) הם היו תלויים, ובשביל מספר הזנב המעודכן של ה-SPK, הוא תמיד נתן בקבוק מרצע... או שהיה אחרת איתך בקנדה" !? חחח
  12. +7
    26 באוגוסט 2016 09:33
    הכתבה מטורפת. וינוגרדוב עשה את עבודתו - הוא עקב אחר התמרונים הבינלאומיים העיקריים באזור אסיה-פסיפיק ב-2016.

    מ-1-1,5 ק"מ, RCC חסר תועלת, יש לו אזור מת גדול יותר. יחד עם זאת, אי אפשר להניח תוכנית מורכבת במתחם וינוגרדוב ספציפי.

    בברית המועצות נעשתה טקטיקה מעט שונה - קרב ארטילרי בשטח המת. למעשה, 2xAK-130 על משחתות 956 הופיע בדיוק עבור הטקטיקה הזו. זה נתן ל-956 עדיפות לטווח קרוב מול Burke + אפשרה לו לגרום נזק כבד לבסיס ההזמנה ממצב מעקב.

    באשר לחלודה, הספינה נמצאת במסע באוקיינוס ​​למשך חודשיים או שלושה. קשה לגעת באוקיינוס. אין ביקורים זרים בתוכנית, כמו גם שיחות לנמלים ידידותיים. לכן, הם יחזרו הביתה, לעשות סדר.
  13. SSI
    +1
    26 באוגוסט 2016 09:34
    ציטוט מאת: BOB044
    BOB044 היום, 08:39 ↑
    אנו נשלח אותך לעקוב. זה יהיה יותר אמין.

    זה לא יעבוד, אני בפנסיה...
  14. +1
    26 באוגוסט 2016 10:00
    הצי הרוסי חוזר לנוהג המבוסס בתקופה הסובייטית של נטרול קבוצות ספינות התקיפה של אויב פוטנציאלי על ידי איום להשמיד את הליבה שלהן באמצעות "מלוח בלתי שביר של טילים נגד ספינות (ASMs) מטווח קרוב", הבלוג NAVY_KORABEL מאמין.

    ואף אחד לא יגיד לך איך להתקרב למרחק הקרוב הזה? ..
  15. +3
    26 באוגוסט 2016 10:20
    חלק מהמשתמשים מפתיעים אותי. קראנו את המאמר, וזה באמת נותן את הרושם: "אני קורא ספר, אני רואה תאנה".
    המאמר מתאר בבירור איזה סוג של מעקב יתבצע. מה הקשר של הצופים (תעופה, חלל או אחרים) לזה?
    את העובדה שלספינות האויב יהיו שומרים, אף אחד אפילו לא מפקפק, אבל עם מגע ישיר, במרחק של 1-2 ק"מ, שמירה לא תעזור מעט בפגיעה מאסיבית של טילים נגד ספינות, ולא רק נגד ספינות. ספינה טילים. העובדה שהספינה שלנו במקרה זה אינה שוכרת מובנת. למעשה, זו ספינת התאבדות.
    עד כמה שידוע לי, קודם לכן בוצע מעקב כזה גם מספינות אזרחיות, להנחיית תעופה לאחר מכן. עכשיו, אם נניח לפחות לדקה שאפשר להציב את קלאב-K על אותם עובדי הובלה, אז עובדי ההובלה לא נראים כל כך לא מזיקים. כמובן שאפשר להגיד הרבה שאותו קלאב-קיי הוא רק דוגמה, אבל בעצם, סתם ככה, ממש דיברו על קליבר לא מזמן, וכלום, הם עפים, הם מנצחים ברמלי.
    זה שאנחנו לא רואים או לא ראינו משהו לא אומר שהוא לא קיים.
    1. 0
      26 באוגוסט 2016 15:24
      כי על אותם טרנספורטרים


      כתבו הכל.. "יפה" .. במיוחד על.. עובדי הובלה "אהבו".
      אל תגיד לי, כמה כלי תמיכה וממי.. נרכש כדי לספק MTS OGK של החיילים שלנו בסוריה... אתה חושב שיש עוד הרבה "ערמות אשפה" שאתה יכול.. לרכוש מאזרחים זרים wassat
    2. +2
      26 באוגוסט 2016 19:08
      באמת נוצר הרושם: "קראתי את הספר, אני רואה תאנה".

      זה בטוח, העיקר הוא ביקורת עצמית!
      קצת "מוקדם יותר" תלוי koment donavi49, הגון למדי, במהותו. לא, חפץ להשוויץ, זכור לגבי קלאב-קיי.
      (סגן רז'בסקי: "ביצים מקושקשות? מקורי!")
      בנוסף, בימי ברית המועצות התנהלו בתי משפט אזרחיים "אינטליגנציה" (דווח על מקום הגילוי, מהלך, מהירות, אופי התמרון, סוג הפעילות), ולא "עקב" (ניווט רציף במכ"ם D / מגע ויזואלי עם המטרה). זה נעשה אך ורק על ידי הצבא.
  16. +1
    26 באוגוסט 2016 10:24
    המל"ט אדמירל וינוגרדוב לא נמצא ליד איי הוואי, אלא ליד המבצר האליזבתני באי קוואי.
  17. +3
    26 באוגוסט 2016 11:08
    רק שאלה אחת: האם המחבר חושב שמישהו יאפשר לספינות שלנו לשחות עד לכוח המכה כדי "לירות מטווח קצר" במקרה של החמרה של ממש במצב? לא, לא ולא, למקרים כאלה יש ספינות צו, שתפקידן, למעשה, הוא להגן על מה שמכונה "הליבה"... זה היה להרוג את ה-AUGs בברית המועצות, היה מספר גדול של גדודי תעופה ארוכי טווח שנשלחו לגריטה...
    1. 0
      26 באוגוסט 2016 20:19
      רק לוחות יכולים "לשחות", וספינות מלחמה יכולות להתקרב!
  18. +2
    26 באוגוסט 2016 12:32
    במהלך התקופה המאוימת, אף אחד לא ייתן לנו להיכנס למרחקים מטווח קצר, ובגישות הרחוקות יש להם משחתות עם אפארים, אז כל זה מתחום הפנטזיה.
  19. +1
    26 באוגוסט 2016 13:03
    הצי הרוסי חוזר לנוהג הסובייטי של הרתעת האויב

    מה שאגב היה מאוד יעיל. טוב בתקופה הסובייטית כן !!!
  20. +2
    26 באוגוסט 2016 13:11
    "נטרול של קבוצות תקיפה של כוחות הימיים של אויב פוטנציאלי על ידי איום להשמיד את הליבה שלהם אינו ניתן לשבירה טילי סלבו נגד ספינות מטווח קרוב (כמעט נקודה ריקה) "...

    למען האמת, ה"מטח הבלתי שביר" פוגע גם באוזן וגם בעין... הניסוח איכשהו... מוזר...
    ובכן, אני גם רוצה לשאול: מה, במהלך התקופה המאוימת, מישהו ייתן את הדרך שהיא עכשיו, במעקב שליו, להתקרב לקבוצה ולירות מטווח קצר?
    לְהִשְׁתוֹלֵל...
    1. +2
      26 באוגוסט 2016 15:20
      לְהִשְׁתוֹלֵל...


      אני בהחלט מסכים, אבל אוסיף - "שטויות אוריה-פטריוטיות" של אסטרטגי ספות wassat
      1. +3
        26 באוגוסט 2016 19:24
        אני בהחלט מסכים, אבל אוסיף - "שטויות אוריה-פטריוטיות" של אסטרטגי ספות
        "בוריס, אתה טועה!" (ג)
        סרגיי, העובדה שהספה הזויות היא נסלחת עבורם, בגלל זה הם ספות...
        אבל במהלך התקופה המאוימת (על פי BG VO), כל יעדי העדיפות מפוקחים באופן רציף על ידי כלי נשק המוכנים (בהזמנה) להשמדתם. נתונים ממרכז הבקרה יכולים להיות מונפקים על ידי COP, RA, KNS, PLA ... ואפילו "מדיום לחימה" (!)
        ו"יתקעו" עד לקרוואן, אם יש רצון "מלכותי".
        אז מה שנראה על פני השטח לא אומר בכלל שהתחתית "נקיה" ...
        ("שחינו, אנחנו יודעים" ... (ג) כן
        1. 0
          26 באוגוסט 2016 20:02
          העובדה שהספות משתוללות - זה מתנצל עבורם, בגלל זה הם ספות ...


          שלום סשה! משקאות
          זה כן, אבל .. "ספה" .. כבר חוצים את הרוביקון... לכן, הגישה היא... ואז "משלוח בלתי שביר", ואז "טיל X-32 נופל אנכית, תוך כדי ביצוע PIM, PRM ו-PZM במהירויות של 5 מאך wassat, ו"ליצן מס' אחד (טוב, אי אפשר לקרוא לזה אחרת, הוא בכלל הצהיר.. שהוא משוריין ויכול לעמוד בפני פגזים של 20 מ"מ מתותח (יש לך קליבר 20 מ"מ בחיל הים? האמנתי באמת ובתמים שאקדחים מתחילים ב-23 מ"מ ומעלה (לפחות אצלנו, אמנם תפסתי קצת 20 מ"מ, אבל...כשזה היה) לצחוק
          על כל התשובות הבסיסיות שלך...אני לגמרי מרוצה משקאות
          1. +1
            26 באוגוסט 2016 22:42
            האמנתי באמת ובתמים שרובים מתחילים מ-23 מ"מ ומעלה (לפחות אצלנו, אמנם תפסתי קצת 20 מ"מ, אבל...מתי זה היה)

            20 מ"מ הוא מהשותפים המדהימים שלנו Vulkan-Phalanx.
            ה-MZA שלנו התחיל ב-30 מ"מ, למעט "Utes" כמובן.
            אודות
            מרוצה לחלוטין

            Seryoga, אני מאוד שמח לראות אותך חוזר! בחור
            ואז איכשהו * בחלק התעופה * (חוץ מסרגיי איבנוביץ', כמובן) ... זה היה ריק, עם זאת! עצוב עצוב
            כמו בשיר ההוא: "כדור הארץ היה ריק בלעדיך"... כן
        2. 0
          26 באוגוסט 2016 20:22
          אני מסכים, זה היה המצב בלוב ב-1986 - אנחנו ("אדמירל דרוזד" ו"אוגנבוי") נגד 3 א"ב ו-180 דגלונים, אבל "היינו" תחתינו ומעלינו?
  21. +1
    26 באוגוסט 2016 14:21
    הגיע הזמן לחזור לצבא הסובייטי, לחינוך הסובייטי, למדע הסובייטי!!!!
  22. SSI
    +1
    26 באוגוסט 2016 14:44
    עתיק,
    שלום זקן!!!! hi
    1. +1
      26 באוגוסט 2016 15:19
      SSI


      היי, חבר ...... עוד לא "טבעו" בבירה? הם מראים בטלוויזיה... חושך, מה קורה דרכה
      אתמול "פספסת" את הנושא ב-Tu-22M3M וב-Kh-32... זה היה "כיף", אם לא מצחיק, אבל.. אם זה לא היה כל כך עצוב לבקש
      "הטירוף התחזק.. אבל הטנקים שלנו מהירים...." לוֹחֶם
  23. 0
    26 באוגוסט 2016 15:16
    קפמור,

    כן, אני רגוע כמו.. מכווץ בואה, זה פשוט צמרר קצת מה"מסקנות הבטוחות" שלך.
    עם האוטובוסים שלי, אני אף פעם לא מטפס לצ'רטרים של הצי.. אם תשים לב (בטנקים, ארטילריה ושאר צ'רטרים "אבותיים")... כולם צריכים... "ללעוס את הגזר שלהם"! לוֹחֶם
    1. +2
      26 באוגוסט 2016 19:29
      כן, אני רגוע כמו.. מכווץ בואה... כולם צריכים.. "ללעוס את הגזר שלו"!

      מכווצת הבואה רגועה. hi
      ואתה, סריוגה, "חמדן"! אפשר גם לחלוק כמה גזרים! לצחוק
      1. +1
        26 באוגוסט 2016 20:06
        ואתה, סריוגה, "חמדן"! אפשר גם לחלוק כמה גזרים!


        סשה, ככה ניסיתי.. "לחלוק", אז אני... כן... אתה מגלה סודות מדינה...? לצחוק
        ובכן, שלחתי לו הכל בקלטת מספר מאמרים מ"מגזינים זרים, מיליטריסטיים", בשפה "אנגלית" כמובן.. עם צילומים באיכות גבוהה,.. "hde", כמו ביוון.. יש הכל ו ה-32 והפיסטוס ועוד..אחר...אחר בריון
        1. +1
          26 באוגוסט 2016 22:57
          ובכן, שלחתי לו הכל בקלטת כמה מאמרים מ"מגזינים זרים, מיליטריסטיים",
          סריוז'ה, אתה יודע טוב מאוד: עד שהאינפא מאושרת על ידי 2-3 מקורות, היא נחשבת *לא אמינה*, *סבירה*...*לא מאומתת* וכן הלאה.
          לכן האתר מאוורר על ידי ה-Mi-6 (לא במסוק!), המוסד וארגונים *סקרנים* נוספים....
          אחד ליצן הוא ניסה למשוך אותי לגילוי אישי על מוצר תת-מימי מסוים... נאלצתי לשלוח אותו לק.ג.ב לבירור. מֵאָחוֹר.
          אז, "בסיבובים מסוכנים קשה לנו, כמו במלחמה, ואולי בקרוב מישהו" ... אה .... יפגוש אנשים בשחור .... (חס וחלילה, אוי מהנפש!)
          כאן.
  24. SSI
    +1
    26 באוגוסט 2016 15:23
    קפמור,
    לכם, לפליירים, יש צ'רטר משלכם, ולנו "ימי" יש משלנו...


    "פלייר" זו מילה גסה, פליירים משנים לרוב את מקום עבודתם... אם הם קוראים ל"ימי" "תותחים מונעים", הא ??? יש טייס, אני מבקש סליחה.
  25. SSI
    +1
    26 באוגוסט 2016 15:25
    ציטוט: עתיק
    SSI


    היי, חבר ...... עוד לא "טבעו" בבירה? הם מראים בטלוויזיה... חושך, מה קורה דרכה
    אתמול "פספסת" את הנושא ב-Tu-22M3M וב-Kh-32... זה היה "כיף", אם לא מצחיק, אבל.. אם זה לא היה כל כך עצוב לבקש
    "הטירוף התחזק.. אבל הטנקים שלנו מהירים...." לוֹחֶם

    אנחנו שוקעים קצת. מטרו Skhodnenskaya, תחנה אחת לפני, הכניסה במעבר - הם סגורים מעת לעת עקב הצפה ....
  26. +2
    26 באוגוסט 2016 18:32
    ציטוט: עתיק
    אז מה... סליחה על הביטוי "גובלין" אתה.. "מהר עם הטריקים שלך" ל"איש התעופה"

    סריוגה! שלום! הרבה זמן לא שמעתי ממך, חבר! כנראה בדאצ'ה "נלחם עם הקציר"! לצחוק
    אל תצחקו על ניאופילים: הם לא מכירים את השומר הישן, והם מתרוצצים באתר (מתרבים) כמו ארנבות.
    בעסקים. עיקר המאמר אינו בציור וינוגרדוב, אלא בכפירה שחידד המחבר על קלף. במרחק כזה, אנשי KNS הולכים עם המשימה היחידה: על אות, כל מה שנמצא ב-A-190 מוכנס למטרה. אם יש, אז תן מטח טורפדו, כי. הטורפדו, בניגוד לטילים נגד ספינות, "יתקע" אחרי 200 מטר, והטילים נגד ספינות יעופו את המרחק הזה מתחת למשגרים, כמו מעוט, אפילו הראש לא ייפתח. (אומת על ידי איפוס חירום).
    הבא. ה-CNS תמלא את משימתה אם התיישנות T תאפשר ל-RRC / טיל EM / BOD, הממוקם בעמדת חילוץ מחוץ לאופק המכ"ם, להפעיל את טילי האנטי-ספינות שלו על פי הנתונים העדכניים ביותר מה-CNS. או שמרכז הבקרה המרכזי של חיל הים יוכל להפנות את ה-YES / PLA ל-AVU / UDC / DKVV זה.
    ומי שהולך ליד AMG יודע בוודאות שהוא יחיה 15-20 דקות. אבל במהלך הזמן הזה אתה צריך למכור את החיים שלך יקר ככל האפשר. או שאני טועה, קאפמור?
    על ידי ציור. זו רמת התרבות הימית. אבל אם קיבלת צבע קפוא ממחסני הסקיפר, אז אתה יכול להתבלות עד קיפודים - תוך שבוע הוא יתקלף בשכבות, כמו עור אחרי שיזוף דרומי. לכן, האשמת המפקד על מראה כזה אינה נכונה לחלוטין: הוא עצמו דואג לו ולא פחות מאשר מרחפים של ספות (טוש).
    בכבוד עמוק לציבור המכובד, BOA.
    1. 0
      26 באוגוסט 2016 20:20
      סריוגה! שלום! הרבה זמן לא שמעתי ממך, חבר! כנראה בדאצ'ה "נלחם עם הקציר"!


      סשה.. אז קיץ אחרי הכל.. לכן 14 "יום" היה עם כל המשפחה ב"סוצ'י-אדלר" .... הוא קילל את כל מה שבעולם... גם למרות שהשירות ברמה של "הכל כלול דה לוקס" wassat
      ובכן, הם הגיעו והלכו מיד לעמדת "אוכל ים", כי. הבכור וסובקין ידעו רק ש...הם נהנים.
      למעשה, לזה התכוונתי, אבל המונח .. "מטח בלתי שביר" .. פשוט "הרג אותי במקום" לצחוק
      מעבר לזה, לא נשאלו שאלות. לוֹחֶם
      מבחינת צביעה, היה לנו גם "יום רחצה וכביסה" חובה פעם בחודש בשבת (טוב, כמובן, זכוכית) - זה שטיפה וצביעת מטוסים ו"מקומות" חניה.....במיוחד ב. "קרב סוסים"-שומרים 13 TBAD בפיקודו של קולונל דיינקין פ.ס. (זה היה נוגע ללב במיוחד להסיר את הקליפה ב-1.5 מטר מכל הצפצפה, שהיו בלתי ניתנות למדידה ומשרטטים... סרטי שומרים), אבל לגבי "דשא ירוק ו" שלג לבן ".. אתה בעצמך בטח יודע... אחרי הכל , לא תמיד...(מהעריסה) נכנס ל-COMMANDERS קריצה משקאות לוֹחֶם
      1. +1
        26 באוגוסט 2016 23:36
        אחרי הכל, לא תמיד... (מהעריסה) קריצה משקאות חייל נכנס לCOMMANDERS

        אתה צודק, סרגיי!
        כולנו היינו פעם זרעונים... לצחוק
  27. 0
    27 באוגוסט 2016 22:29
    שלום להגמונים! מה אתם רוצים, אפרו-כושים יקרים?!

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"