האם אנחנו הולכים לתחתית או שנגיע לרדודים? על המצב בצי האזרחי הרוסי

48
לפני זמן לא רב, לאחר פגישה משותפת של מועצת המנהלים של הסוכנות הפדרלית לתחבורה ימית ונהר והמועצה הציבורית תחת הסוכנות הפדרלית לתחבורה ימית ונהר, סגן שר התחבורה ויקטור אולרסקי, בראיון שנתן לסוכנות TASS , דיבר על מצב די לא נעים באזרחי רוסיה צי.





לדברי אולרסקי, במהלך 15 השנים האחרונות, "יציאת צי התובלה עלתה פי 13 מהזמנת ספינות חדשות". במהלך תקופה זו איבדה רוסיה יותר מ-10 אלף יחידות מצי התובלה, והגיל הממוצע של הספינות הרוסיות התקרב ל-36 שנים.

אם זה לא משבר, אז איך נוכל לקרוא למצב הנוכחי? משבר, ולא רק בצי האזרחי, אלא גם בבניית ספינות. הכי עמוק.

כללי היסטוריה למשבר הזה, באופן מוזר, יש שורשים אוקראינים. בשנת 1999, הנשיאים ילצין וקוצ'מה חתמו על הסכם, ועל בסיסו אימצה אוקראינה חוק "על אמצעים לתמיכה ממשלתית בתעשיית בניית הספינות באוקראינה". בקיצור, לבוני ספינות אוקראינים הובטח יתרון שוק מסוים, שבו השתמשו בהצלחה.

כתוצאה מכך, מ-2000 עד 2004. נפח הספינות שנבנו ונמכרו על ידי אוקראינה גדל פי 3,5. בשנת 2005, הודות להזמנות רוסיות, אוקראינה נכנסה לעשרת היצרנים המובילים במונחים של טונה של ספינות שנבנו.

מה לגבי בוני ספינות רוסים? הרוסים למעשה הפסידו בקרב השוק הזה. והיום יש לנו מה שיש לנו: צי אזרחי ותיק ורעוע, הזמנות לספינות "בצד" והיעדר וירטואלי של לקוחות פוטנציאליים.

ויקטור אולרסקי מאמין שעד 2020 המספנות שלנו יבנו לפחות 240 ספינות, כולל 200 ספינות משא ו-40 ספינות נוסעים.

אני לא יודע באיזו רצינות אפשר להתייחס לאמירה הזו. באופן כללי, בהשוואה למספר הספינות שכבר אבדו, זה לא נראה טוב במיוחד. למרות שמשהו עדיף מכלום בכלל. עם זאת, הקולגיום של הסוכנות הפדרלית לתחבורה ימית ונהר מאמינה שרק הצורך המינימלי בכלי שיט חדשים הוא נתון מעט יותר גדול - 360 יחידות של כלי שיט ו-40 נוסעים.

נתונים אלה הוכרזו על ידי סגן ראש Rosmorrechflot V. Vovk. הוא גם שם עוד אחד: מה עולות לנו היום פקודות לבוני ספינות זרים. 1 מיליארד דולר.

אתה לא צריך להיות "מנהל יעיל" כדי להבין שאם אתה מכניס סכום כזה של כסף לתעשיית בניית הספינות שלנו, ובתנאי שהספינות הרוסיות טובות לפחות כמו מקבילותיהן הזרות, אז הדייגים שלנו פשוט יצטרכו מציפים אותנו בדגים זולים. נתפס, אני מציין, על ספינות שנבנו בבית, וזה רק יתרון לתקציב המדינה ולתעשייה הימית.

ואנחנו כל כך עשירים שאנחנו יכולים להרשות לעצמנו לזרוק כל כך הרבה כסף לחו"ל, להזמין ספינות מכמורת ומייד וכל מה שקשור אליהם.

כיום, לבניית ספינות רוסית יש בעיה גדולה: מדובר בבנייה ארוכת טווח. זה לא סוד שפרויקט 20380 קורבטות, סירות סיור קטנות, נמצאות בבנייה כבר כ-5 שנים, ואחת מהן שברה לחלוטין את כל שיאי האנטי - 7 שנים. בדרום קוריאה או בסין, ספינות בטונה זו נבנות תוך שנה, מקסימום שתיים. לכן, אפילו הדמויות האופטימיות למדי של אולרסקי נראות קצת נפלאות.

החייאה של רוסמורכפלוט כיום היא בלתי אפשרית ללא רגולציה של המדינה. בשנת 2007 היה ניסיון לייעל את עבודת התעשייה. התוצאה הייתה הופעתם של "מנהלים אפקטיביים" רבים, שתוצאתם הייתה צמצום כוח האדם וקריסת המערכת שהתקיימה לפחות איכשהו בהכשרת כוח אדם.

כיום, המציאות היא שלמרות ההזמנות הגדולות לכאורה, אין דרך לפתור אותן. כאן ומחסור בכוח אדם, ובסיס טכני. רבות דובר על איכות הרכבת הספינות והספינות, אבל זה לא שינה את המהות. אתה יכול להרכיב סירת מנוע לדיג במו ידיך באמצעות כלי רגיל, אבל אנחנו מדברים על פרויקטים משמעותיים יותר.

כמובן שאפשר לקנות הכל. ומכונות, ומכונות וטכנולוגיות. האחרונים פחות או יותר יעילים. כמו טכנולוגיית מיסטרל. זה עם פחות. החוזה בין Rosneft Oil Company לבין China Shipbuilding & Offshore Co. Ltd לבנייה בבולשוי קאמן (OJSC Far Eastern Plant Zvezda) של רציף ההעברה הגדול ביותר ברוסיה עם כושר נשיאה של 40 טון עשוי להיראות כאפקט חיובי.

נראה שהסינים לא רק יבנו רציף, אלא גם יעבירו את הטכנולוגיה של בניית בלוקים של ספינות וציוד ימי אחר, כמו גם יכשירו אנשי צוות בניהול הרציף. נראה שזה בגלל שכבר עברנו את המיסטרל. בוא נראה.

ועכשיו בוני ספינות רוסים, למרבה הצער, יצטרכו ללמוד מניסיון של מישהו אחר וללמוד. אם יאפשרו זאת, כמובן. ויש מה ללמוד מאותם קוריאנים שאין להם בעיות בטכנולוגיה. הודות לעבודה המתפקדת היטב של כל החוליות בשרשרת בניית הספינות שולטת כיום דרום קוריאה ביותר ממחצית מבניית הספינות בעולם, ובשנת 2013 העביר מפעל יונדאי את כלי השיט ה-XNUMX בעל קיבולת גדולה ללקוחות.

אין ספק, הרבה נעשה בבניית ספינות רוסית, במיוחד בצבא. כך למשל, באביב השנה, רק בחודש מרץ הושקו הצוללת של פרויקט 636 וליקי נובגורוד (מספנות האדמירליות), הפריגטה אדמירל בוטאקוב (יאנטאר), המכלית של פרויקט RST54 (מספנה אוקסקאיה) והמכלית של האדמירל. פרויקט RST27 "Baltflot 11" ("סורמובו אדום").

אבל מה מנע לפני 10 שנים להתחיל לא בהנחת חירום של ספינות חדשות במספנות ישנות, אלא בשחזור דומה לזה שמתבצע כעת בזבזדה? אחרי הכל, אם היו מתקבלות ההחלטות הנכונות, עכשיו התעשייה בונה ספינות הרבה פעמים מהר יותר, וזול הרבה יותר.

תוכניות וחלומות הם דבר טוב, אבל אם לא יינקטו צעדים דחופים ויעילים בצורה של פיזור "מנהלים אפקטיביים" מחברות בניית ספינות רוסיות והעברת המספנות הגדולות ביותר לשליטה ממשלתית, אז חלומות עשויים להישאר חלומות.

והתוכניות של ממשלתנו הנוכחית "עד 2030 להביא את חלקה של בניית ספינות אזרחית וצבאית רוסית בשוק העולמי ל-2% ו-16% בהתאמה" יישארו תוכניות.

כיום, הנתונים הללו, כמו גם התוכניות להשיק 240 ספינות עד 2020, נראים, למען האמת, כמו "שלום" מהעבר הקרוב. כשהם תכננו דבר אחד, אבל במציאות הם השתנו קצת.

לא ירצה. זה מביך למדינה...
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

48 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +9
    24 באוגוסט 2016 15:29
    מה אתה רוצה, קפיטליזם. אבל סטלין וברית המועצות מוכרים כאשמים, ורוסיה המאוחדת בלבן. כולם לקלפי!!!
    1. +21
      24 באוגוסט 2016 16:28
      אז הסיבה האמיתית הבסיסית ל"תחליפי יבוא", "כוכבים", עצמות ופרויקטי חירום אחרים של כוח נחשפה - עד 2014-16. הפחת של הכספים הסובייטיים הגיע לערכים כה קריטיים עד שהמשך קיומה של הפדרציה הרוסית כמדינה עצמאית הפך לשאלה גדולה.
      אם נחשב את המספר הכולל של דגמי מכוניות שיוצרו בברית המועצות ובפדרציה הרוסית, מתברר שברוסיה בשנים 2000-2016. יוצרו פי 15 פחות מטוסים מאשר בברית המועצות בשנים 1976-1991; פי 62 פחות מכונות וכלים; פי 95 פחות מטרקטורים ומכונות חקלאיות אחרות וכו' וכו' (כל הנתונים משוערים, השגיאה היא כ-20%).
      אין צורך לשעשע את עצמך בסיפורים על היעדר שווקי מכירות עבור הפדרציה הרוסית: בהתחלה, לא לברית המועצות, לא ל-FRG, לא לסין, לא ליפן ולא להודו, ועמדות המוצא של מדינות אלה היו שונות מהמדינות הללו. עמדות המוצא של הפדרציה הרוסית בצד הרבה יותר גרוע.
      לא מדובר בייצור של סחורות ספציפיות כשלעצמן – מדובר בהידרדרות מערכתית של מגזרים שלמים במשק. זה על תרבות הייצור האבודה!
      Sibselmash, ZIL, AZLK, Krasny Bogatyr נסגרו - גם אלפי ספקים ומפעלים קשורים שלהם נסגרו.
      אלפי בתי ספר מקצועיים ובתי ספר טכניים נסגרו, אלפי מקומות באוניברסיטאות טכניות צומצמו.
      בייצור של 5TU, זה לוקח רק 10-15%, ועיקר הכספים של מצב זה שייכים לזרים. בתעשייה המקומית, 4TU, 3TU שולטים, ואפילו 2TU עדיין קיים.
      שלושים שנה של התרחקות מהפרטה ל"מעצמת אנרגיה", מ"מעצמת אנרגיה" ל"חדשנות", מ"חדשנות" ל"תחליפי יבוא" ובחזרה לא סתם נעלמו - המדינה הפכה ממעצמה תעשייתית למסחר האחד, כאשר החלק העיקרי של התמ"ג נוצר במגזר הראשוני, במסחר ובבורסה, ו-95% מההון התעשייתי הפרטי הגדול, לפי פדורוב, שייך לזרים או רשום מחוץ לחוף; שבהם מפעלים מקומיים פושטים רגל בכוונה, ולזרים ניתנות לכל מיני העדפות (מה אני יכול לומר - שליש מה-PVC המיוצר ברוסיה מיוצר על ידי SolVin הבלגית בשיתוף עם SIBUR - איך אפשר לא לצייר אנלוגיות עם קדם- רוסיה המהפכנית, שבה רק 2 מתוך 29 מפעלי המתכות של דונבאס היו שייכים ליזמים רוסים).
      צריך לשנות את המערכת.
    2. +2
      24 באוגוסט 2016 16:49
      [quote][/quote]
      ולמי אתה מציע להצביע בבחירות? לא תהיה שם מפלגת אופוזיציה אחת. קאסיאנוב וחודורקובסקי אינם האופוזיציה, הם "השוטר הרע" שאיתו "השוטר הטוב" בדמות רוסיה המאוחדת, הרפובליקה הסוציאליסטית, המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית ושושארות אחרות מפחידות את הדיוט. אין אופוזיציה שתרצה לקחת את השלטון ולעשות משהו ראוי. הם אפילו לא מנסים. קח, למשל, את המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית: במשך עשרים וחמש שנים לא היה רצון להוביל אנשים ובכך לקחת אחריות. הטווח ארוך מדי. אם אנשים לא יצביעו, אז משהו לא בסדר בהנהגה, הם מובילים בדרך הלא נכונה. מנהיגים התחלפו בכל עת ובכל המדינות. אבל לא, זיוגנוב הוא כולם! עד כדי כך הם עקשנים. אז הם רוצים לעלות לשלטון. כוח לא ניתן. במיוחד בימים אלו. במיוחד ברוסיה.
      1. 0
        25 באוגוסט 2016 11:15
        רק אל תשקר כאן!
      2. 0
        25 באוגוסט 2016 11:19
        ולמי אתה מציע להצביע בבחירות? לא תהיה שם מפלגת אופוזיציה אחת.

        השאלה היא כמה רחוק אתה מוכן ללכת בחלומות העתיד שלך. מלצב, לאחר שהגיע לפרנאסוס, הכריז על המטרה של "הדחה של הנשיא" מכיוון שלדעתו הוא הבלם העיקרי לפיתוח המדינה, ללא מחליפו, מדבדבו-צ'ובייס-החייקים הקדומים לא ילכו לשום מקום. . בפרנסוס הוא זכה לתמיכתו וכעת היא המטרה שלהם לבחירות לפרלמנט. איפה האופוזיציה כאן? כל המפלגות האחרות מציעות לפעול בשיטה של ​​השיטה שקבע הנשיא. אז יש ברירה.
        1. +2
          25 באוגוסט 2016 14:12
          יש לך איזו השקפה פרימיטיבית על האופוזיציה.
          תסלחו לי על ההשוואה, אבל מבחינתכם, ככל שכלב נובח חזק יותר, כך הוא מסוכן יותר, גם אם מדובר בתערובת זעירה. כלבים מסוכנים באמת לא נובחים. הם תוקפים בשקט.
          אם מחר איזה אדם חולה יציע להקים מפלגה שמטרתה לירות בוולדימיר פוטין, אז לפי הגרסה שלך זו תהיה מפלגת אופוזיציה אולטרה.
          אולי אני אאכזב אותך אם אגיד שלדימיר פוטין לא מפחד מבני תערובת. הוא אפילו נותן להם דפים בכוונה. או שכבר שכחו איך הוא, באמצעות קרן המדינה, בראשות חברו הטוב (סקולקובו), שילם שלושת רבעי מיליון דולר ל"אופוזיציה קשוחה" כמו איליה פונומרב?
          מדוע עדיין אין מפלגה סוציאליסטית מן המניין ברוסיה? כי זו עלולה להיות מסיבה מסוכנת לו ולחבריו. מותג נהדר, אבל עדיין בחינם ברוסיה. אין כאן מפלגה סוציאליסטית.
    3. +1
      24 באוגוסט 2016 20:29
      הייצור ירד לא רק בגלל המשבר, אלא שהצורך במובילי מטען בצי הנהרות ירד בחדות.
    4. +2
      24 באוגוסט 2016 22:46
      אבל סטלין וברית המועצות מוכרים כאשמים, ורוסיה המאוחדת בלבן. כולם לקלפי!!!


      ובכן, הצביעו למפלגה הקומוניסטית!!!!!!!!!! ): רק אל תשכח שהמפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית והקומוניסטים של רוסיה הם לא אותו דבר. זה נעשה, לדעתי, כדי למשוך חלק מקהל הבוחרים.

      באופן כללי... מתחילה להתגבש אמונה איתנה שסדר העולם הקפיטליסטי יכול להתפתח רק באמצעות הרחבת ההשפעה. אין התרחבות -> אין פיתוח -> משבר, שנפתר שוב על חשבון הפריפריה.
      אני לא מומחה למדעי המדינה, אז אני מתנצל על הגישה השטחית.
      1. 0
        25 באוגוסט 2016 01:52
        רוּסִי. סובייטית. גדל שם, בפריפריה (בריטניה). אני מסכים איתך.
    5. 0
      25 באוגוסט 2016 03:32
      מרמן ואסיליך: ומה רצית, קפיטליזם. אבל סטלין וברית המועצות מוכרים כאשמים, ורוסיה המאוחדת בלבן. כולם לקלפי!!!

      מה הקשר ל"רוסיה המאוחדת"? ובשנות התשעים, כשהקומוניסטים שלטו עם יבלוקו, התווסף הצי, או מה?
      1. +1
        25 באוגוסט 2016 11:15
        האם ילצין היה קומוניסט או יבלוקו?! wassat
      2. +1
        25 באוגוסט 2016 11:22
        ובכן, בשנות ה-90 לא היה EP. רק שכאשר כסף מנפט זרם לרוסיה, ה-EP כבר היה בשלטון, כי איכשהו היו טענות נגדו.
  2. +2
    24 באוגוסט 2016 15:44
    על המצב בצי הנהרות הרוסי:
    כמובן, אתה חייב קודם כל להשתמש בניסיון של מישהו אחר, ולנסות את החוויה הזו על עצמך, כי הניסיון של מישהו אחר הוא ניסיון לתנאים של מישהו אחר, שיכול להיות שונה באופן משמעותי. לכן נדרשת כאן גישה משולבת.
    באוקטובר אשתקד שלחתי מכתב למשרד התחבורה ובו הצעה לדווח באחת מישיבותיהם בנושא זה. קיבלתי השראה לעשות זאת מהמאמר "כוחה של סיביר" יצא מהמסלול "(לבניית צינורות גז חסר עומק) עיתון קומרסנט מס' 193 מיום 20.10.2015/11/2836015, עמ' XNUMX http://www.kommersant .ru/doc/XNUMX
    מהות המאמר: גזפרום רצתה שהמדינה תממן חפירות להובלת נהרות בזייה, שבה "עלות החפירה הכוללת לתקופה יכולה להגיע ל-1,7 מיליארד רובל. במקום זאת, רוסמורכפלוט הציע לגזפרום לחשוב על משיכת דוברות נהרות עם טיוטה של עד 1,3 מ' תחת דגל זר."
    נראה שחייבת להיות חוצפה מסוימת כדי להעמיד תנאי כזה בפני המשרד (דוח, לא הצעה בכתב). אבל העובדה היא שכל המשפטים הכתובים הם מעין מזבלה גדולה שבה אפשר למצוא יהלומים, אבל מי שמוצא את היהלומים האלה מסיבה כלשהי מתחיל להחשיב אותם כשלו. עם זאת, לרוב, הם אינם מכירים בערכם וזורקים אותם לפח.
    קרא את "ההיסטוריה של יצירת מל"טים תת-מימיים בהלם ברוסיה מ-1999 עד 2015". http://vladimir37.livejournal.com/41029.html
    אז מה שבמבט ראשון עשוי להיראות כמו יהירות, למעשה, עשוי להתברר כחוויה עצובה. הרוב ניחשו שמשרד התחבורה לא רוצה להקשיב, אבל הציע לשלוח הצעה לדיון. המוניטין שלי לא עורר בהם השראה. אני לא ממציא, אני יותר בונה מוצרים ממרכיבים טובים מיצרנים אחרים. שלח הצעה למשרד התחבורה (לאחר הישיבה מחוץ לאתר של מועצת המדינה בוולגוגרד) לעשות דוח שוב (אבל עכשיו כל עלויות התחבורה הן על חשבונם, או לתת להם לארגן פגישה בסנט פטרסבורג). שוב דחה את ההצעה - ובסדר. הגיע הזמן שאחשוב על הנשמה, ואז על כמה בעיות בנהר.
    1. 0
      25 באוגוסט 2016 11:30
      זה לא לגמרי ברור, אבל מה היה נושא הדוח המתוכנן? בתיאוריה, כדי להבטיח טיוטה קטנה (בתוך 1,3 מ'), ניתן להעמיס על דוברות, איכשהו ספק לי אם דוברות זרות שונות באופן קיצוני מאלה הסובייטיות (הן עדיין בפעילות) 3000/2500/1000 ט. דוברות
      1. +1
        25 באוגוסט 2016 12:58
        הנושא בא לידי ביטוי במאמר המוזכר "כוחה של סיביר". כיוון חדש בפיתוח צי הנהרות בפדרציה הרוסית, ובמיוחד בסיביר. גם שם מודיעים על מחיר הבעיה (ועבור מסלול אחד בלבד). לחלק האירופי של רוסיה יש בעיות משלו עם צי הנהרות. בסיביר - שלהם.
        בחלק האירופי - רשת מפותחת של כבישים ומסילות ברזל. בסיביר רשת הכבישים מפותחת בצורה גרועה מכמה סיבות, וכתוצאה מכך התחבורה בנהרות הייתה מבוקשת ותהיה מבוקשת עוד זמן רב. בסיביר יש צורך גדול במיוחד בהובלה במיוחד למים רדודים (קראו את המאמר "כוחה של סיביר"), אשר עם זאת רלוונטי גם לנהרות הרדודים של החלק האירופי.
        אתה לא צריך להמציא כלום. הכל כבר הומצא. הדוח שאני מציע לא יכלול המצאות. רק ניסיון של מישהו אחר, אבל הנה גולת הכותרת - זהו.
        לגבי גולת הכותרת, אתן דוגמה מההיסטוריה. האם ידעת שההיסטוריה של שילוח מכולות צעירה ממני? זה נראה רעיון פשוט, אבל הוא פחות מ-60 שנה. או הרעיון של הופעתם של סופרטנקרים. תעלת סואץ נסגרה, והיה צריך להעביר נפט מהמפרץ הפרסי ברחבי אפריקה. אחר כך נפתחה תעלת סואץ והתברר שעלות הובלת 1 טון נפט באמצעות טנקיות על ברחבי אפריקה עדיין זולה יותר מאשר במכליות קטנות יחסית, מה שתעלת סואץ אפשרה.
        אני מצטער, אבל אני אסיים כאן. אני חושב שכבר הסברתי הכל.
  3. +2
    24 באוגוסט 2016 15:52
    בדיעבד, כולם חכמים.
    עד שנת 2005, הררי הבעיות של העשור הקודם נפרמו בעדינות.
    בשנת 2007 המשבר שוב זוחל... למעשה, רק השנים הספורות הללו של 2004-07 היו בסימן צמיחת הצריכה/כלכלה. אם ארה"ב לא הייתה מדליפת את בעיות המשבר שלה, דרך הדולר, ברחבי העולם, עכשיו היינו חיים בעולם אחר לגמרי (כלכלי).
    האם יש תנאים מוקדמים לכך או שהיינו אי פעם ברמה של מיטב ה"טרנדסטורים" לכל הכיוונים?
    בתעשיית הספינות או המטוסים, ציוד רפואי ואלקטרוניקה, בניית כלי מכונות ומכונות כבדות!
    וזו לא רק מדינה אחת. מישהו חזק באחד/בשני וחלש בשלישי... שוב חלוקת העבודה הגלובלית!
    להדביק את כולם ובכל מקום "מכנסיים" לא ייקרעו? במיוחד עם הרס מכוון של החינוך באמצעות הכנסת א.ג וכו'.
    1. +3
      24 באוגוסט 2016 15:55
      אז אף אחד לא אשם?
      1. +5
        24 באוגוסט 2016 16:38
        למה לא - אמריקה אשמה בהכל wassat
        "הם מזרימים את בעיות המשבר שלהם ברחבי העולם דרך הדולר" - מעכשיו, אתה יכול להיות יותר ספציפי?
        רק שאתה לא צריך להתייחס לסטאריקוב, בסדר? נחשף מספר פעמים.
        1. +1
          24 באוגוסט 2016 16:57
          למה אתה מעמיס את המוח שלך? תחיה כפי שחיית.
          נחשף מספר פעמים.

          אם רק אתה באופן אישי. ...מובן.

          ב-1971 אמר שר האוצר האמריקני משפט שהפך לימים נפוץ: "כן, הדולר הוא המטבע שלנו, אבל הבעיה שלך".
          1. 0
            24 באוגוסט 2016 17:10
            לקרוא.
            http://fictionbook.ru/static/trials/07/43/99/07439935.html
            1. +2
              24 באוגוסט 2016 17:32
              ובכן, הנה כמה קטעים מהטקסט הזה:
              ההסכם בין ארה"ב ובעלות בריתה להוזלת מחירי חומרי הגלם והסחורות העיקריים המהווים את הבסיס לתקציב המדינה,

              ארה"ב עצמה היא היצרנית של רוב חומרי הגלם שהיא צורכת (כולל אלומיניום ונפט), כך שהם יכולים "להסכים" רק על ידי הפיכת חברות הסחורות שלהם.
              יצירת תנאים למחדל. התקפה על הרובל. קריסת הרובל.

              ובכן, ביתר פירוט על המחזיקים האמריקאים במסת הרובל.
              סגירת שוק בעלות הברית לסחורות.

              כולל לסגור את השוק שלה עבור מנועי טיטניום וטילים רוסיים?
              חזק, אל תגיד כלום.
              שימוש נרחב בחוזים כפולים עם הערכת יתר של הערך האמיתי של הסחורה פי שניים או יותר. יצירת התנאים הדרושים וסיוע בייצוא כספים מהארץ והצבתם בבנקים זרים. הבטחת בטיחות הכספים הללו, חוסר נגישותם לנציגי רשויות המס במדינה ושליטה על השימוש בהם. הכיוונים העיקריים לשימוש ברוב הכספים המיוצאים על ידי ה-FCS הם השקעות באותה רוסיה ומדינות חבר העמים האחרות, ורכישת בעלות על מתקנים, אמצעי ייצור, קרקע וכו' בתהליך ההפרטה המתבצע בהם.

              שוב - חלקו של הרכוש האמריקאי ברוסיה ובמדינות חבר העמים, בלשון המעטה, קטן מחלקו של הרכוש הגרמני, הצרפתי, היפני, הקוריאני, הטורקי או הסיני.
              למה מובילה עלייה בחוב הציבורי? במשך עשרים השנים הבאות, לקרן הביטוח הלאומי האמריקאית לא יהיה מספיק כסף כדי לכסות את הטבות הפרישה של הדור שנולד במהלך הבייבי בום. המשמעות היא שהממשלה תצטרך להעלות מסים, שכן החוב הציבורי הגדול של ארצות הברית מוציא את האפשרות למימון נוסף באמצעות הלוואות ממדינות אחרות. אבל סביר להניח שהקצבאות הסוציאליות יקוצצו לגמלאים מתחת לגיל 70 או לאותם אזרחים שיש להם הכנסה גבוהה ויכולים להסתדר בלי ביטוח לאומי.

              אני חייב לומר ש-47% מהחוב של ממשלת ארה"ב הוא חוב לארגונים מקומיים, כולל. FRS ו-FSO. בהתאם לכך, המדינות חייבות בעיקר לעצמן - האוצר מנפיק אג"ח, הפד קונה אותן בדולרים, שהוא מנפיק בעצמו, וכך מממן את המדינות.
              ובכן וכו'. וכו '
      2. 0
        25 באוגוסט 2016 03:40
        М
        מרמן ואסיליך: כלומר, אין אשמים?

        והקומוניסטים, יבלוקו ואחרים אשמים, כל אלה שהרסו את התעשייה ולא רק, בשנות ה-80-90. ותפסיקו להאשים את "ER", הם לא היו קיימים אז.
    2. +2
      24 באוגוסט 2016 17:18
      מישהו חזק באחד/בשני וחלש בשלישי... שוב חלוקת העבודה הגלובלית!

      איזו חלוקת עבודה אנו מדינה עם שטח עצום על פני כדור הארץ והתמ"ג הגדול ביותר (נתיבי מים פנימיים) שאנו צריכים כדי לבנות את הדם שלנו מהאף. והתוכניות והדמויות המופיעות במאמר הן טיפה בים.
    3. +1
      24 באוגוסט 2016 21:00
      אם ארה"ב לא הייתה מדליפת את בעיות המשבר שלה, דרך הדולר, ברחבי העולם, עכשיו היינו חיים בעולם אחר לגמרי (כלכלי).

      אז שם הכלב חיטט! המדינות התבלו ואינן מאפשרות לנו לבנות צי נהרות. לקוריאנים נותנים, לסינים נותנים, אבל אנחנו לא. אבל מוסר כפול קריצה
      במיוחד עם הרס מכוון של החינוך באמצעות הכנסת א.ג וכו'.
      וזו התככים שלהם? לאן מחפשים הצ'קה והצ'קיסט הראשי.
  4. +2
    24 באוגוסט 2016 16:14
    המאמר עוסק בבעיה של בניית ספינות בנהר, אבל חבר'ה, לדעתי, בקרוב לא תהיה סיבה אפילו לאניות חדשות ללכת. כאן יש לנו למשל את סורה. קודם לכן, סיפרה לי אמי, נהגו להפליג לכפר על הספ"ק, אבל עכשיו, במיוחד בקיץ, אתה מפחד להפליג על סירת גומי. צלעות מוצקות ורק שם אחד נשאר מהמסלול, הכל מכוסה בחול כאלה, לעזאזל, פשטידות עצוב
    1. +1
      24 באוגוסט 2016 16:24
      כבישים בתיקון! אבל הנהרות דורשים טיפול זהה.
      הנה ההעמקה והניקוי של עצי הסחף וכו' וכו'.
      ואם תשאירו אותו על "זה זורם" אתם יכולים, אבל לא להרבה זמן! מה שיש לנו עכשיו.
      השרירותיות של הנובוריש.. כמה סיפורים על הפרות שונות קראת
      בשנים האחרונות. אה!!
      1. +1
        24 באוגוסט 2016 20:34
        כאן חישבו שכדי לנקות את הוולגה ולשקם את כל מתקני הנהר, יש צורך ב-700 מיליארד רובל לפחות.
        1. +1
          25 באוגוסט 2016 12:58
          מי חישב את זה? תצטט את המקור, כי אתה מפזר מספרים כאלה
  5. +1
    24 באוגוסט 2016 18:40
    ציטוט מאת Sowjetmensch
    -

    В
    ציטוט מאת Sowjetmensch
    אז הסיבה האמיתית הבסיסית ל"תחליפי יבוא", "כוכבים", עצמות ופרויקטי חירום אחרים של כוח נחשפה - עד 2014-16. הפחת של הכספים הסובייטיים הגיע לערכים כה קריטיים עד שהמשך קיומה של הפדרציה הרוסית כמדינה עצמאית הפך לשאלה גדולה.
    אם נחשב את המספר הכולל של דגמי מכוניות שיוצרו בברית המועצות ובפדרציה הרוסית, מתברר שברוסיה בשנים 2000-2016. יוצרו פי 15 פחות מטוסים מאשר בברית המועצות בשנים 1976-1991; פי 62 פחות מכונות וכלים; פי 95 פחות מטרקטורים ומכונות חקלאיות אחרות וכו' וכו' (כל הנתונים משוערים, השגיאה היא כ-20%).
    אין צורך לשעשע את עצמך בסיפורים על היעדר שווקי מכירות עבור הפדרציה הרוסית: בהתחלה, לא לברית המועצות, לא ל-FRG, לא לסין, לא ליפן ולא להודו, ועמדות המוצא של מדינות אלה היו שונות מהמדינות הללו. עמדות המוצא של הפדרציה הרוסית בצד הרבה יותר גרוע.
    לא מדובר בייצור של סחורות ספציפיות כשלעצמן – מדובר בהידרדרות מערכתית של מגזרים שלמים במשק. זה על תרבות הייצור האבודה!
    Sibselmash, ZIL, AZLK, Krasny Bogatyr נסגרו - גם אלפי ספקים ומפעלים קשורים שלהם נסגרו.
    אלפי בתי ספר מקצועיים ובתי ספר טכניים נסגרו, אלפי מקומות באוניברסיטאות טכניות צומצמו.
    בייצור של 5TU, זה לוקח רק 10-15%, ועיקר הכספים של מצב זה שייכים לזרים. בתעשייה המקומית, 4TU, 3TU שולטים, ואפילו 2TU עדיין קיים.
    שלושים שנה של התרחקות מהפרטה ל"מעצמת אנרגיה", מ"מעצמת אנרגיה" ל"חדשנות", מ"חדשנות" ל"תחליפי יבוא" ובחזרה לא סתם נעלמו - המדינה הפכה ממעצמה תעשייתית למסחר האחד, כאשר החלק העיקרי של התמ"ג נוצר במגזר הראשוני, במסחר ובבורסה, ו-95% מההון התעשייתי הפרטי הגדול, לפי פדורוב, שייך לזרים או רשום מחוץ לחוף; שבהם מפעלים מקומיים פושטים רגל בכוונה, ולזרים ניתנות לכל מיני העדפות (מה אני יכול לומר - שליש מה-PVC המיוצר ברוסיה מיוצר על ידי SolVin הבלגית בשיתוף עם SIBUR - איך אפשר לא לצייר אנלוגיות עם קדם- רוסיה המהפכנית, שבה רק 2 מתוך 29 מפעלי המתכות של דונבאס היו שייכים ליזמים רוסים).
    צריך לשנות את המערכת.

    מ-כן...
    איזה סוג של בנייה ארוכת טווח יש... הם גנבו אותה כרגיל. שהוקצה.
    1. 0
      25 באוגוסט 2016 03:03
      קבור את התעשייה מוקדם, רבותי, ליברלים!


      רוגוזין פרסם סרטון תחת הודעתו המראה את הגעתו של ציוד חדש לאתר בנייה במפרץ בולשוי קאמן. הבונים כבר קיבלו ציוד מנוף חדש, שנפרק במקום של משטח כבד.

      בין היתר הגיעו למתקן שני מנופים בעלי כושר הרמה של 320 טון כל אחד. הם היו רכובים במקומות הקבועים שלהם.

      על בסיס מספנה זבזדה נבנית מספנה מודרנית שתאפשר בניית אוניות בכל מורכבות. בין כלי השיט שיצר המיזם יהיו כאלה שלא ניתן היה לייצר בעבר במספנות ביתיות בשל היעדר המבנים ההידראוליים הדרושים עליהם.
      1. +2
        25 באוגוסט 2016 12:56
        קבור את התעשייה מוקדם, רבותי, ליברלים!

        הגדרת המילה "ליברל" באולפן.

        ולפני כמה זמן התחילו לשפוט את מצב הענף מהסרטון מעמוד הטוויטר של רוגוזין? (זוג מנופים צפים זה עדיין לא תעשייה).
  6. +1
    24 באוגוסט 2016 19:07
    "העברת המספנות הגדולות ביותר בשליטה של ​​המדינה" הוא הרעיון המרכזי של המחבר. הועבר - והכל היה בסדר! הייתי רוצה לראות לפחות דוגמה אחת למפעל מדינה יעיל. דרישות ומסים, המחיר הגבוה של הדלק הפך את התחבורה ברחבי התמ"ג ללא רווחית. כלי ים והים-נהר עברו תחת דגלים אחרים. הנהר מונחים. היעדר הלוואות זולות לא מאפשר לבנות ספינות חדשות בגלל תקופות החזר גבוהות. בלנינגרד הוקצו כ-500 ספינות (BMP, SZRP, Lenholodrybflot וכו'). עכשיו, למעשה, רק הצי הטכני: בונקרים, שוברי קרח, סירות גוררות. לא תראה ספינות נהרות ליד העגינה.
  7. +2
    24 באוגוסט 2016 19:30
    כיום, לבניית ספינות רוסית יש בעיה גדולה: מדובר בבנייה ארוכת טווח
    ... אני אומר לך .. בעיירה שלנו יש סניף של המספנה ממש זבזדוקה 5 .. המפעל הממשלתי שלנו תיקן את הגוררת .. נראה היה שהכל יצא בזמן .. ופתאום התחיל התיקון .. נראה שצריך לקבוע סנקציות.. אבל החלטנו לפתור את זה בדרכי שלום.. הלכנו עם סגן המבצעים לנהל משא ומתן עם ההנהגה המקומית.. הקשבנו לתלונות שלנו, נאנחנו.. אומרים.. אנחנו מבינים הכל, אבל העובדה היא שיש לך דבר אחד לעזאזל עף לשם, קצת.. אבל בבסיסים לא.. לא לקנות.. רק סטפניך יכול לגלף את זה, אבל איפה סטפניך? בבינג' סוף סוף קיבלתי משכורת.. מחכה, אדוני.. בגלל זה יש בנייה ארוכת טווח, אין מאסטרים... מעמד הפועלים לא פופולרי עכשיו.. אין סיבובים, מסגרים, רתכים וכו' בתור לעבודה.. זה הם עומדים בתור מאחוריהם.. והשכר בענף הזה לא כל כך גבוה.. אין הזמנות.. ואם יש יקר..
  8. +1
    24 באוגוסט 2016 19:37
    קודם לכן, בימי ברית המועצות, רכבתי מעיר לעיר על הרוקט לאורך האירטיש. עכשיו זה נעלם. הבעיה זוהתה והפתרונות ברורים. נעשה משהו אחר כדי לפתור את זה. מהירות בניית הספינות, כמובן, "לא ב....., ולא בצבא האדום". אנחנו צריכים להאיץ בכיוון הזה. נכון, המאמר ציין פרודוקטיביות נמוכה בבניית ספינות. אני מקווה שהצילומים שמחליטים הכל יופיעו לאחר זמן מה. ותעשייה אחרת תתאושש. אמנם בתקופה הסובייטית נבנו ספינות אזרחיות רבות בחלק ממדינות CMEA ואפילו בפינלנד. המספנות שלהם לא הספיקו. זה מה שצריך למלא. התחילו מהקרקע, כלומר. ממספנות.
    1. +1
      24 באוגוסט 2016 20:45
      ותעשייה אחרת תתאושש
      .
      אני נבוך לשאול, אילו תעשיות טכנולוגיה מורכבות כבר התאוששו?
      1. 0
        24 באוגוסט 2016 22:00
        חקלאות, ייצור נשק, תעופה בעיצומה, מזון, כימיקלים, תרופות וכדומה. עיין באתר "תוצרת בנו" לפרטים נוספים על אילו תעשיות עוברות שיקום. ואל תתביישו hi
        1. +1
          25 באוגוסט 2016 11:25
          מדבדב אמר לאחרונה שההכנסות ירדו ב-11% בחצי שנה, פנסיונרים עם הצמדה למדד עפים ב-2017. האם זה איכשהו מעיר על "תוצרתנו"? אם החקלאות כל כך טובה, מדוע ארגנו החקלאים הקובניים טיול לפוטין בטרקטורים? למרות שהם היו קשורים יחד באזור רוסטוב, זה כאילו, למרות שהם לא כותבים על זה כאן - יש עוד על כמה רע הכל באוקראינה.
  9. +1
    24 באוגוסט 2016 20:05
    ציטוט מאת parusnik
    המאמר עוסק בבעיה של בניית ספינות בנהר, אבל חבר'ה, לדעתי, בקרוב לא תהיה סיבה אפילו לאניות חדשות ללכת. כאן יש לנו למשל את סורה. קודם לכן, סיפרה לי אמי, נהגו להפליג לכפר על הספ"ק, אבל עכשיו, במיוחד בקיץ, אתה מפחד להפליג על סירת גומי. צלעות מוצקות ורק שם אחד נשאר מהמסלול, הכל מכוסה בחול כזה, לעזאזל, פשטידות עצובות

    אמא שלך גרה במדינה אחרת. ברית המועצות נקראה. הכל היה שם אחרת. לגבי ספינות נוסעים, שבהן ה-SPK וסירת הגומי לא יעברו, ה-SVP יעבור. רחפות נוסעים מיוצרות ברוסיה, פשוט בצע הזמנות. אם זה עסק רווחי, בצע בדיקת היתכנות מוכשרת ופנה ל-Sberbank הקרוב ביותר לקבלת הלוואה, ולאחר מכן התחל בהסעת נוסעים בסורה והרוויח כסף. אז זה לא קשור לסורה.
    הזמן הוא השוק.
    1. 0
      24 באוגוסט 2016 20:43
      maxim1987 היום, 16:14
      המאמר עוסק בבעיה של בניית ספינות בנהר, אבל חבר'ה, לדעתי, בקרוב לא תהיה סיבה אפילו לאניות חדשות ללכת. כאן יש לנו למשל את סורה. קודם לכן, סיפרה לי אמי, נהגו להפליג לכפר על הספ"ק, אבל עכשיו, במיוחד בקיץ, אתה מפחד להפליג על סירת גומי. צלעות מוצקות ורק שם אחד נשאר מהמסלול, הכל מכוסה בחול כאלה, לעזאזל, פשטידות
      עצוב.... משהו כזה.. כתבתי על משהו אחר, תיזהר hi
      1. +1
        24 באוגוסט 2016 20:57
        עצוב.... משהו כזה.. כתבתי על משהו אחר, תיזהר


        אם אתה רוצה להעיר למישהו שהוא לא הבין אותך, אז תסביר מה רצית להגיד. אתה כאן כדי להמליץ ​​למישהו מאיפה להתחיל. אתה חושב שהמישהו הזה ישמע אותך ואת START (למשל, יבנה מספנות)? לא יתחיל. אלא בגלל השוק. היזהר גם כן.
        מספנות ייבנו רק כשיהיה ביקוש לאניות. הביקוש לכלי שיט (במקרה זה, כלי נהר) יהיה כאשר כלי נהר אלו יהיו תחרותיים עם תחבורה כביש ואווירית. לכן, היכן להתחיל יחליט מי שיש לו את הרצון להתחיל והיכולת לעשות זאת. והוא לא צריך את העצה שלך.
        מספנות לא רק מתחילות לבנות. אלא בגלל השוק.
        1. 0
          24 באוגוסט 2016 21:35
          אתה עדיין לא מבין .. את התגובה שאתה מגיב עליה כתב מקסים 1987 .. הבאתי לך אותה במיוחד במלואה ואפילו כתבתי את שם הפרשן .. אבל אפילו לא טרחת לקרוא . בבקשה תכתוב למקסים 1987, ולא לשלי..ההערה שלי היא על משהו אחר לגמרי...אבל בכל זאת אענה.. [ציטוט] [/ ציטוט]מספנות ייבנו רק כשיהיה ביקוש לאניות. הביקוש לכלי שיט (במקרה זה, כלי נהר) יהיה כאשר כלי נהר אלו יהיו תחרותיים עם תחבורה כביש ואווירית. לכן, היכן להתחיל יחליט מי שיש לו את הרצון להתחיל והיכולת לעשות זאת...כדי שספינות ינווטות בנהרות, קודם כל, נהרות חייבים להיות ניתנים לשיט.. אבוי, הם הופכים רדודים.. ולא מתבצעת חפירה.. נהרות רבים הפכו לבלתי ניתנים לשייט.. באשר לתחבורה בנהרות ובים, תתפלאו, אבל הם זולים יותר מרכבות ומכוניות.. זו התגובה שלי.. להערה ולהערה שלך מאת מקסים 1987.. hi
          1. +1
            25 באוגוסט 2016 00:27
            אני מצטער. זו הייתה אשמתי. אתר חדש, אני ישן. אני מקווה שאתה מרוצה.
            לגבי ההשוואה של תחבורה נהרות וימית עם רכבת וכביש, קשה להפתיע אותי. העובדה היא שהכל כאן מוסדר על ידי השוק. לדוגמה, אני אתן לך את החוויה של הסעות אחרונות של נוסעים בסירות מיוחדות לפי לוח הזמנים לאורך נווה בסנט פטרסבורג. החוויה לא הייתה מוצלחת. נהר הוא נהר. ואתה לא תבטל את המסלול הזה. המטרו התגלה כנוח יותר וזול יותר לנוסעים. ודוגמאות כאלה הן אינספור.
            תיאורטית, העלות של טון-ק"מ בהובלה ימית זולה יותר מזו של תחבורה ברכבת, ואף זולה יותר מתחבורה בכבישים. אבל, בפועל, רשת התחבורה של הובלה בנהר היא המצומצמת ביותר, והובלת רכב מסוגלת לספק סחורה מדלת לדלת. המשימה של לוגיסטיקאים היא לקבוע את המסלול ואת אופן המשלוח האופטימליים. וברגע שהלוגיסטיקאים יראו הזדמנויות להוזיל עלויות באמצעות הובלה בנהר, הם מיד ינצלו זאת. אלא בגלל השוק.
  10. +1
    24 באוגוסט 2016 20:25
    ויקטור אולרסקי, בראיון שנתן לסוכנות TASS, דיבר על מצב די לא נעים בצי האזרחי הרוסי.
    1. +1
      25 באוגוסט 2016 01:57
      אני מוכר לתיירים מערביים מושבים בצי הזה - לא טוב
  11. +2
    25 באוגוסט 2016 01:55
    Soschatmensch,
    אל תספר לפטריוטים המקומיים כאן, אתה תיעלב.
  12. 0
    25 באוגוסט 2016 11:19
    ציטוט מאנגלית
    Soschatmensch,
    אל תספר לפטריוטים המקומיים כאן, אתה תיעלב.

    ובכן, פטריוטים אנגלים הם לא כמו שלנו, נכון?!
  13. +1
    25 באוגוסט 2016 13:09
    ציטוט של ולדימיר
    ציטוט מאנגלית
    Soschatmensch,
    אל תספר לפטריוטים המקומיים כאן, אתה תיעלב.

    ובכן, פטריוטים אנגלים הם לא כמו שלנו, נכון?!
    טרלינג זה לא טוב בכלל. אֶמֶת. להפסיק
  14. +1
    28 באוגוסט 2016 12:55
    אם אתה "לומד בניית ספינות", אז מהקוריאנים! הסינים יכולים לבנות במהירות.,.., אבל r....אבל! מארזים חלודה עד תום תוך 10 שנים! והטכניקה....טוב, אתה בעצמך ראית את זה ב"ביאתלון הטנקים"! יתר על כן, זו הייתה הטכניקה הטובה והטובה ביותר! הם רצו לנצח אותנו! אבל העובדה היא שהקוריאנים לא מעוניינים לחלוק סודות! לכן, הם סירבו לבנות במשותף מספנה בבולשוי קאמן. חבל.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"