ביקורת צבאית

הפרויקט של מערכת התעופה והחלל "Vyuga"

44
בשנים האחרונות, עניין מיוחד של מומחים והציבור הרחב נמשך לפיתוחים של חברות פרטיות הפועלות בתעשייה האווירית. מספר ארגונים זרים מסוג זה כבר הציגו כמה התפתחויות שונות של מעמדות שונים עם מאפיינים שונים. ארגונים דומים פועלים בארצנו. עד כה הוצגו כמה התפתחויות חדשות בתחום זה. לפיכך, המשרד "לין תעשייתי" הציג את הפרויקט של מערכת התעופה והחלל "Vyuga".


הפרויקט של מערכת התעופה והחלל (AKS) "Vyuga" פותח על ידי חברת מוסקבה "Lin Industrial", בסיוע קרן Skolkovo, לבקשת לקוח ללא שם. מטרת הפרויקט הייתה לחשב את המראה של מערכת דו-שלבית ניתנת לשימוש חוזר שנועדה להכניס אנשים ומטענים שונים למסלול. יחד עם זאת, בשל יכולת הנשיאה המוגבלת של המערכת, יישום מחקרים מדעיים שונים וכדומה נחשב למשימה העיקרית. בנוסף, שימוש צבאי במערכת למטרת סיור או כמנשא בעל דיוק גבוה נשק.

בצורה המוצעת, למערכת Blizzard יש מספר יתרונות אופייניים. מובטחת שימוש חוזר מלא בכל מרכיבי המערכת, שימוש במטוס נושא קיים, אפשרות שיגור המטען למסלולים במגוון רחב של נטיות וכן בטיחות סביבתית. בנוסף, השימוש במטוס נושאת מאפשר לשגר מטענים מאזורים שונים בכדור הארץ, לרבות המראה משטח מדינת הלקוח.


תצוגה כללית של AKS "Vyuga" לפני ההמראה


פרויקט AKS "Vyuga" כולל שימוש במתחם המורכב משלושה מרכיבים עיקריים. המרכיב העיקרי המבטיח את יכולת הפעולה של השאר הוא מטוס המוביל עם סט תושבות להובלת שאר הציוד. כמו כן, מוצע להשתמש בשלב הראשון עם מנועי רקטות, אשר אחראי על האצת מה שנקרא. שלב המסלול. האחרון הוא מכשיר המסוגל לעוף גם באטמוספירה וגם מעבר לכך. כל האלמנטים של מתחם בליזארד אמורים להיות מסוגלים לחזור לבסיס.

על פי ארגון המפתחים, יצירת ה-ACS "Vyuga" החלה במחקר של היכולות הזמינות וקביעת הפרמטרים של הציוד הנדרש. כך, המטען של המתחם נקבע ברמה של 450 ק"ג, המובאים לעומס קרוב לאדמה נמוך. יצוין כי לוויינים טכנולוגיים מסוג "פוטון" יש פרמטרים דומים של כושר נשיאה. יתרה מזאת, בהתחשב בחישובים עבור אלמנטים שונים של המתחם, נקבע טווח הנשאים הפוטנציאליים של המערכת.

הוחלט לנטוש את מטוסי התובלה הצבאיים An-124 Ruslan ו-An-225 Mriya עקב מאפייני מטען מופרזים. נושאת הטילים Tu-160 לא התאימה בגלל מיעוט כלי הרכב הקיימים מסוג זה. כתוצאה מכך, רק מטוסי M-55X Geofizika, MiG-31 ו-Il-76 נשקלו. חישובים נוספים הראו שלא ניתן להשתמש ב-Geofizika וב-MiG-31 ככלי טיס מאיץ עבור מערכת תעופה וחלל. למטוסים אלו תקרה מעשית גבוהה, אך אין להם יכולת נשיאה מספקת. עם השימוש בהם, המטען של Blizzard לא יכול היה לעלות על 50-60 ק"ג, מה שלא תאם את החישובים המקוריים.


תכנית ההרכבה המורכבת


לפיכך, המוביל המתאים היחיד של המערכת היה מטוס התובלה הצבאי Il-76. עם זאת, במקרה זה, לא כל תכונות העיצוב אפשרו להשתמש בטכניקה ללא כל שינויים. החישובים הראו שכדי להעביר ולשגר את השלב העליון והשלב המסלולי, יש לחזק את המטוס ולהתקין ציוד חדש. שיפורים כאלה אפשרו לממש באופן מלא את היתרונות הקיימים בדמות כושר נשיאה גבוה, וכן לפצות על אובדן הגובה הקיים בהשוואה למובילים פוטנציאליים אחרים.

פרויקט Vyuga במתכונתו הנוכחית מספק למודרניזציה של מטוסי Il-76 באמצעות כמה יחידות חדשות. בחלק המרכזי של תא המטען של המטוס, מוצע להרכיב מסבך תמיכה מיוחד, המחלק מחדש את משקל מערכות הטילים לגורמי הכוח של המטוס. מוצר זה הינו מבנה פתוח באורך 12,9 מ', רוחב 3,3 מ' וגובה 2,7 מ' עם אלמנטים בולטים בחלקו העליון היוצאים אל מעבר לגוף המטוס. בתחילה הוצעה החווה להיות עשויה מסיבי פחמן, אך בהמשך, מטעמי חוזק, שונה הפרויקט. כעת המוצר צריך להיות מורכב מיסודות טיטניום בקוטר של 85 מ"מ. במקרה זה, משקל המסבך הוא 6,2 טון. אפשר הבהרה מסוימת של המבנה על ידי הפחתת עובי הפרטים של החלק התחתון של המסבך.

לאחר התקנת המסבך על המטוס, מופיעים מספר צמתים על המשטח העליון של גוף המטוס שלו לעגינה עם השלב הראשון של מערכת הרקטות. בעזרתם, מוצע לחבר את מטוס המוביל עם אלמנטים אחרים של המתחם. על התושבות להיות בעלות מערכות בקרה המאפשרות הפלת מערכות הטילים ברגע הנדרש.

בהתבסס על תוצאות עבודת עיצוב ראשונית ומחקר באמצעות מודלים ממוחשבים, המעצבים של Lin Industrial יצרו את המראה הכללי של השלב הראשון של סופת ה-ACS Blizzard. מוצר זה צריך להיות מטוס גדול יחסית עם מנוע רקטי, שנועד להאיץ את שלב המסלול לאחר ההפרדה ממטוס הבוסטר. שיטות יישום כאלה הובילו לצורך ללמוד כמה תכונות עיצוב. במיוחד היה צורך לפתח כנף ומייצב שנועדו להסיט את מערכת הטילים ממטוס הנושא לאחר ההפרדה.


עיצוב המסבך המוצע להתקנה על מטוס מאיץ


מוצע עיצוב פשוט למדי של השלב הראשון. כל היחידות העיקריות של טכניקה זו חייבות להיות מותקנות על מסבך מוארך, המהווה את הבסיס של המבנה. בחלק העליון של החווה מוצע להרכיב מכלי דלק ומחמצן, שמאחוריהם יש למקם את המנוע. במקרה זה, הטנק האחורי, שלא כמו הקדמי, חייב להיות בעל צורה מורכבת יותר הדרושה למיקום נכון של הבמה המסלולית. תושבות למטוסים מסופקות בחלק התחתון של המסבך. בשל העומסים המכניים והתרמיים הצפויים, השלב הראשון חייב לקבל הגנה תרמית של גוף המטוס התחתון.

כדי לטוס באטמוספירה מיד לאחר ההפרדה מהנשא ובמהלך הגישה לנחיתה, השלב הראשון של סופת השלגים חייב להשתמש בסט של מטוסים שונים. מוצע להרכיב כנף נמוכה בחלק המרכזי של גוף המטוס. פותח גם זנב דו-קיל עם מייצבים קטנים יחסית. בתוך שלדת האוויר, מוצע להרכיב את ציוד הנחיתה הנחוץ להחזרת השלב הראשון לשדה התעופה הנדרש.

עד כה, על פי הדיווחים נוצר הופעתו של אחד המרכיבים העיקריים בשלב הראשון, מיכל המחמצן. למוצר זה הוצבו דרישות גבוהות מבחינת חוזק, נפח, אטימות ופרמטרים נוספים, עד לצורך בייצור מירבי של הנוזל הממולא. בהתחשב בדרישות אלה ובמאפייני החמצן הנוזלי, נקבע העיצוב הכולל של המיכל. משטח הצד הגלילי של המיכל צריך להיות עשוי מסיבי פחמן עם קלסר אפוקסי, וגם לקבל ציפוי פנימי בצורת סרט PMF-352. זה האחרון נחוץ כדי להפחית את ההשפעה השלילית של מחמצן בטמפרטורה נמוכה על חלקים מרוכבים. מסגרות ותחתיות מודבקות לחלק מרוכב מוצעים להיות עשויים מסגסוגת אלומיניום-מגנזיום. בתוך המיכל, יש להתקין מכות, בולמים, צינורות וחלקים נחוצים אחרים.

הפרויקט של מערכת התעופה והחלל "Vyuga"
מבט כללי על השלב הראשון


מוצע להרכיב מנוע רקטי בעל הנעה נוזלית חד-תא עם המאפיינים הנדרשים בקטע הזנב של השלב הראשון. תחנת הכוח, באמצעות נפט וחמצן נוזלי, צריכה להראות את מהירות יציאת הגזים ברמה של 3,4 קמ"ש, שתשיג את פרמטרי הדחף הנדרשים. המהירות המשוערת של השלב הראשון היא כ-4720 מ"ש.

עם אורך כולל של 17,45 מ', השלב הראשון של ה-AKS "Vyuga" צריך להיות בעל משקל יבש של 3,94 טון, משקל התחלתי מלא של 30,4 טון. במקביל, רוב המשקל ההתחלתי נופל על דלק: 7050 ק"ג של דלק ו-19210 ק"ג של מחמצן.

מוצע לצרף את מה שנקרא לגוף המטוס האחורי של השלב הראשון. שלב מסלולי שנועד לשנע את המטען ולהציבו על המסלול/מסלול הנדרש. המאפיינים האופייניים של הפעולה של ציוד כזה הובילו להיווצרות של סוג יוצא דופן של צעד. שלב המסלול של Vyuga צריך להיות בעל צורה יעילה של יחידות מסגרת האוויר החיצוניות עם חלק עליון אוגיבלי של יריעת הראש וחלק זנב קרוב לאובל. החלק התחתון עם ציפוי מגן חום צריך להיות בעל צורה מעוקלת מעט.

בחלק העליון של הגוף של שלב המסלול, מוצע להציב תא צניחה, תא ציוד בקרה, שמאחוריו אמור להיות נפח גדול להכיל את המטען. מתחת לתאים אלה מסופקים מקומות להרכבת מיכלים כדוריים וגליליים לרכיבי דלק. החלק הזנב של הגוף ניתן מתחת למנוע. בחלק העליון של גוף המטוס ניתן להתקין דלתות צוהר, המיועדות להרכיב את המטען בגוף הבמה, כמו גם להוציא אותו החוצה בעת ביצוע משימות שונות. בפרט, ניתן להשתמש בצוהר כזה לפריסת פאנלים סולאריים בעת שימוש במכשיר בתצורה מסלולית.


תיאור השלב הראשון


במתכונתו הנוכחית, פרויקט Vyuga כולל בניית שלב מסלולי באורך 5505 מ"מ, רוחב 2604 מ"מ וגובה 1,5 מ'. המסה היבשה של שלב המסלול היא 950 ק"ג. מטען - 450 ק"ג. יחד עם אספקת הדלק והמחמצן, המנגנון צריך לשקול 4,8 טון. במקביל, נפט, על פי חישובים, מהווה 914 ק"ג, ו-2486 ק"ג למחמצן. מהירות המוצר צריכה להגיע ל-4183 מ' לשנייה.

עקרונות השימוש במערכת התעופה ויוגה נראים פשוטים למדי ומאפשרים להעלות את המטען על המסלול הרצוי או למסלול ייחוס נמוך במינימום העלויות ההכרחיות. לקראת המשימה, יש להתקין את המטען הנדרש בתא המטען של שלב המסלול. אז מכשיר זה ממוקם על הבמה הראשונה, והמערכת כולה מותקנת על תושבות מטוס המאיץ. לאחר מילוי המיכלים של שני השלבים בנפט ובחמצן נוזלי, ה-Vyuga ACS יכול להתחיל לעבוד.

השלב הראשון של פעולת המערכת מחייב הפעלה נכונה של צוות מטוס הנושא. ה-Il-76 עם אלמנטים של "Vyuga" על גוף המטוס חייב להתרומם לגובה של 10 ק"מ וללכת לאזור השיגור של מערכת הטילים עם המסלול הרצוי. לאחר מכן, מוצע לבצע את הניתוק, ולאחר מכן השלב הראשון צריך להתרחק מהמנשא ולהפעיל את מנוע נוזל ההנעה. מטוס המוביל, בתורו, מקבל את ההזדמנות לחזור לשדה התעופה שלו. טיסה נוספת מתבצעת בשלבים באופן עצמאי ובאמצעות מערכות בקרה משלו.

בשלב הראשון יש אספקת דלק הנדרשת להפעלת המנוע במשך 185 שניות. במהלך זמן זה, שלב המסלול מואץ בעלייה לגובה שנקבע מראש. בעזרת השלב הראשון של ה-ACS "Vyuga" אמור לעלות לגובה של 96 ק"מ ולהביא את שלב המסלול למסלול הנדרש. לאחר שנגמר הדלק, שלב המסלול מאופס. שלב המסלול ממשיך לנוע לאורך מסלול נתון, בעוד שהראשון צריך להיכנס לגלישה ולפנות אל אתר הנחיתה. בירידה והאטה, השלב הראשון חייב לנחות בסופו של דבר באמצעות ציוד הנחיתה הקיים, בשיטת "מטוס". לאחר הנחיתה, הבמה יכולה לעבור את התחזוקה הנדרשת, המאפשרת להשתמש בה שוב.


מבט כללי על שלב המסלול


לאחר ההפרדה, שלב המסלול חייב להפעיל מנוע משלו ולהיכנס למסלול הרצוי. עם מטען מלא ניתן להפעיל את המנוע למשך 334 שניות בעלייה למסלול בגובה 200 ק"מ. לאחר הכניסה למסלול עם הפרמטרים הנדרשים, המטען בצורה של ציוד מדעי או ציוד אחר יכול להתחיל את עבודתו. לאחר השלמת המשימות שהוקצו, שלב המסלול יכול לחזור לכדור הארץ.

כדי לרדת ממסלול, מוצע להשתמש בדחף בלימה, המעביר את שלב המסלול למסלול הנחיתה. בעזרת הגנה תרמית וצורתו היעיל של הגוף, הבמה נכנסת ללא סיכונים לשכבות האטמוספירה הצפופות ונכנסת לאזור הנחיתה. בגובה נתון מוצע לפתוח מצנח שאחראי על נחיתה רכה של המכשיר. נחיתה "כמו מטוס" אינה ניתנת מסיבות טכניות ומבצעיות. לאחר הנחיתה, מומחים יכולים להתחיל לעבוד עם המטען. בנוסף, מתוכנן לבצע תחזוקה של שלב המסלול עם הכנה לאחר מכן לטיסה חדשה.

אלגוריתם דומה לשימוש ב-ACS "Vyuga" מוצע לשימוש למטרות מדעיות. בנוסף, נבחנת האפשרות להשתמש בציוד כזה לטובת הכוחות המזוינים. במקרה זה, במקום שלב המסלול, מערכת התעופה והחלל יכולה לקבל ציוד לחימה עם המאפיינים הנדרשים. עם זאת, הפרמטרים המדויקים של גרסה זו של המתחם טרם נקבעו. כרגע נשקלת רק האפשרות ליצור גרסה קרבית של ה-"Vyuga" ונקבעים אזורים אפשריים ליישום שלה.

הגרסה הקרבית של AKS "Vyuga" יכולה להיות נושאת מערכת תקיפה או אמצעי ליירוט חלליות אויב. במקרה האחרון, ניתן להשיג יעילות גבוהה של עבודת לחימה, הניתנת על ידי האפשרות של שיגור פשוט למדי של ציוד לחימה למסלולים עם פרמטרים שונים. עם זאת, היישום של רעיונות כאלה עשוי להיות קשור לקשיים מסוימים. קודם כל, קשיים צריכים להיות קשורים להגבלות על מסת המטען. גם החלפה מלאה של שלב המסלול במערכת לחימה מיוחדת לא תאפשר ליצור מוצר במשקל של יותר מכמה טונות.


שלב מסלול, מבט גחון, תחתית לא מוצגת. גוף הספינה מסומן בלבן, מיכלי הדלק בצבע כחול, המנוע באדום, תא הצניחה בצבע כתום, תא המטען בצבע אפור


הארכיטקטורה המוצעת של מערכת התעופה והחלל מאפשרת לך לקבל כמה יתרונות על פני מתחמים אחרים בעלי מטרה דומה. היתרונות העיקריים של פרויקט Vyuga, שיכול לספק השפעה כלכלית חיובית משמעותית, הם השימוש במטוס נושאת קיים (למרות זאת, טעון שיפורים משמעותיים), וכן החזרת שלבי רקטות. האפשרות של שימוש מרובה בשלבים הראשונים והמסלוליים מטילה דרישות ספציפיות לתכנון שלהם, בעיקר על מאפייני המנועים, אך יכולה להוביל להוזלה משמעותית בעלות השיגורים הבודדים.

היתרון האופייני השני של הפרויקט הוא היעדר "התקשרות" לנמלי חלל קיימים. למעשה, כל שדה תעופה המסוגל לקלוט מטוסי תובלה מסוג Il-76 ויש לו סט מסוים של ציוד לעבודה עם מערכות טילים יכול למעשה להפוך לנקודת שיגור עבור ה-Vyuga AKS. הודות לכך, ניתן לשגר את המטען למסלול כמעט מכל מקום על פני כדור הארץ. כתוצאה מכך, קל יחסית להכניס את המטען למסלול עם הנטייה הנדרשת.

על פי הדיווחים, נכון לעכשיו, הפרויקט של מערכת התעופה והחלל Vyuga של חברת Lin Industrial נותר בשלב של מחקרים ראשוניים. המאפיינים הכלליים של הפרויקט נקבעו, אך התיעוד הטכני טרם פותח. קיימות עדויות לכך שהגרסה המוקדמת של פרויקט בליזארד לא קיבלה את אישור הלקוח שיזם את פיתוחו, ובשל כך נותרה ללא מימון. לדברי היזם, השלב הראשון של עבודת המחקר דורש מימון בסכום של 3,2 מיליון רובל. עבודה נוספת תדרוש השקעות חדשות. יחד עם זאת, טרם פורטו הערכות לגבי הזמן והעלויות הכספיות הנדרשות להשלמת הפרויקט.

יש לציין כי פרויקט AKS "Vyuga" אינו הפיתוח המקומי הראשון מסוגו. העבודה בכיוון זה בארצנו החלה עוד בשנות השישים של המאה הקודמת ובוצעה על ידי מספר ארגונים בראשות OKB-155. מטרת פרויקט הספירלה הייתה ליצור מתחם המסוגל להשתמש במטוס מאיץ היפרסוני, שלב עליון וכו'. מטוס מסלולי לשגר מטען למסלול. המתחם המוגמר "ספירלה" יכול לשמש למטרות שונות, בעיקר בצבא.


תוכנית השימוש במערכת התעופה והחלל "Vyuga"


מסוף שנות השישים ועד אמצע שנות השבעים נבנו כמה אבות טיפוס של טכנולוגיה מבטיחה, ששימשו בבדיקות שונות. במיוחד, כלי הרכב מסדרת BOR ביצעו מספר טיסות תת-מסלוליות ומסלוליות. לבדיקות באטמוספירה נעשה שימוש במטוס מיג-105.11. לאחר סיום הבדיקות הופסקה העבודה על פרויקט הספירלה. הלקוח ראה בפרויקט החדש של אנרג'יה-בורן מבטיח יותר. חלק מאבות הטיפוס שנבנו כחלק מתוכנית הספירלה הפכו מאוחר יותר לתערוכות מוזיאליות.

מאז תחילת שנות השמונים מפתחת עמותת מולניה את הפרויקט "מערכת תעופה וחלל רב-תכליתית" (MAKS). הוצע לכלול במערכת זו את מטוס המוביל An-225 ומטוס מסלולי עם מיכל דלק נוסף. בהתאם לתצורה, מתחם MAKS יכול להעביר 7 או 18 טונות של מטען למסלול. נשקלו גם גרסאות מטען אוטומטיות וגם גרסאות מאוישות של המערכת.

עקב הבעיות של תחילת שנות התשעים, הופסקה העבודה בפרויקט MAKS. רק בשנת 2012 התקבלו דיווחים על חידוש אפשרי של העבודה ויצירת גרסה מודרנית של המתחם. כמו כן, הוזכרה האפשרות לסיים את הפרויקט הקיים באמצעות מטוסי נושא אחרים וכו'. ככל הידוע, לא הושגו הצלחות מיוחדות במהלך פרויקט MAKS המחודש בשנים האחרונות.

חברת הטילים והחלל הפרטית Lin Industrial יוצרת בימים אלה גרסה חדשה של מתחם תעופה וחלל מבטיח המסוגל לפתור בעיות שונות בעלות אופי מדעי ואחר. עד היום, המראה הכללי של המערכת נקבע ונקבעו תכונותיה העיקריות, מאפייניה וכו'. עם זאת, העבודה לא יכולה להתקדם עדיין בגלל חוסר מימון. האם החברה המפתחת תמצא משקיע והאם היא תצליח להביא פרויקט מעניין ליישום מעשי, הזמן יגיד. אם פרויקט AKS "Vyuga" יצליח להגיע לפחות למבחנים עם שיגור שלב המסלול לחלל, זו תהיה הצלחה גדולה לכל תעשיית החלל הביתית, ציבורית ופרטית. עם זאת, הצלחה כזו עדיין רחוקה: הפרויקט עדיין זקוק להמשך ארוך של פיתוח.


לפי האתרים:
https://spacelin.ru/
http://tvzvezda.ru/
http://vpk.name/
https://rg.ru/
http://testpilot.ru/

דף AKS "Vyuga" באתר המפתח:
https://spacelin.ru/proekty/aerokosmicheskaya-sistema-vyuga/
מחבר:
תמונות בשימוש:
"לין תעשייתי" / Spacelin.ru
44 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. לטו
    לטו 24 באוגוסט 2016 07:45
    +18
    הפרויקט של מערכת התעופה והחלל "Vyuga"

    לא השם הנכון, יותר נכון "סופת שלגים", יותר משקף את המשמעות של הפרויקט ...
    1. אלכסיי זומר
      אלכסיי זומר 26 באוגוסט 2016 10:14
      0
      אה...
      למה בדיוק החלטת כך?
      1. חייזר
        חייזר 22 בדצמבר 2016 21:30
        +1
        כן, כי "חלל" ו"סוחר פרטי קטן" במשפט אחד מתאימים רק בתחילת בדיחה.
        "סוחר פרטי גדול" אגב - גם שם.
        חייו של אדם אחד אינם מספיקים להיכרות שטחית רק עם כותרות המסמכים המגדירים את הדרישות למטוסים, שלא לדבר על החללית. חבורה מהם היא סיוט לכל תוכנית חלל של מעצמות-על. עם תקציב בלתי מוגבל וצוות של כמה מיליוני אנשים.
        לא, זה טוב אם יש חובבים מהופעות חובבים. אתה רק צריך לפקוח עליהם עין. בפרט, לספק פרויקטים בומבסטיים כאלה עם מנהיגים ומבקרים מבוגרים. וזה יותר מדי בולט איך מדעני מחשב ממושקפים מתלמידי בתי ספר בכירים ותלמידי שנה א' קוראים את האינטרנט, והחליטו שהם יודעים את כל הסודות של הנחשול החופשי הגדול. עכשיו יצחקו עליהם, וידיהם ישמטו. חבל.
        בקיצור - צריך להחיות את TNTM.
    2. אלכסיי זומר
      אלכסיי זומר 26 באוגוסט 2016 10:14
      0
      אה...
      למה בדיוק החלטת כך?
  2. קוני
    קוני 24 באוגוסט 2016 07:49
    +11
    שיגור מאחור, ואפילו עם מטוס חד-קיל, הוא רעיון גרוע.

    הטקסט עם בחירת המטוס ראוי להיסטוריה חלופית...
    1. serega.fedotov
      serega.fedotov 24 באוגוסט 2016 09:12
      +2
      כתוב "מטוס טעון שיפור", אגב, הקילו לא ממש מפריעה לשיגור - קודם הניתוק, אחר כך הוצאת השלב הראשון למרחק בטוח, ורק אחרי זה מופעל המנוע.
      הבעיה של קיל אחד היא במערבולות שייצור המנגנון הניתוק, בעת הובלת שלבי ה"בוראן" ו"האנרגיה", בעיה זו נפתרה על ידי שני קילים שהתגרשו מעבר לאזור המערבולת!
      1. abrakadabre
        abrakadabre 24 באוגוסט 2016 10:39
        +9
        הבעיה היא בקיל. על מנת לשחרר את העומס על המסלול העולה המוצג בפרויקט, נדרש אחד משני דברים:
        1. או הדחף החזק ביותר של ירי-הסרת עומס רב טון כלפי מעלה מעבר להקרנת הקיל.
        2. או הדחף של מנועי העומס הראשי, אשר יאפשר, במהלך ההפרדה והגידול, לא לאבד את מהירות העומס ההתחלתי ולאחר שעקף את המוביל, ללכת למסלול. במקביל, על המוביל מיד, ברגע הניתוק, לרדת למניעת פגיעה במנועי העומס על ידי זרם הסילון.


        במקרה הראשון, גודל הדחף יהיה מוגזם עבור החוזק המבני של המנשא והעומס עצמו. ואכן, ברגע זה, המנועים עובדים רק עבור המוביל. ואחרי ההתנתקות, נראה שהיא שואפת לעקוף את שלב המסלול. יש להרים את המטען מעל הקילו ולהדביק אותו תוך זמן קצר מאוד. וזה דחף ירי גדול מאוד. בהתחשב במסה הרב-טון של המערכת הירויה.
        במקרה השני, התחלת מנועי העומס תהרוס באופן מיידי את זנבו של המוביל עם זרם סילון. דווקא עבור האפשרות לשגר את מנועי המקיים של שלב המסלול, כאשר הוא ממוקם על גבי המוביל, מניחים גם קיל מרווח במערכות כאלה. אבל זה בפרויקטים רציניים.

        זה אני לוקח רק את רגע ההתנתקות. ויש גם השפעה שלילית של סידור עומס כזה על האווירודינמיקה של המערכת המעוגנת. ספציפית, על הזרימה והיעילות של הקיל, בסילון המערבולת שנוצר מהעומס. זוהי סיבה מהותית נוספת לשימוש בקיל מרווח עבור מנשא.
        1. serega.fedotov
          serega.fedotov 24 באוגוסט 2016 10:52
          +1
          הקיל באזור המערבולת בהחלט לא יעבוד!
        2. MoOH
          MoOH 24 באוגוסט 2016 12:20
          +2
          המוביל יכין קנה לפני ירי המכשיר לצחוק
        3. N100
          N100 13 בדצמבר 2016 00:27
          0
          יש להרים את המטען מעל הקילו ולהדביק אותו תוך זמן קצר מאוד. וזהו דחף ירי גדול מאוד. בהתחשב במסה הרב-טון של המערכת הירויה.


          וזהו החסרונות הקטנים של מערכת זו, כי קודם כל חשובה האוניברסליות בבחירת גובה. שכן, למשל, הפרוטון הישן, או מערכת אנגרה החדשה, מסוגלים לשגר כל לוויינים לכל מסלול.
          בהתבסס על זה, כל תחושה של שימוש במערכת זו ביישומים אזרחיים וצבאיים אובדת בדרך כלל. כנראה שמישהו מנסה להפליל את רוגוזין, או שישב על אוזניו בחוזקה, ולא רק עם הזבל הזה, אלא גם עם פרויקטים חסרי הגיון של ירח ומאדים, שהחזר שלהם במנועים כימיים מודרניים הוא אפס ב-30 השנים הבאות.
    2. אנדריי מצ'ליאבינסק
      אנדריי מצ'ליאבינסק 24 באוגוסט 2016 22:04
      0
      ציטוט של קוני
      הטקסט עם בחירת המטוס ראוי להיסטוריה חלופית...

      אל תשנא את האתר! לצחוק שם, הפרויקט הזה היה מנקר מהר מאוד :)))
  3. svp67
    svp67 24 באוגוסט 2016 07:51
    +15
    הידד!!!!! פריצת דרך חדשה... אבל השתתפותו של סקולקובו בפרויקט הזה מדאיגה, ובהתחשב בכמה פרויקטי חלל חדשים הגיוניים כבר נקברו... כנראה לא לשווא.
    והשאלה היא לא מומחה, אולי מישהו יסביר לי מדוע לפני כן, בעת תכנון מערכות כאלה, תוכנן להשתמש בזנב מרווח על מטוס הנושא, אפילו על ידי עיבוד מחדש של מטוס הבסיס, אבל מחברי הפרויקט הזה איכשהו אל תתעסק בזה...
    1. מהנדס
      מהנדס 24 באוגוסט 2016 08:52
      +6
      זה לא טמבל, אלא בעיטה. מציירים שם חווה ומשהו ב-solidworks ומניחים אותו על גב ה-IL-76 ממש מאחורי הקילו העצום שלו. אפילו תלמיד בית ספר ישים לב שבמקרה זה אפשר לירות רקטה רק עם דחף חזק כלפי מעלה, שפשוט יוביל להשמדתה.
      1. Falcon5555
        Falcon5555 24 באוגוסט 2016 18:07
        +2
        למה לירות? המטוס יכול לעשות "גלישה", ואז למטה, וזהו. ובכן, כלומר, התחילו להרים כמה שהטרנספורטר יכול, ותרדו עם עומס יתר שלילי. ברגע זה, פשוט שחררו את הרקטה הזו, וזהו. המתן עוד שניה עד שהם יתפשטו ואז הפעל את המנוע שלה. צריך רק לחשב כדי שהטיל לא יתפוס על קצה הקיל. כנראה שברגע הניתוק יש צורך להפחית את עוצמת המנועים למינימום, כך שגם המטוס וגם הרקטה יטוסו באנרגיה. אני לא מאשר גזעים כאלה, אבל אפשר כדי לא לבנות מיוחד. מטוס.
        1. ולאד.בי
          ולאד.בי 25 באוגוסט 2016 13:02
          +3
          ומה לא מתאים לתכנית הפלט מתא ההובלה של המוביל? עם פתיחת רמפת ההובלה ונסיגת גוף המנגנון, נוכל להתגבר על טחורים, בכל מקרה, לא יותר מאשר ירי וחזרה מהגב. אבל יחד עם זאת יש יתרונות נוספים - בדומה לאווירודינמיקה טובה יותר, מהירות תאוצה, צריכת דלק של המוביל ...
          יתרה מכך, כל זה כבר נשאב שוב ושוב על ידי לשכות עיצוב שונות ולא נמצאו בעיות בלתי פתירות.
        2. אטקאן
          אטקאן 28 באוגוסט 2016 02:42
          0
          המטוס יכול לעשות "גלישה", ואז למטה, וזהו.

          כלומר, מדי פעם אין צורך.
          טוויסט, שם, כיס אוויר או תקלה ברגע ה"החלקה".
          1. קוני
            קוני 28 באוגוסט 2016 02:48
            0
            האמריקאים עם ה-D-21 על גבי ה-SR-71 "ניסו" כמה פעמים ולא עשו זאת שוב.
      2. N100
        N100 13 בדצמבר 2016 00:31
        0
        זה לא טמבל, אלא בעיטה.


        לעניין, גירושים לננו-בלסטרים, כנראה שצוות צ'ובייס עובד .....
        ובכל זאת, בשביל הכסף שלהם, העולם הופתע, ולא בגלל התקציב.
    2. Fil743
      Fil743 27 באוגוסט 2016 21:04
      0
      כנראה בגלל שיש להם חוויה חיובית: האמריקאים הפילו את האנלוגי של המעבורת מגב הבואינג ללא כל שינוי ביחידת הזנב של מטוס הנושא.
    3. PSih2097
      PSih2097 22 בדצמבר 2016 10:24
      0
      ציטוט מאת: svp67

      נותר לאוקראינה לסחוט את מרייה... לצחוק
  4. SSI
    SSI 24 באוגוסט 2016 09:03
    +9
    אני אוהב את האופטימיות לגבי: "... כמעט כל שדה תעופה יכול להפוך ל..." האם יש רבים מהם ברוסיה המודרנית? לא מצוין כמה ארוך צריך להיות מסלול ההמראה להמראה המטוס, אבל יש רק מסלול אחד או שניים ארוכים וכבדים. עבור סקולקובו, זה כמובן לא משנה, הם היו נותנים כסף ...
    1. SrgSoap
      SrgSoap 24 באוגוסט 2016 16:36
      +1
      שלום סרגיי. לא הייתי כאן הרבה זמן. מה שנכון נכון. וכן, זה קשקוש מוחלט. ואולי אתה יודע מה מצב VAF? האתר עודכן ואני לא מצליח להבין את זה. הודות ל.
      1. SSI
        SSI 24 באוגוסט 2016 16:53
        +2
        הכל בסדר ב-VAF, הוא חי, הוא מטייל עם הכלב... הוא לא אוהב את זה בפעם האחרונה, זה קורה לעתים רחוקות, לעתים רחוקות...
        1. xtur
          xtur 29 באוגוסט 2016 12:50
          +2
          > הוא לא אוהב את זה לאחרונה, לעתים רחוקות קורה, לעתים רחוקות...

          כמובן, זה עניין אישי, אבל אם אנשים כמו VAF לא יבואו לכאן, האתר יהפוך בהכרח לאתר של תקשורת רגשית בעיקר

          אני לא מתיימר להיות תובנה, אבל אני לא מרגיש שהקורס של הממשל הוא דבר שבשגרה, והאנשים הם כמו שהם - פתוחים, רגשיים, קטגוריים :-)
  5. מהנדס74
    מהנדס74 24 באוגוסט 2016 09:17
    +9
    מדיא... רק החווה "מעובדת" לפרטי פרטים! לצחוק ריתוך שטויות כאלה מעץ עגול טיטניום הוא פסגת ההנדסה של סקולקוב! wassat ב"פרויקט", כנראה, יש רק מנהלים...
  6. abrakadabre
    abrakadabre 24 באוגוסט 2016 12:24
    +3
    ציטוט מאת: serega.fedotov
    ועל ידי שחרור, זכור את המנגנון להבאת פצצת אוויר מעבר לגבול המדחף של 40 שנה, דבר אלמנטרי

    בשנות ה-40 הושלכו פצצות מעל המטוס במסלול כלפי מעלה? ומפרצי הפצצות היו לפני המדחפים?! האם אני מפספס משהו בחיים האלה?
    עיכוב
    1. svp67
      svp67 24 באוגוסט 2016 12:30
      +1
      אתם פשוט לא מבינים אחד את השני. המנגנון להוצאת פצצות במהלך צלילה מתחת לדיסק המדחף שימש על מפציצי צלילה
      1. abrakadabre
        abrakadabre 25 באוגוסט 2016 09:24
        0
        באותו מקום (למפציצי צלילה) נראה היה שאין מנגנון להוצאת פצצות מעבר להקרנת מדחפים, אלא נסיגה אוטומטית של המטוס מצלילה מיד לאחר הטלת הפצצות. נראה שמפציצי הצלילה לא טסו עם הפצצות המופרדות בקו ישר למשך הזמן המקסימלי? או לא?
  7. טישקה
    טישקה 24 באוגוסט 2016 12:32
    +4
    מה הם מבינים, מפתחים את השלבים הניתנים לשימוש חוזר! Roskosmos, הכל שלנו, משביעית המלכותית, לא צעד, אבל, האנשים שלנו בעסק, ואתה יכול בבטחה לחתוך את השלל! ואת האנגרה, עם המרה לנפט, ועם המשך העבודה, ניתן להמיר למימן, ואת הקוסמודרום ווסטוצ'ני, כמה כסף שלטו בבת אחת, לכיס שלך! והנה, כמה צעדים לשימוש חוזר, ואפילו חזרו לשדה התעופה, הם שטות גמורה! עדיף למכור את המסלול, LII Gromov, ולעזאזל איתם, עם הבדיקות האלה, אבל כמה כבד הכיס שלך!
  8. nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn 24 באוגוסט 2016 14:20
    0
    יש הרבה שאלות "טיפשיות" בבת אחת למה 450 קילוגרם?, טיעון מאוד מוזר כמו פוטון, איפשהו יש שבעה-שמונה, הטיעון בעד ה-IL-76 שנוי במחלוקת לא פחות, כושר הנשיאה של ה-IL-76 IL-42 הוא 96 - טון, IL-65 - 204 טון, tu-20 - 1 טון, חפש עוד, חווה פלוס, שלב 40,54 פלוס, שלב שני - XNUMX טון, בתוספת מתלה חיצוני שמחמיר את המאפיינים האווירודינמיים, אבל איך עושה זה באמת עף, נמוך נמוך?
    1. טקטור
      טקטור 24 באוגוסט 2016 19:17
      0
      אם אתה מציע גרסאות, אז אני הכי אוהב את זה. מטוס הנושא Tu-160M2 עם זנב V מפוצל ממריא עם טנק על הדבשת. בטיסה, הוא עוגן עם מודול מסלול משוגר בנפרד, שיש לו זוג מנועי טורבו-סילון, כמו ה-Be-200. עגינה ב-2 שלבים: מסלול נחיתה אחד של המטוס-אורביטר נופל לתוך מובילי הבטיחות של החרוט, אשר לאחר שקיבלו ותיקנו את העומס לאחר כיבוי מוחלט של המנועים שלו, בשלב השני מורידים את המכשיר לעגינה חלקה עם הטנק ... קונוסי הבטיחות מתקפלים טלסקופית, וכמעט משחררים את גלגלי הנחיתה של המטוס המסלולי. יתר על כן, מנועי הטורבו-סילון של מטוס מסלולי מכוסים במכסי הפרדה כדי להפחית את ההתנגדות. Tu-1M160 מאיץ עם הטיפוס. זה יהיה נחמד לקלוע מאך 2 ו-2 ק"מ... טוב, אז - כמו ברק-20 או בליזארד.
      1. abrakadabre
        abrakadabre 25 באוגוסט 2016 09:26
        +9
        כן, מה יש שם. תנו להם להרכיב את כל המנגנון מחלקי חילוף ממש בטיסה ולמלא מיכלים בתוכן קריוגני ממיכלית מעופפת...
        למה להיות קטנוני?
        wassat
        1. טקטור
          טקטור 25 באוגוסט 2016 18:25
          +2
          המחשבה נהדרת! אני תומך! לאחר העגינה - תדלוק חלקי של המיכל עם רכיב הדלק השני ממכלית מעופפת. זו תהיה האפשרות הבטוחה ביותר לעגינה...
  9. כִּידוֹן
    כִּידוֹן 24 באוגוסט 2016 17:01
    +1
    בכשל הקטן ביותר, הקיל יתפרק בוודאות וכל מערכת הקירדיק! אנחנו צריכים מטוס נושאת מיוחד. "שותפים" הלכו בדרך זו. המטוס, לאחר שהתנשא לגובה של כ-10 קילומטרים, ישגר רכב שיגור מיוחד בגובה רב, אשר ימנע עלויות דלק משמעותיות לשיגור מפני כדור הארץ. במקור תוכנן שמערכת Stratolaunch תהיה מסוגלת לשגר לוויינים במשקל של קצת יותר מ-6 טון, ולהכניס אותם למסלול בגובה של 180 עד 2000 קילומטרים מפני כדור הארץ. עם זאת, לאחרונה הנהלת החברה תיקנה את תוכניותיה ועיצוב המטוס שונה כדי לשגר את החללית Dream Chaser לחלל. התכוונו לנסות את זה השנה.
    [media=http://i.dailymail.co.uk/i/gif/2015/02/Stratolaunch-opt.gif]
  10. RosinMN
    RosinMN 24 באוגוסט 2016 23:51
    +2
    אולי מישהו יכול להסביר לי. תן למטוס להאיץ את המוביל למהירות גבוהה מאוד של 330 מ"ש. (1000 קמ"ש). ואנחנו צריכים את המהירות הקוסמית הראשונה - 7 ק"מ לשנייה. הָהֵן. המטוס יוסיף רק 1/20 מהמהירות הדרושה לטיל. או 1/400 מהאנרגיה הנדרשת. המטוס יוסיף רק 0,25% מהאנרגיה הנדרשת לרקטה.
    גם אם מטוס על-קולי מאיץ רקטה ל-3 מהירויות קול, עד 1 ק"מ לשנייה. זה ייתן רק 2% מהאנרגיה הנדרשת. ברור שכבר אין צורך להאיץ 2% מהדלק והחיסכון בדלק יהיה הרבה יותר מ-2%. האם החיסכון בדלק יהיה כל כך גדול בהשוואה להשקת בייקונור הרגילה שכל הקשיים הללו יהיו מוצדקים?
    בכל פעם לפני הבחירות, אנחנו מתחילים לדבר על פרויקטים חסרי תקדים בחלל. כעת, כך נראה, פוטין לא נבחר בשום מקום...
  11. ניטריוס
    ניטריוס 25 באוגוסט 2016 07:25
    +1
    המטרה לא לגמרי ברורה... לגלגל אנשים.. כן!
    לוויינים ל-Orbit... ובכן, החיסכון והעלות צריכים להיות מספקים!
    יש להגדיר משימות.. לשם מה?
    אבל אז אתה צריך לאסוף מהם לטיסה עתידית! מה הקושי
  12. קלעים
    קלעים 25 באוגוסט 2016 09:27
    0
    "מיני-מקס". אולי, סוף סוף, הם יעשו את זה "בחומרה"?
  13. ניקולה בארי
    ניקולה בארי 25 באוגוסט 2016 11:19
    0
    מתקבלת איזושהי מערכת חסרת חיים, החל מהעובדה שהמטוס הוא חד-קיל. באמת, כמה מציאותיות...

    הדבר הגרוע ביותר הוא שאין משימה אחת ספציפית שעבורה כל זה הומצא. לא "סופת שלגים", אלא "סופת שלגים", כפי שצוין לעיל.
  14. loaln
    loaln 25 באוגוסט 2016 19:28
    +4
    במבט ראשון - בוראן מסורס. אם מסתכלים היטב, "ניקוז" חוקי מעל הגבעה של מה שנשאר ממנה. יתרה מכך, סקולקובו מעורב בכך.
    וכך גם הבועה. אבל זה יתפוצץ בשקט ובאופן בלתי מורגש. אתה לא צריך עקבות.
  15. ניקולה מאק
    ניקולה מאק 31 באוגוסט 2016 10:34
    +1
    מאז ימי ברית המועצות, יש ספריות שלמות של פרויקטים כאלה!
    הכל נראה פשוט ונגיש.
    ועכשיו תמונות יפות עם ערכות פלט מתפרסמות מעת לעת - כמו בספר ילדים.
    הם רק שוכחים לצייר ברבור, סרטן ופייק עם כבלים.
    אולי כבר להשיק משהו אמיתי עם כמה לקוחות פוטנציאליים לשימוש!
  16. מימיה
    מימיה 14 בנובמבר 2016 02:27
    +1
    איזה מעגל של "ידיים מיומנות" בארמון החלוצים! דגמים שצוירו בחופזה בעבודות מוצקות או מצפן וסקיצות לא ברורות לא מוסיפים מיד רצינות ל"פרויקט"! התחלה אפית של טרנספורטר שעבר הסבה היא פנינה נפרדת, אבל במילה "סקולקובו" משום מה, עולה מיד המחשבה על צוות מנהלים "יעיל", שמתחת להשקעות שכבר נקטו והוציאו על הדברים הלא נכונים, מרגישים. לא אדיבים בעיני המשקיע, בדחיפות הם מוצאים סטודנט ב' ומסתבר שהמשתתף הזמני הזה של "הפרויקט" הוא היחיד שחיבר ביושר את הכספים שהוצאו עליו בצורת קופסת בירה ו-4 דליים עם כנפיים חדות מ-FSC תוך 2 שעות.
    1. מימיה
      מימיה 14 בנובמבר 2016 02:31
      0
      כן.. אם לשפוט לפי הגרפיקה התלת מימדית, זה בדיוק המצפן עם הדמיה מינימלית במחשב חלש...
  17. vka
    vka 26 בינואר 2018 06:52
    0
    רעיונות טובים אבל במציאות שלנו בלתי אפשריים
    כי עד שיתחילו לתלות ביורוקרטים מרוסקוסמוס על מוטות !!!
  18. גורו
    גורו 9 בפברואר 2018 12:27
    0
    סופת שלגים מלאה! _ ברור שהבחור החכם כתב :) אבל תשובת המחבר היא - כשסופת השלגים שלך תפעיל את המנועים, הזנב של ה-IL-76 לא יימס! חולמים