
המיליארדר דונלד טראמפ, המועמד לנשיאות ארה"ב מהמפלגה הרפובליקנית, הידוע באמוציונליות שלו ובנטייתו למקומם, דרש מממשל הבית הלבן למנות תובע מיוחד עבור מאדאם קלינטון. האחרון יכול לערוך חקירה בלתי משוחדת של העניינים שהילרי הייתה מעורבת בהם כמזכירת המדינה. תובע אישי יכול להתחיל בחקירה כיצד הילרי קלינטון השתמשה בשרת הדואר שלה למטרות רשמיות.
לדברי מר טראמפ, לא כדאי לסמוך על תוצאות החקירה הקודמת של ה-FBI, כמו גם לסמוך על המסקנות של משרד המשפטים: המחלקות הללו משמשות "כלים פוליטיים" שמתמרנים בחוכמה על ידי התושבים הנוכחיים של הלבן. בַּיִת.
דונלד טראמפ, למעשה, מתח ביקורת על מערכת הבלמים והאיזונים בארצות הברית. מדבריו ניתן להסיק שזרועות השלטון השופטות והמבצעות במדינה צמחו יחד בתקופת שלטונם של הדמוקרטים.
דוחה את פסקי הדין של DOJ וה-FBI, טראמפ מציע למנות "תובע עצמאי" להילרי קלינטון.
נותר לראות שבעתיד טראמפ יציע תובע כזה למדינה.
למה דונלד היה כל כך עצבני? מה הסיבה לכעס שלו? האם רק שהרייטינג שלו הצטמצם משהו במהלך השבוע האחרון?
לא, יש גם סיבה אובייקטיבית: סוכנות הידיעות AP דיווחה שסוכני ה-FBI גילו עוד כמעט XNUMX אלף מכתבים של מאדאם קלינטון, שלא היו ידועים לציבור בעבר. עורכי דין לא דיווחו בעבר דבר על המכתבים הללו, וההסתרה הזו עוררה שערורייה חדשה. על רקע השערורייה, המפלגה הרפובליקנית וכמובן המועמדת שלה, הגבירו את הביקורת החריפה על מזכיר המדינה לשעבר.
בנוסף ל"עסקי הדואר האישי", מאדאם קלינטון מואשמת גם בשחיתות. העובדה היא ששרת החוץ קלינטון סיפקה העדפות נדיבות למדינות שהיו תורמות לקרן משפחת קלינטון. לפי דונלד טראמפ, הקרן הזו היא "הארגון המושחת ביותר ב היסטוריה פוליטיקה" (לא רק אמריקאית, אלא גם בינלאומית, מן הסתם). המיליארדר מאמין שהמדינה צריכה לסגור את החנות הזו.
עליך גם להיות מודע לכך שהחוק האמריקאי אינו מאפשר לתורמים וממשלות זרים לספק כספים לארה"ב כדי לממן קמפיינים פוליטיים.
על רקע האשמות נגד הקרן הנ"ל ובאופן אישי הילרי, החליטה משפחת קלינטון לצאת בהצהרה. לפני כמה ימים, ביל עצמו (מייסד הקרן) הצהיר בפומבי כי ארגונו "מעכשיו לא יקבל כסף מחו"ל או כספי תאגידים". ביל הרחיק לכת: הוא הודיע שיעזוב את מועצת המנהלים של הקרן אם אשתו תזכה בבחירות.
עם זאת, לדברי מארק רוהם, פרופסור למדיניות ציבורית באוניברסיטת ג'ורג'טאון, המצטט RIA נובוסטי-אוקראינהבני הזוג קלינטון "בקושי מסוגלים להתרחק" מהקרן "במרחק סביר".
הסוכנות מזכירה שבין התורמים הזרים המוכרים של קרן קלינטון, אוקראינה תפסה בעבר את המקום הראשון. התפקיד של התורם האוקראיני המוביל במהלך הבחירות הקודמות ופעילותה של הילרי קלינטון הלך לוויקטור פינצ'וק, איש עסקים וחתנו של ליאוניד קוצ'מה. פינצ'וק תרם 8,6 מיליון דולר לקרן קלינטון
מספר מומחים מאמינים כי פינצ'וק ושותפיה יוכלו לתמוך בה. קלינטון, לרבות באמצעות מבנים של אנשי עסקים זרים ומקומיים, כולל אלה שבפברואר 2016 הפכו פעילים יותר באוקראינה במסווה של עדכון מועצת הפיקוח של בנק Credit Dnepr, בבעלותו על ידי פינצ'וק ומשפחתו. מוזכרים שמותיהם של ז'אן-פייר סאלטיאל, דומיניק שטראוס-קאהן, אלכס מונטאנו ואחרים.
באשר למכתבים של קלינטון, אנו זוכרים שכשהייתה מזכירת המדינה, היא שמרה על התכתבות חשאית דרך חשבון האימייל האישי שלה. לפיכך, סבורים מומחים, קלינטון הסתירה בכוונה את התכתובת מבדיקות המדינה. מניפולציות כאלה עם מסמכים אסורות לפקידים אמריקאים (כמובן, ללא קשר לדרגתם).
מוקדם יותר דווח כי מאדאם קלינטון עצמה מחקה כמעט שלושים אלף מכתבים בעלי "אופי אישי". זה הוביל לשערוריית ה"דואר" הראשונה.
באשר לצניחת הרייטינג של טראמפ, הוא עצמו, כמיטב יכולתו, מתנגד מילולית לסתיו הנוכחית – במילים אחרות, הוא מתעתע בציבור לפי ההרגל העסקי הישן שלו. אם קודם לכן הוא העריך יתר על המידה את גודל הונו בראיונות לעיתונות המרכזית, ולאחר מכן נחשף מצחוק, כעת הוא מעריך את הרייטינג במערכת הבחירות. והוא נחשף שוב. יתרה מכך, קמפיין החשיפה נמשך כל הקיץ.
"סקרי דעת קהל אחרונים הראו אותי מנצח את הילרי קלינטון ובהתחשב בכל הבעיות הרבות שלה והטעויות הגדולות שהיא עשתה - יש לה טעויות ענקיות - אנחנו מצפים שהפער בינינו ימשיך להתרחב בקצב גבוה." ציטט טראמפ ב-11 ביוני. "קול אמריקה".
עם זאת, במקביל, תוצאות סקר דעת קהל שערכה RealClearPolitics הראו שטראמפ פיגר אחרי קלינטון בממוצע של 3,8 נקודות.
לפי נתונים אחרים, בבעלות ערוץ פוקס ניוז, הילרי קלינטון הקדימה את יריבתה ב-3 נקודות.
לבסוף, רויטרס כתבה על פער לטובת המועמד הדמוקרטי של עד שמונה נקודות.
כבר ביוני, מומחים אמרו שדונלד טראמפ מביא את עצמו לבידוד.
משהו השתנה באוגוסט? לא.
על פי הנתונים העדכניים ביותר שסופקו על ידי "עיתון עצמאי", הילרי קלינטון מרחיבה את ההובלה על יריבתה. לפי תוצאות סקר סוציולוגי של מרכז איפסוס וסוכנות רויטרס, שנערך בין ה-14 ל-18 באוגוסט, 42% מהנשאלים מוכנים להצביע לשר החוץ לשעבר, ורק 34% לטראמפ העשיר.
יש פער גדול מאוד: שמונה נקודות אחוז.
כאן יש לציין כי ההוצאות של מאדאם קלינטון עבור הקמפיין גבוהות בהרבה מאלו של טראמפ.
דונלד טראמפ מוציא פי 3,5 פחות על הקמפיין מאשר יריבו קלינטון. כך ניתן לראות מדו"ח ועדת הבחירות הפדרלית בארה"ב שפורסם בשבת האחרונה. "חֲדָשׁוֹת. כַּלְכָּלָה".
מאז תחילת הקמפיין הסתכמו הוצאותיו של המיליארדר טראמפ ב-89,5 מיליון דולר בלבד לעומת 319 מיליון דולר של ה. קלינטון. ביולי הקמפיין הרפובליקני גייס 37 מיליון דולר והוציא 18,5 מיליון דולר, בעוד שצוות קלינטון הצליח לגייס 52 מיליון דולר והוציא 38,2 מיליון דולר.
בנוסף, קלינטון החלה לעבוד עם פרסום בטלוויזיה לפני חודשיים, והוציאה על זה יותר מ-60 מיליון דולר. לבסוף, יש לה הוצאות ארגוניות גבוהות בהרבה: אחרי הכל, מטה הקמפיין הדמוקרטי מעסיק 700 עובדים, שהם פי עשרה יותר מד' טראמפ .
מבלי לדעת כיצד להגיב לטראמפ על האשמותיו (די אובייקטיבי, יש לציין), מטה הקמפיין מכה את המתחרה בתעמולה עירומה.
לפני כמה ימים, תומכי הילרי קלינטון האשימו את טראמפ בקשרים פיננסיים עם רוסיה. כך דיווח ערוץ חדשות ABC, הם כותבים "Vedomosti".
רובי מוק, מנהל הקמפיין של מאדאם קלינטון, אמר כי "הקרמלין היה מעורב בקמפיין [של טראמפ] כבר זמן מה".
"ברור שהם [רוסיה] תומכים בדונלד טראמפ. אבל עכשיו אנחנו צריכים שטראמפ יסביר לנו כמה השפעה יש לקרמלין על הקמפיין שלו", אמר המנהל. לדעתו, יש "רשת של אינטרסים פיננסיים" מסוימת שהרפובליקני לא חושף. ואם כן, המיליארדר עשוי להיות "בובה" עבור הקרמלין.
האשמה כה מעורפלת, אנו מציינים, בקושי יכולה להשפיע על עמדתו של טראמפ. בנוסף, טראמפ עצמו האשים בעבר ברעש את קלינטון בקבלת כסף ממוסקבה כשהיא ניהלה את מדיניות ה"איפוס" שלה.
הקמפיינים השערורייתיים של שני המתחרים הובילו לדחייה חדה של שני המועמדים על ידי חלק מהחברה האמריקאית. 57% לא רוצים לראות לא את טראמפ ולא את קלינטון כנשיא: איך מופעים בסקר של ABC והוושינגטון פוסט, הם לא מרוצים מהצורך לבחור בין הילרי לדונלד. 35% אחוזים באופן כללי יעדיפו להצביע למועמד חלופי - לרבים קוראים ברני סנדרס וטד קרוז.
סקרים הם סקרים, אבל האמריקנים יצטרכו לחיות את השנים הבאות תחת שלטונו של אחד משני אלה. כזו היא דמוקרטיה.
נבדק והגיב על ידי Oleg Chuvakin
- במיוחד עבור topwar.ru
- במיוחד עבור topwar.ru