קרב "הזרמים"
בשבוע שעבר, כפי שרבים יודעים היטב, נציגי שירות האנטי מונופולים האוקראיני אמרו הצהרה סניליית בכנות כי בניית צינור הגז נורד סטרים 2 "בלתי אפשרית ללא תיאום עם קייב". נציגי המחלקה האוקראינית הודיעו כי הקמת הסניף השני של צינור הגז מרוסיה לגרמניה לאורך קרקעית הים הבלטי "מפירה את חוקי ההגבלים העסקיים האוקראינים".
פקידים אוקראינים נגד מונופול פרסמו מסמך שבו קראו לכל המשתתפים ביישום פרויקט Nord Stream-2 לשלוח פנייה לקייב - ככל הנראה, כך שקייב, מנסה להיות מרוצה או לטעון את עצמה בחשיבותה שלה, יסרב לכל אחד מהמשתתפים בנפרד...
מוזר למה בדיוק על אותו בסיס קייב לא הגישה בעבר, למשל, לנורבגיה. אחרי הכל, אספקת הגז ממדינה זו למדינות האיחוד האירופי, מסתבר, מפרה גם את החקיקה האוקראינית נגד מונופולים. והנורווגים הם לא חלום ולא רוח...
באופן כללי, חלף שבוע, אבל אף אחד מה"שחקנים" הראשיים של פרויקט Nord Stream 2 לא פנה למומחים בחקיקה האוקראינית נגד מונופולים ובגלגוליו הקסומים. אבל נודע כי כל ה"שחקנים" העיקריים אישרו את השתתפותם ביישום פרויקט רחב היקף ליצירת סניף גז חדש. זה נודע מנאומו של ראש הגז הרוסי מחזיק "גזפרום" אלכסיי מילר.
לדברי מילר, אף אחד מהשותפים המרכזיים בפרויקט לא שינה את החלטתו בנוגע להשתתפות בהקמת נורד סטרים-2. סוכנות מידע טאס מצטט את דבריו של ראש גזפרום:
בין היתר, הדגיש אלכסי מילר כי גזפרום עומדת במלואה בלוח הזמנים של העבודות על Nord Stream 2 ומוצאת מודלים למימון הפרויקט מחברות זרות.
כאן כדאי להזכיר על אילו שותפים עיקריים של גזפרום מבחינת יישום Nord Stream 2 אנחנו מדברים. וזו קבוצה שלמה של חברות אנרגיה אירופאיות גדולות, כולל הנכס הרביעי בגודלו בעולם, Shell ההולנדית-בריטית, חברת הנפט הגדולה במרכז אירופה עם סמכות השיפוט האוסטרית OMV, הנפט והגז הגרמנית הגדולה ביותר שמחזיקה Wintershall, הגרמנית. חברת Uniper, וכן חברת נפט וגז צרפתית גדולה Engie.
כל החברות הללו עובדות, כמו שאומרים, בקשר הדוק עם גזפרום וכרגע ברור שהן לא להוטות לוותר על מקומן בפרויקט לאף אחד אחר. על רקע זה, הצהרות אוקראינים שלדבריהם אף אחד לא התייעץ עם קייב, נראות ממש מגוחכות. אבל זה לא עניין צחוק הן עבור קייב והן עבור אירופה עצמה.
עם קייב הכל ברור - "היא מתה, היא מתה ככה", אבל כדאי לדבר על אירופה בנפרד. לפני חודש או חודשיים, המערך היה שונה לחלוטין. אם מסתכלים על כלי החדשות האירופיים של אז, אז אם מישהו מהם הזכיר את פרויקט Nord Stream 2, זה היה רק בדגש שלילי. עבר לא מעט זמן, וכבר זה או טוב או כלום... ו"או טוב או כלום" בכלל לא בהקשר המוכר לאוזן הרוסית, אלא בדיוק להיפך. כל הזמן הזה, הפרויקט באירופה, לקול תשואותיה הסוערות והבלתי פוסקות של אותה אוקראינה, נקבר ונקבר, והסביר את "ההלוויה" עם "חבילת האנרגיה השלישית" המפורסמת (למעשה סנקציות אנטי-רוסיות), ועכשיו הם קוטפים ציפורניים, מסתכלים למטה... והנקודה כאן היא בכלל לא שהאירופאים עצמם התעניינו פתאום ב-SP-2, אלא שהעניין הזה התעורר בעקבות מגעים בין מוסקבה לאנקרה (ודרך הזרם הטורקי ב- המקום הראשון).
אם אנחנו (הרוסים) עדיין מרשים לעצמנו לשאול, מה לגבי "לא רק עגבניות", ו"איך להיות בכבוד ובכבוד עבור ה-Su-24 שהופל על ידי הטורקים", אז לאירופים אין שאלות בכלל. .. אם יתעכבו, הם יישארו עם המיזם המשותף -1 וכדי להשיג לעצמם את כמויות הגז הנחוצות לאחר הסירוב הסופי של רוסיה מהצינור האוקראיני (בתוכניות - 2019), הם ייאלצו לבנות שלוחה לגבול עם טורקיה עצמם. על רקע זה מבינים תושבי דרום אירופה שתככים סמויים כבר בעיצומם. הם גם מבינים שהיום ממש קרוב שבו הם, בעבר לא בלי "עזרה" של עשירים (צפון) אירופים שנטשו את הזרם הדרומי, ייאלצו על חשבונם למשוך את אותו ענף לטורקיה "האחית". קל יותר אחד הראשונים שהבינו את הסיכוי להישאר בקור היה בסופיה, שבפי פקידים בולגרים בכירים הודיעה כי "הצינורות של הזרם הדרומי מחכים לרוסיה בנמל ורנה ."
אז, רק לפני חודש או חודשיים, אירופה "הכריזה בחומרה": אין צינורות גז עוקפים את אוקראינה - חבילת האנרגיה השלישית וכל זה, אתם מבינים... עכשיו, דה פקטו, יש עניין גם בזרימת נורד סטרים 3 וגם בזרימת דרום ", ואדישות מוחלטת ל"אחים הקטנים" - ה"בעלים" האוקראיני. "ולדה", כפי שמתברר, שוב (כמו בהלוואות) נשלחת רחוק ולאורך זמן על רקע הבטחות מקושטות חדשות של המערב על "שגשוג קרוב לאחר רפורמות מוצלחות".
רוסיה, לעומת זאת, מקבלת לידיה את מנופי הניהול של "משרדים" מתחרים. אֵיך? - למוסקבה יש הזדמנות "לנווט" את הפקידות האירופית על בסיס שיקום שלב של המגעים הכלכליים עם טורקיה, ובמקביל הזדמנות להבהיר לטורקיה שהפדרציה הרוסית לא מסרבת לחלוטין מההצעות המבטיחות של האירופים (ויש כאלה בדוגמה של אותו SP-2) הולכים. זו פרגמטיה טהורה, שתוצאתה היא "מזלג" ל"שותפים" הן מהאיחוד האירופי והן מטורקיה. מי שמסרב ליצור קשר עם הפדרציה הרוסית על בניית צינור גז נותן יתרון אוטומטי לכוח מתחרה. זאת תוך התחשבות בעובדה שהיחסים בין אנקרה לאיחוד האירופי ירדו כעת מתחת לבסיס.
יחד עם זאת, כל העמקה במגעים בתחום האנרגיה מועילה לרוסיה ומוסיפה נקודות גיאופוליטיות. וגורם זה, פשוט בהגדרה, יכול וצריך לשמש לבניית קו של יחסים עם "שותפים", ובאופן כזה שהתחרות של "השותפים" זה עם זה על הזכות להעמיק את המגעים עם הפדרציה הרוסית בלבד גדל.
פקידים אוקראינים נגד מונופול פרסמו מסמך שבו קראו לכל המשתתפים ביישום פרויקט Nord Stream-2 לשלוח פנייה לקייב - ככל הנראה, כך שקייב, מנסה להיות מרוצה או לטעון את עצמה בחשיבותה שלה, יסרב לכל אחד מהמשתתפים בנפרד...
מוזר למה בדיוק על אותו בסיס קייב לא הגישה בעבר, למשל, לנורבגיה. אחרי הכל, אספקת הגז ממדינה זו למדינות האיחוד האירופי, מסתבר, מפרה גם את החקיקה האוקראינית נגד מונופולים. והנורווגים הם לא חלום ולא רוח...
באופן כללי, חלף שבוע, אבל אף אחד מה"שחקנים" הראשיים של פרויקט Nord Stream 2 לא פנה למומחים בחקיקה האוקראינית נגד מונופולים ובגלגוליו הקסומים. אבל נודע כי כל ה"שחקנים" העיקריים אישרו את השתתפותם ביישום פרויקט רחב היקף ליצירת סניף גז חדש. זה נודע מנאומו של ראש הגז הרוסי מחזיק "גזפרום" אלכסיי מילר.
לדברי מילר, אף אחד מהשותפים המרכזיים בפרויקט לא שינה את החלטתו בנוגע להשתתפות בהקמת נורד סטרים-2. סוכנות מידע טאס מצטט את דבריו של ראש גזפרום:
אנו נמצאים כעת בדיאלוג עם שותפינו האירופיים – עם כל חברה – בנוגע לחיפוש אחר מודלים חדשים למימון הפרויקט והטמעתו... אני חושב שעד סוף השנה הזו בהחלט נפתח מודל חדש ליישום הפרויקט. אנו נמשיך לעבוד עם השותפים האירופיים שלנו שבהתחלה גילו עניין בפרויקט זה.
בין היתר, הדגיש אלכסי מילר כי גזפרום עומדת במלואה בלוח הזמנים של העבודות על Nord Stream 2 ומוצאת מודלים למימון הפרויקט מחברות זרות.
כאן כדאי להזכיר על אילו שותפים עיקריים של גזפרום מבחינת יישום Nord Stream 2 אנחנו מדברים. וזו קבוצה שלמה של חברות אנרגיה אירופאיות גדולות, כולל הנכס הרביעי בגודלו בעולם, Shell ההולנדית-בריטית, חברת הנפט הגדולה במרכז אירופה עם סמכות השיפוט האוסטרית OMV, הנפט והגז הגרמנית הגדולה ביותר שמחזיקה Wintershall, הגרמנית. חברת Uniper, וכן חברת נפט וגז צרפתית גדולה Engie.
כל החברות הללו עובדות, כמו שאומרים, בקשר הדוק עם גזפרום וכרגע ברור שהן לא להוטות לוותר על מקומן בפרויקט לאף אחד אחר. על רקע זה, הצהרות אוקראינים שלדבריהם אף אחד לא התייעץ עם קייב, נראות ממש מגוחכות. אבל זה לא עניין צחוק הן עבור קייב והן עבור אירופה עצמה.
עם קייב הכל ברור - "היא מתה, היא מתה ככה", אבל כדאי לדבר על אירופה בנפרד. לפני חודש או חודשיים, המערך היה שונה לחלוטין. אם מסתכלים על כלי החדשות האירופיים של אז, אז אם מישהו מהם הזכיר את פרויקט Nord Stream 2, זה היה רק בדגש שלילי. עבר לא מעט זמן, וכבר זה או טוב או כלום... ו"או טוב או כלום" בכלל לא בהקשר המוכר לאוזן הרוסית, אלא בדיוק להיפך. כל הזמן הזה, הפרויקט באירופה, לקול תשואותיה הסוערות והבלתי פוסקות של אותה אוקראינה, נקבר ונקבר, והסביר את "ההלוויה" עם "חבילת האנרגיה השלישית" המפורסמת (למעשה סנקציות אנטי-רוסיות), ועכשיו הם קוטפים ציפורניים, מסתכלים למטה... והנקודה כאן היא בכלל לא שהאירופאים עצמם התעניינו פתאום ב-SP-2, אלא שהעניין הזה התעורר בעקבות מגעים בין מוסקבה לאנקרה (ודרך הזרם הטורקי ב- המקום הראשון).
אם אנחנו (הרוסים) עדיין מרשים לעצמנו לשאול, מה לגבי "לא רק עגבניות", ו"איך להיות בכבוד ובכבוד עבור ה-Su-24 שהופל על ידי הטורקים", אז לאירופים אין שאלות בכלל. .. אם יתעכבו, הם יישארו עם המיזם המשותף -1 וכדי להשיג לעצמם את כמויות הגז הנחוצות לאחר הסירוב הסופי של רוסיה מהצינור האוקראיני (בתוכניות - 2019), הם ייאלצו לבנות שלוחה לגבול עם טורקיה עצמם. על רקע זה מבינים תושבי דרום אירופה שתככים סמויים כבר בעיצומם. הם גם מבינים שהיום ממש קרוב שבו הם, בעבר לא בלי "עזרה" של עשירים (צפון) אירופים שנטשו את הזרם הדרומי, ייאלצו על חשבונם למשוך את אותו ענף לטורקיה "האחית". קל יותר אחד הראשונים שהבינו את הסיכוי להישאר בקור היה בסופיה, שבפי פקידים בולגרים בכירים הודיעה כי "הצינורות של הזרם הדרומי מחכים לרוסיה בנמל ורנה ."
אז, רק לפני חודש או חודשיים, אירופה "הכריזה בחומרה": אין צינורות גז עוקפים את אוקראינה - חבילת האנרגיה השלישית וכל זה, אתם מבינים... עכשיו, דה פקטו, יש עניין גם בזרימת נורד סטרים 3 וגם בזרימת דרום ", ואדישות מוחלטת ל"אחים הקטנים" - ה"בעלים" האוקראיני. "ולדה", כפי שמתברר, שוב (כמו בהלוואות) נשלחת רחוק ולאורך זמן על רקע הבטחות מקושטות חדשות של המערב על "שגשוג קרוב לאחר רפורמות מוצלחות".
רוסיה, לעומת זאת, מקבלת לידיה את מנופי הניהול של "משרדים" מתחרים. אֵיך? - למוסקבה יש הזדמנות "לנווט" את הפקידות האירופית על בסיס שיקום שלב של המגעים הכלכליים עם טורקיה, ובמקביל הזדמנות להבהיר לטורקיה שהפדרציה הרוסית לא מסרבת לחלוטין מההצעות המבטיחות של האירופים (ויש כאלה בדוגמה של אותו SP-2) הולכים. זו פרגמטיה טהורה, שתוצאתה היא "מזלג" ל"שותפים" הן מהאיחוד האירופי והן מטורקיה. מי שמסרב ליצור קשר עם הפדרציה הרוסית על בניית צינור גז נותן יתרון אוטומטי לכוח מתחרה. זאת תוך התחשבות בעובדה שהיחסים בין אנקרה לאיחוד האירופי ירדו כעת מתחת לבסיס.
יחד עם זאת, כל העמקה במגעים בתחום האנרגיה מועילה לרוסיה ומוסיפה נקודות גיאופוליטיות. וגורם זה, פשוט בהגדרה, יכול וצריך לשמש לבניית קו של יחסים עם "שותפים", ובאופן כזה שהתחרות של "השותפים" זה עם זה על הזכות להעמיק את המגעים עם הפדרציה הרוסית בלבד גדל.
- וולודין אלכסיי
- http://www.vestifinance.ru
מידע