יורומיידן נגד אירופה...

22
כשחושבים על איך חבורה של דמגוגים הצליחה, אם כי לעוגיות אמריקאיות, להצמיח, באופן כללי, אוקראינה פוסט-סובייטית תרבותית ומפותחת, ל"בחירה אירופאית" בבקבוק אחד עם פשיזם בנדרה, אתה מבין שזה לא רק עניין של קנאה אלמנטרית של המערב העשיר, אשר ומוכרים ללא בושה עבור "תחתוני תחרה". בכל מקרה, לא רק בזה...

יורומיידן נגד אירופה...




דמגוגים ונבלים כמו אוכל המענקים והאוקראיני ממוצא אפגני מוסטפא ניים, הלוחם במיידאן, מבינים הכל, פועלים במודע ומשיגים את הרווח שלהם, מוסטפא קיבל את יו"ר סגן העם. עם זאת, הכוח המניע האמיתי של המידאן הוא המתנדב יורי קסיאנוב, שקיבל חור מהמיידן, נושא את מוסטפא על גיבנתו, ועדיין בטוח שהוא לא גמל, אלא "שותף", ועומד על האמת, אשר באה לידי ביטוי כעת על ידי סגן העם מוסטפא.

במאמרו הסנסציוני לאחרונה, הכותב המתנדב הזה, שניסה להצדיק את עצמו בדיעבד, העלה: "Euromaidan לא היה בכלל עבור אירופה, אנחנו לא צריכים את זה." מסתבר שבמאידאן הם "לא עומדים באיחוד האירופי. לא להתאגדות. לא למשטר ללא ויזה. לא לעוגיות נולנד. הם עמדו נגד ינוקוביץ'. נגד הרשויות היומרנות.

אנשים אומרים על זה: "יש פשטות, שהיא יותר גרועה מגניבה". אז היא הרסה את אוקראינה באמצעות אלפי קאסיאנובים, שהם פשוטים כמו ניקל נחושת, אבל רואים עצמם חכמים מהעם. הם נתקפו מהרעיון האידיוטי שאם רק אנשים "ישרים" היו מכניסים לשלטון במקום "לא ישרים", היניקים יוסרו, והכי חשוב, אפשר היה לעשות את זה, ואפילו בקלות רבה, על המידאן, והחיים היו. ישתפר מיד, והכל יהיה בסדר. ובכן, ממש מיום שני עד שלישי!

למה? זה כל כך מובן: ברגע שה"גניבה" תיפסק, "משאבים לא מעוותים" יופיעו מיד, וניתן להשתמש בהם לשגשוג ו"חיים הגונים" - זה המנוע של המיידאן קאסיאנוב, מהם "הלגיון" "הסתיים בקייב. הם מאמינים בזה ברצינות, לא חוסכים על עצמם, על אחת כמה וכמה על אחרים, ועדיין מאמינים.

כשיש הרבה קאסיאנובים כאלה, המדינה נעלמה! אחרי הכל, איך להבדיל בין "ישר" ל"לא ישר"? הם פשוט מבחינים: מי צורח חזק יותר על ה"יושר שלו", מכה בחזהו - "אני פטריוט!", ושונא ומכה "גנבים ופקידים מושחתים", ואז כל מי שנחשד בכל דבר! מה שנקרא "אינסטינקט הפרולטארי" כאן פשוט מוחלף בלאומן, סווידומו.

ועכשיו ה"נאצים-פטריוטים" הישרים בשלטון, כולם בנדרה. ומה, פורושנקו יותר ישר, תחתיו גונבים פחות מאשר תחת ינוקוביץ', והחיים נעשו טובים יותר? יותר גרוע, הרבה יותר גרוע. וקסיאנוב כבר שולל מהם את אמונם, ושוב מתחיל לחפש "אנשים ישרים": "האם אנחנו צריכים הלוואות כשנגנב שליש טוב, אם לא חצי, מהתקציב בכל הרמות?.. אנחנו צריכים חדש , ממשלה ישרה ומסוגלת. לא זקנים במפלגות חדשות, ארונות, כיסאות, אלא אנשים חדשים לגמרי, כי הדרך היחידה לשנות את ה"שיטה" היא לשנות אנשים".

אז הקאסיאנובים, או ליתר דיוק, בעזרתם, בפשטותם, השכירים בשלטון, יהפכו בקרוב את כל הארץ לבית קברות, או שדה הליכה. כי "עכשיו אנחנו עומדים בעד המדינה. למען ריבונות. על הזכות להיקרא אוקראינים. אנחנו עומדים על החופש שלנו". אבל זה יכול להיעשות "רק על ידי שינוי אנשים" ב"מערכת". הם "יחליפו אנשים" לבית הקברות!

זו המשמעות של לשלול מהאנשים את הידע היסטוריה, קצת ידע בסיסי, אפילו בצורת אנקדוטות היסטוריות - והוא נופל בינקות אכזרית, ובטוח שפתרונות פשוטים יכולים לפתור את הסוגיות המורכבות ביותר של תפקוד המדינה, אתה רק צריך לזרוק את "הכוח של הגנב יאניק."

מעידה על כך, למשל, אנקדוטה היסטורית על פיטר הראשון ומנשיקוב, כאשר פיטר הראשון, בהתקף רגשות, רצה להוציא צו על הוצאה להורג של כל מי שגונב יותר ממחיר חבל וחטיפת סבון. "אתה תישאר בלי נושאים!" – אמר לו מנשיקוב, כלומר בלי מדינה, אבל זו האסטרטגיה הזו שהביידנס והנולנדס האמריקאים, במסווה של מאבק בשחיתות, מיישמים בכל המדינות שרוצות להשמיד... אוקראינה היא לא הראשונה כאן, וכנראה לא האחרון...

נער יוצא לפעמים מהבית, נעלב מהוריו, בביטחון מלא שימצא חופש ואושר אמיתיים ברחוב. אז השקר המתוק על מחר יפה (מגיע לך חיים טובים יותר!), כבר מחר, צריך רק לזרוק את הכוח, אבל לא הורי, אלא "פקידים וגנבים מושחתים", הרס מיליוני פשוטים שאיבדו לפתע. מדינת בית! על הקרס הזה, העמים והמדינות נתפסים על ידי האידיאולוגים של "מהפכות הצבע", ומחלקים מענקים לכך לחיימס. למרות שבאותן מדינות יש לא פחות שחיתות, והיא גם עברה לגליזציה שם, וקוראת לזה "שדולה" ...

להיסטוריה, אגב, זה בכלל לא החדשות. הכפירה האלביגנזית או המניכאית כביכול, הקטרנס המפורסמת, לא אפשרה לשחוט תרנגול במרק מסיבות אידיאולוגיות גבוהות יותר, אלא שפכה נהרות של דם אנושי מאותן סיבות. הכנסייה הקתולית דיכאה בקושי רב את מרידות הפשוטים הקנאים שהתכוונו לבנות גן עדן עלי אדמות, להשמיד את אנשי הדת, השקועים בחטאים ובשוחד. הכל חוזר, כי האדם נשאר אותו אדם, ועכשיו, למעשה, אנו רואים את "כפירת הבנדרה" ...

למה זה חשוב לרוסיה? יש לנו גם "אגורה תריסר" של קאסיאנובים כאלה, אבל אנחנו באמת עם אחד, וזה משמעותי שאנשי בנדרה משקרים, משקרים באדיקות, גם בזה. והפשוטים שלנו, אם הנבלות שלנו יעזרו להם, על מענקים אמריקאים, והמקרה יתברר, הם יכולים לעשות דברים ברוסיה, אל תדאגי, אמא! זה מה ש"הדמוקרטיזמים של רוסיה" מקווים לו. במובן הזה, לבנדרה יש צד חיובי אחד עבורנו: הוא הראה מה יקרה למדינה אם הפשוטים שלנו יאמינו לנבלות פרו-מערביות, וסתם נבלות, בפתרון פשוט לכל הבעיות: אתה רק צריך "לשנות אנשים", "מערכת".

ושחיתות... בשחיתות אפשר להילחם רק על ידי הרשויות המוסמכות, רק על ידי מבנים פוליטיים נבחרים, תוך שיפור המוסר של החברה כולה. הריסת "המערכת" תמיד מגבירה את הגניבה באופן דרמטי, מה שהוכח שוב על ידי הקייב מיידאן. כי זה מוביל להרס כוח המדינה, ומוליד תמיד הרס, ושודדים מופיעים בבית הרוס, ולא "חיים הגונים"!

יחד עם זאת, יש להבין שגניבה, כמו פשע וזנות, לעולם לא תובס לחלוטין, על פי חוק פיטר הראשון - מנשיקוב ...
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

22 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +2
    22 באוגוסט 2016 07:11
    יורומיידן נגד אירופה...
    - זבובים נגד גו... אה גואנו...
    1. 0
      24 באוגוסט 2016 18:43
      העריך את ההערה למטה

      לא קלטתי מה אידיוטי בזה?


      לצחוק אתה צריך לנסוע לאוקראינה, אולי אז זה יאיר

      העובדה שהשגרה הישנה חזרה לאוקראינה ברוטב חדש אינה מעידה על חוסר התוחלת של המאבק, אלא על מידת הפירוק בתוך המדינה.


      חה חה. ובכן, אתה אידיוט

      הסיבה לכך היא שיאנוקוביץ' שירת את האינטרסים של האוליגרכים


      וואו וואו. אבל יש לנו אותו דבר. הנשיא משיג איזון בין כל המעמדות, ומגן גם על האינטרסים של העסקים הגדולים. אבל אחרי שקראתי אותך, אני מבין שהמאבק לא חסר תועלת והגיע הזמן להרוס את השלטון)

      המאמר עוסק רק בעובדה שבמוחם של אנשים זה לא ניתן לריפוי) יש לך דוגמה מול העיניים - אבל אתה לא מבין מה אידיוטי ברעיון הזה



  2. +4
    22 באוגוסט 2016 07:12
    הם נתקפו מהרעיון האידיוטי שצריך רק להכניס לשלטון אנשים "ישרים" במקום "לא ישרים", כדי להסיר את ה"יאניקים"


    לא הצלחתי להבין מה אידיוטי בזה? אם תסיר את הכוח הרקוב הגנב של השחיתות, ברור שזה לא יהיה גרוע יותר. איך ומי זה עניין אחר. השלטונות הם שהביאו את האנשים באוקראינה למיידאן, ולא עוגיות מנולנד. עוגיות הפכו הכרחיות כדי להפנות את הכעס לכיוון הנכון ולהגן על האנשים הנכונים, בפרט האוליגרכים. העובדה שהשגרה הישנה חזרה לאוקראינה ברוטב חדש אינה מעידה על חוסר התוחלת של המאבק, אלא על מידת הפירוק בתוך המדינה. זה קורה כי ינוקוביץ' שירת את האינטרסים של האוליגרכים והפלתו של ינוקוביץ' לא שינתה כלום למעשה, כי אז נשארו האוליגרכים. אמנם לא הייתה הנחה והזדמנות לשחרר קיטור של כעס העם, וכן הלאה עד המידאן הבא.
    1. +1
      22 באוגוסט 2016 07:28
      סוג של כובע תיקן את השגיאות, ועמוד תאנה אחד נשאר בצורתו המקורית ואפשרות התיקון נעלמה..
    2. +12
      22 באוגוסט 2016 07:57
      האידיוטיות של המחשבה הזו היא שזו אוטופיה, אשליה. יתרה מכך, בכנות נלחמים למען האוטופיה הזו, פשוטים הורסים את המדינה והחברה, ובמדינה הרוסה, גניבה הופכת לאמצעי הישרדות פשוטים של אנשים, ולכן השחיתות באוקראינה זינקה, היא הפכה לצורך אובייקטיבי, אם כי הרס אינו מוסיף כנות לכל אחד. זה היה אותו דבר בשנות ה-90 ברוסיה.

      אי אפשר גם להפריד בין ה"ישרים" ל"לא הגונים" במיידן ובכלל "ברחוב", כי זרמי השקרים ניתזים על כל מי שהצליחו להשמיץ - הוא ה"גנב". זו הדמוקרטיה של לינץ'! אגב, הרשויות באירופה אינן רואות את ינוקוביץ' בסמכות השיפוט.

      באופן עקרוני, תהיה שחיתות בכל ממשלה, כי היא צוות של החברה, ולא תוכנת מחשב. לכן, נלחמת לטיהור הכוח המוחלט, המדינה נהרסת: המדינה. אנשים מפחדים לעשות משהו כדי לא להיות מואשם, וההתפתחות נעצרת. מדינות אפריקאיות רבות "עומדות" אפוא!
      לכן, רק שמירה על החוק, והכלל "לא נתפס - לא גנב", לכן המערב לעולם לא נלחם בקנאות עם השחיתות שלו.
      באופן כללי, החיים אינם הוגנים, אבל פשוטים לא מאמינים בהם, הם מאמינים בנס!
      1. 0
        22 באוגוסט 2016 21:51
        ויקטור קמניב
        המדינה נהרסת על ידי בוגדים ברוסיה, רוסים; גנבים, שודדים, שהם בשלטון. ברית המועצות הושמדה, לא על ידי פשוטים, אלא על ידי גנבים-שודדים בשלטון.
        נלחמים על הגנת הכוח מפני גנבים, בוגדים ברוסיה, רוסים, שודדים, המדינה לא מושמדת, אלא מתחזקת ומתחזקת.
        להשמיד את רוסיה-בוגדי רוסיה ורוסים, גנבים ושודדים.
      2. 0
        23 באוגוסט 2016 00:34
        הבעיה היא שפשוטים הם הרוב והם מאמינים באמת ובתמים בניסים... זה מוערך במיוחד, כי מגדלים פשטנים מוקדם-מאוחר... שלם חכם אחד אמר לי מזמן שלאנשים יש את כל הבעיות בחיים בגלל טיפשות, אין סיבה אחרת...
        1. 0
          24 באוגוסט 2016 17:45
          קרלובר
          הבעיה היא שהמדינה - רוסיה - נהרסת - ע"י הבוגדים של רוסיה והרוסים. גנבים ושודדים. הם עושים את זה. מהטמטום שלהם.
          המטרה החכמה הזו, והוא התכוון לבוגדים עיקשים כאלה לרוסיה, רוסים, גנבים ושודדים, שיש להם טיפשות, שבמקום לחזק את הרוסים, רוסיה, בוגדים בהם ומשמידים אותם.
          ואז, אז, המנהיגים-מלכים של מדינות אחרות באים - עם חייליהם ועם עמם - והורגים ולוכדים בוגדים כאלה ברוסיה, רוסים - כי אותם-צארים ומנהיגים זרים - הם דואגים לחייליהם ולבני עמם. בניגוד לבוגדים שלנו, שרק בוגדים, גונבים וחונקים את עמם, הם לא מבינים, כבשים, שהם יהיו מוגנים רק על ידי חייל רוסי, העם הרוסי שלהם ?? שמלבד ארצם והעם שלהם, אף אחד לא צריך אותם? כי לזרים-יש ממי לדאוג לו-אצל הזרים- האנשים שלהם, האנשים שלהם, החיילים שלהם.
    3. 0
      22 באוגוסט 2016 13:16
      נראה שאתה, כמו כותב המאמר, באמת לא הבנת כלום, כי לא היה זכר לשום "מחשבה אידיוטית", אבל הייתה הפלה בנאלית של השלטון, בדמות הפיכה, ע"י. קבוצה אחת של אוליגרכים על ידי קבוצה אחרת של אוליגרכים תחת הפחדה ואיומים של "שותפים" מעבר לים.

      ואנשים רגילים ותושבי עיר פשוט גידלו תחת סיסמאות פיקטיביות וסיפורי אגדות בלתי מעשיים. במדינה של קפיטליזם חסר מעצורים, שתלויה מאוד בייצוא לרווחתה, די קשה לבנות חברת רווחה ללא נוכלים וגנבים, ו-25 שנים של מה שנקרא. עצמאותה של אוקראינה היא דוגמה חיה למדי לכך.
  3. +2
    22 באוגוסט 2016 08:06
    כל המאידנים האלה מזכירים לי בדיחה. העכברים בכו, דקרו את עצמם, אבל המשיכו לאכול את הקקטוס.
  4. +7
    22 באוגוסט 2016 08:19
    אוקראינה הייתה אפריקה לפני בואם של הרוסים,
    היא הפכה לאפריקה לאחר עזיבתם של הרוסים,
    והיא תישאר אפריקה עד שהרוסים יחזרו לשם.
    קרל 7 שוורצרברג.
  5. +5
    22 באוגוסט 2016 09:18
    זה הריח כמו בחירות. לדעתי, המסר המרכזי של המאמר: אין צורך לשנות כלום, אחרת זה יהיה יותר גרוע. למשל, כמו באוקראינה. עדיף גנב, רקוב אבל שלהם, יציב ופחות או יותר צפוי.
    1. +3
      22 באוגוסט 2016 13:32
      אני לא חושב שמחברת המאמר חשבה על זה, אבל במצב עם אוקראינה, ליתר דיוק עם אותו חלק של המבצעים העקשנים אך הלא מאוד רחוקים שלה, עולה בראש החוכמה העממית הישנה - "מדדי שבע פעמים, לחתוך פעם אחת."

      אנשים בעלי השכלה גרועה אך תמימים שאינם רוצים לחשוב על ההשלכות של הפיכה ודרכים להגשים את חלומותיהם היקרים, יכולים להפוך את חייהם של הסובבים אותם לסיוט. חבורת ממזרים משתמשת בזה, שאר האוכלוסיה מסתובבת וסובלת, ואנחנו צופים ב"ניסוי" הזה מהצד..
  6. +2
    22 באוגוסט 2016 10:25
    [אז הקשיאנובים, או יותר נכון, בעזרתם, בפשטותם, השכירים בשלטון יהפכו בקרוב את כל המדינה לבית קברות]

    אז זהו, שהתהליך מתנהל היטב ואף לפני המועד. אחד מעמודי התווך של כלכלת המדינה והביטחון הנקרא "אוקרינה" (כפי ששינה אותה היום פאן-אטמאן ולצמן) - האנרגיה שקועה בבטחה ב"בוסה" (וזה מה שאומרים היום מדעני גרעין אוקראינים).
  7. +3
    22 באוגוסט 2016 11:02
    הכפירה האלביגנזית או המניכאית כביכול, הקטרנס המפורסמת, לא אפשרה לשחוט תרנגול במרק מסיבות אידיאולוגיות גבוהות יותר, אלא שפכה נהרות של דם אנושי מאותן סיבות. הכנסייה הקתולית התקשתה מאוד לדכא את פרעות הפשוטים הקנאים
    עד כמה שידוע לי, זו הכנסייה הקתולית, כדי להשיג את מטרותיה, בדמות כוח, לשפוך נהרות של דם. מאשימים את כל החברים המעוררים בגיהנום. הכנסייה הקתולית תמיד הייתה "הז'נדרם העולמי", תפקיד זה מבוצע כעת על ידי ארצות הברית. אז אם הקתולים מכריזים שמישהו מתנגד לאלוהים, במידת הסתברות גבוהה, זה חיסול המתחרים.
  8. +9
    22 באוגוסט 2016 11:28
    כשהחלו המהומות באוקראינה, עקבתי מקרוב אחר האירועים. אני מחשיב את הרעיון של המחבר לגבי הסיבות כלא נכון. כן, היו הופעות על המיידאן, אבל
    1) זו הייתה הפיכה מוכנה, בעיקר על ידי כוחות חיצוניים ופנימיים (חלוקה מחדש של הכוח של האוליגרכים)
    2) לא היו נאומים פופולריים. ההפיכה לא נתמכה על ידי האוכלוסייה הכללית. הנוכחות של האנשים הייתה, אבל הם היו נוכחים באופן מסיבי רק במיידאן, זה נראה מרהיב, אבל לא משקף את רצון העם.
    3) הדבר החשוב ביותר הוא שלא הייתה תמיכה תעשייתית באזורים, באופן כללי, להיפך, היו הפגנות, אבל לא רק שלא הורשו למיידאן, אלא הם הותקפו בדרך. "רכבות ידידות" הגיעו לאזורים, אלו היו פעולות בתשלום שהאוכלוסייה המקומית לא יכלה להתמודד איתן בגלל תמיכת פרובוקטורים על ידי רשויות החוק, שהגנו עליהן מפני כעס האוכלוסייה שהתנגדה לכך. כתוצאה מכך, אלו שלא הסכימו עם ההפיכה סבלו, שנענשו, ותומכי ההפיכה לא נענשו על פשעיהם.
    רק שנתיים עברו, וכבר האירועים פונים למישהו שכן זה משתלם יותר.
    גם הנאומים במוסקבה להגנת הדמוקרטיה לפני 20 שנה היו מסיביים, אבל הם היו מוסקובים. עכשיו אומרים שהאנשים תמכו ב-EBN, זה גם לא נכון. הפגנות המוניות באזורים נותרו "בלתי מורגשות".
    באופן כללי, טכנולוגיה אחת של "דמוקרטיזציה": ארגן התכנסות, סיקור את המחאה בתקשורת, ולאחר מכן הצג את הביצוע הזה כדעת העם כולו.
  9. 0
    22 באוגוסט 2016 13:57
    מפורסמים ... ריבועים !! קטרנס... קטרנס....

    כריש ים שחור מצער. הטרף של אנשי יחסי ציבור אנאלפביתים.
  10. 0
    22 באוגוסט 2016 14:23
    ה-CIA שכבר תחת קוצ'מה ישב במשרדים בוולדימירסקאיה, היכן הסתכל ה-FSB? או שאפשר לכבס ביד?
  11. +1
    22 באוגוסט 2016 17:08
    ציטוט: גביע
    זה הריח כמו בחירות. לדעתי, המסר המרכזי של המאמר: אין צורך לשנות כלום, אחרת זה יהיה יותר גרוע. למשל, כמו באוקראינה. עדיף גנב, רקוב אבל שלהם, יציב ופחות או יותר צפוי.

    אתה רק צריך לעבוד במקומך ובטוב, ולא לשפוט בזיון במטבח של מישהו אחר בלי לחשוב. מהפכני x..v, אתה רוצה לשחק משחקי מלחמה. לזרוק את מנהל המיזם, או את ראש העיר, לפח האשפה. דב...ל בל..ב. או פרובוקטור?
  12. 0
    22 באוגוסט 2016 21:39
    איך, איך, בדיוק כמו שברית המועצות נהרסה. היו לנו בוגדים. במקום לכבוש את המדינה, הם שתו, דפקו וגנבו, אבל קיוו להזדמנות. כך נהרסה ברית המועצות, אוקראינה אבדה.
  13. +1
    23 באוגוסט 2016 11:01
    אני רק רוצה לומר לקסיאנוב: אל תעשה "לה-לה"! הם היו מודעים לחלוטין להכל. עוד בשנת 2014, שאלתי באופן אישי את "סוסי" המידאן - את מי אתה מציע לשים במקומו של יאניק? , פארובי, אנשים ללא השכלה, גונבים נבלות. אבקוב, עם אהבתו הלא בריאה לבנים? הנושרים הנאצים טיאנגיבוק, יארוש? האם הם טובים יותר מנבחרת ינוקה? - אין ספק.
  14. 0
    23 באוגוסט 2016 19:21
    בכל עת נהרסו מדינות בעזרת אמונה עיוורת ב"דוד הטוב", ולא בחקיקה הוגנת, גם אם היא לא הוגנת במיוחד. ואם החוק הוא כמו מוט - לאן פנה, הוא הלך לשם, אז מדינה כזו תבוא לרדת. ותמיד יש רבים שרוצים "לעזור" בעניין כזה. אז האליטות צריכות לחשוב איך לשלוט ואיזה חוקים לאמץ, ולא רק לחשוב על דחיסת הכסף שלהן לאחר שהגיעו לשלטון! זאת בתנאי שהם מדינאים, ולא רק תחבולים שעשו את דרכם לשלטון. לכן, רק חוק שיחול באופן שווה על כל אזרחי המדינה, ללא קשר למעמדו של האזרח בחברה, יכול להבטיח את יציבות החברה והמדינה. אם החוקים שאומצו מנוגדים לשאיפותיהם של רוב האזרחים וייפסלו על ידם או יפסיקו ליישם, אז שום דבר טוב לא ייצא מזה. hi

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"