ניסוי חלופה לתקשורת לוויינית החלה ברוסיה

כלול מבחינה מבנית ב Rostec United Instrument Corporation (OPK) הציגה את הפיתוח האחרון במערכת התקשורת. אנחנו מדברים על טכנולוגיה שמאפשרת להגביר משמעותית את אבטחת התקשורת ולשדר נתונים בערוצים לאורך מאות רבות של קילומטרים, גם בשטח קשה. שירות העיתונות של Rostec מדווח כי הפתרון הטכנולוגי החדש ייצור תחרות למערכת התקשורת הלווינית.

יצוין כי הטכנולוגיה כבר עוברת את הבדיקות הנדרשות במסגרת מתחם תקשורת קרקעי. סרגיי סקוקוב, סגן המנהל הכללי של United Instrument-Making Corporation, אומר שהטכנולוגיה החדשה לא צריכה להיות נחותה מהלוויין מבחינת מהירות העברת הנתונים.

סרגיי סקקוב:

בפיתוח הדאגה שלנו, "סוזבזדיה", הופעלו גישות חדשות באופן קיצוני, שאפשרו להגדיל את קצב העברת הנתונים פי כמה ולהגן על הציוד מהפרעות והאזנות פי שלושה. כעת המערכת נבדקת, במקביל אנו משלימים את התוכנה שתגדיל עוד יותר את המהירות והטווח של הציוד.

יצוין כי הטכנולוגיה החדשה מאפשרת החלפת מידע בתנאים של הפרעה טבעית ומלאכותית כאחד. יחד עם זאת, אמינות התקשורת נובעת משימוש בצורת גל חדשה בפס רחב, המשתמשת במה שנקרא כוונון תדרים של תוכנה. טופס זה הוא שמאפשר לך להתעלם מההפרעה.

תחנת הרדיו עצמה פועלת בטווח הגלים הקצרים, שנחשב באופן מסורתי ללא אמין ומוגן בצורה גרועה. הטכנולוגיה החדשה מאפשרת לאתגר את הסטריאוטיפ הזה.

השלמת כל הבדיקות הנדרשות מתוכננת לשנת 2017.

Comments

[אירוקז]

הממ. חיבור טוב ואמין הוא כבר חצי מהניצחון. כאן, באופן כללי, רצועת ה-HF משמשת ומוגנת בפעמונים ושריקות, וזו כנראה אחת ישנה שנשכחה היטב עם תכונות חדשות.

[NIKNN]

זה משמח אותי.
תקשורת לוויינית היא לא למלחמה... קודם כל, לוויינים יהרסו ממסלול אם פתאום...

[cniza]

לצבא חייב להיות מערכת תקשורת עצמאית משלו ושכפול שלה. בהצלחה.

[בתיה]

העלות של רקטת קרב לוויינית יקרה לפחות פי 10. אז הריסת לוויינים היא יקרה מאוד.

[אלכסנג]

כשהנר מתחת לתחת אז שאלת המחיר כבר לא שווה את זה. בשחיטה העולמית ינצח מי שאין לו כריכה רק ללוויינים. ולוויינים בבלגן גדול יהיו הראשונים שיהפכו לפסולת חלל. המתחם A-135 מיועד לכך, כמו גם נשק הלייזר הקרבי שלנו, שישמש רק נגד לוויינים, למטרות אחרות הוא (הלייזר הזה) אינו מתאים, לא סופרים את תכונות העזר של מכשיר זה - מסנוור מכל סוג שהוא. של לוויינים.

[אוריוןוויט]

העלות של רקטת קרב לוויינית יקרה לפחות פי 10

ובכן, דחית את זה, אלא להיפך. הלוויין עצמו מאוד יקר, ואם סופרים את המסירה למסלול, אז תסלחו על הסכומים בשמיים.

[ארטם]

אנו משגרים דלי ברגים למסלול וב-100 השנים הבאות מובטח שיגור לוויינים לחלל יוזמן.

[אלכס_גורר]

חיל האוויר ביקש עזרה בפיתוח פצצות פלזמה שיועברו לאטמוספירה על ידי לוויינים מעוקבים זעירים ואז יפוצצו כדי לשחרר יונים עם הגעתם. חיל האוויר עובד עם מספר קבוצות מחקר, שלכל אחת מהן המשימה להמציא עיצובים משלה לפצצות פלזמה.

הרעיון של יינון מלאכותי של האטמוספירה לשיפור תקשורת הרדיו אינו חדש וכבר נמצא בשימוש באלסקה. תוכנית התדר הגבוה משתמשת באנטנות קרקעיות כדי להפציץ את היונוספירה בקרינה. קרינה זו מייצרת פלזמה רפלקטיבית רדיו, אשר בתורה משפרת את תקשורת הרדיו. הרעיון של פצצת פלזמה מבוסס על תוכנית HFAARP על ידי שינוי היונוספרה ישירות, במקום להסתמך על טכנולוגיה קרקעית.

[מרקוני41]

ציטוט של NIKNN

קודם כל, לוויינים יהרסו ממסלול אם פתאום...

אם פתאום, אז הדחף המגנטי החשמלי לא יצטער גם על התחנה הזו. בנוסף, בעת שימוש בנשק גרעיני, יתרחש יינון גדול של האטמוספירה, ואיך יתנהגו אמצעי ה-HF במקרה זה היא תעלומה גדולה. (נסה לשאוב תקשורת HF בזמן הזוהר הצפוני).
עם זאת, העניין עדיין הכרחי, לצבא תמיד היו כספי מילואים.

[AVA77]

ללכת עם הזוהר הצפוני עדיף מאשר בלעדיו בברכה UB3SAQ

[שינקין]

אתה צודק. D.P. Linde דיבר על חיבור כזה בהרצאות בתחילת שנות ה-80, אבל, אני חושב, העבודה בוצעה עוד קודם לכן. טכנולוגיות חדשות + ניסיון יאפשרו ליישם את הפרויקט הזה...

[Observer2014]

ניסוי חלופה לתקשורת לוויינית החלה ברוסיה

ובכן, עכשיו אתה יכול בבטחה, במקרה כזה, להמריא עם תריסר לוויינים ממולאים בכדורים.

[אוריוןוויט]

ובכן, עכשיו אתה יכול בבטחה, במקרה כזה, להמריא עם תריסר לוויינים ממולאים בכדורים

ולכלוך לחלוטין את החלל הקרוב לכדור הארץ כך שבדרך כלל חלל להתראות? חשבת על מה שאתה מציע? במסלול כדור הארץ, זה כבר זבל.

[Corsair]

ציטוט מאת Orionvit

ולכלוך לחלוטין את החלל הקרוב לכדור הארץ כך שבדרך כלל חלל להתראות? חשבת על מה שאתה מציע? במסלול כדור הארץ, זה כבר זבל.

אז נשיק רשת עם מגנטים ק"מ אחר ק"מ לתפוס כדורים...

[YUBORG]

חדשות טובות, ולו רק כדי לא לפספס את האזור הזה, בתור הבלט "מקדים את כדור הארץ".

[יורה הרים]

תקשורת גלים קצרים עם השתקפויות מהיונוספירה! על עקרונות חדשים של אפנון והצפנה. זה באמת באמת, הצורך בהמצאה הוא ערמומי! עבור תקשורת כזו, נוכחות לוויינים אינה נחוצה כלל.

[בתיה]

רובוטים! בפס ה-HF, כאשר משתמשים באותות דמויי רעש, קצב השידור נמוך ביותר. אני עדיין מאמין בהעברת מנות (SMS), אבל הטלפון וה-PD הם מהקטגוריה של אגדות. אפילו תיאורטית זה בלתי אפשרי. הנה פתרון שונה ומורכב בתכלית. בעיתונות הפתוחה, נגלה את מאפייני הביצוע בעוד אחת עשרה שנים.

[Seva100pol]

חפש בגוגל את החומרה של האריס ותקן stanag5066. בלי אגדות.

[SedoiV]

עבד ועובד טוב מאוד

[קולונל]

ציטוט של בתיה

אבל הטלפון וה-PD הם מקטגוריית האגדות

חדר בקרה R-161 עם ציוד תקשורת אדפטיבי "Cherry". הערוץ נסגר על ידי "גלגל תנופה" ודיבר. סוף שנות ה-90 תחילת שנות ה-00.
אבל בתמונה לכתבה, החומרה בבירור אינה בטווח HF.

[dmi.pris1]

עקרונות פיזיים נשארים עקרונות.. כמובן שטווח ה-HF בשטח עם שטח קשה עדיף. ובכן, אם יש לך חסינות מוגברת לרעש, זה טוב.

[אוריוןוויט]

עקרונות פיזיים נשארים עקרונות

עד שיתגלו עקרונות פיזיקליים חדשים, או כפי שנאמר במאמר "גישות חדשות".

[דניסקה]

השאלה היא אחרת....האם זה יקבל חלוקה אזרחית?

[MyKL]

קבל את זה בזמן. כמו כל מה שיושם בעבר במתחם הצבאי-תעשייתי.

[חיוך אפור]

ציטוט של דניסקה

השאלה היא אחרת....האם זה יקבל חלוקה אזרחית?

כן, לא יזיק להתעסק כאן, הבורגנות עושה בדיוק את זה..

[בתיה]

עבור אזרח הדרישות להגנת רעש ולהגנה מודיעינית שונות לחלוטין.

[פליקס]

ציטוט של דניסקה

השאלה היא אחרת....האם זה יקבל חלוקה אזרחית?

מה לגבי המשמעות? עבור תקשורת אזרחית, GSM הוא אופטימלי, עובדי התחבורה (RZD, אנשי נהרות ואחרים כמוהם) גם בלי זה יושבים בטווח GMV ...

[הומו]

ציטוט של דניסקה

השאלה היא אחרת....האם זה יקבל חלוקה אזרחית?

כל דבר צבאי מגיע בסופו של דבר לאזרח.

[מרקוני41]

ציטוט של דניסקה

האם זה יקבל הפצה אזרחית?

למה אזרחים? בזמן שלום, לוויינים טסים ללא בעיות.

[פיל]

נמסר כי "OKB הציגה את הפיתוח האחרון". אבל למה אז הבדיקות מתוכננות כבר ב-2017??? למה למשוך את החתול בזנב!

[ורדן]

ציטוט: פיל

נמסר כי "OKB הציגה את הפיתוח האחרון". אבל למה אז הבדיקות מתוכננות כבר ב-2017??? למה למשוך את החתול בזנב!

ובכן, אנו דוחים מיד את ההנחות שכל העניין נמצא בעיכובים בירוקרטיים כבלתי נסבלים. וכי הפיתוח המוצג עדיין גולמי ואינו מוזכר, אנו שוללים זאת לחלוטין. ושאין עדיין כסף לבדיקה, גם זה לא יכול להיות... אה אני מבינה! כנראה, היונוספירה עדיין לא מוכנה!

[vorobey]

ציטוט: פיל

נמסר כי "OKB הציגה את הפיתוח האחרון". אבל למה אז הבדיקות מתוכננות כבר ב-2017??? למה למשוך את החתול בזנב!

רבותי תסתכל מקרוב .. ציטוט ... "השלמת כל הבדיקות הדרושות מתוכננת לשנת 2017." מילת מפתח סיום

ציטוט .. "יצוין כי הטכנולוגיה כבר עוברת את הבדיקות הנדרשות כחלק ממתחם תקשורת קרקעי". מילת מפתח - כבר נבדקת

[הַבָּא]

אני לא יודע על איזה עקרונות הגרביטסאפה הזה עובד. אבל אלו בהחלט חדשות טובות. תודה למחבר ובהחלט "+". ככל שהחיבור טוב יותר, כך פחות "מנויים מחוץ לטווח" .

[רוספאנר]

Kv הם, בהגדרה, ערוצים "צרים". בתמונה, אגב, מה שנקרא. "טרופוספירה", גם לא מאוד פס רחב, והטווח הוא עד 150 ק"מ. באופן כללי, המאמר דומה יותר לסיסמה: "התשובה שלנו לצ'מברליין".
אלטרנטיבה לאילו ערוצי לוויין? קול מאירידיום, גלובלסטאר ו-Thuraya? או אינטלסאט בפס רחב וכדומה? הם גם היו כותבים שלשכת העיצוב הפריכה את המשפט של שאנון וזהו - תקשורת לוויינית למזבלה!

[andranick]

גם אני ישבתי עכשיו וחשבתי: האם זה ערוץ לווין כל כך דק, דק, או HF עבה, מבפנים ומבחוץ. או אולי מישהו שאני לא מבין והגיע הזמן לקחת דיפלומה?

[בתיה]

מסכים לחלוטין. מופעל "קוסמוס" במשך יותר מ-20 שנה. אי אפשר להחליף לגמרי. העלות של תעלת חלל לאחר 100 ק"מ כבר זולה יותר מתעלה תיל, ורוחב הפס תואם לסיבים אופטיים.

[Seva100pol]

הגרסה האמריקנית של הטרופוספירה היא עד 10 מגה-ביט. טיסנים נמוכים נשארים להם, אין ברירה.

[רוסמנש]

לא משנה מה מישהו אומר, תקשורת בקרב היא הדבר הראשון. לא פעם נאלצתי להשתתף בכל מיני תרגילים, ובכל פעם צצה בעיית התקשורת. במיוחד כאשר הלוחמה האלקטרונית החלה "להתפוגג". מכשירי הקשר כולם התחילו לעבוד ב"אפס". תזדיין למי אתה מתקשר... אז היית צריך לסבול... והם עברו לשלוט על הדגלים (לא היה פה עניין לצחוק), וקווי הטלפון נמשכו (וה"חבלנים הממזרים" בכוננות ונחתכים ולנתק תקשורת). והפקודות הועברו בקול לאורך השרשרת, ואפילו שליחים נשלחו למרחקים של עד 5-10 ק"מ., באופן כללי, הכל היה כמו בקרב אמיתי. והנה, אם הכל באמת מסתדר, התמונה מצוירת אחרת לגמרי. התפתחות זו למעשה יכולה להיות ברמה של הישגים גדולים.

[Mentat]

ציטוט: מתורגמן

ציטוט של NIKNN

תקשורת לוויינית היא לא למלחמה... קודם כל, לוויינים יהרסו ממסלול אם פתאום...

אף תחנת רדיו לא יכולה להחליף לוויין. לוויין הוא לא רק תקשורת, אלא גם מודיעין ופלטפורמה לפריסת נשק. לכן, יש צורך לא להסתמך על גלים קצרים, אלא ליצור לוויינים שקשה להפיל, ואם הם נפלו לפתע, שיגרו במהירות לוויינים חדשים.

למרות שהפיתוח מהמאמר עצמו הוא דבר טוב, לא ניתן להשוות אותו ללוויין בשום אופן.

ושוב, ניסיון לפחות במשהו, אבל לדחוף את השלילי מה"תולמך". בפתק נכתב לא על לוויינים בכלל, ואפילו לא על אובדן העניין בתקשורת לוויינית, אלא שמתנהלת עבודה ליצירת ערוצי תקשורת חלופיים, שיהפכו אותה לאמינה ויציבה יותר.

[Mentat]

ציטוט: רוספנר

הם גם היו כותבים שלשכת העיצוב הפריכה את המשפט של שאנון וזהו - תקשורת לוויינית למזבלה!

אַחֵר. למה הבכי האלה? נוצרים ערוצי תקשורת נוספים, מה הקשר ל"תקשורת לוויינית למזבלה"?

[avg-mgn]

עד שנות ה-90, מערכות תקשורת טרופוספריות (TS) היו בשימוש נרחב לתקשורת למרחקים ארוכים, הן בצבא והן בכלכלה הלאומית, אם כי נעשה שימוש באורכי גל קצרים מ-10 מטרים. בחירת תדרי ההפעלה נקבעה לפי גודל מבני האנטנה-תורן. עם כניסתה של תקשורת החלל ירדה הרלוונטיות של השימוש ב-TS (מחיר/איכות לטובת החלל) ובסופו של דבר, מה שנשאר נשאר. טווח ה-HF מאפשר לבנות קווי תקשורת דרך היונוספירה על פני מרחקים ארוכים מאוד של אלפי קילומטרים, והתכונה המצוינת במאמר היא שימוש בצורת גל חדשה בפס רחב המשתמשת במה שנקרא "דילוג תוכנה"..
כעת יריב פוטנציאלי יצטרך ליצור לא רק ציוד דומה ליירוט היפותטי של מידע, אלא גם להילחם במתמטיקה ללא הצלחה.

[Seva100pol]

האויב יקליט את כל הטווח ואז יעשה פסיפס.

[SedoiV]

כן, המתמטיקה תמיד לפניה

[avg-mgn]

ציטוט של בתיה

אני עדיין מאמין בהעברת מנות (SMS), אבל הטלפון וה-PD הם מהקטגוריה של אגדות.

הבעיה נפתרת על ידי מעבר לדיגיטל באמצעות אלגוריתמים של דחיסת מידע והרחבת ערוץ התקשורת (זו לא תקשורת אזרחית, שבה מוסדר רוחב הפס).

[musicdog]

הפרופסור, כמובן, הוא ברדוק, אבל נקבל את הציוד... (ג) הרפתקאותיו של שוריק

[מייקל 3]

החבר גלושקוב ישמח מ"הגישות החדשות".

[avg-mgn]

ציטוט של Seva100pol

האויב יקליט את כל הטווח ואז יעשה פסיפס.

מהלך המחשבות שלך ברור, אבל תארו לעצמכם שרשת שלמה של זוגות סינכרוניים פועלת, למשל, לפחות 2 (אלה מציאויות) לפי אלגוריתם סינכרוני המוכר רק לזוג. לעולם לא תרכיבו את הפאזל כי לא תדעו לאיזה זוג מאיזה רגע שייך השבר הבא של ההודעה, הפעם. שנית: כבר אמרתי קודם שהיריב (לא משנה איזה מהם) יצטרך קודם כל ליצור (לגנוב) כלים דומים, ליצור מחדש את אלגוריתם שינוי התדר, את ההסתברות לחישוב הפסדי מנות, שלא לדבר על פירוק (פענוח) של ההודעה עצמה. .. והטענה האחרונה היא שפעולות האיבה בלוחמה המודרנית חולפות, והאויב, לאחר שהוציא כספים ניכרים כדי להתגבר על התנגדות הרשת, יקבל מידע אמין פחות או יותר לאחר יום, שעות ועוד (יש כזה דבר - הרלוונטיות של המידע) וכל המאמצים יורדים לטמיון. ככה, בלי סודות.

[אלכס_גורר]

והטענה האחרונה היא שפעולות האיבה בלוחמה המודרנית חולפות, והאויב, לאחר שהוציא כספים ניכרים כדי להתגבר על התנגדות הרשת, יקבל מידע אמין פחות או יותר לאחר יום, שעות ועוד (יש דבר כזה - הרלוונטיות של המידע) וכל המאמצים יורדים לטמיון.

או קח דוגמה מהצוות. במלחמה עם יפן התגייסו ההודים והעבירו מידע בשפה ההודית. עד שאתה מגלה מהי שפה ולומד את השפה, המלחמה הסתיימה. עכשיו זה יותר קל, המחשבים יכולים להתמודד עם זה, השבטים האינדיאנים יצטרכו להחליף לעתים קרובות יותר.

[החתול]

"מאפשר לעיתים לשפר את אבטחת התקשורת

מה זה אומר ???

[וובאן 73]

הַלְלוּיָה!!!!! אבל כשהייתי בשנה החמישית שלי בבית הספר הצבאי, כתבתי תעודה והוכחתי ש-HF ומניפולציית פאזה הם בדיוק מה שהם. לא לגמרי טיפש, כנראה, הייתי ב-96 הרחוק......... רק חבל שהכל הלך לעזאזל.......

[lav67]

מהי האליטה הפוליטית