ביקורת צבאית

המיתוס השחור על "הפראות" של רוסיה הטרום-נוצרית

289
המיתוס השחור על "הפראות" של רוסיה הטרום-נוצרית

טרום נוצרי היסטוריה Rus' מוצג לעתים קרובות בצבע כהה, אבותינו בו הם ברברים "פראיים", החיים בעור של בעלי חיים על ידי ציד ודייג ביערות קדומים ובביצות. נקודות האור היחידות הן הוורנגים הנורמנים, ש"הביאו" את אור יסודות הציוויליזציה לרוס (לפי התיאוריה הנורמנית) והנסיכה אולגה, המנסה להנחיל את עקרונות הנצרות לפראים. כתוצאה מכך, עבור רוב האזרחים הרוסים, ההיסטוריה הטרום-נוצרית של רוס היא טרה אינקוגניטה אמיתית ("ארץ לא ידועה" מלטינית).

למעשה, נכון לעכשיו, רוסיה זקוקה למשהו כמו "מורשת האבות" הגרמנית (Ahnenerbe). ואל תקום בפוזה ותגיד כמו איכס "תועבה", פאשיזם. הגאון הטבטוני הקודר הכניס מוצרים חדשים רבים למחזור העולם. ברור שלמיסטיקה, תורת הנסתר, גזענות ונאציזם אין מה לעשות במוסד כזה, אבל יש צורך לעשות עבודה רבה בתחום הארכיאולוגיה, ההיסטוריה, מקורותיה של רוס.

שבטים או מדינה

כשמדברים על המדינה הרוסית הישנה ("פרוטו-מדינה"), אפשר לשמוע לעתים קרובות על שבטים - הפוליאנים, הסלובנים, דרבליאנים, קריביצ'י, רדימיצ'י ורבים אחרים. במילה "שבט" עולה דמותם של כמה אירוקאים או פפואנים מצפון אמריקה, אבל בשום אופן לא קהילה מפותחת.

למרות שבמציאות, כל "שבט" סלאבי-רוסי היה ברית או איחוד-על של שבטים ששלטו על שטח עצום (שווה או גדול בהרבה מהממלכות האירופיות). לאיגוד הייתה מערכת ניהול מפותחת: נסיך נבחר, מושלים, חוליית צבא, מועצת אצילים-בויארים, אספת עם - ווצ'ה. איחוד השבטים לא היה, קודם כל, תופעה שבטית, אלא פוליטית, טריטוריאלית. לכל "מלוכה" או "ארץ" היו לא רק "מלכות משלהם", אלא גם "חוקי אבותיהם", כלומר, מערכת החקיקה.

במערב אירופה לקחו כותרים ברצינות רבה. אז במסר של דברי הימים של ברטינסקי על שגרירות "אנשי רוס" לקיסר הפרנקים לואי החסיד (בשנת 839), אדון הרוסים נקרא "המלך". יותר ממאה שנים מאוחר יותר, הנסיכה אולגה (שם נוצרי אלנה) כונתה "המלכה אלנה" ("כרוניקה של היורשת של רג'ינון"). מקורות מזרחיים מכנים את שליטי רוסיה "מלכים" ו"קאגנים" (תואר אימפריאלי). הארץ הרוסית נקראת המדינה, כפי שמדווח הערבי אבן חוקל: "אר-רוס, בדיוק כמו אל-ח'זאר ואס-סריר, הוא שמה של המדינה, לא של אנשים ולא של העיר".

והעובדה שבאימפריה הביזנטית (האימפריה הרומית המזרחית) לא הכירו בכבודם של "מלכים", וכינו אותם "ארכונים" (זקנים), מדברת רק על המדיניות של "צארגאד". הרומאים ראו עצמם כיורשי האימפריה הרומית, כל העמים מסביב היו "ברברים" עבורם. בקונסטנטינופול לא הוכר התואר המלכותי אפילו עבור הצאר הבולגרי (למרות שהבולגרים איימו על בירת האימפריה מספר פעמים), אמיר מצרים, קיסר האימפריה הרומית הקדושה של האומה הגרמנית.

עבור בני זמננו מהמערב, או המזרח, רוס' הייתה מעצמה אדירה, לא גרועה מממלכות אירופה או מהחאגנאט הכוזרי האדיר והעשיר.

Gardarika (Gardariki)

הסקנדינבים הקדמונים כינו את המדינה הרוסית העתיקה - "גרדאריקה", כלומר "מדינת הערים". זה לא צריך להיות מפתיע שמונח זה מתורגם כ"גדר, גדר, ביצור", או "חצר, מרחב סגור". באותה תקופה, המשמעות העיקרית של העיר הייתה ביצור, מבצר.

לדוגמה, העיר הגדולה ביותר בים התיכון - קונסטנטינופול, נקראה בקרב הסקנדינבים Miklgard (Miklagarđr). ולפי הכרוניקן הגרמני טיטמר ממרסבורג, קייב הייתה יריבה של בירת ביזנטיון - קונסטנטינופול. מספר רב של ערים של רוס צוינו גם על ידי מקורות מזרחיים, אבן רוסט הערבי כתב שלרוס יש "ערים רבות".

ברור שאנשי המזרח, שמכירים את בגדד וקהיר, הסקנדינבים, שראו את הערים אנגליה, צרפת, ספרד ואיטליה, טוענים פה אחד שלרוסיה של התקופה הטרום-נוצרית היו ערים. וגם, בכמות כזו שזה גרם להפתעה של מטיילים מנוסים.

מקור כמו "הגיאוגרף הבווארי" הוא רשימה של עמים ואיגודי שבטים, בעיקר ממוצא סלאבי, אשר אכלסו את האזורים שממזרח למדינה הפרנקית במאה ה-231, מדווחת על עשרות ומאות ערים (!) ליד המזרח. נסיכויות סלאביות. אז לבוז'אן היו 418 מעלות (עיר), רחובות -XNUMX וכו'.

וכיון שהיו ערים משמע שהיו מלאכה "קצוות" (רבעים). רוס' הייתה מפורסמת בבעלי המלאכה שלה. רוּסִי оружие אפילו אז זה היה סחורה בר מכירה, חרבות רוסיות, לפי בני זמננו, לא היו נחותות מהלהבים הפרנקיים או הערבים. אבן רוסטה מזכיר את הדואר היפהפה של הסלאבים, ובשיר הצרפתי "רנו דה מונטבן" נאמר על "דואר השרשרת המפואר של רוס", שנרכש על ידי הגיבור.

אמונה רוסית

רבים מחשיבים את אבותינו כאלילים צפופים, אם כי אם תנסו להבין את אמונת אבותיכם, מתברר שזו הייתה אמונה שטופת שמש ובהירה מלאה בהרמוניה אוניברסלית, טוב וצדק. המושגים של אבותינו, אותם אנו סופגים מילדות דרך אגדות, אפוסים רוסיים ישנים, עדיין לא מאפשרים לנו להשפיל לחלוטין, להפוך ל"ירקות דו רגליים".

זה טיפשי לחשוב שהפגאניות של הרוסים היא אמונה פראית ונחשלת. יפן המודרנית, הודו, ומבחינות רבות סין, שומרות על אמונותיהן העתיקות ואינן סובלות מכך. הם הופכים את חיי עמיהם למשמעותיים יותר, מאפשרים להם לרסן את מתקפת הערכים ה"אוניברסליים" (מערביים).

מעניין שבמובנים רבים אמונת הרוסים עדיין חיה היום, היא נשתמרה לא רק באגדות ואפוסים, אלא גם נספגה בנצרות. לאחר שהפך אותו לאורתודוקסי ("תהילה לשלוט"). התמונות המיתולוגיות העיקריות נשמרות: השילוש הנוצרי, דמותה של הבתולה, ג'ורג' המביס את הנחש - טריגלבים סלאביים, אמא לאדה - רוז'ניצה, פרון המנצחת את הנחש (Veles-Volos) וכו'.

הרוסים צריכים להכיר את השורשים שלהם, את אמונת אבותיהם, שהאמינו באל-אב האחד, ההורה של כל הדברים (חביב), אמא-אדמה, אלוהים-בן (שמש).

כתיבה רוסית. אוריינות של האוכלוסייה

במשך מאות שנים אמרו לרוסים שהכתיבה ניתנה ל"פגאנים הפרועים" על ידי "היוונים הטובים" - הנזירים קירילוס (קונסטנטין) ומתודיוס. אבל גם עכשיו יש לנו הרבה נתונים שלפיהם לסלאבים-רוסים הייתה שפה כתובה משלהם הרבה לפני הטבילה. וכתיבה היא סימן היכר של ציוויליזציה מפותחת.

לדוגמה, נמצאו שתי חרבות רוסיות עתיקות (מהתקופה הטרום-נוצרית), עם כתובות סלאביות עליהן - ככל הנראה, שמות הנפחים, "ליודטה קובל" ו"סלאווימיר". זה גם מצביע על כך שאוריינות הייתה נפוצה למדי ברוס - היא הייתה בבעלות אומנים (במערב אירופה, היו אלה בעיקר אנשי הדת שהיו בעלי המכתב, אפילו האצולה הגבוהה ביותר הייתה אנאלפביתית). דיווח על אוריינות רוסיה והמקורות המזרחיים.

עדות מהותית נוספת לקיומו של כתיבה סלאבית היא כתובת על ה"גנזדובו קורצ'אג" המפורסם של אמצע המאה ה-10 (הוא נמצא באחת ממריצות גנדזדובסקי ב-1949 על ידי ד.א. אבדוסין). הכתובת מורכבת ממילה אחת "גורושנה" (כנראה, חרדל), שרוטה על פני השטח של קורצ'אגה שכבר שרופה. קיימות עדויות חומריות נוספות, למשל, תג עץ עם כתובת נמצאה בנובגורוד, בשכבות של המאה ה-XNUMX.

בחייו של סיריל ("מייסד" הכתיבה הרוסית), מדווח כי בעת שעבר בקורסון-צ'רסונס (עיר עתיקה ליד סבסטופול המודרנית), הוא ראה את הבשורה ואת הרועה כתובים באותיות רוסיות.

יש לציין שרוסים רבים היו יודעים קרוא וכתוב לפני ואחרי הטבילה של רוס. ממצאים ארכיאולוגיים אומרים שלא רק נסיכים וכמרים היו יודעים קרוא וכתוב, אלא גם אנשים רגילים - אומנים, סוחרים, אנשי שירות.

לפיכך, אבותינו היו עם מפותח מאוד, היה להם מדינה משלהם, ציוויליזציה, הרבה לפני הטבילה. המיתוס ה"שחור" על פראותם של ה"סלאבים העתיקים" הוא מכשיר ללוחמת מידע, שנוצר כדי להרוס את הזיכרון של הציוויליזציה הרוסית העתיקה הייחודית, כדי לפתח בנו תסביך נחיתות. עלינו לעשות עבודה נהדרת בשיקום דמותם של אבותינו, ההיסטוריה שלהם, אמונתם, תרבותם הרוחנית והחומרית. נכון לעכשיו, מספר חוקרים עושים מאמצים משמעותיים לחסל את "הנקודות הריקות" בהיסטוריה של רוס. אנו יכולים להמליץ ​​על האנציקלופדיה הנפלאה של מ' סמנובה "אנחנו סלאבים" (מחבר הרומן המפורסם "כלב זאב"), מחקרים מאת לב פרוזורוב ("הזמנים של בוגטירים רוסים", "Varangian Rus" וכו') ועוד. מחברים.
מחבר:
289 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. זבראש
    זבראש 7 בינואר 2012 09:40
    +53
    מאמר שימושי מאוד! על הכתיבה הרוסית לפני קירילוס ומתודיוס, אפילו הכנתי דיווח בכנס מדעי ומעשי של בית הספר: השניים האלה פשוט שיחזרו את האלפבית הסלאבי הישן, פישטו אותו, והנה אתה - קירילי am ובאות כל העולם (אלפבית סלאבי ישן) היו 147 אותיות, והשפה הייתה יותר מסובכת. זדורנוב דיבר על זה הרבה
    1. אלכסנדר פטרוביץ '
      אלכסנדר פטרוביץ ' 7 בינואר 2012 16:15
      +5
      המאמר מצוין. אבל יש לי שאלה כזו, האם יש כאן מאמינים זקנים- ינגלינגים? סתם סקרן ותו לא
      1. קזאק1983
        קזאק1983 17 בינואר 2012 21:47
        +6
        כן, יש .. שמכבדים את אבותיהם, מולדת ואלוהי האור שלנו!!!
        1. צוֹעֵר
          צוֹעֵר 24 בפברואר 2012 19:22
          0
          מהם האלים ה"אורים" האלה? מה אתה יודע עליהם? אתה מאמין בהם? הייתי רוצה לשמוע את סמל האמונה שלך.
          1. מְכַשֵׁף
            מְכַשֵׁף 28 בנובמבר 2020 01:58
            +17
            אני יודע
            סוג של זה שאני מכיר,
            מה יצר את היקום.
            אירי השמימי והבית הארצי שלנו,
            הוא נתן לנו את הרצון והידע.
            מתגלם בפניו של האל-הכל,
            שוהה בסווארגה, הקדוש ברוך הוא,
            הכנסת נשמות אנושיות לגופים,
            נסגר במעגל כדור הארץ,
            רצון האלים, יוצר לידה מחדש,
            כללים באופן בלתי נראה בכל מקום.
            אני מכירה חיים אינסופיים.
            הייתי, ואני, ואהיה.
            מקור: https://www.rodnovery.ru/
          2. מְכַשֵׁף
            מְכַשֵׁף 28 בנובמבר 2020 02:00
            +19
            ציטוט: מידשיפמן
            הייתי רוצה לשמוע את סמל האמונה שלך.

            זה לא סמל לאמונה, אבל אתה יכול להבין מה זה:

            הבה נפאר את אלוהים הכל יכול,
            כמו המוליך הקדמון שלנו,
            בואו נשיר תהילה גדולה,
            משפחה סלובנית, אבא וסבא,
            קי וסוורזה בו סוטה.
            נשיר את תהילת דז'בה,
            נכדי דאז'בוב, יקירי אלוהים,
            בוזיסקו צעק יללות,
            כמו יד ימין שמחזיקה את סונה,
            בואו נשיר את התהילה של סווארוז'יץ',
            בוזי מפואר, סוריה שיכורה,
            Yako ve Svarze bosi bo sute,
            הם שותים למען האושר של הנכדים האלוהיים.
            תִפאֶרֶת!
            מקור: https://www.rodnovery.ru/stati/171-urochnye-molitvy-i-slavleniya
      2. צ'ה
        צ'ה 31 בינואר 2012 09:00
        +4
        בימי הביניים, כתוצאה ממסע הצלב הסקסוני וההפרדה המדינית של הסלאבים, הושמדו הסלאבים במערב אירופה.
        1. מְכַשֵׁף
          מְכַשֵׁף 28 בנובמבר 2020 00:25
          +15
          ציטוט: צ'ה
          הסלאבות הושמדה במערב אירופה.

          לרמות
          למרות שאולי אתה מתכוון למרכז אירופה?
      3. JeleznyBo
        JeleznyBo 9 במאי 2016 20:47
        +1
        כן, לפחות אני מחשיב את עצמי כאחד מהם.
      4. מְכַשֵׁף
        מְכַשֵׁף 28 בנובמבר 2020 00:22
        +17
        למה אתה צריך ינגלינגים מאמינים זקנים? אם אתה רוצה להבין את מהות הדת הסלאבית העתיקה (פגאניות), שימו לב לרודנוברים מאיחוד הקהילות הסלאביות של האמונה הילידים הסלאביים. הם עשו הרבה כדי להחיות את הדת העתיקה של אבותיהם. יש להם ידע נרחב מאוד שנרכש במהלך מחקר היסטורי וארכיאולוגי. אגב, הם דוחים את פומנקו, צ'ודינוב, אסוב ועוד חלופות.
    2. שׁוֹדֵד
      שׁוֹדֵד 7 בינואר 2012 20:03
      -31
      ציטוט: ZEBRUSH
      סיריל ומתודיוס


      CYRIL AND METHODIUS, SVV. סיריל (827–869) ומתודיוס (815–885), מיסיונרים יוונים, יוצרי האלפבית הסלאבי. האחים קונסטנטינוס (שלקח את השם סיריל בסכימה) ומתודיוס נולדו בסלוניקי (כיום סלוניקי, יוון) במשפחתו של מפקד ביזנטי.

      בשנת 863 פנה הנסיך המורבי רוסטיסלב אל הקיסר הביזנטי מיכאל השלישי בבקשה לשלוח בישוף ומורה להטיף בקרב הסלאבים החיים בפאנוניה ובמורביה. אדמות סלאביות אלו היו במינהל הכנסייתי של רומא, ולקונסטנטינופול לא הייתה הזכות להעמיד שם בישוף, ולכן הפטריארך שלח את קונסטנטינוס ואחיו מתודיוס, שלא הייתה להם סמכות רשמית. באותה תקופה, לסלאבים עדיין לא הייתה שפה כתובה משלהם; קונסטנטין יצר עבורם אלפבית (כנראה שזה היה גלגוליטי) ותירגם כמה טקסטים מיוונית

      פרטים נוספים http://www.krugosvet.ru/node/35197

      אתה צריך ללמוד היסטוריה. אבל אל תמציא כפי שנעשה באננרבה.
      1. זבראש
        זבראש 7 בינואר 2012 21:16
        +22
        זה סיפור מסורס, שזדורנוב מדבר עליו בקישור שהבאתי. אתה יכול להאמין למקורות רשמיים, אני אאמין למה שאני עצמי מחשיב יותר סביר. יש לי מוחות משלי ודעות משלי, שאינן נכפות על ידי ההיסטוריה הרשמית, שניתן לשכתב בקלות am
        1. וולכוב
          וולכוב 7 בינואר 2012 23:07
          +10
          אתה בהחלט צודק, ההיסטוריה מעוותת. נסו פיזיקה והסתכלו על הקישוטים הישנים (רקומים על פי הקנונים) - תמונה ברורה של אינטראקציות בשטח. מטריושקה היא צורה אידיאלית של ראש נפץ ללחימה בשביטים (נחשי גוריניך) - היא עצמה נמשכת אל המטרה.
          1. מְכַשֵׁף
            מְכַשֵׁף 28 בנובמבר 2020 00:29
            +10
            אתה רציני לגבי מטריושקה? wassat
        2. מְכַשֵׁף
          מְכַשֵׁף 28 בנובמבר 2020 00:28
          +19
          ציטוט: ZEBRUSH
          זה סיפור מסורס, שזדורנוב מדבר עליו בקישור שהבאתי.

          האם אתה יודע שזדורנוב נטש את רעיונותיו זמן לא רב לפני מותו?
          ציטוט: ZEBRUSH
          יש לי מוחות משלי ודעות משלי, ולא כופה על ידי ההיסטוריה הרשמית

          כתוצאה מכך, פומנקו וצ'ודינובים שונים כפו עליך את ההיסטוריה שלהם.
      2. רקסי
        רקסי 8 בינואר 2012 00:44
        +12
        כל הכבוד, עכשיו תחשוב על השאלה הזאת: איך אתה יכול ליצור אלפבית, גם אם הומר מיוונית, יש מאין? לקשור צלילים לאותיות, ואפילו ללמד את זה לעם שלם... היה קל יותר ללמד יוונית טהורה אלפבית, אבל משום מה הם לא. שאלה: למה? תשובה: ביזנטיון רצתה להשפיע יותר על הסלאבים.
        לפעמים כוכב הלכת היה מלבני, ומי שלא האמין בו ודיבר עליו בגלוי נשרפו על המוקד ככופרים, איפה האמת כאן?
        נ.ב רק דעה אישית.
        1. ab
          ab 21 בינואר 2012 14:45
          -3
          ממש לא נכון. כל האלפבית נוצרו על בסיס כלשהו ביחס להגייה המקומית. לכן, כמעט כל האלפבית מתחיל עם ABC, abc ונגזרות. האלפבית הראשון הוא מה שנקרא האלפבית השמי שממנו התפתחו כל האלפבית המערביים המודרניים (כולל הקיריליים).
          ציטוט של Rexei
          כל הכבוד, עכשיו תחשוב על השאלה הזאת: איך אתה יכול ליצור אלפבית, גם אם הומר מיוונית, יש מאין? קשר צלילים לאותיות, ואפילו ללמד את זה לעם שלם...

          כמובן, וגם במאה הלא ארוכה שלנו יש הרבה דוגמאות כאלה. בסרביה, שנקרעה מרומניה (1939), הועברה בכוח לאלפבית המבוסס על האלפבית הקירילי. ברומניה - לטינית. אני לא זוכר שה-SSR הקרליאני או האזור האוטונומי שנקרע מפינלנד תורגמו לקירילית וכו'. מדוע יש מדינה שלמה שאומצה שפות זרות והכריזו עליהן כרשמיות. (ליבריה, ניז'ר ​​וכו')
          1. מְכַשֵׁף
            מְכַשֵׁף 28 בנובמבר 2020 00:34
            +18
            בהתחלה הופיעו כתב יתדות מסופוטמי והירוגליפים מצריים, ורק אז האלפבית השמי.
      3. שׁוֹדֵד
        שׁוֹדֵד 8 בינואר 2012 03:17
        -32
        וואו, כמה אנשים לא אהבו את זה. מה? כחול דם לבן עצם.
        היו כאן "אריים אמיתיים" בהיסטוריה. בואו נפאר את עצמנו, ליצנים.
        שכתב את ההיסטוריה לעצמך. זה מגניב יו

        לא עלה בדעתך שכוחם של הרוסים אינו שורשים עתיקים.
        אלא העובדה שהרבה לאומים התערבבו. צריך גם היסטוריה.
        אבל אל תמציא את זה.

        לאחרונה צפיתי כיצד הקירגיזים הוכיחו שאדם וחוה היו קירגיזים
        ולמה אתה יותר טוב מהקירגיזים האלה?

        אבל לגבי סיריל ומתודיוס (מה שכתוב למעלה) אלו פשוט לא המילים שלי. זה כתבו היסטוריונים רוסים.
        פשוט העתקתי.
        אתה זה שנתת להם מינוס ppidupki.
        1. wk
          wk 9 בינואר 2012 04:18
          -6
          ציטוט מאת Marauder
          לאחרונה צפיתי איך הקירגיזים הוכיחו שאדם וחוה היו קירגיזים ולמה אתם יותר טובים מהקירגיזים האלה?

          ובאוקראינה יש טענות שהאוקראינים היו הראשונים שהמציאו את הגלגל, חרשו את האדמה הניתנת לעיבוד....147 סימנים, אני חושב שלא כל הפרשנים הצוהלים של המאמר הזה יכלו לשלוט בשורשים לבדם - אלה היסטוריונים, אז אני תומך בך ומתכונן למינוסים.
          1. FREGATENKAPITAN
            FREGATENKAPITAN 15 בינואר 2012 11:30
            +2
            ציטוט מאת wk
            ובאוקראינה יש טענות שהאוקראינים היו הראשונים שהמציאו את הגלגל, חרשו את האדמה הניתנת לעיבוד....147 סימנים, אני חושב שלא כל הפרשנים הצוהלים של המאמר הזה יכלו לשלוט בשורשים לבדם - אלה היסטוריונים, אז אני תומך בך ומתכונן למינוסים.

            ובכן, אני לא יודע לגבי הגלגל, אבל השומן הוא בהחלט חוכלומוצר! תודה מקרב לב עבורו!
            1. wk
              wk 16 בינואר 2012 11:09
              +4
              חזירים גידלו גם ברומא העתיקה וגם במצרים העתיקה, והיה SALO גם כשהניאנדרטלים חיו על הדנייפר.... המטבח האוקראיני קיים, אבל שומן חזיר הוא בינלאומי!
            2. ריבורט
              ריבורט 3 בפברואר 2012 16:56
              -2
              ואני בעד הקמת אנדרטה לחזיר עם הכתובת: "מושיע החמולה הסלאבית". בתקופת העול הטטרי-מונגולי, רק היא עזרה. ובכן, הערבות לא אכלו חזיר! :)
              1. מְכַשֵׁף
                מְכַשֵׁף 28 בנובמבר 2020 00:38
                +19
                אתה צודק. עד כמה שזה נשמע מוזר, אבל הודות לחזיר אנשים שרדו אז. החזיר גדל במהירות, אוכל הכל, לא יומרני לתנאי החיים, אינו דורש טיפול מיוחד, וכן, הערבות לא אכלו חזיר.
          2. דניס
            דניס 15 בינואר 2012 12:09
            -5
            ציטוט מאת wk
            גלגל, חרש את האדמה הניתנת לעיבוד....147 תווים אני חושב

            למה לא 5 תווים?
            הסינים ייעלמו
            1. JeleznyBo
              JeleznyBo 9 במאי 2016 22:10
              0
              ציטוט: דניס


              אתה, יקירי, תחילה תתעניין בנושא לעומק ואז היית לועג...
          3. מְכַשֵׁף
            מְכַשֵׁף 28 בנובמבר 2020 00:35
            +15
            ציטוט מאת wk
            ובאוקראינה יש טענות שהאוקראינים היו הראשונים שהמציאו את הגלגל, חרשו את האדמה הניתנת לעיבוד

            והם גם חפרו את הים השחור wassat
        2. זרדוז
          זרדוז 10 בינואר 2012 03:01
          +4
          תהיה מנומס, הא? ואז אפיון היריבים שלך תקף יותר לגביך.
        3. קזאק1983
          קזאק1983 17 בינואר 2012 22:08
          +6
          שׁוֹדֵד היסטוריונים יכתבו לך שאתה השטן עם הקרניים ואתה תאמין בזה... כנראה כבר ילדים קטנים יודעים על זה שההיסטוריה לא נכתבת על ידי האנשים, אלא על ידי שליטי הפיראטים.. לעצמם, שכן התועלת שלהם, והגרמנים כתבו את ההיסטוריה שלך בשבילך אז תאמין יותר להיסטוריונים שכותבים שלפני אימוץ הנצרות היינו חיות, ברברים, ומכיוון שלא יכולנו לדבר ולכתוב, מלמלנו ותקשרנו במחוות, ובעיקר מאמינים שאתה עבד ה' ותהפוך לעבד! ואלוהים שלנו לא קורא לנו עבדים!!!!! אנחנו ילדי אלוהים!!!
          1. ab
            ab 21 בינואר 2012 14:54
            -5
            ציטוט מאת: Kazak1983
            ואלוהים שלנו לא קורא לנו עבדים!!!!! אנחנו ילדי אלוהים!!!

            הוא אמר לך בעצמו? ובאיזה שפה?הבנת ארמית או עברית להבין?? כמה רחוק יכולה להוביל הערפול. אלוהים הוא אחד. עבור כל 3 הדתות המובילות (המונותאיסטיות) אלוהים הוא אחד. מוחמד הוא הנביא שלו, ישוע הוא בנו של אלוהים, ובכן, היהודים מתפללים ישירות, ללא מתווכים, אבל אלוהים נשאר אחד ואחד. מצטער שאותיות גדולות לא נמצאות בכל מקום, אני בעצם אתאיסט.
          2. ריבורט
            ריבורט 3 בפברואר 2012 16:59
            -1
            ההיסטוריה נכתבת על ידי הזוכים. זה לא, זה מה שאוון אמר. ולעזאזל, נכון פי מאה! רק במאה השנים האחרונות, ברגע שהאישה האומללה שלה לא נחתכה...
          3. ab
            ab 3 בפברואר 2012 17:03
            0
            ציטוט מאת: Kazak1983
            ואלוהים שלנו לא קורא לנו עבדים!!!!! אנחנו ילדי אלוהים!!!

            הוא אמר לך בעצמו?
            1. מְכַשֵׁף
              מְכַשֵׁף 28 בנובמבר 2020 00:40
              +11
              כך אמרו אבותינו. אז זה כתוב בכרוניקות.
          4. JeleznyBo
            JeleznyBo 9 במאי 2016 22:13
            +1
            קזאק1983 +++++ אנחנו ילדים של אלוהים
        4. דימדרול
          דימדרול 26 בינואר 2012 20:33
          +6
          אבל לגבי סיריל ומתודיוס (מה שכתוב למעלה) אלו פשוט לא המילים שלי. זה כתבו היסטוריונים רוסים.
          פשוט העתקתי.
          אתה זה שנתת להם מינוס ppidupki.

          1) קוהל פיטר או יוהאן פיטר (קוהל יוהאן פיטר), 1725.
          2) מילר או מולר פדור איבנוביץ' או ג'רארד פרידריך (מולר ז'רארד פרידריך), 1725.
          3) באייר גוטליב או תיאופיל זיגפריד, 1725.
          4) פישר יוהאן אברהרד, 1732.
          5) קריימר אדולף ברנהרד, 1732.
          6) לוטר יוהאן גאורג, 1733.
          7) לירוי לואי או פייר-לואי (לה רוי פייר-לואי), 1735.
          מרלינג גיאורג (מורלינג או מורלינג גיאורג), 1736.
          9) Brehm or Brehme Johann Friedrich (Brehm or Brehme Johann Friedrich), 1737.
          10) טאוברט איבן איבנוביץ' או יוהאן קספר (טאוברט יוהאן קספר), 1738.
          11) קרוסיוס כריסטיאן גוטפריד, 1740.
          12) מנחה קרל פרידריך, 1749.
          13) שלוזר אוגוסט לודוויג (שלוזר אוגוסט לודוויג), 1762.
          14) סטריטר או סטריטר איבן מיכאילוביץ' או יוהאן גוטהילף (סטריטר יוהן גוטהילף), 1779.
          15) הקמן יוהאן פרידריך, 1782.
          16) Busse Fomich או Johann Heinrich (Busse Johann Heinrich), 1795.
          17) Vauvilliers Jean-Francois, 1798.
          18) Klaproth Heinrich Julius או Julius (Klaproth Heinrich Julius), 1804.
          19) קרל פדורוביץ' הגרמני או קארל גוטלוב מלכיור או קארל תיאודור (הרמן קרל גוטלוב מלכיור או קארל תיאודור), 1805.
          20) מעגל פיליפ איבנוביץ' או יוהאן פיליפ (קרוג יוהאן פיליפ), 1805.
          21) לרברג אוגוסט או אהרון כריסטיאן (לרברג אוגוסט כריסטיאן), 1807.
          22) קוהלר יגור יגורוביץ' או היינריך קרל ארנסט (קולר היינריך קרל ארנסט), 1817.
          23) פרן כריסטיאן דנילוביץ' או כריסטיאן מרטין (Fra "hn Christian Martin), 1817.
          24) גרפה פדור בוגדנוביץ' או כריסטיאן פרידריך (Gra" fe Christian Friedrich), 1820.
          25) שמידט יעקב איבנוביץ' או יצחק יעקב (שמידט יצחק יעקב), 1829.
          26) אנדריי מיכאילוביץ' שנגרן או יוהאן אנדראס (שג'ורגן יוהאן אנדראס), 1829.
          27) שרמוי פרנסואה פרנצביץ' או פרנסואה-ברנרד (שרמוי פרנסואה-ברנרד), 1832.
          28) פליישר היינריך לברכט, 1835.
          29) לנץ רוברט כריסטיאן, 1835.
          30) מארי איבנוביץ' ברוסט או מארי-פליסיטה (ברוסט מארי-פליציט'), 1836.
          31) דורן בוריס אנדרייביץ' או יוהאן אלברכט ברנהרד (דורן יוהאן אלברכט ברנהרד), 1839.

          איפה ההיסטוריונים הרוסים, דבי*ל?
          1. אלכס אוקר
            אלכס אוקר 28 בינואר 2012 17:43
            0
            כמה אתה חכם ומנומס, רק תזכור שהמתנגדים נקראים כאלה שבעצמם לא זורחים במוחם.
      4. Vas_OK
        Vas_OK 8 בינואר 2012 15:03
        +15
        האמירה המוצהרת אינה עובדה, היוונים (הביזאנטים) אימצו את המכתב משכניהם המזרחיים. במקביל, הרבה לפני "הנאורות" של מפודיוס, היוונים במסחר תקשרו בכתב בין סוחרים, כולל סוחרי "רוסיה, (רוסיה - נקראת ביוונית) ...
        בנוסף, במהלך חפירות ארכיאולוגיות, באותה גרמניה הנאצית, נמצאו כתבים רונים, שניתוחם הראה שהם תואמים את כללי הסמנטיקה של הניבים הסלאביים, כלומר. להעביר פונטיקה סלאבית, כלומר: הם כוללים את תכונות השפה, שנקראת כיום רוסית ...
        1. Andriuha077
          Andriuha077 8 בינואר 2012 15:20
          +5
          "כלומר: לכלול תכונות של השפה שהיא כעת..."
          כדי לעשות זאת, אתה אפילו לא צריך ללכת רחוק, לחפור, הכל קל יותר - אבל תסתכל על המבנה של השפה הלטינית.
      5. puzirilo
        puzirilo 8 בינואר 2012 21:16
        +10
        הסיפור הזה נכתב על ידי האקדמאים הגרמנים מילר וכו'. שאפילו לא דיבר רוסית. והם כתבו את זה לשליט ספציפי (ריבון). לומונוסוב כתב סיפור אחר באותו זמן, אבל מסיבה כלשהי הוא מת מיד בפתאומיות, הרישומים שלו מעולם לא נמצאו (הם נעלמו).אז אתה לא צריך לקרוא ולהאמין בזה על הפראים של הסלאבים. צפו בסרטים טובים יותר "משחקי האלים" של סרגיי סטריז'ק והכל יהיה ברור.
        1. מְכַשֵׁף
          מְכַשֵׁף 28 בנובמבר 2020 00:44
          +16
          ציטוט מאת puzirilo
          לומונוסוב כתב סיפור אחר באותה תקופה

          קראת את לומונוסוב? או כך, פשוט לקרוא הרבה אלטרנטיבות שונות?
      6. DrekerexeN
        DrekerexeN 16 בינואר 2012 18:02
        +3
        ציטוט מאת Marauder
        בקשה לשלוח בישוף ומורה להטיף בקרב הסלאבים החיים בפאנוניה ובמורביה. אדמות סלאביות אלו היו בניהול הכנסייה של רומא,

        שתיים! אזור, זה לא הכל של רוסיה...

        פאנוניה ומורביה הן עכשיו מזרח אירופה... והיא התייחסה לרוס מאוד יחסית, כי. היה רחוק.
      7. אוהלוס
        אוהלוס 21 בינואר 2012 14:10
        +2
        אתה מבין, הגרסה המוצגת כאן נוצרה במאה ה-19. ואז, בערך בשנות ה-30-50, פותחה מערכת קוהרנטית של ההיסטוריה הרוסית, שממנה, בכל זאת, עובדות רבות נזרקו לחלוטין ואפילו לא רק יצירותיהם של היסטוריונים רבים לשעבר (כמו ליזלוב) הושמדו, אלא גם מסמכים היסטוריים. נהרסו. לכן, הידע שלנו בהיסטוריה הוא מאוד לא שלם ומותנה.
        האלפבית הגלגוליטי שימש כאלפבית הכנסייה בעיקר באזורים הסלאביים האורתודוקסיים הדרומיים והדרום-מערביים יחד עם האלפבית היומיומי והחילוני.
        ולא הייתי סומך במיוחד על זדורנוב, יש לו הרבה אי בהירות ואמירות מפוקפקות... אם לא לומר שיש טעויות ברורות.
    3. צ'שייר
      צ'שייר 3 בינואר 2015 18:56
      +1
      קראתי גם הרבה מאמרים, של מומחים שונים בבלשנות והיסטוריה, כולם אומרים אותו דבר: שני השוטים האלה -> קירילוס ומתודיוס, הם עשו מחדש את האלפבית הסלאבי, ואפילו הפחיתו את מספר האותיות.
      1. מְכַשֵׁף
        מְכַשֵׁף 28 בנובמבר 2020 00:46
        +10
        אם רק שמו של מומחה אחד היה ניתן בבלשנות או ההיסטוריה שקראת...
  2. סוקול פרונה
    סוקול פרונה 7 בינואר 2012 09:48
    +29
    על פי הוודות הסלאביות-אריות, הציוויליזציה שלנו היא בת 40 אלף שנה לפחות, ידועים ארבעה אלפביתים, והלוח הסלאבי-ארי (מתנת קוליאדה) הוא המדויק מכל הידוע
    1. קירגיזית
      קירגיזית 7 בינואר 2012 21:17
      0
      האם יש כרוניקות מהשנים הראשונות? מאיפה המספר הזה? האם זה היה אותו רעיון לפני 40000 שנה? או "הציוויליזציה שלנו" פירושה אנושי באופן כללי
      1. בליאן
        בליאן 7 בינואר 2012 21:25
        -16
        קירגיז, איזה סוג של שאלות טיפשיות ברצינות - כמובן, משום מקום - זו התקפת פופים.רטיזם.
        1. מכרה אלקטרוני לך
          מכרה אלקטרוני לך 8 בינואר 2012 13:46
          +5
          [הסתרה][/הסתרה]

          ballian - יש לך תשובה טיפשית.
      2. סוקול פרונה
        סוקול פרונה 8 בינואר 2012 11:58
        +11
        קח כל כרוניקה נוצרית ותראה שהחשבון בהם הוא מבריאת העולם. עכשיו 7520 שנה לבריאת העולם.
        7520 קיץ מבריאת העולם במקדש הכוכבים (5 508 לפני הספירה)
        13020 קיץ מהקור הגדול (Great Cold Snap) (11 לפני הספירה)
        40016 קיץ מהגעתו השלישית של הלבן מפרון (3 לפני הספירה)
        44556 קיץ מיצירתו של קולו ראסניה הגדול (42 544 לפני הספירה)
        106790 קיץ מקרן אסגארד מאיריה (מ-9 טיילט) (104 778 לפנה"ס)
        111818 קיץ מהנדידה הגדולה מדאריה (109 806 לפנה"ס)
        143002 קיץ מתקופת שלושת הירחים (140 לפני הספירה)
        153378 קיץ מאסא דיי (151 336 לפנה"ס)
        165042 קיץ מתקופת טארה (163 לפני הספירה)
        185778 קיץ מתקופת תולה (183 766 לפנה"ס)
        211698 קיץ מתקופת סוואג (209 686 לפנה"ס)
        273906 קיץ מזמן הארה (271 894 לפני הספירה)
        460530 קיץ מתקופת דארה (458 518 לפני הספירה)
        604386 קיץ מתקופת שלוש השמשות (תחילת הכרונולוגיה הדאאריאנית) (602 374 לפנה"ס)
        957520 קיץ מעת לעת של הופעת האלים (955 508 לפני הספירה)
        1,5 מיליארד קיץ מהגעתו ל-Midgard של ה-Whitemara הראשון של הגזע הגדול של השבט השמימי
        כל זה מתואר בוודות הסלאביות-אריות ובספר ולס.
        1. סמל
          סמל 8 בינואר 2012 15:59
          0
          סוקול פרונה, מאיפה השולחן הזה? אפשר איזה קישור?
          1. סוקול פרונה
            סוקול פרונה 16 בינואר 2012 08:14
            +3
            סמל

            קישור ללוח השנה
            http://energodar.net/vedy/kalendar.html

            אם אתה מעוניין בהיסטוריה עתיקה, אני ממליץ לך לצפות בסרטים של א' סקלירוב. הורד כאן

            http://lah.ru/master.htm
        2. קליבנופורוס
          קליבנופורוס 8 בינואר 2012 23:16
          -9
          …………………………………………..__________
          ………………………………,.-'"……………….``~.,
          …………………………..,.- “…………………………………..”-.,
          ………………………….,/………………………………………………..":,
          …………………,?………………………………………………………\,
          ………………./………………………………………………………..,}
          …………………../…………………………………………………………,:`^`..}
          …………………/………………………………………………………………,:"………/
          …………..?…..__…………………………………………..:`………../
          …………./__.(….."~-,_…………………………………,:`………./
          ………../(_…."~,_…….."~,_………………..,:`…….._/
          ……….{.._$;_……"=,_……."-,_…….,.-~-,},.~";/….}
          ………..((…..*~_……."=-._……";,,./`…./«…………../
          …,,,___.\`~,……”~.,………………..`…..}…………../
          …………(….`=-,,…….`…………………………(……;_,,-"
          ………….\`~.*-,……………………………………….|,./…..\,__
          ,,_……….}.>-._\…………………………………..|…………..`=~-,
          …..`=~-,_\_……`\,…………………………………\
          ……………….`=~-,,.\,……………………………….\
          …………………………..`:,,………………………`\………………..__
          ……………………………….`=-,……………….,%`>--==``
          …………………………………._\……….._,-%…….`\
          ……………………………..,<`.._|_,-&``…………….`\
          1,5 ביליון לפני שנים??!! ואיך אנשים מאמינים בזה?
          1. FREGATENKAPITAN
            FREGATENKAPITAN 15 בינואר 2012 11:33
            +2
            ציטוט מקליבאנופורוס
            1,5 ביליון לפני שנים??!! ואיך אנשים מאמינים בזה?





            אנשים לא מאמינים..... אנשים בטוחים!
            1. קליבנופורוס
              קליבנופורוס 21 בינואר 2012 00:49
              -1
              בעבר, אנשים קראו את ז'ול ורן וחלמו לנסוע לירח ולעולמות אחרים... כעת, לאחר שקראו ספרות פנטזיה, המוני האדם מיהרו בתודעה אל עומק אלפי השנים... לעזאזל טולקין עם האלפים שלו, מאיאר ואלאר ...
              אז מה הבא? מה כל ה"וודות האריות" הללו יתנו לך בחיים? לדעת שהאלפים ירדו לחיידקים? אז לפני 1,5 מיליארד שנים?

              וזוהי רק תחילתו של עידן חדש של אטימות... הנה הפרחים שלו:

              http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=r1mHgS4UhIE

              בקיצור, האנושות לא הצליחה לצאת לחלל בתפנית הציוויליזציונית הזו - הגיע תפנית של רגרסיה, זה כמו להישאר בבית הספר שנה שנייה, רק השיעורים יהיו עקובים מדם לכולם, ללא קשר אם שלטת בחומר או לא. .
              חבל שכמרים, חכמים, פוליטיקאים ושיילוקים ניצחו... עצוב
          2. סוקול פרונה
            סוקול פרונה 16 בינואר 2012 08:36
            +11
            ואיך אנשים מאמינים שההיסטוריה של רוס היא רק בת 1000 שנים? איך הם מאמינים שהפרעונים מהשושלת הרביעית בנו את הפירמידות הגדולות לפני 4000 שנה, כאשר משקלם הכולל הוא כ-4 מיליון טון והטכנולוגיות שבאמצעותן הם נבנו לא זמינות לנו גם עכשיו? מדוע הסינים, היהודים, ההודים ועמים עתיקים אחרים מנסים להעמיק עוד יותר את הציוויליזציה שלהם במשך מאות שנים, והמדענים הרשמיים שלנו אפילו לא מתחשבים במורשת שירשנו מאבותינו? יש פתגם שאומר "אם אתה רוצה להרוס את גדולת העם - להרוס את ההיסטוריה שלהם".
            1. אוהלוס
              אוהלוס 21 בינואר 2012 14:22
              0
              כן, יותר מ-1000, כמובן - זה דיווח מתחילת ההתנצרות של רוס'. אבל גם אין צורך לייחס אלפי שנים... לפחות ללא ראיות ברורות.
              1. מְכַשֵׁף
                מְכַשֵׁף 28 בנובמבר 2020 01:10
                +12
                ציטוט מאת Uhalus
                כן, יותר מ-1000, כמובן - זה דיווח מתחילת ההתנצרות של רוס'

                לא, לא מתחילת הטבילה של רוס', אלא מהאיחוד של שתי מדינות סלאביות לאחת. זה באמת כל כך קשה להבין?
            2. מְכַשֵׁף
              מְכַשֵׁף 28 בנובמבר 2020 01:09
              +17
              ציטוט: סוקול פרונה
              ואיך אנשים מאמינים שההיסטוריה של רוס היא רק בת 1000 שנים?

              איזה מצחיק אתה. רוס' נוצרה על ידי איחוד נובגורוד וקייב. זה היה לפני קצת יותר מ-1000 שנה. הסלאבים בני 1500 בלבד. כל השאר שלם, סליחה, שטויות.
        3. אוהלוס
          אוהלוס 21 בינואר 2012 14:17
          -1
          אני לא מבין... מיליארד וחצי? ובכן, אלא אם כן אתה יכול לומר הציוויליזציה של מולקולות אורגניות מורכבות... קרץ
          שאר לוחות השנה, כמובן, שימשו, אבל מקורם לא ידוע ועדיף לא לפנטז על הנושא הזה, אחרת תטעו.
          1. סוקול פרונה
            סוקול פרונה 22 בינואר 2012 10:40
            +2
            יש ממש מעט ראיות. אבל הם. אחת ההוכחות היא לוח שמצא פרופסור צ'ובירוב בבשקיריה.
            http://slavs.org.ua/karta-sozdatelya.
            1. מְכַשֵׁף
              מְכַשֵׁף 28 בנובמבר 2020 01:24
              +20
              ציטוט: סוקול פרונה
              אחת העדויות היא לוח שמצא פרופסור צ'ובירוב בבשקיריה

              הזיוף הזה כבר...
              בנוגע לצלחת זו, נוצרה ועדה מרשימה מאוד ללימוד החפץ. הרשימה של מי שהיה חבר בוועדה (מהנודעים):
              1. אנטולי קרפוב - יו"ר הוועדה, היה אלוף העולם בשחמט
              2. ויקטור סדובניצ'י - רקטור אוניברסיטת מוסקבה, מתמטיקאי
              3. אנטולי דרוויאנקו - חבר הנשיאות של הסניף הסיבירי של האקדמיה הרוסית למדעים, ארכיאולוג רוסי, חבר מלא באקדמיה הרוסית למדעים, דוקטור למדעים היסטוריים
              4. ויטלי סבסטיאנוב - קוסמונאוט, בוגר מכון התעופה של מוסקבה
              5. ולדימיר אקסיונוב - קוסמונאוט, מכללה להנדסה, מהנדס מכונות
              6. ארקדי פופוב - דוקטור לפסיכולוגיה, פרופסור, חבר וועדת IAFM לחקר "מפת האייקונים של אורל", חבר מן המניין באקדמיה לקוסמונאוטיקה. ק.ע. ציולקובסקי,
              7. ולדימיר קרנדשוב - חבר הוועדה, חבר מלא באקדמיה הרוסית למדעי הטבע, מומחה בתרבויות לא ידועות, דוקטור למדעי הרפואה, פרופסור

              ואף לא גיאולוג אחד! גיאולוגים היו אמורים לקבוע את גיל הלוח הזה, אבל הם לא הוזמנו.
              1. עוֹבֵד אֵלִילִים.
                עוֹבֵד אֵלִילִים. 19 בדצמבר 2020 14:16
                +2
                האם אתה חושב שהוועדה לחקר הלוח שמצא פרופסור צ'ובירוב בבשקיריה כללה אנשים חסרי יכולת? הוועדה כולה הייתה מורכבת מאקדמאים ודוקטורים למדעים.
        4. מְכַשֵׁף
          מְכַשֵׁף 28 בנובמבר 2020 01:06
          +12
          ציטוט: סוקול פרונה
          ספר ולס

          זהו זיוף מוכח.
    2. יוג'ין ב.
      יוג'ין ב. 7 בינואר 2012 21:30
      +7
      אתה כבר מאוחר מדי. סוקול פרונה. לפני הציוויליזציה שלכם, לפני זמן רב הייתה הציוויליזציה של האוקרו-אריים הגדולים. והציוויליזציה הגדולה הזו החזיקה בכל הידע וכל העולם חייב לה! אבל העולם שכח את זה, במיוחד הצארים במוסקבה הפיצו ריקבון והפיצו ריקבון לאוקרו-אריים הגדולים, ואחריהם המוסקבים עם סטלין שלהם ...
      אולם אבות כל העמים, נושאי כל ידע וכו'. וכו' יש בארסנל שלהם הוכחה בלתי ניתנת להפרכה לאמיתות כל מה שנאמר כאן - זהו הסמל העתיק הגדול לגדולת הציוויליזציה שלהם - הגלובוס של אוקראינה !!!!
      אז אתה קטן מדי מולם.
      1. אינדיגו
        אינדיגו 7 בינואר 2012 22:12
        +17
        כן, שכחת לציין שהפירמידות בכל העולם הן גם עבודה אוקראינית-ארית ...
      2. אוהלוס
        אוהלוס 21 בינואר 2012 14:21
        -1
        :)))))))))))))))))))))
      3. סברניה יולקה
        סברניה יולקה 11 בנובמבר 2014 10:00
        0
        כמה צדקת... מה שקורה היום - אחלה u.k.r.y ..... סוג של קפטים
    3. קליבנופורוס
      קליבנופורוס 7 בינואר 2012 22:07
      -14
      לפני 40000 שנה, אתה אומר? דולבוסלביה ניאנדרתלי .... זה .... דולבוסלביה .... am
    4. אוהלוס
      אוהלוס 21 בינואר 2012 14:14
      +1
      "מתנה למזמורים" - יש קונסוננס... ומה עם היווני-לטינית - "לוחות שנה", "קלנדרום"? אגב, לוח השנה בסטארוסלב נקרא "יומן".
    5. מְכַשֵׁף
      מְכַשֵׁף 28 בנובמבר 2020 00:47
      +18
      ציטוט: סוקול פרונה
      לפי הוודות הסלאביות-אריות

      אין הוודות סלאביות-אריות. יש כרוניקות. העתיק שבהם מתוארך למאות 9-10 בלבד.
  3. מכרה אלקטרוני לך
    מכרה אלקטרוני לך 7 בינואר 2012 09:52
    +39
    הוותיקן עשה בזמנו מאמצים רבים לשלול מאיתנו את ההיסטוריה והתודעה העצמית הלאומית שלו. הניסיונות האחרונים לשכתב את ההיסטוריה של מלחמת העולם השנייה, כמו גם את הדרישות של כל מיני סוגים של תשובה, רק מאששים את הרעיון ש המערב ינסה לעורר בנו את הנחיתות (לכאורה) שלנו בכל דרך שהיא.
    1. שיעור 60
      שיעור 60 8 בינואר 2012 00:54
      +2
      האליטה הפוליטית הרוסית, בראשות פוטין ובובנאי הבובות היהודים שלו, מנסה עוד יותר לעורר נחיתות רוסית אפילו בהשוואה לקווקזים ולעמי מרכז אסיה.
      1. UI Spb
        UI Spb 14 בינואר 2012 12:58
        +4
        מה לעזאזל?!! איפה הוא נתן השראה למישהו??? כנראה כשהחל לספק ציוד חדש לצבא ולתת דירות לצבא. הנה אתם "רוסים פגומים". אני לא אוהב את פוטין, זה עניין שלך, למה לאחד הכל ביחד?
    2. רקסי
      רקסי 8 בינואר 2012 01:08
      +16
      זה נעשה עכשיו ... רק תסתכל אפילו על כמה מילים מהמאמר http://en.wikipedia.org/wiki/First_period_of_World_War_II
      ציטוט: מאמר ויקי
      תוצאה ניצחון מכריע של בעלות הברית
      תרגום "ניצחון מכריע בני ברית"
      בשפתנו, "ניצחון ברית המועצות" כתוב בצורה ברורה ומובן.
      כלומר, לפי גרסת האנג, מסתבר שב"חזית המזרחית" (מלחמת העולם השנייה) לפי שלנו האמריקאים, הבריטים התרוצצו סביב כדור הארץ (טוב, לערימה שם) ועזרו לנו. שאלה:זה היה ככה???
    3. צים
      צים 13 בינואר 2012 21:48
      0
      באשר להיסטוריה של מלחמת העולם השנייה, הפנדוס מאמינים שהם ניצחו, והם ששחררו את העולם כולו. עובדה זו מוסיפה לי 2% מרירות כשאני מסתכל על "אפרוחים", "מריבות" מודרניים וכו'. כאן תוכלו לראות את הניצחון של פנדוסני / לונדון
    4. מְכַשֵׁף
      מְכַשֵׁף 28 בנובמבר 2020 01:28
      +9
      ציטוט: Lech e-mine
      הוותיקן בזמנו עשה מאמצים רבים לשלול מאיתנו את ההיסטוריה ואת התודעה הלאומית שלו

      איך, מתי? ומה עם הוותיקן?
  4. אלכסיי פריקזצ'יקוב
    אלכסיי פריקזצ'יקוב 7 בינואר 2012 09:54
    +12
    תודה לך המחבר על המאמר.
    1. LTL70
      LTL70 7 בינואר 2012 12:37
      +21
      המאמר הנכון, אמנם סמסונוב מביא אותו לפעמים, אבל כאן הוא צודק לגמרי. עלינו להיות גאים בהיסטוריה שלנו, ולא להסתמך על הערכותיה של ארה"ב חסרת השורשים, האנגלו-סכסים הנצחיים הקנאים, הפרנקים ואחרים, שלפני בואם של הרומאים לא היה להם מושג כלל על תרבות חברתית ועל אודות תרבות החיים בכלל. אלה הברברים האמיתיים.
      1. LTL70
        LTL70 7 בינואר 2012 12:51
        +5
        אני רוצה להוסיף: אל הויקינגים יגמגו על תפקידם התרבותי בהיסטוריה הרוסית - רוריק הוזמן על ידי הסלאבים החכמים כמנהל משברים ותו לא, כי זו הייתה ההחלטה הנכונה היחידה בתקופת המחלוקת האזרחית. והם המשיכו לחיות על פי החוקים שלהם, אבל רוריק לא נדנד את הסירה לעסוק ברפורמה, הוא פשוט היה יד איתנה נומינלית, שהיא במסורת של הרוסים.
        1. בליאן
          בליאן 7 בינואר 2012 14:16
          -33
          המדינה הרוסית נוצרה על ידי הוויקינגים - השוודים - כמעט לכל האליטה הרוסית של המאות ה-9 - אמצע ה-10 היו שמות שוודים בכרוניקות ובאמנות ידועות.
          1. טורופצב
            טורופצב 7 בינואר 2012 15:59
            +17
            מהם שמות שבדיים? רוריק, איגור, אולג, סינוס? תכיר את ההיסטוריה, ממזר!
            1. בליאן
              בליאן 7 בינואר 2012 16:07
              -22
              תודה לצחוק :)))
              רוריק - רוריק שוודי מעוות
              איגור - אינגוואר שוודי מעוות
              אולג - Helg שוודי מעוות
              "סינוס" הוא גם "מין אחד" שוודי מעוות (שוודית sine hus) - או חשבתם שזה מוטציה עם שפם כחול? :)))
              1. סרג'
                סרג' 7 בינואר 2012 17:41
                +13
                Sineus נשמע מודרני עד כאב, והניסיון ליצור מחדש את השם הזה בשוודית פשוט נשמע מוזר.
                - בכרוניקות הרוסיות העתיקות מוזכרים השמות איגור ואינגוואר
                כמו שמות שונים.
                -הבלשן הפולני ס' רוספונד בעבודתו "מבנה וסיווג
                אנתרופונימים מזרח סלאביים" מתייחס בין היתר לשם אולג
                אנתרופונימים מזרח סלאביים "לארכיטיפים נומינליים שאינם נמצאים בשום מקום אחר". "חלק מהארכיטיפים האלה", כותב רוספונד, "אושרו על ידי מקורות עתיקים... זה צריך לכלול גם את הצורות הנורדיות המוכרות בצורה שגויה אולג, אולגה, איגור, גלב, אולב, דולב.
              2. FREGATENKAPITAN
                FREGATENKAPITAN 15 בינואר 2012 11:37
                +2
                ציטוט מאת ballian
                Rurik - שוודית מעוותת RorikIgor - מעוותת שוודית IngvarOleg - Helg "Sineus" השוודית מעוותת - מעוותת גם שוודית "מין משלו" (שוודית sine hus) - או חשבתם שזה מוטציה עם שפם כחול? :)))





                מה אם זה אותו דבר אבל הפוך?
            2. puzirilo
              puzirilo 8 בינואר 2012 21:30
              +8
              עול בסלבונית ישנה - תורגם כסדר! מכאן השם הסלאבי IGOR - שומר הסדר! תחשוב עם הראש!
              1. מְכַשֵׁף
                מְכַשֵׁף 28 בנובמבר 2020 01:40
                +15
                ציטוט מאת puzirilo
                עול בסלבונית ישנה - תורגם כסדר!

                עול - לפי מילון דאל, עול, כלומר קולר לבהמה.
                סדר בשפה הסלאבית העתיקה - RYAD.
                לאיגור אין שום קשר לשם איגו.
            3. וולודג'ס
              וולודג'ס 2 בפברואר 2012 18:52
              0
              נכונה! מה הם השוודים והוויקינגים? רוריק, סינוס, אולג - אלה אותם הסלאבים.
          2. סרג'
            סרג' 7 בינואר 2012 17:43
            +12
            השוודים כינו את "גרדאריקה" של רוס - מדינת ערים. עצמם חיו בכפרים.
            עכשיו אתה מזמין שוודי מהכפר להיות ראש העיר בסנט פטרבורג?
            מצחיק?
            1. בליאן
              בליאן 7 בינואר 2012 19:35
              -13
              על "ארץ הערים" - זה חזק - פירוש המונח הזה היה בערך מבצר-ביצור
              1. סרג'
                סרג' 7 בינואר 2012 20:08
                +14
                הָהֵן. השוודים באותה תקופה אפילו לא הכירו את הביצורים? והצ'וחונים האלה הוזמנו למלוך בנובגורוד ובקייב? ובכן, זה נכון, זה חזק.
          3. ספירין199
            ספירין199 14 בפברואר 2012 20:45
            0
            האם אתה מבולבל או סתם רוצה לחרבן את chtol
        2. אוריון-סטיקס
          אוריון-סטיקס 7 בינואר 2012 14:54
          +16
          רוריק טרבור וסיניוס היו נכדיו של הנסיך נובגורוד גוסטומיסל ששלט בקרב הוורנגים אז מי התקשר למי?
          1. בליאן
            בליאן 7 בינואר 2012 16:11
            -23
            אלה הפנטזיות שלך - לא היה גוסטומיסל, בנוסף, הוא קרא להם בשמות שבדיים.
            1. סרג'
              סרג' 7 בינואר 2012 17:21
              +12
              -האגדות הראשונות על גוסטומיסל הופיעו בכרוניקה הראשונה של סופיה
              -בדברי הימים של ספר המעלות של נובגורוד, מצוין שגוסטומיסל מת בגיל מבוגר. קברו קיים כביכול באזור גבעת בולוטוב ליד נובגורוד.
              -שמו נמצא בדברי הימים המערביים כשמו של מנהיג הוונדים (הסלאבים המערביים)
              -בכרוניקת התחייה XVI מדווח כי הוורנגים מפרוסיה נקראו בעצת גוסטומיסל
              התמונה לא הומצאה אז, ואני לא יכול למקם את קובץ ה-jpeg עם Gostomysl כאן, התקשר אלי.
              שמות הוורנגים-סלאבים לא היו זהים לרוסים.
              אין רוריקים, אינגווארים והלגובים בכרוניקה הרוסית, השאר ספקולציות
              שוודים ו"שוודים".
              אם אתה מעוות את המילים, אז רוריק הוא הנסיך-רארוג של קייב (בז בסלבית). ויש בז על הסמל הרוסי הקטן הנוכחי.
              1. בליאן
                בליאן 7 בינואר 2012 19:47
                -16
                אז אני אומר - גוסטומיסל הופיע הרבה יותר מאוחר, אחרי חצי אלף שנה - וכל ההיסטוריונים מחשיבים את השטויות האלה,
                על שמות – אלו שמות שבדיים – כך יגיד כל היסטוריון מומחה – אל תתפרצו מעודף פסאודו-פטריוטיות – אל תנסו להסביר מה אינכם מבינים.
                1. סרג'
                  סרג' 7 בינואר 2012 20:32
                  +12
                  על בסיס תנ"ך הרבה יותר שנוי במחלוקת והצוואה הישנה שלו (תורה, לדעתך), כבשו היהודים את פלסטין. אולי תפסיק להשתמש בו במכתב והתרבות תגדל).
                  "אז אני אומר..." יש לך, איש צעיר, אשליות של הוד. שימו לב, אני מתייחס רק למקורות כתובים. ולמונוסוב ראה בתיאוריה של הנורמניסטים שטויות. אבל הוא, כמובן, אינו מדען בשבילך.קרמזין (טטארי) אין לי שום דבר נגד הטטרים, אגב) היה תומך בתיאוריה הנורמניסטית, בתקופה הסובייטית התיאוריה הזו נדחתה.
                  באופן כללי, מדובר במחלוקת של 400 שנה, אני לא חושב שאתה מבין אותי יותר ממני.
                  אז אל תטפס לשורת הקלאש עם חוטם חזיר.
                  1. בליאן
                    בליאן 7 בינואר 2012 21:05
                    -17
                    לומונוסוב "עצמו" - אני כבר הושמד. לומונוסוב כהיסטוריון לא מייצג שום דבר, אם אפילו למדת בברית המועצות, אז אתה יודע את זה.
                    ובכן, זה נראה בברית המועצות - אבל מאז שנות ה-60, מה שנקרא "נורמניזם" הוכר בברית המועצות כהתחלה האמיתית של המדינה הרוסית.

                    ככלל, ככל הידוע, האזכור הראשון של ה"טללים" מתוארך לשנת 839, שם ברור יותר מהכתוב שה"טללים" והשוודים הם זהים.
                    זה בדרך כלל לא רק נדוש לגבי שמות הנסיכים הראשיים, למשל, לאחר קריאת ההסכם בין הנסיכים "אולג" לביזנטיון, ניתן לגלות שבין ה"חותמים" (אז הנסיכים הללו לא היו בכלל סוג של מלכים אבסולוטיים) יש למעשה רק שוודים, בחוזה של הנסיך "איגור" שוב הרוב המוחץ של החותמים הם שוודים, אבל סלאבים מופיעים. (יתר על כן, כולם נשבעים באל הסלאבי פרון) .... וכן הלאה וכן וכן הלאה - יש הרבה מקורות בנושא זה (גם האינטרנט מלא). - ובכן, זה פשוט ברור - הגרעין שאיחד את הסלאבים היו הוויקינגים, שהפכו מהר לסלאביים, ובכן, אף אחד לא טוען שבולגריה נוצרה על ידי הטורקים - הבולגרים איחדו את הסלאבים. קריסת האימפריה הרומית = זה בא סוג של שבט מאיפשהו ויוצר מדינה.
                    1. סרג'
                      סרג' 7 בינואר 2012 22:49
                      +14
                      - לומונוסוב כהיסטוריון אינו מייצג דבר, בלשון המעטה, לא נכון.
                      - למדתי בברית המועצות. לא לימדו נורמנים בשיעורי היסטוריה.
                      -האזכור הראשון של הרוסים הוא האת-רוסים.הם קראו לעצמם "רסנה".
                      יש שפע של חומר באינטרנט על זה.
                      - ורנג'ים היא מילה רוסית. היא ציינה כנופיית אנשים שהגיעה מרחוק ולאו דווקא במטרה צבאית. בשנות ה-70 שמעתי בעצמי איך בכפר (אזור וולגה) חטיבת בונים שהגיעה נקראה מאחור ורנג'ים. את הגב שלהם.
                      -זֶה. ורנג'ים - באותה תקופה חלק מהחוליה של אולג - לא בהכרח נורמנים - אלא, זוהי קהילה לוחמת של אנשים שוטפים משבטים שונים (במקור מ
                      הבלטים הם נורמנים, וונדים (=וונדלים), מעודדים).
                      - הכרוניקה מספרת כיצד "אולג הלך ליוונים", ולקח עמו בעלי ברית - "הרבה ורנגים, וסלובנים, וצ'יוד, וקרוביץ', ומריו, ודרבליאני, ורדימיצ'י, ופוליאני, וסברו, וויאטיצ'י. , וקרואטים , ודולבס וטיברסי "- ו" על גב סוסים ועל ספינות הגעתי לצאריוגרד. אז לא היו רק ורנגים בחולייה. ואנחנו לא צריכים להגדיר את הנורמנים כאבותינו. יש לנו גנטיקה שונה עם הסקנדינבים. שום דבר לא ידוע גם על הקרבות של אולג עם הרוסים.
                      לא מצחיק? הוורנגים היו סלאבים.
                      1. מְכַשֵׁף
                        מְכַשֵׁף 28 בנובמבר 2020 01:50
                        +20
                        ציטוט של סרז'
                        -האזכור הראשון של הרוסים הוא האת-רוסים.הם קראו לעצמם "רסנה".

                        האטרוסקים הם השם האיטלקי המודרני לעם קדום שהגיע לחצי האי האפניני או מהאלפים הצפוניים או, לפי הרודוטוס, מלידיה. שם האנשים בלטינית היה Tusci. שם עצמי שציינת נכון Resen. לאטרוסקים אין שום קשר לעם הרוסי.
                    2. ספירין199
                      ספירין199 14 בפברואר 2012 20:47
                      0
                      תודה לאל, נשאיר את האוב מאחור, נתאחד עם השוודים
                  2. אוהלוס
                    אוהלוס 21 בינואר 2012 14:32
                    0
                    "_F_u_f_l_o", "_f_u_f_e_l_b_" - מזויף, מזויף; אדם המתחזה לאדם בדרגה גבוהה יותר בהיררכיית הכלא; בעת הפתיחה, הוא נתון בדרך כלל ל"הורדה".
                    "לשם מה זה?
                    – על הכידון, חילל: קורמורן, אבל כיסח אותו לפי החוק.
                    מדבדב א.פ. מאחורי הגדר.
                    אז הז'רגון הוא פלילי, אבל לא פדרסטי.
                2. קירגיזית
                  קירגיזית 7 בינואר 2012 20:36
                  0
                  אגב, היא נוסדה על ידי הוויקינגים ולא על ידי השוודים, הם נקראו גם הוורנגים, רוס', כמו שוודיה, נוצרה מאוחר יותר. ואם זה היה די מוקדם יותר, אז כולם הלכו מאדם וחוה, אבל זה לא מחייב אותנו למישהו או משהו. אבל איך אפשר היה לאסוף את השבטים היא שאלה לא נחקרה וארוכה
                  1. סמל
                    סמל 8 בינואר 2012 16:12
                    +2
                    אני מסכים! הוויקינגים לא נקראו השבדים, אלא הנורמנים!

                    המונחים "ויקינג" ו-"Varangian" אינם זהים ...
          2. חידת ציורים
            חידת ציורים 10 בינואר 2012 13:19
            +4
            במקורות מסוימים, רוריק היה אחיינו של גוסטומיסל, אבל מהות האמירה שלך לא משתנה בחור
        3. מְכַשֵׁף
          מְכַשֵׁף 28 בנובמבר 2020 01:33
          +12
          ציטוט: LTL70
          תן לוורנגים לא לגמגם על תפקידם התרבותי בהיסטוריה הרוסית - רוריק הוזמן על ידי הסלאבים החכמים כמנהל משברים ורק

          זה היה רוריק? זאת השאלה. קריצה
          1. עוֹבֵד אֵלִילִים.
            עוֹבֵד אֵלִילִים. 19 בדצמבר 2020 14:15
            +1
            היה. לומונוסוב מאשר את קיומו של רוריק.
      2. puzirilo
        puzirilo 8 בינואר 2012 21:28
        +6
        אז אולי עדיין מרמים אותנו ומלחמת העולם השנייה עזרה לנו לנצח את האמריקנים והבריטים על אדמתנו בזמן שהרוסים הסתתרו ביערות?אולי זה היה כך? אולי הם הציגו כוזב את הסיפור בספרי הלימוד שלנו? מי יודע מה? (בדיחה!) עכשיו הם רוצים לנכס לעצמם את הניצחון שלנו. לכן אי אפשר לאבד את הזיכרון ולהעבירו מדור לדור, מסבים לנכדים וכו'. ובקרוב יתברר שברית המועצות לא נלחמה כלל, או שמא היא הראשונה שתקפה את המערב המתורבת?!
  5. סוקול פרונה
    סוקול פרונה 7 בינואר 2012 09:59
    +31
    עד כמה שזה נראה מוזר, אבל לכנסייה הרוסית האורתודוקסית יש הכי הרבה מה להסות את ההיסטוריה שלנו
    1. פרסי
      פרסי 7 בינואר 2012 10:14
      +34
      זה בטוח! אתה יכול לנזוף באירופאים ובאמריקאים במשך זמן רב, אבל רק בארצנו, הפטריארך של כל רוסיה ביום התרבות הסלאבית (בשנה שעברה) יכול היה לומר על בני עמו ש"הסלאבים היו ברברים, אנשים סוג ב', כמעט חיות" .. בלי הערה כמו שאומרים ..
      1. פרקאס
        פרקאס 7 בינואר 2012 11:53
        +12
        וכדי להיות נוצרי אידיאלי, אתה צריך לחיות בחרא, לאכול חרא ולשטוף את הפנים שלך בחרא, ובכך לבייש את השטן.
      2. קירגיזית
        קירגיזית 7 בינואר 2012 21:22
        +4
        אם אנחנו מדברים על התרבות שלנו בתור הראשונה, אז זה פגאניזם. לפטריארך אין מושג לשבח את הפגאניות
      3. עוקב
        עוקב 8 בינואר 2012 01:41
        +2
        צפיתי בסרטון הזה. המשפט שציטטת הוצא מהקשרו.
      4. puzirilo
        puzirilo 8 בינואר 2012 21:44
        +4
        תמכו באופן מלא בפרסיה! הצנון הוא הפטריארך שלנו. אבל מה שלנו? בשבילי זה בכלל לא שלנו! שיראו את עצמם כמשרתי אלוהים. והסלאבים תמיד ראו את האלים שווים לעצמם, כי הם אבותינו, האבות והסבים שלנו, ואנחנו הנכדים שלהם. והם לא כרעו ברך לפני האלים ולא הכו ​​את הרצפה במצחם.
    2. פרקאס
      פרקאס 7 בינואר 2012 12:03
      +10
      אין כאן שום דבר מוזר. קחו, למשל, את אלכסי הקדוש הקדוש, שהיה המטרופולין של כל רוסיה בתקופת שלטונו של דמיטרי דונסקוי. בעל מפואר זה, תוך שימוש בדרגת הכנסייה שלו, הוליך אותו כבן ערובה ושתל "בחתך" את בנו של נסיך טבר כדי לנטרל את אביו. שאלה: איך לסייג זאת מנקודת מבט של המשפט הפלילי והאם אנשי הכנסייה המודרניים יזכרו זאת?
      זו רק דוגמה אחת סתמית.
      1. טיומן
        טיומן 7 בינואר 2012 12:34
        +3
        ציטוט: פרקס
        לקח בן ערובה והעמיד את בנו של נסיך טבר כבן ערובה על מנת לנטרל את אביו.

        כן, אלקסי הוא המחבל הראשון ברוס. חיוך
        1. פרקאס
          פרקאס 7 בינואר 2012 12:46
          +4
          ובכן, כדי להיות אובייקטיבי, אם כן, קרוב לוודאי, המחבלת הראשונה הייתה הנסיכה אולגה מקייב, ששרפה את Drevlyansky Iskorosten בעזרת ציפורים עם פתיליות בוערות קשורות. אישה נקמה עבור בעלה שנרצח, אבל כמעט מחבל מתאבד. חיוך
          1. טיומן
            טיומן 7 בינואר 2012 13:11
            +10
            באבא היה נקמני, עם הומור (שחור). ומה עם הדרבליאנים הקבורים בסירה, נשרפו באמבטיה, שיכורים ונהרגו במשתה? זאת אהבה! חיוך
            1. פרקאס
              פרקאס 7 בינואר 2012 13:26
              +6
              קבור צריח בדהירה,
              הצית את הצריף של השכן! חיוך
            2. דוגלופ
              דוגלופ 8 בינואר 2012 19:16
              +2
              האמת על הנסיך איגור
              http://slav-radio.moy.su/blog/pravda_o_knjaze_igore/2011-11-09-139
      2. פרסי
        פרסי 7 בינואר 2012 14:02
        +12
        אל תבלבלו אורתודוקסיה אמיתית עם מה שהכוהנים מוכרים לנו, האם התנ"ך מאשר פעולות כאלה ?? לא. החוק העיקרי של האורתודוקסיה "אלוהים הוא אהבה"
    3. סרג'
      סרג' 7 בינואר 2012 17:29
      +11
      ובכן, הכנסייה הרוסית האורתודוקסית היא כנסייה נוצרית, ו"אורתודוכסית" הוסיפה לעצמה את השם.
      כשהנצרות ניטעה ברוס, שני שלישים מהאוכלוסייה דאז מתו. לכל השאר שונה שמה של הכנסייה מנוצרית לאורתודוקסית, כדי שהיא תהיה יותר מוכרת. ו"אורתודוקסיה" היא לא מילה נוצרית, אלא שם של דת רוסית (סלבית) עתיקה. שאל כל מאמין מה פירוש המילה "אורתודוקסיה", רוב הפיות ייפתחו. יחד עם זאת, יש לציין שבמהלך 1000 השנים האחרונות הכנסייה הפכה במידה רבה לרוסית, שכן השם מרמז.אבל האמונה העתיקה היא מתחרה עבורם, ולכן יש שנאה כלפיה.
      1. אגוז
        אגוז 8 בינואר 2012 00:42
        +4
        ציטוט של סרז'
        במהלך נטיעת הנצרות ברוס' מתו שני שלישים מהאוכלוסייה דאז

        או שאולי באותה תקופה לא היו אפשרויות אחרות כדי לאסוף אותנו חורצים לערימה. למעשה, לעם הרוסי לא היה שום דבר במשותף ומאוחד, כל אחד חי את הראש שלו, כל אחד התפלל לצפרדע או הקיפוד שלו, חיבר את החוקים שלו וכל חכם - מאחד, במקרה הטוב נשלח ליו...
        ועל חשבון האמונה, לפחות מעכב. אבל השמות, לפי הבנתי, מדברים בעד עצמם:
        אורתודוקס - נכון, נכון, נכון, נכון, מפואר, מהולל או ידוע בתהילה רם, מפורסם, מפורסם, מכובד, מרומם, מהולל בכל מקום
        קתולים - ברוסית עתיקה ובאוקראינית מודרנית, לא יותר מרוצח, מפלצת ותליין
        פרוטסטנטים - לך תזדיין, ידידי, מה שמשמח אותם, הכל לא בסדר, הכל לא בסדר
        יהודים - כאן, לדעתי, הערות מיותרות
        לא בכדי לנין עם הכנופיה שלו ואחרים שאיתם אנחנו לא שותים, אלה שרצו שרוסיה, רוסים וכל מה שרוסי ירמוס ויהרוס, כדי שלא תישאר רוח, קודם כל התחילו להרוס את שלנו. מקדשים, עם ברזל לוהט, עינויים ומוות, האמונה בנו נהרסה
        שוטט בחיים, אבל הייתי חלוץ, חבר קומסומול, לא היה לי הרבה מוח, אבל תמיד, עובר ליד כנסייה הרוסה, אז תמיד עם כיפות זהב, אני לא יכול להסביר, בניגוד לרצוני, איפשהו עמוק מאוד בפנים היה רצון להודות, להאדיר ולהצטלב, אבל איכשהו התבייש בפני אנשים
        ואני עדיין לא יכול להכריח את עצמי לנשק את ידי התחת שלי, כנראה שגם אני או כומר הפופ לא ראויים לזה...
        1. puzirilo
          puzirilo 8 בינואר 2012 21:55
          +5
          פופ מהמילה פופ. אורתודוקסיה בקרב הסלאבים נועדה לפאר נכון! מציאות, ניווט ושלטון בשלושה עולמות שונים בקרב הסלאבים. שלטו בעולם האלים והאבות העזבו, המציאות - העולם שבו אנשים חיים, נאב - עולם הרוחות, כוחות האופל. למד את אמונת אבותינו, לא איז-טורי-יה (היסטוריה).
          1. גור
            גור 10 בינואר 2012 09:25
            +2
            ))) אחרים מפרשים את זה כ.. POP - תיקן את אפר האבות, אורתודוקסיה .. נכון - אני מהלל .. החיים באמת .. השם הנכון .. מאמינים בהווה .. איכרים אורתודוקסים .. השם "אורתודוכסים" היה הוחלף.. (איזה כומר אני כבר לא זוכר) ותוקן על ידי סטלין.. איזושהי הנחיה (גם אני לא זוכר... טוב, הזיכרון הלך לעזאזל))))) במהלך מלחמת העולם השנייה. ואל תגעו בלנין... מה הוא קשור לזה?? זה מה שאנחנו עכשיו לגבי הדת. (לרוב) בלי פנאטיות.. ואיך היה קודם?? .. מכאן .. "כמה עולה אופיום לעם??" כשרובם הגיעו בבורות.. סבתא שלי הייתה בת 96, כשהיא הייתה צעירה יותר.. או יותר נכון, עדיין הייתי ילד.. במקרה הקשבתי לבזארים של הנשים שלהם.. וכמו שכתוב בכתובים.. ציפורי ברזל יעופו בשמיים וכל העולם יסתבך בחוט.. וכו' וכו'.. אז תמיד נתקעתי בנושא.. שטסו מטוסים לפני לידתה.. וגם הטלגרף הומצא .. איך זה הכעיס אותם))))))
          2. אגוז
            אגוז 10 בינואר 2012 10:48
            +8
            ציטוט מאת puzirilo
            למד את אמונת אבותינו, לא איז-טורי-יה (היסטוריה).

            לימדתי היסטוריה, puzirilo, לימדתי ושמתי לב שההיסטוריה שנכתבת במשרדים נעימים על ידי רופאים ואנשי אקדמיה שונה מזו שנכתבת על ידי סבא וסבתא ליד התנור, אבל נאמרת על ספסל מתחת לעץ תפוח. לכן הגעתי לעצמי למסקנה שמעל כל אחד, החל מכתובות סלע, ​​עמד וניצב היסטוריון "נציג הלקוח" עם מועדון, חרב, אקדח או שקית כסף, כלומר "המוזיקה הזו" "הוזמן במיוחד בשבילי...

            אז אם הסיפור באמת מעניין, אל תזלזל, פוזירילו יקירי, להרוס לך כמה שעות מהחיים שלך עם סבתות בסמובר, ולדבר עם סבים על בקבוק, לשאול כל דבר קטן, כי מהדברים הקטנים האלה לא צפויים ותמונות היסטוריות מצחיקות מצוירות ...
            1. אוהלוס
              אוהלוס 22 בינואר 2012 01:25
              +2
              אני אישית עושה את זה כבר הרבה זמן. אנשים זקנים יכולים לספר הרבה... מאוד לא עולה בקנה אחד עם רשמיות ואפילו כמה מסות...
              1. עוֹבֵד אֵלִילִים.
                עוֹבֵד אֵלִילִים. 19 בדצמבר 2020 15:07
                +2
                ואכן, בהקשבה לדור הישן שלנו, מתגלה סיפור אחר לגמרי, מנוגד לזה הרשמי...
      2. וולודג'ס
        וולודג'ס 2 בפברואר 2012 18:58
        0
        אורתודוקסיה היא חצי פגאניזם.
        1. עוֹבֵד אֵלִילִים.
          עוֹבֵד אֵלִילִים. 19 בדצמבר 2020 15:06
          +3
          לא הייתי כל כך קטגורי. יש משהו, אבל לא הרבה.
  6. דרד
    דרד 7 בינואר 2012 10:07
    +1
    זיכרון נצחי של אבותינו.
  7. קאטני
    קאטני 7 בינואר 2012 10:17
    +7
    קרדיט על המאמר! ורק תודה!
  8. כמעט פירוז
    כמעט פירוז 7 בינואר 2012 10:17
    +33
    יש להזכיר גם שאבותינו היו נקיים מאוד, בניגוד למערב, שם אפילו תחת השיטה הפיאודלית, ערים וטירות היו זרועות נבלות, אשפה, סירחון ומחלות שלטו (מגיפה, כולרה, כינים, חולדות). באנגליה היא התפארה בכך שהיא שטפה את עצמה רק 2 פעמים בחייה - בלידה וכשהתחתנה. תארו לעצמכם אמברגריס! אגב, זה גרם לצרפתים לייצר כל מיני חומרים ארומטיים שלימים הפכו לבשמים.
    1. זבראש
      זבראש 7 בינואר 2012 10:40
      +7
      http://solojumper.livejournal.com/152357.html - вот отрывок из задорновского концерта на эту тему. Немного утрировано, но в принципе ведь всё так!
    2. החבר מישה
      החבר מישה 8 בינואר 2012 00:34
      +10
      ואת התוכן של סיר החדר, אירופאים בעלי תרבות גבוהה שפכו בהכרח על המדרכות שלהם ישירות מהחלון.
    3. וולודג'ס
      וולודג'ס 2 בפברואר 2012 19:03
      0
      נכונה! במאה ה-12 המערב לא ידע מה זה סדין וציפית. בתו של ירוסלב החכם כתבה על כך במכתב לאביה. ברוס' כבר היו מרחצאות (חדרי סבון).
      1. עוֹבֵד אֵלִילִים.
        עוֹבֵד אֵלִילִים. 19 בדצמבר 2020 15:13
        +2
        במערב ה"תרבותי והנאור" הרבה דברים לא היו ידועים ממה שידעו אבותינו.
    4. ריבורט
      ריבורט 3 בפברואר 2012 17:30
      -1
      אמת מוחלטת! אצילים צרפתים "תרבותיים" הטילו שתן בפינות במסדרונות הלובר וניגבו את עצמם בממחטות קמבריות (רב פעמיות, אגב), ואירופאים מתו בחצי אירופה מהתפרצויות של מגיפה וכולרה, בגלל חוסר היגיינה מוחלט. . והם קוראים לנו ברברים?
  9. פרקאס
    פרקאס 7 בינואר 2012 10:32
    +13
    המאמר מוכשר, שימושי מאוד לקריאה, במיוחד עבור צעירים ועבור כל "קנאי הנצרות", שעבורם לא קיים רוס לפני הטבילה. לדעתי, הנצרות הביאה לרוס לא את אור האמת, אלא להיפך, עבדות, חושך ואפלה.
    1. הלמוט
      הלמוט 7 בינואר 2012 11:31
      +6
      כמובן, של רוס היה קיים לפני הנצרות, וזו בכלל לא הייתה קהילה נחשלת, כפי שנאמר לפעמים. אבל לפני שאתה מפליץ לתוך שלולית עם המילים: "הנצרות הביאה לרוס לא את אור האמת, אלא להיפך - עבדות, חושך ואפלה" - אתה צריך לחשוב קצת עם הראש. ולפחות ללמוד קצת היסטוריה לפחות לכיתה ה' ולגלות אילו תהליכים התרחשו באירופה ובעולם בזמן הטבילה של רוס ולפחות ללמוד קצת על ההשלכות של ההתנצרות. זה פשוט לא ברור, זה נחמד להיראות כמו ליצן בפורום?
      1. פרקאס
        פרקאס 7 בינואר 2012 11:48
        +2
        במקום ללמוד היסטוריה לכיתה ה', קרא את "עבד ה' היקר", ספרות רצינית יותר ואז נדון מיהו הליצן המפליץ בשלולית.
        1. הלמוט
          הלמוט 7 בינואר 2012 13:58
          0
          בשבילך, טולקין היא כנראה ספרות רצינית? אתה לומד היסטוריה לפי פרונוב?
          1. פרקאס
            פרקאס 7 בינואר 2012 18:34
            +3
            אני מצטער שחוץ מטולקין ופרומוב, שום דבר רציני יותר לא עלה בראשך. אגב, אני לא פגאני בהבנתך ולא אתאיסט, אל תהיה כל כך עצבני, בבקשה, זה לא בריא, שתה קפיר בלילה.
          2. אל_מילר
            אל_מילר 8 בינואר 2012 06:27
            +2
            ומי זה פרונוב? יקירתי, כדי לא להיכנס לתלוש (מה זה תלוש להסביר?), או שתיזהר או תשים לב לחינוך שלך. כן, וטולקין - הוא גם טולקין. גם אם אפשר לייחס את טולקין לתמלול, אז פרונוב - ובכן, אין מצב!
        2. פרסי
          פרסי 7 בינואר 2012 14:17
          +6
          עכשיו זה אופנתי להיות פגאני, אבל זה עדיין שריד. פעם אחת המורה שלנו למדעים במכון אמרה לי שהתפתחות המדע הייתה יכולה לקרות דווקא בעולם הנוצרי, כי התנ"ך לא אמר, כפי שהיה בפגאניות, שאם למשל יורד גשם או הבזקים ברק, זהו עבודתו של אלוהים, היא לא נותנת תשובות לשאלות כאלה, ואנשים ראו את ה"נקודות הריקות" הללו, זה עורר עניין במחקר, ולא משנה כמה "פאדרים" בורים באירופה חנקו את המדע (מכשפות, האינקוויזיציה ואפלוליות אחרת) , האמת, כמו שאומרים, ניצחה בכל מקרה. ובכלל, מה ההבדל, בגדול, למי מתפללים העם, בכל זאת, כל הדורות של האנשים מבקשים מהאלים, מאלוהים על אותו הדבר: מזל טוב, אושר ובריאות לעצמם ולאהוביהם. , עתיד מזהיר לילדיהם, למדינתם.
          1. רקסי
            רקסי 9 בינואר 2012 02:15
            +3
            הממ, אבל העובדה שהנצרות "האטה" את התפתחות המדע נלקחת בחשבון? אדם עף בגלל אוויר חם - זהו, עוזר השטן! מישהו אמר שכדור הארץ הוא לא מרכז היקום - לאש שלו !אם כי, מצד שני, הפגאניות גם פגעה במדע... אם נניח שהקב"ה זורק ברק ולא ננסה לברר איך הכל באמת... זה גם בלם רציני))
            נזכרתי בדוגמה נוספת: במצרים העתיקה, מדע הגוף היה מפותח מאוד, כלומר. הם אהבו לחקור את גופות המתים ולגלות איך אדם עובד, בשל כך הם יכלו לטפל במחלות רבות... ובנצרות, נגיעה בגופות המתים נחשבה לחילול השם, או סתם פעילות אסורה, אני לא זוכר בדיוק. כך דת יכולה להאט את המדע...
            1. דניס
              דניס 9 בינואר 2012 17:30
              +3
              ציטוט של Rexei
              הממ, אבל העובדה שהנצרות "האטה" את התפתחות המדע נלקחת בחשבון? אדם עף בגלל אוויר חם - זהו, עוזר השטן! מישהו אמר שכדור הארץ הוא לא מרכז היקום - לאש שלו !

              מסכים שזה יותר טריק של האינקוויזיציה, האורתודוקסים לא כל כך אהבו לחמם את אלה שהתקררו לאמונה, למרות שזה גם קרה
              אולי לא כל המדע הואט?
              היו ספריות במנזרים, נכתבו דברי הימים, לא היו בתי חולים, רפואה, ולא דיברו על אמנות
              1. רקסי
                רקסי 9 בינואר 2012 21:45
                +3
                לא כולם, אבל רוב ה"ענפים" של המדע הואטו.טוב, אני לא מדבר על התחממות באמונה, אני מדבר על זה שכל מה שחדש התקבל לתקופה ארוכה מאוד ונענש ברצון רב. אלה שהראו את ה"חדש" (וזה לא נעשה רק על ידי האינקוויזיציה) אני גם לא מדבר על אמנות: באורתודוקסיה נראה שאסרו לצייר אנשים במשך זמן רב, אבל אז הם ויתרו על זה :)
                1. דניס
                  דניס 9 בינואר 2012 23:24
                  +4
                  ציטוט של Rexei
                  באורתודוקסיה, נראה שאסרו לצייר אנשים במשך זמן רב

                  גם אני לא יודע בוודאות לגבי זה, הקוראן עדיין בדיוק
                  אפילו בלי דימוי של אנשים, האם ציור הסמלים נתן מעט יצירות מופת, פרסקאות?
                  ויטראז', למרות שהוא יותר קתולי
          2. עוֹבֵד אֵלִילִים.
            עוֹבֵד אֵלִילִים. 19 בדצמבר 2020 15:16
            +3
            התרבויות העתיקות של מצרים, מסופוטמיה, הלס לא היו ולא ידעו על הנצרות. המדע שלהם התפתח והגיע לימינו.
      2. אוריון-סטיקס
        אוריון-סטיקס 7 בינואר 2012 15:01
        +3
        9 מיליון סלאבים שנהרגו מתוך 12 על ידי הנסיך ולדימיר, ועוד שניים מאחיו שלו, הם תחילתה של ההתנצרות.
        1. קירגיזית
          קירגיזית 7 בינואר 2012 21:25
          +2
          מה הבסיס לנתונים כאלה?
        2. סמל
          סמל 8 בינואר 2012 16:19
          +4
          ציטוט מאת orion-stiks
          9 מיליון סלאבים שנהרגו מתוך 12 על ידי הנסיך ולדימיר, ועוד שניים מאחיו שלו, הם תחילתה של ההתנצרות.

          הגעת לזה בעצמך? :)
          זה מזכיר מאוד ל-x-nu את "סטלין המדמם", שכמעט אישית עינה עשרות מיליונים במבוכים...
        3. אוהלוס
          אוהלוס 21 בינואר 2012 15:07
          0
          9 מיליון - האם הוא הטיל את פצצת האטום? ולא אחד? היזהר עם מספרים ענקיים.
          והאחים - להתנצרות אין שום קשר לזה - לפוליטיקה, לעומת זאת. לאחיו היו יותר זכויות על כס המלוכה, הנה זה שלהם וזה...
  10. אגוז
    אגוז 7 בינואר 2012 11:08
    +4
    "חזרו אל שורשיכם ותפתחו את השערים לעולם האלוהי"
    מצוות האל רמחת
  11. גרנדייר
    גרנדייר 7 בינואר 2012 11:24
    +5
    אני מסכים עם כל ההערות. המאמר יודע קרוא וכתוב, רק עובדות ללא הגזמות והשערות. חשבון למחבר.
  12. טיומן
    טיומן 7 בינואר 2012 11:27
    +23
    [ על "דואר השרשרת המפואר של רוס", שנרכש על ידי הדמות הראשית.

    במוזיאון סקנדינבי אחד נשמרה חרב ויקינגית עתיקה במשך זמן רב, בת כאלף שנים. כאשר הוא טופל עם מגיב כימי, נמצאה הכיתוב *לודות קובל* על הלהב. הֶלֶם. הנה רוס פראי כזה. ופלדת הדמשק הרוסית לא פחדה מכפור, בניגוד לפרסית וההודית, שנשברה ממכה חזקה בקור.
    1. סמל
      סמל 8 בינואר 2012 17:16
      +3
      העובדה היא שפלדת דמשק רוסית הוקשחה בקור. הלהב האדום-לוהט הועבר לרוכב, שרכב עד שהחרב התקררה. התקשות כזו הייתה אפשרית רק בטמפרטורה ולחות נמוכים מספיק. במקביל, בוצע ניטרידציה נוספת של הפלדה של הלהב. לשם השוואה, פעולה דומה של להבי ניטרד בדמשק בוצעה על ידי הדבקת להב לוהט בגופו של עבד.
      1. טיומן
        טיומן 8 בינואר 2012 22:11
        +2
        ובכן, נניח שפלדת דמשק ופלדת דמשק הם דברים שונים. פלדה יציקת בולאט, דמשק רב-שכבתית. אבל דמשק לא היה מזויף בדמשק. נ.ב. אני לא מפריך את דבריך, אז אני חושב.
        1. puzirilo
          puzirilo 8 בינואר 2012 22:39
          +2
          והנה קישור מעניין עבורכם עם ניתוח על שריון אבירים שמאוחסן כיום במוזיאונים במדינות רבות ומופק במשך אלפי שנים וכו'. קרא את זה אם אתה מעוניין!!!!

          http://clubs.ya.ru/4611686018427444433/replies.xml?item_no=1281

          http://genocid.net/news_content.php?id=1184
          1. רקסי
            רקסי 9 בינואר 2012 02:41
            +2
            בבחור חכם, כותב המאמר .... אמור לי בבקשה: איך בנו האנשים הקדמונים את הפירמידות שם אף אחד לא ירים אבן אחת, אפילו כמה מאות עבדים (אין מספיק מקום לכל הידיים) מתחת לאבן). באמת היו הרבה יותר חזקים מאלה שעכשיו, למה הם לא לובשים בשלווה 70 ק"ג ונלחמים כמה שעות במקביל? גם האבירים הטבטונים נפלו מתחת לקרח תחת משקל דואר שרשראות קל (או מה הם לבשו אם לא שריון כבד?). כן, מוזיאונים יכולים להטעות אנשים בקלות על ידי הצגת שריון ההייטק כאמיתי, אבל גם ביניהם יש כאלה אמיתיים... לפני כתיבת מאמר כזה, היה צורך לחקור הרבה דברים, אבל כפי שאתה יכול לראות, המחבר פשוט לימדתי מטלורגיה וקראתי כמה ספרים (טוב, אולי צילמתי גם כמה תמונות) ומיד כתבתי מאמר כזה. אני מסכים שאפשר לשכתב את ההיסטוריה, אבל לא כל כך הרבה!
            1. אוהלוס
              אוהלוס 21 בינואר 2012 15:14
              0
              המוח האנושי בלתי מנוצח בתחכום... האם שמעת על פריטים כמו רולים, בלוקים, מנופים? והכהנים-מהנדסים במצרים ידעו מכניקה לא יותר גרועה מארכימדס. כן, והטכנולוגיה לבניית הפירמידות התבררה כפשוטה מאוד ...
              באשר לשריון, בזמננו נפח טוב רגיל (טוב, "רגיל" - דחיתי את זה, האם יש הרבה נפחים שעובדים בנוסח הישן עכשיו?), חובב אומנותו, עובד עם מחושל ישן, פטיש וסדן, הוא יכול לעשות את זה.. למה הם לא יכלו אז? האבות הקדמונים לא היו יותר טיפשים מאיתנו. ובתחום הפעילות שלהם הם היו אנשי מקצוע מגניבים.
          2. דימדרול
            דימדרול 26 בינואר 2012 22:37
            0
            מאמר על שריון הוא שלם go8no! הוא כתב הדיוט גמור בעיבוד מתכות, וחוץ מזה, הוא גם היה מזעזע! כמובן, כמה שאלות הן די הוגנות, אבל זו, כאילו
            "1,2-1,7 מ"מ. עובי זה תואם את עובי הקירוי או הפח ואינו מגן מכלום.
            מיד עולה שאלה סבירה: למה לעשות שריון שלא מגן על בעליו מכלום?
            "עשוי מברזל מגולגל דק על ידי לחיצה על קלישאה (במיוחד קסדות)"
            "אם אתה יכול לעשות פלדה בגודל של מטפחת, אז אתה יכול לעשות אותה בגודל של KAMAZ." וכו ' - המחבר לך מ!
        2. סמל
          סמל 9 בינואר 2012 00:29
          +3
          ציטוט: Tyumen35
          ובכן, נניח שפלדת דמשק ופלדת דמשק הם דברים שונים. פלדה יציקת בולאט, דמשק רב-שכבתית.

          אתה צודק לחלוטין! אבל זה עניין של מינוח נפוץ :)
          למעשה, בימי קדם, פלדת דמשק יצוקה אמיתית הייתה הודית בלבד. להבים רב-שכבתיים נקראים יותר נכון "פלדת דמשק", אך נמצא גם המונח "הטכנולוגי" "דמשק מרותך".

          סובסנו, וברוס', ובדמשק ואפילו ביפן, חושלו להבים מרותכים רב-שכבתיים.
          סוד פלדת דמשק יצוקה אבד בהודו, אך באמצע המאה ה-19 היא שוחזרה על ידי המטלורג הרוסי אנוסוב בזלטוסט.
          1. טיומן
            טיומן 9 בינואר 2012 01:05
            +3
            אני רואה אדם בעל ידע, נחמד. אבל אצל רוס זו הייתה פלדת דמשק יצוקה, ולא דמשק רב-שכבתית, שחושלה. ואנוסוב החזיר את סוד הפלדה הדמשקית הרוסית. ומטילים עתיקים מפלדת דמשק הודית בצורת עוגות שטוחות (wootz) עדיין ניתן למצוא בכמה מקומות היום. עם זאת, אני חושש אפילו לנחש כמה הם עולים. ו*דמשק מרותך* - זה, תסלחו לי, על מצפונם של נפחים מודרניים, הוא פשוט מושג בלעדי זה מזה. כיום ברוסיה, אנשים רבים מזיזים פלדת דמשק יצוקה, הסוד שוחזר ושופר כבר מזמן, הם כבר הגיעו לפלדת דמשקית ואל דמשק. ארכנגלסקי עם בתו, פמפוכה, דנילוב, קירפיצ'ב... יש הרבה נפחים.
  13. איגר
    איגר 7 בינואר 2012 11:31
    +6
    שחזור של המפורסם, לא כתבה.
    הוא מבוסס על הכרונולוגיה המסורתית, סקאליגרית.
    כדאי ללמוד יותר מקרוב את הכרונולוגיה החדשה של פומנקו-נוסובסקי.
    אני לא מפציר באף אחד להיות מיד חסידי הכרונולוגיה החדשה. אני לא מבקש מאף אחד לסמוך עליה באופן עיוור. במקרה שלטתי בשתי הכרונולוגיות. החדש נראה דק יותר ומבוסס ראיות.
    יש גם עבודה מצוינת של קונגורוב "לא הייתה קייבאן רוס. או מה שהיסטוריונים מסתירים". זה לא קשור בשום אופן לכרונולוגיה החדשה, אבל זה לא משאיר אבן על כנה מהמסורתית.
    הסופר סמסונוב אלכסנדר סיפר הכל במצפון. תודה שאתה לפחות בשביל רוס.
    1. אל_מילר
      אל_מילר 8 בינואר 2012 06:39
      +4
      כל תיאוריה יכולה להיבנות בקלות בצורה נכונה ומשכנעת. זה יהיה מיומנות. העיקר הוא התנאים המוקדמים. ד"ר גבלס הוא דוגמה עבורך. כן, ואת pendosnya הנוכחי בכנות עובד את הלחם והחמאה שלה. מסיבה כלשהי, אף אחד לא מכחיש לא את האימפריה של קרל הגדול או את האימפריה של ג'ינגיס, אבל לא הייתה קייב רוס! זה לא נראה לך מוזר? יש לך ספקות בראש?
    2. אוהלוס
      אוהלוס 21 בינואר 2012 15:17
      +1
      אבל לא נוסובסקי ופומנקו! אלו שרלטנים. יש עוד הרבה היסטוריונים מקצועיים - טובים - בעלי דעה חלופית, כמו ליזלוב אהובתי או המודרנית - גרינביץ'.
      קייבאן רוס לא היה? נו טוב.
  14. סוקול פרונה
    סוקול פרונה 7 בינואר 2012 11:39
    +12
    כל עוד לפחות סוויטורוס אחד חי, ההיסטוריה בת אלף השנים שלנו חיה
  15. sazhka0
    sazhka0 7 בינואר 2012 11:45
    +2
    צפיתי בו מההתחלה ועד הסוף.. מסתבר איזה שטויות.. טוב, זה לא ברור.. כל כך הרבה שנים הם חבטו בראשם ופתאום.. צריך לחשוב על זה.. עקרונית, צפיתי בכל סרטים מה"מקור" הזה מסתבר שזה שטויות גמורות.. ו.

    באופן מוזר, המילה bred ברוסית היא טאבו
    1. אלכס אוקר
      אלכס אוקר 7 בינואר 2012 13:50
      +8
      אסור לנו לחיות לפי מה שדפקנו בו את הראש לפני אחת עשרה שנים, אלא להתעניין, ללמוד, להשוות. ההיסטוריונים כמעט בלתי אפשריים לעשות שינויים בנתונים היסטוריים. הם כתבו עבודות מועמדות ודוקטורט על מחקרים ישנים. ועכשיו הכל הפוך? זה לא קורה. מידע חדש עושה את דרכו בקושי. אלה החיים.
  16. נילףגורד
    נילףגורד 7 בינואר 2012 12:15
    -4
    מי שלמד את הנושא הזה לפחות קצת יראה מיד העתק-הדבק מיצירותיהם של לקוחות של שוטים בבית ויוצרים אחרים שעבודתם משולמת במענקים מקרנות שונות. למשל, הקרן הקנדית לתמיכה בניאו -פגאניזם ברוסיה.
    אני מאוד כועס שמאמרים בורים כאלה מגיעים למשאב רציני למדי.
    בהתחלה, אתה צריך לפחות לקרוא את היצירות הראשונות של Rybakovs. אחרת, לקרוא על הסלאבים של האלפים היא לפחות מגוחכת.

    אה כן אין צורך בפרפלינקים, לפי הבנתי, ולכן הם מסתירים אותם?
    1. הלמוט
      הלמוט 7 בינואר 2012 13:55
      +5
      די צודק. כל הליצנות הזו עם הפגאניות היא רק אופנה ותו לא. הניאו-פגאניות היא מסמר נוסף בארון הקבורה של רוס', שחושף על ידי אותם תנים שיצרו את הלאום האוקראיני, הם עושים הכל כדי להרוס את רוס ולא מזלזלים בכלום. אויבים מנסים לפצל אותנו לא רק מבחינה אתנית, פוליטית, אלא שהם כבר תפסו היבטים דתיים.
    2. דימדרול
      דימדרול 26 בינואר 2012 22:42
      +1
      אני מאוד כועס על זה משאב די טוב, קבל מאמרים כל כך בורים

      נהרג... במקום! חחח קריצה
  17. איבן קרסוב
    איבן קרסוב 7 בינואר 2012 12:37
    +3
    "...נקודות האור היחידות הן הוורנגים הנורמנים, ש"הביאו" את אור יסודות הציוויליזציה לרוס (לפי התיאוריה הנורמנית) והנסיכה אולגה, המנסה להנחיל את עקרונות הנצרות לפראים. ."

    ככל הנראה, הנסיכה אולגה עדיין הייתה קרובה יותר לאותה תקופה מהצופים המודרניים ולכן ראתה במו עיניה את החסרונות של אורח החיים הפגאני ואת יתרונות הנצרות. לכן, יש לה יותר ביטחון.
    1. הלמוט
      הלמוט 7 בינואר 2012 14:32
      +2
      צודק לחלוטין. של רוס שווה את זה. שהם התגייסו בהתרסה לערבות והפכו לעם שלא השתקע.
    2. אוריון-סטיקס
      אוריון-סטיקס 7 בינואר 2012 15:08
      +1
      מה אם באותו הרגע היה לה מחזור, לא הייתי סומך עליה.
  18. ניק
    ניק 7 בינואר 2012 12:57
    +22
    קראתי את כל התגובות. דעות על המאמר ממינוס שלם לפלוס שלם. קיטוב חזק, כלומר המאמר אינו עביר, נוגע בעצב. לכן, מחבר המאמר הוא יתרון.
    מה שברצוני לציין הוא שהמחבר קורא להתחיל במחקרים רחבי היקף על ההיסטוריה של רוסיה הקדם-נוצרית. דוגמאות היסטוריות, אותן הוא מביא במאמר, נועדו רק לאשש את הצורך במחקרים כאלה. הוא לא מחשיב אותם לאמת האולטימטיבית, ואתה משכנע אותנו רק בדבר אחד - "... למעשה, נכון לעכשיו, רוסיה זקוקה למשהו כמו "מורשת האבות" הגרמנית (Ahnenerbe). ואל תקום בפוזה ותגיד כמו איכס "תועבה", פאשיזם. הגאון הטבטוני הקודר הכניס מוצרים חדשים רבים למחזור העולם. ברור שלמיסטיקה, תורת הנסתר, גזענות ונאציזם אין מה לעשות במוסד כזה, אבל יש צורך לעשות עבודה רבה בתחום הארכיאולוגיה, ההיסטוריה, מקורותיה של רוס...". ואני מסכים לחלוטין עם האמירה הזו של המחבר.
    תודה שקראת את הפוסט הארוך שלי עד הסוף.
  19. נילףגורד
    נילףגורד 7 בינואר 2012 13:04
    -9
    למרות שאם אתה מנסה להבין את אמונת אבותיך, מתברר שזו הייתה אמונה שטופת שמש, בהירה, מלאה בהרמוניה אוניברסלית, טוב וצדק. --- שריפת אנשים בעצים היא ביטוי של חסד וצדק. ואורגיות המוניות ופולחן איברי המין הם שלווה והרמוניה אוניברסלית. לעזאזל, זה כל כך משעשע.
    כמעט כל פריט יכול להיות חישול לא ילדותי.

    1. פרקאס
      פרקאס 7 בינואר 2012 13:40
      +6
      כן, כן, ועוד יותר משעשע אוטו-דה-פה לכבוד אלוהים עם כל ענווה נוצרית ללא שפיכת דם. ושריפת המערכונים הסכיזמטיים והכופרים כמו סרן-סגן ווזניצין כל כך מצחיקה!
    2. פרסי
      פרסי 7 בינואר 2012 14:18
      +6
      איפה מצאת פולחן איברי המין
      1. פרקאס
        פרקאס 7 בינואר 2012 14:42
        +5
        מי כואב! קריצה
    3. הלמוט
      הלמוט 7 בינואר 2012 14:38
      +4
      צ'יל נילף-גארד. אין צורך לרמוס את אמונת האבות, הם היו נושאי האמונה הזו וסמכו על האלים בקרב.
      1. דוגלופ
        דוגלופ 8 בינואר 2012 19:25
        +3
        הם לא בטחו, אלא היללו את האלים ואת אבותיהם, והאלים תמיד עזרו לנינים שלהם !!!
    4. אוריון-סטיקס
      אוריון-סטיקס 7 בינואר 2012 14:45
      0
      תן עדות, או לפי העיקרון: סבו של הנפח היה פאשיסט.
    5. קזאק1983
      קזאק1983 17 בינואר 2012 22:42
      +4
      זה המקום שבו מצאת דברים כל כך מעניינים, על שריפת אנשים ועל סגידה לאיברי המין. קורבנות דמים היו אסורים בקרב הסלאבים, והם סגדו לאבותיהם וכיבדו אותם !! זה במערב שלך שהאינקוויזיציה שרפה את הלא-מאמינים, שכן גם עכשיו הם הורסים מדינות ועמים שלמים שלא רוצים להאמין בזבל שלהם ולכתוב לנו את ההיסטוריה שלהם, לא את שלנו, כדי שנשכח את השורשים שלנו ונהיה לבהמות עבדים.. אבל זה לא לבקר בזמן שאנחנו זוכרים את אבותינו, הסבים שלנו שמסרו את חייהם עבורנו והשאירו לנו את אדמתנו העשירה בטבע, משאבים, כדי שנחיה כרגיל, אבל רק המשאבים שלנו כולם הולכים למערב. , ואנחנו מסתכלים על זה בשלווה כשהם ממלאים את עצמנו בקרמינים, לא חושבים על העתיד שלנו לגבי הילדים שלנו!!! הילדים שלנו יקללנו אותנו כי השארנו להם מזבלה ואדמה מתה שבה לא ניתן יהיה לחיות !! ככה..
  20. אָתֵאִיסְט
    אָתֵאִיסְט 7 בינואר 2012 13:34
    +12
    עמים רבים באירופה הגיעו מעבר לאורל (בולגרים, רומנים ואחרים), והממצאים האחרונים באוראל אומרים שאנשים חיו באורל כבר לפני 12000 שנה, והציוויליזציה הראשונה באירואסיה קמה ביקוטיה המודרנית, זוהי הראשון
    השני הוא שלפי נתונים חדשים, כדור הארץ הוא בן 8-12 מיליארד שנים, ואנחנו לא הציוויליזציה הראשונה עלי אדמות, ומי יודע, אולי כולנו צאצאי ציוויליזציה אחת גדולה שנספתה בתהום של מלחמה או אסון אחר
    השלישית היא שהדת הייתה קיימת לפני העידן החדש, אבל נהוג להתייחס אליה מלידתו של ישו. כל הדת באה ממקור אחד, ורבים אפילו לא יודעים ממה ומאיפה היא באה ואומרים שהם מאמינים, ולקנאים לא אומרים את כל האמת, רק חלק
  21. אלכס אוקר
    אלכס אוקר 7 בינואר 2012 14:01
    +22
    המערב לא רצה, לא רוצה ובעתיד הקרוב לא ירצה להודות שאבותיהם של הסלאבים היו ציוויליזציה משכילה.הם מנסים כל הזמן לדפוק לראש שלנו שבאנו משבטים פראיים רחוקים מאוד מהמערב. תַרְבּוּת. אורח החיים המערבי, מה שנקרא דמוקרטיה מערבית, עדיין נכפת עלינו, וזה תלוי רק בנו איך ומה יחשבו עלינו הילדים, הנכדים והנינים שלנו. ארץ האם מתחילה בעיקר מהידע על המקור ההיסטורי וההתפתחות של אבותינו. רוס הייתה ותישאר לנצח ציוויליזציה גדולה ומשכילה, אלא אם כן כמובן נהרוג את עצמנו.
    1. אוריון-סטיקס
      אוריון-סטיקס 7 בינואר 2012 14:37
      +7
      Bravo AleksUkr יש לך אלף פלוסים ממני!
    2. אל_מילר
      אל_מילר 8 בינואר 2012 06:55
      +2
      לא צריך להכות לי בראש שאנחנו צאצאים משבטים פראיים. אני כבר יודע את זה. ומה, יש כאלה שהחזיקו מיד בטכנולוגיה עילית? בהשוואה לתרבויות המצריות הקדומות או הרומיות הקדומות, אנחנו ילדים. ומצפה כוכבים נבנו במרכז אסיה כאשר אבותינו הלכו בעור. אז מה? איפה הם עכשיו? ואנחנו של רוס הגדול, מוסקבה היא רומא השלישית, ולעולם לא תהיה רביעית! אם זה לא היה כך, הפנדוס עם התנים לא היו מסדרים ריקוד חרבות מסביב.
    3. puzirilo
      puzirilo 8 בינואר 2012 23:09
      +4
      למי שלא מאמין בהיסטוריה בת אלף השנים של רוס, אני ממליץ לך לבקר במוזיאון הארטילריה בסנט פטרסבורג, כלומר באולם עם אמנות. כלים של המאות ה-14 וה-15. אז יש תותחים (14-15 אינץ') על כרכרות התותחים שהכתובות הבאות שלהן נוצקות, אני לא יכול להעיד על דיוק, אבל המשמעות יצוקה בשם זה או בשם המשפחה ב-7046 מה-SMZH. אני חושב שהאקדח באותם ימים היה מחוץ לפוליטיקה ולא כתב היסטוריה, אלא פשוט עשה את עבודתו. הוא לא היה צריך לרמות ולהטיל את הכתובת השמאלית. תחשוב עוד בעצמך.
      ולמי שלא גר בסנט פטרסבורג או עצלן מכדי ללכת לאמנות. מוזיאון אני ממליץ לך לראות את הסרט 1 או 2, אני לא זוכר בדיוק ממחזור כנפי רוסיה "על ארטילריה. אז שם המגיש נמצא בדיוק במוזיאון הזה ומספר סיפור על תותחים ישנים. הוא קורא את הכתובת הזו שמציינת השנה, למרות שככל הנראה הוא אפילו לא מבין איזה סוג של תאריך זה מצוין!
    4. Юра
      Юра 23 בינואר 2012 17:09
      +3
      אני מסכים. צפיתי בסרט על מוזיאון ההיסטוריה של בייג'ינג או משהו בטלוויזיה, אז שם המדריך הסיני הזה, שהצביע על חפץ (חתיכת משי עתיקה עם הירוגליפים), אמר, "המשי הזה נוצר לפני 4000 אלף שנה ומה כתוב הנה שאז, כלומר לפני ארבעת אלפים שנה, סין סחרה עם רוסיה ובמיוחד גם עם משי.
  22. אוריון-סטיקס
    אוריון-סטיקס 7 בינואר 2012 14:33
    +17
    ידוע שרומא העתיקה זרמה בצורה חלקה מתוך התרבות הגבוהה ביותר של האטרוסקים, שאכלסו את האפנינים הרבה לפני רומולוס ורמוס. לאטרוסקים יש כיתוב: "רוסיה קוסמת לעיניים, לא תגיע ממנה לשום מקום, איפה אתה יהיו ילדים יהיו שדות, יהיו חיים נפלאים" הכתובת הזו פוענחה על ידי גרינביץ' לפני 85 שנה, אבל אף אחד לא מדבר על זה, כולם שותקים. אימצו את כל המדינות ה"מתורבתות", יש פרהיסטוריה סלבית.
    1. איגר
      איגר 7 בינואר 2012 15:25
      +12
      אני רואה שאני לא היחיד שהפעיל את הכרונולוגיה החדשה.
      ואצל האטרוסקים - זה רוסי... בכלל, קרקס.
      הדבר המעניין ביותר הוא הנושא הזה, שהיה ידוע גם במאה ה-19 - פענוח רשומות אטרוסקיות המבוססות על שפות סלאביות - ואז זה היה T A B U ...
      ועוד יותר עכשיו.
      האם זה אפשרי עבור הסלאבים (כביכול מהעבד הלטיני - SLAB) לזהות תרבות עתיקה יותר מרומא ונגזרות.. ??
      אז יהיה צורך להכיר בכך שיש להם זכויות שאין עוררין על השטחים שלהם, על המשאבים שלהם. איך אם כן להצדיק את הקיצוץ?
      עד שלא נישא את עצמנו גבוה, אף אחד לא ירצה להתחשב איתנו אפילו!
      1. Andriuha077
        Andriuha077 8 בינואר 2012 00:12
        0
        http://passion-don.org/history-1/chapter-6.html
        אבגרף סבלייב, 1908
      2. FREGATENKAPITAN
        FREGATENKAPITAN 15 בינואר 2012 12:01
        -2
        אני מסכים לחלוטין לגבי האטרוסקים.... זדורנוב התבדח, אבל האנשים לא הבינו הומור
        1. אדונים
          אדונים 16 בינואר 2012 13:20
          +1
          אגב, הוא לא מתבדח כמו שהוא נראה. בחור
  23. נילףגורד
    נילףגורד 7 בינואר 2012 14:56
    +3
    הרפורמה בבתי הספר נושאת פרי. יש כל כך הרבה חולמים. ולמעט אנשים יש מספיק חומר אפור כדי לראות מי נותן חסות לפנטזיה הזו. אה, כן, יותר מעניין לקרוא חומר קריאה מקרנות מערביות מאשר ללמוד לפחות את העבודה של מדענים של המאה ה-19.

    הכתובת הזו פוענחה ע"י גרינביץ' 20 שנה --- לפני 20 שנה, כאשר לאחר קריסת הווילון זרם זבל כזה יחד עם ה"יהויסטים", הסינטולוגים אה, כן, שמתי לב שלכל המפענחים הללו אין שמות משפחה רוסיים. פָּרָדוֹקס.
    1. לקס
      לקס 7 בינואר 2012 17:41
      +1
      +1, לפחות אדם אחד באמת חושב
    2. אוריון-סטיקס
      אוריון-סטיקס 7 בינואר 2012 18:40
      +8
      אתה פשוט עומד על רציף שלוזר ואחרים כמוהו. אם זה לא מקשה על שמות המדענים מהמאה ה-19. ולגבי שמות משפחה, רוסית זה לא רוסי, קח את הברית הישנה, ​​אין בכלל שמות משפחה.
  24. suharev-52
    suharev-52 7 בינואר 2012 15:11
    +12
    כבוד לכותב על המאמר. כמובן, מאמר זה נוגע רק בגרגר חול מתוך הר החומר הדרוש לדיון. אני גם רוצה לתרום לדיון הזה. יש אנשים שמדגישים שאין עדות כתובה לציוויליזציה טרום-נוצרית מפותחת. אני רוצה לשקול את הנושא הזה ביתר פירוט. במשך 1000 שנים, הנצרות קיימת בשטחה של רוס. חסידי דת זו השמידו בכוונה את כל המסמכים המזכירים את ההיסטוריה הקדם-נוצרית של רוס. בנוסף, השמים - תובעים את מקומה של האומה "האלוקים", קנו בכוונה (כפי שהם טוענים) 3000 שנה, כולם מקורות תיעודיים שבהם הוזכרו לפחות הרוסים או הארים. יותר מהמסמכים הללו לא נראו בשום מקום אחר. את העובדה שיש מאבק תכליתי נגד העם הרוסי, אני חושב שאף אחד לא צריך להוכיח (למי יש שכל). ובכן, למי שרוצה להיות מרושע - דגל ביד.
    1. קזאק1983
      קזאק1983 17 בינואר 2012 22:51
      +3
      תמיכה!!!
  25. Ordnung
    Ordnung 7 בינואר 2012 15:14
    +8
    לגבי הכתיבה והציוויליזציה הפרוטו-סלבית, אני ממליץ בחום לצפות בבימוי הסרט התיעודי משנת 2003. אלכסיי מוראטוב "סודות הציוויליזציה הסלאבית". הסרט בהחלט לא מתיימר להיות "האמת האולטימטיבית", אבל מאוד אינפורמטיבי.
  26. דניס
    דניס 7 בינואר 2012 15:19
    +7
    המאמר ראוי לספר היסטוריה, למרות ש-3,14 הרפורמים הנוכחיים של דורה לא יתרמו, הם לקחו פסקה אחת לכל (!!!) הקרבות של המלחמה הפטריוטית הגדולה
    או ממזרים?
  27. נילףגורד
    נילףגורד 7 בינואר 2012 15:39
    -2
    במשך 1000 שנים, הנצרות קיימת בשטחה של רוס. חסידי הדת הזו השמידו בכוונה את כל המסמכים המזכירים את ההיסטוריה הקדם-נוצרית של רוס --- אבל הצלת אותה? היו עקבות של מאיה, אבל לא ננו סלאבים? באופן מפתיע.
    שמיים - תובעים את מקומם של "בחיר אלוהים" --- השמים האלה שלך קוקרז ומפענחים את כתובות אגיה העתיקות.
  28. אלכסנדר פטרוביץ '
    אלכסנדר פטרוביץ ' 7 בינואר 2012 16:09
    +10
    מאמר שימושי, עלינו לדעת מי אנו באמת, וממי אנו באים, אל רוע הוותיקן והמערב כולו, ששנאו את המדינה הרוסית בכל צורה שהיא. תהילה לרוסיה!! תהילה לרוס הגדול!!
  29. סלברט
    סלברט 7 בינואר 2012 16:45
    +3
    רבים ממכרי (בדיוק כמו שכמה כותבים כאן) אומרים "כהנים כופים את זה, כמרים כופים את זה", למרות שה"כהנים" עצמם נראו רק בטלוויזיה או נשמעו מדבריו של מישהו. והאורתודוקסיה, אגב, היא אחת מהן. האויבים העיקריים של האנגלו-סקסונים והבונים היהודים, אז הם מנסים לשרוף אותו עם ברזל לוהט ברוסיה בערך מאז ה-17. אז לפני שאתם מאשימים את האורתודוקסיה ואת ה"כוהנים", חשבו עם הראש שחברייך רוקדים את המנגינה שלו חג שמח לכל קוראי האתר!!!
    1. אוריון-סטיקס
      אוריון-סטיקס 7 בינואר 2012 18:26
      +8
      לכן הם רוצים להכחיד שהדת הנוצרית הרוסית לא הפכה דומה לדת הנוצרית המערבית, אלא שמרה על גרעין האורתודוקסיה הוודית. חג שמח!
    2. מר גבר
      מר גבר 7 בינואר 2012 21:30
      +8
      ובכן, אף אחד לא מוצא איתם פגם כמו... (טאוטולוגיה ארורה...)

      אלו היו הזמנים...

      לאחר אימוץ הנצרות בכיוון צד מלך הדוכס הגדול חיסל כל מה שקשור לעבודת אלילים-אלילים...
      המיסיונרים היוונים היו הראשונים שהכניסו את הרוסים לאמונה הנוצרית...
      היוונים לא הכירו את הכתבים הסלאבים העתיקים, וכל מה שלא היה נוצרי ובלתי מובן בנקודת המפנה הזו היה כפירה פגאנית ונשרף, ועל הדרך, ההיסטוריה של הסלאבים-רוסים נכנסה לאש...
      זמנים אפלים ומנהגים...

      כעת, במצרים, "הלוחמים" לדמוקרטיה שרפו את הספרייה ההיסטורית...

      עם נפילת החלק המערבי של האימפריה הרומית, האמונה הנוצרית האמיתית נשארה במזרח האימפריה (ביזנטיון) והאורתודוקסיה דבקה באמונה זו מבלי לשנות...
      האורתודוקסיה, יחד עם הסלאבים, נמצאת מעבר לגרונם של עריקים מערביים מאז ומעולם...
      הם כנראה מרגישים שהם בגדו באמונה ומנסים לזלזל בכל ההיסטוריה של הסלאבים ...

      ציטוט: איגר
      האם זה אפשרי עבור הסלאבים (כביכול מהעבד הלטיני - SLAB) לזהות תרבות עתיקה יותר מרומא ונגזרות.. ??
      כן, כמה עבדים ברחו למזרח...
      האם נוכל להגזים?
      השכנים המערביים ה"טובים" של אבותינו של הסלאבים נלכדו לעבדות, ואז הלטיני - עבד - הגיע מהשבי של הסלאבים

      הסלאבים בתיאולוגיה הם אלה שנכונים-מהולל אלוהים, כלומר אוֹרתוֹדוֹקסִיה, והשם העצמי של שבטי הסלאבים כבר נתן שמות לעמים ...
  30. Lyokha79
    Lyokha79 7 בינואר 2012 18:51
    +8
    למרבה הצער, אנחנו יודעים מעט מאוד על ההיסטוריה שלנו, ואפילו פחות על ההיסטוריה העתיקה. יש מעט מאוד חובבים שמנסים ללמוד את רוס בערפילי הזמן. יחד עם זאת, כשהם מנסים לפרסם את הממצאים שלהם, הם נתקלים בדחייה מצד ההיסטוריונים הרשמיים כביכול. למרות שאין להם אפילו ידע מעמיק בהיסטוריה, נראה למדינות שנובגורוד הזמינה את הוורנגים, שגם להם לא היו ערים.
  31. חֶרמֵשׁ
    חֶרמֵשׁ 7 בינואר 2012 19:01
    +13
    אני רוצה לציין שני רגעים של שנאה לא רציונלית של האליטה של ​​הציוויליזציה המערבית כלפי רוס.
    1. בני המערב שמים את הציוויליזציה שלהם מעל לכל כי הם מאמינים שהיא מבוססת על הציוויליזציה של רומא הגדולה. והנה מתברר שהיסוד של הציוויליזציה הרומית מבוסס על הציוויליזציה של האטרוסקים. לכן, גישה בלתי מעורערת מאומצת בדחיפות: "אטרוסקי אינו קריא".
    הָהֵן. הם כבר קראו את כתביהם של המצרים והשומרים, הסינים הקדומים והמאיים עם האינקה, והשפה האטרוסקית היא האפלה המצרית למדע הרשמי.
    ומכיוון שהאטרוסקים היו אחד הענפים של הרוסים הקדמונים, אז תארו לעצמכם - איזו מכה לגאווה של אדם מערבי? ישר עם מגל בשקדים. איך הם מרגישים את הטבע המשני של הציוויליזציה שלהם? ולפני מי?
    מסתבר שכל הציוויליזציה שלהם, שהם כל כך גאים בה, נוסדה על ידי אבותיהם של הרוסים, אפורי הרגליים, שאותם הוציאו במוחם לעבדים טבעיים, אבל למעשה הם לא הצליחו לכבוש. במשך אלפי שנים.
    2. אם אתה חופר אפילו יותר עמוק, אז אתה צריך לשקול את תהליך יישוב חצי האי האירופי.
    אפילו המדע הרשמי מודה שבתחילה חצי האי הזה היה מיושב על ידי ניאנדרטלים פרימיטיביים, ורק אז הצטרפו לשם כמה גלים של אנשים מהסוג המודרני, המכונים קרו-מגנונים על ידי המדע המודרני.
    אותו מדע טוען שהקרו-מגנונים החליפו את הניאנדרטלים. יתר על כן, הוא מציין במיוחד ובהתמדה שהניאנדרטלים הושמדו ללא יוצא מן הכלל ולא השתתפו בהיווצרות הגנוטיפ של האדם האירופי המודרני.
    גם אני לא חושב שזה צירוף מקרים. כי אין צורך לערוך ניסויים ייחודיים בעזרת הנדסה גנטית כדי לוודא שהתכונות של הניאנדרטלים במסווה של אירופאים מודרניים נשמרו. רק תסתכל על תושבי ערי אירופה. מי שלא היה שם – תזכרו לפחות איך נראית קרלה דל פונטה הידועה.
    אם במקביל יובהר כי התיישבות אירופה על ידי אדם מסוג מודרני (בצורתו הטהורה) הגיעה משטחה של דרום רוסיה המודרנית, והאירופים הם רק היברידיות של קרו-מגנונים עם ניאנדרטלים, אז מה זה זה כמו עבורם - גזענים זואולוגיים - להבין?

    באופן כללי, למי שאלה זו מעניינת, קרא בפירוט את יו.ד. פטוחוב "תולדות הרוסים".
    ב-60 שנותיי הלא שלמות, נאלצתי לקרוא הרבה ספרים מעניינים ושימושיים (מעל הממוצע). ריבקוב, קרמזין ועוד לא מעט אחרים נמצאים על המדפים שלי, ואני יכול לציין שהשאלות ההגיוניות וההרמוניות ביותר של תולדות העולם העתיק וימי הביניים מוצגות ביצירותיו של המחבר המומלץ.
  32. נילףגורד
    נילףגורד 7 בינואר 2012 19:02
    0
    בערך מהשנה ה-17 ---- לא ממש, אבל הרבה קודם. זכור לפחות את הצלבנים שניסו להביא את האמונה הנכונה לרוס.
    לא היה וודיזם ברוסיה. הייתה פגאניזם, אבל זה לא היה קשור לאשפה הודית. כל זה הוא מלית מערבית. זה אפילו לא מוסתר.
  33. ISO
    ISO 7 בינואר 2012 19:25
    +3
    מעט עובדות, הרבה אה. פגאניזם הוא אידיאלי מדי. והמוסר היה חמדני יותר מאשר עכשיו. אנשים לא רק ידעו ממה עשויים קציצות, אלא גם היו מודעים לאנטומיה של האדם, למשל, מה ייפול אם תחתוך אותו בבטן עם חרב או בחלק האחורי של הראש עם גרזן. אז ייתכן שלטובת החברה ניתן היה להקריב נציגים בודדים כדי לקבל את חסד האלים. גם הנוצרים, לא בכפפות לבנות עם אמונתם, סללו את הדרך לליבם של בני הניאופיטים. הזמנים היו פשוטים כל כך.
  34. tank64rus
    tank64rus 7 בינואר 2012 20:19
    +10
    רוריק הוא ררוג בבז סלבוני עתיק. באותה תקופה השבטים הגרמניים כבר החלו לדחוק את הסלאבים מהחוף הבלטי, וזו הסיבה שהנסיכים הסלאביים עזבו את שבט בודריץ' למען קרוביהם במזרח. כפי שהיו מאוחר יותר. קראו לכס המלכות, זה כבר לא משנה, כי הם היו בבעלותם, ולא זרים. התיאוריה הנורמנית של הקמת המדינה ברוס נכתבה על ידי הגרמנים א.ל. שלוזר, ג.פ. מילר, ג.ז. באייר עוד במאה ה-18. לדוגמה, מה שלוזר כתב עלינו: "הסלאבים הפזורים הפרועים והגסים החלו להפוך לאנשים רק בתיווכם של הגרמנים. "איך הם הוציאו אנשים מהסלאבים אפשר לשפוט לפי גורל השבט הפרוסי שנהרס לחלוטין על ידם ולא רק הם הושמדו. ורק צאצא של רוריק, הנסיך אלכסנדר נייבסקי, עצר את אבירי הכלבים במסע שלהם למזרח. אמר: "מי בחרב יבוא אלינו מהחרב וימות, על זה הרוסי. אדמה עמדה ותעמוד!
    1. mvkot120669
      mvkot120669 8 בינואר 2012 01:40
      +5
      זה מצחיק... אבל לא היה מסע של "כלבי האבירים" למזרח... הייתה משלחת ענישה פשוטה על העובדה שהנובגורודיים רק כמה חודשים לפני השתוללו בארצות הכלבים האלה. אבירים..
  35. resdnl
    resdnl 7 בינואר 2012 20:44
    +8
    הרוס הזה היה נקי פי 100 מאירופה ההיא
  36. J_Silver
    J_Silver 7 בינואר 2012 22:35
    -5
    עוד נושא לטלטלה - הכל נפרש במלוא הדרו...
    מה הטעם להתווכח? ובכן, אין באמת ראיות תיעודיות לאישוש או להפריך את ההשערות הללו!
    כאן אנו מוכנים לשבור את פנינו במחלוקות על ההיסטוריה שהתרחשה לנגד עינינו, וכאן עומק המאות, בהן לא היה אפילו לוח שנה, וגם לא כרוניקות רגילות - ממש כלום!
    אף כרוניקה אחת לא יכולה לשמש מקור מהימן, במיוחד מכיוון שכמעט כולם הוכחו כזיופים או לפחות מתיחה במשך שלוש מאות או ארבע מאות השנים האחרונות לכל היותר...
    1. וולכוב
      וולכוב 8 בינואר 2012 02:19
      +7
      ידע מדעי המועבר באמצעות קישוטים, העמוד של פרון, "מעגל המספרים", סגסוגות בחרבות ועמודים ללא כל אותיות מדברות על תרבות גבוהה מהמודרנה - עם פיזיקה גרעינית, פיזיקה של זמן, אסטרופיזיקה.
      בני זמננו, מלבד הגרמנים של היטלר ובחלקם הציונים, אינם רוצים להבין זאת, ונשארים בלתי חמושים בפני הטבע.
  37. יו-שלי
    יו-שלי 7 בינואר 2012 22:46
    +6
    "אירופאים" גבוהים שמים את ה"ערכים" שלך בפי הטבעת שלך!
  38. חוף
    חוף 7 בינואר 2012 22:49
    -6
    בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה
  39. סטרבו
    סטרבו 7 בינואר 2012 23:00
    +10
    מופתע מהנאיביות. ובכן, מובן שהמדע הרשמי עיוות בכוונה את ההיסטוריה וזרים כתבו את ההיסטוריה הזו. ובכן, הם לא רצו לראות את הרוסי חזק ויודע קרוא וכתוב. אז הם העלו את המיתוס של קהות ופראות. וזה יימשך עד לרגע שבו ההיסטוריה תיכתב מחדש באופן רשמי. יש מספיק עובדות על העת העתיקה של הרוסים לעיניים. הראה למערב מחקרים, חפירות והכל יבוא על מקומו. ובכן, זה לא מועיל ליהודים לראות את רוס כבעל עוצמה. כאן קורה הבלגן הזה. ומה שמלמדים בבתי ספר זה אפילו מגוחך..... מדע שקר להגן על האינטרסים של המדינה, אבל המדינה ולא העם.
    1. מר גבר
      מר גבר 8 בינואר 2012 03:18
      +5
      ובכן, ההיסטוריה מעוותת על ידי כל השליטים וכיצד היא מועילה להם...
      סביר להניח שליהודים אין מה לעשות עם זה.., רק שישוע היה יהודי והוא נבגד על ידם, מאז שהוא התחיל להציג את אמונתו (שהרוב התחילו להאמין בה מאוחר יותר), ולא את אמונתו של אבותיו...
      (העובדים האלילים) הוצאו להורג על ידי הרומאים, אבל אף אחד לא התחיל לשנוא את האיטלקים עד עכשיו...
      היהודים בימי הביניים עד סוף 1945 היו תמיד מנודים באירופה...

      ועל ההיסטוריה של המדינה הרוסית ....
      סלאבים או כמה מדינות שבט זהות אחרות של הסלאבים כבשו חלק, אחרים נשארו חופשיים כגון: קייבאן-נובגורוד-מוסקבה רוס וכו', המערב תמיד קינא בעושר של אדמותינו, השתוקק להם וימשיך להתאוות אליהם ...

      והמערב צריך
      איוון, שלא יודע קרבה...


      יש קליפת ליבנה עם הכתובות Ruсקימי (אוקראינים ורוssאנחנו עם אחד, למרות שעכשיו המערב חילק אותנו...) וקריאת קליפת הליבנה הזו הגיעה למסקנה שהם יכולים לכתוב לא רק כדי לדעת איך היה במערב אירופה, אלא גם לאנשים רגילים...
      קליפת ליבנה קטנה שרדה עד ימינו ..., הם נשרפו הרבה במהלך ההתנצרות של רוס ככפירה פגאנית, מכיוון שהם נכתבו במכתבים לא ידועים ליוונים, ובכן, כתוצאה מכך, כמעט שום דבר לא נשאר מתולדות הימים של האנשים שלנו...
      רוריק הגיע לרוס והרוסים ירדו מעץ חג המולד, במקום קונוסים הם התחילו לאכול בשר ...
      המערב מרוצה מכך שהוא יכול לשכתב את ההיסטוריה שלנו, ואם לשפוט לפי היסטוריונים, שמתייחסים למקורות מערביים, אז באופן כללי הם מתקדמים עד כה...
  40. 755962
    755962 8 בינואר 2012 00:17
    +6
    תסתכל על השורש.http://www.daaria.info/?p=1709

    ובחזרה למעמקי המאות http://www.dopotopa.com/giperborea_-_severnaya_rodina_chelovechestva.html
  41. mvkot120669
    mvkot120669 8 בינואר 2012 01:33
    +2
    מאמר מצחיק מאוד! במיוחד לאור העובדה שהפטריארך הגאון הנוכחי של הכנסייה הרוסית האורתודוקסית קירילושקה ברוסית אומר בפומבי כי הכוהנים הם שעשו את העם הסלאבי !!! ולפני כן, הם היו אנשים סוג ב', כמעט כמו חיות "!!!! הוכחה לכך, הנה הוא עצמו אומר את זה:
    http://video.mail.ru/mail/mvkot120669/_myvideo/190.html
  42. zavesa01
    zavesa01 8 בינואר 2012 09:22
    +10
    הנצרות נשתלה על רוס בכוח כדי להרוס את החירויות האמיתיות של האדם. הנצרות היא דת של עבדים הדורשת כניעה וסבלנות מצד חסידיה. לכן, רוס' התנגד לדתות אלה. איגור, זה היה מועיל לניהול האנשים. לתרבויות של הוויקינגים והסלאבים יש הרבה במשותף, העיקר הוא החזון של אלוהים לא כשליט, אלא כאח מבוגר, ומכאן מתחיל השוויון. הקבוצות של הסלאבים והוויקינגים מאורגנות באותו אופן. המלך או המושל אינם מתמנים, אלא נבחרים והוא הבכור בין השווים (אטמאן בין הקוזקים) אינו נהנה מכל פריבילגיות מחוץ למלחמה. ההחלטות מתקבלות ב-Veche בקרב הסלאבים ובבית הארוך בקרב הוויקינגים. ובכן וכו'. גם השפעתה של אישה בשתי התרבויות חשובה, בשתיהן אישה שווה לגברים בכל דבר כאחות ומעל לגבר כאמא. נשים במקרים חריגים יכלו אפילו לאסור על מערכה צבאית. לוחמים אמיתיים ידעו היטב ש"כל אחד יכול לקחת חיים, אבל רק אישה יכולה לתת." משם זה הלך שאסור להרים ידיים נגד נשים. באירופה, שבאופן מסורתי זלזלה בנשים והתייחסה לנשים כמרכז הרוע, גישה כזו מעולם לא הייתה קיימת.
    אגב, א' נבסקי הרג את אחיו. בשני המקרים התקשר אליו הנובגורוד וצ'ה עם פמליה. Z אפשר לראות בו, בעקבות ההיסטוריה הפרו-מערבית, כמלך. עם זאת, כעת ברור שיש לו אותו יחס לנורמנדי כמו לאדם וחוה.
    בהתבסס על האמור לעיל, יוצא שלא מבחינה גנטית אלא תרבותית, היינו די קרובים לוויקינגים, מה שאומר שלא החשיבנו אותם לאויבים ולזרים, ומי שאינו אויב הוא חבר. הפרדת תרבויות מועילה למישהו. בדיוק כמו עכשיו, לחלק מהחבר'ה יש בחורים אחרים, מה שאומר שאין להם שום דבר במשותף.
    נ.ב. גם ויקינגים וגם פומורים הם מלחים מצוינים.
    נ.ב. נ.ב. תודה שקראת את האופוס עד הסוף, קצת כאוטי אבל הרבה רגשות.
    1. סרג'
      סרג' 8 בינואר 2012 19:10
      0
      עם כל הכבוד לדעה שלך על חברים ויקינגים, אלכסנדר היה ראוי לכינוי נייבסקי דווקא בגלל הניצחון על ה"חברים" הללו.
  43. לעבור
    לעבור 8 בינואר 2012 14:25
    +3
    רבותי, חברים ואנשי שירות. אל תיצור בלגן בראש. לפני שתנטוש את הנצרות, קרא את הברית החדשה. אם עצלות או חסר זמן, קרא את נאומו הישיר של ישוע. בכוחות עצמם, בלי עזרה של אף אחד אחר. מה יש עבד ומה יש יהודי? חשבו עם הראש וענו על השאלה: מדוע קיללה הפגאניות היהודית את ישו? הנצרות האורתודוקסית עצמה אינה שוללת את האור שהיה לסלאבים לפני אימוץ הנצרות. בדרך כלל קריאה טובה. אבל רק מקורות ראשוניים, לא פרשנויות של אחרים. הכל אפשר להפוך על פיה...
    הנה materialchik מעניין לסקרנים. כתוביות על ידי לחיצה על "ss"
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BoUDp4tmShQ
    1. ברברי
      ברברי 13 בינואר 2012 20:50
      +3
      אם עצלות או חסר זמן, קרא את נאומו הישיר של ישוע

      מוכן לקרוא את נאומו הישיר של ישו בהנאה, אבל מי מהחולמים הוא המחבר?
  44. סאמדוב סלימן
    סאמדוב סלימן 8 בינואר 2012 15:21
    +6
    המאמר אינפורמטיבי מאוד חכם, לא ידעתי הרבה דברים, הודות למחבר. ועוד גורם חשוב, בניגוד לאירופה, של רוס היה נקי, כלומר, לא היו מחלות כמו המגפה, הכולרה לא הייתה מכאן, המסקנה הייתה שהרוסים נקיים.
    1. דניס
      דניס 8 בינואר 2012 15:57
      +5
      ציטוט: SAMEDOV SULEYMAN
      הרוסים היו נקיים.

      זה גם בגלל הפיגור הידוע לשמצה, הכימיה לא מפותחת, זה בושם מושלם, אז אין סירחון למלא, אז כל שבוע היו אדיבים לאמבטיה
      והם עדיין מנסים להסביר לנו איך לחיות
      1. רקסי
        רקסי 9 בינואר 2012 21:47
        +4
        אם הכימיה הייתה מפותחת, שלנו הייתה שולחת אותה ליער, אבל בכל זאת הלכנו לבית המרחץ - זה לא רק ניקיון, זה גם מנוחה לנשמה :)
        1. דניס
          דניס 9 בינואר 2012 23:27
          0
          אמבטיה, כן, בכבוד!
          אבל בקשר לכימיה, הבעתי עוד "פיקחות" של פינדוס
      2. אוהלוס
        אוהלוס 21 בינואר 2012 15:25
        0
        גם אם היה בושם, הם עדיין היו הולכים, כי אמבטיה זה ריגוש! קריצה
    2. לְגַחֵך
      לְגַחֵך 8 בינואר 2012 16:07
      +3
      מכאן המסקנה שלא היו ערים גדולות, כמו באירופה. סביר להניח שהיו מבצרים רבים עם כפרים תחתיהם (קרוב לחומות), שמהם נוצר רושם מטעה על שפע הערים. ומאחר והכפרים הם די. חללים גדולים, לכל אחד מהם גינה, באר וכו', שלא כמו ערי האבן האירופיות הצפופות, ולכן לא היו מחלות.
  45. לְגַחֵך
    לְגַחֵך 8 בינואר 2012 16:09
    +2
    ובכלל, זו פרסומת למ' סמנובה, מחברת הרומן המפורסם "כלב זאב")))
    בדיחה:)
  46. קופצ'פ
    קופצ'פ 8 בינואר 2012 16:35
    +6
    המאמר עשה את העבודה. כמו רוב אלה. ראשית, היא נרגשת, דחקה להביע את מה שרותח. כל ההערות כמובן מנותחות, נערכת "מפה" מפורטת של דעות ה"עם" ו"האליטה התרבותית" בנושא זה ואחרים. שנית, היא העלתה את "רמת הפטריוטיות" של אלה שמכורים לסם הזה, שפותר בקלות רבה בעיות בחיים (ותומכי הדעה ההפוכה קיבלו הזדמנות מצוינת להציג את נקודת המבט הלא מנומקת יותר שלהם). הרי ניתן לערער על רבים, אם לא כולם, מהטיעונים של המאמר (וצריך לנסות לפחות להבטיח שהטעויות הטיפיות הללו לא ייתפסו כנכונות בשלב האחרון). אין עבודה מדעית שמתנהלת באמת, אין אפילו קישורים למקורות מידע. למען האמת, קישורים כאלה לא באמת נחוצים. כפי שמראה בפועל, כל דבר יכול להתעוות בכתיבה, ובעידן הפוטושופ שלנו, אתה יכול רק להאמין למה שאתה רואה במו עיניך, אבל בשביל זה אתה צריך לפחות לקרוע את התחת וללכת למוזיאון (אני שותק על החפירות).
    לגבי השאלה עצמה. זה רק כדי להעלות את הלאומיות במדינה אין צורך. אין צורך בשטיפת מוח כלשהי בקשר לסמוגים הגדולים - הארים - האטרוסקים - אוקרוארי ואחרים. גם אם הם היו מעולים. זה לא יוביל לשום דבר טוב. שוב פיצול למאמינים ב-A, מאמינים ב-B ו-X אחר. שוב, חוסר בונה ועצם. בנוסף, אם אבותינו היו גדולים כפי שרבים רוצים להאמין, אז היינו חיים אחרת. בקיצור, אין צורך להתפאר, ועוד יותר כי זו כבר מזמן היסטוריה. אבל צריך להיות בעל תחושת כבוד (לא עליונות), לקבל את האבות הקדמונים כפי שהיו ולהתקדם. מבלי לדרוך על המגרפה הישנה, ​​ועוד יותר מכך מבלי ליצור לעצמם חדשים, להעלים משאלת לב. העובדה שהאבות גרו בערים במובן המודרני של המילה היא לדעתי. העיר, כצפיפות אוכלוסין עצומה, היא תופעה לא טבעית עבור רוס. ראשית, מי יטפח/יגן על שטחים נרחבים? שנית, העיר היא סביבה של תחרות מוגברת על הישרדות. ומי צריך את זה כשיש כל כך הרבה אדמה? ואם לשפוט לפי היחסים בין העם הרוסי בהשוואה לאומות אחרות, הרוסים לא חיו בתחרות כה עזה בינם לבין עצמם. מכאן ההיעדר הארוך של מבנה-על ממלכתי על פני חברה של חופשית ושווה, היעדר מודל חברה נוקשה בצורת פירמידה. כל זה הופיע מאוחר יותר, כאשר הפגאניות נדחקה על ידי הנצרות. רק שבתנאים האלה, הפגאניות, כמערכת של ניהול החברה, התיישנה, ​​כי. היא התבססה על מערכת חברתית שאינה יעילה יותר (בעיקר במאבק התחרותי של עמים על מקום תחת השמש). מה קרה לפני הטבילה אני יכול רק לנחש. הסלאבים, בניגוד לעמים המערביים, ירשו ובמשך זמן רב למדי שמרו על רוב הידע הקדוש על העולם מהציוויליזציה העולמית הקודמת או מהציוויליזציה העוקבת של ידע זה. אך בשל העובדה שהידע איבד את שלמותו, כביכול, את גרגר ההתגבשות המאחד אותו למערכת ונותן לו אפשרות לצמוח, ידע זה נהרס ואבד עם הזמן. מעת לעת, עם אובדן מוחלט של חלקים חשובים מסוימים, היו משברים של ציוויליזציות-יורשים של ידע. הציוויליזציה הרוסית שלנו אינה יוצאת דופן. ככל הנראה, הטבילה של רוס הפכה לתוצאה של המשבר הגדול הבא. אגב, לגבי כתיבה. אני לא מפחד להביע את דעתי. כתיבה היא תוצאה של השפלה, לא של התקדמות. טוב, או סתם התפתחות בכיוון השני :) הרי עכשיו המדד להתקדמות הוא ההתפתחות הטכנית של החברה. אם נניח שהציוויליזציה הקודמת ראתה בפיתוח היכולות האנושיות מדד להתקדמות, אז היא פשוט לא יכולה להזדקק לטכנולוגיית הכתיבה ככזו. למה לרשום את מה שאתה יודע? ומה שכולם כבר יודעים? בהודו, הטקסטים הקדושים העתיקים (וודות או מה?) שוננו מילה במילה והם נשננים כעת. גם אצל רוס עברו יצירות רבות מפה לפה במשך זמן רב, עד שלבסוף נכתבו. האם זה לא מדבר על התפתחות, ולא על תת-התפתחות של אנשים מהעת העתיקה? לכמה יש עכשיו זיכרון כזה? והעובדות הללו ידועות ברבים. מה אנחנו יכולים לומר על מה שנחשב כיום לאגדות?
  47. וולכוב
    וולכוב 8 בינואר 2012 17:41
    +4
    העיר אינה בלתי טבעית עבור רוס, כי אפשר שם בתי ספר והגנה משותפת - לכן ה"עיר" מגודרת. והכתיבה החלה לשמש יותר לאחר האסונות, כאשר תוחלת החיים הצטמצמה מ-900 ל-80 שנים והשכלה ישירה לטווח ארוך הפכה לבלתי אפשרית. הטבילה היא, כמובן, משבר שנגרם כתוצאה מהתרחבות והשלב הבא של ריקבון פנימי.
  48. לירוי
    לירוי 8 בינואר 2012 17:42
    +9
    ההיסטוריה שלנו במאה ה-17 נכתבה לנו על ידי הגרמנים, ומכאן הגיעו כל מיני תיאוריות נורמניות, המייצגות את הסלאבים כאנשים סוג ב', חסרי יכולת ארגון עצמי של המדינה. במיוחד ברצוני לציין את הרס הסלאבים המערביים אשר אכלסו את שטחה של גרמניה המודרנית.

    ערים גרמניות מודרניות שמרו על שורשים סלאביים בשמותיהן: ברנדנבורג מברניבור, מרזנבורג ממז'יבור, קניגסברג מקרולבץ, פוזן מפוזנן, דאזינג מגדנסק, טרגלב מטריגלב, בייטן מבודז'שין, במברג מג'רומיר, ווסטרן מאוסטרוב, שקייטבר מסביאטובור. , קולברג מקולוברג.
  49. baba_s_vilami
    baba_s_vilami 8 בינואר 2012 18:11
    +3
    יש פרופ. V.A Chudinov, אשר לומד את השפה הרוסית הישנה במשך 20 שנה, מה שנקרא. כתיבה רונית ורונית. הדבר הבולט ביותר עבורי היה אפילו לא שהרונים הם ה"אבות" של המכתבים שלנו, אלא שהם רחוקים מלהיות "פתוחים" לכולם.) הם עצמם "בוחרים" למי הם מוכנים לחשוף את סודותיהם, ולמי בכלל לא. אין טעם לנסות להבין שם משהו לאנשים שלא אוהבים את אמא רוסיה, אנשים עם לב מוקשה. ולמי שמתעניין בשורשים העתיקים שלנו, אני ממליץ לפחות לצפות בסרטונים עם נאומיו של פרופ' חודינוב (יש די הרבה כאלה באינטרנט).
    על איך אבותינו "כתבו" על אבנים לפני כ-40000 שנה, מספר הפרופסור ומראה בסרטון זה - http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%B2.%D0%B0.% D1 %87%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BD
    %D0%BE%D0%B2&where=all&filmId=12164779-09-12
    ... ובהרבה אחרים.)
    בנוסף אליו, אני מכיר עוד אדם שהרונים גם "דיברו" איתו בעצמם. בהתחלה הייתה לו גישה שונה לחלוטין, אבל, באופן מוזר, הוא הגיע בדיוק לאותה מסקנה - הרונים מדברים רוסית.
  50. בליאן
    בליאן 8 בינואר 2012 18:14
    -6
    אני לא רואה משהו מיטריטש - כנראה, לאחר שהסתכל כאן, הוא סוף סוף הבין לאן הוא "צף" :)))