ביקורת צבאית

רובים של כוחות מבצעים מיוחדים (חלק 1)

40

כוחות מיוחדים שהעריכו את הרובה החצי-אוטומטי Sig Sauer MCX עם משתיק קול משולב הערות בנוגע להפחתת חיי השירות המוצהרים שלו.

הסביבה המבצעית המתפתחת ללא הרף ממשיכה להציב דרישות מורכבות לרובי הסער, הקרבין ומערכות הצלפים בשירות כוחות מיוחדים. עם זאת, מספר עצום של תוכניות בתחום זה על טכנולוגיות מבטיחות מצביע על כך שלא כל הפרויקטים עוברים מעבר לשלבי הפיתוח הראשוניים.

במהלך העשור האחרון, אחת התוכניות המיוחדות הבודדות שהגיעו לשלב הייצור הראשוני במספרים קטנים הייתה רובה הקרב של FN Herstal SCAR (Special Operations Combat Assault Rifle) עבור כוחות מבצעים מיוחדים, שפותח במקור עבור פיקוד המבצעים המיוחדים האמריקאי. אם כי רובים בקוטר 5,56 .7,62 מ"מ (SCAR-Light) ו-XNUMX מ"מ (SCAR-Heavy) מצאו את מקומם בצבאות של מדינות רחוקות כמו ניגריה.


רובה סער SCAR-L מתוצרת החברה הבלגית FN Herstal (למטה)

בעשור האחרון, כוחות מיוחדים של נאט"ו ושותפי קואליציה, בעת ביצוע פעולות במזרח התיכון ובאזורים אחרים, התמודדו עם אויב שיכול בקלות להתמוסס בסביבה מקומית, להקיף את עצמו באזרחים ובכך לסבך ברצינות את משימתו של המפעיל להצליח. חיסולו מבלי לגרום לו אולם נגרם נזק עקיף לתשתיות המקומיות ולעוברי אורח.

כפי שציין ראש אחת מתוכניות הנשק הבינלאומיות לכוחות מיוחדים: "כאמצעי להשפעה מזיקה, כוחות מיוחדים תמיד מחפשים עליונות - מה יש לאויב ואיך נוכל לעבוד מעבר להישג ידו? אם פעולות תקיפה עשויות לדרוש אור, שקט оружие לחימה מטווח קצר ללא יכולות ארוכות טווח, בעוד שכוחות מיוחדים מסורתיים יותר, כמו סיורי מדבר ארוכי טווח, זקוקים לנשק גדול יותר, מדויק יותר, ארוך טווח. כאן נוכל להסתמך על אפשרויות קליבר ביניים של 0.260 או 6,8 מ"מ, או להסתמך יותר על, למשל, Heckler & Koch HK417, גרסה של הרובה האוטומטי האמריקאי AR-10 המפורסם, על מנת להשיג טווח וכוח אש גדולים יותר מהמסורתיות. 7,62 מחסניות קליבר, XNUMX מ"מ, אך עם כדורים משופרים.


Heckler & Koch HK417 רובה אוטומטי (בחזית)

נסיבות מבצעיות כאלה נכנסו לסתירה עם הדרישות האחרונות לפריסת מערכות נשק בעלות "כוח עצירה" מספיק כדי לנטרל את האובייקט, בניגוד לתפיסה המקורית של שימוש בתחמושת 5,56x45 מ"מ שאומצה על ידי מדינות נאט"ו רבות, לפיה זה היה צפוי לגרום לחפץ זה פגיעה קשה. נועדה להתמודד עם חיילים סובייטים בכל התרחישים של שדה הקרב המסורתי, תחמושת בקליבר המסוים הזה, על פי תוכנית האסטרטגים הצבאיים המערביים, הייתה אמורה לגרום לפציעות ופציעות ללוחם האויב, מה שהביא לנסיגה של חברי יחידתו. ממגע קרבי, שהוסח דעתו על ידי מתן עזרה רפואית ראשונה.

עם זאת, הופעתם של אפודי התאבדות אילצה שינוי בתפיסה זו, מכיוון שהיא דרשה תחמושת שתוכננה במיוחד כדי להרוג באופן מיידי חפץ. החלה פריסה פעילה, במיוחד בכוחות מיוחדים של נאט"ו, של רובי סער 7,62 מ"מ גדולים יותר המסוגלים לספק "שירות" כזה.

עם זאת, ההתפתחויות בתחום מחסניות נאט"ו הסטנדרטיות לא נעצרו, במיוחד שופרה המחסנית בגודל 5,56x45 מ"מ, המיועדת לקרבינות M4 ו-C8 של כוחות מבצעים מיוחדים. מחסנית M855A1 EPR (Enhanced Performance Round) פותחה עם כדור ליבת פלדה מצופה נחושת כדי להשיג חדירה מיטבית של שריון ומטרות מוקשות.


מחסנית M855A1 EPR

בנוסף, מחסנית SOST (Special Operations Science & Technology) עם כדור ליבה מוצק וראש חלול המשמש את פיקוד המבצעים המיוחדים של ארה"ב היא דוגמה קלאסית להתרחקות מתחמושת נאט"ו סטנדרטית לדור של כדורים שתוכננו במיוחד כדי לעמוד בדרישות המודרניות. צרכים תפעוליים. במקרה זה, המטרה הסופית היא רובה המאפשר לבעליו לשנות את סוג הקליע מיד לפני הירי ללא צורך בהחלפת המחסנית – זה דבר שכבר יושם בחלק ממערכות ה-ATGM.

רובים של כוחות מבצעים מיוחדים (חלק 1)

מחסנית SOST Mk318

פריסה עם מספר מערכות נשק

תפיסות מבצעיות משתנות כאלה (או עקרונות שימוש קרבי) תרמו לאחר מכן לכך שמספר מערכות נשק החלו להיפרס בכוחות מיוחדים לביצוע משימות שונות. דוגמאות כוללות את מערכות הנשק רובי סער HK416 (5,56 מ"מ) ו-HK417 (7,62 מ"מ), כמו גם את מערכות הנשק SCAR-L ו-SCAR-H. בנוסף לכוח העצירה המוגבר שלה, גרסת ה-7,62 מ"מ מציעה למפעילים גם טווח מוגדל. החלטה זו קיבלה חיזוק לא מעט בהפגזות ארוכות טווח באפגניסטן, כאשר לוחמי הטליבאן הציבו לעתים מארבים למרחקים של עד 1000 מטר, תוך ירי ממקלעי PKM בקוטר 7,62 מ"מ ורובי צלפים דראגונוב.

עם זאת, מומחים בתעשייה סבורים כי רוב תחומי הפיתוח בתחום רובי סער לכוחות מיוחדים יתרכזו סביב קנה מודולרי להחלפה, חומרים חדשים ומודרניזציה של מערכות בקרת גז לתחמושת על-קולית ותת-קולית, הן עם השימוש של שיבוש ובלעדיו.

מערך כוחות מיוחדים שהחל לאחרונה לחשוב מחדש על אסטרטגיית הנשק הקל שלו הוא כוח המבצעים הימיים של הולנד (NL-MARSOF), שהכריז בשנה שעברה על תוכניות ששקלו להחליף את רובה ה-HK416 שלו במערכת נשק לא סטנדרטית. 7,62x35 מ"מ ( ידוע גם בשם 300 BLK).

ארגון רכש ההגנה ההולנדי פרסם בקשה להצעות למערכת נשק דומה. NL-MARSOF ביקשה עד 200 קרבינות קצרות קנה עם יכולת התקנת משתיק קול, כמו גם מערכות נוספות טקטיות רבות עבורם, לרבות מכשירי לייזר, תאורה, כוונות וחיישנים אופטיים שונים, כולל ממירים אלקטרו-אופטיים, התקני אינפרא אדום ומצלמות תרמיות.

אחת האפשרויות היא לשדרג את רובה HK416 על ידי שילוב מקלט עליון חדש, מכלול בריח וקנה, למרות שמקורות ב-NL-MARSOF אמרו שזה כבר יכול להיחשב כנשק חדש.

היתרונות של תחמושת מערכת הנשק 300 BLK הם טווח גדול יותר (עד 700 מטר לעומת 500 מטר לכדור 5,56X45 מ"מ בירי מקנה באורך זהה), טווח אפקטיבי מרבי (460 מטר לעומת 440 מטר עבור 5,56 מטר כדור מ"מ); כמו גם הכוח המוגבר הדרוש כדי לחדור שריון מוקשה.

כל ההתפתחויות הללו מתרחשות בתקופה שבה הולנד שוקלת את האפשרות ליצור פיקוד של כוחות מבצעים מיוחדים עם שילוב נוסף של מיוחדים תְעוּפָה וגדוד חי"ר ממונע מסוג ריינג'ר מוטס. אם מערכת הנשק החדשה תאומץ בהצלחה, היא תעבור לכל יחידות הכוחות המיוחדים של הולנד, כולל גדוד המבצעים המיוחדים, הכולל את פלוגות הכוחות המיוחדים 103, 104, 105 ו-108.

רובה הסער FN Herstal SCAR-L נבחר לצייד את הכוחות המיוחדים של הצבא הפיני, בעוד שמשרד ההגנה הפיני החליט לשמור על המחסנית הפופולרית והחסכונית בגודל 5,56x45 מ"מ המשמשת במדינות נאט"ו.

הכוחות המיוחדים הפיניים מורכבים מגדוד אוטי ייגר, הכולל גדוד ריינג'רים מיוחדים, גדוד מסוקים ופלוגת תמיכה. רובה SCAR-L יקבל גם את הכוחות המיוחדים של הצי הפיני, הכוללת יחידה של שחיינים קרביים.

המשימות של הכוחות המיוחדים הפיניים נעות ממשימות סיכול טרור (כולל ימי) ומבצעי חילוץ בני ערובה ועד למשימות לחימה ישירה וסיור מיוחדות. עם זאת, מערכת נשק זו, עם צורך מוצהר של עד 300 רובים, נבחרה כחלק מתוכנית כוחות מיוחדים רחבה יותר בשם "מערכת הנשק הסיור".

דובר הכוחות המיוחדים הפיניים אמר שהיחידות ישתמשו ברובה ה-5,56 מ"מ יחד עם רובי סער 7,62x39 מ"מ קיימים כמו Beretta Sako RK 95 TP, אם כי ברור שגם ה-SCAR-H נחשב כאופציה בקליבר גדול יותר. ה-SCAR-L הוסמך גם עם משגר הרימונים FN Herstal 40 מ"מ. יחידות הכוחות המיוחדים של חיל הים הרוסי יקבלו בקרוב רובי סער שתוכננו במיוחד עבור פעולות תת-מימיות ושטחיות. תת-מקלע תת-ימי ADS (תת-מקלע מיוחד דו-בינוני) בתא לגודל 5,66x39 מ"מ פותח על ידי ה- Instrument Design Bureau (KBP). רובה הסער מסוגל לירות מתחת למים, ומאפשר לקומנדו לעבור בין שתי הסביבות מבלי להחליף נשק.


ADS רוסית (מכונה אוטומטית מיוחדת דו-בינונית) של חברת KBP

מתחת למים בעומקים של עד 30 מטר, לרובה הסער ADS יש טווח ירי אפקטיבי של 25 מטר. באוויר, המכונה יורה בדיוק את אותה תחמושת, אך זה מגביר את דיוק הירי ואת הטווח האפקטיבי המרבי של עד 500 מטר. לפי KBP, רובה סער בול-אפ שוקל 4,6 ק"ג, יש לו קנה של 41,8 ס"מ והוא יכול לקבל משגר רימונים של 40 מ"מ.

אבולוציה של TAVOR


רובה סער/קרבין 95 מ"מ X5,56L קומפקטי עם קנה 419 מ"מ ומשגר רימונים. הכוונת הטלסקופית הקומפקטית MEPRO 4X קלת המשקל שלה, 320 גרם, מותקנת על מסילת Picatinny, מספקת חמש רמות בהירות

רובה סער X95 (Micro TAVOR) של תעשיות הנשק הישראליות (IWI), שינוי ישיר של רובה TAR-21 TAVOR bullpup, אומץ על ידי הצבא הישראלי ב-2003. מערכת הנשק X95 שלמה מבחינה מבנית, קומפקטית במיוחד, תכליתית וחדשנית, ניתנת לשינוי כדי לעמוד בדרישות של מגוון רחב של משתמשים. בתחילה, רובה X95 פותח כדי לענות על הצרכים ההולכים וגדלים של הכוחות המיוחדים הישראלים עבור נשק רב תכליתי חדש. הפיתוח בוצע בשיתוף פעולה הדוק עם אחד מכוחות העילית המיוחדים של הצבא הישראלי (הוא בחר ב-X95 כנשק העיקרי שלו). רובה X95 יכול להיות מותאם למשימות ותרחישים שונים (כוחות מיוחדים/חי"ר/צוות רכב).


הגרסה הקומפקטית ביותר של המשפחה - X95 Micro-Tavor

באמצעות ערכת המרה פשוטה יחסית, ניתן להמיר את רובה X95 מרובה סער בקוטר 5,56 מ"מ לתת-מקלע קל 9 מ"מ עם מגזין 32 סיבובים ורובה בגודל 5,45x39. פריצת דרך כזו בטכנולוגיה מאפשרת ללוחם להשתמש בפלטפורמת נשק אחת למגוון רחב של משימות. משתיק המערכת מתאים לכל הקליברים ובכך הופך אותה לנשק אידיאלי עבור כוחות מיוחדים הפועלים בתנאים קשים. ניתן להוסיף את המשתיק לערכת ההמרה של תת-מקלע 9 מ"מ. ניתן להתקין גם מגר רימונים הניתן לניתוק מהיר.

בתצורה של הרובה לירי כדורי 9 מ"מ, משתמשים באוטומטים של ניפה חוזרת לחילוץ וטעינת מחסניות, אך באותו בית כמו מערכת הטעינה מחדש של הרובה. מזון מסופק מחנויות קנייניות. ניתן להרכיב משתיק קול המאפשר שימוש במחסנית 9 מ"מ סטנדרטית ולא במחסנית תת קולית מיוחדת. הקנה הוא באורך זהה לגרסת הרובה, אך יש לו גובה סלילי של 1:10 כדי לייצב את הקליע הכבד של 9 מ"מ.

לשם השוואה, לקרבינה האמריקאית M4 אורך כולל של 890 מ"מ ואורך קנה של 370 מ"מ, בעוד שלרובה X95 אורך כללי של 580 מ"מ ואורך קנה של 330 מ"מ. חבית X95 מיוצרת בתהליך פרזול קר. זה מגיע בכמה טעמים כולל:
- X95 (5,56 מ"מ, רובה סער / קרבין קומפקטי עם קנה 330 מ"מ);
- X95L (רובה סער / קרבין קומפקטי 5,56 מ"מ עם קנה 419 מ"מ);
- X95 SMG (9 מ"מ, תת מקלע עם קנה 330 מ"מ);
- X95R (רובה סער/קרבין קומפקטי 5,45x39 מ"מ עם קנה 330 מ"מ ו-419 מ"מ);
- X95S (9 מ"מ, משתיק מובנה, קנה 275 מ"מ וקצב אש כ-700-1000 כדורים לדקה).

בשנת 2014 הודיע ​​הצבא הישראלי כי בעתיד יחידות חי"ר מסוימות יקבלו מטוסי X95 משודרגים אשר יהיו בעלי קנה ארוך יותר ב-38 ס"מ (במקום קנה הרובה המקורי 95 ס"מ X33), משיכה מופחתת של ההדק ועוד מספר שיפורים.

על פי דיווחים בתקשורת, רובה X95 נמצא בשירות עם הכוחות המיוחדים של מספר מדינות זרות, כולל אנגולה, אזרבייג'ן, קמרון, קולומביה, גואטמלה, הונדורס, הודו, נפאל, הפיליפינים, טורקיה, אוקראינה, וייטנאם; כמו גם המשטרה של מדינות כמו צ'ילה, קולומביה, מקדוניה, פורטוגל, אתיופיה, ג'ורג'יה, מקסיקו, פרו, תאילנד וארצות הברית.


ה-UZI-PRO S (מדכא) אמנם אינו רובה סער, אך מהווה צעד גדול קדימה במשפחת UZI, שכן הוא עושה שימוש נרחב בחומרים מודרניים ובפתרונות עיצוב מקוריים. נשק זה נוצר תוך התחשבות בניסיון של יחידות ישראליות


רובה FN SCAR-L עם משגר רימונים FN40GL

שמירה אסטרטגית של כוח תקיפה עולמי

לפי סאטון האוס, יועצת נשק מיוחדת, רובי הסער של העתיד יהיו נחוצים כדי להילחם ב"שורה של איומים, ותפקידיהם הולכים ומתרחבים ככל שממשלות מבקשות לצמצם את הצבא שלהן ובו זמנית רוצות את היכולת לשמור על כוחות תקיפה. בטווח אסטרטגי עולמי". עם זאת, כל הפעילויות הללו יוגברו מאוד, ולכן אנו מצפים שחיילי הכוחות המיוחדים שלנו יוכלו להגיב במהירות למצבים מתעוררים ויהיו מצוידים בהתאם להתמודדות עם כל האיומים.

המשך ...
40 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. גורש של ליברואידים
    גורש של ליברואידים 16 באוגוסט 2016 06:38
    +2
    סקירה טובה, מחכה לביקורת הבאה!
    1. סקובודו
      סקובודו 16 באוגוסט 2016 10:27
      +6
      היתרונות של תחמושת מערכת הנשק 300 BLK הם טווח גדול יותר (עד 700 מטר לעומת 500 מטר לכדור בגודל 5,56x45 מ"מ בעת ירי מקנה באורך זהה)

      למה לכתוב שטויות כאלה על 300BLK? מדובר במחסנית ספציפית המשמשת בעיקר עם כדור תת-קולי עם מסלול מתאים, שהוא אפילו לא קרוב בטווח עם 5.56x45, ואם אתה משתמש בכדור על-קולי, אז ההחזר יהיה כמו של 7.62x39
      למעוניינים ניתן לחפש בגוגל ballistics 300BLK
      1. פסיכו117
        פסיכו117 16 באוגוסט 2016 22:12
        +1
        ציטוט של Skubudu

        למה לכתוב שטויות כאלה על 300BLK? מדובר במחסנית ספציפית המשמשת בעיקר עם כדור תת-קולי עם מסלול מתאים, שהוא אפילו לא קרוב בטווח עם 5.56x45, ואם אתה משתמש בכדור על-קולי, אז ההחזר יהיה כמו של 7.62x39

        ככל הנראה, המחבר התכוון לכך שהכדור שומר על יכולת הפגיעה שלו זמן רב יותר - בשל המקדם הבליסטי הגבוה של הקליע המשמש מהמחסנית 7,62x51. אבל כן, זה כתוב בצורה מגושמת ולא ממש נכון.
  2. אינקוויזיטור
    אינקוויזיטור 16 באוגוסט 2016 07:07
    0
    APS זה טוב, זה יהיה בכוחות, אבל יותר.
    1. סטילטו_711
      סטילטו_711 16 באוגוסט 2016 08:41
      +6
      APS (Stechkin Automatic Pistol) הוא בהחלט טוב, אבל אני חושב שהתכוונת ל-ADS (Double Medium Special Automatic) חיוך
      1. אינקוויזיטור
        אינקוויזיטור 17 באוגוסט 2016 00:39
        0
        כן, חזרתי על שגיאת ההקלדה לאחר הכתבה.
      2. איגול
        איגול 17 באוגוסט 2016 02:30
        0
        הם התכוונו ל-APS הזה, לא לסטצ'קין
    2. לורד_בראן
      לורד_בראן 16 באוגוסט 2016 09:37
      0
      מי מעל - הוא כבר משתמש hi
  3. inkass_98
    inkass_98 16 באוגוסט 2016 07:10
    +3
    הסקירה טובה, אבל יש יותר מדי שגיאות / שגיאות הקלדה בתיאורים.
    1. פסיכו117
      פסיכו117 16 באוגוסט 2016 22:14
      +3
      ציטוט מאת: inkass_98
      הסקירה טובה, אבל יש יותר מדי שגיאות / שגיאות הקלדה בתיאורים.

      אה-הא, הביטוי נהרג במיוחד
      מה שמאפשר לבעליו לשנות את סוג הקליע מיד לפני הירי ללא צורך בהחלפת חנות


      כמו, לעזאזל? קסם רחוב מיוחד?!
  4. גורש של ליברואידים
    גורש של ליברואידים 16 באוגוסט 2016 07:20
    +1
    מחוץ לנושא - מה זה "chat1"? לרמות
    1. Observer2014
      Observer2014 16 באוגוסט 2016 07:39
      +3
      גורש של ליברואידים
      מחוץ לנושא - מה זה "chat1"?
      אז יהיה חלק 2, ואולי 3,4 ...
  5. Yak28
    Yak28 16 באוגוסט 2016 09:31
    +4
    במסך האחרון, לחייל תלויים כל כך הרבה דברים על ה-SCAR-L, חלילה להפיל את המקלע הזה על האספלט או בבוץ קריצה
    1. PSih2097
      PSih2097 16 באוגוסט 2016 15:35
      +1
      ציטוט של Yak28
      במסך האחרון, לחייל תלויים כל כך הרבה דברים על ה-SCAR-L, חלילה להפיל את המקלע הזה על האספלט או בבוץ קריצה

      אז הוא גם מונח על חגורה... ותגיד לי, אם גם הקלאש כבד, צריך גם להפיל אותו או מה? צלקת זה די נורמלי. רובה, רק המגזין קטן (20 כדורים).
      1. רפאל_83
        רפאל_83 16 באוגוסט 2016 19:17
        0
        רק החנות קטנה (20 סיבובים).

        זה נכון רק לגרסת H "הכבדה" המשתמשת ברובה 7,62 * 51, בעוד שלגרסת L בקליבר קטן, מגזין ל-30 מקומות הוא סטנדרטי. עם uv. hi
      2. מרסיק
        מרסיק 16 באוגוסט 2016 19:51
        +1
        ציטוט של Yak28
        במסך האחרון, לחייל תלויים כל כך הרבה דברים על ה-SCAR-L, חלילה להפיל את המקלע הזה על האספלט או בבוץ
        ובכן, זה לא חייל, אלא לוחם MTR שלא מסתכן ליפול בהפגזות ארטילריות, בהתקפה של כוחות עליונים או בפשיטה של ​​זוג פטיפונים. הוא אפילו לא זז הרבה ברגל לכל היותר 5-10 ק"מ, ושם הוא ייזרק על פטיפון או משוריין.
        ציטוט מ-PSih2097
        צלקת זה די נורמלי. רובה

        מה שלמרות כל הפעמונים והשריקות המפורסמות שלו, לא טוב בהרבה מפלטפורמה מקושתת.
  6. כַּבַּאי
    כַּבַּאי 16 באוגוסט 2016 10:04
    +3
    לסיכום הטקסט של המאמר, ניתן לציין את המגמות הבאות:
    1. החזרה לקליבר 7,62 הייתה צפויה, שכן טקטיקת הלוחמה השתנתה ופגמי העיצוב של כדור המחסנית 5,56 הרגישו את עצמם;
    2. תמונה של מחסנית SOST Mk318 - כדור שני אלמנטים עם דפורמציה "מבוקרת". הקליפה פועלת כטבעת אינרציאלית בעת פריצת שריון או מחסומים אישיים. הרעיון של הגדלת כוח החדירה של כדור באותה מהירות על ידי הקטנת החתך והצורה המחודדת של הליבה.
    3. ADS אוטומטי - אפשרות לשימוש דו-בינוני, במחסנית של המכונה, פטנט רוסי הוא פתרון מאוד מעניין במידות המחסנית 5,45x39.
    4. הקטנת רובי סער, למיטב הבנתי, על בסיס הצורך להילחם בתנאים עירוניים צפופים.
  7. מייקל הורנט
    מייקל הורנט 16 באוגוסט 2016 11:07
    +1
    6,8 SPS צובר פופולריות בכוחות מיוחדים
    1. פסיכו117
      פסיכו117 16 באוגוסט 2016 22:16
      0
      ציטוט: מייקל הורנט
      6,8 SPS צובר פופולריות בכוחות מיוחדים

      בעיקר בגלל שהוא מאפשר שימוש בקבוצת בריח ומגזינים מ-5,56
  8. parkello
    parkello 16 באוגוסט 2016 11:18
    -2
    FN זה דבר טוב, אבל ה-AK-400 אפילו טוב יותר. במובן שקלאש הכי מתאים לי. אולי יש אנשים שלא אוהבים את זה, זו הבעיה שלהם. ול-7.62 יש יותר יתרונות מ-5,52 ו-5,56. הדוגמה הפשוטה ביותר היא השימוש בכדורי הצתה מיידית (MZ) ובכדורי תבערה חוצי שריון (BZ), לא ל-5,56 ולא ל-5,52 הסובייטים אין את היכולות הללו. הנה משהו כזה קרץ
    1. פצעוני
      פצעוני 16 באוגוסט 2016 14:43
      0
      ציטוט מפארקלו
      FN זה דבר טוב, אבל ה-AK-400 אפילו טוב יותר. במובן שקלאש הכי מתאים לי. אולי יש אנשים שלא אוהבים את זה, זו הבעיה שלהם. ול-7.62 יש יותר יתרונות מ-5,52 ו-5,56. הדוגמה הפשוטה ביותר היא השימוש בכדורי הצתה מיידית (MZ) ובכדורי תבערה חוצי שריון (BZ), לא ל-5,56 ולא ל-5,52 הסובייטים אין את היכולות הללו. הנה משהו כזה

      האם יש דרך לפענח את הכל.
      1. parkello
        parkello 17 באוגוסט 2016 00:51
        +1
        מה יש לפענח מחסניות BZT אינן מגיעות ל- Ak-74. נותב תבערה חודר שריון, בקיצור BZT. ו-Instant Ignition - במילים אחרות, כדורי תבערה שמתלקחים בפגיעה ושומרים על בעירה למשך זמן מה. מחסניות 5,56 הן NATO 5,56X45 מ"מ, ו-5,52 הן 5,45X39 מ"מ. אני לא יודע מי שם ומה מודד, אבל מחסנית 5,45 לא קיימת בטבע. זה 5,52X39 מ"מ. והקנה שמשתמש בהם יכול להיות 5,53 ו-.5.50 ואפילו 5,56, זה תלוי בדיוק של הקדח של הקנה. בהתחלה, אמרתי שה-FN (Factory Nazionale Tobish) הוא דבר טוב, אני אוהב את הרובה הזה, אבל אני אוהב יותר את ה-AK-400... מה לא ברור כאן? בהמשך הוא נתן דוגמה מדוע אני אוהב יותר את המחסנית בגודל 7,62X39 מ"מ. כי הוא שומר על כוח קטלני ועוצר זמן רב יותר. אני יודע ממקור ראשון אילו פצעים הכדור הזה משאיר ואיזה 5,56. ובאמת ירה על דברים שונים וראה שה-AKM 7.62 חזק פי כמה מאותם Ak-74 ו-M-4. כל זה כתוב שם רק למעלה יש לי פחות מילים. מְיוּתָר.
    2. התגובה הוסרה.
      1. בקאס 1967
        בקאס 1967 16 באוגוסט 2016 15:08
        +2
        זה חייב להיות ... על שחקני מינוס. אני לא עוקב אחרי "המתמטיקאים" בכלל, ואני מייעץ לך!
    3. פסיכו117
      פסיכו117 16 באוגוסט 2016 22:18
      0
      ציטוט מפארקלו
      הדוגמה הפשוטה ביותר היא השימוש בכדורי הצתה מיידית (MZ) ובכדורי תבערה חוצי שריון (BZ), לא ל-5,56 ולא ל-5,52 הסובייטים אין את היכולות הללו. הנה משהו כזה קרץ

      השימוש בכדורי תבערה ותצפית לכוח אדם אסור על פי האמנה, וניתן לעונש על ידי בית דין צבאי ...
      1. parkello
        parkello 17 באוגוסט 2016 01:06
        +1
        בכלי רכב משוריינים קלים ולא משוריינים, האם זה אפשרי? או בנקודת ירי לטווח ארוך? או האם הצ'צ'נים שאלו מישהו מתי ירו על החבר'ה הרוסים בכדורי תבערה? או בסוריה, מישהו שואל מישהו איזה סוג כדורים הוא צריך לירות על האויב, אולי המשטרה האמריקאית שואלת מישהו כשהם משתמשים בכדורים נרחבים נגד פושעים רגילים, כל המוסכמות לא חלות עליו? בנוסף, ניתן לעבוד בקלות על טווח הפעולה של 7,62 עד 800 מ'. אבל 5,56 זה לא ... מקסימום 600. וב-600 מ' כל היתרונות שלו (מחושבים לקרב צמוד) מצטמצמים לאפס. מ-300 מטר, ה-M-4 כבר לא פורץ דרך דלת עץ רגילה. אלא אם כן הדלת היא מעץ. וא.ק.מ תופר אותו וגם זה שאינו שברירי כל כך קליט מאחורי הדלת. איזה ירק אני צריך M-4 או Ak-74 כשאני בהרים? אני צריך משהו שעובד על 400-800 מטר ללא הפסקת חשמל.
      2. קולימה
        קולימה 17 באוגוסט 2016 04:56
        +1
        בית דין צבאי, נגיד :)
        אני מעריך את ההומור שלך :) ... אני פשוט רואה המונים של אלה שהורשעו על ידי הצבא ובית הדין - הם עומדים בדרגות. למרות שאני לא חולק על עובדת האיסור hi
  9. זאורבק
    זאורבק 16 באוגוסט 2016 12:34
    0
    אני חושב שגם מחסנית ה-9x39 מבטיחה אם היא לא תשוחרר בגרסה תת-קולית.
    1. PSih2097
      PSih2097 16 באוגוסט 2016 15:57
      +1
      ציטוט של זאורבק
      אני חושב שגם מחסנית ה-9x39 מבטיחה אם היא לא תשוחרר בגרסה תת-קולית.

      כן, ואם אתה גם משיג את השרוול עד 54 מ"מ, אז אתה מקבל Lapua Magnum מגודל.
  10. כורש
    כורש 16 באוגוסט 2016 13:46
    0
    נשק המוני אינו מתאים למומחים, כל אחד מהם מייצר לעצמו נשק מחדש לפי העדפותיו ומאפייניו. לכן, המדינה חייבת לספק את כל האמצעים הדרושים, ואת המכלול הצבאי-תעשייתי עם מודולים וסוגים שונים של תחמושת. ואני לא מבין כמה אנשים למה הם לא אוהבים כלי נשק שעשויים מפולימרים מודרניים? עכשיו הם לא נחותים בחוזק כמעט ממתכות, אבל במובן מסוים הם עדיפים.
  11. לוק
    לוק 16 באוגוסט 2016 13:47
    +1
    בעת ביצוע פעולות במזרח התיכון ובאזורים אחרים, נתקלנו באויב שיכול בקלות להתמוסס בסביבה מקומית, להקיף את עצמו באזרחים ובכך לסבך קשות את משימת המפעיל לחסל אותו בהצלחה מבלי לגרום נזק עקיף לתשתיות המקומיות. עוברי אורח.
    ומי ומתי זה "נעצר" בנאט"ו...?!
  12. rumatam
    rumatam 16 באוגוסט 2016 14:11
    0
    מה לגבי Wiki?-https://en.wikipedia.org/wiki/HK417
  13. מיכאיל קרפיווין
    מיכאיל קרפיווין 16 באוגוסט 2016 14:37
    +3
    רק קלאש. פורבה.
  14. PKK
    PKK 16 באוגוסט 2016 17:06
    +1
    המערב מבולבל בקליברים, במחסניות ובכדורים שלו, כתוצאה מכך היעילות לא מגיעה ל-SP5.SP6. המפתחים שלנו הם בחורים קשוחים, הם עושים מה שצריך בחיים.
  15. אולי
    אולי 16 באוגוסט 2016 17:14
    0
    ומה!? עם אבני רזון ומערכות לייזר שהצבא האמריקאי כבר מצויד בהן ב-70 אחוזים. המערב חי עם סיפורי הוליווד על האומניפוטנציה והבלעדיות של התודעה המטופשת שלהם... ועכשיו אנחנו רואים חברה של דאלבובים מהמערב המאוננים מדמיינים את קלאש!!!. הם לא מבינים שקלאש זה הכל ובכל מקום בכל רחבי העולם עולם.. אפשר למצוא לזה מחסנית בכל מקום... ובזה כוחו.
  16. APASUS
    APASUS 16 באוגוסט 2016 19:14
    0
    מוזר שזה כתוב קצת, אני חושב שמפקדת המבצעים המיוחדים של ארה"ב לא יסלח איפה ה-Colt M4 שלהם (Carbine, 5.56 מ"מ: M4), ובאופן כללי רק ה-APS הרוסי קיבל אזכור מוזר.
    האם קלצ'ניקוב מייצר נשק אחר עבור כוחות מבצעים מיוחדים?
    1. פסיכו117
      פסיכו117 16 באוגוסט 2016 22:22
      +1
      ציטוט מאת APAS
      מוזר... קלצ'ניקוב לא משחרר נשק אחר לכוחות מבצעים מיוחדים?

      לא, זה לא משתחרר. הלוחמים תולים בעצמם את כל המשרוקיות והזיופים על הא"ק הסטנדרטי, הם בעצמם מבצעים את הקילוף והכוונן.
  17. אולי
    אולי 16 באוגוסט 2016 19:33
    +1
    בשביל המאבק הזה מה שהם כותבים פה.. אתה לא צריך נשק! ואנשים שמאמינים בנשק! ... והנשק הזה הוא עדיין קלצ'ניקוב ...
  18. קקי
    קקי 19 באוגוסט 2016 02:13
    0
    אם אתה באמת מסתכל לעומק, אז הפלטפורמות של מחסניות ביניים הגיעו מזמן לגבול. העובדה שהם רוצים לעשות מהם ילד פלא, עם כל ההשלכות הנובעות מכך, אז וגם זה כבר עבר.

    אני חושב שתהיה פריצת דרך רק כאשר אמצעי המיגון מבחינת כיסוי הלוחם ועמידות (שלדים חיצוניים ואפשרויות משולבות) יוכלו להחזיק כדור ויותר מאחד. בנוסף, כמובן, מדובר בכלי טיס בלתי מאוישים. העתיד שייך למערכות אינטגרליות משולבות, ככל שמתקרבים אליהן, אז פריצת דרך בכלי נשק להשמדה לא תאחר לבוא.
  19. Bad_gr
    Bad_gr 24 באוגוסט 2016 21:02
    +1
    מתחת למים בעומקים של עד 30 מטר, לרובה הסער ADS יש טווח ירי אפקטיבי של 25 מטר. באוויר, המכונה יורה בדיוק את אותה תחמושת, אך זה מגביר את דיוק הירי ואת הטווח האפקטיבי המרבי של עד 500 מטר.

    לא כתוב נכון.
    עבור ירי מתחת למים ואוויר, נעשה שימוש במחסניות שונות (קליבר 5,45 × 39 מ"מ):
    PSP ו-PSP-U לצילום מתחת למים, ו
    7N6, 7N10 ו-7N22 לירי באוויר
  20. kumaxa
    kumaxa 27 באוגוסט 2016 18:15
    0
    הנה, שימו לב, אותם אזרחים בשינויים מסוג סופת שלג ותחמושת רגילה לא משנים את זה, לא משנים את זה, כמו לפני 40 שנה הם התחילו לייצר מחסנית 5.45, אז זה נשאר בשירות. ולכן דגימות חדשות של זילך אינן בתלת מימד, לא בצבא האדום!