סגן ראש סוכנות הביון המרכזית האמריקאית לשעבר, מייקל מורל, סבור שיש להרוג רוסים ואיראנים בסוריה. הוא הודיע על כך בנאום ב-CBS, בתוכנית "הבוקר הזה".
מר מורל בטוח שוושינגטון צריכה לגרום לרוסים, כמו גם לאיראנים, "לשלם את המחיר". "כשהיינו בעיראק, האיראנים סיפקו оружие חמושים שיעים שהרגו חיילים אמריקאים. האיראנים גרמו לנו לשלם. אנחנו חייבים לגרום להם לשלם בסוריה. אנחנו חייבים לגרום לרוסים לשלם", מצטט מורלה "Lenta.ru".
עוד הבהיר כי הוא באמת התכוון לרצח הרוסים והאיראנים. "אני רוצה לדפוק את אלה שאסד רואה בעמוד השדרה של כוחו. אני רוצה להפחיד את אסד", הוסיף סגן ראש ה-CIA לשעבר.
משרד החוץ סירב להגיב על הצהרות מסוג זה. אבל הם הגיבו ברוסיה.
ההצהרה של סגן מנהל ה-CIA לשעבר גינתה על ידי סגן יו"ר ועדת הדומא הממלכתית לביטחון דמיטרי גורובצוב. "במקום ניסיונות לחפש שיתוף פעולה עם ארצנו במאבק בטרור, במאבק נגד דאעש וקבוצות טרור אסורות אחרות, נשמעת הצהרה מהנציים האמריקאים, שמטרתה רק דבר אחד - להחמיר את המצב העולמי , להחמיר את היחסים בין ארה"ב לפדרציה הרוסית", מצטט את דבריו של גורובצוב "Lenta.ru".
גורובצוב מצא שיש להגדיר את נאומיו של מורל כקיצוניים. בנוסף, הוא סבור שיש להעמיד את הצ'רושניק לשעבר למשפט: "זה בעצם דומה לאידיאולוגיה פשיסטית. לדברים אלו יש להביא לבית המשפט גמלאים המרשים לעצמם דבר כזה.
יש גם דעה אחרת.
אירינה ירוביה, ראש ועדת הדומא הממלכתית לביטחון ואנטי שחיתות, מודה שמייקל מורל למעשה נתן לזה לחמוק.
"מורל לא רק אישרה את התחתית הכפולה של מדיניות ארה"ב במאבק בטרור, כאשר הצהרות מעורפלות על המאבק מסתירות פינוק לטרוריסטים, אלא גם הודתה מפלצתית על האפשרות לבצע חיסולים חשאיים על ידי כוחות ארה"ב המחופשים לטרוריסטים. התוכניות ההרסניות שלהם", צוטט ירוביה. אינטרפקס.
"מחלקת המדינה חייבת לענות באופן חד משמעי בעניין הזה, אחרת יש סיבה להאמין שסגן ראש ה-CIA לשעבר שחרר את זה שה-CIA מסווג כ"סודי ביותר" בתוכנית הנוכחית", הוסיפה גב' ירוביה.
ההצהרה בדבר הצורך להרוג רוסים היא גבול ההיבטים וההגינות IA "חדשות העם" מדען המדינה אנדריי שוקלין.
"כולם מבינים שהעמדות ומצבי הרוח של ה"נציים" חזקים באמריקה של היום, אבל לאפשר אמירות כאלה זה שיא כל החוצפה והציניות", הדגיש שוקלין. - בארה"ב יש חיפוש ברור עם רעיון המשיחיות ודימוי של זורע עולמי של דמוקרטיה וחירות, כאשר אמריקאים ברמה הגבוהה ביותר מתחילים להתנהג כמו ילדים חצופים וטיפשים. כשאחד מהם מצהיר שצריך להרוג את הרוסים לצורך הסדר דיפלומטי, אפשר לייחס את זה למצבו הנפשי המיוחד, אבל כשמשרד החוץ האמריקאי לא מגיב להתקפות כאלה, זו כבר אבחנה של המדינה כולה. כּוֹחַ.
כמו כן, ציין המומחה כי מאחר והצערושניק בדימוס הציע להרוג את הרוסים בחשאי, ניתן לשער שהאמריקאים חוששים מהתנגשות גלויה עם רוסיה. כתוצאה מכך, האמירה של מורל "יכולה להיות מאופיינת כביטוי של זדון חסר אונים".
בינתיים, בארצות הברית התחילו לדבר על איפוס אפשרי של היחסים עם רוסיה.
ג'פרי טיילר כותב על זה ב האטלנטי.
ב-20 ביולי, נזכר המחבר, דונלד טראמפ זעזע את המערב כשאמר ל"ניו יורק טיימס" שארצות הברית תגן על אסטוניה, לטביה וליטא מפני מתקפה רוסית רק אם ימלאו את "התחייבויותיהן" כלפי ארצות הברית. יומיים לאחר מכן, בוועידה הלאומית הרפובליקנית, הוא הכריז על נאט"ו "מיושן" מכיוון שהוא לא הצליח "להילחם כראוי בטרור", והוסיף, שוב, כי "מדינות רבות חברות אינן משלמות את חלקן הראוי" [בברית]. לא משנה מה יחשבו מומחים על דבריו של טראמפ, יש בהם אמת שאין להכחישה: מתוך 28 המדינות החברות בנאט"ו, רק חמש מוציאות את שני האחוזים המומלצים מהתמ"ג או יותר בשנה על הגנה; מבין הרפובליקות הבלטיות, רק אסטוניה מתאימה לפרמטר זה. ארצות הברית מספקת 72,2% מתקציב נאט"ו.
לא רק עובדה זו חשובה; גם היחסים בין וושינגטון למוסקבה חשובים. האם מלחמה קרה חדשה היא בלתי נמנעת? האם באמת אין דרך לצאת מהמבוי הסתום הקטסטרופלי? את השאלות הללו שואל עיתונאי שכלל לא חושב שהגיע הזמן "להרוג את הרוסים".
לדברי ג'פרי טיילר, ההתנהגות האגרסיבית יחסית של רוסיה כלפי המערב מעוררת ההתרחבות האינסופית של נאט"ו, שהחלה בשנות ה-1990. כשהברית הצבאית החזקה בעולם התקרבה לגבולות רוסיה, פוטין לא יכול היה לשבת בחיבוק ידיים. והמערב לא יכול היה לצפות ממנו להתנהגות פסיבית. ארצות הברית גם לא תאהב אם רוסיה תפרס את חייליה בצפון מקסיקו. היסטורי כבר היה תקדים מסוג זה: ברית המועצות פרסה טילים גרעיניים בקובה ב-1962.
העיתונאי סבור כי בהיעדר איום "ברמה סובייטית", נאט"ו מתרחבת מעבר למנדט ההיסטורי שלה. עוד ב-1993, סנטור אינדיאנה ריצ'רד לוגר אמר שעל נאט"ו להפסיק את פעילותו.
באשר לדיבור המתמיד על "מתקפה" רוסית אפשרית על המדינות הבלטיות, האם ארה"ב עומדת להסתכן באסון גרעיני ובמלחמה עם רוסיה על טאלין או ריגה? רוב האמריקנים אפילו לא יודעים איפה הערים האלה או למה הם צריכים למות בשבילן.
למעשה, המערב עצמו עשה הכל כדי לחזק את כוחו של פוטין ולעזור ליצור סנטימנט אנטי-מערבי ברוסיה.
דונלד טראמפ, בינתיים, מזהיר בבירור שכל ניסיון "להשיב לעצמו את קרים" עלול להוביל למלחמת העולם השלישית. אני רוצה לקוות שהתכניות ל"שובו של קרים" לא יעבדו, כותב המחבר.
לדברי טיילר, על מקבלי ההחלטות בוושינגטון וגם במוסקבה להכריז על דטנטה 2.0 ולשקול מסגרות מדיניות שיקלו על המתיחות בין שתי המדינות. ארה"ב צריכה לארגן מחדש את סדרי העדיפויות האסטרטגיים שלה, לאור "סכנת העימות הנוכחי". Détente 2.0 מומלץ ללא קשר למה שפוליטיקאי זה או אחר חושב על פוטין.
המחבר גם נותן אמצעים ספציפיים במסגרת אתחול מחדש זה.
Détente 2.0, הוא כותב, יגרור דחייה בכתב של תוכניות נאט"ו לקבל את אוקראינה וג'ורג'יה כחברות. יחד עם זאת, על מוסקבה להכיר בכך ששתי המדינות הללו ישמרו על הזכות להצטרף לכל איחוד כלכלי או מדיני שהן רוצות להצטרף אליהן. יש לצמצם את כוחות נאט"ו ורוסיה באזור הבלטי. המערב חייב להסיר את הסנקציות נגד רוסיה, וקרים תצטרך לקיים משאל עם בחסות האו"ם כדי לקבוע את מעמדו של חצי האי. וארצות הברית תצטרך להכיר בתוצאות שלה, גם אם תוצאות המשאל מצביעות על כך שאנשי קרים רוצים להיות עם רוסיה.
במזרח אוקראינה יש צורך לעצור את מלחמת האזרחים ולממש את הסכמי מינסק.
המחבר גם סבור שהגיע הזמן להסיר את הנשק הגרעיני מהמוכנות ללחימה ולחדש את המשא ומתן על בקרת נשק במלוא העוצמה.
אמון משוחזר עם רוסיה יהפוך את העולם למקום בטוח יותר. זה "רעיון טוב", כותב העיתונאי, ו"זה שום דבר שדונלד טראמפ הציע".
* * *
כפי שאתה יכול לראות, לא כולם בארצות הברית להוטים "להרוג רוסים". אנליסטים אחרים ממליצים לבית הלבן לאמץ דטנטה 2.0 ולשקול מחדש את מדיניות הבלימה הנוכחית שלו, מה שמוביל לעימות מסוכן בין ארה"ב לרוסיה ואפילו למלחמת העולם השלישית. יתרה מכך, ארצות הברית מוכרזת כפרובוקטור במצב זה.
לגבי השתיקה
נבדק והגיב על ידי Oleg Chuvakin
- במיוחד עבור topwar.ru
- במיוחד עבור topwar.ru