ביקורת צבאית

הערות ערמומיות. מי ליד פוטין?

190
ובכן, ככה, בלי הרבה מעבר לאינדיבידואל, אבל מעט בציניות. ורק העובדות. ובאמת, אני תוהה: מי יהיה הבא בתור? הדוגמה של ארדואן אינה ייחודית, אם כי היא בהחלט יוצאת מהתלם המשותף. אבל אחרי הכל, עוד לפני רג'פ היו מי שהחליטו שלא רק אפשר, אלא גם הכרחי, להתמודד עם הנשיא שלנו. ואם אתה מסתכל על מי ביקר לפני השליט הטורקי, התמונה מצחיקה.



היו סעודים. אגב, הופתעתי ברצינות מההצעה שלהם. אמנם, אין שום חדש בהצעה להירדם עם הבצק שהתקבל מהסעודים. מבחינתם זה נוהג רגיל, כי לא בקרוב יהיו להם בעיות עם מה להירדם.

השאלה היא למי ובעיקר בשביל מה הציעו להם. הסר את אסד. והם הציעו משהו למומחים לא מבוססים בתחום הזה, כלומר לא לארצות הברית, אלא לרוסיה בדמותו של פוטין. פרדוקס, טיפשות או החלטה סבירה של אנשים שמוכנים להשקיע בעסקים עם שותף אמין? ברור שעבור הסעודים, פוטין, שעומד מאחורי אסד, נראה עדיף יותר מאובמה, שעומד מולו.

באופן כללי, כל זה היסטוריה - הנהון רציני לרוסיה. זו הכרה, ולא סתם מישהו בתפקיד של מדינה שמסוגלת לא רק לשלוט באזור המזרח התיכון, אלא גם לנהל שם מדיניות מסוימת.

ומי היה לפני הסעודים? ובכן, כן, ישראל. כן, הביקור הנמהר של נתניהו לא נראה כמו סוג של בקשת רשות להתיידד עם טורקיה, אבל... בדיחות הן בדיחות, אבל בכל בדיחה יש חלק של בדיחה, לא משנה מה אומרים שם, בישראל . ובסופו של דבר, זה די שפטיק הגון, וכולם רק מרוויחים.

והראשון מהאזור הזה היה אסד. מי זכה לא יותר ולא פחות - החיים והנשיאות. כן, והמדינה, כנראה, תנצח בחזרה.

ובכן, בשאלה של "מי הבא," אתה יכול povangovat. באמת מי?

העובדה שארדואן יקבל כעת את צינור הגז מובנת. בהקשר הזה, אני חושב שהבא הבא יהיה מישהו שירצה לחיות טוב יותר מחר מאתמול. ואם צינור הגז באמת ימשיך, אז בולגריה תהיה הבאה. הם כבר ספרו את ההפסדים מהכישלון של הזרם הדרומי שלוש פעמים, ואת ההזדמנות השנייה יכרסמו בונים רעבים עזים.

אבל בולגריה היא כבר אירופה... כן, ובאירופה אפשר היה לחשוב על זה. אתמול, במסיבת העיתונאים שלו, אמר ליאשקו בפומבי שהזראדה עדיין הושלמה, ואירופה עדיין מושלכת על התוכנית המלאה של האוקראינים. לכן אנחנו צריכים לחשוב איך ליצור יחסים מובנים יותר עם רוסיה. כבר דנים בעוצמה ובעיקר החדשותשליאשקו קלט את וירוס סבצ'נקו איפשהו. אבל מה לעזאזל זה לא בצחוק, אתה לא יכול לצפות לזה מאלה.

עדיין אין לאן ללכת. החבר והאח רג'פ אמר לפטרוחה שהוא בירך אותו "בקשר" לרגל יום השנה שלו. ועכשיו מסתבר שהטורקים והרוסים, אם לא חברים לקבר, אז בהחלט שותפים אמינים. ומה צריכים האוקראינים לעשות לאור הזרדה הזו? אבל בוא נראה, עקרונית, ההמתנה לא נשארה הרבה זמן. החורף מגיע, ויש את המופע השנתי מנפטוגאז.

אבל בשנה האחרונה כולם כבר השתכנעו שפוטין מסוגל לא רק לצלצל על הטאטאמי, אלא גם לחנוק באמת. במובן כלכלי.

באופן כללי, מי שעדיין רוצה לחיות חיים נורמליים צריך באמת לחשוב על אמת פשוטה: כרטיס למוסקבה עולה הרבה פחות מכרטיס לוושינגטון. וזה יכול להביא יותר רווח. מאומת על ידי אסד וארדואן.

ודרך אגב, פוטין אף פעם לא הופך את הצד השני של המטבע. בארצות הברית הם כבר התרגלו לעובדה שצריך לנשק את כל הצד האחורי שלהם, ובכן, אז את המדינות... אבל ברוסיה אפשר לפתור בעיות כאלה אם נכנסים מהצד הקדמי. ובכן, אתה מבין למה אני מתכוון.

אז באירופה יש על מה לחשוב. ותמהרו לפני שהתור יתפרש ממוסקבה לפריז. יש עדיין זמן.
מחבר:
190 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. דרזד
    דרזד 10 באוגוסט 2016 05:53
    +2
    או קלינטון או טראמפ
    1. קֵיסָרִי
      קֵיסָרִי 10 באוגוסט 2016 05:59
      +8
      את זה נגלה בסוף השנה
      1. התגובה הוסרה.
      2. meriem1
        meriem1 10 באוגוסט 2016 09:59
        +11
        ציטוט: ImPertz
        את זה נגלה בסוף השנה

        ואל תתעסק????????? האם משהו ישתנה? מישהו קופץ????
        רומא אתה הכי טוב!!!!!!!!!!!! איזו הברה... טעים. עונג קריאה תודה אחי!
        1. קיפוד בערפל
          קיפוד בערפל 10 באוגוסט 2016 10:18
          +3
          נראה לי שהבאים יהיו נשיאי מדינות האיחוד הבלתי מרוצים, ספרד, פורטוגל, איטליה, אוסטריה, כמה מהם יבואו,
          1. SRC P-15
            SRC P-15 10 באוגוסט 2016 12:04
            +2
            אני חושב שנתניהו יהיה הבא בתור. הוא חייב לבוא לגבש את הצלחתנו.
          2. כסף_רומן
            כסף_רומן 10 באוגוסט 2016 12:25
            +5
            ציטוט: קיפוד בערפל
            נראה לי שהבאים יהיו נשיאי מדינות האיחוד האירופי לא מרוצות, ספרד, פורטוגל, איטליה, אוסטריה

            פסל. הם במקום העשירי ברשימה שקובעים את הווקטור של המדינות שלהם. מרקל מדברת על פניהם, או כשאישה זקנה חולה, אז איזו הולנד. אם הנושא רציני, אז האובמקה מתקשר בטלפון או בקצה, אם עמדות האיחוד האירופי רחוקות מאוד מ"דמוקרטיה", אז בואינג עם אוטובוסים אוויריים מתחילים ליפול, טרוריסטים בניס רוכבים על אנשים וכו'.

            היפנים רוצים כבר הרבה זמן, אבל ה"קוהונים" שלהם נלחצים בחוזקה על ידי הדוד סם. אולי יתברר שהתמ"ג בטוקיו ייצא החוצה. כאילו היו תוכניות.
        2. 66
          66 10 באוגוסט 2016 12:37
          +6
          הטורקי הוא פשוט פרטנר לא אמין, אתה קצת פעור פה, והסכין כבר מאחור. אחרת, אתה צריך לשמור על הטורקי במצב טוב.
          1. ג'ובאני
            ג'ובאני 10 באוגוסט 2016 19:40
            +5
            ומי אמין? זה אותו דבר... לכן, תצטרכו לשמור על כולם בכושר טוב. אבל קודם כל, המטוס שלהם...
            1. קאסים
              קאסים 11 באוגוסט 2016 01:32
              +2
              לטורקי בלי "סוריה" לא היה מה לעשות בסנט פטרבורג. מי צריך את מי יותר? התמ"ג לארדואן או להיפך? שימו לב שפוטין היה בבאקו יום לפני הפגישה בסנט פטרסבורג - למה שהוא יצטרך לגרור את עצמו לסנט פטרסבורג כשסוצ'י קרובה יותר לשניהם!? ארדואן נראה בבירור "עייף וזקן" - מעטים האנשים שהצליחו לשרוד את ניסיון ההפיכה במדינתם לאחרונה. עגבניות, בונים, תיירים, גז ואטום - זה יותר הטורקים צריכים - אלה ויתורים ממוסקבה. יתרה מכך, המטוס הופל והטייסים נהרגו. לארדואן, עקרונית, אין מה להציע לרוסיה, אבל בתמורה ל"נישטייקים" האלה מה!? סוריה ורק סוריה - לא יותר, חברים. ונפילתה הקרובה של חלב תהיה עדות לכך. hi
              זכור שהתמ"ג רמז שבניגוד לחוק הבינלאומי, הם פגשו את אנקרה באמצע הדרך - ברור על הכורדים. אז הנה עוד נישטיאק, שבתמורה ארדואן היה צריך להציע משהו - אין דבר מלבד סוריה.
              1. מוצץ דם
                מוצץ דם 11 באוגוסט 2016 11:10
                +1
                יש דעה...
                "צוות אובמה" נתן את ההוראה לעשות כל מה שאפשר ובלתי אפשרי כדי למנוע את הנורמליזציה של יחסי רוסיה-טורקיה, ו"סוכנות ההשפעה" של "הוועדה האזורית של וושינגטון" קיבלה בכל מקום צו זה לביצוע. בדיוק זה, על פי מידע שהתקבל מפילדלפיה, מסביר את אופי הראיון של רג'פ ארדואן, שנלקח מהנשיא הטורקי על ידי סגן המנהל הכללי הראשון של TASS, מיכאיל גוסמן ...
          2. אנפיל
            אנפיל 11 באוגוסט 2016 10:28
            +2
            עצה של פסיכולוג איך להסתדר עם אויבים

            אם יש לך אויב, התנהג כאילו כלום לא קרה. עוינות היא כמו מחלה. זה, כמו כל מחלה, מתישהו יעבור.
            אל תפחד להודות בגלוי בסתירות הבלתי פתירות שיש לך עם אנשים. תעשה את זה בהומור. כך תגבילו את המאבק ההדדי למסגרות משמעותיות גרידא, מבלי לערבב איתה רגשות. כלומר, אתה תהיה באיבה, אבל לא תהיה עצבני ודואג מזה.
            נסו להתייחס לאויב כאל ידיד, הדגישו קווי דמיון, עמדות משותפות, חלקו סודות קטנים, התייעצו, מעורב בעניינים משותפים. אולי הוא עצמו ישכח מכוונותיו העוינות. להיות חברים זה הרבה יותר מועיל.
            5. כדי לפרק את האויב מנשקו, שאל ישירות: "האם אני מבין נכון - אתה רוצה להזיק לי?" השאלה הנאיבית לכאורה הזו יכולה להביא בהירות למערכת היחסים. בן הזוג יצטרך להודות ביושר בכוונות עוינות - וזה יתן סיבה להמשיך את הדיון, להבהיר מה בדיוק הביא אותו למצב כזה. או, נדהם ביותר, בן השיח מודה שאם הוא פגע בך, אז בלי כוונה. הוא מתנצל ומנסה לתקן. אם בן הזוג מתחיל "לשחק כמו טיפש", לא להודות באשמה, להכריז עליך כראש האשם, זה אומר שהוא עדיין לא מוכן לדון בגלוי בסתירות שנוצרו ביניכם. אבל לפחות הוא יידע שראית דרכו.
            אם הרגשתם לראשונה מצבי רוח עוינים - נסו לתקשר כמה שיותר עם אויב פוטנציאלי. הבהירו את תחומי העניין שלו, הסבירו את עמדתכם, הדגישו מטרות משותפות. לרוב, עוינות מבוססת על אי הבנה, קרבה, אי ודאות, מהיכן נובעות תחושת האיום והרצון להתגונן מראש ובאגרסיביות. לכן, תהליך המשא ומתן עצמו יכול להרוס את הקרקע לעוינות. בתחום העסקי, יש דפוס כזה: ככל שהנושא רציני יותר, המשא ומתן נמשך זמן רב יותר. זה לא רק משמעותי, אלא גם כדאיות רגשית: בני זוג, לאחר שבילו זמן רב אחד עם השני, מתבהרים ומתקרבים זה לזה, נוצר אמון ביניהם, שבלעדיו כל פרויקט בקנה מידה גדול בלתי אפשרי.
            אתה יכול להשתמש בשיטות שלו נגד האויב, לנסות להכפיש אותו, להעביר את מעלותיו כחסרונות. אבל השיטות חסרות המצפון הללו פועלות גם נגד המחבר עצמו, הוא בהכרח יתלכלך בלכלוך שינסה לשפוך על אחרים.

            איבה חריפה, כמו אהבה חזקה, לא יכולה להימשך זמן רב. במוקדם או במאוחר, הסתירות שגרמו לאנשים לשנוא זה את זה נעלמות. לכן, התרופה הטובה ביותר לאיבה היא סבלנות וזמן.
        3. קצין מילואים
          קצין מילואים 10 באוגוסט 2016 12:40
          +12
          "מי הבא להשתחוות בפני פוטין?"

          המשפט של שריקוב מתאים מאוד לכתבה: "בתור, בני כלבות! בתור!"
          1. iConst
            iConst 10 באוגוסט 2016 13:12
            +7
            ציטוט: קצין מילואים
            המשפט של שריקוב מתאים מאוד לכתבה: "בתור, בני כלבות! בתור!"

            חיוך

            קידה, לא קשת, אבל הבידוד המהולל של בבמוב אינו נצפה במיוחד.

            לא, יש קבוצה של "מבודדים", אבל נראה כי כשהם רצים עם סרט חשמלי ברחבי רוסיה, הם עצמם עטפו אותו סביב עצמם.

            ציטוט: רומן סקומורכוב
            הם כבר דנים בעוצמה ובעיקר בחדשות שליאשקו איפשהו קלט את נגיף סבצ'נקו. אבל מה לעזאזל זה לא בצחוק, אתה לא יכול לצפות לזה מאלה.

            - לדעתי, הכל די פשוט: אישים אלה מעולם לא חשבו להאשים במגורי קבע מעל הגבעה, בניגוד לשאר הציבור התזזיתי, שיש לו כמה אזרחויות מוכנות.
            והם מודעים לכך שחיים במדינה שבה הכלכלה מוצפת ורעב נוסף עלול לקרות זהה לחיים על חבית אבקה.

            המערב הוא דינמיט לא בגלל שהם כל כך קמצנים, אלא בגלל שאוקראינה, בגלל המצב, יצאה ממפת הדרכים שלהם. והם פשוט לא יודעים מה לעשות - כלומר. על מה לתת כסף.
            1. קֵיסָרִי
              קֵיסָרִי 10 באוגוסט 2016 13:28
              +2
              ציטוט מאת iConst
              אישים אלה מעולם לא חשבו להאשים במגורי קבע מעל הגבעה

              ליאשקו פשוט מצליח. זה יכול להפעיל לחץ על הומופוביה אגרסיבית ואיומי חיים, בהתאמה)))
        4. ver_
          ver_ 11 באוגוסט 2016 07:25
          +1
          ..משינוי מקומות התנאים, הסכום לא ישתנה..
          הם לא מחליטים, הם רק מבצעים.. רק דרכי הפתרון שונות..
          עם זאת, הפתרונות צומצמו ועוד הרבה יותר..
          עכשיו הזמן שולט..
    2. dmi.pris1
      dmi.pris1 10 באוגוסט 2016 06:37
      +1
      מה ההבדל.. כמו בתקופות הסובייטיות הטובות, התור הסתדר..
      ציטוט של DrZed
      או קלינטון או טראמפ
      1. טטר 174
        טטר 174 10 באוגוסט 2016 07:18
        +17
        ציטוט מאת: dmi.pris
        מה ההבדל.. כמו בתקופות הסובייטיות הטובות, התור הסתדר..

        כן, באמת, מה זה משנה... אנשים רבים הסתכסכו עם רוסיה מוקדם, הו, מוקדם! תצטרך לנשוך את המרפקים וגם תצטרך לדרוך על הגרון שלך. ולאן הם ילכו? בנוסף, תודה למאמר ולכותב על מצב רוח טוב בבוקר!
        1. SANAY
          SANAY 10 באוגוסט 2016 07:37
          +4
          כולם יבואו בריצה. במיוחד אם החורף קר באירופה, יוצא מן הכלל...)))
          1. cniza
            cniza 10 באוגוסט 2016 08:08
            +21
            יש משחק גיאופוליטי מורכב מאוד, וכאן אנחנו צריכים להגן בתקיפות על האינטרסים שלנו, כפי שעשו כל המדינאים הגדולים של רוסיה.
            1. מקדשים
              מקדשים 10 באוגוסט 2016 11:06
              +2
              כמו כל המדינאים הגדולים של רוסיה.


              אני מסכים.
              כך עשו גם הריבונים הגדולים של רוסיה-רוסיה.

              אני לא יודע מי הם "המדינאים". קרץ
              1. קולונל שחור
                קולונל שחור 10 באוגוסט 2016 11:11
                +1
                "אני לא יודע מי הם 'המדינאים'"
                גורצ'קוב, למשל, אלכסנדר מיכאילוביץ'.
              2. אח אפור
                אח אפור 10 באוגוסט 2016 11:17
                +5
                ציטוט: מקדשים
                אני לא יודע מי הם "המדינאים".

                סטלין הוא דוגמה של מדינאי בראש המדינה.
                אני לא יודע מי הם ה"ריבונים", ההגדרה של המילה הזו רחבה מדי.
                אפשר לכנות את פול הראשון ריבון, אבל הוא לא היה מדינאי - הוא היה גס מדי כלפי פרוסיה.
                ניקולאי השני, אם הוא היה מדינאי, לעולם לא היה ... אל-אימריה.
                1. Jjj
                  Jjj 10 באוגוסט 2016 15:32
                  +1
                  אולי המשמעות העיקרית של הפגישה בין נשיאי רוסיה וטורקיה היא שרוסיה יכולה לסלוח אפילו לשליטי מדינות אחרות שגרמו לה נזק. זה כמו מניע לשאר: מכיוון שארדואן נסלח, אז גם השאר יקבלו קצת נדיבות רוסית. למרות שלמעשה מדובר במדיניות נבונה של מעצמה עולמית גדולה
                  1. ando_bor
                    ando_bor 10 באוגוסט 2016 18:31
                    +3
                    אתה לא מבין, זה אומר שאתה יכול לשלוח את המדינות ולכלוא את סוכני ההשפעה שלהן, ולא יהיה מזה כלום, אלה פעולות לגיטימיות של הממשלה הלגיטימית - לחתוך את ראשי סוכני ההשפעה האמריקאית, ולא ההקפצות של הדיקטטור, כפי שיהיו באוקראינה אם העוזרים שהגיעו הם יתחילו באמת להדביק את השלטון.
                    הלכתי לפוטין, ותתמודד עם סוכנים בעלי השפעה אמריקאית מה שתרצה. טורקיה היא תקדים, תחילתה של קריסת שיטת הדומיננטיות האמריקאית בעולם.
                  2. פולונדרה
                    פולונדרה 10 באוגוסט 2016 21:10
                    0
                    למה לסלוח?
                    אומרים שיש צורך בהתחייבויות בטון מזוין.
                    ואז שוב, כמו בבדיחה:
                    תן לי משהו לאכול, אין לי כלום במרפסת שלך. hi
                    1. אלכסמך
                      אלכסמך 10 באוגוסט 2016 23:38
                      +1
                      אומרים שיש צורך בהתחייבויות בטון מזוין.


                      ואיזה סוג של חובות בטון מזוין יכולות להיות בעולם שלנו? אלא אם כן יוצבו כוחות רוסים בבולגריה על מנת להבטיח את מילוי ההתחייבויות. אני לא יכול לחשוב על אופציות אחרות.

                      אם אפשר, אז אתה צריך לזרוק סניף לטורקיה לייצוא לשם וסניף לבולגריה, אם זה יוצא, אז אתה יכול 2 בכל אחד מהמסלולים האלה. כולם לא אמינים, אבל עם מיזם משותף, בלארוס, אוקראינה, בולגריה וטורקיה כמדינות מעבר לאירופה, אחד מהנתיבים הללו יוכל להניע גז בכל מצב פוליטי.
                    2. קאלינה
                      קאלינה 12 באוגוסט 2016 15:08
                      +1
                      אני מסכים. מספיק לסלוח ולהאמין במילה.
                  3. מתנשף
                    מתנשף 11 באוגוסט 2016 10:59
                    +2
                    "-אני נותן יריקה!", כי טירון וללא 10 הערות אסור לפלוס.
                    1. קאלינה
                      קאלינה 12 באוגוסט 2016 15:10
                      +1
                      אני תומך! אותו סיפור..
          2. התגובה הוסרה.
        2. אובסודים7
          אובסודים7 10 באוגוסט 2016 09:45
          -10
          כשקוראים תגובות דומות שלך במערב, הם משפשפים את ידיהם בשמחה... מבינים מי יכול לכתוב משהו כזה.....והם מקווים שיש הרבה אנשים כאלה ברוסיה...תחשבו למה אתה כל כך "חכם" עם היתרונות והחסרונות שלך ואיזה נזק אתה מביא להומלנד ... ואין לך אשליות לגבי זה ........
          1. dumpy15
            dumpy15 10 באוגוסט 2016 09:50
            +3
            הרבה ... נקודות מספריות ... לא משאירות אשליות לגבי הוואם שלך ... ותובנה.
          2. התגובה הוסרה.
          3. 222222
            222222 10 באוגוסט 2016 10:03
            0
            אירופה נשכבה על המסילה.נבנתה ע"י "חברים" מאחורי ההילוק, בלי לחשוד שהאקספרס הטורקי כבר ממהר לאורכם ....... מהנדס ..-אל תלחץ על הבלמים ... ..
        3. רטניק2015
          רטניק2015 10 באוגוסט 2016 09:50
          +10
          ציטוט: טטר 174
          כן, באמת, מה זה משנה... אנשים רבים הסתכסכו עם רוסיה מוקדם, הו, מוקדם! תצטרך לנשוך את המרפקים וגם תצטרך לדרוך על הגרון שלך. ולאן הם ילכו? בנוסף, תודה למאמר ולכותב על מצב רוח טוב בבוקר!

          אגב, היום הראשון בתור היה ... ראש ממשלת בריטניה !!!!
          1. Berkut752
            Berkut752 10 באוגוסט 2016 17:45
            +1
            כפי שאמר ראש ממשלת בריטניה מהמאה ה-XNUMX, לורד פלמרסטון, "זה קצר רואי לראות מדינה זו או אחרת כבעלת ברית בלתי משתנה או אויב נצחי של אנגליה. אין לנו בעלי ברית קבועים, אין לנו אויבים נצחיים. רק האינטרסים שלנו אינם משתנים ונצחיים, וחובתנו היא ללכת בעקבותיהם. על עיקרון זה נוהגים האנגלו-סכסים כיום.
            1. קאלינה
              קאלינה 12 באוגוסט 2016 15:47
              0
              העיקרון הוא אוניברסלי ומתאים לכל מדינה, כולל שלנו.
          2. קאלינה
            קאלינה 12 באוגוסט 2016 15:43
            0
            נקווה שהגברת הזו חכמה יותר, או לפחות מרחיקת ראייה, מקודמתה.
      2. עמי דו פיפל
        עמי דו פיפל 10 באוגוסט 2016 07:52
        +3
        ציטוט מאת: dmi.pris
        מה ההבדל.. כמו בתקופות הסובייטיות הטובות, התור הסתדר..
        ציטוט של DrZed
        או קלינטון או טראמפ
        טראמפ.. קלינטון.. הכל שטויות! בריטניה הגדולה הראשונה שרכשה חברים מיהרה. ותנו למושבה מעבר לים של הכתר האנגלי לחכות.
        ביוזמת הצד הבריטי נשיא רוסיה ולדימיר פוטין ניהל שיחת טלפון עם ראש ממשלת בריטניה תרזה מיי, לפי אתר הקרמלין.
        מנהיגי המדינות הסכימו לקיים דיאלוג באמצעות השירותים המיוחדים העוסקים בנושאי הבטחת ביטחון התעופה, וכן מתוכנן לקיים פגישה אישית בזמן הקרוב.
        אז עמדו בתור, ילדי הכלב הנקבה, עמדו בתור! חיוך
        1. weksha50
          weksha50 10 באוגוסט 2016 12:15
          +5
          ציטוט של עמי דו פיפל
          טראמפ.. קלינטון.. כל זה שטויות! בריטניה הגדולה הראשונה שרכשה חברים מיהרה. ותנו למושבה מעבר לים של הכתר האנגלי לחכות.


          בדיוק - שטויות... היא (בריטניה) לא מיהרה להיות חברים ולעולם לא תמהר... לאורך ההיסטוריה בת מאות השנים, בריטניה תמיד ראתה את רוסיה היריבה שלה, לא ראויה לחיים ולמדיניות חוץ עצמאית...

          בואו לא משאלות משאלות...

          ההצהרות בתחילת פעילותה כלל לא מדברות על ידידותיות כלפי רוסיה... היא פשוט חוקרת עכשיו את האדמה, מגששת אחר נתיב בטוח (עבורה) בשדה מוקשים...
          1. 97110
            97110 10 באוגוסט 2016 19:55
            +1
            ציטוט מאת: weksha50
            היא (בריטניה) לא מיהרה להיות חברים ולעולם לא תמהר... לאורך ההיסטוריה בת מאות השנים, בריטניה תמיד ראתה ברוסיה את היריבה שלה, לא ראויה לחיים ולמדיניות חוץ עצמאית...
            זה נכון, ג'ורה. במולדתנו עומד טנק אנגלי שנתפס כאנדרטה, כולל ללוחמים שלהם, שטבעו בדווינה הצפונית. וה"לבנים" שלנו שהחזיקו להם חברה.
          2. קאלינה
            קאלינה 12 באוגוסט 2016 15:57
            0
            *שדה מוקשים* הוא מונח מתאים, אם כי מעט מתון. דרכה
        2. קאלינה
          קאלינה 12 באוגוסט 2016 15:49
          0
          בתיאום מראש קרץ
      3. 1970 שלי
        1970 שלי 10 באוגוסט 2016 09:36
        +1
        היום מגיע נשיא ארמניה סרגסיאן (הם אמרו בבוקר) הוא ריחרח במהירות שהגיע הזמן, שאולי יהיה מאוחר...
        ואתמול סיכמנו על פגישה עם האנגלו-סקסונים, היו להם בעיות עם בריהיט וטרייד. אני לא מתפלא, אם יבקשו את זה ב-CU, אני לא מופתע....
        1. Jjj
          Jjj 10 באוגוסט 2016 15:37
          +1
          ציטוט: 1970 שלי
          אני לא מתפלא, אם יבקשו את זה ברכב, אני לא מתפלא....

          אז הם הבעלים המלאים של הבנק העולמי הסיני החדש. כעת הם צריכים לשמור על עמדות ברורות עם כל חברי הדירקטוריון. הם החלו לקנות עוד גז מגזפרום. ומתכננים תוכניות חדשות. עכשיו יש להם מלחמות עם רוסיה מאוד לא במקום
        2. קאלינה
          קאלינה 12 באוגוסט 2016 16:00
          0
          ובכן, שקול את הבקשה, לפי סדר התור הכללי.
      4. סטוקרטייל
        סטוקרטייל 10 באוגוסט 2016 11:49
        +3
        ציטוט מאת: dmi.pris
        למי איכפת.

        וזה נכון.
        מתעניין יותר בעצם הפגישה ובהשלכותיה.
        מצאתי פוסט טוב ברשת על הנושא הזה:
        אז תפסיק להיות טיפש. הגיע הזמן להתחכם.
        הגיע הזמן ללמוד לחיות בשביל עצמך ולנהל מדיניות צינית, פרגמטית לחלוטין – שבה אין מקום לשטויות מטופשות ונאיביות על חברים ואויבים, יש רק חישוב מפוכח ואינטרסים של המדינה.

        כן, ארדואן הוא איסלאמיסט.
        כן – בטורקיה, למעשה, הייתה הפיכה איסלאמיסטית, שבעקבותיה טורקיה הופכת לנגד עינינו מדינה אחרת לגמרי, שיש לה רעיון קשוח משלה ואשר החלה לאט לאט את הדרך להחייאת האימפריה שלה.
        כן – צריך להיות על המשמר ולשמור על אבק השריפה יבש, לא לדקה להפנות עורף ל"שותפים" כאלה.
        ואם צריך, עלינו להיות מוכנים להדוף כל מכה מטורקיה.
        אבל זה בדיוק במקרה שארה"ב, הרוסים צריכים אותה - ולא מישהו מבחוץ.
        כל עוד הם לא נוגעים בנו, אנחנו גם לא צריכים להתנגד עם צופר. זה לא חטא לקחת דוגמה מהסינים.

        https://cont.ws/post/340789
        1. קאלינה
          קאלינה 12 באוגוסט 2016 16:09
          0
          בנוסף אתה על הפוסט, בעודו כתבי, כמו מתחיל.
    3. סֶכֶר
      סֶכֶר 10 באוגוסט 2016 07:23
      +2
      לא, לא ניתן להסכים עם הזוחלים בפרק זמן זה. אין להם מספיק כוח לבצע את ההסכמים. אבל זה בינתיים
    4. SANAY
      SANAY 10 באוגוסט 2016 07:36
      +3
      מַחצֶלֶת! עכשיו יהיו שני נחלים דרום ושני נחלים צפון! נותרה שנה אחת.
    5. demchuk.ig
      demchuk.ig 10 באוגוסט 2016 07:51
      0
      ציטוט של DrZed
      או קלינטון או טראמפ

      לא סביר שחוסר ההתאמה ירוץ לפוטין מיד.
      1. קאלינה
        קאלינה 12 באוגוסט 2016 16:14
        0
        אני מאמינה שהיא לא תברח מיד, הוצבו לפניה משימות אחרות לגמרי. כן, והפגישה הזו לא תניב תוצאות אמיתיות, אז לפרוטוקול. לצערי.
    6. אובסודים7
      אובסודים7 10 באוגוסט 2016 09:37
      -4
      זה שיכול לכתוב... "מי הבא להשתחוות לפוטין?" ... הוא פרובוקטור ואוייב של רוסיה, או לפחות חצי-שנינה ... מי זה שלא מבין את זה ....... ???
      1. קולונל שחור
        קולונל שחור 10 באוגוסט 2016 11:16
        +2
        טַעֲנָה.
    7. vovanpain
      vovanpain 10 באוגוסט 2016 09:49
      +12
      ציטוט של DrZed
      או קלינטון או טראמפ

      קלינטון יובא על אלונקה. כן אתמול הם התקשרו מבריטניה הקטנה, ביקשו משא ומתן וקבעו פגישה. כן הנה "בידוד" כל כך לוהט בחור
    8. דימונטיוס
      דימונטיוס 10 באוגוסט 2016 09:56
      +1
      הבא, בתיאוריה, צריך להיות הפתח המצרי As Sisi, כי עם טורקיה הוא לא Vas-Vas, אבל יש צורך לבדוק את הקלפים כתוצאה מהאירועים הרוסיים-טורקים האחרונים. כן, ועל התיירים להתפנק, כי שוב, עם הטורקים, צ'רטרים להקים "עניין של כמה ימים" כמו שאמר הדוד וובה.
      1. מייקל 3
        מייקל 3 10 באוגוסט 2016 12:20
        +1
        ציטוט של דימונטיוס
        הבא, בתיאוריה, צריך להיות הפתח המצרי As Sisi, כי עם טורקיה הוא לא Vas-Vas, אבל יש צורך לבדוק את הקלפים כתוצאה מהאירועים הרוסיים-טורקים האחרונים. כן, ועל התיירים להתפנק, כי שוב, עם הטורקים, צ'רטרים להקים "עניין של כמה ימים" כמו שאמר הדוד וובה.

        ובכן, המצרים הם לא כל כך קידה, יש להם עמדה טובה יותר. בעל ברית רציני באזור בעייתי - מה יכול להיות שימושי יותר? אתה מסתכל בתיווך שלנו והם יסכימו עם הטורקים, כאן אתה צודק לחלוטין. לאט לאט דברים משתפרים.
    9. נירובסקי
      נירובסקי 10 באוגוסט 2016 10:44
      +7
      ציטוט של DrZed
      או קלינטון או טראמפ

      קח את זה גבוה יותר חחח
      1. סימבירזיט
        סימבירזיט 10 באוגוסט 2016 16:23
        +4
        הכל ככה!!!
    10. weksha50
      weksha50 10 באוגוסט 2016 11:51
      +2
      ציטוט של DrZed
      או קלינטון או טראמפ



      אתה לא צריך את אלה...

      אנחנו צריכים - קודם כל - את מנהיגי מדינות אירופה...
      ואתה לא צריך את מרקל או הולנד ... מספיק ספרדים, פורטוגזים, יוונים, אוסטרים ... סדק יתחיל להתפתל - פיצול יהיה בלתי נמנע ...
      ובמקרה של פיצול, קל לנו יותר להיות חברים איתם, ו(פה-פה) להילחם... זה האחרון חסר תועלת (לא לנו, ולא להם) ...
    11. stas
      stas 10 באוגוסט 2016 13:28
      +2
      ראש ממשלת אנגליה התעקש על שיחה עם פוטין, השנייה אחרי טורקיה.

      וזו עובדה, שאושרה בשיחת טלפון מלונדון לפוטין.
    12. לורד_בראן
      לורד_בראן 10 באוגוסט 2016 13:49
      +1
      "בתור, s @ kina ילדים, בתור!" (עם) לצחוק
      הגיע הזמן לקחת מהם כסף.
  2. Демо
    Демо 10 באוגוסט 2016 05:59
    +5
    אני חושב שפרשנקו!)))
    1. דרזד
      דרזד 10 באוגוסט 2016 06:08
      +7
      לא, נדיה. בקר שוב, משועמם!
      1. ערפיח
        ערפיח 10 באוגוסט 2016 06:17
        +8
        פרשנקו רק באזיקים ויש לו עיגול ירוק על המצח.
        ונדיושקה לשבת על דיאטה????? לצחוק
        1. כסף_רומן
          כסף_רומן 10 באוגוסט 2016 12:27
          +1
          ציטוט: ערפיח
          ונדיושקה לשבת על דיאטה?????

          המסכן הפך כחוש, זה דחוף לשבת על דיאטת הקרמלין.
  3. יודע
    יודע 10 באוגוסט 2016 06:01
    +24
    "חבר" כזה כמו ארדואן חייב להישמר בטווח זרוע ובמושס חזק מאוד. ולגבי הבא... כנראה קרי, שוב ושוב.
    1. פרוקסור
      פרוקסור 10 באוגוסט 2016 10:26
      +4
      אני לא כל כך מסכים איתך. קונפוציוס אמר: שמור את חבריך קרובים ואת אויביך קרובים יותר. הייתי איש חכם, אני אגיד לך))))
  4. קֵיסָרִי
    קֵיסָרִי 10 באוגוסט 2016 06:02
    +30
    פוטין דרש מבולגריה ערבויות בטון מזוין. סופרה תצטרך להדק ברצינות ולעבוד לא רק עם המוח שלה, אלא גם עם פירות יער.
    בעוד הבולגרים יתאמצו למעלה ולמטה, גם הגרמנים יחשבו. SP-2 מבטיח להם יתרונות רבים, ו-SP ו-TP יכולים לשים קץ ל-SP-2. גם לטורקים יש על מה לחשוב. בולגרים יכולים להתחיל לרפרף בהובלת גז במקומם.
    מתקבלת פריסה מעניינת)))
    1. כִּידוֹן
      כִּידוֹן 10 באוגוסט 2016 06:17
      +32
      ציטוט: ImPertz
      פוטין דרש מבולגריה ערבויות בטון מזוין.

      על זה לא הייתי סומך, אז אלו הבולגרים. אפילו הטורקים, שלפעמים מראים שיניים (לפחות יש להם דעה משלהם) הם שותפים אמינים יותר מה"אחים" הללו. שתי מלחמות ותפניות חדות בפוליטיקה אומרים משהו.hi
      1. nadezhiva
        nadezhiva 10 באוגוסט 2016 06:48
        +8
        ציטוט: כידון
        על זה לא הייתי סומך, אז אלה הבולגרים.
        הבולגרים יקבלו את העצם שלהם, אבל כנראה לא גדולה במיוחד. בצד הטורקים משחקים המיצרים והגבולות/השלום בסוריה. העיקר להסכים
        1. אותו מינכהאוזן
          אותו מינכהאוזן 10 באוגוסט 2016 07:33
          -19
          ציטוט מאת: nadezhiva
          העיקר להסכים

          אתה באמת לא מבין מה יקרה אחר כך?

          זה כאשר הם בונים TP, כאשר הם סוף סוף מסרבים מעבר דרך אוקראינה, וחלילה, יתעוררו בעיות ביחסים עם טורקיה...
          אז, בוודאות, אוקראינה תיראה השותפה האמינה ביותר בעולם.
          נ.ב.: אשמח לשמוע כיצד תושב מדינה 404 לא הצליח לתקוע טריז ליחסי הידידות בין רוסיה לטורקיה. קריצה
          1. רוסמנש
            רוסמנש 10 באוגוסט 2016 07:51
            +15
            בעוד בעיות רק מאוקראינה. הם כבר קיימים והם רציניים. ואצל הטורקים, או שהם ירצו או לא. כן, מערכות יחסים שונות. ובמשך זמן רב אוקראינה לא תוכל להיות שותף אמין. איבד אמון.
            1. weksha50
              weksha50 10 באוגוסט 2016 12:22
              +1
              ציטוט: רוסמנש
              כן, מערכות יחסים שונות.



              כן... אף אחד לא יכול להצדיק פינוקים שונים ל"פרטנר" בעובדה שהם מתגלים כ"אנשים אחים"...
          2. כִּידוֹן
            כִּידוֹן 10 באוגוסט 2016 07:52
            +10
            ציטוט: אותו מינכהאוזן
            זה כאשר הם בונים TP, כאשר הם סוף סוף מסרבים מעבר דרך אוקראינה, וחלילה, יתעוררו בעיות ביחסים עם טורקיה...

            יש די והותר בעיות עם אוקראינה, ובכל זאת, הצינור עובד. מדוע הצינור הטורקי לא יעבוד במקרה של בעיות ביחסים עם טורקיה? זה כסף אמיתי, ופוליטיקה היא עניין משני. נכון, חלקם (בולגריה) אפילו מסרבים לכסף רק כדי להתכופף לפני אדונים מערביים. אבל לא כדאי לדבר על המשרתים האלה. hi
            1. אותו מינכהאוזן
              אותו מינכהאוזן 10 באוגוסט 2016 08:09
              -3
              ציטוט: כידון

              יש די והותר בעיות עם אוקראינה, ובכל זאת, הצינור עובד. מדוע הצינור הטורקי לא יעבוד במקרה של בעיות ביחסים עם טורקיה?


              הכל בגלל שהטורקים הפילו את המטוס, למרות שלא היה צורך בכך.
              אוקראינה לא יכולה להרשות לעצמה לריב עם אירופה, בעוד טורקיה מנסה כל הזמן לסחוט את האיחוד האירופי. במקרה של הצינור, העילות לסחטנות רק יגדלו, ובאירופה מבינים זאת היטב, ולכן הם בעיקר נגד ה-TP, ולא בגלל שהם כל כך אוהבים את אוקראינה. משתי רעות, כמו שאומרים, בחר את הפחותה.
              1. מייקל 3
                מייקל 3 10 באוגוסט 2016 12:26
                +3
                ציטוט: אותו מינכהאוזן
                אוקראינה לא יכולה להרשות לעצמה לריב עם אירופה, אבל טורקיה מנסה כל הזמן לסחוט את האיחוד האירופי

                ואוקראינה מנסה. אפילו אירופה חוסמת את הגז כאשר שתן פוגע בראש. ובכן, בשביל זה נועדו הזרמים הצפוניים. ועוד שני צינורות - לטורקיה ולבולגריה. אוקראינה עפה בכל מקרה, הגיע הזמן להשלים עם זה.
                תהיה שמורת טבע תחת המוטו "מה קורה למדינה שהסתכסכה ברצינות עם רוסיה". במשך עשרות שנים, אנשים ילכו לשם כדי להבין כמה זה אסון ורע, לאילו סיוטים מוביל ריב איתנו. ובכן, תיירות ספציפית (מגע תאילנד) כמובן...
              2. נירובסקי
                נירובסקי 10 באוגוסט 2016 12:30
                0
                ציטוט: אותו מינכהאוזן
                ציטוט: כידון

                יש די והותר בעיות עם אוקראינה, ובכל זאת, הצינור עובד. מדוע הצינור הטורקי לא יעבוד במקרה של בעיות ביחסים עם טורקיה?


                הכל בגלל שהטורקים הפילו את המטוס, למרות שלא היה צורך בכך.
                אוקראינה לא יכולה להרשות לעצמה לריב עם אירופה, בעוד טורקיה מנסה כל הזמן לסחוט את האיחוד האירופי. במקרה של הצינור, העילות לסחטנות רק יגדלו, ובאירופה מבינים זאת היטב, ולכן הם בעיקר נגד ה-TP, ולא בגלל שהם כל כך אוהבים את אוקראינה. משתי רעות, כמו שאומרים, בחר את הפחותה.

                עם מטוס הכל פחות או יותר ברור. מדובר בפרובוקציה אמריקאית, שנועדה לנתק את היחסים בין רוסיה לטורקיה, ובאופן אידיאלי, בתחילתה של מלחמה ביניהן, אשר פתרה מספר בעיות לשליטה האמריקנית באזור, אחת מהן הייתה היחלשות של עמדות רוסיה בסוריה באמצעות חסימת הבוספורוס. לגבי אספקת גז דרך הזרם הטורקי, להבנתי, חוזים לאספקת גז לאירופה יספקו את אספקתו לגבול טורקיה, ואז זו תהיה בעיה לאירופה ולטורקיה, אבל לא לרוסיה. באוקראינה הכל שונה - עלינו להבטיח אספקת גז לגבול עם אירופה דרך שטחה של אוקראינה. האם אתה מרגיש את ההבדל?
                אירופה מתנגדת ל-TP מהסיבה שמספר מדינות תלויות בצנרת האוקראינית ובמקרה של הפסקת מעבר, יצטרכו לפתור מספר משימות כדי להפנות את זרימת הגז, כלומר. הקמת צינור גז בתוך אירופה, שגם דורשת כסף. ובכן, ההפסדים של אוקראינה יסתכמו ב-2 מיליארד דולר בשנה, דבר הכרוך בעלויות נוספות ל"ערבים" ל"רווחה האירופית" לשמירה על משטר הציידים, והם היו רוצים שרוסיה תישא בעלויות אלו כבעבר.
                הצינור, כמובן, לא יתרוקן עד לאפס, אבל השאיבה דרכו תסתכם ב-10-15 מיליארד מ"ק, ולא 60-70 כפי שהוא כעת, כדי לשמור על ה-GTS במצב תקין ולצריכה אוקראינית, אלא לאחר תשלום מראש.
              3. Corsair
                Corsair 10 באוגוסט 2016 13:31
                0
                ציטוט: אותו מינכהאוזן
                במקרה של הצינור, העילות לסחטנות רק יגדלו, ובאירופה מבינים זאת היטב, ולכן הם בעיקר נגד ה-TP, ולא בגלל שהם כל כך אוהבים את אוקראינה. משתי רעות, כמו שאומרים, בחר את הפחותה.

                לצחוק אתה איכשהו סותר את עצמך, מדוע האירופים, מודעים היטב לכך שטורקיה תכופף אותם, מעמידים פנים נמרצות כקורבנות ומתנגדים לבניית SP-2? עצמם חישור בגלגל כדי להאכיל את אוקראינה - ובכן, זה רק אווירובטיקה.
              4. sogdianec
                sogdianec 10 באוגוסט 2016 14:24
                0
                אתה יכול לשקול שרוסיה שילבה כוחות עם טורקיה כדי לסחוט את אירופה. עמדותיהן של רוסיה וטורקיה הפכו גבוהות בהרבה בדיאלוג עם האיחוד האירופי. לבולגריה, אני חושב, יש גם הזדמנות להתפרסם בהסכמה על חידוש הזרם הדרומי.
                יוון כנראה משפשפת את ידיה בציפייה למתנה.
                1. 97110
                  97110 10 באוגוסט 2016 20:07
                  0
                  ציטוט מאת sogdianec
                  לבולגריה, אני חושב, יש גם הזדמנות להכריז על עצמה,

                  אולי לבולגריה יש את זה. אבל למה הבולגרים העיקריים צריכים את זה? הם עדיין לא קיבלו את כל הטוב מבריסל.
          3. קוונטין
            קוונטין 10 באוגוסט 2016 09:07
            +4
            עם טורקיה הכל קל יותר מאשר במדינה 404, הברז היה סגור ואין דלק ואוקראינה פשוט גונבת. זה כשלא יהיה מה לגנוב, אז נראה?
          4. redfox3k
            redfox3k 10 באוגוסט 2016 09:37
            +2
            עצם קיומה של אוקראינה מהווה בעיה עבור רוסיה, מעין מראה עקומה...
          5. אלכסמך
            אלכסמך 10 באוגוסט 2016 09:43
            +3
            שיש 2 מסלולים חלופיים זה הרבה יותר טוב מאשר 1 לא חלופי. 4 מסלולים...
          6. פרוקסור
            פרוקסור 10 באוגוסט 2016 10:30
            +8
            על פסים אבנים כאלה כמו שאתה מדווח. מדינה 404 מקבלת כסף עבור העברת גז. וטורקיה תשלם כסף עבור הגז שהתקבל מהצד הרוסי. ובהמשך הגז הזה הוא רכושה של טורקיה. ומה שיקרה למדינות גיירופיה במקרה של הידרדרות ביחסים עם טורקיה הוא רק בעיה עבור טורקיה. הורד הבא!!!!
          7. ML-334
            ML-334 10 באוגוסט 2016 14:37
            +2
            אל תחמיא לעצמך, אוקראינה לעולם לא תיראה כמו שותפה אמינה לאחר מה שקורה. לא משנה מה הבעיות שיתעוררו עם טורקיה, היא מספקת יותר מאוקראינה.
        2. כִּידוֹן
          כִּידוֹן 10 באוגוסט 2016 07:45
          +6
          ציטוט מאת: nadezhiva
          הבולגרים יקבלו את העצם שלהם, אבל כנראה לא גדולה במיוחד. בצד הטורקים משחקים המיצרים והגבולות/השלום בסוריה. העיקר להסכים

          יסכים. תודו בטעויות שלכם - צריך להיות גם לכם הגיון וכוח רצון. הטורקים הכירו, ואנחנו מבינים, ששותפות טובה יותר לתועלת הדדית של הצדדים. הבולגרים, לעומת זאת, מסרבים לבנות את הזרם הדרומי בהוראת המאסטרים המערביים, הכניסו אותו לכיס שלהם! ובכן, זו בחירה שלהם hi
      2. סקובודו
        סקובודו 10 באוגוסט 2016 11:50
        0
        ציטוט: כידון
        ציטוט: ImPertz
        פוטין דרש מבולגריה ערבויות בטון מזוין.

        על זה לא הייתי סומך, אז אלו הבולגרים. אפילו הטורקים, שלפעמים מראים שיניים (לפחות יש להם דעה משלהם) הם שותפים אמינים יותר מה"אחים" הללו. שתי מלחמות ותפניות חדות בפוליטיקה אומרים משהו.hi

        בנוסף, הבולגרים לא יכולים לנהל מדיניות עצמאית, הכל רק בהוראת פאשינגטון, לרעת עצמם.
        נראה שטורקיה רוקדת רק לפי המנגינה שלה.
        אבל טורקיה היא טורקיה, יש לקחת בחשבון את ההיסטוריה של יחסינו (מלחמות).
      3. ver_
        ver_ 11 באוגוסט 2016 07:42
        0
        ..ומה המשותף לנו עם הבולגרים - רק השפה.. וזהו..
    2. אמורטים
      אמורטים 10 באוגוסט 2016 06:18
      +4
      ציטוט: ImPertz
      בעוד הבולגרים יתאמצו למעלה ולמטה, גם הגרמנים יחשבו. SP-2 מבטיח להם יתרונות רבים, ו-SP ו-TP יכולים לשים קץ ל-SP-2. גם לטורקים יש על מה לחשוב. בולגרים יכולים להתחיל לרפרף בהובלת גז במקומם.
      מתקבלת פריסה מעניינת)))

      כמובן, המערך מעניין. ומי שיציע תנאים נוחים יותר ינצח. מדינות, זה גם סוג של רווח, כי ארה"ב כבר מכריזה על אגן הים השחור כאזור האינטרסים שלה, והשמירים הם מוכן להחליף להם כל דבר, רק כדי להשיג נשק קטלני.
      1. אלכסיי 1972
        אלכסיי 1972 10 באוגוסט 2016 06:46
        +14
        ציטוט: עמור
        המערך בהחלט מעניין.ואני חושב שמי שינצח

        על מה אתה מתווכח פה?
        מי ינצח את הבולגרים או הגרמנים? לצחוק לצחוק
        מי הם הבולגרים ומי הגרמנים?! כן, הבולגרים אפילו לא יעזו להפליץ בלי רשות מברלין, שלא לדבר על צינור הגז.
        אל תלך לסבתא כאן.
        המקסימום שהבולגרים מסוגלים לו במצב עם נחל הדרום הוא לייבב בטינה מתחת לספסל.
        1. אמורטים
          אמורטים 10 באוגוסט 2016 07:44
          0
          ציטוט: אלכסיי 1972
          מי הם הבולגרים ומי הגרמנים?! כן, הבולגרים אפילו לא יעזו להפליץ בלי רשות מברלין, שלא לדבר על צינור הגז.

          לא בולגרים, אלא טורקים. או SP-2 ללא הגבלות, או שהטורקים יוכלו להטיל "הגבלות" כאלה, על כך שנזרקו עם קבלה לאיחוד האירופי, זה לא ייראה מספיק. והטורקים ישימו תוספות על כל אלה צ'רטרים. אין להם לאן ללכת. אובמה זרק אותם בתקיפות עם גולן, העובדה שארה"ב הולכת לגרש את הטורקים מנאט"ו היא לא קריטית. יש הרבה אנשים מסביב שרוצים לעצבן את הכופרים מול האיחוד האירופי וארה"ב והטורקים יצטרפו אליהם. למה ארדואן ממהר עכשיו בין האיחוד האירופי לרוסיה. אבל סביר להניח שהוא יצטרך להשתחוות לפדרציה הרוסית.
      2. אוריוןוויט
        אוריוןוויט 10 באוגוסט 2016 08:15
        +2
        שמיר מוכן להחליף להם כל דבר, רק כדי להשיג נשק קטלני.
        אני עדיין לא מבין מה הכוונה בנשק קטלני מערבי? עד כה, יש מספיק מניות סובייטיות ישנות באוקראינה, הן מבחינת נשק קל והן מבחינת ציוד. מה האמריקנים יכולים לתת מלבד נושאות משוריינים שהוצאו משימוש? כְּלִי טַיִס? כרגע, התפזרנו, עדיין אין מי לעוף. M-16? אז עדיין יש קלאש במחסנים לכל תושב אוקראינה.
        1. 1970 שלי
          1970 שלי 10 באוגוסט 2016 09:45
          +3
          עוד באביב, הם אמרו שהמלאי אוזל, אין ייצור, ושעיקר הנשק נמכר בצורה בינונית קודם לכן...
    3. בנדבס
      בנדבס 10 באוגוסט 2016 08:40
      0
      הפריסה מעניינת. השאלה היחידה היא, מי יבנה את הנחל הטורקי? סביר להניח שאותם טורקים או סינים. וזה כבר לא כוח עבודה זול. אז אנחנו מחכים לדחיית הבצק הבאה מהקבלנים בדמותו של תאגיד רוסי כלשהו. אגב, כנראה שבקרוב יופיעו שוב עגבניות טורקיות בפדרציה הרוסית (אני מדבר באופן פיגורטיבי), אבל כבר באנטי- מחירי סנקציות. עורב לא ינקר עין של עורב.
    4. weksha50
      weksha50 10 באוגוסט 2016 12:20
      0
      ציטוט: ImPertz
      UP ו-TP יכולים לשים קץ ל-SP-2.



      זה לא סביר... שני הסניפים יעבדו... ולרוסיה - זה גם לא רע... אולם, אם הטורקים והגרמנים לא יתחילו משחק של "סחטנים" כמו אוקראינה...
  5. PKK
    PKK 10 באוגוסט 2016 06:05
    +3
    סליחה רומן, אני לא אוהב זדון, כמו ילד.
    1. התגובה הוסרה.
      1. כִּידוֹן
        כִּידוֹן 10 באוגוסט 2016 08:03
        0
        ציטוט: אותו מינכהאוזן
        סליחה רומן, אני לא אוהב זדון, כמו ילד.

        ולסקומורוכוב יש את כל המאמרים כאלה.
        1. אותו מינכהאוזן
          אותו מינכהאוזן 10 באוגוסט 2016 08:15
          +4
          ובכן, כן, משהו כזה:
          מבחינה תרבותית, הוא הטיל ספק בנטייה המינית הרגילה של היריב, וגם היה לו דעה משלו לגבי חוקיות הולדתו והאופי המוסרי של הוריו.
          1. כִּידוֹן
            כִּידוֹן 10 באוגוסט 2016 20:54
            0
            ציטוט: אותו מינכהאוזן
            ובכן, כן, משהו כזה:

            הסוג הזה! חיוך
          2. וויילנד
            וויילנד 10 באוגוסט 2016 21:27
            0
            ציטוט: אותו מינכהאוזן
            ובכן, כן, משהו כזה:


            אפילו יותר טוב ככה:
            "הנאום שלו היה דוגמה יוצאת דופן לנאומים מסוגו, הוא היה גדוש במטאפורות, היפרבולות, מילים נרדפות וכינויים, זוהר בהשוואות לא שחוקות, השפיע על גנאלוגיה עד הברך השביעית, הרגלים מיניים, מידות ומנהגים של דרקונים בכלל ופטל. בפרט, ובהצגתו של בוני, אילן היוחסין, ההרגלים, המוסר והמנהגים היו כאלה שאם הכל היה נכון, כל כלא שמכבד את עצמו לא היה נותן לדרקונים לעמוד על הסף, מחשש סביר לטוהר המידות של הרוצחים. שודדים כבר מתארחים שם. (עם)
            1. אותו מינכהאוזן
              אותו מינכהאוזן 11 באוגוסט 2016 08:29
              +1
              ציטוט מווילנד

              אפילו יותר טוב ככה:


              בושקוב?
          3. התגובה הוסרה.
  6. פארוסניק
    פארוסניק 10 באוגוסט 2016 06:12
    +2
    כן, מערך מעניין... יתר על כן, כאן בדיוק עכשיו ארה"ב התנגדה ל-SP-2.. ועדיין לא יהיה תור... אירופה מחכה לבחירות בארה"ב... ושם, על סמך המצב ....
  7. אח אפור
    אח אפור 10 באוגוסט 2016 06:12
    +16
    בולגריה תהיה הבאה.

    לפי הבנתי, לפי התמ"ג, בולגריה תקבל אוזניים מחמור מת, לא צינור גז. וובה הסביר שאחרי הפריצה האחרונה נדרשות ערבויות שהונפקו כדין מבריסל, ולא מהבולגרים (וזה נכון, אין טעם לדבר עם השישיות) ובנוסף אמר שבגלל הכסף הבולגרי , שהתרחשה לא בלי השתתפות בריסל וארצות הברית, רוסיה ספגה כמה נזקים ורמזה בשקיפות להחלמתם.
    נפיג היה לבוש.
    1. VZZMK
      VZZMK 10 באוגוסט 2016 07:52
      +1
      רוסיה ספגה כמה הפסדים ורמזה בשקיפות על הפיצוי שלהם

      יש צורך לא לרמוז בשקיפות, אלא לדרוש!
      1. אח אפור
        אח אפור 10 באוגוסט 2016 10:07
        +2
        ציטוט: VZZMK
        יש צורך לא לרמוז בשקיפות, אלא לדרוש!

        צורות אולטימטיביות אינן האפשרות הטובה ביותר לתקשורת, להשאיר לעצמך מרחב תמרון הוא רווחי יותר מאשר לנוח בטיפשות על הקרניים.
        אולי הגורם הזה עדיין ישחק בסוגיה אחרת.
        כך פועל המערב - העיקר שהלקוח חייב כסף כל הזמן, ואז הוא הופך לניהול ובאמצעות זה אפשר לקבל רווח קבוע.
        ובכן, אף אחד לא אומר לבולגריה - הם אומרים, לעזאזל איתך ולא צינור גז, הם אומרים - בוא נרשרש שם בעצמך בבריסל, כי אתה כל כך צריך את זה. וכסף שבאופנים שונים אפשר לנצל את הרגע הזה, בלי קיפיש, למשל, הבולגרים יבנו קטע מסוים בצינור הגז על חשבונם, או בפרויקט אחר הם יהיו יותר משוגעים.
        דבר נוסף הוא שבולגריה באיחוד האירופי היא אף אחד והם לא יכולים לרשרש שום דבר.
        לכן אני אומר: אוזניים מחמור מת.
    2. אל_אוריזו
      אל_אוריזו 10 באוגוסט 2016 08:16
      -3
      המצב כעת הוא כזה שרוסיה נאלצת להפנות את חזיתה לכל מי שרוצה בכך. עד כה, חוץ מטורקיה, כל השאר הפוכים כלפינו.
      1. מנהל בכיר
        מנהל בכיר 10 באוגוסט 2016 09:46
        +1
        פוטין משחק טוב, המצב ייפתר לטובת רוסיה, הוא סימן את הדגלים שלהם במיוחד. ואובמה בהחלט צריך איזושהי מדליה למסור. ראוי בכל זאת.
      2. 1970 שלי
        1970 שלי 10 באוגוסט 2016 09:48
        0
        מסוכן לעמוד עם הגב לאויב פוטנציאלי, שמכיר את אירופה, כולם מולנו...
      3. אובסודים7
        אובסודים7 10 באוגוסט 2016 10:13
        +2
        מגוחך לצפות שמדינה שפונה לכל אחד....בגלל ההטבות, תוכל לטעון שהיא "מדינה ש" מצילה את העולם "...".
  8. לִנְזוֹף
    לִנְזוֹף 10 באוגוסט 2016 06:18
    +3
    ציטוט: ImPertz

    בעוד הבולגרים יתאמצו למעלה ולמטה, גם הגרמנים יחשבו. SP-2 מבטיח להם יתרונות רבים, ו-SP ו-TP יכולים לשים קץ ל-SP-2. גם לטורקים יש על מה לחשוב. בולגרים יכולים להתחיל לרפרף בהובלת גז במקומם.
    מתקבלת פריסה מעניינת)))


    כמובן שזה מעניין, על אחת כמה וכמה שהאופציה של UP וגם TP אפשרית כדי לא לעלות על טרנזיטר 1, כמו באוקראינה.
    כן, והם עדיין לא שמו קץ ל-SP-2
  9. AMURYCH
    AMURYCH 10 באוגוסט 2016 06:21
    +3
    ומה יש לנחש. "אשה אנגליה חרא"! הבא מיי! יתר על כן, ה-G20 בסין נמצא ממש מעבר לפינה ...
    1. פארוסניק
      פארוסניק 10 באוגוסט 2016 08:50
      +2
      כבר התקשר.. מבקש שיחת טלפון. הצד הבריטי הציע ליצור דיאלוג בין השירותים המיוחדים העוסקים בבעיות הבטחת ביטחון התעופה. ובכן, מילה במילה... קריצה
  10. סוורוק
    סוורוק 10 באוגוסט 2016 06:24
    +4
    איך הוא אמר משהו! מישהו ברשתות החברתיות התחיל לדבר על זה שעדיף אם הכספים שהושקעו בטורקיה יושקעו בבית או במקום אחר, אבל ....
    אם אני מבין נכון, אז נאמנות כזו של הטורקי משתלמת עבורנו יותר מאשר העמדה שלו בכוננות עם סרבל. עדיף לקנות או להאכיל אסייתי, אז הוא יהיה נאמן ומסור, ואם באותו הזמן יבהיר את כוחו, הוא יחזיק סכין עירומה נגד אויביך.
  11. קוֹרֵא
    קוֹרֵא 10 באוגוסט 2016 06:25
    +4
    למה זדון? לאובמה, למשל, יש תור.. לא צריך לבלוט ולהיות סרקסטי - צריך לעשות את זה גם בלי מילים... זה יהיה כמו גבר.
    1. טטר 174
      טטר 174 10 באוגוסט 2016 07:26
      0
      בחייך, לפעמים צריך בדיחות, מה יש קריצה
  12. התגובה הוסרה.
  13. התגובה הוסרה.
  14. התגובה הוסרה.
  15. מערבלנד
    מערבלנד 10 באוגוסט 2016 06:28
    +2
    לא קראתי את זה פעם אחת, הם משתחוים ויש להם את זה עד הסוף, בזמן שאנחנו עדיין מתנשקים בכל המקומות שלממשלה שלנו אין את הכבוד של האולימפיאדה, דוגמה עם דמעות הולכות להתחנן כדי שישימו פער על משחקים, תנו לכל המשחקים האלה לדחוף את עצמם עמוק יותר.
    1. אובסודים7
      אובסודים7 10 באוגוסט 2016 10:20
      0
      יש לך את כל הזכות לתפוס את המינוסים כמו +++++++ .... מה שחובבים יכולים לשים כתבת ......
  16. גורש של ליברואידים
    גורש של ליברואידים 10 באוגוסט 2016 06:28
    +1
    מי שיבוא לפוטין, המבקרים האלה לא יפסיקו ללקק את גבה של ארה"ב! ולמה אנחנו צריכים סוג כזה של "חברים"???
  17. sergeyzzz
    sergeyzzz 10 באוגוסט 2016 06:36
    +2
    הוא הביא עצומה למלך, מה מיוחד אז? ממה אתה מתרגש? לצחוק
    1. אובסודים7
      אובסודים7 10 באוגוסט 2016 10:44
      0
      רמתה של מושבת משטר קפדנית ..........
  18. 1536
    1536 10 באוגוסט 2016 06:42
    -2
    אני לא יודע מי יהיה הבא, אבל הגרמנים בהחלט יהיו האחרונים עם כניעה ללא תנאי.
  19. טייגרוס
    טייגרוס 10 באוגוסט 2016 06:53
    +6
    ציטוט של DrZed
    או קלינטון או טראמפ


    בשום מקרה קלינטון, אחרת השד ינשך לצחוק
  20. magirus2000
    magirus2000 10 באוגוסט 2016 06:55
    +6
    איכשהו זה לא ברור: ארדואן הפיל את המטוס בגלל "סליחה". וקצת סלחנו על הכל. לפחות יגידו בקווים כלליים איך זה יכובס.
    1. ליטון
      ליטון 10 באוגוסט 2016 07:28
      0
      ציטוט מאגירוס2000
      איכשהו זה לא ברור: ארדואן הפיל את המטוס בגלל "סליחה". וקצת סלחנו על הכל. לפחות יגידו בקווים כלליים איך זה יכובס.

      אני חושב שלא הכל כל כך פשוט, כנראה שיש או יהיו איזה סוג של הסכמים סודיים, וסביר שלא נגלה אותם, לפחות מהתקשורת.
    2. sergeyzzz
      sergeyzzz 10 באוגוסט 2016 07:43
      +3
      ועכשיו מה? בגלל הגאווה שלהם לתת לכלכלה הרוסית לרדת לטמיון? יישום נחל הדרום לבדו שווה הרבה. בעסקים, הגאים הם בדרך כלל העניים.
      1. אובסודים7
        אובסודים7 10 באוגוסט 2016 10:31
        +2
        כבוד לארצך ולאוכלוסייתך יכול, כפי שכתבת נכון, למכור רק ... TRADER ... עבורו אין דבר יקר יותר מרווחה משלו ... ואתה לא צריך מ"אכפתיות" כזו.. אנשים נורמליים מה"" שלך דואגים לרווחתם......... אתה רק גורם סלידה מהעמדה שלך... חבל אם יש לך ילדים...
  21. טייגרוס
    טייגרוס 10 באוגוסט 2016 06:55
    0
    ציטוט של DrZed
    או קלינטון או טראמפ


    בשום מקרה קלינטון, אחרת השד ינשך לצחוק
  22. rotmistr60
    rotmistr60 10 באוגוסט 2016 06:56
    +3
    כרטיס למוסקבה הרבה יותר זול מכרטיס לוושינגטון

    וחוץ מזה, לאחר שביליתם על כרטיס למוסקבה, יש הזדמנות לזכות בעצמכם (המדינה שלכם) בפרס בצורת סחר, פחמימנים וכמה דיבידנדים פוליטיים. ואחרי שהוצאת כסף על כרטיס לוושינגטון, אתה עדיין יכול להישאר וחייב אותו לקבר חייך.
  23. VitaVKO
    VitaVKO 10 באוגוסט 2016 07:07
    +5
    אם המחבר היה חושב קצת, הוא כנראה היה מצליח להבין שלהודות בטעויות שלו, הרבה יותר קשה להתנצל מאשר לבנות יחסים נורמליים, נכונים והוגנים. אפילו בקרב אנשים רגילים, לעתים רחוקות יש כאלה שמוכנים להודות ולתקן את הטעויות שלהם, שלא לדבר על פוליטיקאים! לכן, לפחות, מעשיו של נשיא טורקיה ראויים לכבוד, והזדון והיהירות המדויקת אינם במקום.
    1. אובסודים7
      אובסודים7 10 באוגוסט 2016 10:40
      +1
      אתה באמת חושב שארדואן התחרט על משהו??? ... הלשון לא תעז לקרוא לך אפילו נאיבית ... בפעם הבאה שהיא תמצא את זה נחוץ, היא גם לא תעשה כזו רשעות .... מסוגלת ו"תנועות הגוף" האלה הן כל כך ... מה שהוא צריך כרגע ונוח לו... הוא רצה לירוק על מי שהוא הרס ויהרוס עוד...
  24. orlan912
    orlan912 10 באוגוסט 2016 07:28
    0
    ונראה לי שטראמפ וכל מנהיגי אירופה יהיו הבאים. אז הלב שלי אומר לי. הם נמצאים שם, באירופה, חורקים שיניים בכעס. איך ארדואן הגיע לפוטין ראשון? אתמול התקשר ראש ממשלת בריטניה החדש וביקש גם הוא לקבל אותה בזמן הקרוב. תמשיך כך, ולדימיר ולדימירוביץ'! לך רוסיה!
    1. רטניק2015
      רטניק2015 10 באוגוסט 2016 10:05
      0
      ציטוט מאת orlan912
      שטראמפ וכל מנהיגי אירופה יהיו הבאים.

      ביקורו של טראמפ ברוסיה במהלך המירוץ היה אומר שאין לו מה להפסיד ונכשל.

      ובכן, תרזה מיי כבר דיברה עם הנשיא שלנו...
  25. AwaZ
    AwaZ 10 באוגוסט 2016 07:57
    +4
    אני לא יודע מה פוטין חושב, אבל ארדואן מנצח יותר בסיפור הזה. כך הוא נוהג לטרול את המערב ודופק לעצמו העדפות. ואני בטוח שזה יקרה. ולזרוק שוב את רוסיה - כן, זו לא בעיה.
    אני לא אוהב את הגרסה הזו בעצמי, אבל מסיבה כלשהי אני מנחש לעתים קרובות
  26. שינובי
    שינובי 10 באוגוסט 2016 08:02
    0
    על הדרך טראמפ מנצח. אז האורחים הושיטו יד כדי להשתחוות לפוטין. טראמפ מבטיח להתמקד בענייניה הפנימיים של ארה"ב והכלכלה, מה שאומר שכל פרויקטי מדיניות החוץ הלא רווחיים יצומצמו. עבור רוסיה, על ידי ו גדול, מעט ישתנה, רק האיחוד האירופי ושאר חלאות פותרים את הבעיות שלהם. והם לא יכולים לעשות את זה, הם שכחו איך.
  27. לוק
    לוק 10 באוגוסט 2016 08:29
    +6
    לא הייתי מסיק מסקנות אופטימיות כל כך מוקדמות.
    טורקים אמינים כמו חלב עם מלפפונים - אתה לא יודע באיזה שלב התחתית תדפוק.
    גם הטורקים וגם אסד התפתחו בצורה כזו שבאופן עקרוני, אין מי אחר לבקש הגנה, הם נשארו לבד (בלי ארה"ב, אירופה האינפנטילית ותמיכה באזור שלהם), הם נדחקו מהאירועים לידיים של הזועם שלנו (טוב, הוא ניצל כמה נחוץ)))
    בולגריה?!! ובכן, כן, נו, כן... איפשהו כבר שמעתי על האליטות הפוליטיות הבולגריות))) הבנות שלנו מטברסקיה היו יותר עקרוניות ועם זיכרון טוב יותר...
    באופן כללי, אנו מורחים את כל הקרם הזה עם מדיניות "מיומנת" עבור האוקיינוס. צריך להעניק פקודה לאובמה! הוא נתן לנו 5-10 שנים של טיפשותו וחוסר היכולת שלו. אם היה מישהו חכם יותר במקומו, זה היה קשה יותר לדוד וובה)
  28. ארקדק
    ארקדק 10 באוגוסט 2016 08:36
    +5
    אני חושב שבולגריה הייתה זוחלת מזמן, אבל חומרי הנפץ שלה הם עדיין דינמיט. והסיבות די טובות. ראשית, הנושא עם טורקיה יהיה חמור יותר. שנית, טורקיה, על כל חסרונותיה, היא טורקיה ומי זאת בולגריה? מדינה קטנה. הנצח דבק בציצי אחד, אחר כך באחר, ואז בשלישי.
    1. ונדליץ
      ונדליץ 10 באוגוסט 2016 08:47
      +1
      אפשר לקרוא לטורקיה בבטחה היורשת המשפטית והיורשת של האימפריה העות'מאנית, ובולגריה חתיכה שבורה של אימפריה מפוצלת.
    2. Corsair
      Corsair 10 באוגוסט 2016 13:47
      0
      ציטוט מארקדאק
      אכנו דבק בציצי אחד, אחר כך לשני, ואז לשלישי.

      מה לדעתי הם בכלל לא נצמדים לציצי, אלא לאיבר זכר אחד ולעתים קרובות עושים זאת, כפי שניסח זאת שר פולני אחד.
  29. סינדיקליסט
    סינדיקליסט 10 באוגוסט 2016 09:29
    +5
    אבל מה לגבי "סכין בגב"? ו"לא לרדת עם עגבניות"? מסתבר שאפילו עגבניות לא היו נחוצות. האם עדיין יהיו התנצלויות? עד כה, רק התקשורת הרוסית הבחינה בהם. ניצחונו הגדול של ארדואן שורץ בטורקיה, והמקור באנגלית של המכתב המפורסם, הזמין באינטרנט, מדבר רק על "חרטה" על מותו של הטייס
    1. אובסודים7
      אובסודים7 10 באוגוסט 2016 10:53
      +1
      מי שיש לו הכנסה אישית מלכתחילה לא יבין את מה שכתבת... הוא רק יחייך לציפיות שלך ויקרא להן אחת ה"מילים" בהן הם משתמשים היום....
    2. אח אפור
      אח אפור 10 באוגוסט 2016 11:04
      0
      ציטוט: סינדיקליסט
      עד כה, רק התקשורת הרוסית הבחינה בהם. ניצחונו הגדול של ארדואן שורץ בטורקיה, והמקור באנגלית של המכתב המפורסם, הזמין באינטרנט, מדבר רק על "חרטה" על מותו של הטייס

      אין כמו עור.
      איזה סוג של "מקור בשפה האנגלית" זה? מצייץ? לצחוק טורקים חושבים, מדברים וכותבים בטורקית, אבל המכתב נשלח ברוסית.
  30. שוורין
    שוורין 10 באוגוסט 2016 09:37
    +1
    זרם התיירים אמין יותר מזה של "האחים".
    טורקיה היא מדינה עצמאית יותר מבולגריה. חוחולים הם בהחלט שאפתניים, אבל גנבים ושקועים בחיפוש אחר קו שלא נגמר בטוב. ובולגריה היא כמו הבלטים, היום כאן, מחר שם
    1. התגובה הוסרה.
    2. dumpy15
      dumpy15 10 באוגוסט 2016 09:55
      0
      בהתחשב בכך שבולגריה הייתה "שם" בשתי מלחמות עולם, כלומר. לא עם רוסיה, אין צורך לצפות ממנה למדיניות ידידותית כלפי רוסיה.
      1. גור
        גור 10 באוגוסט 2016 11:55
        0
        ובכן, רבנו עם טורקיה יותר מ-5 פעמים בוודאות.
        1. וויילנד
          וויילנד 10 באוגוסט 2016 21:41
          0
          ציטוט: גור
          ובכן, רבנו עם טורקיה יותר מ-5 פעמים בוודאות.


          כמובן, זה כואב יותר - אבל לעתים קרובות רבנו איתם, ולא הצלנו אותם מרצח עם ולא נתנו להם חופש!
          מי יותר גרוע: אויב גלוי או בוגד?
        2. התגובה הוסרה.
  31. B-3ACADE
    B-3ACADE 10 באוגוסט 2016 09:49
    0
    כולם יכולים לראות שאדאורגנצ'יק הוא מקצוען מערבי, יש לו אפס אמונה. תמונות של קדאפי וסדאם עדיין טריות בזיכרונו של הסולטן האוטודידקט, אז איך זה במשל הישן: הבעלים הוריד את ידו מהמיטה ושאל: שריק זה אתה? שריק ליקק את ידו ואמר, כן, זה אני... הביטוי - ליאשקו קלט את הווירוס של סבצ'נקו - לא מעניין במיוחד. האם נגיף הסבצ'נקו מועבר מינית או לא?
  32. התגובה הוסרה.
    1. פרוקסור
      פרוקסור 10 באוגוסט 2016 10:36
      0
      אתה, יקירי, לפני שאתה פותח את הפה, לפחות תפעיל את הקשר עם המוח. הסבר לי בבקשה. היכן להשיג כספים לפיתוח ייצור מקומי. לא מפריע לך. שגם האימפריה הרוסית וגם ברית המועצות התחילו עם אותו דבר שסיפק משאבים.
      ברור שרצועות הכתפיים שלך יקרות מדי עם אמירות מטומטמות כאלה.
      1. נהיסט
        נהיסט 10 באוגוסט 2016 13:32
        0
        אבל לא נראה לך, יקירי, שמשהו זול מדי, אנחנו מספקים את המשאבים האלה במחירים מופקעים בשוק המקומי, שדרך אגב לא היה ברפובליקה של אינגושטיה וברית המועצות, אז אתה צריך תפעיל את המוח שלך ולך ללמוד היסטוריה או משהו
    2. stas-21127
      stas-21127 10 באוגוסט 2016 11:15
      +2
      אני מסכים לחלוטין, רק החקלאים שלנו התחילו לעמוד על הרגליים, ועכשיו הם שוב זורקים ירקות/פירות טורקיים, זורקים, ולהתראות לגידול המקומי במוצרים חקלאיים ...
      1. פרוקסור
        פרוקסור 10 באוגוסט 2016 11:23
        0
        כְּנִימָה!!! אתה צוחק עלי. קראת לפחות את רשימת אלה שעליהם הוסר האמברגו. אין ירקות!!!!!!
    3. התגובה הוסרה.
  33. פוקס מלדר
    פוקס מלדר 10 באוגוסט 2016 10:18
    +2
    זה ארדואן משהו להשתחוות אליו! אף אחד לא זוכר את ההיסטריה שהטורקים נפגעו, שהם באמת יתחרטו על המטוס שהופל? פטריוטים רוסים פשוט לא הפילו פתיתי קצף. אז מה? מטוס שהופל, חיילים מתים כבר נשכחו תוך 9 חודשים? פוטין הוא המפסיד כאן. אני באמת רוצה את סאות' סטרים בתנאים של כלכלה גוססת. הוא זה שמשפיל את עצמו, ומדמיין שהטורקים כביכול התנצלו על משהו.
  34. 52
    52 10 באוגוסט 2016 10:19
    +2
    הבא - תרזה מיי: משרד ראש ממשלת בריטניה מאשר את תוכניותיה של מיי להיפגש עם פוטין http://vz.ru/news/2016/8/10/826048.html
  35. מיכ-קורסקוב
    מיכ-קורסקוב 10 באוגוסט 2016 10:21
    0
    אני בטוח שאין דבר מלבד חוכמה בתקשורת מנשיאנו. ארדואן הוא יער ערמומי. ההתנהגות שלו דומה להתנהגות של פילגש מתחננת למעיל מינק מאבא זקן, הם אומרים, אם לא תיצור משטר ללא ויזה, אני אלך לוולודיה. אבל אתה לא יכול לרמות את שלנו על מוץ. אז שפתו של ראג'פ טייפוביץ' התגלגלה מוקדם.
  36. יורקובס
    יורקובס 10 באוגוסט 2016 10:22
    +2
    משום מה, אף אחד לא שם לב לעובדה שפוטין קיבל את ארדואן לא בסוצ'י, לא במוסקבה, אלא בבירה הקיסרית של רוסיה, סנט פטרבורג. אחרי הכל, היה לו קל יותר לטוס מבאקו מסוצ'י, אבל לא לסנט פטרבורג. וארדואן לא יכול היה שלא להבין זאת.
  37. פרוקסור
    פרוקסור 10 באוגוסט 2016 10:33
    +1
    אחחחח.

    וובה נשרף!!!! מסתבר שהוא ארגן מירוץ "סוסים". יש לנו דלק בכיוון הזה לסניף אחד... ובכן, כמו שאומרים. ואז מי ייוולד ראשון: גרמניה, בולגריה או טורקיה.
  38. גאווה
    גאווה 10 באוגוסט 2016 10:53
    0
    ברור שעבור הסעודים, פוטין, שעומד מאחורי אסד, נראה עדיף יותר מאובמה, שעומד מולו.
    גם דוק קדאפי הלך לחברים שלהם. זה עסק מסוכן היום להיות חבר של האמרים.
    או שהם יתכופפו ויזיין. ומי יהיה אופיראצו כמו קדאפי....
  39. ספק אני
    ספק אני 10 באוגוסט 2016 11:27
    0
    הכל על המטוס, הטבות, "אינטרסים גבוהים יותר".
    ועל אנשים. על שלנו. על המתים והלוחמים שוב נשכחו. בשביל הצינור בשביל הכסף...
    זו לא גדולתה של המדינה, זו הבושה שלה!
  40. אגורצ'יק
    אגורצ'יק 10 באוגוסט 2016 11:30
    0
    "אבל בשנה האחרונה כולם כבר השתכנעו שפוטין מסוגל לא רק לצלצל על הטאטאמי, אלא גם לחנוק אותו ממש. במובן הכלכלי".
    היא מסוגלת כלכלית לחנוק, במיוחד את החקלאים שלה, שלקחו הלוואות בריבית מופקעת בתקווה לכבוש נישה פנויה בשוק החקלאי לאחר ההפסקה עם הטורקים. כעת יוסר האמברגו על הטורקים, שעליו כבר רמז אוליוקאייב בשקיפות, וכל החקלאים הללו יתחילו לפשוט רגל בהמוניהם כאשר סחורות טורקיות זולות שוב יציפו לרוסיה, כי הם עדיין לא מסוגלים להילחם על המחירים עם טורקים, יש לשלם ריבית על הלוואות לעוד 5 שנים -6 ורק לאחר מכן ניתן יהיה להתחרות עם הטורקים במחירים.
  41. weksha50
    weksha50 10 באוגוסט 2016 11:47
    +2
    "מי הבא בתור קשת לשים ב?

    אולי אין צורך לבנות את השאלה בצורה כה חדה?

    תגיד עכשיו לארדואן שהוא זחל אתמול כדי להשתחוות לפוטין, אז היום, בדחף דיקטטורי גאה, הוא ישלח את כל ההסכמים של אתמול...

    ותגיד לאותו ארדואן שהוא התחיל לנהל מדיניות חוץ נכונה, בוחר בדו-קיום בשלום עם רוסיה במקום עימות ביוזמת ארצות הברית - הוא ישמח...

    והמהות - לא תשתנה... ואז - יבואו אחרים (אני מקווה)...

    ולגבי הסעודים - עדיף לא לזכור, לא לדבר... לגבי המתים - טוב או לא... אין מילים טובות עבורם... אז - שותקים...
  42. לוחם זקן
    לוחם זקן 10 באוגוסט 2016 11:52
    +1
    רוסיה לא צריכה לשלוט בעולם. רוסיה חייבת להוביל אותם. ויהיה אושר לכל האנושות. חיוך
  43. den3080
    den3080 10 באוגוסט 2016 11:53
    0
    כן, באופן עקרוני, אתה לא יכול לנחש מי הבא בתור. כי כולם באים.
    אבל זה מאוד אפשרי לרמות. הומור ורגשות חיוביים בריאים מחזקים את מערכת העצבים.
    קריצה
  44. מירו מיר
    מירו מיר 10 באוגוסט 2016 11:54
    +2
    קראתי את התגובות. הוא גיחך. נכנסתי לארכיון וקראתי את ההערות לנובמבר-דצמבר בשנה שעברה. הוא שוב ציחקק. אני יכול פשוט לעמוד מהצד כאן?
    1. אח אפור
      אח אפור 10 באוגוסט 2016 12:12
      0
      ציטוט מאת: מירו מיר
      . אני יכול פשוט לעמוד מהצד כאן?

      זה בלתי אפשרי. לצחוק
      איך זה, ישראל כבר שילמה פיצוי לטורקיה על הפגזה ותפיסה של ספינות טורקיות (ואפילו במים ניטרליים) מ"משט החירות"?
      כמה מהטורקים שלך נפלו שם? ג עשר? או יותר?
      1. מירו מיר
        מירו מיר 10 באוגוסט 2016 12:19
        0
        תשע חתיכות. אני לא יודע לגבי פיצויים. זה נראה כאילו הם מדברים על משהו.
        הפסקתם לרסק את העגבניות שלכם?
        1. אח אפור
          אח אפור 10 באוגוסט 2016 12:24
          0
          ציטוט מאת: מירו מיר
          הפסקתם לרסק את העגבניות שלכם?

          לא, הם עדיין מפעילים לחץ על רסק עגבניות, בעיקר.
          1. מירו מיר
            מירו מיר 10 באוגוסט 2016 12:28
            +1
            ובכן, תהילה לאללה, או מה שזה לא יהיה)
  45. טירה128
    טירה128 10 באוגוסט 2016 12:19
    -1
    ובכן, אצל הבולגרים, לא הכל פשוט כמו שהם מזמינים מהוועדה האזורית והם ירקדו. למרות שהיתרונות הכלכליים ברורים עכשיו באיחוד האירופי הם לא מסתכלים עליהם, מצמוצים מפריעים.
  46. tiaman.76
    tiaman.76 10 באוגוסט 2016 13:42
    0
    ברור מי לא ילך עד האחרון.. ויבכה על חצי האי קרים
  47. אוגורטסוב
    אוגורטסוב 10 באוגוסט 2016 13:44
    0
    תרזה רוצה להכיר אחד את השני טוב יותר.הפגישה כבר מתוכננת לסוף החודש
  48. KudrevKN
    KudrevKN 10 באוגוסט 2016 14:00
    0
    רומן כתב: "...החורף מגיע". ממש כמו בקרב על כס הברזל ב"משחקי הכס": אני חושב שמחבר הסאגה האהובה הזו (במיוחד "ב. אובמה אוהב לצפות בה") כבר יכול "ללקק" את עלילותיו החדשות - למחוק. מהמצב הפוליטי הנוכחי - מסתבר סוליטר פוליטי מעניין, מעניין.....
  49. shomas1964
    shomas1964 10 באוגוסט 2016 14:03
    0
    ... קצת וולגרי ... אבל הכל נכון ...
  50. סיביר1965
    סיביר1965 10 באוגוסט 2016 17:19
    0
    ציטוט מאת iConst
    קידה, לא קשת, אבל הבידוד המהולל של בבמוב אינו נצפה במיוחד.

    המידע היה שגברת מעבר למיצר, "הכי חשוכה" התקשרה. הם שומרים על הבידוד. קראתי את זה בספר, חיפשתי את זה איפשהו. שם, "מבודדים", לאחר ההכרזה על הבידוד, מיהרו אל מגפו של המאסטר, ספוגים נמתחו. ה"בידוד" הנוכחי מזכיר לי את הספרים, או הסרטים האלה.