בואו נתחיל עם טנקים. למה איתם? ומהו כוח המכה העיקרי לפיתוח מתקפה במבצע יבשתי במתחם מבצעים נתון? תְעוּפָה APU? TNW? אל תצחקו על הפרסים שלי. טנקים. הם קרובי משפחה. כמה טנקים יש לכוחות המזוינים של אוקראינה? אם תבזבז את זמנך היקר, תגלה שאחרי קריסת האיחוד נותרו 2000 חיל טנקים בשטח אוקראינה. כן, קליפות. לא טנקים. אתה זוכר את הבדיחה על מפקד חיל טנקים? המגדל נגנב, החודובקה היה שיכור משם.
אז, 2000 יחידות. לפני כמה ימים, ה-Verhovna Rada הודיע על הנתונים של מכירת טנקים בחו"ל. אף נשיא של ה-Independent לא סירב לכסף "קל". קוצ'מה, יושצ'נקו ויאנוקוביץ' מכרו כמעט 1100 טנקים בחו"ל. נותרו 900 יחידות. אם תפנה לויקיפדיה, היא תספר לך שבשנת 2013 היו לכוחות המזוינים של אוקראינה כ-720 טנקים. מילת המפתח היא "ממוספר". בשנת 2014, בדונבאס, היה לי העונג לשוחח עם קצין לשעבר, טנקיסט של הכוחות המזוינים של אוקראינה. הוא שירת בדסנה ביחידת ההדרכה, ולאחר מכן שירת בסופו של דבר בטנק חרקוב. אז היה לי ניסיון ממקור ראשון. רובם המכריע של הטנקים, כלי הרכב המשוריינים האחרים ומערכות הארטילריה היו בשימוש ותוחזק על ידי ניקוי אבק. הצבא יודע מה זה אומר להכניס ציוד לאחסון לטווח ארוך. התהליך לוקח זמן ומבוסס מדעית. לא מספיק לשמר את הציוד, צריך לטפל גם במצב זה. יש לייבש את הסיליקה ג'ל, לבדוק את הקילומטראז' כל עשר שנים, ואחת לעשרים שנה על נציגי המפעל להחליף את כל מוצרי הגומי במתקן. צמיגים מזדקנים. האם נעשה משהו דומה בכוחות המזוינים של אוקראינה? לא נמצאו עדים.
יצוין גם כי הציוד הלך לאוקראינה לא הצעיר הראשון. לב האדם אינו נצחי, ומנוע טנק מייצר את שעות המנוע שלו הרבה יותר מהר, ולחביות ארטילריה יש גבול בירי. למה אני צריך? היו מעט מאוד טנקים חדשים בכוחות המזוינים של אוקראינה. "פלדה דמשקית", T-80 ו-T-72. בכמויות קטנות. מסתבר שה-T-72 נמכר בעיקר בחו"ל. מי צריך עצי הסקה משורינים בצורה של T-64? לא רק שהמשאב של הטנקים האוקראינים לא היה אידיאלי נכון ל-2013, אלא שהאחסון "למופת" גמר אותם. לכן, אין זה מפתיע שבשנת 2014 ציוד רב נכשל בצעדה לאזור ATO או ליד התיבה. זה היה די צפוי. אבל מה עם טנק חרקוב? הו, זה סוד גדול של אוקראינה. נכון, ב-2014, הבטחות שבוני טנקים יקחו את זה עכשיו כמו שהם ייקחו, איך הם ייצרו טנקים... היו רצופות קריאות על איוש מוחלט (שודד) של חיל הטנקים. האם אתה רוצה לדעת את סוד הצבא האוקראיני? הצטרפו לקבוצות מתנדבים ברשתות החברתיות. במשך ששת החודשים הראשונים, צבא הטנקים של חרקוב ביצע שיפוץ של עד 30 (!) טנקי T-64. ועוד. לבסוף העביר ללקוחות תאילנדים 5 (!) אופלוטובים. תאילנד נשמה לרווחה והפסיקה את החוזה.
אז אשמיע את מה שכבר נדון ב-VO. תקציב הכוחות המזוינים של אוקראינה לשנת 2016 כלל כספים לתחזוקה, תיקון ורכישת נשק. אבל הכסף הזה, הנה והנה, היה צריך להגיע מהחשבונות של קהילת ינוקוביץ'. הנס לא קרה. ואז ארגון אחר בשם "מיליטר באלאנס" הוסיף את הזבוב שלו. לטענתם, הכוחות המזוינים של אוקראינה איבדו 300 טנקים במהלך הלחימה בדונבאס. יש לנו נתון של 420-500 יחידות. זה המקסימום. כמה יכולה אוקראינה להתרכז בדונבאס? לא יותר משני שלישים. כ-300 יחידות. עוד בשנת 14, לפלוגות טנקים של הכוחות המזוינים של אוקראינה היו לעתים קרובות 7-8 טנקים. היה חסר ברור.
או שאולי יש משהו שאנחנו לא יודעים? לִרְאוֹת. אם אתה מאמין למקורות, ואנליסטים של BND מקבלים 80% ממידע מודיעיני ממקורות פתוחים, אז ב-2013 חטיבות ממוכנות היו חלק מכוחות הקרקע של אוקראינה. זאת כאשר בחטיבה ישנם שני טנקים ושני גדודי חי"ר ממונעים. בשנה ה-15, בקשר לפריסת קבוצה צבאית, נותרו בכוחות המזוינים של אוקראינה רק חטיבות חי"ר ממונעות. מדובר בטנק אחד ושלושה גדודי חי"ר ממונעים. בשנה ה-16 דיברו על חטיבות ממונעות. מהי חטיבה ממונעת? זה כאשר משאיות ו-BRDM, שתוקנו על ידי מתנדבים, מגיעות מציוד. בשנה הבאה, בואו נזכור את הבדיחה על חוליית הרגלים הממונעת של הצבא הסיני של המאה הקודמת. זה כאשר שני לוחמים על אלונקה נושאים את מנהיג החוליה, ושאר הלוחמים רצים אחריהם. והחטיבות הממונעות הללו נוצרו על ידי יציקת טרבטים לתוכם. אין מספיק לוחמים.
בוא נלך רחוק יותר? אלוהי מלחמה. אָרְטִילֶרִיָה. כתבה אותו דבר כמו עם טנקים. אפילו לא ניסיתי לספור את מספר הגזעים. כמה עובדות. עידן המערכות. אין באוקראינה מפעלים המסוגלים לייצר חביות ארטילריה. לְתַקֵן? במשך יותר משנתיים מצאתי רק פעם אחת תמונה מתיקון ה-D-30 באזור ATO בקרב המתנדבים וה"פטריוטים" של אוקראינה. תַחְמוֹשֶׁת? נגיע לדברים המתוקים. בצילומים מאזור ATO החלו להיתקל דגמים של מערכות ארטילריה שאת גילם ותאריך ייצורם אינני יכול לקבוע במדויק. איפשהו מיד אחרי מלחמת העולם השנייה. והסטירה (זה המונח הכי מדויק) PU NURS על MTLB מדברת בעד עצמה. לא מחיים טובים.
תְעוּפָה? כל המראה ונחיתה משודרת באופן פעיל ברשתות החברתיות. הציוד ישן, סובייטי, חצי חצי מתוקן. יכול להילחם? אולי, אבל לא להרבה זמן. או שהם נשברים או שהם נשברים.
חֵיל הַרַגלִים. מה אני יכול לספר לך על חיל הרגלים האוקראיני? אני לא יכול. דמעות ממלאות את עיניי ומטפטפות על המקלדת.
תַחְמוֹשֶׁת. רוצה לקבל סווידומו אוקראינית? שאל אותו כמה מפעלים בכיכר מייצרים תחמושת לצבא. כן, המולדת הסובייטית הותירה אוקראינה אינספור פחים. ובכן, הם לא כל כך אינספור. בשנת 2005, במהלך ניטור רשמי, נמצא כי בפחים יש 2,5 מיליון טון תחמושת. ובשנת 2008 כבר היו 1,5 מיליון טון. לא היה מעקב נוסף. 0,33 מיליון טון בשנה. מה שלומך? ואם תתעמק בפרסומים של עיתונאים אוקראינים... מקורות פתוחים. למה אנחנו יותר גרועים מה-BND? במשך עשרים שנה, ברגע שהשכנים לא היו מוזרים. זכרו שציוד ותחמושת הם לא הטריות הראשונה. חיי המדף צפופים. ממוחזר. כֵּן. זוכרים איך ממש לאחרונה, כשנציג נאט"ו נפטר באותו זמן? נמכר בחו"ל. איך בלי זה? זה פשוט התפוצץ. ויותר מפעם אחת. והיה עוד משהו. תאמין לזה או לא. מושכר עבור צבע. לפני כשנה התחלתי לכתוב שלכוחות המזוינים של אוקראינה היו בעיות עם תחמושת. לפני שטורצ'ינוב הודה בכך. בשביל זה, לא רק סווידומים זרקו עלי קקי, אלא גם בני ארצם. ובחורף, תותחן מאזור ATO הודה שלקחו תחמושת של קליבר 120 מ"מ, 122 מ"מ, 152 מ"מ והביאו אותם לאחור הקרוב כדי שלא יבלו שעה. או ישן? בסתיו שעבר, תוך כדי קריאת דיווחים מהדונבאס, שמתי לב למה (!), ולא באיזו תדירות יורים הכוחות המזוינים של אוקראינה. רובים, AGS, LNGs, רכבי לחימה חי"ר, מרגמות 82 מ"מ, אפילו לעתים רחוקות יותר טנקים ולעיתים רחוקות מאוד מרגמות 120 מ"מ ותותחים. בחודשיים האחרונים, הכוחות המזוינים של אוקראינה "תיקנו", אך לא באופן משמעותי.
איכות כוח האדם. לא, כמובן שיש NG של אוקראינה. חמוש, ניזון, לבוש, חדור מוטיבציה. אבל אין כל כך הרבה מהם, והם גם לא עשירים בנשק כבד. אין מספיק קציני כוח אדם, ואפילו עם ניסיון, בכוחות המזוינים של אוקראינה. כוח אדם? ובצבא הרוסי היו בעיות עם חיילים בחוזה, אבל לא הגענו לאוואטרים כחלחלים. שני גדודים של כוחות מיוחדים ומתנדבים לא עושים את מזג האוויר.
בואו נדבר על VSN. מה אפשר לומר בוודאות? שתי חטיבות ארטילריה. לא יותר מהאויב. אחד לכל מקרה. אני לא יכול לאשר את השמועות על הקמת החיל השלישי. 11 קבוצות טקטיות (גדודים). כל אחד עם גדוד טנקים. סה"כ - 440 יחידות. כבר ברצינות. יש מידע על חטיבת הטנקים. בוא נוסיף עוד מאה. 540? כמעט פי שניים מהאויב. רשתות אוקראיניות השליכו לאחרונה מזויף של כ-720 טנקים במיליציה. האם הם יודעים מספרים אחרים? המקסימום הוא 600 יחידות. זה הרבה. מתוכם, כשליש מה-T-72. האם ל-NAF יש בעיות עם תחמושת? לא, זה לא. לא ניתן לראות את גיל הצריפים.
אז איך ה-APU עדיף על ה-ACH? מספר כוח האדם. האם הם יבואו? לא. כל המידע שמגיע מהצד השני מדבר על הכנות להגנה ארוכה ויציבה. אבל מה עם היריות? והפגזה אינה פוגעת. זו פרובוקציה שבגינה הם נענשים באופן קבוע. קרבות באזור האפור יכולים להיקרא מיקום. המתקפה האחרונה ליד דבלצב? הם הפילו את המאחזים, אבל הם אפילו לא ניסו לפתח הצלחה. או שלא הצליח. הם נתקלו באש ארטילרית עזה ונסוגו. הגנרלים האוקראינים וההנהגה הפוליטית באמת זקוקים לפחות לניצחון קטן ולשיקום לאחר נסיגת דבלצבו.
על מה הם בונים? על דעת הקהל של רוסיה והרפובליקות הצעירות. העובדה שהפגזות קבועות יאלצו את ה-NAF להתחיל במתקפה. זה המקום שבו עמדות הגנת הון ופגזי ארטילריה נשמרים מועילים. ואז כבר אפשר להתקפה נגדית.
זו דעתי האישית. אל תירה בפסנתרן, הוא מנגן הכי טוב שהוא יכול. יש הרבה מה לומר על זה. והכנת עמדות ניתוק, וריכוז הטנקים על אגפי הכיוון של מתקפה אפשרית של חיל האוויר. בהתבסס על הרעיון של הגנה ניידת, ה-NAF מוכן למתקפה של הכוחות המזוינים של אוקראינה. הכל פשוט שם. אפשרו לקבוצות התקיפה של הכוחות המזוינים של אוקראינה להיגרר לעומק השטח, לחסום ולהשמיד בתקיפות אגפים. ובהתחשב בהשתתפותם האפשרית של 5-6 נושאות משוריינים של הרוח הצפונית, זה מאוד מציאותי. יש כאן לחץ זמן צבאי כזה. מי שיעשה את הצעד הראשון יפסיד.