ביקורת צבאית

טכניקת נחיתה: מה חמוש ב"חיל הרגלים המכונף" של רוסיה

25
מוסקבה, 2 באוגוסט. /TASS/. בשנים האחרונות, הציוד הטכני של הכוחות המוטסים (VDV) ממשיך לגדול בהתמדה עקב הופעת הדגמים העדכניים ביותר בשירות, שהדרישות העיקריות עבורם (למעט איחוד על שלדת הבסיס - הערת TASS) הן תובלה אווירית ו יכולת הצניחה.

"חיל הרגלים המכונף" מצויד גם בציוד צבאי משולב ונוצר במיוחד למשימות נחיתה ספציפיות. ביניהם נושאות משוריינים BTR-80, רכבי סיור קרבי של טייגר, מל"טים רב-תכליתיים אורלן-10, מערכות טילים נגד טנקים שונים, תושבות ארטילריה מתנייעים, מרגמות, הוביצרים, להביורים, משגרי רימונים וכן ניידים לטווח קצר. מערכות טילים נגד מטוסים.

הציוד והנשק העיקריים של "חיל הרגלים המכונפים" נמצאים בחומר ה-TASS.

כוח העתיד של הכוחות המוטסים

עד סוף 2016, "חיל הרגלים המכונף" יקבלו בסך הכל 144 מכלי הרכב הקרביים האחרונים BMD-4M Sadovnitsa ואת השריון BTR-MDM Rakushka. בסך הכל מתוכננות לקלוט כ-250 יחידות של ציוד מגוון עבור הכוחות המוטסים. עד שנת 2025, כלי הרכב הקרביים האחרונים אמורים להחליף לחלוטין כלי רכב משוריינים מיושנים, כמו BMD-2 ו-BTR-D.

בנוסף, הכוחות קיבלו משאבים נוספים לעבודות פיתוח על רכב גלגלי לכוחות מיוחדים עם מודול לחימה. העבודה על הרכב המשוריין המודולרי של הכוחות המוטסים מתבצעת יחד עם KamAZ.

עבור "חיל הרגלים המכונף" נבחנת גרסת הנחיתה של המכונית המשוריינת "טייגר". כמו כן, מתבצעת עבודה ליצירת מערכת טילי נ"מ מוטס פטיצלוב המבוססת על ה-BMD-4M.

בשנת 2019 צפויים להופיע בכוחות המוטסים תותחי זאוראלץ', ובפיתוח מערכת טילי נ"ט קורנט, ורכבי בקרת ארטילריה זבט-D נמצאים בתכנון ניסיוני.

למען האינטרסים של הכוחות המוטסים נמשכת המודרניזציה של תותח התותח העצמי 120 מ"מ נונה, נקודת הסיור והבקרת האש הארטילרית של Reostat ו-Sprut-SD 125 מ"מ נגד טנקים.

BMD-2

טכניקת נחיתה: מה חמוש ב"חיל הרגלים המכונף" של רוסיה


BMD-2 "בודקה" הוא רכב אמפיבי קרבי סובייטי/רוסי. נוצר על בסיס ה-BMD-1, הוא מיועד לשימוש בכוחות המוטסים ולנחיתה בצניחה או בשיטת נחיתה ממטוסי התובלה הצבאיים An-12, An-22 ו-Il-76. אומץ ב-1985.

המכונית המשוריינת עברה את טבילת האש שלה בפעולות קרב ברפובליקה של אפגניסטן. בשנים שלאחר מכן, ה-BMD-2 שימש בסכסוכים מזוינים ברוסיה ומחוצה לה. הוא בשירות עם צבאות רוסיה, קזחסטן ואוקראינה.

BMD-2 מצויד ב:

אקדח 30 מ"מ 2A42;
מקלעי PKT קואקסיאליים וקורסים 7,62 מ"מ;
מערכת טילים נגד טנקים 9M111 "פאגוט" או 9M113 "תחרות".
BMD-4M



הרכב הקרבי המוטס BMD-4M הוא גרסה מודרנית רצינית של ה-BMD-4 עם גוף חדש, מנוע, ציוד ריצה ורכיבים אחרים.

ה-BMD-4M מצויד במודול הלחימה Bakhcha-U, הכולל תותחים 100 מ"מ ו-30 מ"מ, וכן מקלע.
עיצוב המכונה מאפשר לך לצנוח ממטוסים עם צוות בתוכו.

המתלה BMD-4 בעל בולם זעזועים הידראולי טלסקופי, המאפשר למכונית לעלות / לרדת ב-40 ס"מ.
מערכת בקרת האש BMD-4M כוללת כוונת תותחן ברמת דיוק גבוהה, מיוצבת בשני מישורים ובעלת תעלות הדמיה תרמית ומד טווח, המאפשרת לנהל אש מדויקת תוך כדי תנועה.

הרכב החימוש הבסיסי (על פי נתונים ממקורות פתוחים):

אקדח/משגר 100 מ"מ 2A70;
אקדח אוטומטי 30 מ"מ 2A72;
מקלע PKTM 7,62 מ"מ;
ATGM 9M117M3 "ארקן";
ATGM 9M113 "תחרות";
רימוני עשן 81 מ"מ ZD6 (ZD6M);
משגר רימונים אוטומטי AGS-30.

BTR-MDM "Shell"



נושאת שריון אמפיבית BTR-MDM "רקושקה" ("חפץ 955"). הוא נוצר על בסיס רכב הקרב המוטס BMD-4M כדי להחליף את נושאת השריון המוטסת BTR-D, שהוכנסה לשירות בשנות ה-1970. ניתן לצניחה, הוא צף.

צוות קרבי: 15 איש (2 אנשי צוות ו-13 צנחנים).
חימוש: שני מקלעי PKTM בקליבר 7,62 מ"מ (2 כדורים לכל אחד).
מהירות מרבית: כביש מהיר 70 קמ"ש, 45-50 קמ"ש קרוס קאנטרי, 10 קמ"ש צף.
משקל קרבי: 13,2 טון.
טווח שיוט: 500 ק"מ בכביש המהיר, 350 ק"מ בשטח קשה.
ניתן להצניח את ה-BTR-MDM והוא צף.
אומץ על ידי הכוחות המזוינים של RF באפריל 2016.

אקדח מתנייע "Sprut-SD"



הדגם הבסיסי "Sprut-SD" ("נייע עצמי", "נחת" - הערת TASS) הוא תותח נ"ט מוטס בקליבר 125 מ"מ, המיועד להילחם בכלי רכב משוריינים וכוח אדם של האויב במסגרת המטוס האווירי. כוחות, נחתים וכוחות מיוחדים.

הדוגמה הראשונה של המחשב המשודרג כבר נוצרה. נמסר כי הוא קיבל מערכת בקרת אש דיגיטלית ומנוע מרכב לחי"ר BMP-3.

לפי מקורות פתוחים, ה-Sprut-SD מצוידת בשלדה הידרופנאומטית ייחודית המאפשרת לרכב הקרבי לנוע בצורה חלקה ומהירה בתנאי שטח במהירויות של עד 70 קמ"ש, מה שמשפר משמעותית את תנאי הירי בתנועה. .

בנוסף, האקדח המתנייע מסוגל להתגבר על מכשולי מים במהירות של עד 10 קמ"ש צף. המכונה יכולה לנחות מאוניות משא על פני המים ולחזור באופן עצמאי לספינה.

תותח "Octopus-SD" נוצר על בסיס 125 מ"מ טַנק רובה 2A46, המותקן על הטנקים T-72, T-80 ו-T-90. כחימוש עזר מצויד הרכב במקלע קואקסיאלי 7,62 מ"מ עם תותח עם מטען תחמושת של 2000 כדורים.

צפוי כי ייצור סדרתי של תותח הנ"ט המתנייע המודרני Sprut-SDM-1 עבור הכוחות המוטסים יחל ב-2018.
אופנוע שלג AS-1



AS-1 הוא אופנוע שלג צבאי לשטח.

נועד לבצע משימות מבצעיות על ידי צוותים ניידים מאחורי קווי האויב ולסגת במהירות לעמדות המקוריות שלהם, לבצע פעולות סיור וסיור, פשיטה ופעולות חיפוש והצלה בתנאים שונים, לרבות באזורים הארקטיים.
הבסיס ליצירת ה-AS-1 היה הדגם המבוסס "Taiga Patrol 551 SVT" עם מנוע שתי פעימות שני צילינדרים RMZ-551 בהספק של 65 כ"ס. עם.

מתחילת 2016 התקבלו 10 אופנועי שלג ביחידות המוצבות בשטח המחוז הצבאי המערבי.
מפרט טכני:

אורך - 2950 מ"מ, רוחב עם מגלשיים - 1150 מ"מ.
משקל - 320 ק"ג.
נפח מיכל הדלק הוא 55 ליטר.
תיבת הילוכים - דו-שלבית עם רוורס.
מהירות מרבית - 80 קמ"ש.

SAM "Strela-10"



לכוחות המוטסים יש שינויים שונים במערכת הטילים נגד מטוסים Strela-10, שהדגם הבסיסי שלה הוכנס לשירות ב-1976.

מערכת טילי הנ"מ Strela-10 נועדה להגן על יחידות צבאיות בצורות שונות של לחימה ובצעידה מפני נשק אווירי וסיור צולל וטיסה בגובה נמוך ואולטרה נמוך.

הגרסה החדשה של "Strela-10MN" (לילה) בעלת יכולת חיפוש סקטור אוטונומי לילי וזיהוי מטרות, יכולה לעבוד בלילה הודות להכנסת חיפוש סקטור אוטונומי וזיהוי מטרות.

מערכת הטילים נגד מטוסים משמשת לכיסוי תצורות צבאיות ממטרות אוויריות. עצמים כאלה יכולים להיות לא רק מטוסים, אלא גם כלי טיס בלתי מאוישים שמבצעים סיור וטסים בגבהים נמוכים במיוחד. לדברי מומחים, Strela-10MN יעיל גם נגד מטרות אוויר צלילה.

כעת, על בסיס הרכב הקרבי BMD-4M, נוצרת מערכת הטילים הנ"מ המוטסת הראשונה בעולם "פטיצלוב".

MANPADS "Igla" ו-"Verba"



"איגלה" היא מערכת טילי נ"מ (MANPADS) רוסית וסובייטית, המיועדת להשמדת מטרות אוויריות נמוכות במסלול חזיתי ועקיפה בהשפעת הפרעות תרמיות שווא. המתחם הוכנס לשימוש בשנת 1983.

פיתוחו של מתחם חדש ביסודו החל בקולומנה ב-1971. מתחם Igla היה אמור להחליף את מתחמי Strela, השייכים לדור הקודם של MANPADS ובעלי מאפיינים טכניים נמוכים יותר. היתרון העיקרי של Igla MANPADS הוא עמידות טובה יותר לאמצעי נגד ויעילות לחימה גבוהה יותר.

ישנם מספר שינויים של MANPADS, בפרט מתחם Igla-S, המסוגל לפגוע בטילי שיוט בטווח נמוך מל"טים. המתחם נמצא בשירות עם צבאות רוסיה, מדינות חבר העמים, ומאז 1994 הוא מיוצא ליותר מ-30 מדינות.

בשנת 2015 החל משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית לקבל את מערכות הנ"מ הניידות הראשונות של Verba.

MANPADS "Verba", לדברי המפתחים, עולה על כל הדגמים הזרים הקיימים במאפיינים שלו. טיל הנ"מ, המהווה חלק מהמתחם, קיבל לראשונה בעולם ראש בות תלת ספקטרלי בעל רגישות מוגברת ויכול לפגוע ביעדים בעלי קרינה נמוכה.

המתחם מסוגל להשמיד מטרות בגובה של 10 עד 4,5 אלף מטרים ובמרחק של 500 עד 6,5 אלף מטרים. אבטחה מוגברת של המתחם לפחות פי 10 להפרעות פירוטכניות. יעילות הלחימה של המתחם גדלה פי 1,5-2.

לדברי המפתחים, הדבר התאפשר עקב שילוב של חידושים וביצועים משופרים של MANPADS. המתחם בעל דיוק אש גבוה יותר. ורבה חידשה את הנוהג להשתמש בבקשה "חבר או אויב".
מקור מקורי:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3502384
25 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. שראפוב
    שראפוב 6 באוגוסט 2016 07:55
    +5
    יותר נכון, "מה יהיה חמוש" (הכוונה למחצית מכלי הנשק בכתבה).
  2. דורה 2014
    דורה 2014 6 באוגוסט 2016 07:58
    +1
    מאמר הסברתי וחינוכי, הכרחי מאוד לצעירים ולמתחילים. והצנחנים הם בחורים טובים. ולמי שלא מסכים, אנחנו מצטיידים בדוכנים, תמנונים ושאר קונכיות.
    1. סרג 122
      סרג 122 7 באוגוסט 2016 15:22
      0
      "חיל הרגלים המכונף" מצויד גם בציוד צבאי משולב ונוצר במיוחד למשימות נחיתה ספציפיות. ביניהם נושאות שריון BTR-80, רכבי סיור קרביים "טייגר", מל"טים רב תכליתיים "אורלן-10"

      מדוע המחבר לא כותב מי בדיוק מצויד בציוד כזה? או שהוא לא יודע? לא יודע למשל נושאות משוריינים BTR-80 כיצד נסוגו מה-RAP שלא תואם את "תדמית הכוחות המוטסים", לפני כחמש שנים?
      המאמר יפה, אבל כל הציוד המתואר אולי יועבר לכוחות בעתיד. על כל הפאר הזה, אנחנו שומעים משמנוב מאז 2008 ... hi
  3. איגורדוק
    איגורדוק 6 באוגוסט 2016 09:01
    +12
    המבחן הגרוע ביותר לטכנולוגיה הוא המבחן של ילדים. הבודקים האלה יברגו את מה שלא מסתובב, ישברו את מה שלעולם לא נשבר. כן
    תערוכה מסורתית של ציוד כוחות מוטסים ב-2 באוגוסט בפסקוב.
  4. mr.redpartizan
    mr.redpartizan 6 באוגוסט 2016 09:08
    +1
    המאמר מאוד שטחי. יש מעט מידע על סוגי נשק חדשים ומפותחים בלבד של הכוחות המוטסים.
    1. mr.redpartizan
      mr.redpartizan 6 באוגוסט 2016 11:56
      +2
      מינוס החורים. יש מעט מאוד מידע בכתבה. שום דבר לא נאמר על ה-BMD-3 וה-BMD-4, יש מעט מידע על משחתת הטנקים Sprut-SD (SDM-1). ויש הרבה מידע על המכונות האלה ברשות הציבור. בנוסף, לא נאמר כלל על הציוד של ה-SV בשירות הכוחות המוטסים. היה צורך להתעכב ביתר פירוט על כלי רכב מוטסים.
  5. CouchExpert
    CouchExpert 6 באוגוסט 2016 13:48
    +1
    שאלה לאניני טעם: כפי שניתן לראות מהכתבה, כל הציוד בשירות הכוחות המוטסים נמצא במעקב, והוא אינו מאוחד על אף שלדה אחת (אם כי יש הלוואות: רולרים מ-MTLB רומזים לכך), אבל ב- במקביל, כעת משרד הביטחון כבר החל לחשוב על קטגוריות של פלטפורמות בודדות ("ארמטה", "קורגנץ" וכו'). אז אולי כדאי להתחיל בפיתוח של פלטפורמה חדשה (או להתאים קיימת - בומרנג, למשל) של פלטפורמת ניידת אווירית אחת עם ארכיטקטורת מודול פתוח במקום להכפיל אינסופית נושאות משוריינים ורכבי חי"ר בסטנדרטים מיושנים? באופן אידיאלי, משהו כמו החטיבות הקלות של הסטרייקרס בארצות הברית אמור לצאת. האם הבחירה בכלי רכב קריטית מאוד עבור הכוחות המוטסים? השימוש בפלטפורמה על גלגלים יגדיל כושר ציפה כה יקר, יגדיל את המהירות, עתודת הכוח, ו(בשילוב עם גישת עיצוב מודרנית) הגנה על מוקשים וכו'.
    אם כי שאלת מחיר החימוש מנצחת כמובן.
    1. mr.redpartizan
      mr.redpartizan 6 באוגוסט 2016 14:19
      +5
      איחוד השלדה מתרחש גם בכוחות המוטסים. Sprut-SDM1, BTR-MDM ו-BMD-4M מיוצרים על בסיס אותה שלדה, מערכת ההגנה האווירית החדשה תהיה מאוחדת גם עם ה-BMD-4M. אז התהליך ממשיך, אם כי לאט.
      1. היה
        היה 6 באוגוסט 2016 14:38
        +1
        אני תומך ומהדהד שהכל באמת ככה וציוד חדש מיוצר על שלדת BMD-4M, כמובן, עם איחוד גבוה במיוחד. במקביל, ל-BMD-4M, בתורו, יש רמה גבוהה של איחוד עם ה-BMP-3.
      2. CouchExpert
        CouchExpert 6 באוגוסט 2016 14:47
        0
        זה לא ממש איחוד, זה דווקא "שונות ותורשה" חיוך - יש להם אב קדמון משותף - MTLB
        https://ru.wikipedia.org/wiki/МТ-ЛБ
        הטרקטור נוסר לצרכים שונים, החלפת גוף ומנוע כאחד, ומספר הגלילים בשלדה וכו'. יתר על כן, הדגימות אינן ניתנות להחלפה: לא ניתן לשים את המגדל מהתמנון על המעטפת. כמובן שהצנחנים מרוצים מכך שבתנאי אספקה ​​קשים אפשר, למשל, לסדר מחדש זחל או משטח החלקה מציוד פגום ועדיין עובד, אבל אשמח לעוד.
        הגיע הזמן להתרחק מהדרישות הראשוניות לציוד של הכוחות המוטסים (הגבלות קפדניות על המסה של יחידה בודדת, הגידול המקסימלי האפשרי במספר היחידות על סיפון המטוס בכל פעם, מה שמכריח אותם לחסוך על שריון, אבל לאפשר להם להגביר את מסיביות הנחיתות) הגיע הזמן להתרחק.
        1. היה
          היה 6 באוגוסט 2016 15:32
          +2
          זה בדיוק אותו איחוד, אבל לא 100%. Sprut-SD מאוחד עם BMD-4M מבחינת מנוע, תיבת הילוכים, ציוד ריצה. ומה שאתה מדבר עליו זה כבר איחוד מוחלט ורמה גבוהה ביותר של מודולריות. זה כמובן טוב וחסכוני כאשר כמעט כל קו המכונות עשוי ממש על אותו בסיס, ושונה רק בחלקים מודולריים פנימיים ובצריח. אבל עד כה, הכוחות המוטסים לא הגיעו רשמית לנקודה הזו. אין ספק שאחת הסיבות רחוקה מהתקציב הטוב ביותר של הפדרציה הרוסית שממנו אתה עדיין צריך להוציא כסף על Kurganets-25 ו-Armata.

          אגב, איחוד הוא לא רק כדי שניתן יהיה לשים טכניקה אחת על אחרת. זה בעיקר ליעילות כלכלית ולוגיסטיקה: הרבה יותר יעיל לייצר מנוע ל-4 מכונות שונות באותו קו, ציוד אחד, מאשר להיות בעל 4 קווים. אז הרבה יותר נוח להעביר אותם, ואז להרכיב ולתקן אותם. התיקונים צריכים לדעת לא 4 מנועים, אלא רק אחד. וכו.

          הגיע הזמן להתרחק מהדרישות הראשוניות לציוד של הכוחות המוטסים (הגבלות קפדניות על המסה של יחידה בודדת, הגידול המקסימלי האפשרי במספר היחידות על סיפון המטוס בכל פעם, מה שמכריח אותם לחסוך על שריון, אבל לאפשר להם להגביר את מסיביות הנחיתות) הגיע הזמן להתרחק.


          כדאי רק לזכור שהמגבלות הללו נלקחו לא רק מכושר הנשיאה של המטוס, אלא גם מכושר הנשיאה של מערכת הנחיתה, אותם מצנחים שעליהם מופלים BMDs. אז אם אנחנו מתקדמים לקראת הגדלת המסה, אז אנחנו צריכים או מערכות נחיתה חדשות, נושאות עומס יותר (ואפילו מטוסים חדשים), או לעשות תפנית משמעותית במושג הכוחות המוטסים ולנטוש את הנחיתות המוטסות ולבסוף להפוך את המוטס. כוחות לתוך רובאים ממונעים.
          1. זר 1985
            זר 1985 6 באוגוסט 2016 18:32
            0
            יש דרך שלישית, לחלק את היחידות המוטסות לשני דרגים: חיילי צנחנים קלים (למשל בצבא ארה"ב יש 14 צנחנים (690 איש), שמאנוב ביוני אשתקד הצהיר שלכוחות המוטסים היו 10 לוחמים- גדודים מוכנים (460 איש)) ובינוניים, שיטת נחיתה מוטסת בשדה התעופה הכבוש (חטיבת סטרייקר).
          2. CouchExpert
            CouchExpert 6 באוגוסט 2016 19:11
            0
            שתי הפסקאות הראשונות - אני מסכים.
            ציטוט מתוך rait
            כדאי רק לזכור שהמגבלות הללו נלקחו לא רק מכושר הנשיאה של המטוס, אלא גם מכושר הנשיאה של מערכת הנחיתה, אותם מצנחים שעליהם מופלים BMDs. אז אם אנחנו מתקדמים לקראת הגדלת המסה, אז אנחנו צריכים או מערכות נחיתה חדשות, נושאות עומס יותר (ואפילו מטוסים חדשים), או לעשות תפנית משמעותית במושג הכוחות המוטסים ולנטוש את הנחיתות המוטסות ולבסוף להפוך את המוטס. כוחות לתוך רובאים ממונעים.

            כן, נראה שהכל מסודר כאן. המסה (18 טון) וממדיו של התמנון די דומים לבומרנג (וטווח השיוט הוא 500 ק"מ על הכביש המהיר לעומת 800 ק"מ עם אותו הספק מנוע של 510 ליטר לשנייה) או אבזור אפשרי על בסיסו וכלום. נחת איכשהו.

            יחד עם זאת, כוח הנחיתה יזדקק למודולריות ואיחוד יותר מאשר רובאים ממונעים רגילים, שוב בשל המרחק מהכוחות העיקריים - אתה יכול, למשל, לקחת איתך פחות ערכות תיקון (זכור את מגבלות המשקל של מטוסים). כן, והצטיידותם בציוד חדש היא בעיקר ככוח של מוכנות לחימה מוגברת.

            ובכלל, אם מדברים על הציוד של הכוחות המוטסים, אז באף מדינה הם "מסתובבים" עם צנחנים - שמים אותם על זרועות משולבות ולא עושים אמבט אדים. המצב שלנו התפתח כתוצאה מהאנרגיה הבלתי נלאית של האב המייסד (אותו "דוד ואסיה", שהם חייליו), שבזמנו יכול היה לעשות את זה הכל (נושא משוריין, BMD, רובים מתנייעים, טנק משחתות, מערכות הגנה אווירית ואפילו משאית - אותה "שישיגה" ) "חובטים" בעצמכם עם מאפייני הביצועים שלכם "למעלה" ומכריחים את המהנדסים לנתק אותו מטרקטור ארטילרי, שכלל לא ציפה לכבוד כזה. כן, לפני שהנחיתות היו צריכות להתבצע "בתעלת למאנש" בשום אופן אחר, הן היו צריכות להיות מאסיביות, ולא ניתן להן זמן רב לחיות. אבל עכשיו המציאות של השימוש בחיילים שונה.
            1. היה
              היה 6 באוגוסט 2016 22:03
              0
              כן, נראה שהכל מסודר כאן. המסה (18 טון) וממדיו של התמנון די דומים לבומרנג (וטווח השיוט הוא 500 ק"מ על הכביש המהיר לעומת 800 ק"מ עם אותו הספק מנוע של 510 ליטר לשנייה) או אבזור אפשרי על בסיסו וכלום. נחת איכשהו.


              המסה והממדים של ה"בומרנג" עדיין סודיים ואין נתונים מדויקים במקורות פתוחים, אין אפילו נתונים מדויקים על איזה סוג של שריון יש לו (ידוע שהוא משולב עם שימוש בקרמיקה), אז לא הייתי מדבר כל כך בביטחון. יכול בקלות להתברר שה"בומרנג" לפחות לא עובר מבחינת מסה וממדים.

              ובכלל, אם מדברים על הציוד של הכוחות המוטסים, אז באף מדינה הם "מסתובבים" עם צנחנים - שמים אותם על זרועות משולבות ולא עושים אמבט אדים.


              כך הוא התפיסה שלנו לגבי הכוחות המוטסים ועד כה הם לא מתכוונים לשנות אותה. אני עצמי מסכים שכל הנחיתה המוטסת הזו בתנאים מודרניים, בלשון המעטה, סותרת ביותר. ראשית אתה צריך להעלות חבורה של מטוסים לאוויר, ולאחר מכן הם צריכים לטוס למקום ולפחות להפיל את הכוחות. והנחיתה, בתורה, צריכה לפחות ברובה לנחות ולארגן התקפה ניצחת ברק על ציוד שנשרף על ידי RPGs מיושנים, ואז להשיג דריסת רגל בניצחון ולחכות להתקרבות הכוחות העיקריים. אני, כאדם בזה בפני עצמו, לא מבין כלום, אפס מוחלט וכו'. אני רואה שזו גרסה של המלחמה עם כמה ניגרים שאינם יכולים להגיע לאוויר או להציע התנגדות על הקרקע. אולי אני ממש מטומטם ולא מבין כלום, אני לא יודע. אבל בעימותים מקומיים מודרניים, אותם כוחות מוטסים משמשים רובאים ממונעים רגילים, ואף אחד לא מצניח רכבי לחימה מוטסים ומשגר אותם לקרב על הקרקע כמו רכבי לחימה רגילים.

              אבל יש לנו קונספט כזה, ואף אחד לא הולך לשנות אותו עדיין, אז אנחנו יוצאים מהעובדה שהרכב חייב להיות מוטס.
            2. ברזל יצוק
              ברזל יצוק 7 באוגוסט 2016 17:54
              +1
              הדוד ואסיה מרגלוב היה סופר מקצועי בתחומו. וכינויי גנאי ממך בצד שלו. הדוד ואסיה הביט 40-60 שנה קדימה וראה את הסיכוי לפתח את הכוחות המוטסים לא לנחיתה המונית מאחורי קווי האויב, אלא כצוותי אש ניידים ביותר המוכנים לסתום כל פריצת דרך של האויב תוך שעות ספורות בכל מרחק ובכל כיוון.
              יתרה מכך, האירועים ב-1956 וב-1968 הראו כי הכוחות המוטסים הם שהצליחו לחסל את האיום שהתעורר במרחק מאות קילומטרים בזמן.
              1. גריפין שחור
                גריפין שחור 7 באוגוסט 2016 18:22
                0
                ציטוט מברזל יצוק
                הדוד ואסיה מרגלוב היה סופר מקצועי בתחומו. וכינויי גנאי ממך בצד שלו. הדוד ואסיה הביט 40-60 שנה קדימה וראה את הסיכוי לפתח את הכוחות המוטסים לא לנחיתה המונית מאחורי קווי האויב, אלא כצוותי אש ניידים ביותר המוכנים לסתום כל פריצת דרך של האויב תוך שעות ספורות בכל מרחק ובכל כיוון.
                יתרה מכך, האירועים ב-1956 וב-1968 הראו כי הכוחות המוטסים הם שהצליחו לחסל את האיום שהתעורר במרחק מאות קילומטרים בזמן.

                מה שאושר במלואו על ידי תרגול השימוש בכוחות מוטסים. מאז 1941, הם החלו לשמש כשמורה האחרונה (עורכים מעת לעת פעולות נחיתה בקנה מידה גדול ונטישת RDGs), אז הם המשיכו לאחר המלחמה ובמאה ה-XNUMX - הונגריה, צ'כיה, אפגניסטן, הקווקז, וכו '
              2. CouchExpert
                CouchExpert 7 באוגוסט 2016 18:51
                0
                ציטוט מברזל יצוק
                הדוד ואסיה מרגלוב היה סופר מקצועי בתחומו. וכינויי גנאי ממך בצד שלו.

                איפה השתמשתי בכינויי גנאי?
                רק שהוא, כאמן, "ראה בדרכו שלו".
                חיל הנחתים האמריקאי, למשל, לחם גם הוא בווייטנאם בין הראשונים. האם ביצעו שם הרבה נחיתות מעל האופק מספינות?
                ציטוט מברזל יצוק
                ל-MTLB אין שום דבר במשותף עם שלדת BMD4M.

                אופ. מה אין שום דבר משותף? אני נותן לך טיפ: מפעל טרקטורים וולגוגרד. גוגל פתוח XNUMX/XNUMX.
                1. ברזל יצוק
                  ברזל יצוק 7 באוגוסט 2016 19:19
                  0
                  אל תתביישו, כתבו מיד שחיל הנחתים האמריקני הוא האידיאל של כל בעלי השכלה גבוהה שאינם מנומסים, אבל החיילים של "הדוד ואסיה" הם צעצועים מיושנים של מפקד מטושטש מרופד ש"פנטז" ו"ראה בו. דרכו."

                  ה-USMC אינו מבצע נחיתות מעבר לאופק. זה חיל הנחתים, אם אתה לא יודע. צבא הפלישה וההתערבות. הם לא צונחים. הם מבוצעים על ידי הכוחות המוטסים של ארה"ב. יש להם את כל החטיבה ה-ONE שלהם.

                  לשלדת BMD4m ו- MTLB אין שום דבר במשותף. שלדת BMD4M היא שלדת BMP-3 מקוצרת. אם אתה לא מודע.
                  1. CouchExpert
                    CouchExpert 7 באוגוסט 2016 20:54
                    0
                    ציטוט מברזל יצוק
                    לשלדת BMD4m ו- MTLB אין שום דבר במשותף. שלדת BMD4M היא שלדת BMP-3 מקוצרת. אם אתה לא מודע.


                    הממ. כאן בלבלתי קצת את ה-BMD-4M עם ה-BMD-4. אני מודה הרבה.

                    אבל ה-BMD-4 פותח על בסיס ה-BMD-3, שפותח על בסיס ה-BMD-1, שפותח בכבדות עם עין על ה-BMP-1, שפותח על בסיס ה-BTR -50, אשר פותח על בסיס ה-PT-76. כאן, איפשהו באמצע, אפשר לצרף גם MT-LB, כי מסלול הזמן (משנת 1951 - תחילת ייצור PT-76 - ועד 1964 - תחילת ייצור MT-LB) אינו קרוב ומה בדיוק נלקח שם כבסיס (מפעלים יכלו להחליף מסמכים טכניים בשלווה) אני לא יכול לומר. אם אתה מסתכל על כל הציוד הזה, אז הקשר לאורך ציוד הריצה (5/6 רולר, עם גלילים חלולים) הוא די בר מעקב, וה-MT-LB הוא פשוט הנציג המסיבי ביותר של מכונות צפות דומות אלה. אם בהקשר הזה נשנה את ה-MT-LB ל-BTR-50, אז המהות תשתנה הרבה?
                    דברים כאלה.

                    אבל אתה מסתובב שם, כל הכבוד, מצב רוח טוב ובריאות לך.
                    1. ברזל יצוק
                      ברזל יצוק 7 באוגוסט 2016 21:44
                      0
                      ובכן, אתה לא צריך לבלבל ולהפיץ חסרונות עבור כמה לשווא. ה-BMD-4 לא השתרש בצבא, בדיוק כמו ה-BMD-3. הם היו גולמיים מדי עם חבורה של מחלות ילדות. כעת הפארק כולו מוחלף בפלטפורמה שמקורה ב-BMP-3. אפילו 30 שנה לא עברו, כמו שאומרים.

                      והכי חשוב, אל תזלזל במומחים הצבאיים של רוסיה ובמבנה הכוחות המוטסים בפרט. האמריקאים הם לא הלוחמים הקשוחים היחידים ביקום.
              3. היה
                היה 8 באוגוסט 2016 10:30
                0
                מוכן לסתום כל פריצת דרך של האויב


                למשל, לסתום את הפה על פריצת הדרך של קבוצת שריון אויב על אותם BMDs ממש? סליחה, אבל זה מצחיק. לכוחות המוטסים יש נשק חלש בהרבה מהרובים הממונעים הפשוטים ביותר, BMD לא יכול להילחם ב-MBT בתנאים שווים, ו-122mm MLRS יכול להחליף 300mm MLRS, וכן הלאה וכן הלאה. אז חס וחלילה לכוחות המוטסים לעמוד כמגן מול קיבוץ אויב רגיל, אם הם לא יטחנו לעפר, אז ההפסדים יהיו עצומים. כחי"ר ממונע נייד מאוד, הם שימשו באמת, למשל, בצ'צ'ניה, כי המטוס האווירי של הכוחות המוטסים התברר כטוב בהרבה מזה של רובאים ממונעים, אבל שם הם הוצנחו בעצמם בשיטת הנחיתה, ו על הקרקע הם חוזקו על ידי אותם רובאים ממונעים ושאר זרועות הצבא אשר יישרו את כלי הנשק החלשים שהותאמו לנחיתה, אך לא הותאמו למבצע קרקעי מן המניין.

                עקרונית כולם כבר הבינו את זה ולמשל מעבירים לכוחות המוטסים טנקים שלא יכולים לצנוח מהאוויר, אני מרגיש שהם ימשיכו להפוך את הכוחות המוטסים לרובאים ממונעים עם ניידות גבוהה.
                1. היה
                  היה 8 באוגוסט 2016 11:07
                  0
                  אם כבר מדברים על צ'צ'ניה. ההערכות של הכוחות המוטסים בשני המערכות שונות, אבל אני יכול לצטט מהספר "הייתי במלחמה הזאת" מאת ויאצ'סלב מירונוב על הצ'צ'נית הראשונה.

                  הסיור שלפנינו דיווח שהם הגיעו למחסום הראשון.
                  השכנים שלנו. זה כבר יותר כיף. עכשיו הם יובילו אותנו דרך הטריטוריה שלהם
                  אוליאנובסק, צנחנים. החבר'ה טובים, פשוט אין להם מספיק
                  התמדה, והרבה כוח. הם לא יכולים להילחם לאורך זמן
                  חפץ כלשהו. הלחץ הוא תזזיתי בהתחלה, אבל בהדרגה שוכך, הולך
                  לא. כאן כדי לתמוך במישהו, לעבוד כעוקבים, הם יכולים לעשות את זה, אבל
                  לבד - המעי חלש. לימדו אותם רק ללכוד חפץ כלשהו,
                  להרוס ולהמיס, ואז לפוצץ משהו אחר. אבל לכאלה
                  הם לא מוכנים לקרבות כבדים וממושכים. מהרה זה עניין אחר. ובחום, ו
                  בגשם, בסופת השלגים, בכל מקום. בצפון, במדבר, בביצה, נעשה
                  מְשִׁימָה. נשכב עם עצמות, אבל נעשה את זה.
                  1. ברזל יצוק
                    ברזל יצוק 14 באוגוסט 2016 12:26
                    0
                    הדעה הסובייקטיבית של רובאי ממונע על הכוחות המוטסים היא רק דעה סובייקטיבית.
        2. ברזל יצוק
          ברזל יצוק 7 באוגוסט 2016 17:50
          -1
          ל-MTLB אין שום דבר במשותף עם שלדת BMD4M.