תוכנית רוסית ל"ציר אסיאתי"

38
מומחים זרים סבורים שרוסיה, שמאטה את הקצב הכלכלי, אינה מתכוונת לוותר על יישום תוכנית "הציר האסייתי". על פי כמה אנליסטים, צי האוקיינוס ​​השקט של הפדרציה הרוסית עם הצוללות העדכניות ביותר בעתיד יהיה הכוח הימי המוביל באסיה. הבסיס ל"היפוך" יהיה צוללות גרעיניות ממחלקת בורי.



כותב על כך בפרסום "סין טופיקס" ארתור וילאסנטה.

לפי האנליסט, צוללות מסוג בוריי יהפכו לבסיס של Pivot לאסיה. הרוסים מתכננים לפרוס שתים עשרה מהצוללות הללו, כאשר שלוש כבר בשירות. הסירות יהיו מבוססות בבסיס Rybachy (חצי האי קמצ'טקה).

הצי הרוסי מתכוון לפרוס 6 סירות בצפון צי, ששת האחרים נמצאים בצי האוקיינוס ​​השקט.

האנליטיקאי נזכר שצוללת מסוג בוריי מסוגלת לשאת עד שני תריסר טילים גרעיניים על הסיפון. וכל אחד מהטילים הללו מצויד בעשרה ראשי נפץ מרובים הניתנים למיקוד באופן עצמאי. בנוסף, צוללות כאלה שקטות במיוחד.

הצוללות יצטרפו לצוללות החדשות מסוג יאסן הנושאות טילי שיוט מהדור הרביעי. הצוללת הראשונה מהמחלקה המקבילה נכנסה לשירות עם הצי הרוסי עוד בשנת 4 (K-2014 Severodvinsk). בסך הכל מתכננת רוסיה לבנות 329 סירות. שבע צוללות כאלה יוזמנו עד 12.

כתוצאה מכך, "הציר האסייתי" יהפוך את צי האוקיינוס ​​השקט לצי הרוסי הגדול ביותר. וזה יקרה בעשור הקרוב.

מדען המדינה, הדיפלומט לשעבר M. Bhadrakumar בפרסום אסיה טיימס מזכיר שלאחרונה הרוסים הבהירו לסינים שמוסקבה לא להוטה לתמוך בגלוי בבייג'ינג בסכסוכים הטריטוריאליים שלה (זה היה על ים סין הדרומי). נאמר כי מוסקבה לא מתכוונת להתערב בסכסוך. אבל קצת מאוחר יותר הופיעו דיווחים בעיתונות על הסכם בין PRC לפדרציה הרוסית על קיום תרגילים ימיים משותפים - ורק בים סין הדרומי. סְתִירָה? המומחה לא חושב כך.

ראשית, התמרונים הללו סוכמו לפני כמעט שנה. שנית, התרגילים הסיניים-רוסים הפכו לדבר שבשגרה בשנים האחרונות: תמרונים בוצעו בים השחור, בים התיכון ובמזרח הרחוק. התמרונים, מציין האנליסט, מעידים על התחזקות השותפות האסטרטגית בין הקרמלין לסין. שלישית, לתרגילים בים סין הדרומי יש לא יותר מאשר השפעה סמלית.

ה"ציר האסייתי" של רוסיה, שהוזכר לעיל, הוא, לפי הדיפלומט לשעבר, מעין "תוצר לוואי" הן של הידרדרות היחסים עם המערב והן התוצאה של הבינו של השלטונות במוסקבה עובדה פשוטה: אסיה נמצאת כעת הופכים למרכז הצמיחה הכלכלית העולמית.

יש עוד דבר אחד: התמרון הגיאופוליטי הרוסי לא יכול להיחשב כ"ציר" רק לסין.

והכי חשוב. האנליסט משוכנע שיש לשלול לחלוטין את האפשרות שהצי הרוסי יתחיל פתאום לערוך תרגילים עם הסינים באזור המים השנויים במחלוקת של ים סין הדרומי. זה ברור מהעובדה שהקרמלין הקים יחסים ארוכי טווח עם וייטנאם: מדינה זו חתמה לאחרונה על הסכם סחר חופשי עם ה-EAEU, וזה היה ההסכם הראשון שכזה. והנה עוד דבר חשוב: בין כלי הנשק שמספקת רוסיה לווייטנאם יש צוללות, טילי שיוט, ספינות נגד צוללות גדולות, ספינות סיור ועוד. כל זה הוא חלק מהבלימה האסטרטגית הווייטנאמית של סין ביחס לפעולותיה בים סין הדרומי. באופן כללי, מוסקבה לא תערוך תרגילים עם סין במים שווייטנאם מחשיבה את עצמה.

מ' בהדרקומאר מאמין שהטקטיקות של פוטין "בלתי ניתנות לטעות". תוצאות פסגת רוסיה-ASEAN (מאי 2016, סוצ'י) מאשרות את כוונותיהם של כל המשתתפים לדבוק באסטרטגיה של שותפות אסטרטגית מועילה הדדית. כאן עלינו להבין שאנו מדברים על תחום הביטחון. בנוסף, המסמך של סוצ'י אומר שמוסקבה מציעה ליצור אזור סחר חופשי עבור EAEU ו-ASEAN, ואזור כזה יכול להוות בסיס לשוק משותף חדש, שבו יפעלו מדינות עם תוצר כולל של ארבעה טריליון דולר. לבסוף, אזור כזה יהיה התגובה הרוסית ליוזמת השותפות הטרנס-פסיפיק בהובלת ארצות הברית.

האנליטיקאי גם מציין שכמה מדינות ASEAN בפסגת סוצ'י הביעו תקווה שרוסיה תנקוט עמדה ניטרלית בנוגע למחלוקות על שטחים בים סין הדרומי.

באשר לתפקיד ההולך וגדל של רוסיה בתחום הביטחון האזורי, האנליסט אינו מייחס לו חשיבות רבה. לדעתו, תפקידה של רוסיה "במבנה הביטחון האסייתי" הוא מינימלי. כן, "הציר האסייתי" נראה כמו סוג של אבן יסוד של כוונות אסטרטגיות, ובכל זאת תקווה היא דבר אחד והמציאות היא דבר אחר. יישום תקוותיה של רוסיה למציאות מעורר ספקות בבהדרקומאר.

מחלוקות על שטחי ים סין הדרומי אינם עיקר השותפות בין מוסקבה לבייג'ין. המשימה העיקרית של ברית הרוסים והסינים, מודה המחבר, היא ליצור את הבסיס לשינוי סדרי העולם ולהשגת ריבוי קוטביות. כן, ישנן סוגיות שנויות במחלוקת: 1) האם הפדרציה הרוסית בכל זאת הביעה תמיכה ב-PRC בסכסוכים טריטוריאליים; 2) האם בייג'ין הכירה בסיפוח קרים לרוסיה. עם זאת, מה שחשוב כאן הוא ששתי המדינות דבקות בנייטרליות עקרונית ובו בזמן מתנגדות להפצת ה"הגמוניה" העולמית האמריקאית.

לכן, כפי שניתן לראות מהערות מומחים, "הציר האסייתי" של רוסיה אינו מבוסס בשום פנים ואופן על הכרה באינטרסים של מישהו (למשל, סיני) באסיה כשוררים. הקרמלין לוקח בחשבון את האינטרסים של כל השותפים האסייתים ואינו מתכוון לשחק יחד עם בייג'ין. כמה השערות לגבי תרגילים ימיים מועילים יותר לאמריקאים מאשר לסינים: זו הופעתו של "הגמון" בכל אזור שמבטיח ערעור יציבות וקריסה. הוכח היסטורית. מצד שני, אסור לשכוח שארה"ב תמשיך לשחק יחד עם כל מי שמתווכח על האיים מסין.

נבדק והגיב על ידי Oleg Chuvakin
- במיוחד עבור topwar.ru
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    38 הערות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. +16
      8 באוגוסט 2016 05:59
      המשחק הגדול ממשיך. בדיוק כמו בהר: יהיה רק ​​אחד. רוסיה מחפשת בעלות ברית, מתיידדת עם כל מי שמוכן לא לפחד מצעקה מעבר לאוקיינוס. איתנו האמת, ננצח
      1. +15
        8 באוגוסט 2016 07:39
        הרמה יישאר לבד ויהפוך לדרקון - אבל האם הוא צריך את זה? אתה אפילו לא יכול לחשוב על שלושה.
        ועל בעלות הברית, הכל כבר נאמר על ידי אלכסנדר השלישי.
        1. +7
          8 באוגוסט 2016 08:11
          ציטוט מהולסטן.
          הרמה יישאר לבד ויהפוך לדרקון - אבל האם הוא צריך את זה? אתה אפילו לא יכול לחשוב על שלושה.
          ובכן, אם זה לא יהפוך לדרקון, אלא לנחש-גוריניץ' שלנו, אז זה יהיה עם מישהו "לחשוב על שלושה" - שלושה ראשים חיוך
          למעשה: רוסיה באמת לא צריכה להיכנס לעימותים מקומיים בנוגע לאיים השנויים במחלוקת - הסינים מסוגלים בהחלט לסדר את זה בעצמם. והם היו פותרים את המצב בדרכי שלום מזמן, אלמלא התערבותם הפעילה של האמריקאים וההסתה הפעילה מצד המדינות של כל הצדדים המעוניינים בסכסוך.
          1. +2
            8 באוגוסט 2016 11:34
            [quote = Holsten] יהפוך לדרקון [/ quote]
            אתה איכשהו לא מתנבא באופטימיות, יקירי. הדרקון הוא סמל השמימי.

            [= Ami du peuple] נחש-גוריניצה יסתובב, ואז "תמצא שלושה" יהיה עם מישהו - שלושה ראשים [/ ציטוט]
            הנחש גוריניץ' ישן...
            ראש אחד מתעורר, הבועה יוצאת, פשוט נאספה...
            ואז השני "מה אתה, לבד החליט?"...
            הראשון "שש, בוא נלך בשקט ביחד"
            ובכן, הם החמיצו כוס, השלישי התעורר
            "אההה, איך שותים ככה ביחד, אבל איך זה בשלושה....."
            1. 0
              8 באוגוסט 2016 17:03
              למען האמת, חשבתי שכולנו עדיין זוכרים את האגדות הסיניות הישנות: סיפור הדרקון הוא קלאסיקה. ואם אזכור פתאום את האגדה של מיכלקוב "האריה והזבוב", אז תגרור לכאן את האימפריה הבריטית?
          2. 0
            8 באוגוסט 2016 23:12
            הסינים מסוגלים בהחלט לסדר את זה בעצמם.


            מסוגל, ולא רק עם האיים, אלא שהסינים זקוקים לתמיכה בינלאומית. זה הרבה יותר משמעותי מאשר לעזור לחלשים פיזית. וכך מתברר, רוסיה וסין, מכסות זו את זו בשדה הבינלאומי.
        2. -3
          8 באוגוסט 2016 11:08
          כן, אתה זוכר איך סיימת? טעויות של דיפלומטיה הובילו להגנה הראשונה על סבסטופול
          1. 0
            8 באוגוסט 2016 11:50
            זה כאשר אלכסנדר השלישי הגן על סבסטופול? עיכוב
        3. 0
          8 באוגוסט 2016 13:34
          אחרת, אף אחד, למרבה הצער, מעולם לא הצליח. טעים ומהנה מכדי להיות דרקון. עצוב
          נקווה שההצלחה לא תעלה לנו לראש. חקור את כל היקום!
      2. +8
        8 באוגוסט 2016 08:36
        הצוללות יצטרפו לצוללות החדשות מסוג יאסן הנושאות טילי שיוט מהדור הרביעי. הצוללת הראשונה מהמחלקה המקבילה נכנסה לשירות עם הצי הרוסי עוד בשנת 4 (K-2014 Severodvinsk). בסך הכל מתכננת רוסיה לבנות 329 סירות. שבע צוללות כאלה יוזמנו עד 12.


        מה בדיוק קראתי?))) המאמר מתובל בשטויות.
        1. +3
          8 באוגוסט 2016 10:29
          ציטוט: Su24
          מה בדיוק קראתי?))) המאמר מתובל בשטויות.

          עם בוראס באופן דומה - לפי התוכנית, 8 בוריאסים ו-7 עצי אפר, וזה הכל לעת עתה... חלילה להשלים עד שנת 25.
        2. +1
          8 באוגוסט 2016 17:25
          ציטוט: Su24
          הכתבה מתובלת מאוד בשטויות.

          ובכן, לגבי הסירות - זה על השפתיים של כולם. אבל מאיפה המאמר הגיע:
          בין כלי הנשק שסיפקה רוסיה לווייטנאם ניתן למצוא צוללות, טילי שיוט, ספינות גדולות נגד צוללות, ספינות סיור ועוד.

          אחרי הכל, לא סיפקנו שום דבר גדול יותר מה-TFR מסוג צ'יטה (נפח 2100t). כן, הסירה טובה ל-BMZ, אבל היא כמובן לא מושכת את ה-BOD!
    2. +9
      8 באוגוסט 2016 06:11
      "לדעתו, תפקידה של רוסיה" במבנה הביטחון האסייתי "מזערי".
      גם אם האסטרונום עדיין לא רואה את כוכב הלכת, הוא מסוגל לנחש על קיומו לפי תנועת גרמי השמיים שהוא משפיע. אנליסטים יכולים לכתוב מה שהם רוצים, אבל רוסיה עדיין קיימת ומשפיעה.
    3. +2
      8 באוגוסט 2016 06:16
      לתמוך בסין?!
      הוא לא תמך בנו הרבה?! במיוחד לאחר ההכרזה על סנקציות.
      1. +5
        8 באוגוסט 2016 06:33
        ציטוט: ולרי ולרי
        לתמוך בסין?!
        הוא לא תמך בנו הרבה?! במיוחד לאחר ההכרזה על סנקציות.

        מבחינה פוליטית? כן! והוא תמך בנו ואנחנו תמכנו בו. אבל לא יותר. אנחנו לא צריכים לטפס לים סין הדרומי, זה יעלה לנו יותר. במילים, אתה יכול להבטיח ולתמוך בכל דבר, כולל הצהרות, אבל לא חיילים.
    4. +2
      8 באוגוסט 2016 06:46
      כתוצאה מכך, "הציר האסייתי" יעשה צי האוקיינוס ​​השקט הוא הצי הרוסי הגדול ביותר. וזה יקרה בעשור הקרוב.

      יש לקוות שכך יהיה. כדי שכמה ראשים מערביים, ואפילו יפנים, לא ירצו עוד להניף את זכויותיהם, במיוחד רוסיה, באזור זה.
      1. +1
        8 באוגוסט 2016 17:52
        ציטוט: rotmistr60
        כתוצאה מכך, "הציר האסייתי" יהפוך את צי האוקיינוס ​​השקט לצי הרוסי הגדול ביותר. וזה יקרה בעשור הקרוב.
        יש לקוות שכך יהיה.

        החיים (המערך בזירת m-r) יאלצו אותנו להתמודד עם צי המזרח הרחוק והשקט. ארצות הברית כבר טיפסה לאזור אסיה-פסיפיק, והפנתה 60% מהצי שלה לאזור זה.
        אנליסטים מכריזים פה אחד שמרכז הפיתוח העולמי עובר לאזור אסיה-פסיפיק. לכן, אנו, משתי סיבות לפחות, נטפל ברצינות בנושא זה:
        1. יש צורך, יחד עם PRC, להתנגד להגמוניזם של ארצות הברית, ומצד שני, לאזן את סין באמצעות תמיכת הודו וויאטנם;
        2. הצי השקט הוא אחד הציים האסטרטגיים שלנו עם גישה פתוחה לאוקיאנוס. (כאן, ל-Ams אין מערכת GAS נייחת הדומה ל-SOSUS באוקיינוס ​​האטלנטי. SURTASS נקבעת במהירות על ידי מיקומם של נושאי ה-NK.) וזה מקל על ה-SSBNs / SSGNs שלנו להיכנס לאוקיינוס ​​הפתוח.
        ואז, אנחנו רחוקים מלהיות אדישים לקשרים כלכליים רווחיים עם ה"נמרים" וה"דרקונים" האסייתים!
    5. +3
      8 באוגוסט 2016 06:57
      עם סין רק במרחק, בחיבוק - בשום פנים ואופן.
      1. 0
        8 באוגוסט 2016 13:43
        ציטוט של Viktor fm
        עם סין רק במרחק, בחיבוק - בשום פנים ואופן.


        לא משנה כמה זה נשמע מגוחך, אבל ביחסים עם הסינים, מצידם, יחסים אישיים ואהדה משחקים תפקיד חשוב.
        הָהֵן. ברגעים מסוימים אף אחד לא מסתכל על החוזה, אבל הפעולות והזמן לקבלת ההחלטה הנכונה מוערכים.
        ובכן, כן, אתה צריך להיות מאוד צודק איתם ורצוי בלי רגשות, אבל אין שאלה של אמון ב-100%.
    6. +2
      8 באוגוסט 2016 06:59
      על ידי התאחדות עם סין ואולי אפילו עם הודו, נוכל להרוס את תכתיבי ארצות הברית. אנחנו חייבים להתקדם בכיוון הזה. ואז נוכל להסכים עם כולם על סדר חדש שווה והוגן של הסדר העולמי. סכסוכים, ועוד יותר צבאיים, מעולם לא הביאו אף אחד לטוב.
      1. +1
        8 באוגוסט 2016 07:45
        בין סין והודו המודרנית יש מחלוקת טריטוריאלית בלתי פתירה ושני סכסוכים צבאיים (1962, 1967), שאיש לא שכח בהודו. לכן, להיות באותה "ברית" (מכל סוג) של שתי המדינות הללו לא סביר. גם סין עצמה אינה מחפשת בריתות כלשהן, מחשיבה את עצמה כנבחרה של אלוהים.
        1. +1
          8 באוגוסט 2016 19:38
          בספטמבר 2014 היה ביקור אצל חבר. שי להודו (מודי בדיוק הפך לראש ממשלת הודו). ביקור חוזר במאי 2015. יש להם מחזור של 13 גרם. היה 70 מיליארד .. בקיצור, סין רוצה להשתתף היטב בפיתוח הודו, רק לפיתוח התחבורה. תשתיות ונמלים בהודו רוצים להוציא מעל 100 מיליארד. וזה רק דו צדדי. ביקורים. ובפגישה האחרונה בשולי ה-SCO (כניסת הודו ופקיסטן לארגון), אמר מודי שהוא רוצה סוף סוף לפתור את כל הבעיות עם סין כדי להתקדם ללא מחסומים. אז להיפך, האינטגרציה באסיה תופסת תאוצה. אגב, הם מדברים על סחר בנאט. מטבעות.
          שתי המדינות הן מעצמות גרעיניות ואני חושב שגם להן יש הבנה שמלחמה היא בלתי מתקבלת על הדעת. הם לא טיפשים טיפשים. ולרי, אם אתה לא מודע, אז חבר. ב-1 ביולי השנה, שי אמר הצהרה מעניינת על ברית צבאית-פוליטית עם הפדרציה הרוסית (EAEU, CSTO). בנוסף, לברוב אישר שהעבודה "בעיצומה" לאיחוד הפרויקטים של ה-EAEU עם דרך המשי (קרא CU עם סין - זה כבר מחליק).
          אני מסכים שלכל הזמנים אלפים. בהיסטוריה של סין, מנהיגי האימפריה השמימית לא אמרו הצהרות כאלה, ככל שיש צורך לקחת זאת ברצינות רבה יותר. כן, ותראו בעצמכם מי מתחרה בכל הענפים במשחקי הצבא ואפילו הולך לערוך תרגילים משותפים של חיל הים בים סין הדרומי (כאן בייג'ין בונה איים)? הסינים אפילו זוכרים שהם הגיעו לים השחור כדי לקחת חלק בתרגילים משותפים (מה לכתוב על הים התיכון). ואז, ממי הסינים קונים נשק מתקדם ועם מי הם הולכים לבנות מטוס עם מסוק? ואתה כותב שאתה לא הולך לשום מקום. hi
    7. 0
      8 באוגוסט 2016 08:24
      מצד שני, אסור לשכוח שארצות הברית תמשיך לשחק יחד עם כל מי שמתווכח על האיים מסין.

      המדיניות הנאמנה ביותר, נשמרת במסגרת הנורמות והתקנות הבינלאומיות. ובכן, אז סין תטפל בעצמה.
    8. +4
      8 באוגוסט 2016 08:53
      כן, הסכסוך הסיני-הודי התרחש בתקופת חרושצ'וב, שאגב, העליב את מאו בכך שבמקום ללכת לחגיגת העשור ל-PRC, הוא שוטט בשדות איווה והתיידד עם Jawaharlar Nehru...
      ואז, עשרים שנה מאוחר יותר, אני, קצת, אבל השתתפתי בשירות המלחמה שלנו עם סין, שכמעט החלה, בגלל הסכסוך שלהם עם וייטנאם.
      אז יש רק שק של קוברות: יפן, ארה"ב, שתי קוריאה, תאילנד, סין, פיליפינים, טייוואן, וייטנאם, הודו, אינדונזיה, מלזיה. בסין, על הגבול עם קזחסטן, מרשרשים האיגילובים.
      כל מהלך רשלני עלול לעלות ביוקר.
      כי הנייטרליות המכבדת של רוסיה היא מאוד מאוד מוצדקת...
    9. +1
      8 באוגוסט 2016 10:09
      היי!! כל זה היה. כמו ששכחתם מהר. במאה ה-20 גם בריה"מ יצרה תנועה כזו אחרי 1945. למעשה, התמוטטות האימפריות החלה משנים אלו. ותמכנו במדינות צעירות. באסיה, המושבות קרסו קודם לכן. כדאי לקרוא את ההיסטוריה רק בשביל זה. עכשיו הם שותקים על זה, כאילו זה מעולם לא קרה. ומאז השנה ה-60, החל שחרור מדינות אפריקה. תנועה של מדינות לא מזדהות. ברית המועצות עמדה בראש התנועה.
      1. +1
        8 באוגוסט 2016 15:53
        טיטו, נהרו ונאצר עמדו במקורותיה של התנועה הלא-מזדהה.
    10. 0
      8 באוגוסט 2016 10:58
      המאמר מלא באי-דיוקים והשערות, הכותב מוגזם ממספר הצוללות והטילים, אם עם הזמן נוכל למסמר 12 בוריאסים, אז אף אחד לא יבנה כל כך הרבה עצי אפר, לא סתם הם קוראים לזה דג זהב, והצוללות המודרניות של הדור השלישי יוכלו להחליף אותן חלקית
      1. +1
        8 באוגוסט 2016 18:20
        ציטוט מאת: _NortoN_
        אף אחד לא יבנה כל כך הרבה עצי אפר, לא בכדי הם קוראים לזה דג זהב, והצוללות המודרניות של הדור השלישי יוכלו להחליף אותן חלקית

        שתי מילים.
        1. המחיר והמידות הובילו לכך ש"סיבולף" באסטו של 26 בניינים נמכר רק ב-3. אחר כך הם הוחלפו ב"וירג'יניה". גורל דומה מצפה לפרויקט 885. לא פלא שכבר מדברים על "האסקי".
        2. סירות מדור 3 טובות לכולם. עם מודרניזציה, הם תפסו את הרעש עם האיילים... אבל! איילים כבר נמשכים באופן שיטתי מחיל הים של אמס! להשקיע ב"אתמול"? ומי יתנגד למשפחת וירג'יניה?
    11. 0
      8 באוגוסט 2016 11:04
      אני מסכים, נורטון, לגבי אי הדיוקים של המאמר.
      לא רק שתהיה תפנית מזרחה, אלא כבר כתבתי, ואכתוב שוב, שבעתיד, הברית הצבאית-פוליטית עם האימפריה השמימית היא שתצליח להתנגד להגמוניה של ארצות הברית. והלוויינים שלו, העיקריים המיוצגים על ידי האיחוד האירופי.
      אז "ועם זה אנחנו רוצים, ועם זה, ואכלו דג, וישבו על משהו" - זה לא יעבוד. נצטרך לכתוב עבור סין.
    12. -1
      8 באוגוסט 2016 11:05
      בפנים, היפנים עדיין לא ענו לנו על צושימה, אבל שם, תן להם את הקורילים. קח ביס!
      1. 0
        9 באוגוסט 2016 17:10
        להגיד איפה לשים את המינוס הזה ישכור אוקרופאשיזם?
    13. -1
      8 באוגוסט 2016 11:09
      למה כולכם נגד תמיכה בסין? אני חושב שעדיף על הנייר והצבא להראות כוח לכיסויי מזרונים ולאנשים עם עיניים צולבות ולא להתחבא.
    14. +1
      8 באוגוסט 2016 12:13
      מנג'נמאר הספיק לנו, עכשיו גם הברהמודמאר הזה.
    15. +3
      8 באוגוסט 2016 12:32
      שבע צוללות כאלה יוזמנו עד 2017.

      לא החזיק מעמד בקו הזה.
      ניקח 6 עצי אפר בשנה, ומיד לאחר מכן 50 Tu-160M2.
      איזה סוג של ירקות כותבים במאמרים האלה?
      ומאיפה הדמות של 12 בוראים? בנוסף, הבוריאסים בשום פנים ואופן לא קובעים את כוחו של הצי, כי. הם נושאי טילים אסטרטגיים. זה טיפשי להילחם בהם. בשביל זה, יש פשוט Ash 885 הרבה יותר מושלמים למשימות אלו, מהם יש רק אחד!
      אל תטעה כפסימיות, רק עובדות והיגיון.
    16. התגובה הוסרה.
    17. +1
      8 באוגוסט 2016 13:39
      מאמר אידיוט.
      להילחם בבוריאס זה כמו לתת לצפצפה להופיע בתצורות קרב ליד טנקים.
      אבל סירות וספינות מהרפובליקה הקירגיזית לצי האוקיינוס ​​השקט לא יזיקו.
      כן, רק ספינות חדשות...
    18. +2
      8 באוגוסט 2016 15:03
      על פי כמה אנליסטים, צי האוקיינוס ​​השקט של הפדרציה הרוסית עם הצוללות העדכניות ביותר בעתיד יהיה הכוח הימי המוביל באסיה.

      ולמעשה:
      (http://www.chinatopix.com/articles/96916/20160731/russia-s-powerful-new-submari



      nes-lead-russian-navy-pivot-asia.htm)
      למרות היסוד הכלכלי שנחלש בהדרגה, רוסיה פתחה בהימור משלה "פיוט לאסיה" שבסופו של דבר יראה את הצי השקט של הצי הרוסי להיות החזק ביותר שלה עם פריסת רוב התקיפות הגרעיניות החדשות ביותר שלה וצוללות טילים בליסטיים לאסיה.

      התרגום שלי:
      למרות היסוד הכלכלי שנחלש בהדרגה, רוסיה תופסת "דריסת רגל באסיה" משלה ומשחקת משחק שבו נראה בסופו של דבר את צי האוקיינוס ​​השקט הופך לחזק ביותר שהיה אי פעם לפני שהוא פורס את רוב הצוללות הגרעיניות האחרונות שלו. וטילים בליסטיים.

      כלומר, בשום מקום לא נאמר שהוא יהיה הכוח החזק או "הכוח המוביל" באסיה. אני חושב שלעולם לא יעלה בדעתם של אנשים סבירים לומר שבגלל צוללות, כל צי הפך לכוח מוביל. זה, באופן כללי, אבסורד. שתי מלחמות העולם, במיוחד השנייה, הראו זאת עד כדי כך שאין לאן ללכת.
    19. +1
      8 באוגוסט 2016 20:27
      אביע את דעתי, רוסיה, בניגוד לארצות הברית, שמשחקת משחק חד כיווני על עיקרון ההפרדה והכיבוש, בחרה בדרך אחרת לגמרי. הדרך למציאת פשרות, ידידות, בריתות. יתרה מכך, פשרות הן מורכבות ביותר, לעיתים בלתי פתירות אפריוריות, והחברות והבריתות הן בתנאים שווים וראויים. זו הדרך שלנו וצריך לכבד אותה.
      טיפשים יותר הם פוליטיקאים מערביים שמתבכיינים על דמוקרטיה אבל נמצאים במקורות הטרור המודרני, שמדברים על שלטון החוק אבל חיים לפי עקרונות המוסר הכפול. הרשימה עוד ארוכה.....
      נ.ב. צי הצוללות שלנו הוא אחד הגורמים שיגרמו ל"שותפים" שלנו לכבד את הבחירה שלנו וללכת בדרכנו שלנו.
    20. +1
      9 באוגוסט 2016 14:59
      איזה תמונה יפה.

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"