ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

מערכת הבקרה של מתחם נרקטה-2 תהפוך לחלק מהציוד הצבאי

67
מתחם רובוטי "נרכתא-2" אמור להיות חלק מהציוד של "חייל העתיד", מדווח RIA נובוסטי בהתייחס לסגן המנהל הכללי של הקרן ללימודים מתקדמים (FPI) איגור דניסוב.



"גם החלק הבלתי נראה של נרקטה חשוב - מערכת הבקרה. אנו רואים בו חלק בלתי נפרד מציוד הלחימה של "חייל העתיד". זה לא ריאלי להגביר לאין ערוך את יכולתו של אדם - לכבול אותו בפגז, שריון - אז נעשה ממנו טנק הליכה. ללוחם צריך להיות עוזר אישי, סנאי,
אמר דניסוב.

לדעתו, "חיילי כוחות מיוחדים לא צריכים לשאת על עצמם מוניטור לשליטה רוֹבּוֹט", למטרה זו, "מתבצעת שליטה על הקול והמחוות של הרובוט". בנוסף, מתפתחת מערכת ש"תאפשר לך לתרגם אש של רובוט בתנועה אחת של אישיות נשק".

"ניתן להתייחס למתחם זה כ"כלב" של חייל עצמו, שיאפשר לו לפתור את משימותיו בצורה מהירה ונוחה יותר, לשנע אותו, לנשק, לספק תקשורת, לראות רחוק יותר ובטווחים שונים, לפגוע במטרות. אדם לא יכול לשאת אקדח, אבל רובוט יכול. או לא אקדח, אלא תחמושת חדשה, "הוסיף דניסוב.

הסוכנות מזכירה שה-FPI נוצר ב-2012 כדי לקדם חדשנות בכוחות המזוינים. כיום עובדים עובדי הקרן על 50 פרויקטים.
תמונות בשימוש:
קרן ללימודים מתקדמים
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
67 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. אנדריאה
    אנדריאה 4 באוגוסט 2016 13:30
    +12
    תן לכולם מיני-בוט!
    1. st25310
      st25310 4 באוגוסט 2016 13:38
      +19
      Servosila השיקה את הייצור של לוחות בקרת מנוע מיניאטוריים מקומיים ללא מברשות המיועדים לשימוש במגוון מערכות רובוטיות. מנגנוני הסרוו של רוב הרובוטים הניידים המודרניים מבוססים על מנועים ללא מברשות המספקים עמידות, כמו גם משקל ומידות מינימליות עבור מומנט נתון. הקושי בשימוש במנועים ללא מברשות בהשוואה למנועי אספנים הוא שהשימוש במנוע ללא מברשות מצריך פיתוח של מערכת בקרה אלקטרונית מורכבת למדי, הנחוצה למיתוג נכון של פיתולי המנוע.
      Servosila פיתחה קו של בקרים אלקטרוניים (לוחות) אוניברסליים המוגדרים בתוכנה, שניתן להגדיר לעבוד עם כל סוג של מנוע ללא מברשות. תוכנת הבקר פועלת על בסיס אלגוריתם בקרת וקטור למנועים ללא מברשות.
      בקרי Servosil מספקים את פעולת הכוננים במצבים "לפי מיקום פיר", "לפי מהירות" ו"לפי מומנט". לפיכך, ניתן להשתמש בבקרים אלה הן במנגנוני סרוו של זרועות מניפולטור והן במניעי מתיחה של שלדות רובוטים. בקרים מקבלים פקודות ומשדרים טלמטריה באמצעות אפיקי CAN או RS232.
      אלגוריתם הבקרה הווקטורית למנועים ללא מברשות, המיושם בבקרי Servosil, מגביר את יעילות הכונן, הודות לשליטה חכמה בשדה המגנטי בתוך המנוע החשמלי. בהשוואה לבקרת "טרפז" מסורתית, בקרת וקטור מגדילה מאוד את המומנט האמיתי של הכונן. יחד עם זאת, העלייה בביצועי הכונן היא כמעט "בחינם" - הודות לתוכנה חכמה יותר, ניתן "לסחוט" את המומנט המרבי מאותו מנוע חשמלי.
      יתרון נוסף של מנועים ללא מברשות הוא הסבירות הנמוכה לניצוץ, שחשוב במיוחד לרובוטי חילוץ ניידים המיועדים לעבוד במקומות של אסונות מעשה ידי אדם.
      בשילוב עם גלגלי שיניים מיוצרים בבית, בקרי המנוע המיניאטוריים הללו ללא מברשות מספקים את הגודל והמשקל הקטן ביותר עבור כל קו המוצרים של Servosila.
      Servosila משתמשת בבקרים אלו הן במוצרים שלה (כונני סרוו ושלדה של רובוטים ניידים) ומספקת בקרים ללקוחות בצורה של לוחות אלקטרוניים עם תוכנה טעונה, מוכנה לשילוב במערכות רובוטיות שונות.
      1. חיוך אפור
        חיוך אפור 4 באוגוסט 2016 13:48
        +5
        קראתי את שם המכשיר (נרכתא-2) וחשבתי ש"בשטח" יקראו להם יותר קל - סלופי... הא?
        1. iConst
          iConst 4 באוגוסט 2016 13:58
          +8
          ציטוט מאת: חיוך אפור
          קראתי את שם המכשיר (נרכתא-2) וחשבתי ש"בשטח" יקראו להם יותר קל - סלופי... הא?

          דברים שימושיים מקבלים בדרך כלל כינויים ושמות מכבדים או חיבהים.
        2. ולדימירץ
          ולדימירץ 4 באוגוסט 2016 14:27
          +23
          ציטוט מאת: חיוך אפור
          קראתי את שם המכשיר (נרכתא-2) וחשבתי ש"בשטח" יקראו להם יותר קל - סלופי... הא?

          נרקטה - נהר של מחוז קוברובסקי של חבל ולדימיר, היובל הימני של הקליאזמה. אורך - 49 ק"מ. בהתחשב בעובדה שהמתחם הרובוטי פותח על ידי הקוברוביטים, והנרקטה זורם בקוברוב, השם די מובן. והנהר יפה. חיוך
          1. דימי4
            דימי4 4 באוגוסט 2016 14:42
            +7
            נרקטה - נהר במחוז קוברובסקי במחוז ולדימיר

            יש גם מרכז אזורי באזור קוסטרומה. יש להם הגייה מעניינת.
          2. קוֹסֵם
            קוֹסֵם 4 באוגוסט 2016 21:08
            0
            נהר יפה ושמו של הרובוט שיהפוך. זה גם יעקוף מכשולים כמו נהר.)))
          3. קוֹסֵם
            קוֹסֵם 4 באוגוסט 2016 21:08
            0
            נהר יפה ושמו של הרובוט שיהפוך. זה גם יעקוף מכשולים כמו נהר.)))
        3. טרנר38
          טרנר38 4 באוגוסט 2016 16:04
          +2
          נרקטה הוא שמו של הנהר ליד קוברוב, שבו אנו מייצרים את נס הטכנולוגיה הזה. בשלב הפיתוח, הייתה לי הזדמנות להשתתף קצת לפני כ-12 שנים.
          1. פוקלו
            פוקלו 4 באוגוסט 2016 20:13
            0
            ציטוט של Terner38
            נרקטה הוא שמו של הנהר ליד קוברוב, שבו אנו מייצרים את נס הטכנולוגיה הזה. בשלב הפיתוח, הייתה לי הזדמנות להשתתף קצת לפני כ-12 שנים.

            בדרך כלל "שקט", באג! ביס, ביס, ביס.
        4. avdkrd
          avdkrd 4 באוגוסט 2016 20:02
          +4
          ציטוט מאת: חיוך אפור
          קראתי את שם המכשיר (נרכתא-2) וחשבתי ש"בשטח" יקראו להם יותר קל - סלופי... הא?

          אנשים רוסים מטבעם הם מאוד יצירתיים ומדויקים בהגדרות. בהינתן נטייה מסוימת לקיצורים, על ידי החלפת אפילו ביטויים שלמים בביטויים ב"רוסית לא ספרותית", במציאות מילה עם העיצור X יכולה לעבור מטמורפוזה משמעותית.
          תמורה פשוטה של ​​אותיות יכולה להוביל לגרסאות מ-neh-er-ta ל-Naher-ta ואלה הן יחסית "אפשרויות מצונזרות". מבצע בצבא ושימוש קרבי בהחלט ייתן שם.
        5. An60
          An60 5 באוגוסט 2016 15:59
          0
          לחילופין: "חרא"
      2. כִּידוֹן
        כִּידוֹן 4 באוגוסט 2016 15:53
        +2
        ציטוט מ: st25310
        יתרון נוסף של מנועים ללא מברשות הוא הסבירות הנמוכה לניצוץ,

        מה ההסתברות הנמוכה? אם זה ללא מברשות, אז אין מה לעורר! אלא אם כן הפיתול נשרףלבקש
      3. gladcu2
        gladcu2 4 באוגוסט 2016 20:01
        0
        st25310

        צ'ה לא הבין כלום. איזה הסבר מופרך.

        האם לא היו כונני סרוו מזמן, כמו למשל למכונות CNC? אז מה? מישהו אמר שהכוננים האלה הם אספנים או שיש דרך אחרת של מוליכים זרם?

        נו טוב...
        1. כִּידוֹן
          כִּידוֹן 4 באוגוסט 2016 20:13
          +1
          ציטוט מאת gladcu2
          מישהו אמר שהכוננים האלה הם אספנים או שיש דרך אחרת של מוליכים זרם?

          מנועי DC ללא מברשות נקראים גם מנועי שסתומים, בספרות הזרה BLDCM (BrushLes Direct Current Motor) או PMSM (Permanent Magnet Synchronous Motor).
          מבחינה מבנית, מנוע ללא מברשות מורכב מרוטור עם מגנטים קבועים וסטטור עם פיתולים. במנוע אספן, להיפך, הפיתולים נמצאים על הרוטור והמתח מסופק דרך האספן.
    2. samen
      samen 4 באוגוסט 2016 13:55
      +6
      ניתן להתייחס למתחם זה כ"כלב" של לוחם עצמו.

      הודעה: מכירת ספנייל (נקבה). קנה בדחיפות את נרקטה (המגדר לא חשוב)! חחח
    3. דניס אובוכוב
      דניס אובוכוב 4 באוגוסט 2016 14:27
      +8
      "... בהקשר זה, מתבצעת שליטה בקול, מחוות של הרובוט..." - העיקר שמתיוגי מבין נכון! אין לנו שליטה קולית בלעדיהם.
    4. דניס אובוכוב
      דניס אובוכוב 4 באוגוסט 2016 14:34
      +3
      סנאי זחל לקומנדו?
      האם הוא יכול לנהוג בשקט?
      1. כִּידוֹן
        כִּידוֹן 4 באוגוסט 2016 16:05
        +1
        ציטוט של דניס אובוכוב
        האם הוא יכול לנהוג בשקט?

        כאן יש סרטון. אתה לא יכול לקרוא לו שקט, והוא לא יכול להיות על פסים.
        http://ria.ru/defense_safety/20160803/1473473788.html
      2. DMB_95
        DMB_95 4 באוגוסט 2016 16:43
        0
        ציטוט של דניס אובוכוב
        סנאי זחל לקומנדו?

        ואם הסנאי הזה מתפרק בטיפשות אי שם בהרים, מה הקומנדו צריך לעשות? תמשיך עם עצמך לעזאזל יודע כמה קילומטרים, או לזרוק ברזל יקר?
      3. אלכס_גורר
        אלכס_גורר 4 באוגוסט 2016 16:52
        +1
        האם הוא יכול לנהוג בשקט?


        יש סרטון של כלב רובוט ביוטיוב. אפילו רץ במעלה המדרגות.
        נותר רק לקבל את זה ולהעתיק-הדבק כמו הסינים.
      4. avdkrd
        avdkrd 4 באוגוסט 2016 20:23
        +3
        ציטוט של דניס אובוכוב
        סנאי זחל לקומנדו?
        האם הוא יכול לנהוג בשקט?

        למה רק לכוחות מיוחדים? באופן עקרוני, כוחות מיוחדים מבצעים משימות שונות, אך באופן כללי מכשיר זה קרוב יותר לחיל הרגלים. התגנבות, אפילו עם רעש נמוך בגודל הזה, היא יחסית מאוד - חוסר רעש הוא לא המדד העיקרי, אם כי הוא חשוב. למלחמה ללא קו חזית מוצק, העניין חמור מאוד. כוח הלחימה דומה לזה של ה-BMP 2, בעוד שהשליטה קשורה ללוחמים שמרגישים את המצב הרבה יותר טוב.
        העיקר בחומר הוא שמתפתחת מערכת בקרה חדשה ביסודה לציוד רובוטי. היעדר מוניטור, מחוות ושילוב של נקודת הכוונה עם נשק אישי (אפילו אצבע) משנה באופן קיצוני את טקטיקת השימוש. אין צורך שיהיה "חדר מפעיל" הממוקם מחוץ לאזור ההרג של האויב, שיש לו מגבלות הקשורות בהשגת מידע בערוצים טכניים ובשידור לאחר מכן. הרעיון מגניב, אני מקווה שהמילוי של המידע נובע מכך שהפרויקט כבר יצא לפועל ונותר רק להכניס אותו לשירות.
    5. פורץ מנעולים
      פורץ מנעולים 4 באוגוסט 2016 15:05
      +1
      ציטוט מאת אנדריאה
      הקושי בשימוש במנועים ללא מברשות בהשוואה למנועי אספנים הוא שהשימוש במנוע ללא מברשות מצריך פיתוח של מערכת בקרה אלקטרונית מורכבת למדי, הנחוצה למיתוג נכון של פיתולי המנוע.

      לעזאזל, רק אל תספרו על זה לסינים בבקשה!! ואז לצחוק 0.12 מיליארד ימותו עכשיו.
      וסת סיני למנוע ללא מברשות עם זיהוי פאזה עולה כ-12 דולר לקטן וכ-120 לגדול.
      העובדה שהם למדו להלבין היא מובנת, אבל אתה לא צריך לקחת את כולם לפראיירים, אתה צריך הפקה משלך, אבל זה עדיין לא קיים.
      כמזכרת, אני זוכר רק יצרן אחד של רגולטורים מניז'ני נובגורוד, וגם אז המצב לא הולך לו.
      בקרים מקבלים פקודות ומשדרים טלמטריה באמצעות אפיקי CAN או RS232.
      להשתגע, אבל האנשים אפילו לא יודעים וממשיכים לנטרל את המכשירים שלהם מתחת לצומת, או בסטנדרטים רגילים לצחוק
      אני מדמיין רובוט מתחת ל-rs432, כאילו הלכתי והוא ענה לך "אין קשר ליציאה" ........................... אנחנו מחכים לצחוק
      1. avdkrd
        avdkrd 4 באוגוסט 2016 20:31
        0
        ציטוט: מנעולן
        לעזאזל, רק אל תספרו על זה לסינים בבקשה!! ואז לצחוק 0.12 מיליארד ימותו עכשיו.

        למה שנתחיל לבכות כשהם מתחילים לייצר משהו חדש עבור התעשייה שלנו ברוסיה? מה עוד אתה רוצה להשוות במחיר ליצרן סיני? מה לגבי איכות? הסינים לא יכולים אפילו להעתיק ללא כשל משמעותי בביצועים. שוב, הכנת עותק של פנסוניק לפני 10-20 שנה ויצירת שרשרת טכנולוגית משלך, על בסיס האלמנטים שלך - שני הבדלים גדולים.
    6. לורד_בראן
      לורד_בראן 4 באוגוסט 2016 16:14
      0
      ובכן, חבר סוחוב, אתה יכול להתקין עליו מקלע! זה יהיה הרבה יותר נוח לצלם בבסמאצ'י!) hi
      1. PKK
        PKK 4 באוגוסט 2016 16:54
        +1
        אני יכול לדמיין איך, על ידי תקתוק של רובוט דרך נקיקים, הם יקבעו את הנסיגה הטקטית של לוחם כדי ליישר את קו החזית
    7. אלכסיי_ק
      אלכסיי_ק 4 באוגוסט 2016 21:55
      -2
      ציטוט מאת אנדריאה
      תן לכולם מיני-בוט!

      תמונות בהירות מאוד עולות כאשר ה"חדש" הנעלב מחליט לנקום ב"סבים" הלא סבירים. מסתבר שהבחירה לחיל הרגלים צריכה להיות באותה רמה של הטייסים, כי. "ציפור חמושה", לאחר שיצאה משליטה על "המגדל" בשל אשמתו של טייס שבור פסיכולוגית, יכולה לעשות כל כך הרבה צרות שהקרמלין לא יהיה בצרות. וגם ה"חי"ר" המשתולל יכול לעשות לא מעט צרות בעזרת ה"כלב" הזה. כאן אנחנו צריכים לחשוב היטב על השימוש בכלי הנשק האלה, כי. רמת ההתפתחות של החייל הרוסי, בזכות אנשים כמו פוטין, מדבדב וליבאנוב, יורדת כל הזמן.
  2. kvarפקס
    kvarפקס 4 באוגוסט 2016 13:30
    0
    אבל זה רעיון טוב! העיקר שבמציאות התברר שזה לא יותר גרוע מאשר על הנייר)
    1. כִּירוּרגִיָה
      כִּירוּרגִיָה 4 באוגוסט 2016 13:33
      0
      אני חושש שזה יהיה יקר מדי.
  3. ולדימירץ
    ולדימירץ 4 באוגוסט 2016 13:31
    +17
    "ניתן להתייחס למתחם זה כ"כלב" של חייל עצמו, שיאפשר לו לפתור את משימותיו בצורה מהירה ונוחה יותר, לשנע אותו, לנשק, לספק תקשורת, לראות רחוק יותר ובטווחים שונים, לפגוע במטרות. אדם לא יכול לשאת אקדח, אבל רובוט יכול. או לא אקדח, אלא תחמושת חדשה, "הוסיף דניסוב.

    זה נשמע יפה ומפתה, אבל איכשהו זה נראה, ומאחוריהם הייתה רכבת כביש על פסים. חיוך
    1. iConst
      iConst 4 באוגוסט 2016 14:03
      0
      ציטוט: ולדימירץ
      זה נשמע יפה ומפתה, אבל איכשהו זה נראה, ומאחוריהם הייתה רכבת כביש על פסים.

      http://itportal.ru/news/gadgets/proekt-big-dog-zakryli/
      https://www.youtube.com/watch?v=W1czBcnX1Ww

      בעיה זו "שותפים" תמה במשך זמן רב.
      1. ולדימירץ
        ולדימירץ 4 באוגוסט 2016 14:07
        0
        ציטוט מאת iConst
        //itportal.ru/news/gadgets/proekt-big-dog-zakryli/
        https://www.youtube.com/watch?v=W1czBcnX1Ww

        ומה להסתכל בקישור הזה?
        1. iConst
          iConst 4 באוגוסט 2016 14:24
          +1
          ציטוט: ולדימירץ
          ציטוט מאת iConst
          //itportal.ru/news/gadgets/proekt-big-dog-zakryli/
          https://www.youtube.com/watch?v=W1czBcnX1Ww

          ומה להסתכל בקישור הזה?

          - אלו שני קישורים - ב-http הראשון: לא הועתק. אתה יכול פשוט itportal.ru/news/gadgets/proekt-big-dog-zakryli/.
          1. ולדימירץ
            ולדימירץ 4 באוגוסט 2016 14:37
            +1
            ציטוט מאת iConst
            אתה יכול פשוט itportal.ru/news/gadgets/proekt-big-dog-zakryli/.

            תודה, מעניין.
            ציטוט מאת APAS
            לביצוע משימות בתנאים כאלה יש להם רובוטים משלהם של מל"טים ויוכלו לתמוך בהם באש, לבצע סיור ולהביא תחמושת, כאן זה הדבר הקטן - לפתח מערכת בקרה ולהתאים אותה ל"חייל של העתיד" מתחם הציוד
            האם אתה מדמיין זוג כזה בהרים

            גם אני לא רואה את הזוג הזה. המאמר אומר:"חיילי כוחות מיוחדים לא צריכים לשאת על עצמם מוניטור כדי לשלוט ברובוט". ביצוע משימות על ידי חייל כוחות מיוחדים אינו מרמז על פרסום. התגנבות, ברוב המוחלט של המקרים, היא אחד ממרכיבי ההצלחה, מל"טים משוטטות או נהיגה במיני טרקטורים ברור שלא מוסיפים את זה. אגב, עמית ציטט למעלה קישור מעניין, שבו אחת הסיבות לצמצום התוכנית עבור רובוטים כאלה בארצות הברית הייתה רק הנראות הגבוהה של רובוטים כאלה.
            1. APASUS
              APASUS 4 באוגוסט 2016 17:01
              +1
              ציטוט: ולדימירץ
              גם אני לא רואה את הזוג הזה. בכתבה נכתב: "לחיילי כוחות מיוחדים לא צריכים לשאת מוניטור כדי לשלוט ברובוט". ביצוע משימות על ידי חייל כוחות מיוחדים אינו מרמז על פרסום. התגנבות, ברוב המוחלט של המקרים, היא אחד ממרכיבי ההצלחה, מל"טים משוטטות או נהיגה במיני טרקטורים ברור שלא מוסיפים את זה.

              להעלות מל"ט כזה ל-3000 מטר וללא ציוד מיוחד לעולם לא תראה אותו, וכל קומנדו ישמח להסתכל בקצב של 200 מטר, ואפילו בידיעה שבמצב קשה המל"ט יוכל לתקוף, שכן לדוגמה, מכונית, צוות מקלע או להוציא את האבודים, להראות את המקום שבו נמצאים הפצועים
              1. ולדימירץ
                ולדימירץ 4 באוגוסט 2016 17:36
                +1
                ציטוט מאת APAS
                להעלות מל"ט כזה ל-3000 מטר וללא ציוד מיוחד לעולם לא תראה אותו, וכל קומנדו ישמח להסתכל בקצב של 200 מטר, ואפילו בידיעה שבמצב קשה המל"ט יוכל לתקוף, שכן לדוגמה, מכונית, צוות מקלע או להוציא את האבודים, להראות את המקום שבו נמצאים הפצועים

                מהן משימות הכוחות המיוחדים של הצבא? מדובר בעיקר בסיור וחבלה מאחורי קווי האויב. כמה זמן המל"ט הזה יכול לעלות על הקבוצה? ואם היציאה היא מרובה ימים? איך קוראים "ציוד מיוחד"? מִשׁקֶפֶת? או שרק הפפואנים נחשבים לאויב?
                1. APASUS
                  APASUS 4 באוגוסט 2016 21:33
                  +1
                  ציטוט: ולדימירץ
                  . כמה זמן המל"ט הזה יכול לעלות על הקבוצה? ואם היציאה היא מרובה ימים?

                  מל"ט כזה יכול לתלות באוויר עד יום, בעוד שלא שמענו על הכוחות המיוחדים שלנו באוסטרליה, אז זה לא רחוק לטוס
                  ציטוט: ולדימירץ
                  איך קוראים "ציוד מיוחד"? מִשׁקֶפֶת?

                  מסננת!
                  למעשה, בציוד מיוחד התכוונתי לציוד המסוגל ללכוד קרינה מאתר סריקה צדדית.
                  ועם משקפת, הגעת לרעיון מעולה, לוחם עד למקום האיתור, שבוהה בשמיים עם משקפת מסביב לשעון, אני אלך ואגיד לחבר'ה, צוחק.
        2. כִּידוֹן
          כִּידוֹן 4 באוגוסט 2016 16:07
          0
          ציטוט: ולדימירץ
          ומה להסתכל בקישור הזה?

          פרד מכני
    2. APASUS
      APASUS 4 באוגוסט 2016 14:22
      0
      ציטוט: ולדימירץ
      זה נשמע יפה ומפתה, אבל איכשהו זה נראה, ומאחוריהם רכבת כביש על פסים

      לביצוע משימות בתנאים כאלה יש להם רובוטים משלהם של מל"טים ויוכלו לתמוך בהם באש, לבצע סיור ולהביא תחמושת, כאן זה הדבר הקטן - לפתח מערכת בקרה ולהתאים אותה ל"חייל של העתיד" מתחם הציוד
      האם אתה מדמיין זוג כזה בהרים
    3. אלכס_גורר
      אלכס_גורר 4 באוגוסט 2016 17:00
      +2


      הנה הכלב.
  4. התגובה הוסרה.
  5. מונוס
    מונוס 4 באוגוסט 2016 13:39
    +16
    "לחיילי כוחות מיוחדים לא צריכים לשאת מוניטור כדי לשלוט על הרובוט",


    חייל כוחות מיוחדים ורובוט לא יישאו איתו. מכונה זו נוטה יותר לחיל רגלים.
  6. knn54
    knn54 4 באוגוסט 2016 13:44
    0
    נושא כלים.
  7. roman72-452
    roman72-452 4 באוגוסט 2016 13:48
    -8
    כפי שאומרים חברינו הליברלים, "ארץ תחנת הדלק" הוכיחה שוב שהיא לא מסוגלת לכלום לצחוק
  8. אלכסיי-74
    אלכסיי-74 4 באוגוסט 2016 13:49
    0
    התוספת ללוחם מנוסה ראויה מאוד. hi
    1. קירגיזית
      קירגיזית 4 באוגוסט 2016 14:17
      +1
      ציטוט: אלכסיי-74
      התוספת ללוחם מנוסה ראויה מאוד. hi

      כן, כדי שהעור יוסר ממנו בגלל האובדן במעבר או במעבר.
  9. וולקה
    וולקה 4 באוגוסט 2016 14:07
    0
    חי"ר ממונע כזה של כבוד
  10. קירגיזית
    קירגיזית 4 באוגוסט 2016 14:16
    +3
    התיאוריה מפתה, אבל התרגול מעורר ספק, אבל הרעש? ועתודת הכוח? מה הדלק? העלות, כי בקרב זה קמיקזה? אבל עבור כמה זריקות מקומיות ופשיטות קצרות, כמות קטנה עשויה להתאים, אבל אם הכמות קטנה, אז המחיר גבוה. באופן כללי, שום דבר לא ברור בהיקף.
    אם קל יותר וזול יותר לסחוב טרקטורונים, אם אתה תוקף, אז איך להעביר אותו בלי לשים לב, לסייר, אולי, אבל זה צריך להיות שקט. התמונה לא מיועדת יותר להדיוט
    1. אביגר
      אביגר 4 באוגוסט 2016 14:39
      -3
      מחשבות הגיוניות.
      אני גם בפיתוח אנלוגי נרקטי הגיע להחלטה הנכונה היחידה: לחלק את המל"ט הקרקעי הרובוטי לתוך טרקטור и גְרוֹר.
      ניתן להעמיס על הקרוואן תחמושת, להתקין קורנטים או יחידות טילים (סוג C-8), להוציא פצועים משדה הקרב וכו'. העיקר הוא היכולת לגרור אותו על ידי כל דרך, כולל. וביד!
      והטרקטור התברר כפלטפורמה מאוחדת עם טריילר, רק עם מחולל מנוע בעירה פנימית ונשק בצורת מרגמה למשגר רימונים 40 מ"מ (כולל הגרסה המצטברת) או אקדח מקלע (מ. המל"ט שלו) בתא עבור 7,62 TT. וגם - ניתן לגרור עם מנועים כבויים על ידי כל דֶרֶך!
      ובשביל הנרקטה הזה אתה עדיין צריך KAMAZ להובלה וחברת צוענים עם דובים ...
      באופן כללי, היא רק צריכה להביא אלכוהול במגרש האימונים עבור הגנרלים על רובים לאחר ירי...
      1. 11 שחור
        11 שחור 4 באוגוסט 2016 16:05
        +3
        ציטוט של אביגר
        מחשבות הגיוניות.
        גם אני, כשפיתחתי אנלוגי של נרקטה, הגעתי להחלטה הנכונה היחידה: לחלק את מזל"ט הקרקע הרובוטי לטרקטור ולטריילר.
        ניתן להעמיס על הקרוואן תחמושת, להתקין קורנטים או יחידות טילים (סוג C-8), להוציא פצועים משדה הקרב וכו'. העיקר האפשרות לגרור אותו בכל דרך, כולל. וביד!
        והטרקטור התברר כפלטפורמה מאוחדת עם טריילר, רק עם מחולל מנוע בעירה פנימית ונשק בצורת מרגמה למשגר רימונים 40 מ"מ (כולל הגרסה המצטברת) או אקדח מקלע (מ. המל"ט שלו) בתא עבור 7,62 TT. וגם - ניתן לגרור אותו עם מנועים כבויים בכל דרך!
        ובשביל הנרקטה הזה אתה עדיין צריך KAMAZ להובלה וחברת צוענים עם דובים ...
        באופן כללי, היא רק צריכה להביא אלכוהול במגרש האימונים עבור הגנרלים על רובים לאחר ירי...

        אביגיר - זה הכל מגרד לך - נרכתא קמאז לא צריך, אני חוזר, זה יגיע לגזלה רגילה שאחת ומיליון וחצי רוכבות ברחבי הארץ, אני חוזרת על אותה הערה שלי שנשארה לך בשיתוף. חזרה ושמאלה ללא תשובה

        ציטוט אביגר
        נרקטה - כיוון ללא מוצא

        לדעתך...
        ציטוט של אביגר

        לפני עמדות לחימה עדיף שחייל (ציוד) יגרור אותו על חוט בעצמו - כדי לא לבזבז אנרגיית סוללה.

        נרקטה, עם מסה של כטון, מובל על ידי צבי רגיל - מתוכו מיליון וחצי מתרוצצים ברחבי הארץ.
        ציטוט של אביגר
        חשוב להפוך אותם קלים, שטחיים (בחלקם אמפיביים - עם מצופים מחוברים נוספים),

        שאלה אחת - באיזו מהירות הרובוט שלך יכול לנוע במים ואיך הוא עם יציבות כיוונית ויציבות (האם הוא יתהפך מגל, כולל כזה שנגרם מפיצוץ?, לא יסרוק 180 מעלות, שוב, אולי בגלל גלים ממוקשים של האויב או סתם מזג אוויר גרוע/זרמים חזקים?
        ציטוט של אביגר
        לפני עמדות לחימה עדיף שחייל (ציוד) יגרור אותו על חוט בעצמו - כדי לא לבזבז אנרגיית סוללה.

        אבל לבוא לקו החזית עייפים כמו כלב?
        ציטוט של אביגר
        הגוררת צריכה להתבצע בצורה של מרגמה 40 מ"מ הנעה עצמית לרימונים ממשגר רימונים (כולל הגרסה המצטברת) - להגנה עצמית ודיכוי OTs של אויב מבוצר חלש.

        כמה רימונים יש במתקן התחמושת? האם הטעינה היא אוטומטית?
        כיצד מתבצעת הכוונה, כולל בלילה או בתנאי לוחמה אלקטרונית? טווח ראייה ל"חלון" המטרה ביום/לילה? מה ההסתברות לפגוע בקבוצת חיילים עם VOG-25 אחד?
        איך הרובוט שלך עם ההזמנה?
        ציטוט של אביגר
        הקרוואן מיועד לגרירת תחמושת, ATGMs, מקלעים וציוד אחר, בלוקי רקטות,

        כמה הכל שוקל? באילו ATGMs (אני שומע על ATGMs בפעם הראשונה) משתמשים?
        איך ההשקה? איפה יש לרובוט שלכם מד טווח ופולט לייזר (פעולת ATGM בלתי אפשרית בלעדיהם).
        מה הטווח של הרובוט שלך (כולל כאשר האויב משתמש בלוחמה אלקטרונית)?
        ציטוט של אביגר
        הסוללה (או miniICE) היא החלק העיקרי בכל רובוט, יש להגן עליה. מגשר העיזים של DARP עליו ועצר קצר - 18 דקות של כושר עבודה - שום דבר ...

        אפשר לשפר את הסוללה - נרקטה היא עדיין אב טיפוס, אנשים עובדים, מעלים את זה, ומה הקשר ל"קוזלופריפ" של דרפ בכלל? - כמו בכל דבר חדש אי אפשר לעשות בלי בעיות, אבל לה, נרקטה, יש פוטנציאל עצום.
        נ.ב - שוב, רק כדי לרמות...
  11. דניס אובוכוב
    דניס אובוכוב 4 באוגוסט 2016 14:32
    +1
    ובכן, כמובן... כלב. נושא כלים. ותגיד לי, מה עתודת הכוח והמהירות המרבית של הנס הזה? מטען? ואיך הניידות של היחידה איתו? לא נפלת, נכון? והעלות? והעובדה שבחיילות שלנו יש הרבה אנשים "מתחכמים" מבחינה טכנית, שאפשר לסמוך עליהם רק ביחידה הזו. אני חושב שיש צורך לשפר ציוד בודד. למשל שלדים חיצוניים.
  12. אלגט87
    אלגט87 4 באוגוסט 2016 14:33
    +1
    ציטוט: קירגיזית
    . התמונה לא מיועדת יותר להדיוט

    אולי לעת עתה, כן, אבל גם כשציולקובסקי הראה את רישומיו, רבים סובבו את אצבעותיהם במקדש, כמו שאומרים, תחילת הצרות היא ההתחלה.
  13. אלגט87
    אלגט87 4 באוגוסט 2016 14:35
    0
    ציטוט מאת אנדריאה
    תן לכולם מיני-בוט!

    ולמה, לשוק או לחנות, זה מה שאני רוצה! קריצה
  14. uskrabut
    uskrabut 4 באוגוסט 2016 14:57
    +1
    ואם מתאימים לזה גם מושבים, אז בכלל לאפה! לא רק שאתה לא צריך לשאת שום דבר על עצמך, אלא שאתה גם לא דופק את הרגליים שלך. אם אפשר למלא את הטרנטאס הזה בכל מה שבוער, לא יהיה לזה מחיר. נסעתי לשדה הקרב, ירדתי, הזבל הזה בשיחים חיכה כשצריך, שרקה, היא מיהרה פנימה, הביאה לי משקה, מחסניות, רימונים, הוסיפה ניצוץ לכופרים. תן להם להכין את אלה, אולי הם יהיו שימושיים.
  15. לידר
    לידר 4 באוגוסט 2016 15:08
    0
    אני מבולבל ממשקל האוזניות.
    ההתנגדות נגד פיצול של הקסדה המשוריינת V50% היא לא פחות מ-630 מ' לשנייה, משקלה אינו עולה על 1,9 ק"ג.

    לסחוב 2 ק"ג על הראש... הצוואר שלך ייפול תוך כמה שעות.
    או שאני לא מבין משהו?
  16. פיל
    פיל 4 באוגוסט 2016 15:14
    0
    הסבלנות של הטנק הזה מבלבלת אותי. רובוטים עם ארבע רגליים אולי מבטיחים יותר...
  17. roman72-452
    roman72-452 4 באוגוסט 2016 15:42
    +1
    ציטוט מ: roman72-452
    כפי שאומרים חברינו הליברלים, "ארץ תחנת הדלק" הוכיחה שוב שהיא לא מסוגלת לכלום לצחוק

    ובכן, אתה לא מבין בדיחות, דחית מיד לצחוק
    1. ALABAY45
      ALABAY45 4 באוגוסט 2016 17:17
      0
      "בדיחות" - זה בשביל "ללא ויזה", שם, חברים מתבדחים ליברליים, כמו סוס n.a.e.b? סליחה על "דלות הדיבור"..! כאן האנשים קשים - הם "יטרפו", יחד עם קרוביהם, הם ימצאו אותם ויגרמו להם לגנוח: "שצ'ה, לא מת"... לא הייתי יכול לעמוד בזה...
  18. אביגר
    אביגר 4 באוגוסט 2016 19:23
    -2
    ציטוט: 11 שחור
    רק כדי לקלקל

    לא, העיקר מבחינתי הוא: לפתור את הבעיה במינימום משאבים.
    לכן, שוב עבור מנתחי ספות אני חוזר: אל תציג את האויב כארנב צנוע, כמו ב-40 - הוא לא יחכה שתבוא ותחתוך לו את הראש!
    כולכם הייתם מאוד רגועים מסוריה, למרות שהם כבר איבדו שם הרבה מאוד ציוד ולוחמים.
    אז, אף Gazelle, ועוד יותר משאיות KAMAZ, לא יתאימו קרוב יותר מ-10 ק"מ לקו החזית! מכיוון שלאויב יש פי 10 מל"טים, תעופה, ציוד סיור וטילים מונחים, שיאפשרו להם להשמיד את כל האשפה שלנו מראש! שוב אני שולח "לנתח" את התכתשות קרבאך - תפקיד המל"ט גדל פעמים רבות!
    תחילה אתה מחליט: אילו טקטיקות של שימוש ברובוטים אלה ניתן ליישם? כבר גילינו בשני אתרים: מארב (הנה יהיה נקודת ירי נייחת זולה וטובה יותר על בסיס ה-ZU-23) ו התקפי-סיור, ובשניהם ההסתברות ללכידת הרובוט על ידי האויב היא 90-95%! זה אומר שזה לא צריך להיות מכשירים ונשק יקרים! אם אתה צריך "כלב פרד" שמושך תחמושת, אז אתה בדרך כלל צריך עגלה עם גלגלים - כלומר. הטריילר שלי! ולגרור את זה על חוט זה הרבה יותר קל מ-60 ק"ג של מחסניות עם רימונים עליך - גררתי קופסאות של מחסניות בס"א, אני יודע על מה אני מדבר.
    למעלה יש צילום עם שבילי הרים, יש גם ביצות ומקומות בלתי עבירים אחרים בהם יהיה צורך לצייר את ה-DOG_MULA עצמו - שוב תקרא לצבא (במצנח?!)! ואף אחד לא ימציא סוללות חדשות - יש דבר כזה: הגבול הפיזי, זהו, בירות, לפני התפתחות הגרביטסאפה, גבול השלמות הגיע!
    לגבי מאפייני העיצוב של הפיתוחים שלי, אני אתקשר NOT HERE, אולי כשתראה אותם - אל דאגה, הכל נבחר בצורה אופטימלית.
    אבל נרקטה הוא זבל טקטי! אין לה דרכים אמיתיות להשתמש בשדה הקרב, ולא קרחת יער שטוחה עם דשא מכוסח קשור בשלווה יריב סתום...
  19. איזוטוב
    איזוטוב 4 באוגוסט 2016 19:44
    0
    ובכן, הוא חי, המלאך השומר 320 הופיע !!! (כך קוראים לספר).
  20. גונתר
    גונתר 4 באוגוסט 2016 22:56
    +1
    בסוריה, ניידות ג'יהאד פרימיטיביות המצוידות בכונן זומבים ממלאות בהצלחה את משימתן, למרות העליונות הטכנולוגית והחומרית המוחצת של "שותפינו".
    אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו נסיעה זומבים, אז הכיוון "רובוקומפלקסים" מוצדק, הדרך תשלוט על ידי ההולך.
    יש להתייחס בהתנשאות לאמירות כמו "המתחם הזה יכול להיחשב כ"כלב" של לוחם עצמו - פרסום, אתה לא יכול לשבח את עצמך...)))
    ציטוט של אביגר
    ... מ-60 ק"ג של מחסניות עם רימונים עלי - סחבתי קופסאות תחמושת SA, אני יודע על מה אני מדבר.

    זינק, קארל.
    "אבץ הוא קופסת פח מגולגלת, באורך של כ-35 ס"מ וברוחב של כ-15 ס"מ, צבועה בצבע מגן. מידות האבץ עבור מחסניות רבות זהות, רק מספר המחסניות באבץ משתנה. לדוגמה, 7,62 מ"מ. רובה ומקלע , 7,62 ו-5,45 מקלעים, 5,45 PSM ו-9 PM מתאימים ל"אבץ" באותו גודל. אבל אם 7,62 מקלעים יש 660 חלקים, אז 5,45 מקלעים - 1080 חלקים, 2160 במארז. למעשה קופסת עץ 3 ק"ג. ; משקל ממוצע של מטען אבקה - 7.62 גרם או 39 גרם. ציד 2x660 - באבץ 1320 חתיכות ....." ©
    במקרה נשאתי ארגז של 20 ק"ג (380 על 260 על 230) לאחר 4 ק"מ קיללתי הכל.
    ואז 60 ק"ג - אני מתייסר בספקות מעורפלים)))
    נ.ב.
    אבל על חשבון החבל אני מסכים - אם באוטובאן.
  21. אביגר
    אביגר 5 באוגוסט 2016 06:02
    -2
    ציטוט: גונתר
    זינק, קארל.

    ארגז, קלרה, כמה שאת מציינת עליו עוד יותר, כן, ויש אבץ בקופסה... הנה את לוקחת שתי קופסאות, חובשת אותן ברצועות, לובשת אותן כמו חולצה - אחת מלפנים, ה אחר מאחור - ופוצץ אותו. איתך גם קסדה, מקלע וכו' - רק 60 ק"ג יוקלדו. 10-15 דקות - ואתה גופה (אבות-מפקדים "התקשו" ככה). ועל עגלה ועל חבל בכל שטח (לא רק באוטובאן!), אפילו על נקיקים, אתה צריך להיות מסוגל לבנות עגלות! ושטן-ניידים הם כבר מימד אוּרָנוּסאה, אז אל תשווה את האצבעות שלך עם מה שאתה מכניס לפה שלך כל יום*...
    נרקטה - זבל טקטי, ואתה לא יכול להתווכח עם זה, למרות שאתה יכול "לראות" היטב.
    * - כף :-)
  22. גונתר
    גונתר 6 באוגוסט 2016 02:59
    +1
    ציטוט של אביגר
    ... אתה לוקח שניים
    מְגֵרָה..

    זה 50 ק"ג., ביתר פירוט לגבי ה-10 ק"ג הנותרים. אני מבין שיש לי עסק עם עד ראייה)
    ציטוט של אביגר
    ...אז אל תשווה את האצבעות למה שאתה מכניס לפה כל יום*...

    אני אפילו לא אתאר לעצמי שדוחפים אותך לפה שלך כל יום, אני מזדהה עם החוויה העצובה שלך)))
  23. גונתר
    גונתר 6 באוגוסט 2016 03:19
    0
    ליתר ביטחון, אביגר, אני מדבר גם על הכף ;-)
  24. אביגר
    אביגר 6 באוגוסט 2016 15:38
    -1
    ציטוט: גונתר
    זה 50 ק"ג., ביתר פירוט לגבי ה-10 ק"ג הנותרים. אני מבין שיש לי עסק עם עד ראייה)

    ציטוט של אביגר
    עם קסדה, מקלע וכו' - יוקלדו רק 60 ק"ג.

    לא עליתי על המאזניים, אני לא יכול להעיד על הנתון המדויק, אבל יש לי גם בקבוק מים, מגפיים עםоטום (אפילו לחיצה), חפירה חבלנית; כפתורים נחשבים? ולא "עד ראייה", אלא נושא כל זה.
    נ.ב שרלוק הולמס אף פעם למד לנגן בכינור, אבל ווטסון כבר בלי כפיות לא יכול לחיות...
  25. גונתר
    גונתר 6 באוגוסט 2016 16:25
    +1
    ציטוט של אביגר
    ... מגפיים עם זיעה (אפילו סוחטת), חפירה חבלנית; כפתורים נחשבים?

    "אתה שפם התקלף"©
    ציטוט של אביגר
    10-15 דקות - ואתה גופה (אבות-מפקדים "התקשו" ככה).

    "אבות-מפקדים", "מזגחים")))
    ובכן, זה לא אחרת ש"כומתת החום האמיתית" מתמכרת לזיכרונות, וכשאתה מתמכר לזיכרונות, העיקר לא לשכוח את מה ש"זכרת" במשאבים אחרים.
    אתה שר בצורה מפוארת כמו זמיר, או במקרה הגרוע, ציצי)
    מכיוון שאני מכיר את הביוגרפיה שלך, שיחה נוספת אינה הגיונית.
  26. אביגר
    אביגר 7 באוגוסט 2016 07:53
    -1
    ציטוט: גונתר
    אני מכיר את הביוגרפיה שלך

    אל תשכח לכתוב בזיכרונותיך כיצד נאנק בצורה מאיימת הפיל נבהל וברח. כן, אפילו להוסיף - עם רגליים עקומות אחוריות ככה: pf-pf על הקרקע.
    ציטוט: גונתר
    אין טעם לדיון נוסף.

    זה היה ברור כבר שלוש הודעות קודם לכן.
    עדיו.
  27. Mark68
    Mark68 8 באוגוסט 2016 11:39
    0
    סנצ'ו פנסו איכשהו לא מושך ... ניתן להעביר נשק ותחמושת בכל הובלה קיימת, כפי שנעשה מאז ומתמיד. אתה רק צריך לעשות את זה בזמן ומראש. אם כי, אני מסכים, לשבת בתעלה ולשלוט ברובוט זה עדיין טוב יותר מאשר לטפס מתחת לכדורים בעצמך... אם אנחנו מדברים על התנהלות של לחימה התקפית מודרנית, אז כאן יש צורך לפתח ולשפר מערכות אלקטרוניות מבצעיות לאינטראקציה בין זרועות צבאיות. אם חי"ר, ארטילריה, נושאות שריון, תעופה והגנה אווירית היו עובדים במרחב מידע מבצעי אחד...