מדיה: הודו ורוסיה מסכימות על ייצור משותף של BMP-3

אוגוסט 4 2016 32

Rosoboronexport ויצרנית הרכבות ההודית Texmaco Rail & Engineering חתמו על מזכר הבנות על ייצור כלי רכב משוריינים רוסיים בהודו. מבט עם קישור ל-IHS Jane's 360.

"המסמך נחתם כדי להקל על העברת טכנולוגיות רוסיות ביישום פרויקטים משותפים. אנחנו מדברים על תיקון ומודרניזציה של כלי רכב משוריינים בשירות הצבא ההודי, השקת ייצור משותף של ה-BMP-3 ופיתוח וייצור של "דגמים עתידניים" של כלי רכב משוריינים", נכתב במאמר.

העיתון מזכיר שבשנת 2014 סירבה הודו לרכוש רכבי קרב חי"ר שהוצעו על ידי הצד הרוסי (הוצע ייצור מורשה), בהתייחסו להחלטת הממשלה ליצור "רכב קרב חי"ר עתידני" משלה (Futuristic Infantry Combat Vehicle, FICV). עם זאת, המשימה של בניית מכונה משלך התבררה כקשה מהצפוי. עדיין אין בהירות לגבי עיתוי הפרויקט.

http://bastion-karpenko.narod.ru

ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

חדשות זן מברק

מידע

קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.

lelikas

+10

4 באוגוסט 2016 11:59

שוב, כמו עם טנקים, הזרים לא עזרו לאינדיאנים.....
1. סֶרֶן
  
  +6
  
  4 באוגוסט 2016 12:27
  
  רבותי בתגובות, המזכר הוא כוונות, כלומר, קצת, קצת יותר מכלום....
  1. lelikas
    
    +5
    
    4 באוגוסט 2016 12:51
    
    ציטוט: קפטן
    רבותי בתגובות, המזכר הוא כוונות, כלומר, קצת, קצת יותר מכלום....
    
    כן, אבל הם גם סירבו לטנקים שלנו לטובת "ארג'ון", ואז הם עשו "פוקר פרצוף" והחלו להרכיב T-90 מורשים.
    1. עכשיו אנחנו פנויים
      
      +7
      
      4 באוגוסט 2016 13:42
      
      ציטוט: lelikas
      ציטוט: קפטן
      רבותי בתגובות, המזכר הוא כוונות, כלומר, קצת, קצת יותר מכלום....
      
      כן, אבל הם גם סירבו לטנקים שלנו לטובת "ארג'ון", ואז הם עשו "פוקר פרצוף" והחלו להרכיב T-90 מורשים.
      
      היי אלכסי
      הם נכוו לא רק על הארג'ונה, אלא גם על לוחמים קלים ורובים... באופן כללי, מה שהם לא עושים, הדברים לא הולכים טוב, ביום שני אמא שלהם ילדה... ומכונית ה-BMP-3 הוא תחליף ראוי מאוד ל-BMP-2 שמתוכו להינדים יש עד 1000 יחידות.
    2. התגובה הוסרה.
2. דימונטיוס
  
  +8
  
  4 באוגוסט 2016 12:31
  
  וזה לא רע, עם מדינה בת מיליארדים, לעסוק במשותף בפיתוח צבאי ובכלל לעבוד בצמוד. בנוסף לשוק המכירות, ההודים הם שחקן חשוב באסיה, אולי עוד לא כמו שהם יכלו, אבל עם הזמן הם יתחרו בסין. גם שיתוף פעולה צבאי וגם יחסי ידידות בני מאות שנים עם ארצנו הם עבודה טובה מאוד, תמשיך כך.
3. קושאק
  
  +6
  
  4 באוגוסט 2016 12:36
  
  הינדים מורידים מחירים עם טריקים כאלה. כאילו, אל תמכור לנו "מייבשים" בזול - אנחנו נקנה את רפאלי, אל תמכור רכבי חיל רגלים במחיר שלנו - אנחנו נעשה את זה בעצמנו. אבל כושר ההמצאה לפעמים נכשל.
כִּירוּרגִיָה

0

4 באוגוסט 2016 12:00

ההודים גוררים טכנולוגיה מכל מקום ובכל הכוח.
1. Berkut24
  
  +6
  
  4 באוגוסט 2016 12:34
  
  לא צריך להתעצבן. הם יקבלו טכנולוגיית הרכבה, אבל לא יותר מזה. לא המנוע, לא הסגסוגות / שריון משולב, ולא מודול הלחימה ייכללו בתיעוד. המצב זהה לזה של ה-T-90. מכלול גדול. אבל מצד שני, יהיה להם מרכז שירות משלהם המבוסס על ייצור ההרכבה ומומחים שיפנו בעצמם את המשקופים.
  כאן אנחנו וההודים בסדר.
2. אמורטים
  
  +1
  
  4 באוגוסט 2016 13:08
  
  ציטוט של המנתח
  ההודים גוררים טכנולוגיה מכל מקום ובכל הכוח.
  
  הם הולכים בעקבות היפנים. הם גם עשו את זה פעם. הם משכו כל מה שהם יכולים מכל העולם.
samen

0

4 באוגוסט 2016 12:00

סחר בטכנולוגיות צבאיות? זה לא מוקדם מדי?
1. ורדן
  
  +5
  
  4 באוגוסט 2016 12:05
  
  ציטוט: זרע
  סחר בטכנולוגיות צבאיות? זה לא מוקדם מדי?
  
  טכנולוגיות של רמת BMP-3 בשנות התשעים חולקו כמעט לחינם. אז במקרה הזה זה לא קריטי.
2. מקדשים
  
  +1
  
  4 באוגוסט 2016 12:06
  
  ציטוט: זרע
  סחר בטכנולוגיות צבאיות? זה לא מוקדם מדי?
  
  כן, הגיע הזמן!!!
  והאנשים שלנו יכינו יוגורטים במפעלים שבבעלות הפינים.
  כמה יותר שימושי! קודרין אמיתי?
  
  העיקר לא לפתח ייצור משלך.
  ואז אתה מסתכל ונתחיל שוב לייצר טרקטורים!
  ליברלים יגידו לנו שלא ככה אי אפשר לעשות את זה!!!
  כל אחד חייב לעשות את שלו!
  אנחנו יוגורטים
  טרקטורים בריטיים
  BMP הינדים.
  1. lelikas
    
    +3
    
    4 באוגוסט 2016 12:15
    
    ציטוט: מקדשים
    כן, הגיע הזמן!!!
    והאנשים שלנו יכינו יוגורטים במפעלים שבבעלות הפינים.
    כמה יותר שימושי! נכון קודרין
    
    ובכן, הפינים מייצרים עבורנו שוברי קרח, במספנות הפיניות ששייכות לנו, והם לא יודעים מי זה קודרין.
    1. מקדשים
      
      +1
      
      4 באוגוסט 2016 12:24
      
      כן, בוא לטרקטור וולגוגרד ותראה מה יש שם עכשיו!
      תגיד לאנשים שבשום פנים ואופן אסור לשחזר את הייצור שם!
      אומרים שהכל נגנב לפנינו וכו'. וכו '
      
      ובכן, עוד על הסנפירים ושוברי הקרח...
      
      כאן אנשים ישמחו למען חוקרי הקוטב.
      1. lelikas
        
        0
        
        4 באוגוסט 2016 12:43
        
        ציטוט: מקדשים
        כן, בוא לטרקטור וולגוגרד ותראה מה יש שם עכשיו!
        תגיד לאנשים שבשום פנים ואופן אסור לשחזר את הייצור שם!
        
        אני לא לומונוסוב ללכת מסנט פטרסבורג לוולגוגרד, ואם אתה כל כך חכם, אתה צריך לדעת ש-Volgograd Tractor Plant OJSC הוא חלק מ-Agroashholding OJSC, שמרמז על מרחק מסוים מבעלות המדינה וניהולו. בפדרציה הרוסית, על הסף, 12 מפעלי טרקטורים - 12 קארל - מה לעשות עם כל כך הרבה טרקטורים?
        
        מקדשים
        
        -1
        
        4 באוגוסט 2016 14:07
        
        לומונוסוב עשה את זה?
        איש!
        האם קארל בנחת סיפר על הנדודים הללו של לומונוסוב?
        מתי אתה והוא (קארל) החלטתם מה לעשות עם טרקטורים, שיש עודף מהם אצל רוס?
        
        תסתכל על קארל.
        אתה אפילו לא צריך ללכת.
        במהלך המלחמה, במהלך קרב סטלינגרד, לא נפסק ייצור הטנקים במפעל.
        
        אבל חלוקת העבודה האירופית.
        תסתכל:
        
        https://youtu.be/An7dxloR_wQ
        
        lelikas
        
        -1
        
        4 באוגוסט 2016 15:17
        
        ציטוט: מקדשים
        לומונוסוב עשה את זה?
        
        זה כואב בבוקר, או שפשוט החלטת לשחק טיפש?
3. ולדימירץ
  
  +1
  
  4 באוגוסט 2016 12:07
  
  ציטוט: זרע
  סחר בטכנולוגיות צבאיות?
  
  אין שום דבר חדש ב-VMP-3 שם.
4. lelikas
  
  +3
  
  4 באוגוסט 2016 12:10
  
  ציטוט: זרע
  סחר בטכנולוגיות צבאיות? זה לא מוקדם מדי?
  
  הגיע הזמן שנכניס אותנו, כל היכולות שלנו, לייצור של "קורגנץ", ו"שלוש" כשלעצמו אינו נושא שום דבר סודי וחדשני במיוחד. הסינים משחררים את אותו "באחצ'ה" ברישיון כבר זמן רב.
5. סקובודו
  
  +2
  
  4 באוגוסט 2016 12:21
  
  ציטוט: זרע
  סחר בטכנולוגיות צבאיות? זה לא מוקדם מדי?
  
  אין טכנולוגיות קריטיות ב-BMP-3 שאסור למכור בחו"ל.
  טוב שהמכונית הסובייטית הזו עדיין מבוקשת בחו"ל ומביאה כסף ליצרן שלנו.
  אבל יש להעביר את הצבא הרוסי לדור חדש של כלי רכב לחי"ר.
פרימיפילוס

0

4 באוגוסט 2016 12:06

הזמן לוקח ערימה, ה-BMP 2 ההינדים מיושן וצריך להחליף אותו במשהו.
rotmistr60

0

4 באוגוסט 2016 12:09

עם זאת, המשימה של בניית מכונית משלך התבררה כקשה מהצפוי.

וכך זה קורה. ראשית, למה שנקנה מכם, לנו בעצמנו יש שפם. אחר כך הם דוחפים וחוזרים למשפט הראשון. ליצור רכב חיל רגלים זה לא לגדל תה, למרות שגם שם יש צורך להתאמץ הרבה. אבל כאן, בנוסף למאמצים, יש צורך בטכנולוגיות ויכולות.
יורה הרים

+1

4 באוגוסט 2016 12:11

אני לא מפסיק להתפעל מכוח האש של ה-BMP-3. יש יותר מ-30 כאלה בגדוד! אזור ההגנה הגדודית, בו יש כל כך הרבה גזעים של 100 מ"מ, אבל קבורים היטב - איך לאסוף אותו? דיוויזיית פנצר?
1. ולדימירץ
  
  +2
  
  4 באוגוסט 2016 12:14
  
  ציטוט: יורה הרים
  מה לפרק דיוויזיית פנצר?
  
  MLRS.
2. שלג323
  
  0
  
  7 באוגוסט 2016 02:20
  
  מדובר בחביות בליסטיות נמוכות של 100 מ"מ, כלומר. קרוב יותר לחסר רתיעה מאשר לתותחים, בנוסף, למערכת הזו יש ATGM חלש, אז, אני חושש, הם יגלגלו אותם כמו כלי רכב חי"ר מודרניים, כמו טנקים מודרניים.
demchuk.ig

0

4 באוגוסט 2016 12:12

מסתבר שכמות גדולה של כסף היא לא הדבר הכי חשוב! צריך גם ראש!
אולולו

-6

4 באוגוסט 2016 12:18

האם ה-BMP הזה ישיר וירקוד?
1. אמורטים
  
  0
  
  4 באוגוסט 2016 13:17
  
  ציטוט: אולולו
  האם ה-BMP הזה ישיר וירקוד?
  
  והוא יהיה צבוע בצבעי הקשת.
זאורבק

+1

4 באוגוסט 2016 13:17

זה יהיה המשך טוב לקריירה של BMP-3.
הייצור של נושאות משוריינים ורכבי לחימה חי"ר הוא כעת מקומי באופן מסיבי, אך ייצור סגסוגת שריון, יחידת כוח, תיבת הילוכים, מודול לחימה הוא מנת חלקם של מספר קטן של מדינות.
הסעות

0

4 באוגוסט 2016 14:15

ציטוט: lelikas
ציטוט: קפטן
רבותי בתגובות, המזכר הוא כוונות, כלומר, קצת, קצת יותר מכלום....

כן, אבל הם גם סירבו לטנקים שלנו לטובת "ארג'ון", ואז הם עשו "פוקר פרצוף" והחלו להרכיב T-90 מורשים.

בעד "ארג'ון"? האם זה?
הטנק של ארג'ון, בניגוד לשמו מהמהבהראטה, חסר ערך. מהנדסים הודים עדיין לא מוכנים להמציא משהו ממש מעשי. כבעבר, רק שתי מדינות בעולם עושות זאת, שתי מעצמות שבזעתן ודמם צברו ידע על השימוש בטנקים - אלו רוסיה וגרמניה.
כל השאר, כל האתגרים האלה, אברמס. מרכבים, לקלרס, פנתרים שחורים, כולל. וארג'ונה כולם דיבורים לטובת העניים.
כן, אברמס הוא טנק נהדר. לניסויים בים, מגזינים מבריקים ומלחמות עם הטוארג.
הצ'לנג'ר, כמו לפני מאה שנים, הדרדנוטס משמח את עינו של הציבור הבריטי במראהו ובתרגיליו.
המרכבה היא מיכל מצוין ל"ארץ המובטחת" הסלעית והיבשה. צעד שמאלה, צעד ימינה - ו"מרכבת המלחמה" הזו תיפול או לחול המדבר הערבי, או לאדמה שחורה רגילה לאחר גשם.
Leclerc הוא אולי המכשיר הכי ראוי לפי המאפיינים DECLARED. אבל, כמו שאומרים, מי הם אמא ואבא שלו? מי הוא ומאיפה הוא? האם הצרפתים למדו לבנות טנקים?
פנתר שחור - אותה שאלה כמו לקלרק.
ארג'ון - 37 שנים של פיתוח! יותר מגל אחד של מהפכה טכנית חלף, אבל הם מתפתחים ומתפתחים... כן, זה מגניב יותר מהבנייה ארוכת הטווח של ברז'די!
1. lelikas
  
  -2
  
  4 באוגוסט 2016 15:22
  
  אני כמו BE לגבי זה (הפסקה הראשונה שלך) וכתבתי, תנו לשמיים להתערב למען גזר, אני עצלן מדי.
  1. קירגיז58
    
    +1
    
    4 באוגוסט 2016 16:17
    
    אל תקרא לשדים - הם לא יופיעו. (עם)
חוואן

+1

4 באוגוסט 2016 23:29

בהודו יש מספיק אנשים שנגעו ב-BMP-3 בידיים בכל הרמות - ממכונאי ועד קצינים בכירים. נגע 20 שנה. ונראה בקרב, כולל. בתימן. העובדה שה"טרויקה" תמשיך את ההיסטוריה שלה בהודו היא ההצלחה וההכרה ביתרונותיו של ה-BMP-3.