האם מוסלמים מאמינים יכולים לפוצץ מקדשים מוסלמים?

53
מתימן מגיע מידע לפיו חמושים המייצגים את התנועה הסלפית, המקורבים לאל-קאעידה, ביצעו מעין פעולת הפחדה נגד מתנגדיהם. פעולה זו כללה העובדה שהמחבלים פוצצו מסגד עתיק. לדברי מומחים, המסגד נבנה במאה ה-XNUMX. מדווח כי מארגן הפצצת המסגד היה מראשי אל-קאעידה בדרום מזרח תימן, אבו אל-עבאס.

ראוי לציין שהסלפים כביכול נלחמים בצד ממשלת תימן הנוכחית נגד החות'ים. הם נתמכים בכך באופן פעיל על ידי כוחות הכיבוש של ערב הסעודית ומונרכיות אחרות של חצי האי ערב.

הפיצוץ של מסגד עתיק, שאורגן על ידי האיסלאמיסטים, מראה שוב שלאנשים האלה אין שום קשר לאיסלאם.

האם מוסלמים מאמינים יכולים לפוצץ מקדשים מוסלמים?


על רקע זה, הצהרתו של האפיפיור פרנציסקוס, שדחק שלא לזהות את האסלאם עם טרור, נראית רלוונטית מאוד. לאחר סדרת פיגועים שאורגנו באירופה על ידי איסלאמיסטים, חלק ניכר מהחברה האירופית מחליק לזיהוי זה.

דבריו של פרנסיס מצוטטים על ידי סוכנות הידיעות רויטרס:
אני לא יכול לדבר על אלימות מוסלמית. כל יום כשאני פותח את העיתונים, אני רואה אלימות גם כאן באיטליה. מישהו לקח את חיי החברה שלו, מישהו - חמות. והם קתולים טבולים. מסתבר שאם מדברים על אלימות מוסלמית, אז צריך לדבר על אלימות קתולית.

לפי ראש הכנסייה הקתולית, אידיאולוגיית ההעשרה עומדת בראש הטרור. פרנסיס מציין כי לאידיאולוגיה כזו יש כסף במרכזה, לא אדם, ודווקא אידיאולוגיה כזו היא שמובילה להשפלה של הציוויליזציה.
  • ה 'טיימס' של ישראל
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

53 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +22
    1 באוגוסט 2016 09:01
    האיסלאמיסטים ומה שנקראים אנוסים הם איבלי, עבורם האיסלאם הוא רק כיסוי לאופי השפל שלהם של אנסים ורוצחים. הם מתייחסים לכמה סורות מהקוראן ולפטוות של מנהיגיהם, ומכסים את הצורך שלהם באלימות. אף עיר אחת שנכבשה על ידי טרוריסטים לא הפכה למודל של שגשוג. בכל מקום לכלוך, אלימות ומלחמה. והרוחניות כביכול שלהם תלויה ישירות בכסף של השייח' או האמיר, שמממן את כל הבלגן הזה.
    1. +15
      1 באוגוסט 2016 09:16
      מה שהרוצחים האלה מאמינים בו הוא סוג של צורה מעוותת של שטניזם, ואין לו שום קשר לאיסלאם או אפילו לחלק מהזרמים האקזוטיים שלו. זה משהו אחר. אז לי אישית לא נעים שקוראים להם, לצערי, "אסלאמיסטים", כי הם מסתתרים מאחורי זה.
      1. +9
        1 באוגוסט 2016 09:22
        ציטוט של קניז'ניק
        מה שהרוצחים האלה מאמינים בו הוא סוג של צורה מעוותת של שטניזם, ואין לו שום קשר לאיסלאם או אפילו לחלק מהזרמים האקזוטיים שלו.

        כן, יש לך קיצוניים, יש לנו פשיסטים, בכל מקום יש מנוונים.
        למרות שהנאצים לא מתו בצרחות - למען ישו! אבל זה לא משנה את המהות.
        ובטוח, היו גם צלבנים (אני קורא להם נאט"ו עתיק). אלה עדיין muDaki.
        כמובן, זה רע שהיום האסלאם רכש קונוטציה שלילית מעוותת כל כך בזכות תעלולים כאלה.

        נ.ב.
        אגב, הצלבנים עדיין קיימים. רק שהם כבר לא מתעניינים בישוע (יש עכשיו פשלות בצבא, איזה מין ישו יש שם). הם מתעניינים בכסף, ובמודל העולמי לגדולה אנגלו-סכסית. עדיין לא ידוע מי השודד הגדול יותר, קיצונים טרוריסטים, או מי שעל כספו מסדרים הקיצונים את האירועים שלהם ברחבי העולם.
        1. +4
          1 באוגוסט 2016 09:37
          כל הצרה של העולם המודרני היא הדומיננטיות של הפוליטיקה והכסף על המרכיב הרוחני, למה להיות מופתעים, זה היה גם פעם, אבל לא בפרופורציות כאלה. לרשתות החברתיות יש יותר השפעה מהכנסייה...
          1. 0
            1 באוגוסט 2016 13:08
            ציטוט של NIKNN
            כל הצרה של העולם המודרני היא הדומיננטיות של הפוליטיקה והכסף על המרכיב הרוחני, למה להיות מופתעים, זה היה גם פעם, אבל לא בפרופורציות כאלה. לרשתות החברתיות יש יותר השפעה מהכנסייה...

            בדומיננטיות של הכסף על המרכיב הרוחני, והפוליטיקה היא כבר כלי בהשגת המטרה, כמו גם ערכים ליברליים, אידיאולוגיה מגדרית-נוער
        2. +7
          1 באוגוסט 2016 09:45
          ציטוט: _ולדיסלב_
          למרות שהנאצים לא מתו בצרחות - למען ישו! אבל זה לא משנה את המהות.

          אבל לנאצים היה הכתובת "אלוהים איתנו" על החגורה.
          1. +3
            1 באוגוסט 2016 10:03
            הצעת מחיר: 0255
            אבל לנאצים היה הכתובת "אלוהים איתנו" על החגורה.

            כן, בדיוק כמו צבא ארה"ב - אנחנו אלוהים באמון
            1. 0
              1 באוגוסט 2016 16:42
              ציטוט: _ולדיסלב_
              כן, בדיוק כמו צבא ארה"ב - אנחנו אלוהים באמון


              מתורגם למעשה כ"אנו סומכים על אלוהים", או "אנו בוטחים באלוהים", "אנו מקווים באלוהים"...

              אבל יש גם גרסת קונספירציה של התרגום הזה, שנראה לי שהיא יותר אמיתית...
              כנראה במשפט הזה אל נחשב כקיצור זהב...

              אז מה פירושו: "אנחנו מאמינים (ומקווים) בזהב"...

              ובכן, עם אמרס זה מובן בפועל...
              1. +1
                2 באוגוסט 2016 02:03
                ציטוט מאת: weksha50
                אבל יש גם גרסת קונספירציה של התרגום הזה, שנראה לי שהיא יותר אמיתית...
                לכאורה, בביטוי זה, אלוהים נחשב כקיצור של זהב ...

                הרשו לי להוסיף מעט לגרסת הקונספירציה: יש דעה ש-GOD הוא קיצור של המילים זהב, שמן, דיאמנטים. לדעתי, זה אפילו יותר אמיתי. אבל יש עוד גרסה: במקור הם רצו לכתוב באלוהים שאנחנו סומכים עליו, כל האחרים משלמים מזומן (אנחנו מאמינים באלוהים, וכל השאר משלמים במזומן) זה פשוט לא התאים לשטר והם תמיד שומרים את החלק השני אכפת חחח hi
                1. 0
                  2 באוגוסט 2016 02:11
                  יהלומים, כך שזה היה לגמרי אמריקאי.
                2. -1
                  2 באוגוסט 2016 03:37
                  באלוהים שאנו סומכים עליו, כל האחרים משלמים מזומן
                  משפט עממי אנגלו-סכסוני שפירושו הסירוב הבסיסי לתשלום מאוחר עבור הסחורה / השירותים הניתנים. משהו כמו כסף על החבית!
            2. +1
              2 באוגוסט 2016 01:45
              ציטוט: _ולדיסלב_
              כן, בדיוק כמו צבא ארה"ב - אנחנו אלוהים באמון

              הרשו לי לתקן מעט: באלוהים אנו סומכים (באלוהים אנו מאמינים - תרתי משמע) הכיתוב על גב שטרות הדולר. אני לא מתיימר להיות האמת האולטימטיבית, אבל לדעתי הבנייה של אנו האל באמון היא חסרת טעם hi
        3. +2
          1 באוגוסט 2016 10:16
          ציטוט: _ולדיסלב_
          למרות שהנאצים לא מתו בצרחות - למען ישו!

          הם מתו וצרחו "הייל היטלר". אבל בקריאות "המשיח קם!" אף אחד לא הורג, זה בטוח.
        4. +1
          1 באוגוסט 2016 16:35
          ציטוט: _ולדיסלב_
          בכל מקום יש ניוונים.
          למרות שהנאצים לא מתו בצרחות - למען ישו! אבל זה לא משנה את המהות.



          לחיילים הפשיסטים על תגי החגורה היה הכיתוב: "אלוהים איתנו"...
          המחבלים הנוכחיים צועקים: "אללה אכבר"...
          כלומר, כל מגמה לוחמנית עם תערובת של לאומיות קוראת לעזרתה את אלוהיו...

          אם אתה חושב על זה ומפיץ את המוח שלך בצורה אנליטית, אז אדם נורמלי באמת בעולם הזה צריך להפוך לאתאיסט ...

          העניין הוא לא בדת ובשמות האלים, אלא באלה המשתמשים במיומנות רבה בדת ובדתיות של אנשים לתנועות קיצוניות על מנת להרוס, לכבוש, להפחיד, ובכך להשיג כוח ועושר...
      2. 0
        1 באוגוסט 2016 11:53
        אני מסכים עם מי שמאמין שלטרור אין לאום ודת, אבל אסור לשכוח שבשלושים השנים האחרונות המחבלים זועקים "אללה-אכבר"!
      3. +2
        1 באוגוסט 2016 16:01
        ציטוט של קניז'ניק
        מה שהרוצחים האלה מאמינים בו הוא סוג של צורה מעוותת של שטניזם, ואין לו שום קשר לאיסלאם או אפילו לחלק מהזרמים האקזוטיים שלו. זה משהו אחר. אז לי אישית לא נעים שקוראים להם, לצערי, "אסלאמיסטים", כי הם מסתתרים מאחורי זה.

        זה שקר. הם קשורים לאסלאם, כי לפחות הם מכסים את עצמם ומצדיקים את מעשיהם. רני עצמם מאמינים שהם מודרכים על ידי האסלאם ה"טהור".
        דבר נוסף הוא שלאסלאם עצמו אין שום קשר אליהם. הָהֵן. נראה שהאסלאם מתעלם מהם. אנחנו צריכים מולות, מופתיים, אימאמים, אולמה וכל אלה שישמרו על האוממות שלהם מהשפעת הטרוריסטים השייטנים האלה. יש להביס אותם לא רק ואפילו לא כל כך בשדה הקרב, אלא בין שתי האוזניים של כל אדם.
        אי אפשר להשתיק את העובדה שחברים רגילים של DAISH ומחבלים דומים אינם מונעים מכסף, כוח, תהילה, כבוד, זיכרון נצחי ואפילו חוסר כבוד לאנשים. הם מונעים ממניעים גבוהים יותר, עדינים יותר, ולכן חזקים יותר – רוחניים. כן, עם t.z. אנשים משכילים כהלכה ברור שהמניעים הללו הם הונאה. אבל עם ת.ז. החברה של "הלוחמים" האלה נראית כאילו אחרי המוות הם הולכים לגן עדן נצחי, מקבלים משהו הרבה יותר גדול וחשוב, יקר יותר מכל העושר, מכל האפשרויות של העולם בן התמותה, הזמני הזה. הם מונעים, כפי שהם מאמינים, מדברי מוחמד (עליו השלום!). והם כן משתמשים בהם. אך האם זו אשמתו של הנביא שאנשים בורים משתמשים בדבריו כדי להצדיק את בורותם? זו לא אשמתו.
        רבים מאמינים שניתן להביס את דאעש בכוח הנשק. כוח זה יכול רק לעצור את התקדמותו לזמן מה. אם לא ייגעו בדאעש, דאעש יחיה בחיים. אבל רק לא כולם מסביב ישרדו.
        רק המוסלמים עצמם יכולים להביס את דאעש. מוסלמים בריאים, משכילים, חזקים מבחינה רוחנית. וכדי שהם יופיעו צריך לחנך את מי שיכול לעשות מוסלמים סתם ככה.
    2. 0
      1 באוגוסט 2016 09:21
      יָקָר! אני אתקן אותך, אבל לא מכספי ה"שייח' או האמיר", אלא מהשקלים של הבירה היהודית בעולם! כל אחד מהמחבלים ממלא את התפקיד שיועד לו.
      1. -2
        1 באוגוסט 2016 10:16
        ציטוט: סיביר
        אלא מהשקלים של הבירה היהודית בעולם!

        בהקלה לצחוק
      2. +3
        1 באוגוסט 2016 10:47
        למעשה, העקבות מובילות לערב הסעודית, וקטאר, עומאן ואחרות הנשלטות על ידם. האנשים האלה חיים בעולם משלהם, שבו העיקר הוא החיים המאושרים שלהם, שבהם הם תומכים, מה שמעורר את כל המוסלמים ברעיון הסמכות שלהם. לא אכפת להם מקידמה, אמנות גבוהה, בעולמם הקטן יש מלחמה עם "אחרים" – שיעים, תומכי דתות אחרות, אתאיסטים. זו משמעות החיים שלהם, שלתוכו בולעים מיליארדי דולרים פטרודולרים. כי הם מפחדים. וזה יהיה מפתיע אם פוביות כאלה לא היו בשימוש על ידי מישהו ערמומי, כמו ארצות הברית.
        1. 0
          1 באוגוסט 2016 11:53
          למעשה, העקבות מובילות לשייטן. מישהו מכר לו את עצמו עם גבוליים. שיטן הוא לא דמות מיתוס אמיתית בדמות חיית תן, הוא מופיע לפניך בשלוש פרצופים, בפרופיל, בדמות אדם, הראשי הראש בצד שמאל שלך כשהוא פונה לאוזן החדה של תן מופיע לך. הקול הוא מכני, קל לקרוא לו, קשה מאוד לעזוב, אבל זה אפשרי. תשאל למה לא השטן? אני חושב שדם אסיה זורם יותר, כי יש לו מראה של אסייתי. זה נצפה, בשנייה, רציחות, הם מרטיבים זה את זה לא כמו ילד, והחיה חיה בו. לעולם אל תתקשר, אל תשאל את השטן, כי בשבילו שם זה לא זמן ולא מרחק - הוא יבוא אליך בשביל נשמתך.
    3. +2
      1 באוגוסט 2016 11:13
      ציטוט מאלטונה
      . והרוחניות כביכול שלהם תלויה ישירות בכסף של השייח' או האמיר, שמממן את כל הבלגן הזה.

      אלה שמתפוצצים ומתפוצצים הם מאמינים בדרכם שלהם, אבל הם מונחים על ידי ציניקנים ואתאיסטים. הם אפילו לא חושדים שהם מובלים על ידי שק של כסף ושאיפות.
      מה שהרוצחים האלה מאמינים בו הוא סוג של צורה מעוותת של שטניזם, ואין לו שום קשר לאיסלאם או אפילו לחלק מהזרמים האקזוטיים שלו.
      הם פשוט לא מחשיבים את עצמם כשטניסטים, הוא הבעלים המאושר של "כרטיס לגן עדן". השטניסטים העיקריים מעבר לים ובני בריתם באמירויות.
      ולטרוריסטים אין שום קשר לאסלאם, ומסתתרים מאחוריו מבצעים את הזוועות שלהם.
      הם מגייסים את חסידיהם מהסביבה האסלאמית. סוג הגיוס הוא בערך כמו בכל הכתות הטוטליטריות, מסיינטולוגים ויהוה הקדוש ועד הרבלייף.
      1. 0
        1 באוגוסט 2016 11:52
        ישועים מימי הביניים הם רק ילדים מול שליחים-מגייסים של שייח'ים במונחים של המצאת תירוצים למעשים נתעבים. תארו לעצמכם פשע נורא - רצח המוני, רצח של כומר, אונס של ילד. ופתאום מישהו לא טיפש ועם לשון תלויה היטב יסביר שמותר כביכול (כמו שאומרים השייח'ים) ל"לוחמים", ובכלל "הכל אפשרי בזמן הג'יהאד". כלומר, למעשה לפי לוקיאננקו (אגב, פסיכולוג טוב), אם הכוח האפל ניצח, אז זהו.
      2. 0
        1 באוגוסט 2016 16:46
        ציטוט מ-volot-voin
        אלה שמתפוצצים ומתפוצצים הם מאמינים בדרכם שלהם, אבל הם מונחים על ידי ציניקנים ואתאיסטים. הם אפילו לא חושדים שהם מובלים על ידי שק של כסף ושאיפות.


        באמת... אותה נוסחה שלפיה עושים מהפכות ומשתמשים בפירותיהם...

        ואני מסכים לחלוטין עם שאר המסקנות שלך... hi
  2. +7
    1 באוגוסט 2016 09:13
    האסלאם מוכפש, ומי שעומד מאחוריו עדיין מצליח.
    ולטרוריסטים אין שום קשר לאסלאם, ומסתתרים מאחוריו מבצעים את הזוועות שלהם.
    1. +1
      1 באוגוסט 2016 14:41
      האם שמעת על תיאוריית קונספירציה כזו שהשירות החשאי הבריטי עובד עם הווהאבים מאז המאה ה-19?
      1. +2
        1 באוגוסט 2016 20:51
        איך לא לשמוע! לורנס של ערב מה הוא עשה בערב?
      2. +1
        2 באוגוסט 2016 05:36
        לא היה טרור במזרח התיכון כתופעה. זה הובא לשם על ידי הבריטים. עם זאת, הבריטים "נתנו" לעולם הרבה דברים - אתה יכול להיזכר במחנות הריכוז של מלחמת אנגלו-בור.
        אגב, משהו על ה-IRA לא נשמע הרבה זמן, כנראה שזה הפך ללא רלוונטי והבריטים צמצמו את העבודה בתחום הזה.
  3. +6
    1 באוגוסט 2016 09:16
    החמושים בחאלב הגו מבצע נגד ערמומי. שוב אני מתפלא על אלה שחושבים שדווקא הכפכפים עומדים מתחתיהם ומדברים על עליונותם.
    הנטיות עדיין אינן ברורות, אך הנוכחות והשימוש בכלי רכב משוריינים על ידי חמושים מעידים כי הנוכחות מהאוויר אינה מספיקה. לדעתי סוריה צריכה קודם כל מודיעין. לזהות אשכולות ולהקדים התקפות כאלה.

    1. 0
      1 באוגוסט 2016 11:58
      ציטוט מאת: KG_patriot_last
      החמושים בחאלב הגו מבצע נגד ערמומי. שוב אני מתפלא על אלה שחושבים שדווקא הכפכפים עומדים מתחתיהם ומדברים על עליונותם.

      הברמלי כאן פשוט בסדר. האמריקאים מאמנים את ה"ירוקים", בעוד שה"שחורים" תמיד נהנו עם הפיקוד.
      הח'ליפות שיתפה לאחרונה מידע על תבוסת חיילי "הצבא הסורי החדש", שהוכן על ידי ה-CIA ואשר ספגה תבוסה כואבת ליד אבו כמאל לפני חודש, וחלק מה"ירוקים" עברו אז אל ה-CIA. הצד של ה"שחורים" (כן, למעשה, ההבדל ביניהם וכל כך קטן) ופרסם סרטון מהמחשבים שנלכדו, הכולל מדריכים אמריקאים והצבא הירדני.
      הנה גרסה מקוצרת - תעמולה וכריתת ראשים נחתכים:


      פרטים נוספים ניתן למצוא כאן: http://colonelcassad.livejournal.com/2868368.html

      וכאן: http://colonelcassad.livejournal.com/2833358.html

      כנראה סוכן CIA. בסרטון עצמו הוא אומר שהח'ליפות מאוד מאורגנת ו"ירוקה", צריך לקחת ממנו דוגמה כדי להגיע לאותה הצלחה:
  4. +1
    1 באוגוסט 2016 09:16
    מהו מסגד עבורם כמקום לביצוע טקסים דתיים? הם מערערים את עצמם לתפארת החיים שלאחר המוות. ואז יש את המסגד. כל אחד וכל דבר יתפוצץ, במיוחד כשהוא מפוצץ מולו.
    והאפיפיור טועה. לריב עם חמותך או אשתך אין פירושו לפוצץ את עצמך, אותם ועוד כמה עשרות עוברי אורח (או בני קהילה) שבמקרה היו בקרבת מקום. אז אפשר לשוות לילד שסוחט חתול לקדושים. הו, הסובלנות הזו.
  5. +6
    1 באוגוסט 2016 09:20
    ובאיזה התלהבות הנוצרים טבחו זה בזה בימי הביניים... קתולים פרוטסטנטים, לותרנים קתולים.
    כל דת יכולה להיות מותאמת כך שתתאים למטרות שלך. יתר על כן, המקדש של כל דת במדינה ענייה הוא מקום אידיאלי לדרשות, שאליו אדם הולך כל יום.
  6. 0
    1 באוגוסט 2016 09:28
    האם מוסלמים מאמינים יכולים לפוצץ מקדשים מוסלמים? יש מספיק ערסים. הקופים (אני לא רוצה להעליב את הקופים) קיבלו רימונים. אז הם מצהירים על עצמם שהם ידועים עליהם, בקול רם. מסגדים מתפוצצים, מונומנטים היסטוריים, ראשים כרתים עם הפרסום...
  7. +2
    1 באוגוסט 2016 09:29
    מענה על השאלה שבכותרת - בקלות. עבור הסלפים, השיעים הם צבועים (ולהיפך).
    כך גם השיעים והסונים בעיראק ובסוריה.
  8. +4
    1 באוגוסט 2016 09:35
    מחבלים פוצצו מסגד עתיק

    למה להיות מופתע? אותו דבר קרה באפגניסטן ובסוריה. מונומנטים עתיקים נהרסו, אך לפני כן נשדדו בציניות. ומעניין, חפצים היסטוריים הפליגו בשלווה לאירופה ואל האנגלו-סכסים. על איזה סוג של מאמינים מוסלמים אנחנו יכולים לדבר? השלל והגרגרנות של המערב הם הקריטריונים העיקריים למה שנקרא. "ג'יהאד".
  9. -1
    1 באוגוסט 2016 09:36
    אם הוא מתפלל לאללה, מחשיב את עצמו כמוסלמי, אז הם יכולים לראות. זה לא קשור לדת, זה קשור לבני אדם.
  10. 0
    1 באוגוסט 2016 09:39
    "האם מוסלמים מאמינים יכולים לפוצץ מקדשים מוסלמים?"
    צריך להבהיר את השאלה: מאמינים במה הם מוסלמים? המאמינים באיסלאם הם די מספקים וסובלניים, אבל לאסלאם יש כמובן פוטנציאל מאחד גדול שניתן להשתמש בו למטרות רחוקות מעקרונות ההומניזם. אבל משום מה, רק מוסלמים מפוצצים מסגדים כדי להעניש את מי שלא מסכים, וכנסיות אורתודוקסיות באוקראינה מפוצצות על ידי לוחמים "אמיצים" נגד מוסקובים, והורסות את אוכלוסייתם. כנראה שבבסיסה עומדת אמונה אחרת - לא בדת, אלא בטרור, שהיא, לעומת זאת, רק כלי לעבודה עם האוכלוסייה.
  11. 0
    1 באוגוסט 2016 09:41
    אני לא יכול לדבר על אלימות מוסלמית. כל יום כשאני פותח את העיתונים, אני רואה אלימות גם כאן באיטליה. מישהו לקח את חיי החברה שלו, מישהו - חמות. והם קתולים טבולים. מסתבר שאם מדברים על אלימות מוסלמית, אז צריך לדבר על אלימות קתולית.

    רק שהם לא מפוצצים כנסיות, זה דבר אחד "להרביץ" לחמות (ברוב המוחלט של המקרים זה חיי היומיום) וזה לגמרי אחר לקחת את חייהם של עשרות אנשים שמתחבאים מאחורי רעיונות דתיים . מעולם לא שמעתי על מישהו שהכריז על ג'יהאד לאשתו או לחמותו.
    1. +1
      1 באוגוסט 2016 10:21
      ציטוט מאת: Bulrumeb
      רק שהם לא מפוצצים כנסיות

      הכנסייה היא כעת מושא להשכרה, בבוקר יש מיסה קתולית, אחר כך מפגש של פרוטסטנטים או עדי יהוה, אחר הצהריים מפגש של קהילות להט"ב. עד שהם יבינו מתי להתפוצץ, זה יגיע לזה.
  12. +1
    1 באוגוסט 2016 09:46
    טרוריסטים הם לא בני אדם ללא דת.
  13. -3
    1 באוגוסט 2016 10:00
    כמובן, אולי אלה עדיין פסיכופתים, אבל אתאיסטים לא פוצצו אף אחד מה-SSR הדרומי הסובייטי. ובכלל, הדרך האמיתית היחידה להילחם בטרור היא לגרש מאמינים ולא מאמינים של מוסלמים מהמדינה שבה הם לא קיימים – אין בעיות בטרור!
    1. 0
      1 באוגוסט 2016 21:01
      ציטוט של good7
      כאן מה-SSR הדרומי הסובייטי, אתאיסטים לא פוצצו אף אחד


      ולמה רק מהס"ר הדרומי? מה לגבי אתאיסטים בכלל? קומוניסטים מכל הסוגים בפרט? והאנרכיסטים עם המוטו שלהם "אין אלוהים, אין שליט!" לפני מאה וחמישים שנה, כמה פיגועים בוצעו באירופה? בגרסה המצונזרת הסובייטית הפך פרופסור מוריארטי למאפיה - וקראו את המקור!
    2. 0
      1 באוגוסט 2016 21:01
      ציטוט של good7
      כאן מה-SSR הדרומי הסובייטי, אתאיסטים לא פוצצו אף אחד


      ולמה רק מהס"ר הדרומי? מה לגבי אתאיסטים בכלל? קומוניסטים מכל הסוגים בפרט? והאנרכיסטים עם המוטו שלהם "אין אלוהים, אין שליט!" לפני מאה וחמישים שנה, כמה פיגועים בוצעו באירופה? בגרסה המצונזרת הסובייטית הפך פרופסור מוריארטי למאפיה - וקראו את המקור!
  14. 0
    1 באוגוסט 2016 10:18
    פשיסטים, קומוניסטים, איסלאמיסטים, טרוריסטים....

    זה מעלה את השאלה - האם האדם הוא יצור רציונלי או מוטציה טבעית לא מוצלחת?
    1. 0
      1 באוגוסט 2016 10:49
      טבעו של אדם נעשה על ידי הנשמה, והגוף הוא מתווך בין מחשבות ועשייה, אבל נשמתו של אדם נוטה לשני נתיבים, טוב ורע... זו התשובה
  15. +2
    1 באוגוסט 2016 10:22
    מחבלים פוצצו מסגד עתיק

    שום דבר אינו קדוש לטרוריסטים: אין מסגדים, אין כנסיות, אין דמעות של ילדים. בנות גיהנום זה פשוט. לבקש
  16. 0
    1 באוגוסט 2016 10:23
    פרנסיס מציין כי לאידיאולוגיה כזו יש כסף במרכז, לא אדם, ודווקא אידיאולוגיה כזו היא שמובילה להשפלה של הציוויליזציה.
    משהו שכל זה מזכיר לי את בניית החברה הצרכנית שבה החברה שלנו כל כך שואפת.
  17. +1
    1 באוגוסט 2016 10:47
    דבריו של פרנסיס צוטטו על ידי סוכנות הידיעות רויטרס:
    אני לא יכול לדבר על אלימות מוסלמית. כל יום כשאני פותח את העיתונים, אני רואה אלימות גם כאן באיטליה. מישהו לקח את חיי החברה שלו, מישהו - חמות. והם קתולים טבולים. מסתבר שאם מדברים על אלימות מוסלמית, אז צריך לדבר על אלימות קתולית. טִפּשׁוּת
    ההבדל הוא שהיה איזשהו מניע ואולי במצב של תשוקה, וג'יהאדיסטים פורצים והורגים שם ללא הבחנה גם מוסלמים וגם נוצרים, כלומר מבחינתם אין הבדל בין חבר או אויב, העיקר הוא לבצע אלימות וככל שהם סובלים יותר, כך ייטב להם...
  18. -2
    1 באוגוסט 2016 11:04
    איזה שטויות? שוב שטויות פופוליסטיות! בסטייל, זה לא האיסלאם. שוב, הונאה עצמית שכל המוסלמים ללא יוצא מן הכלל הם נגד הלא-בני אדם האלה, כביכול, "איתנו". לא, חברים. כן, זה האיסלאם שלהם, ולאיסלאם הזה יש מיליוני חסידים, והאסלאם הזה ניזון אגב ממסגדים מכל העולם, שבתורם אולי לא תומכים בפרשנות כזו לאסלאם, אז מה? ההיסטוריה לא מלמדת אותנו כלום? האם "האחים המערביים באמונה", השודדים את קונסטנטינופול (מרכז הנצרות המזרחית), חדלו לפתע להיות "נוצרים אמיתיים"? לא, הם לא עשו זאת.
  19. 0
    1 באוגוסט 2016 11:05
    "האם מוסלמים מאמינים יכולים לפוצץ מקדשים מוסלמים?"
    למה לא? כאן, קראו על האבן שמסתתרת בכעבה:
    "איך הסתיימה האבן השחורה במסגרת של כסף? מסתבר שהאבן סבלה בימי הביניים מידי כת הקורמוטידים (הקרמטים). הם הכריזו על החאג' כמעשה של אמונה טפלה. בשביל יותר אמינות, הם הרגו. עשרות אלפי עולי רגל והשליכו את גופותיהם למעיין זאם-זאם.
    אבל גם מעשה מפלצתי כזה לא הספיק להם. המטורפים האלה גנבו את האבן השחורה. איש לא יכול היה להכריח אותם להחזיר את האבן למקומה עד שהם עצמם עשו זאת כעבור 22 שנים. הביאו אותו שבור. המסגרת הכסופה שומרת על האבן שלמה ואינה מאפשרת לה להתפרק (ראה תמונה). היסטוריונים אומרים שלא כל שברי האבן נמצאו".
    http://bakdar.org/view_index.php?id=2113
    1. +1
      1 באוגוסט 2016 12:10
      דאעש מתכנן להרוס את המקדשים המוסלמיים העיקריים במכה ובמדינה, כולל הכעבה, עבורם אלו מקדשים פגאניים, לפי ההיסטוריה זה כך, אלו מקדשים פרה-מוסלמיים, אך הנביא עצמו עסק בעיצוב מחדש של מקומות הפולחן הללו. תחת דת חדשה.
      לכן, תוך כדי הלחימה נגד ארגונים אסורים ברוסיה, רוסיה מגנה גם על האסלאם, וזו הסיבה שהמאבק הזה מוצא תמיכה בעולם האסלאמי.
      והעובדה שקיצוניים הורסים, קודם כל, את כל המקדשים והמקדשים האסלאמיים שאינם מתאימים להבנתם, ידועה.
    2. 0
      1 באוגוסט 2016 21:19
      ציטוט מאת ויק
      הביאו אותו שבור.


      יתרה מכך, הייתי צריך לקרוא שחצאי האבן השחורה שימשו את הקרמטה כמשענות לרגליים בשירותים...
  20. +1
    1 באוגוסט 2016 18:49
    הנביא מוחמד אמר דבר חכם. שלא ייעלבו יודעי הקוראן והחדית, כיון שאיני זוכר את הציטוט המדויק, אך נאמר בערך הבא:
    "תורתו של מוסא (משה) תתחלק לעשרות זרמים. תורת ישוע (ישוע) תתחלק למעונות של זרמים. תורתי תחולק לאלפי זרמים. ואף אחד מהם לא יתאים בדיוק למה רציתי להעביר לך...".
    כמו להסתכל לתוך המים.
    יותר אנשים מתו במלחמות של מוסלמים נגד מוסלמים מאשר במלחמות של מוסלמים נגד כל אחד אחר.
    1. +1
      2 באוגוסט 2016 14:47
      זרמים בדת הופיעו כתוצאה מפרשנות של ספרי קודש על ידי אנשים. ומאז בימי קדם, ולפעמים אפילו עכשיו, האוריינות היא הדוקה.. יש לנו מה שיש לנו.
      Py.Sy. קראתי את התנ"ך וכמה בשורות בשביל האופקים שלי. אבל נראה שמעטים מהיושבים כאן קראו את הקוראן.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"