תקשורת: NSA עשויה להטיל מתקפת סייבר ברוסיה

45
לאחר פריצה לשרתים של המפלגה הדמוקרטית בארה"ב, הסוכנות לביטחון לאומי (NSA) עשויה לנסות מתקפת סייבר תגמול על סוכנויות ממשלתיות רוסיות, דיווחים life.ru דיווח חדשות ABC.



לפי בן שיחו של הערוץ, ככל הנראה האקרים רוסים עומדים מאחורי המתקפה, וכדי לקבוע עובדה זו במדויק, נשקלת האפשרות של פריצת תגמול.

"מנקודת מבט של משימת מודיעין זרה, אחד הדברים שעלינו לעשות הוא לנסות להבין מי עשה את הפריצה, מי אחראי להפרות. נשתמש בסמכויות ה-NSA לנהל מודיעין זר כדי להבין מי עשה זאת ולקבל ייחוס. זו עבודה קשה, אבל זה חלק מהעבודה שלנו", אמר רוברט ג'ויס בכיר ב-NSA לכתבים.

הבה נזכיר כי ה-FSB דיווח לאחרונה כי רשתות המחשבים של כ-20 מחלקות וארגונים רוסים נגועות בתוכנות ריגול זדוניות.

לפי ה-FSB, "נדבקו מחשבים של סוכנויות ממשלתיות, מוסדות מדעיים וצבאיים, מפעלים של המתחם הצבאי-תעשייתי ומתקני תשתית קריטיים אחרים במדינה".

"לאחר שהוצגה למערכת, התוכנה הזדונית טוענת את המודולים הדרושים ואז יכולה ליירט תעבורת רשת, האזנת סתר, לצלם צילומי מסך, להפעיל באופן עצמאי מצלמות אינטרנט ומיקרופונים, מכשירים ניידים, להקליט אודיו ווידאו, כמו גם נתוני הקשות", הסביר. במחלקת הביטחון.

יצוין כי מומחי FSB, יחד עם מחלקות אחרות, "ביצעו סדרה של אמצעים לזיהוי כל "הקורבנות" של התוכנית הזדונית ברוסיה, כמו גם כדי למקם איומים ולמזער את ההשלכות שנגרמו מהתפשטותה".
  • רויטרס/קפר פמפל
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

45 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +9
    1 באוגוסט 2016 08:58
    לאחר הפריצה לשרתים של המפלגה הדמוקרטית בארה"ב, הסוכנות לביטחון לאומי (NSA) עשויה לנסות מתקפת סייבר בתגמול על משרדי ממשלה רוסים, כך מדווח Life.ru בהודעה מערוץ חדשות ABC.

    מי יכול להתווכח? הם יכולים. ואז נראה)))
    1. +24
      1 באוגוסט 2016 09:05
      מי יכול להתווכח? הם יכולים. ואז נראה)


      מילת המפתח כאן היא "תגובה"... כאילו, הכל כבר הוכח, וטראמפ הוא בן חסותו של מוסקבה. קריצה וה"מעשים" של קלינטון הולכים ונעלמים בצל.
      1. +11
        1 באוגוסט 2016 09:29
        ציטוט מדאוריה
        כאילו, הכל כבר הוכח

        אז אף אחד לא עסק בבואינג המלזי. הם מיד האשימו אותי.
        תסתכל על זה, אל תבדוק את זה, הם עדיין יאשימו אותך. וגם אם הם יבינו את זה ויבינו שהם הטילו האשמות גורפות, הם ישכחו להתנצל. hi
        1. +14
          1 באוגוסט 2016 09:36
          ציטוט: ImPertz
          אז אף אחד לא עסק בבואינג המלזי. הם מיד האשימו אותי.

          כשאני שואל את האוקראינים המתגוררים בקייב, מי לדעתך הפיל את הבואינג? עונים לי ברור - רוסיה. אני אומר, איך זה יכול להיות, מה לגבי משא ומתן של השלוחים ונתוני בקרה אובייקטיביים, אבל קופסאות שחורות ואופי הנזק במטוס הנוסעים שהופל?
          הם עונים לי - צא החוצה, סבולוץ', פוטין תעמולה, ברוט, מוסקובי, מזוודה, תחנת רוסיה.

          משהו כזה))) קרץ

          נ.ב.
          למזלי, תקשרתי מרחוק, בצנזורה) אחרת הם היו הורגים אותי)
          1. -7
            1 באוגוסט 2016 12:31
            ציטוט: _ולדיסלב_
            כשאני שואל את האוקראינים המתגוררים בקייב, מי לדעתך הפיל את הבואינג? עונים לי ברור - רוסיה. אני אומר, איך זה יכול להיות, מה לגבי משא ומתן של השלוחים ונתוני בקרה אובייקטיביים, אבל קופסאות שחורות ואופי הנזק במטוס הנוסעים שהופל?
            הם עונים לי - צא החוצה, סבולוץ', פוטין תעמולה, ברוט, מוסקובי, מזוודה, תחנת רוסיה.


            אין לי מילים -
            "על פי נתונים שאושרו רשמית על ידי הצד האוקראיני, נכון ל-4 בפברואר 2015, כתוצאה מהעימות המזוין במזרח המדינה, איבדו חיל האוויר האוקראיני וכוחות היבשה 11 מטוסים מאש האויב (1 An-30 , 1 An-26, 1 Il-76, 2 Su-24, 2 MiG-29, 4 Su-25), 7 מסוקים (3 Mi-8 ו-4 Mi-24) ושני כלי טיס בלתי מאוישים מסוג Tu-143. "

            הקריניאנים משקרים - הם עצמם הפילו את ה-MiG-29 An-30 An-26 Su-25 שלהם עם הבוקס שלהם,
            והבואינג נפל...
            1. +2
              1 באוגוסט 2016 13:32
              ציטוט: דימר ולדימר
              חילות האוויר וכוחות הקרקע של אוקראינה איבדו 11 מטוסים (1 An-30, 1 An-26, 1 Il-76, 2 Su-24, 2 MiG-29, 4 Su-25), 7 מסוקים (3 Mi-8) מ ירי אויב 4 ו-24 Mi-143) ושני כלי טיס בלתי מאוישים ממטוסי Tu-XNUMX".

              אייייייייייי...
              עכשיו אני רואה שהאוקראינים כבר לא משתמשים בתעופה נגד המיליציות. כנראה שהם האכילו אותי היטב חחח )))
              לבסוף התברר לי שאין צורך לטוס. למרות שלוקח להם הרבה זמן להבין, כמו כבשים.)
            2. +2
              1 באוגוסט 2016 15:24
              ציטוט: דימר ולדימר
              הקריניאנים משקרים - הם עצמם הפילו את ה-MiG-29 An-30 An-26 Su-25 שלהם עם הבוקס שלהם,
              והבואינג נפל...

              האם זה בסדר שכל מטוסי הקרב והתובלה הצבאיים והמסוקים שהופלו היו משמעותית מתחת למסדרונות האוויר האזרחיים?
              האם זה בסדר ש"המוטבת" העיקרית הייתה אוקראינה?
              האם זה בסדר שהירי בוצע מקו החזית?
              איך תנועת מערכות ההגנה האווירית של הכוחות המזוינים של אוקראינה בדונבאס קשורה לכל זה?
              לפעמים אתה צריך להשתמש בהיגיון, ולא לאכול כל מה שנותנים לך.
          2. +2
            1 באוגוסט 2016 12:53
            כאן האנשים, אני רואה, החליטו לזרוק כובעים על יריביהם, נאיביות פושעת. ריגול סייבר מבוצע על ידי האמריקאים במשך זמן רב מאוד וברמה מערכתית, כולל שימוש בתאגידי ה-IT הגדולים למען האינטרסים שלהם. איסוף ועיבוד מידע לכאורה חסר משמעות מאפשרים לך להעלות את רמת האיכות שלו. עם מידע איכותי, קל הרבה יותר לחדור לשדה המידע של הנפגע, למשל, לצורך סיור או קבלת מידע מסחרי קריטי (השגת יתרונות לא-שוקיים, ריגול תעשייתי). באיזה תאגידים עצמם כבר מתעניינים. כך, שיתוף הפעולה בין שירותי מודיעין ותאגידים הופך למועיל הדדי. אז זה. ואתה חובש כובעים כאן.
            1. +1
              1 באוגוסט 2016 13:50
              מי יכול להתווכח?! רק כאן הם יכולים לעשות את זה כך שכולם ישכבו, חלק מצער, חלק מצחוק)))
        2. +5
          1 באוגוסט 2016 10:07
          ציטוט: ImPertz
          תסתכל על זה, אל תבין את זה, הם עדיין יאשימו אותך

          אז כמה זמן השיכור הראשי בפאתי רץ מהאוטובוס עם חתיכת ברזל? הנה ההוכחות...
        3. +4
          1 באוגוסט 2016 11:14
          אין צורך להתקין חלונות שונים על "מחשבים של סוכנויות ממשלתיות, מוסדות מדעיים וצבאיים, ארגונים של המתחם הצבאי-תעשייתי ומתקני תשתית קריטיים אחרים של המדינה." אתה צריך מערכות הפעלה משלך.
      2. +2
        1 באוגוסט 2016 10:11
        אחד התחומים של פעילות מודיעין נגד הוא דיסאינפורמציה של האויב. אני חושב שלוירוסים שלהם מותר לחדור למאגרי המידע ה"הכרחיים".
  2. +21
    1 באוגוסט 2016 08:59
    "לאחר שהוצגה למערכת, התוכנה הזדונית טוענת את המודולים הדרושים ואז יכולה ליירט תעבורת רשת, האזנת סתר, לצלם צילומי מסך, להפעיל באופן עצמאי מצלמות אינטרנט ומיקרופונים, מכשירים ניידים, להקליט אודיו ווידאו, כמו גם נתוני הקשות", הסביר. במחלקת הביטחון.


    אין טעם לגלוש באתרי פורנו בעבודה. תתחיל לעבוד.
    1. +9
      1 באוגוסט 2016 09:14
      למה החלטת שזה אתרי פורנו? הם רואים קריקטורות!
      1. +12
        1 באוגוסט 2016 09:32
        לא רק זה, אנחנו גם יושבים על topwar...תנו להם לקרוא את זה
  3. +7
    1 באוגוסט 2016 09:04
    "מנקודת מבט של משימת מודיעין זרה, אחד הדברים שעלינו לעשות הוא לנסות להבין מי עשה את הפריצה, מי אחראי להפרות. נשתמש בסמכויות המודיעין הזרות של ה-NSA כדי להבין מי עשה זאת ולקבל ייחוס. זה עבודה קשה, אבל זו אחת מהאחריות שלנו,” ובכן, בירוקרטיה בפעולה... אנחנו צריכים להיות פשוטים יותר - אנחנו רוצים, אבל אנחנו לא יכולים!!! וזו אימפוטנציה... חחח
    1. +1
      1 באוגוסט 2016 17:26
      זה צריך להיות פשוט יותר - אנחנו רוצים, אבל אנחנו לא יכולים!!! וזו אימפוטנציה.


      אל תזרוק את הכובעים שלך לשווא. אף אחד לא כותב על מה שהוא יכול לעשות. וכיצד הושבתו המחשבים של תוכנית הגרעין של איראן. ואיך הם הציקו למרקל. זה נודע רק במקרה של דליפות.
  4. +7
    1 באוגוסט 2016 09:07
    דבר אחד אני לא מבין...למה שרוסיה תפרוץ לשרתים של הדמוקרטים האמריקאים?..לרוסיה יש את הילארי קלינטון, היא מדליפת לנו הכל ב-SMS ואין צורך להתאמץ טוב
  5. +5
    1 באוגוסט 2016 09:08
    סביר להניח, האקרים רוסים עומדים

    משהו צנוע מדי עבור אמריקאי. קלינטון, בלי שום ראיה, כבר אמרה "לומינבו", כלומר "לומינבו". מסיבה כלשהי, אני זוכר דמות אוקראינית פעילה מאוד אחת שהייתה יוזמת תפיסת הכנסיות האורתודוקסיות והמתנגדת העיקרית של הפטריארכיה של מוסקבה. בסופו של דבר הוא נפגע מברק. מה שאני מתכוון הוא שבמוקדם או במאוחר תצטרך לענות על כל הרע שעשית.
    1. +5
      1 באוגוסט 2016 09:28
      ציטוט: rotmistr60
      . מה שאני מתכוון הוא שבמוקדם או במאוחר תצטרך לענות על כל הרע שעשית.

      נכון, אלוהים מסמן את הנוכל!
      1. 0
        1 באוגוסט 2016 09:50
        הנה, בן ארצי, אתה צודק. ונקווה שהוא יסמן יותר מאחד (נוכל).
  6. +1
    1 באוגוסט 2016 09:09
    אל תתיזו את המוניטור, סוטים! לצחוק
  7. +4
    1 באוגוסט 2016 09:11
    כל זה הוא פופוליזם טהור לפני הבחירות. במקרה הזה, מהדמוקרטים. הם משחקים את קלף רוסיה עבור מצביעים "אורייניים" וצייתנים. הילרי - רוסיה היא אויב נורא - (תפחד), אבל אני יכול להגן עליך מפני זה. טראמפ - רוסיה לא כל כך גרועה, אבל דאעש הוא רשע (פחד), אבל אני יכול להגן עליך מפניו. אבל בפועל, זה לא משנה מי מנצח, וקטור המדיניות יישאר ללא שינוי - ארה"ב היא מעצמת על, והשאר צריכים להיות הווסלים שלה ולא שום דבר אחר.
  8. +1
    1 באוגוסט 2016 09:12
    ארה"ב להוטה להפוך למדבר רדיואקטיבי...
    1. 0
      1 באוגוסט 2016 19:04
      וזכוכית בו זמנית.
  9. +2
    1 באוגוסט 2016 09:15
    "מחשבים נדבקו גופים ממשלתיים, מוסדות מדעיים וצבאיים, מפעלים של המכלול הצבאי-תעשייתי ומתקני תשתית קריטיים אחרים במדינה".

    אני מודה שהם עלולים לפגוע ברשת המחשבים של הארגונים הרשומים עם גישה לרשתות ציבוריות (אם כי כנראה בלי נזק רב להן). רשתות פנימיות אינן סבירות, מכיוון שאין להן גישה לרשתות ציבוריות (אפילו היציאות סגורות כדי לחבר כונן הבזק או כונן).
  10. +3
    1 באוגוסט 2016 09:18
    אבל אני לא מבין, יש לנו קספרסקי או שיש להם את זה? לגבי העובדה שה-NSA שלהם יתחיל "להרוס לנו את החיים", האם התביישת קודם? נראה לי שאלו הבטחות ריקות...
  11. +4
    1 באוגוסט 2016 09:32
    "מנקודת מבט של משימת מודיעין זרה, אחד הדברים שעלינו לעשות הוא לנסות להבין מי עשה את הפריצה, מי אחראי להפרות. נשתמש בסמכויות ה-NSA לנהל מודיעין זר כדי להבין מי עשה זאת ולקבל ייחוס. זו עבודה קשה, אבל זה חלק מהעבודה שלנו", אמר רוברט ג'ויס בכיר ב-NSA לכתבים.

    הנה עוד מרכיב של לוחמה מודרנית - מלחמת סייבר. וב-NSA לא יושבים אותם לוחמי סייבר "מעץ" של חוקליאד, אלא מומחים בתחומם, וצריך להבין זאת. אני חושב שאפשר להתייחס לאמירה כזו כאל אמירה כזו. הודעה רשמית על מלחמת סייבר לנו.
    1. 0
      1 באוגוסט 2016 17:30
      כהכרזה רשמית של מלחמת סייבר עלינו.


      זה לא מוכרז. והם גם לא מודיעים שהיא מגיעה. זכרו שהברגים כבר מסופקים מהמפעל עם וירוסים משובצים בהם.
  12. 0
    1 באוגוסט 2016 09:32
    תנו להאקרים שלנו לפרוץ כל מה שהם יכולים לשים עליו את ידם בארה"ב!!! תזדיין עם אזרחי ארה"ב הרקובים האלה!
  13. +4
    1 באוגוסט 2016 09:35
    ובכן, זה אומר שהגיע הזמן להראות באמת מה הם האקרים רוסים (כדי שלא יתבלבלו אחר כך).
  14. 0
    1 באוגוסט 2016 09:36
    ה-NSA עשוי להטיל מתקפת סייבר ברוסיה
    לא משנה כמה כואב להם לקבל תשובה. ה-NSA הזה.
    1. 0
      1 באוגוסט 2016 17:32
      לא משנה כמה כואב להם לקבל תשובה. ה-NSA הזה.


      ל-NSA לא אכפת. הם לא מנותקים ממימון.
  15. +3
    1 באוגוסט 2016 09:41
    הגיע הזמן לקרוא לדברים בשמם הראוי: הינקים מאשימים את רוסיה בכל החטאים (הקיימים והדמיוניים), והשירותים שלנו מראים נכונות מיותרת - ".....מאחורי מתקפות הסייבר נמצאת מדינה זרה..", HANG "כל הכלבים" על המדינות - תנו להם לתרץ. פינגווינים תופסים נימוסים טובים במערכות יחסים כחולשה. הרי הם לא מתביישים בכלום - שקרים מוחלטים, חטיפות ואפילו רציחות.
  16. 0
    1 באוגוסט 2016 10:11
    מתקפת סייבר על שרתים של מדינה אחרת היא בדרך כלל בגדר פעולה צבאית. כנראה שהקורבטות האמריקאיות בים התיכון יצטרכו לחזור על מה שהרוסים יכולים לעשות להן.
  17. 0
    1 באוגוסט 2016 10:33
    תנו להם לתקוף, האימונים שלנו לא יזיקו, נניח שאלו תרגילים קרובים ככל האפשר ללחימה לצחוק
  18. 0
    1 באוגוסט 2016 11:04
    ה"אשמים" הוקצו.
    הדבר היחיד שנותר לעשות הוא לתפוס את ה"מגף" הבא בתאילנד, להעמיד אותו לדין ולכלוא אותו.
    השיטות של "השותפים" שלנו הן "דמוקרטיות" וללא שינוי.

    הם רצו לבודד אותו, אבל לא היה מספיק סרט חשמלי. כעת הפוקימון יושק.
  19. 0
    1 באוגוסט 2016 11:17
    לדעתי, הם מוכרים לעצמם מחיר. ואם לא, אז לאן נעלמו מיליארדי הדולרים להגנת מידע שהקצה הקונגרס לאותו NSA? האם האמריקאים באמת טיפשים כמו שהם נראים, או שכל השרתים שלהם הם שטויות?
    אולי לפרובוקציה הזו יש יסוד עמוק יותר. בכלל, אסרו על רוסים לנסוע לחו"ל, ותתפסו ותשליכו את מי שכבר נמצאים שם למחנות ריכוז! אני מגזים! אז האמריקנים באמת לא ימצאו את זה מספיק. אבל עדיין, שירותי המודיעין שלנו צריכים לחזק עוד יותר את השליטה על שגרירות ארה"ב במוסקבה ועל הקונסוליות של המדינה הזו של טרוריסטים בערים הגדולות שלנו ואזרחים בודדים עם דרכון אמריקאי.
  20. +1
    1 באוגוסט 2016 11:48
    בחייך, אל תדאג בקשר לזה, הפדרציה הרוסית פשוט מקציפה תעמולה נגדית עם ה-NSA וה-CIA, האויב.
    אם יהיה צורך להשפיע באמת על המשרד לפיתוח כלכלי, הם יוציאו חוברת לבוגרי HSE. הגיוני לדאוג לגבי וירוסים אם יש "מנופים" ישירים בדמות אנשים.
    אני חושב שמשרד הביטחון יכול לפרוץ רק לשרתי גישה ציבורית ולגנוב את ה"מסורקים".
    ערעורים בעיתונות, לדעתי תמיד הייתה להם רשת פנימית משלהם.
    הם שומרים על ערנות רגילה של האזרחים (וזה טוב) כדי שיחשבו קודם ואז יפעלו. אנחנו לא נלחמים בהיסטריה, אנחנו צופים ומחכים לשיא (בחירת הדומא הרוסית ונשיא ארה"ב) ובאופן טבעי, ההשלמה, ההתחממות/התקררות היחסים.
  21. +1
    1 באוגוסט 2016 11:53
    הדמוקרטיה מתפתחת. בעבר, הם אפילו ניערו מבחנות באו"ם, אבל עכשיו קרטין אחד פשוט פלט על אשמתה של רוסיה והנה הוא - מכה "תגמול".
  22. 0
    1 באוגוסט 2016 12:26
    תיאורטית ומעשית, אין משאבי מידע כאלה הנמצאים במדיות מידע שלא ניתן לפתוח לגישה. לכן, טיפש תמיד יאשים אחרים בכישלונו שלו להגן על עצמו. החכם יחפש שיטות ואמצעים להגנה כזו. לכן, עקרונות יסוד מודרניים של הצבת מקורות מידע בסיסיים, כגון קוד, אינם יכולים להבטיח סודיות וחוסר נגישות. ברישום ליניארי של קודים הממוקמים ברצף, יש תמיד קוד קודם וקוד עוקב, המהווה אפשרות מעשית לגילוי נסתר. "רשומות". עם זאת, בעת כתיבת קוד מתמטי באופן רדיאלי, כל קוד כזה ייצג שרשרת של קודים שנכתבו אלגוריתמית, תמיד נוגע במספר קודים מצומדים ברדיוס. לכן, "המצודה הדיגיטלית" תמיד תהיה בלתי ניתנת לחדירה בשל מגוון שלם של גורמים שיבטיחו את סודיותו תוך פתיחה מלאה ועבודה על הרשת.
  23. +1
    1 באוגוסט 2016 12:47
    האמריקאי כותב - אני מצטט: ככל הנראה האקרים רוסים עומדים מאחורי המתקפה, וכדי לקבוע עובדה זו במדויק, נשקלת האפשרות של פריצת תגמול. אני לא מבין את ההיגיון, כלומר, נראה שהכותב אומר, למשל, אם אני לא בטוח מי מהשכנים שלי בדירה משותפת מחרבן במרק שלי, אני צריך לחרבן במרקים של אלה שאני חָשׁוּד! טִמטוּם הַמוֹחַ.
    1. 0
      1 באוגוסט 2016 17:37
      לא הבין את ההיגיון


      אתה לא צריך היגיון כדי לקרוע. תהיה סיבה. כמו תרנגול: בוקר - עורב!!!
  24. -1
    1 באוגוסט 2016 15:25
    אם הם היו יכולים לתקוף, הם היו תוקפים מזמן.

    הנקרים האלה עדיין לא הבינו שהם יכולים לתקוף את האיברים המחוברים לעריצות שלהם. אנחנו לא רק בודקים וחוקרים ספציפית מערכות שבאמת מסוכנות או מעניינות אותן (כן, זה מה שנקרא - בדיקה מיוחדת וחקירה מיוחדת), אלא גם לא מחברים אותן לאינטרנט בכלל. כי זה לא משנה!
  25. 0
    1 באוגוסט 2016 20:55
    "מנקודת מבט של משימת מודיעין זרה, אחד הדברים שעלינו לעשות הוא לנסות להבין מי עשה את הפריצה, מי אחראי להפרות".

    הם יאשימו שוב את רוסיה, ובמקום ראיות יגידו שיש ראיות, אבל זה נורא מסווג.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"