1 באוגוסט - יום הזיכרון לחיילים הרוסים שמתו במלחמת העולם הראשונה

336
על בסיס החוק הפדרלי של הפדרציה הרוסית מ-30 בדצמבר 2012 "על תיקונים לסעיף 1.1 לחוק הפדרלי "בימי התהילה הצבאית והתאריכים הבלתי נשכחים של רוסיה" בארצנו, ה-1 באוגוסט נחגג מדי שנה כ- יום הזיכרון לחיילים הרוסים שמתו במלחמת העולם הראשונה.

1 באוגוסט - יום הזיכרון לחיילים הרוסים שמתו במלחמת העולם הראשונה


מסיבות ידועות, מלחמת העולם הראשונה בארצנו זכתה בזמנו למעט מאוד תשומת לב, וגיבוריה נדחקו, אם לא נשכחו, אז לרקע בהיסטוריוגרפיה. המלחמה הגדולה ההיא נחשבה רק בהקשר של מבשרן של שתי מהפכות רוסיות, סוג הזרז שלהן. עצם שמה של המלחמה "אימפריאליסטית", כביכול, היה צריך לומר שבהגדרה לא יכול להיות שום הישג של חייל רוסי בקרבות של תחילת המאה.

גישה זו לתאורה היסטוריה מלחמת העולם הראשונה נראית היום חסרת חשיבות, שכן ההיסטוריה היא שמלמדת אותנו לא לחזור על טעויות קטלניות, לכבד את זכר אבותינו, את מעללי הגיבורים, לחקות אותם ולגבש למען פיתוח אפקטיבי של המדינה.
עד עכשיו, היסטוריונים מתווכחים על איזה סוג של אבדות ספג הצבא שלנו באותה מלחמה, שנקראה לראשונה מלחמת עולם. אם "נעשה ממוצע" של הנתונים המתפרסמים לרוב בפרסומים היסטוריוגרפיים, נוכל להסיק שמספר החיילים ההרוגים של צבא האימפריה הרוסית במלחמת העולם הראשונה היה פחות מ-1,6 מיליון איש, הפצועים - עד 3,8 מיליון. אפילו יותר מ-2 פעמים עם יותר ממיליון חיילים וקצינים נתפסו על ידי האויב. נתוני ההפסד עצומים. מסתבר שרק כל שניה מהמגוייסים חזרו הביתה בחיים וללא פגע, יתרה מכך, לאחר שנמלטו מהשבי הגרמני (אוסטרו-הונגרי וכו').

זהו מחיר עצום שרוסיה נאלצה לשלם עבור המלחמה, כדאיות הכניסה הישירה אליה האימפריה של ניקולאי השני היא עדיין נושא לדיונים סוערים מצד היסטוריונים מומחים, נניח, אוהבי נושאים היסטוריים. מבלי לגעת, כפי שאהבו לומר בחוגים מסוימים באותן שנים, בשאלה המפחידה של כדאיות ההשתתפות הרוסית במלחמה, נוכל לומר חד משמעית שאסור לנו לשכוח את המלחמה הזו. ולו רק בגלל שזהו אירוע שמלמד שיעור חפץ איך אפשר להפסיד מדינה נהדרת בלי תנאים מוקדמים חד משמעיים לכך. משמח שבשיעורי ההיסטוריה בבית הספר המודרני נותנים תשומת לב לנושאי מלחמת העולם הראשונה, אולם בהתבסס על היקף האירוע ההיסטורי, התנאים המוקדמים שלו והשלכותיו, תשומת לב כזו בהחלט צריכה להיות מודגשת יותר. מדובר בשאלה כיצד רוסיה של היום נגררת בכל הכוח לסכסוך מזוין ישיר - לשותפים יש "יד מלאה" בהחלשות מהסוג הזה של המדינה, ומוזר יהיה להכחיש זאת.

כיום מתקיימים אירועי הנצחה באזורים שונים בארץ. אז, במוסקבה ברחוב נובופשנאיה, נערך טקס הנחת זר ופרחים באובליסק "לנופלים במלחמת העולם 1914-1918", כמו גם בקברו של הדוכס הגדול ניקולאי ניקולאייביץ' בקפלת השינוי. של המושיע. בעבר, במקום בו עמד מתחם ההנצחה היה בית הקברות האחוות בעיר מוסקבה, שבו נקברו החיילים שמתו במהלך מלחמת העולם הראשונה (נפתח ב-1915). היוזמה ליצור קבורה המונית שייכת לדוכסית הגדולה אליזבת פיאודורובנה - אשתו של הדוכס הגדול סרגיי אלכסנדרוביץ' (אחיו של הקיסר אלכסנדר השלישי), מייסד מנזר מרפו-מארינסקי.



כ-17 שנים לאחר פתיחת בית העלמין הוא חוסל. בשנת 1998 נבנתה באתר זה קפלת שינוי המושיע ובשנת 2004 נפרס מתחם ההנצחה עצמו.



היום זה מקום לאירועי הנצחה. ב-1 באוגוסט 2016, משתתפים בהם חברי החברה ההיסטורית הרוסית, אנשי צבא של פלוגת משמר הכבוד של משרד המפקד של מוסקבה, כמו גם פקידי ממשל, כולל צירים בודדים של הדומא הממלכתית.

גם אירועי הנצחה לכבוד החיילים שנפלו במלחמת העולם הראשונה נערכו בהשתתפות נשיא רוסיה ולדימיר פוטין שביקר בסלובניה. נשיא רוסיה ביקר במעבר Vršić, הממוקם לא הרחק מהעיירה Kranjska Gora. המקום הזה ידוע בעובדה שבשנת 1916 אחת מקבוצות שבויי המלחמה הרוסים ששימשו את האוסטרים לעבודות בנייה כוסתה במפולת שלגים, וקברה לפחות שלוש מאות אנשים בחיים. חיילים רוסים אחרים הקימו קפלה לזכר הטרגדיה, שהשנה מלאו לה 100 שנים בדיוק, כמו הטרגדיה עצמה במעבר Vrsic.



בסך הכל מתו במקומות אלה כ-10 שבויי מלחמה רוסים, שהוחזקו בתנאים בלתי נסבלים. תמונה על התוכן של חיילים רוסים שנתפסו:



משרד העיתונות קרמלין:
במהלך טקס הזיכרון הניחו ולדימיר פוטין ובורוט פאהור (נשיא סלובניה), וכן סשה איבן גרז'ינה, יו"ר אגודת הידידות רוסיה-סלובניה, זרים על האובליסק.


לאחר מכן, ולדימיר פוטין ובורוט פאהור פתחו אנדרטה לזכר החיילים הרוסים והסובייטים המתים במהלך מלחמות העולם הראשונה והשנייה. מחברי האנדרטה הם אמנים ופסלים רוסים מריה טאטביאן, יאנה ברגובסקאיה, סטניסלבה סמולינינובה, אולג קלינין.



מתוך נאומו של נשיא הפדרציה הרוסית:
אני שמח מאוד לבקר שוב בסלובניה הידידותית, שבה אורחים מרוסיה תמיד מתקבלים בלבביות כנה. אני, וכל בני ארצי, מתרגשים במיוחד כשהם מבקרים במקום הזה - קפלת סנט ולדימיר הרוסית. רק במחנה שבויים אחד ליד מעבר זה, מתו כ-10 חיילים רוסים מעבודת יתר, רעב, מחסור. כשעליתי לכאן וראיתי את הקפלה הצנועה הזו, חשבתי: מי מבין אלו שבנו אותה יכול היה לחשוב שמאה שנים אחר כך נתכנס כאן ונזכור את קורבנות מלחמת העולם הראשונה. אבל זה קורה בזכות נציגי אמונות שונות, הודות לדורות רבים של סלובנים. תודה על שימור זכרם של הקורבנות שהובאו למזבח לא רק של מלחמות העולם הראשונה, אלא גם של מלחמות העולם השנייה. תודה סלובניה!


מלחמת העולם הראשונה הותירה חותם בל יימחה בהיסטוריה שלנו. והיום, הזיכרון שלה, זכרם של החיילים הרוסים שנפלו בשדות הקרב ועונו למוות בצינוקים של האויב צריך לאפשר לכולנו להבין הן את מקומה של רוסיה בתהליך ההיסטורי העולמי והן את עצם עקרונות ההגנה על האינטרסים. של המדינה שלנו בזירה הבינלאומית. חשבו ואל תשכחו להסיק את המסקנות הנכונות.
  • //www.kremlin.ru, guns.allzip.org
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

336 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +12
    1 באוגוסט 2016 06:15
    אני עדיין לא יכול להבין למה ניקולאי השני הוא קדוש. הוא זה שאחראי באופן אישי למשיכת רוסיה למלחמה הזו.
    1. +16
      1 באוגוסט 2016 06:41
      זיכרון נצחי לכל המלחמות!
      1. -5
        1 באוגוסט 2016 07:02
        לא מסכים עם ההערה על התמונה. אנחנו מדברים על עונשם של שבויי מלחמה, ולא על תוכנם. או אלו ברקע שמחכים לתורם? חיילים שנתפסו הורשו לקבל מכתבים וחבילות. ואף הורשו הקצינים לצאת לעיר בפיטורים בכבוד דבר קצין.
        1. 66
          +3
          1 באוגוסט 2016 12:02
          חיילים שנתפסו הורשו...
          אני לא מסכים איתך, מהמוט. התנאים לא תמיד היו כל כך נוחים. המשתתף באירועי E.M. Remarque ב"הכל שקט בחזית המערבית" מתאר את התוכן של שבויי מלחמה רוסים כמחמיר הרבה יותר. ולא רק האסירים קיבלו את זה. כמאה אלף תיירים רוסים ששהו בגרמניה בתחילת מלחמת העולם הראשונה הודחקו קשות.
        2. 0
          1 באוגוסט 2016 22:36
          תראה את מי אתה מקבל.
          1. התגובה הוסרה.
          2. +5
            2 באוגוסט 2016 01:35
            ציטוט מ-Dart2027
            תראה את מי אתה מקבל

            ... זה לא משנה ... זו מלחמה ... זה רק אנחנו הרוסים לא מתנקמים בהרוגים ומכבדים את זכרם של חיילים שנפלו, אם כי מתנגדים ... אנדרטה משוחזרת לגרמנים שמתו ב מלחמת העולם הראשונה קלינינגרד ... בתמונה ... אנדרטה צ'רניאחובסקי בפולין בפננז'נו מי כבר יראה את השרשור? ...למרות איזו מין פולין זה.. זו פרוסיה המזרחית - מלזק... פשוט פירקו אותה... לוֹחֶם .. אז מי הם הברברים והפראים כאן? ...
            1. 0
              2 באוגוסט 2016 05:52
              כן, מלחמה היא מלחמה, אבל אפילו במלחמת העולם השנייה, לא כל הגרמנים אהבו טבח באזרחים.
      2. +15
        1 באוגוסט 2016 08:38
        תהילה לאבותינו הגיבורים!

        1. +13
          1 באוגוסט 2016 09:25
          ציטוט: מונוס
          תהילה לאבותינו הגיבורים!

          תהילת נצח, וגאוותנו עליהם. הם נלחמו למען מולדתם, ללא קשר לזמן היסטורי. ההישג שלהם הוא זיכרון אלמותי, נצחי!
          1. -1
            1 באוגוסט 2016 11:35
            ציטוט מ-volot-voin
            הם נלחמו למען מולדתם, ללא קשר לזמן היסטורי.

            הם נאלצו להילחם למען אינטרסים זרים להם, ואחרי שלוש שנים הייתה להם התגלות שלמען האינטרסים שלהם הטבח הזה מתבצע. אל תבלבלו בין המולדת למדינה.
        2. +9
          1 באוגוסט 2016 11:28
          זיכרון אסיר תודה לכם, הגברים - נבגד, נמכר והשמצה
      3. +10
        1 באוגוסט 2016 10:12
        ציטוט: אלכס_ררוג
        זיכרון נצחי לכל המלחמות!

        אני מסכים לחלוטין. אסור לנו לשכוח את אלה שמתו ונלחמו במלחמה ההיא.
        1. -6
          1 באוגוסט 2016 11:37
          ציטוט: וונד
          אסור לנו לשכוח את אלה שמתו ונלחמו במלחמה ההיא.

          כן, ערב מלחמת העולם השלישית, כמובן, אסור לשכוח. כדי לא להיות אותו "בקר אפור" חסר בושה ולא למות למען האינטרסים של אחרים.
      4. +2
        1 באוגוסט 2016 15:51
        זיכרון נצחי לכל המלחמות!


        מחשבה חכמה. יש צורך לעשות "יום זיכרון לנפטרים במלחמות". על כל מלחמה (לרוסיה, באימפריה הרוסית יש מאות ומאות כאלה, למרות שתפיסת קאזאן או תבוסת השוודים ליד פולטבה, מלחמות אזרחים בולטות במיוחד), לא תקבלו מספיק ימים. אנחנו רק צריכים יום זיכרון, בלי קשר למי בשביל האדומים, מי בשביל הלבנים. רוסים מתו (לא כלאום, אלא כנתיני רוסיה).
        1. +2
          2 באוגוסט 2016 06:36
          האם כדאי לשלול אזרחות רוסית? נתיני האימפריה הרוסית ואזרחי רוסיה נקראים נכון רוסים.
    2. +19
      1 באוגוסט 2016 06:55
      גרמניה הכריזה מלחמה על רוסיה. מה טוען לניקולאי השני. מלחמת רוסיה-יפן החלה אפילו לא בירי של ספינות מלחמה בכביש, אלא בהתקפה של הצי היפני על ספינת נוסעים רוסית ובזיזתה. מה טוען לניקולאי השני. ניקולאי השני מילא את חובות בעלות הברית, שבזכותן הייתה לו חזית שנייה מן המניין, ולא ממזר כמו ב-1944. בית החולים הגדול ביותר היה ממוקם בארמון החורף. והוא ארגן לעצמו הפיכה צבאית. ומעצרו של משפחת המלוכה. אחרי הכל, בשביל מעצר משפטי, אתה צריך להגיש כתב אישום, אחרת הילדים והאישה פשוט נלקחו כבני ערובה.
      1. +3
        1 באוגוסט 2016 08:06
        ציטוט: מהמוט
        מה טוען לניקולאי השני
        הרשימה רחבה. אך בהקשר של מאמר זה, העיקרי שבהם, כיצד הוא אפשר את ניצחון המהפכה ואת מות משפחתו?
        1. -3
          1 באוגוסט 2016 11:40
          ציטוט מאת: svp67
          איך הוא אפשר את ניצחון המהפכה ואת מות משפחתו?

          אבל לא איך, כי חשב שכוחו הוא מאלוהים, אבל מי יפלוש למשוח ה'?
      2. +7
        1 באוגוסט 2016 08:51
        ציטוט: מהמוט
        גרמניה הכריזה מלחמה על רוסיה. מה טוען לניקולאי השני.

        אולי בגלל שרוסיה נכנסה לאנטנט? האם האנטנטה הייתה עדיין ברית צבאית נגד גרמניה? או שאם רוסיה הייתה נשארת נייטרלית, גרמניה הייתה מכריזה עלינו מלחמה?
        וניקולאי טיפס אל האנטנטה בשביל ההבטחה של הבוספורוס. אבל הוא יכול היה לסחוט את הבוספורוס בדרך אחרת. תוך שמירה על ניטרליות, חכו עד שגרמניה תתקע עם הצרפתים ותפגע בטורקיה. ואת השתיקה של גרמניה אפשר לקנות בנייטרליות שלה. אבל, הוא רצה להוכיח את עצמו כמנצח, במיוחד אחרי הרוסי-יפני.
        1. 0
          1 באוגוסט 2016 09:30
          ציטוט מ-qwert
          וניקולאי טיפס אל האנטנטה בשביל ההבטחה של הבוספורוס. אבל הוא יכול היה לסחוט את הבוספורוס בדרך אחרת. תוך שמירה על ניטרליות, חכו עד שגרמניה תתקע עם הצרפתים ותפגע בטורקיה

          אם הוא לא היה מטפס, לא הייתה יכולה להיות מלחמה. כן, וזה היה מאוד טיפשי להילחם עם גב לא אמין, למעשה, עם סכין מאחור. לפני המלחמה היה צורך ב"טיהור סטליניסטי" ספציפי של אויבים ובוגדים.
          1. +1
            1 באוגוסט 2016 11:42
            ציטוט מ-volot-voin
            לפני המלחמה היה צורך ב"טיהור סטליניסטי" ספציפי של אויבים ובוגדים.

            אז זה תלוי מי נחשב לאויב. בשנת 1917, האנשים בחרו, ניקו את כל האויבים עד השורש, ובשנת 1937 ניכשו יורה חדש.
            1. +3
              1 באוגוסט 2016 14:16
              ציטוט מאת אקסל רור
              אז זה תלוי מי נחשב לאויב. בשנת 1917 האנשים בחרו,

              ב-1917 עדיין לא עשה העם כל בחירה, וחולשת השלטון הקיים הולידה פיצול בחברה. מה שהוביל למלחמת אזרחים שבה מיליונים מתו.
              ראה כאויב את אלה שניהלו פעילות חתרנית מכספי ההון העולמי, כנופיית בנקאים בינלאומית המתגוררת בארה"ב, בריטניה, שוויץ, גרמניה וכו'. מה זה קשור לעצמאות מול האימפריה הרוסית בתחילת המאה, ברית המועצות או הפדרציה הרוסית עכשיו. תאמין באותם שמות. ואין צורך להניף כאן צבר ודגל אדום, לצעוק שטרוצקי לא יכול לישון כשהוא חושב על טובת העם.
              המולדת היא המולדת, איך שלא קוראים לה, רוסיה, האימפריה הרוסית, ברית המועצות, הפדרציה הרוסית, ותמיד יש אויבים שחושקים באדמות שלנו, משאבים, חולמים להפוך אותנו לעבדים, או אפילו להרוס אותנו.
              אלוהים יברך אותנו מגורבצ'וב וניקולאי השני, איכשהו נתמודד עם אויבים חיצוניים.
              1. +4
                1 באוגוסט 2016 15:35
                ציטוט מ-volot-voin
                ואין צורך להניף כאן צבר ודגל אדום, לצעוק שטרוצקי לא יכול לישון כשהוא חושב על טובת העם.

                ואין צורך לספר שוב שטויות אנטי-סובייטיות מאויבי הקומוניסטים במערב ובשטח ברית המועצות.
                למד לחשוב עם המוח שלך, ולא להיות בובה בידיהם של בובות חסרי מצפון.
              2. +4
                1 באוגוסט 2016 21:13
                ציטוט מ-volot-voin
                אלוהים יברך אותנו מגורבצ'וב וניקולאי השני,

                ושניהם הציגו חוק יבש. לצחוק יָד הַמִקרֶה? מה אחד הוכרז כקדוש, השני קיבל פקודה ופרס נובל. אני מחכה שהאינקוויזיציה הקדושה (אוי, תסלח לי, הכנסייה) תכריז על סימון כקדוש המעונה הגדול מיכאל. אז אני לא אתפלא.
            2. +5
              1 באוגוסט 2016 22:39
              ציטוט מאת אקסל רור
              בשנת 1917, האנשים בחרו, ניקו את כל האויבים עד השורש, ובשנת 1937 ניכשו יורה חדש.

              זה רק הרוב של אלה שהיו ב-1917 רק בשנות ה-30. אלה שסיימו את RI ואלו שבנו את ברית המועצות הם לא אותו דבר.
      3. +5
        1 באוגוסט 2016 09:09
        יש אתר עם עיתונים טרום-מהפכניים ברשת, משם.
        "זמן חדש"
        איך סיפר שגריר גרמניה לשר החוץ על הכרזת המלחמה.
        אתמול אחרי 12 בצהריים. לילות (בליל ה-18 ל-19) שגריר גרמניה ג. פורטלס הגיע לשר החוץ וביקש ממנו לדווח לס.ד סזונוב שהוא צריך לראות אותו. שגריר גרמניה שקיבל השר הודיע ​​בשם ממשלתו כי גרמניה מודאגת מהגיוס הכללי שהוכרז ברוסיה, פנה לממשלת רוסיה להשהות את הגיוס הזה לא יאוחר מ-12 שעות לאחר מכן, אחרת תיאלץ גם גרמניה להתחיל להתגייס. הצבא שלה.
        חלפו XNUMX שעות וממשלת רוסיה, כמובן, לא נתנה שום תשובה להצעה הגרמנית.
        היום, בשעה 7. בערב הגיע שגריר גרמניה אל שר החוץ. כאשר גר. פורטלס נכנס לחדר ההמתנה של SD סזונוב, ניכר היה שהוא מאוד נרגש. בפנה לשר, שאל השגריר האם ממשלת רוסיה מסכימה להצעה הגרמנית להפסיק את הגיוס. השר אמר כי מאחר שממשלת רוסיה לא נתנה כל תשובה בתוך המועד שהוכרז יום קודם לכן, עולה מכך שרוסיה מסרבת למלא את ההצעה הגרמנית. השגריר שאל את אותה שאלה פעם שנייה. השר שוב נתן תשובה שלילית. נסער מאוד, שאל השגריר בפעם השלישית אם ממשלת רוסיה מסכימה להשעות את הגיוס. השר השיב בשלילה בפעם השלישית. אחר כך קם השגריר על רגליו, מסר את נוסח הפתק בעל פה לשר והשתחווה מיד הלך.
        1. +8
          1 באוגוסט 2016 11:49
          ציטוט מהטאטרה
          אחר כך קם השגריר, הושיט את נוסח הפתק בעל פה לשר והשתחווה מיד הלך.

          ובכן, מצד גרמניה, הכל נעשה באופן רשמי עם תנאי התרגול הבינלאומי של לוחמה. רוסיה בעיניהם דחתה את התנאים המוצעים שלוש פעמים, כלומר. ההתנהגות שלה הייתה אגרסיבית בעליל. באמצעי מניעה הודיעה גרמניה על גיוס צבאה. ובכן, באופן כללי, החוגים הפיננסיים של שתי המדינות חתרו למלחמה הזו בציפייה לרווחים גדולים. אז הגבול של שוק המכירות נקבע מראש, ללא קשר לעמדתו של המלך "נושא התשוקה"
        2. 0
          1 באוגוסט 2016 18:43
          ציטוט מהטאטרה
          כאשר גר. פורטלס נכנס לחדר הקבלה ל-S.D. Sazonov

          סזונוב היה אנגלופיל מוחלט.
          1. +1
            2 באוגוסט 2016 09:28
            ציטוט מפנצ'ו
            סזונוב היה אנגלופיל מוחלט.

            רציתי לתקן אותך עבור +, אבל הסתכלתי באינטרנט. אל תקרא ויקי, במיוחד בנושאים רציניים. סזונוב היה אדם מעורפל, מדינאי. קישור:
            http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_diplomatic/1101/САЗОНОВ
      4. +1
        1 באוגוסט 2016 09:25
        ציטוט: מהמוט
        מה טוען לניקולאי השני

        בגדול, לא. לא יהיה ניקולס 2, יהיה שונה. האימפריה הרוסית הייתה החובה ביותר מכל המעצמות. זה היה בזכות צרפת ובמידה פחותה, בריטניה הגדולה. היה צריך לשלם חובות.
        1. +1
          1 באוגוסט 2016 09:47
          ציטוט: ImPertz
          בגדול, לא. לא יהיה ניקולס 2, יהיה שונה. האימפריה הרוסית הייתה החובה ביותר מכל המעצמות. זה היה בזכות צרפת ובמידה פחותה, בריטניה הגדולה. היה צריך לשלם חובות

          זה לא קשור רק לחובות. שחובות מנעו מניקולשה במהלך המלחמה לנקות את כל העיתונות הליברלית ואת הליברלים עצמם, שפשוט הרסו במאמריהם ובנאומיהם את האמון במדינה ובצאר בקרב האוכלוסייה? הצרפתים ניקו הכל וירו. שבגלל החובות הוא מדינה. פושעים שנורו לגלות באותה צרפת נשלחו ואף לא אסרו על התכתבות. יש הרבה טענות כאלה. התשובה פשוטה, כל האליטה וניקולשה פשוט נרקבו להם, חוץ לטרוף ולנשים..... זה לא שינה כלום.
          1. -1
            1 באוגוסט 2016 11:36
            ציטוט: קרובי משפחה
            ציטוט: ImPertz
            בגדול, לא. לא יהיה ניקולס 2, יהיה שונה. האימפריה הרוסית הייתה החובה ביותר מכל המעצמות. זה היה בזכות צרפת ובמידה פחותה, בריטניה הגדולה. היה צריך לשלם חובות

            זה לא קשור רק לחובות. שחובות מנעו מניקולשה במהלך המלחמה לנקות את כל העיתונות הליברלית ואת הליברלים עצמם, שפשוט הרסו במאמריהם ובנאומיהם את האמון במדינה ובצאר בקרב האוכלוסייה? הצרפתים ניקו הכל וירו. שבגלל החובות הוא מדינה. פושעים שנורו לגלות באותה צרפת נשלחו ואף לא אסרו על התכתבות. יש הרבה טענות כאלה. התשובה פשוטה, כל האליטה וניקולשה פשוט נרקבו להם, חוץ לטרוף ולנשים..... זה לא שינה כלום.

            ישנם עוקבים רבים של V.I. Ulyanov-Lenin ומקורביו באתר, אתה קורא לירות בהם?
          2. +1
            1 באוגוסט 2016 12:09
            ציטוט: קרובי משפחה
            שפשוט הרסו במאמריהם ובנאומיהם את האמון במדינה ובמלך בקרב האוכלוסייה

            האמון במדינה ובצאר התערער לא על ידי הליברלים הערמומיים, אלא על ידי ממשלת הצאר עצמה על ידי הוצאות להורג של העם, שביקשו לרכך את משטר הניצול. קרא את זיכרונותיהם של המהפכנים הבולשביקים. הם אמרו ישירות שהפעולות של ממשלת הצאר עובדות טוב יותר מכל תסיסה. זה כאשר כל יצרן יכול היה לפנות לרשויות לעזרה במאבק נגד עובדים השובתים נגד יום 12-14 השעות, שכר זעום, קנסות דורסים, השפלות ועלבונות וכפייה בחנות המפעל שבבעלות אותו יצרן, כל מה ש בדרך כלל אדם מעורר תחושה של התמרמרות. ובתגובה לכל אלה, הכוחות הצארים שנשלחו לבעל המפעל כדי לעזור להרגיע את "המורדים" לא היססו לירות לעבר הפועלים שהתאספו. אותו דבר קרה בכפר. אז לא מדובר בליברלים, אלא בשיטה שנרקבה.
            1. +4
              2 באוגוסט 2016 00:09
              וגם אצל הליברלים, גם ממשלת הצאר וגם הליברלים תרמו לערעור יציבות המצב ועשו דבר אחד באופן כללי - הם הטביעו את רוסיה, חלקם מתוך טיפשות, וחלקם בזדון. אז נוצר המצב לפי הביטוי של הקלאסי "המעמדות הנמוכים לא רוצים, והמעמדות הגבוהים לא יכולים להסתדר בדרך הישנה". אך כדי לזרז את תהליך קריסת האימפריה, ולא בלי השתתפות "בעלי בריתנו", אורגנה ההפיכה בפברואר ב-17, כאשר עלו לשלטון ליברלים ודמוקרטים פרו-מערביים, ומאותו רגע, כפי שאמרה דמות ידועה מהתקופה האחרונה, "התהליך התחיל", צו מס' 1 של הממשלה הזמנית והצבא הושמד, הסיסמאות "חופש, שוויון, אחווה" וטרנס-קווקזיה, מרכז אסיה, אוקראינה, המדינות הבלטיות החלו ליפול מהאימפריה, בסתיו של 17, כאוס מוחלט במדינה ואנרכיה וירטואלית. אז הכשרון של הבולשביקים הוא לא שהם הפילו את המשטר הצארי ב"מאבק עקוב מדם ותפסו את השלטון", אלא שהם הרימו את הכוח הזה, שהיה מונח על הכיכר מול ארמון החורף, אף אחד לא ממש ציית הממשלה הזמנית, ורק פלוגה של ג'ונקרים חסרי זקן וגדוד נשים, התגלו, דרך אי הבנה, כמגינות הכוח הזה.
              כך שלמעשה, לא היו אלה הבולשביקים, שבשום אופן לא ניתן לייחס לליברלים, ושמשמעותם הושוו על ידי דמויות רבות של הממשלות הצאריות והזמניות עם "עקיצות יתושים", כלומר הליברלים והדמוקרטים, כמו ב. 91, מילא תפקיד מכריע בהתמוטטות המדינה, תחילה האימפריה, ולאחר מכן ברית המועצות.
          3. 66
            +4
            1 באוגוסט 2016 12:25
            אני אתפלא מאוד אם אנגלי יקרא למלכותיו ויצ'קה או ליזקה, אבל כמה מבני ארצם יכולים לקרוא לעמית הרוסי האחרון שלהם במשך מאה שנים בצורה טעימה ניקולשה
            1. +1
              2 באוגוסט 2016 09:30
              ציטוט מאת: jktu66
              אבל את הקולגה הרוסי האחרון שלהם במשך מאה שנים, כמה מבני ארצם יכולים לקרוא לניקולה בטוב טעם

              מה שמעיד - רק הוא. מלכים אחרים אינם נקראים בשמות מזלזלים.
          4. +1
            2 באוגוסט 2016 09:49
            ציטוט: קרובי משפחה
            זה לא קשור רק לחובות. שהחובות הפריעו לניקולה

            משהו תמיד מפריע לרקדן גרוע. מי היה קל? לממשלה הסטליניסטית בגיל 30-41, מתי תקום המדינה מבאר שלמה... מסודר על ידי אותו ניקולאי השני ואחרי כנופיית מהפכנים?
        2. 0
          1 באוגוסט 2016 11:51
          ציטוט: ImPertz
          האימפריה הרוסית הייתה החובה ביותר מכל המעצמות.
          ובכן, כן, רשמית, אין תלונות נגד המלך. לא הצאר עשה חובות, אלא ממשלת הצאר, שמונתה על ידי הצאר. מה, כמו שאומרים: לא על המצח, אלא על המצח. אין הבדל
      5. +1
        1 באוגוסט 2016 11:32
        ציטוט: מהמוט
        גרמניה הכריזה מלחמה על רוסיה. מה טוען לניקולאי השני

        החיה הזו נטשה את החיילים והמדינה בעיצומה של המלחמה... רק דמיינו את סטלין בורח בגיל 43 (זה בלתי אפשרי)
        1. 66
          -1
          1 באוגוסט 2016 12:45
          ניקולאי אלכסנדרוביץ' עמד בראש ה-RIA ב-1915, בתקופה של תבוסות כבדות ונסיגה. בהנהגתו ניתן היה לייצב את המצב, להנחית מספר מכות משמעותיות באויב ולהכין את התנאים לתבוסה האסטרטגית של גרמניה בחזית המזרחית עד תחילת 1917. אלמלא הידועים. באירועי פברואר 1917, היינו נותנים כבוד למנהיג הצבאי המצטיין קולונל רומנוב נ.א.
          1. +1
            1 באוגוסט 2016 12:52
            ציטוט מאת: jktu66
            בהנהגתו ניתן היה לייצב את המצב, למסור מספר מכות משמעותיות לאויב ולהכין את התנאים לתבוסה האסטרטגית של גרמניה בחזית המזרחית עד תחילת 1917.

            בפנטזיה משהו ממהר מכל הסדקים...

            אם עד תחילת 1917 נחרץ גורלה של גרמניה, אז מדוע במקרה זה עד סוף פברואר (כלומר חודשיים מתחילת השנה) גרמניה לא נכנעה?
            1. 66
              -1
              1 באוגוסט 2016 12:59
              גורלה של גרמניה נחרץ באוגוסט 1914, עם כניסתה למלחמת הרפובליקה של אינגושטיה. והיא נכנעה ב-1918, ולא ב-1917, בגלל התסיסה הרוסית ובגידתם של בעלות בריתה של רוסיה.
              1. +1
                1 באוגוסט 2016 13:14
                ציטוט מאת: jktu66
                גורלה של גרמניה נחרץ באוגוסט 1914, עם כניסתה למלחמת הרפובליקה של אינגושטיה.

                מיתוס נפוץ. למעשה, "הנס במארן" היה תוצאה של פעולות הצבא הצרפתי, שכן לא היו העברות של גיבושים מהחזית המערבית לחזית המזרחית (שאסטרטגי הספות כל כך אוהבים להתפרץ עליה) במציאות - לודנדורף עשה עבודה מצוינת עם כוחות הארמייה ה-8 באופן בלעדי (שליש מצויד בדיוויזיות ומיליציות מדרגה ב'), והביס לחלוטין שני צבאות קאדר רוסיים של גיוס לפני המלחמה.
                1. 66
                  0
                  1 באוגוסט 2016 13:39
                  בתחילת מלחמת העולם הראשונה, אף אחת מהמדינות המשתתפות לא ציפתה להילחם במשך יותר משישה חודשים, אך המלחמה התבררה כהתשה. הנס על המארן, מות צבאו של סמסונוב, פריצת הדרך של ברוסילוב, מטחנת הבשר של ורדן הם פרקים של מלחמה שבה הושג הניצחון על ידי מיצוי האויב וגיוס משאביו. לגרמניה ובעלות בריתה לא היו המשאבים לנצח במלחמה בשתי חזיתות.
                  1. +1
                    1 באוגוסט 2016 13:43
                    ציטוט מאת: jktu66
                    הנס על המארן, מותו של צבאו של סמסונוב, פריצת הדרך ברוסילוב... אלו הם פרקים של מלחמה שבה הושג ניצחון על ידי התישות האויב
                    אתה טועה. כל הפעולות הללו היו בעלות אופי תמרון והניצחונות בהן הושגו דווקא באמצעות תמרון מוכשר וריכוז כוחות, ולא בשל דלדול כוחות האויב.
                    1. 66
                      0
                      1 באוגוסט 2016 13:56
                      כל הפעולות הללו השפיעו רק על מועד הכניעה של גרמניה, או שהפרידו או קירבו אותה. לגרמניה היה סיכוי טוב לנצח ללא השתתפותה של RI. אבל הפוטנציאל של רוסיה שלל מגרמניה את הסיכויים האלה. בשנת 1917, משאבי גרמניה התרוקנו והאנטנט והצבוע העולמי של ארה"ב נכנסו למלחמה הייתה בעלת יוזמה אסטרטגית.
                      1. +3
                        1 באוגוסט 2016 14:06
                        ציטוט מאת: jktu66
                        לגרמניה היה סיכוי טוב לנצח ללא השתתפותה של RI.
                        לגרמניציה היו סיכויים מצוינים לנצח אם RI תשתתף. הגרמנים רק היו צריכים לבצע את תוכנית שליפן משלהם לפני המלחמה ולא הסתכלו מלמעלה על הצרפתים, ולא לעסוק באלתורים תחת רושם של הצלחה בקרבות הראשונים.

                        ציטוט מאת: jktu66
                        אבל הפוטנציאל של רוסיה שלל מגרמניה את הסיכויים האלה.
                        אל תצחק. על איזה פוטנציאל של רוסיה אתה מדבר אם הגרמנים יחזיקו נגדה כוחות משניים לאורך כל המלחמה, שלישי - המיליציה? הָהֵן. כולם נכים אלכסוניים, צולעים, בעלי רגל אחת וחד זרוע, בלתי כשירים ללחימה, הם התמודדו עם צבא הקאדר הרוסי ונלחמו נגדו בהצלחה לאורך כל המלחמה.

                        על איזה סוג של פוטנציאל של רוסיה נוכל לדבר אם במהלך כל המלחמה יצרה תעשיית האימפריה פי 4 פחות מקלעים מהגרמנים? אם הארטילריה הרוסית במשך כל המלחמה ירתה פי כמה פחות פגזים מכל קליבר מאשר רק הארטילריה הגרמנית, בלי לספור את האוסטרי, הטורקי והבולגרי?
                2. +2
                  1 באוגוסט 2016 23:17
                  ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                  - לודנדורף עשה עבודה מצוינת עם כוחות הארמייה ה-8 באופן בלעדי (שליש מאויש על ידי דיוויזיות ומיליציות מדרגה ב'), והביס לחלוטין שני צבאות קאדר רוסיים של גיוס לפני המלחמה.

                  אתה לא צודק. לא כל כך נפלא. ואלמלא הממזר הזה רננקפף, אז תוצאת הקרבות הייתה אחרת. למרות שללודנדורף היה מספיק מהתחת שלו (כמו פרנסואה).
                  1. +1
                    2 באוגוסט 2016 08:37
                    ציטוט: מורדווין 3
                    אתה לא צודק. לא כל כך טוב. ואלמלא הממזר הזה רננקפף, אז תוצאת הקרבות הייתה אחרת.

                    זה מיתוס. למעשה, רננקמפף אינו אשם בתבוסתו של סמסונוב, וכל תיאוריות הקונספירציה על חיכוך בין המנהיגים הצבאיים הללו הן ניסיון להסביר אירועים מורכבים בנימוקים פשוטים.

                    לודנדורף הביס את סמסונוב מכיוון שהגרמנים פשוט ידעו להילחם טוב יותר ואפילו את ההכנה הביתית הקניינית של הגנרלים הרוסים - הם תפסו את מכת הכידון בצורה רגועה למדי, לעתים קרובות בעצמם, מביאה בכוונה עניינים לסוג זה של קרב.
            2. +1
              1 באוגוסט 2016 22:42
              ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
              אז למה, במקרה הזה, עד סוף פברואר (כלומר, חודשיים מתחילת השנה) גרמניה לא נכנעה

              דווקא בגלל שבפברואר הייתה הפיכה בהנהגתו של קרנסקי.
              1. +3
                1 באוגוסט 2016 22:54
                ציטוט מ-Dart2027
                ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                אז למה, במקרה הזה, עד סוף פברואר (כלומר, חודשיים מתחילת השנה) גרמניה לא נכנעה

                דווקא בגלל שבפברואר הייתה הפיכה בהנהגתו של קרנסקי.
                לא בסדר. אם גרמניה עד תחילת ינואר 1917 הייתה על סף תבוסה, אז בתחילת ינואר היא הייתה אמורה להיכנע. ועד ספטמבר 1918, הם לא יכלו להביס אותו בכוח צבאי.

                אז נותר להסיק: כל הסיפורים על העובדה שרוסיה הייתה ערב הניצחון עד 1917 הם פיקציה של תעמולה כמו-פטריוטית מודרנית.
                1. +1
                  1 באוגוסט 2016 23:01
                  ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                  פיקציה של תעמולה כמו-פטריוטית מודרנית.

                  כן, לא "תעמולה כמו-פטריוטית", כלומר אנטי-סובייטית.
                  וכל "האמת ההיסטורית", וכל ה"גיבורים" של אויבי הקומוניסטים ברפובליקות לשעבר של ברית המועצות נגד העם הסובייטי / הרוסי / הרוסי.
                  אין פטריוטים אמיתיים של ארצם ושל עמם בין אויבי הקומוניסטים בשטח ברית המועצות.
                  1. 0
                    1 באוגוסט 2016 23:22
                    ציטוט מהטאטרה
                    אין פטריוטים אמיתיים של ארצם ועם אויביהם של הקומוניסטים בשטח ברית המועצות

                    אין לי שום דבר רע לומר על רעיון הקומוניזם כשלעצמו, אבל הבעיה היא שאף אחד לא יכול לענות על שאלה פשוטה - היכן נוכל לגרום לאנושות לבנות קומוניזם בפועל?
                    ציטוט מהטאטרה
                    כן, לא "תעמולה כמו-פטריוטית", כלומר אנטי-סובייטית

                    יש שני סוגים, אני מצטער, חמורים.
                    הראשונים בטוחים שלפני 1917 היו רק חושך ואימה.
                    השניים בטוחים שאחרי 1917 היו רק חושך ואימה.
                    גם לפני וגם אחרי, היו בעיות ברוסיה, היו טעויות של השליטים ולעיתים חמורות מאוד בהשלכות, היו בוגדים בדרגים הגבוהים ביותר של הכוח, שלמעשה הרסו גם את הרפובליקה של אינגושטיה וגם את ברית המועצות. אבל גם לפני וגם אחרי שהייתה התפתחות של המדינה, היו ניצחונות והישגים.
                    1. +1
                      1 באוגוסט 2016 23:29
                      תגובתך, סליחה, "לא לכפר, ולא לעיר".
                      אם אתה, במקום הביקורת האהובה כל כך על אויבי הקומוניסטים, תוכל לפחות עם כמה עובדות להפריך את מה שכתבת על אויבי הקומוניסטים בשטח ברית המועצות, זה יהיה בונה, אחרת, רק ביקורת על לשם ביקורת.
                      1. +1
                        2 באוגוסט 2016 05:57
                        ציטוט מהטאטרה
                        תגובתך, סליחה, "לא לכפר, ולא לעיר".

                        כמו כן, לא אמרת שום דבר בעל משמעות.
                        ציטוט מהטאטרה
                        אם במקום הביקורת האהובה כל כך על אויבי הקומוניסטים, תוכל לפחות להפריך בכמה עובדות את מה שכתבת על אויבי הקומוניסטים בשטח ברית המועצות

                        השאלה הראשונה היא מי יצר איחוד מדינות על השטח של RI?
                        השאלה השנייה היא - מאיזה כסף חיו המהפכנים המקצועיים, שנסעו שנים לחו"ל?
                        השאלה השלישית היא מאיפה להביא אנושיות לבניית הקומוניזם בפועל, בהתחשב בכך שכל הניסיונות לעשות זאת עם הנוכחי נכשלו?
                      2. -2
                        2 באוגוסט 2016 08:44
                        ציטוט מ-Dart2027
                        השאלה הראשונה היא - מי יצר את איחוד המדינות בשטחה של הרפובליקה של אינגושטיה?

                        שאלת נגד: האם לאלו שיצרו אותו היו אפשרויות אחרות להתאחד במדינה אחת? האם אתה חושב ברצינות שהאליטות הלאומיות של התצורות מדינתיות, שנוצרו בפאתי האימפריה לשעבר בקיץ 1917, כך, מרצונה וברצון, יחזרו תחת זרועה של מוסקבה?

                        ציטוט מ-Dart2027
                        השאלה השנייה היא - מאיזה כסף חיו המהפכנים המקצועיים, שנסעו שנים לחו"ל?
                        ראשית, אל תחשוב שהם היו אופנתיים שם. שנית, כמעט כולם (למעט בודדים שהגיעו ממשפחות עשירות) עבדו. יתר על כן, רבים לא נרתעו מעבודתם הגסה למען האמת של מעמיסים, פועלים וכו'.
                        והם חיו בין השאר מכספי המפלגה, שהורכב ממכירת ספרות מפלגתית, מתרומת חברי המפלגה ותרומות אוהדים וכו'.

                        ציטוט מ-Dart2027
                        השאלה השלישית היא מאיפה להביא אנושיות לבניית הקומוניזם בפועל, בהתחשב בכך שכל הניסיונות לעשות זאת עם הנוכחי נכשלו?

                        ולמה פתאום כזה ביטחון שהם כשלו מסיבות טבעיות? הניסוי פשוט לא הורשה להסתיים, מה שאילץ אותו בכוח לכבות.
                      3. 0
                        2 באוגוסט 2016 19:55
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        שאלה נגדית:

                        זה מה שתמיד אומרים כשמנסים להצדיק את הטיפשות הזו. זה רק אם אתה זוכר כמה מפורסם הבולשביקים התמודדו עם אלה שהפריעו להם, קשה להאמין. כן, ואחרי האיחוד, שום דבר לא מנע מכמה "חברים" להאט את הזריזות.
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        ראשית, אל תחשוב שהם היו אופנתיים שם. שנית, כמעט כולם (למעט בודדים שהגיעו ממשפחות עשירות) עבדו

                        ובכן, עבור מי עבד לנין, למשל? האם גם הם קנו נשק בכסף שהרוויחו?
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        ולמה פתאום כזה ביטחון שהם כשלו מסיבות טבעיות?

                        כי "האנשים החדשים" ו"האנשים הטובים יותר" שצ'רנישבסקי כתב עליהם נשארו סחורות חתיכות, ורוב האנשים נשארו רק אנשים. הם ניסו לצמצם אותו בכוח ב-1941.
                      4. 0
                        2 באוגוסט 2016 22:48
                        ציטוט מ-Dart2027
                        זה מה שתמיד אומרים כשמנסים להצדיק את הטיפשות הזו.
                        זו לא טיפשות. זוהי עובדה היסטורית. וכדי להבין זאת, די לקרוא את חומרי המליאה, שהכינה את ההצהרה על היווצרות ברית המועצות ואת תמלול הדיונים שהתנהלו בה. כנראה שלא קראת אותם.

                        ציטוט מ-Dart2027
                        אבל אם אתה זוכר כמה מפורסמים הבולשביקים פצחו באלה שהפריעו להם, קשה להאמין

                        התיישר החוצה. נכון, לפני כן תמיד ניסו להסכים ולפתור את כל הבעיות בדרכי שלום. ובכן, אם היריב לא הבין, אז הם לא פחדו להשתמש בכוח ולא התביישו.

                        ציטוט מ-Dart2027
                        ובכן, עבור מי עבד לנין, למשל?
                        לנין עבד כעורך הראשי של איסקרה. בנוסף, לאשתו הייתה ירושה קטנה, שאפשרה להם לחיות בצורה נסבלת למדי. בנוסף, הוא עסק בתרגומים של יצירות על פילוסופיה ומרקסיזם וכתב יצירות משלו, עליהן גם קיבל תמלוגים.


                        ציטוט מ-Dart2027
                        כי "האנשים החדשים" ו"האנשים הטובים יותר" שצ'רנישבסקי כתב עליהם נשארו סחורות חתיכות, ורוב האנשים נשארו רק אנשים.

                        ומי מנע את ארגון העבודה האידיאולוגי באופן שמיטב האנשים הופקו בקנה מידה תעשייתי? והפלשתים (אלה שנשארו "סתם אנשים") מתו לבסוף מעצמם כמו ממותות?

                        אגב, מכיוון ששאלה כזו עלתה, בבקשה תענו, אל תיקחו אותה לעבודה. אתה כל כך בטוח שהקומוניזם הוא אוטופיה שאתה מקבל את הרושם שאתה מבין היטב מהי. האם אתה יכול לנסח את המושג "קומוניזם" במילים שלך?
                      5. 0
                        4 באוגוסט 2016 06:32
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        וכדי להבין זאת, די לקרוא את חומרי המליאה, שהכינה את ההצהרה על היווצרות ברית המועצות ואת תמלול הדיונים שהתקיימו בה.
                        כלומר, אנשים שממש הפכו את כל המדינה על פיה לא הצליחו להתמודד עם מספר קטן של מנודים? אתה מבטיח לי את זה?
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        התיישר החוצה. נכון, לפני כן תמיד ניסו להסכים ולפתור את כל הבעיות בדרכי שלום.
                        הנקודה היא שכשהם רצו, הם לא עמדו בטקס, ואם הם לא ירו בכל "האליטות החדשות שנוצרו", אז הם לא רצו.
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        לנין עבד כעורך הראשי של איסקרה
                        אז זה היה פרויקט מסחרי והוא הרוויח ממנו על ידי עובדים עניים? אוי לא לא לא. ותגיד לי, מה הייתה ההצלחה המסחרית של יצירות על מרקסיזם, כמה אנשים היו מוכנים לשלם עבורן כסף, ובאיזו פעיל הם מכרו אותן? זה אותו דבר כמו המיידאן שניזונה מסבתות רחומות.
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        ומי מנע את ארגון העבודה האידיאולוגי באופן שמיטב האנשים הופקו בקנה מידה תעשייתי? והפלשתים (אלה שנשארו "סתם אנשים") מתו לבסוף מעצמם כמו ממותות?
                        יש דבר משעמם כמו ביולוגיה. מנקודת מבטה, אדם נשאר אדם והחינוך אינו משנה את טבעו. מאיפה הגיעו כל האוליגרכים?
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        אתה כל כך בטוח שהקומוניזם הוא אוטופיה שאתה מקבל את הרושם שאתה מבין היטב מהי
                        מערכת חברתית וכלכלית היפותטית המבוססת על שוויון חברתי, בעלות ציבורית על אמצעי הייצור
                        במילים שלהם, חברה המבוססת על צדק והומניזם אידיאלי. זו אוטופיה.
                      6. 0
                        4 באוגוסט 2016 09:47
                        ציטוט מ-Dart2027
                        כלומר, אנשים שממש הפכו את כל המדינה על פיה לא הצליחו להתמודד עם מספר קטן של מנודים?

                        הָהֵן. האם אתה חושב שהבולשביקים היו צריכים לפתוח במלחמת אזרחים שנייה, עכשיו לאיחוד הרפובליקה הרוסית ביד מוסקבה למדינה יחידה?
                        ציטוט מ-Dart2027
                        הנקודה היא שכשהם רצו, הם לא עמדו בטקס, ואם הם לא ירו בכל "האליטות החדשות שנוצרו", אז הם לא רצו.
                        אתה בהחלט לא לוקח בחשבון שהאליטות הלאומיות נקראות אפוא לאומיות, המייצגות את שאר העם.
                        ציטוט מ-Dart2027
                        אז זה היה פרויקט מסחרי והוא הרוויח ממנו על ידי עובדים עניים?
                        כל עיתון שמתפרסם מכספו חייב לשלם על עצמו.
                        ציטוט מ-Dart2027
                        ותגיד לי, מה הייתה ההצלחה המסחרית של יצירות על מרקסיזם, כמה אנשים היו מוכנים לשלם עבורן כסף, ובאיזו פעיל הם מכרו אותן?

                        לא גבוה במיוחד. לכן, לנין כל הזמן במכתביו לחברים ומקורבים התלונן על המחסור בכסף.
                        ציטוט מ-Dart2027
                        יש דבר משעמם כמו ביולוגיה. מנקודת מבטה, אדם נשאר אדם והחינוך אינו משנה את טבעו.

                        זה אם הוא מתייחס לאדם כמו לחיה. אבל האדם הוא יצור רציונלי. לכן, גידולו נקבע דווקא על ידי הסביבה, כלומר. החברה בה הוא חי. מצאצאי שיכור וקבצן, עם חינוך מתאים, יכול בהחלט לגדול מדען גדול, יש לכך מספיק דוגמאות. וכן מצאצאי גאון, אם תכניסו אותו לעדר קופים מתינוק, מונעים ממנו תקשורת עם אדם, שום דבר מלבד קוף יעבוד. ההוויה, אתה יודע, קובע את התודעה. נוסחה פילוסופית זו אושרה שוב ושוב.
                        ציטוט מ-Dart2027
                        מערכת חברתית וכלכלית היפותטית המבוססת על שוויון חברתי, בעלות ציבורית על אמצעי הייצור
                        במילים שלהם, חברה המבוססת על צדק והומניזם אידיאלי. זו אוטופיה.

                        אוך טוב. ההבנה שלי: "קומוניזם היא חברה חסרת מעמדות, חסרת מעמדות, בעלת אוריינטציה חברתית המבוססת על עקרונות הצדק".

                        עכשיו תגיד לי, מה זה אוטופי בצדק ובהומניזם?
                      7. 0
                        4 באוגוסט 2016 19:42
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        האם אתה חושב שהבולשביקים היו צריכים לפתוח במלחמת אזרחים שנייה, כעת לאיחוד הרפובליקה הרוסית ביד מוסקבה למדינה יחידה?
                        מלחמה עם מי? הם הרגו את כל היריבים, ודרך אגב, סטלין התנגד מאוד לטיפשות הזו.
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        אתה בהחלט לא לוקח בחשבון שהאליטות הלאומיות נקראות אפוא לאומיות, המייצגות את שאר העם.
                        האם הייתה אומה כזו כמו האוקראינים? האם תראה מפה של אוקראינה עד 1917?
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        כל עיתון שמתפרסם מכספו חייב לשלם על עצמו.
                        עיתון שמתפרסם כאמצעי תעמולה צריך לעשות את מה שהוא יוצא לאור, כלומר לעסוק בתעמולה. וכאן נשאלת השאלה - ועל כספו של מי המשתה?
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        זה אם הוא מתייחס לאדם כמו לחיה. אבל האדם הוא יצור רציונלי. לכן, גידולו נקבע דווקא על ידי הסביבה, כלומר. החברה בה הוא חי.

                        והאדם, תסלחו לי, מנקודת מבט ביולוגית, הוא חיה. כן, יש לו שכל, אבל יחד עם זאת, גם האינסטינקטים הפרימיטיביים לא נעלמו. למעשה, כל הפסיכולוגיה מבוססת רק על השימוש בתת המודע. כן, חינוך באמת משפיע ברצינות על אנשים, אבל לאותם הורים יכולים להיות ילדים שונים לגמרי.
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        עכשיו תגיד לי, מה זה אוטופי בצדק ובהומניזם?
                        כלום, חוץ מזה שכל הניסיונות לבנות חברה כזו נכשלו.
                      8. 0
                        4 באוגוסט 2016 21:51
                        ציטוט מ-Dart2027
                        מלחמה עם מי?

                        המלחמה עם האליטות הלאומיות הפרו-קומוניסטיות שהתגבשה והתחזקה בפאתי הלאומי של האימפריה לשעבר במהלך מלחמת האזרחים. והם בכלל לא רצו, ככה, אתה חי טוב, לחזור בחזרה מתחת לזרועה של מוסקבה. לכן, הם נאלצו לזרוק להם עצם בצורה של אפשרות תיאורטית לעזוב את האיחוד והפסאודו-ריבונות.
                        אתה, במקום לשאול שאלות, מחפש באינטרנט את תמלול המליאה, שם זה עובר כחוט אדום.

                        ציטוט מ-Dart2027
                        האם הייתה אומה כזו כמו האוקראינים? האם תראה מפה של אוקראינה עד 1917?

                        היה, היה. לדוגמה, סבא רבא שלי, עוד בשנת 1911 בקייב, כאחד התיאורטיקנים הדקדנטיים המובילים, פרסם עיתון ספרותי באוקראינית, "אוקראינסקה חטה". והיו מיליונים כמוהו. כולל בין קציני ה-RIA.
                        לכן ההמצאות של תעמולה מודרנית שהאוקראינים כאומה הומצאו ונוצרו על ידי הבולשביקים הם שטות גמורה. המפלגות הלאומיות המובילות את המדיניות והתעמולה הבדלנית הוקמו והתחזקו בפאתי האימפריה בפיקודו של ניקולאשקה הדמים. וברגע שהשלטון המרכזי נחלש, מיד קרעו אותו לגזרים.

                        ציטוט מ-Dart2027
                        וכאן נשאלת השאלה - ועל כספו של מי המשתה?

                        מכספי המפלגה, המורכב מדמי חבר, תרומות של ספונסרים, ביניהם אנשים עשירים מאוד. סאווה מורוזוב אחת נתנה מיליונים עבור תעמולת המרקסיזם.

                        אבל עקבות של כספי מודיעין זר במסמכים הכספיים של המפלגה לא נמצאו במשך יותר מ-100 שנות חיפושים. אז כל הרמזים לכך אינם עומדים בבדיקה.

                        ציטוט מ-Dart2027
                        והאדם, תסלחו לי, מנקודת מבט ביולוגית, הוא חיה.

                        האדם הוא יצור רציונלי, העומד מעל עולם החי, שכן הוא פועל מונחה לא רק על ידי אינסטינקטים, אלא גם על ידי התבונה.

                        ציטוט מ-Dart2027
                        כלום, חוץ מזה שכל הניסיונות לבנות חברה כזו נכשלו.

                        הם לא נכשלו. הניסויים האלה פשוט לא אפשרו להביא לסיום הגיוני.
                      9. -1
                        5 באוגוסט 2016 17:17
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        המלחמה עם האליטות הלאומיות הפרו-קומוניסטיות שהתגבשה והתחזקה בפאתי הלאומי של האימפריה לשעבר במהלך מלחמת האזרחים.
                        במילים פשוטות, פצצת זמן הוטמנה מתחת לברית המועצות על ידי הקומוניסטים עצמם, ובראשם לנין.
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        היה, היה. לדוגמה, סבא רבא שלי, עוד בשנת 1911 בקייב, כאחד התיאורטיקנים הדקדנטיים המובילים, פרסם עיתון ספרותי באוקראינית, "אוקראינסקה חטה". והיו מיליונים כמוהו. כולל בין קציני ה-RIA.
                        הציגו בבקשה מפה של מדינת אוקראינה, ולא את ההיסטוריה של קומץ מנודים שטופחו מהמודיעין האוסטרי. ובמקביל לתת מקור שמדבר על ה"מיליונים" הללו.
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        נוצר והתחזק בפאתי האימפריה בפיקודו של ניקולאשקה הדמים.
                        כמה הוא מחורבן אם הוא פטר את הנתינים שלו ככה. אתה כבר מחליט, נכון?
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        מכספי המפלגה, המורכב מדמי חבר, תרומות של ספונסרים, ביניהם אנשים עשירים מאוד. סאווה מורוזוב אחת נתנה מיליונים עבור תעמולת המרקסיזם.
                        הוא לא נתן מיליונים של 24000, רק מהפכות יקרות יותר.
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        אבל עקבות של כספי מודיעין זר במסמכים הכספיים של המפלגה לא נמצאו במשך יותר מ-100 שנות חיפושים. אז כל הרמזים לכך אינם עומדים בבדיקה.
                        כמו במסמכים של כל מהפכן. נולנד חילקה רק עוגיות.
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        האדם הוא יצור רציונלי, העומד מעל עולם החי, שכן הוא פועל מונחה לא רק על ידי אינסטינקטים, אלא גם על ידי התבונה.
                        האם לדעתך התבונה היא שם נרדף לצדק? הפשיזם הומצא על ידי ברברים חצי קרוא וכתוב או אירופאים מתורבתים?
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        הם לא נכשלו. הניסויים האלה פשוט לא אפשרו להביא לסיום הגיוני.
                        וכמה זמן ייקח להסתיים? מִילִיוֹן?
                2. -1
                  1 באוגוסט 2016 23:16
                  ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                  לא בסדר. אם גרמניה עד תחילת ינואר 1917 הייתה על סף תבוסה, אז בתחילת ינואר היא הייתה אמורה להיכנע

                  היא הייתה על סף תבוסה במקרה של מתקפה מתוכננת. לאחר שחזית אחת למעשה איבדה יכולת לחימה, עמדת הגרמנים הפכה להרבה יותר קלה. ובהתחשב בעובדה שבחזית השנייה חיכו לכניסת ארה"ב למלחמה, היה צורך לקדם את "מעוז העתיד של הדמוקרטיה העולמית", אז הכל מאוד פשוט.
                  ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                  ועד ספטמבר 1918, הם לא יכלו להביס אותה בכוח צבאי.

                  מי מהלוחמים של היאנקי כבר מזמן ידוע לכולם.
                  1. 0
                    2 באוגוסט 2016 08:47
                    ציטוט מ-Dart2027
                    היא הייתה על סף תבוסה במקרה של התקפה מתוכננת.

                    זה לא יותר מניסיון למשאלות.

                    כבר בסוף 1916 הודיעו לכל בעלות בריתה של רוסיה באנטנטה כי אין לצפות לפעולות אקטיביות מצד רוסיה במערכה הקרובה של 1917, מאחר שהצבא הרוסי כבר לא היה מסוגל לנהל מלחמה התקפית.

                    כך הראו ניסיונות מתקפת הקיץ שביצעה הממשלה הזמנית.
                    1. 0
                      2 באוגוסט 2016 19:57
                      ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                      שכן הצבא הרוסי אינו מסוגל עוד לנהל מלחמה התקפית

                      הגנרל ברוסילוב חשב אחרת, וכך גם הנהגת הפוטשיסטים דאז.
                      ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                      אחר כך הם הראו את ניסיונות מתקפת הקיץ שביצעה הממשלה הזמנית

                      מה שהתחיל אחרי שזה הרס את המשמעת עם צו מספר 1?
                      1. -1
                        2 באוגוסט 2016 22:53
                        ציטוט מ-Dart2027
                        הגנרל ברוסילוב חשב אחרת
                        הגנרל ברוסילוב פיקד על חזית אחת בלבד. והוא פשוט לא יכול היה לדעת על המצב האמיתי בחזיתות האחרות ובעורף. יחד עם זאת, הוא לא הצליח להחזיר את הסדר המלא בחזיתו, מאז עריקה באזור הדרום-מערבי. בחזית, עוד לפני התפטרות המלך, זה קיבל מימדים מגונים מאוד. מאפריל עד יוני 1916 נעצרו בממוצע 4 איש בחודש באזור החזית הדרום-מערבית. עוד 300 בני אדם נתפסו ברכבת הדרום-מערבית בתקופה זו. זה רק הדרום-מערב, ואלו רק אלה שנעצרו. וכמה לא ניתן היה לעצור?
                        ציטוט מ-Dart2027
                        מה שהחל לאחר שהרס את המשמעת בצו מס' 1
                        פרעות חיילים הקשורות לסירוב לתקוף החלו כבר בסוף 1916. וכבר בינואר 1917 (כלומר שלושה חודשים לפני הופעת צו מס' 1), הם הפכו לסימן של ממש. כמו גם אחווה עם הגרמנים, שהחלה בדרך כלל בדצמבר 1914.
                      2. 0
                        4 באוגוסט 2016 06:41
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        הגנרל ברוסילוב פיקד על חזית אחת בלבד. והוא פשוט לא יכול היה לדעת על המצב האמיתי בחזיתות האחרות ובעורף.

                        "אתה יודע שקיבלנו החלטה נחרצת להשתמש במלחמה כדי לייצר הפיכה זמן קצר לאחר פרוץ המלחמה, אתה גם יודע שהצבא שלנו היה אמור לצאת למתקפה (באביב 1917), שתוצאותיה יהיו להפסיק באופן קיצוני את כל הרמזים לאי שביעות רצון ולגרום לכך שיהיה פיצוץ של פטריוטיות וצהלה במדינה. אתה מבין עכשיו למה היססתי ברגע האחרון לתת את הסכמתי להפיכה, אתה גם מבין איך המצב הפנימי שלי חייב להיות בזמן הנוכחי. ההיסטוריה תקלל את מנהיגי הפרולטרים כביכול, אבל היא גם תקלל אותנו מי שגרם לסערה".
                        ממכתבו של מיליוקוב.
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        פרעות חיילים הקשורות לסירוב לתקוף החלו כבר בסוף 1916.
                        רק אז הסדר הושב במהירות. ולעריקים פשוט היה חסר ה-NKVD, זו שאלת האכזריות של ממשלת הצאר. אבל המשמעת בצבא נהרסה כליל דווקא אחרי המהפכה.
                      3. 0
                        4 באוגוסט 2016 10:11
                        ציטוט מ-Dart2027
                        ממכתבו של מיליוקוב.

                        האם לא יהיה קשה להסביר מה הקשר בין הציטוט ממכתבו של מיליוקוב למה שכתבתי?

                        ציטוט מ-Dart2027
                        רק אז הסדר הושב במהירות.

                        ועדיין, התסיסה המשיכה לגדול כמו כדור שלג. מה שהוביל בסופו של דבר למסקנה: בינואר 1917, ה-RIA היה שימוש מוגבל להמשך לוחמה. וככל שהמלחמה נמשכה זמן רב יותר, כך הצבא גילה פחות כושר גופני.

                        ציטוט מ-Dart2027
                        אבל המשמעת בצבא נהרסה כליל דווקא אחרי המהפכה.
                        "כשהם חוזרים על כל צעד ושעל שהבולשביקים היו הסיבה לקריסת הצבא, אני מוחה. זה לא נכון. הצבא הושמד על ידי אחרים...".

                        א.י. דניקין
                      4. 0
                        4 באוגוסט 2016 19:49
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        האם לא יהיה קשה להסביר מה הקשר בין הציטוט ממכתבו של מיליוקוב למה שכתבתי?
                        אבל רצית את דעתו של אדם שהיה מודע למצב העניינים ברחבי הרפובליקה של אינגושטיה, ולא בחזית אחת, כמו הגנרל ברוסילוב.
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        בינואר 1917, ה-RIA היה שימוש מוגבל ללוחמה נוספת.
                        אף על פי כן, ערב 1917 היא ביצעה למעשה את אוסטריה וטורקיה והתכוננה למתקפה.
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        וככל שהמלחמה נמשכה זמן רב יותר, כך הצבא גילה פחות כושר גופני.
                        כבר הייתה הזמנה מספר 1.
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        "כשהם חוזרים על כל צעד ושעל שהבולשביקים היו הסיבה להתמוטטות הצבא, אני מוחה. זה לא נכון. הצבא הושמד על ידי אחרים...".
                        א.י. דניקין

                        ציטוט מ-Dart2027
                        מה שהתחיל אחרי שזה הרס את המשמעת עם צו מספר 1?

                        צו מס' 1 ניתן על ידי הממשלה הזמנית. הבולשביקים השתתפו בהתמוטטות הצבא, אך תפקידם באותה תקופה היה קטן.
                      5. 0
                        4 באוגוסט 2016 21:56
                        ציטוט מ-Dart2027
                        אבל רצית את דעתו של אדם שהיה מודע למצב העניינים ברחבי הרפובליקה של אינגושטיה, ולא בחזית אחת, כמו הגנרל ברוסילוב.

                        מה גרם לך לחשוב שאני רוצה לדעת את הדעה הזו? ממה נובעת דברי מסקנה זו?

                        ציטוט מ-Dart2027
                        אף על פי כן, ערב 1917 היא ביצעה למעשה את אוסטריה וטורקיה והתכוננה למתקפה.

                        זו תעמולה. המציאות הייתה שכתוצאה מהפריצה של ברוסילוב, מעמדה האסטרטגי של רוסיה הידרדר משמעותית והפך פשוט לאסון. החזית נמתחה ליותר משליש, וכדי לסתום את החור הזה, היה צורך למשוך חיילים מכל הגזרות האחרות, אשר נחלשו כך בצורה משמעותית. כתוצאה מכך, לא היה עוד דיבור על המשך פעולות איבה אקטיביות. ואסטרטגיה פסיבית היא דרך בטוחה להביס. מה שקרה בסופו של דבר.

                        ציטוט מ-Dart2027
                        כבר הייתה הזמנה מספר 1.

                        כמה חודשים לפני הגעתו.
                      6. 0
                        5 באוגוסט 2016 17:28
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        מה גרם לך לחשוב שאני רוצה לדעת את הדעה הזו? ממה נובעת דברי מסקנה זו?

                        אז אלו לא המילים שלך:
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        הגנרל ברוסילוב פיקד על חזית אחת בלבד. והוא פשוט לא יכול היה לדעת על המצב האמיתי בחזיתות האחרות ובעורף.
                        אתה כבר זוכר מה אתה כותב.
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        זו תעמולה. המציאות הייתה כזו

                        בתחילת 1917 הצליחה הרפובליקה של אינגושטיה לפתור בעיות באספקת נשק, להביס כמעט את צבאות אוסטריה-הונגריה וטורקיה, ולרכז את כל הכוחות בגרמניה, שפשוט לא היה לה מאיפה לקחת מילואים. כתוצאה מכך, לא היה דיבור על תבוסה כלשהי.
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        כמה חודשים לפני הגעתו.

                        צו מס' 1 ניתן ב-1 במרץ (14) 1917.
                        מתקפת יוני או "המתקפה של קרנסקי" החלה ב-16 ביוני (29) 1917.
                        אל תיקח את זה לעבודה - אנא הסבר כיצד קרה שלדעתך התקיפה זו התרחשה מספר חודשים לפני הופעת הצו הזה.
      6. +2
        1 באוגוסט 2016 11:39
        ציטוט: מהמוט
        גרמניה הכריזה מלחמה על רוסיה.

        סלח לי, אבל התגייסות היא בגדר הכרזת מלחמה, אז...
        1. 0
          1 באוגוסט 2016 23:26
          26 ביולי אוסטריה-הונגריה מכריזה על גיוס ומתחילה לרכז כוחות בגבול עם סרביה ורוסיה.
          28 ביולי אוסטריה-הונגריה, מכריזה שדרישות האולטימטום לא מולאו, מכריזה מלחמה על סרביה. ארטילריה כבדה אוסטרו-הונגרית מתחילה להפגיז את בלגרד, וחיילים אוסטרו-הונגרים סדירים חוצים את הגבול הסרבי. רוסיה אמרה שהיא לא תאפשר את כיבוש סרביה. חגים מופסקים בצבא הצרפתי.
          ב-29 ביולי שלח ניקולאי השני מברק לוילהלם השני ובו הצעה "להעביר את השאלה האוסטרו-סרבית לוועידת האג" (לבית הדין הבינלאומי לבוררות בהאג). וילהלם השני לא השיב למברק זה.
          ב-29 ביולי הופסקו החופשות בצבא הגרמני.
      7. 66
        0
        1 באוגוסט 2016 12:10
        יש הרבה טענות כלפי ניקולאי אלכסנדרוביץ' עבור VO, ולרוב לא ראויות. כך חונכנו בברית המועצות.
        1. +5
          1 באוגוסט 2016 12:13
          ציטוט מאת: jktu66
          כך חונכנו בברית המועצות.

          התעמולה הסובייטית היא דוגמה ליושר לעומת התעמולה האנטי-סובייטית של אויבי הקומוניסטים הן בשטח ברית המועצות והן במערב.
      8. +3
        1 באוגוסט 2016 20:57
        ציטוט: מהמוט
        גרמניה הכריזה מלחמה על רוסיה.

        אהה, אהה, בתגובה לכך: "אם אוסטריה, מתוך הכרה בכך שהשאלה האוסטרו-הונגרית קיבלה אופי כלל-אירופי, מצהירה על עצמה מוכנה למחוק מהאולטימטום שלה את הנקודות המזיקות לסרביה, רוסיה מתחייבת להפסיק את הצבא. הכנות". זהו דף הצ'יטים של סזונוב עבור פורטלס, שלא ידע מה לכתוב לקייזר ווילי שלו. ולאחר שהכריזו מלחמה, ביקשו הנמצ'ורה מניקולאשקה לא לחצות את גבולותיה. ובאשר לאסירים, הבריטים ובריכות השכשוך נשמרו בתנאים הרבה יותר טובים.
    3. +3
      1 באוגוסט 2016 07:23
      בואו לא נשכח את "התקפת המתים" הישג אגדי
      1. +1
        1 באוגוסט 2016 11:18
        ציטוט: vkl.47
        בואו לא נשכח את "התקפת המתים" הישג אגדי

        אבהיר - הישג מיתי. מאז לא הייתה "התקפת המתים" בצורה שבה היא מתוארת על ידי חולמים-עיתונאים מודרניים. הייתה מתקפת הנגד הרגילה של כוחות טריים שהועלו מהעמדות האחוריות של מבצר זמליאנסקי.
        1. +1
          1 באוגוסט 2016 11:47
          לכל מצביעי הירידה: לפני ששמים מינוס, התעניינו בהיסטוריה האמיתית של הנושא.
          אני ממליץ על הערותיהם של המשתתפים בהגנתם של אוסובץ סבצ'ניקוב ובוניאקובסקי. הם זמינים באופן חופשי באינטרנט.

          http://militera.lib.ru/h/svechnikov_ms01/index.html

          הם, למעשה, מתארים את האירועים הללו כמעט מדי דקה ומצביעים ישירות על כך שלא הייתה "התקפת המתים" במועדונים של גזים רעילים, עם פיסות ריאות יורקות, פנים עטופות בסחבות עקובות מדם ועוד עיתונאים אחרים. בדיות, במציאות.
          1. -5
            1 באוגוסט 2016 15:51
            ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
            ומצביעים ישירות על כך שלא הייתה "התקפה של המתים" במועדונים של גזים רעילים... במציאות לא היה

            ובכן, בגלל זה אתה כך, פנים, אבל במציאות הגסה? אחרי הכל, היה כל כך נעים לחלום "על גבורה, על מעללים, על תהילה... כאשר..." ניחוח הלחם הצרפתי שולל לחלוטין מהמוח תפיסה נאותה של המציאות. אז אתה יכול להרוויח דיסוננס קוגניטיבי!
            1. -1
              1 באוגוסט 2016 16:05
              ציטוט מאת אקסל רור
              ובכן, בגלל זה אתה כך, פנים, אבל במציאות הגסה?

              "סוקרטס הוא ידידי, אבל האמת יקרה יותר" (ג)

              מיתוסים "הירואיים" כאלה אינם עושים דבר מלבד נזק. כי הם מולידים את האמונה בבלתי מנוצחות יוצאת דופן שלנו, מה שמביא בתורה לחוסר הערכה של האויב ומצבי רוח שנאה. וכבר קיבלנו את ההשלכות של רגשות כאלה הן במלחמת רוסיה-יפן והן במלחמת החורף של 1939-40, שהביאה לאובדות עקובות מדם מיותרות של האנשים.
              1. +3
                1 באוגוסט 2016 23:05
                ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                //militera.lib.ru/h/svechnikov_ms01/index.html

                ראש מחלקת ההגנה השנייה הורה לפלוגה ה-13 לעבור ממבצר זרחני לעמדת סוסנסקאיה, לעצור בכל מחיר את התנועה הגרמנית למצודה ולחזור...
                ... הפלוגה ה-13 שהרכיבה את חיל המצב של מבצר זרחני כבר איבדה 20 איש מורעלים מגזים, גם המפקד, סגן קוטלינסקי, הורעל על ידם, אך נשאר בשורות...

                http://elib.shpl.ru/ru/nodes/14107-svechnikov-m-s-oborona-kreposti-osovets-vo-vr
                emya-vtoroy-6-1-2-mesyachnoy-osady-ee-pg-1917#page/53/mode/inspect/zoom/4
                זה היה שלך
                ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                מתקפת הנגד הרגילה של כוחות טריים נעצרה מהעמדות האחוריות
                קראת למה אתה מתכוון?
                ציטוט מאת אקסל רור
                ובכן, בגלל זה אתה כך, פנים, אבל במציאות הגסה? אחרי הכל, היה כל כך נעים לחלום "על גבורה, על מעללים, על תהילה... כאשר..." ניחוח הלחם הצרפתי שולל לחלוטין מהמוח תפיסה נאותה של המציאות. אז אתה יכול להרוויח דיסוננס קוגניטיבי!
                סליחה שאני כזה, פנים, אבל במציאות הגסה? אז אתה יכול להרוויח דיסוננס קוגניטיבי. לא היית בעצמך תחת הגזים?
                1. +1
                  2 באוגוסט 2016 09:03
                  ציטוט מ-Dart2027
                  קראת למה אתה מתכוון?

                  כן, אני, בניגוד אליך, תמיד קורא בעיון את מה שאני סומך עליו בשיחות.

                  אז: בזמן התקפת הגז, הפלוגה ה-13 של גדוד זמליאנסקי ה-226 הייתה ממוקמת כמה קילומטרים בחלק האחורי של עמדת סוסניאנסקיה הקדמית והיוותה את חיל המצב של מבצר זרצ'נסקי. הפלוגה כמעט ולא סבלה מהתקפת הגז, ואיבדה רק 20 איש מורעלים (פלוגת החי"ר במדינה הייתה 242 איש, מה הייתה שלמותה בזמן התקיפה לא ידועה, אך בשל היעדר פעולות איבה אקטיביות זה היה ברור גָבוֹהַ).

                  בהתקפת הנגד עצמה השתתפו בנוסף לפלוגה 13 עוד שתי פלוגות מילואים טריות של גדוד זמליאנסקי - ה-8 וה-14.

                  מתקפת הנגד של החברה החלה שעות ספורות לאחר חלוף ענן הגז. במהלך הזמן הזה הצליחו הגרמנים לתפוס את עמדת סוסנסקאיה, למחוץ את כיסי ההתנגדות הנותרים ולהתפשט עמוק לתוך ההגנות שלנו. במקביל, ספגה עליהם אש מרוכזת של ארטילריה של המבצר, שהצליחה להקים מסך אש ולנתק את עיקר הכוחות של התוקפים בדרך.

                  על כוחות הגרמנים. כל היחידות הגרמניות באזור אוסובץ, בסך הכל מנו 14 גדודים (היו לנו 15 גדודים במבצר, מתוכם 6 גדודי מיליציה). הגרמנים יצאו למתקפה בשלושה גדודים, כאשר כל גדוד הקים קבוצת סיירים של 200 איש כדי להבהיר את תוצאות מתקפת הגז ולדכא את ההתנגדות הנותרת של מגיני המצודה. כנראה קבוצות אלו נותקו על ידי הארטילריה הרוסית מהכוחות העיקריים, ולאחר מכן הותקפו נגדם על ידי המילואים הטריים שלנו.

                  ההתקפה עצמה התפתחה כך: הפלוגות יצאו למתקפה ממרחק של 2 ק"מ, התקרבו ל-500 מדרגות ונפרסו במערך קרב. במקביל, הספיק מפקד פלוגה 13, קוטלינסקי, לערוך באופן אישי סיור, ולאחר מכן הוביל את הפלוגה לפיגוע. לא הייתה מעוף פחדן של הגרמנים, הם הופלטו מהשוחות שלנו עם כידונים ורימונים, כלומר. היה קרב כבד וארוך מספיק.

                  וכל ההשתקפות של מתקפת הגז נמשכה בסך הכל 7 שעות (!)

                  בשורה התחתונה: מסקנות לגבי האותנטיות של מיתוסים עיתונאיים, עם ריצה בענני גזים בסמרטוטים עקובים מדם על פניהם, יריקה של פיסות ריאות וקליפות מילוליות אחרות, אדם שפוי עשוי בהחלט לעשות בעצמו.
                  1. 0
                    2 באוגוסט 2016 20:30
                    ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                    החברה כמעט ולא סבלה ממתקפת הגז, ואיבדה רק 20 אנשים מורעלים
                    איפה היו השאר? גז זה לא כדור, ואם חברה עברה מתקפת גז אז כל מי שהיה במקום היחידה נפגע. 20 אנשים הפסידו, אבל השאר לא היו צריכים להיות מהנים במיוחד.
                    ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                    מתקפת הנגד של החברה החלה שעות ספורות לאחר חלוף ענן הגז.
                    אֶמֶת? קריאת התיאור:
                    ... הפלוגה, לאחר שעברה את הגשר והבוץ באורך של כוורסט, תחת אש ארטילרית כבדה, הורעלה על ידי גזים חונקים כבר באופן משמעותי ...
                    כלומר, החיילים שכבר הריחו את הגז, אך ירדו "בקלילות" יחסית, אם יורשה לי לומר כך, נכנסו לערפל רעיל, שלא מיהר להתפוגג תחת אש האויב. עוד פיסת היסטוריה:
                    הפלוגה ה-13, לאחר שפגשה חלקים מגדוד לנדווהר ה-18, מיהרה אל הכידונים בצעקת "הורה". התקפה זו של "המתים", כפי שדווח עד ראייה לדיווחי הקרב, כל כך הרשימה את הגרמנים שהם לא קיבלו את הקרב ומיהר לחזור, גרמנים רבים מתו על רשתות תיל מול קו התעלות השני מאש המבצר אָרְטִילֶרִיָה. האש המרוכזת של ארטילריה של המבצר על תעלות הקו הראשון (חצרו של ליאונוב) הייתה כה חזקה, עד שהגרמנים לא קיבלו את ההתקפה ונסוגו בחיפזון...
                    ... לגזים ששחררו הגרמנים ב-6 באוגוסט היה צבע ירוק כהה - זה היה כלור עם תערובת של ברום. גל הגז, שהיה לו כ-3 ק"מ לאורך החזית כששוחרר, החל להתפשט במהירות לצדדים ולאחר שעבר 10 ק"מ, כבר היה רוחב של כ-8 ק"מ; גובה גל הגז מעל ראש הגשר היה כ-10-15 מ'.
                    כל היצורים החיים באוויר הפתוח על ראש הגשר של המצודה הורעלו למוות, אבדות כבדות ספגו במהלך ירי ארטילריה של המבצר; אנשים שלא השתתפו בקרב נמלטו בצריפים, מקלטים, בנייני מגורים, נעלו היטב את הדלתות והחלונות, שטפו אותם בהרבה מים. 12 ק"מ ממקום שחרור הגז, בכפרים אובצ'קי, ז'ודזי, מלאיה קרמקובקה, הורעלו 18 בני אדם בחומרה; מקרים ידועים של הרעלת בעלי חיים - סוסים ופרות. לא נצפו מקרי הרעלה בתחנת מונקי הממוקמת 18 ק"מ מהמקום בו שוחררו הגזים.

                    (S. A. Khmelkova "Fight for Osovets")
                    ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                    במהלך הזמן הזה הצליחו הגרמנים לתפוס את עמדת סוסנסקאיה, למחוץ את כיסי ההתנגדות הנותרים ולהתפשט עמוק לתוך ההגנות שלנו. במקביל, ספגה עליהם אש מרוכזת של ארטילריה של המבצר, שהצליחה להקים מסך אש ולנתק את עיקר הכוחות של התוקפים בדרך.
                    שכחת לציין שהתותחנים האלה היו בדיוק באמצע התקפת גז והמשיכו להילחם ברגע שהם הצליחו להתאושש ולא קיבלו כמעט שום סיוע רפואי.
                    ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                    לא הייתה מעוף פחדן של הגרמנים, הם הופלטו מהשוחות שלנו עם כידונים ורימונים, כלומר. היה קרב כבד וארוך מספיק. וכל ההשתקפות של מתקפת הגז נמשכה בסך הכל 7 שעות.
                    אם אתם לא מבינים, אז התקפת ההרוגים היא פיגוע של פלוגה 13 של יחידות גדוד 18 לנדווה, ולא כל הסיפור של הדחת התקיפה שנמשכה מספר שעות. אבל במקביל, כל המגינים ריחחו את הגז.
                    1. +1
                      2 באוגוסט 2016 23:04
                      ציטוט מ-Dart2027
                      איפה היו השאר?

                      בקזמטים, שם הגז פשוט לא הגיע. מבצר זרצ'ני היה ממוקם כמה קילומטרים בחלק האחורי של עמדת סוסנסקאיה. יחד עם זאת, מזג האוויר באותו יום לא היה נוח במיוחד להתקפת גז: הוא היה קר ולח, ואוויר לח וקר מפחית מאוד את השפעת הכלור. בנוסף, הענן עצמו, בזמן שהגיע אל מעבר למבצר, זרם על פני כמה מחסומי מים: נחלים, ביצות, תעלות. מה שהפחית עוד יותר את אפקט ההרעלה.

                      ציטוט מ-Dart2027
                      אֶמֶת? קריאת התיאור:

                      הם לא התחילו לקרוא משם. אתה צריך להתחיל לקרוא מהרגע שבו הגרמנים יצאו למתקפה, ממתינים לסוף השפעות הגזים. וזה, אתה יודע, כמובן לקח יותר משעה אחת.
                      ציטוט מ-Dart2027
                      עבודה היסטורית נוספת: ש. א' חמלקובה "קרב למען אוסובץ"
                      חמלקוב עצמו לא היה עד ראייה לאירועים, אך תיאר אותם מדברי אנשים אחרים. מכאן הטעויות הברורות בתיאור שלו.


                      ציטוט מ-Dart2027
                      שכחת לציין שהתותחנים האלה היו בדיוק בעובי של מתקפת הגז והמשיכו בקרב ברגע שהם הצליחו להתאושש

                      ככל הנראה, לא הייתה שם הרבה "תופת" אם ארטילריה של המבצר פתחה באש ברגע שהגרמנים החלו לתקוף בחי"ר. במקביל, הם הצליחו לנתק את הכוחות העיקריים של הגרמנים גם מאחורי גדרות התיל של עמדת סוסנסקאיה, שם רק קבוצות של הצופים שלהם יכלו לפרוץ.

                      ציטוט מ-Dart2027
                      אם אתה לא מבין, אז התקפת ההרוגים היא התקפה של פלוגה 13 של יחידות גדוד 18 לנדוור,
                      שוב הם מסבירים: לא הייתה "התקפת המתים". זו המצאה עיתונאית.

                      הייתה מתקפת נגד של פלוגות מילואים טריות, שהחלה פרק זמן ניכר לאחר סיום מתקפת הגז. והתקפת-נגד זו הסתיימה בקרב כידון ורימונים עז בתעלות של עמדת סוסנסקאיה (כלומר, הגרמנים לא נמלטו בבהלה, אלא נלחמו עד שהופלו מהשוחות).

                      ותאמינו לי, גבורתם של מגיני אוסובץ לא פחתה מכך. כי הגרמנים במלחמה ההיא היו הצבא החזק ביותר בעולם.
                      1. 0
                        3 באוגוסט 2016 20:45
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        בקזמטים, שם הגז פשוט לא הגיע... מה שהפחית עוד יותר את אפקט ההרעלה.
                        אז בקזמטים או שלא היה רעל? ומאיפה הגיעו המורעלים - לא חשבו להתחבא? משהו שלא ראיתי סימנים לתיאוריה שלך.
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        הם לא התחילו לקרוא משם.
                        אז מאיפה הגיעו הגזים שבהם הרעלו?
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        כנראה שלא היה שם "תופת" במיוחד אם ארטילריה של המבצר פתחה באש
                        כלומר, את הרעיון שהם היו גיבורים, אתה לא יכול להודות. הפסקת תבנית. עם זאת, אם אתה יכול למצוא עדים לכך שלא היה שם גיהנום, אבל כן, אז אני אשמח לקרוא את זה.
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        חמלקוב עצמו לא היה עד ראייה לאירועים
                        במלחמת העולם הראשונה השתתף בהגנה על מבצר אוסובץ, הלם פעמיים מפגז, במהלך תקיפה כימית על המצודה קיבל הרעלת גז. אני חושב שאדם שחווה את כל התענוגות של הזבל הזה בעור שלו יבין את הנושא הזה. או שלא?
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        שוב הם מסבירים: לא הייתה "התקפת המתים". זו המצאה עיתונאית.

                        ציטוט מ-Dart2027
                        אם אתה לא מבין, אז מתקפת ההרוגים היא התקפה של הפלוגה ה-13 חלקים של גדוד לנדוור ה-18, ולא כל הסיפור של הדחת התקיפהשנמשך מספר שעות. אבל במקביל, כל המגינים ריחחו את הגז.

                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        זו המצאה עיתונאית.
                        ס.א. חמלקוב, מוותיקי המצור ההוא.
                      2. +1
                        4 באוגוסט 2016 10:26
                        ציטוט מ-Dart2027
                        אז בקזמטים או שלא היה רעל? ומאיפה הגיעו המורעלים - לא חשבו להתחבא? משהו שלא ראיתי סימנים לתיאוריה שלך.

                        בחיל המצב של מבצר זרחני. אלה שהורעלו אולי היו צופים בחוץ. עדי ראייה אינם מסבירים זאת. הם רק מציינים את רמת ההפסדים הנמוכה מהגזים של החברה ה-13.

                        ציטוט מ-Dart2027
                        כלומר, את הרעיון שהם היו גיבורים, אתה לא יכול להודות.

                        מסקנה פרדוקסלית זו נובעת רק מחוסר יכולתך להציג את מהלך ההתפתחות "חי", בצבעים ובפנים.
                        והכל מאוד פשוט: הגרמנים הפעילו את הגז. הם המתינו עד שענן הגז, לדעתם, יהרוס באופן אמין את כל החיים בעמדה הקדמית ויתפוגג לריכוז מקובל. מכיוון שאין טיפשים לתקוף ממש מאחורי ענן הגז, אתה יכול להרעיל את עצמך וליפול תחת האש של המגינים ששרדו. לאחר מכן יצאו למתקפה וספגו אש מתותחי המבצר שלנו, שעד אז הצליחה לעשות סדר גם לאחר התקפת הגז (בהתחשב בכך שהגזים כבר הגיעו לעמדותיהם, לאחר שכבר איבדו משמעותית את כוחם הרעיל. , זה די הספיק לה).

                        ציטוט מ-Dart2027
                        ס.א. חמלקוב, מוותיקי המצור ההוא.

                        ציטוט מ-Dart2027
                        במלחמת העולם הראשונה השתתף בהגנה על מבצר אוסובץ, הלם פעמיים מפגז, במהלך תקיפה כימית על המצודה קיבל הרעלת גז.

                        ועכשיו אנחנו קוראים בעיון את מה שהוא כותב: כך כתב חמלקוב על הפרק הזה:
                        "הפלוגה ה-13, לאחר שפגשה חלקים מגדוד לנדווהר ה-18, בצעקה של" צהלות "מיהרו לתוך כידונים. ההתקפה הזו של "המתים" איך משדרת עדת העין של הקרב, כל כך הרשים את הגרמנים עד שהם לא השלימו עם הקרב ומיהרו בחזרה" - ש.א. חמלקוב "המאבק על אוסובץ". ההוצאה הצבאית הממלכתית של קומיסריאט ההגנה העממי של ברית המועצות, מוסקבה - 1939

                        הביטוי המודגש רק אומר שהמחבר עצמו לא ראה את התקפת הנגד הזו, אלא מתאר אותה מדברים של אנשים אחרים. לגבי מה שכתבת למעלה. וזה די מובן: באותו רגע הוא כנראה היה במרפאה עם גזים מורעלים. והוא בכלל לא היה מוכן לצפות בהתפתחות האירועים.
                      3. 0
                        4 באוגוסט 2016 20:12
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        הם רק מציינים את רמת ההפסדים הנמוכה מהגזים של החברה ה-13.

                        אז כל מה שאתה יכול להגיד הוא רק ספקולציה? העובדה שהחברה הייתה נתונה למתקפת גז והעובדה שהיא יצאה למתקפה, כשהיא חשופה אליהם, מצוינת בצורה מאוד ברורה וחד משמעית. האם יש מידע אחר?
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        מסקנה פרדוקסלית זו נובעת רק מחוסר יכולתך להציג את מהלך ההתפתחות "חי", בצבעים ובפנים.

                        נסו לשאוף את הזבל הזה, ואז ספרו לנו איך אתם מצליחים לעשות סדר (על אובדן משמעותי של כוחכם הרעיל, זו רק השערה שלכם), כי גם העובדה שגל גז עבר בעמדות נאמרת בצורה ברורה וחד משמעית .
                        גל הגז, שהיה לו כ-3 ק"מ לאורך החזית כששוחרר, החל להתפשט במהירות לצדדים ולאחר שעבר 10 ק"מ, כבר היה רוחב של כ-8 ק"מ; גובה גל הגז מעל ראש הגשר היה כ-10-15 מ'.
                        כל היצורים החיים באוויר הפתוח על ראש הגשר של המצודה הורעלו למוות, אבדות כבדות ספגו במהלך ירי ארטילריה של המבצר; אנשים שלא השתתפו בקרב נמלטו בצריפים, מקלטים, בנייני מגורים, נעלו היטב את הדלתות והחלונות, שטפו אותם בהרבה מים. 12 ק"מ ממקום שחרור הגז, בכפרים אובצ'קי, ז'ודזי, מלאיה קרמקובקה, הורעלו 18 בני אדם בחומרה; מקרים ידועים של הרעלת בעלי חיים - סוסים ופרות. לא נצפו מקרי הרעלה בתחנת מונקי הממוקמת 18 ק"מ מהמקום בו שוחררו הגזים.

                        (S. A. Khmelkova "Fight for Osovets")
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        הביטוי המודגש רק אומר שהמחבר עצמו לא ראה את התקפת הנגד הזו, אלא מתאר אותה מדברים של אנשים אחרים.
                        מה שלא משנה את העובדה שהוא שוחח עם המשתתפים הישירים באירועים, ומניסיון אישי יכול היה לשפוט את המציאות שלהם.
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        אתה יכול לפנק את עצמך
                        בניגוד למגיני המצודה, לגרמנים היו מסכות גז.
                      4. +1
                        4 באוגוסט 2016 22:01
                        ציטוט מ-Dart2027
                        אז כל מה שאתה יכול להגיד הוא רק ספקולציה?

                        כן, מדובר בהמצאה של עיתונאים שקיבלו את המשימה להגיע בדחיפות להישג הרואי להעלות את רוח הצבא, לאחר הנסיגה ההרסנית והמבישה של 1915.

                        ציטוט מ-Dart2027
                        העובדה שהחברה הייתה נתונה למתקפת גז והעובדה שהיא יצאה למתקפה, כשהיא חשופה אליהם, מצוינת בצורה מאוד ברורה וחד משמעית.

                        כבר הוסבר לך שהתקפת הנגד החלה כמה שעות לאחר סיום מתקפת הגז. הדבר נובע הן מסיפורם של עדי ראייה שתיארו את פרטי מתקפת הגז, והן מההיגיון הפשוט של האירועים.

                        ציטוט מ-Dart2027
                        מה שלא משנה את העובדה שהוא שוחח עם המשתתפים הישירים באירועים, ומניסיון אישי יכול היה לשפוט את המציאות שלהם.

                        זה משנה הכל. אדם נותן תיאור של מה שהוא עצמו לא ראה, אלא רק שמע מאחרים. בשפה המקובלת קוראים לזה: "אישה אחת דיברה".

                        ציטוט מ-Dart2027
                        בניגוד למגיני המצודה, לגרמנים היו מסכות גז.

                        אבל מהתיאורים הידועים לא ברור שהם השתמשו בהם. אבל רואים בבירור שהם התחילו את המתקפה לאחר סיום החשיפה לגזים.
                      5. 0
                        5 באוגוסט 2016 16:51
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        כן, מדובר בהמצאה של עיתונאים שקיבלו את המשימה להגיע בדחיפות להישג הרואי להעלות את רוח הצבא, לאחר הנסיגה ההרסנית והמבישה של 1915.
                        אֶמֶת? נו נו. הביטוי "התקפת המתים" בעת תיאור מתקפת הנגד של הפלוגה ה-13 של גדוד זמליאנסקי ה-226 הופיע בספרו של ש.א. חמלקוב "המאבק על אוסובץ", שיצא לאור ב-1939. למד, סוף סוף, חומר.
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        כבר הוסבר לך שהתקפת הנגד החלה כמה שעות לאחר סיום מתקפת הגז. הדבר נובע הן מסיפורם של עדי ראייה שתיארו את פרטי מתקפת הגז, והן מההיגיון הפשוט של האירועים...
                        ... אך ניתן לראות בבירור שהם החלו את המתקפה לאחר סיום החשיפה לגזים.
                        עדי ראייה כתבו שהחברה ה-13 תקפה לאחר שנחשפה לחומרים רעילים. ציטוטים מול הסטודיו.
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        ומהלוגיקה הפשוטה של ​​האירועים.
                        כלומר, הגרמנים המתינו עד שהמגנים יתעשתו, נתנו להם לגייס מילואים בשלווה, להחליף את התותחנים - ורק אז תקפו. היגיון מוזר המשמעות של מתקפת גז או הכנה ארטילרית לפני מתקפה נעוצה בעובדה שהם תוקפים את האויב מיד לאחר שעברו דרכו פגזים או גזים.
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        זה משנה הכל. אדם נותן תיאור של מה שהוא עצמו לא ראה, אלא רק שמע מאחרים. בשפה המקובלת קוראים לזה: "אישה אחת דיברה".
                        האם אתה מתכוון לעצמך? בהחלט לא היית שם, אבל משום מה החלטת שאתה יודע מה באמת קרה.
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        אבל מהתיאורים הידועים לא ברור שהם השתמשו בהם.
                        והגרמנים שלחו את חייליהם מבלי לטפל באמצעי ההגנה?
                      6. 0
                        4 באוגוסט 2016 22:04
                        ציטוט מ-Dart2027
                        (על אובדן משמעותי של כוחך הרעיל, זו אך ורק השערה שלך

                        פשוט קרא את הספרות הרלוונטית על תכונות השימוש בכלור. והכל ייפול מיד על מקומו.
                        ציטוט מ-Dart2027
                        אחרי הכל, גם העובדה שגל גז עבר בעמדות נאמרת בצורה ברורה וחד משמעית.

                        ואף אחד לא הכחיש. זה פשוט, בזמן שהיא הגיעה לעמדות הארטילריה, הגל כבר נחלש במידה רבה, מסיבות די טבעיות.
                      7. 0
                        5 באוגוסט 2016 16:52
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        פשוט קרא את הספרות הרלוונטית

                        כאשר מצוין בבירור שהגז:
                        גל הגז, שהיה לו כ-3 ק"מ לאורך החזית כששוחרר, החל להתפשט במהירות לצדדים ולאחר שעבר 10 ק"מ, כבר היה רוחב של כ-8 ק"מ; גובה גל הגז מעל ראש הגשר היה כ-10-15 מ'.
    4. +3
      1 באוגוסט 2016 07:30
      עמדת הכנסייה היא בערך כך - הוא זכה לקדושה לא על מה שעשה או לא עשה, אלא על מה שנעשה לו. כלומר, הוא נהרג כמלך אורתודוקסי. וקשה לשפוט אותו בלי מחצלת)))
      1. +2
        1 באוגוסט 2016 08:07
        ציטוט: excomandante
        כמלך אורתודוקסי

        זה כבר לא בטוח, מי שכתב את הוויתור על השלטון במו ידיו כבר לא כמו מלוכה.
        1. +1
          2 באוגוסט 2016 00:23
          ולאן תלך כשכל האליטה הצבאית תדרוש ויתור, כמו שאומרים, לקחו את זה בגרון, כמובן, הוא יכול היה לסרב, אבל אז סביר להניח שהייתה קורית לו "תאונה", כמו שקרה יותר מפעם אחת בהיסטוריה של רוסיה.
      2. -4
        1 באוגוסט 2016 08:29
        excomandante: כלומר, הוא נהרג כמלך אורתודוקסי.

        נכון – רצח הצאר והמשפחה היה פולחני, אין לו שום קשר למרקסיסטים, עכשיו הם מנסים במרץ להוכיח שזה היה עודף המהפכה, ולא מעשה של כוחות שטניים.
      3. +2
        1 באוגוסט 2016 08:56
        ציטוט: excomandante
        עמדת הכנסייה היא בערך כך - הוא זכה לקדושה לא על מה שעשה או לא עשה, אלא על מה שנעשה לו. כלומר, הוא נהרג כמלך אורתודוקסי.

        הוא נהרג כאזרח רומנוב. שנים לאחר ההתפטרות. לכן, אין דם מלכותי על הבולשביקים, אבל פיטר השלישי ופבל הם על האצילים. הם היו מקבלים קדושים. לא משנה כמה צדיק היה אלכסי השני, הוא עצמו הצהיר על חוסר החיבה והטינה שלו כלפי הקומוניסטים. זה היה אנושי, לא דתי, ששיחק כאן. קנונית מתוך טענות אישיות ומתוך מטרות פוליטיות.
        1. -4
          1 באוגוסט 2016 09:19
          ציטוט מ-qwert
          קנונית מתוך טענות אישיות ומתוך מטרות פוליטיות.

          כן, כל השבחים האלה של אחד בהחלט, הקיסר הרוסי האחרון, אויבים רוסים למהדרין של הקומוניסטים, החל ב"משחררם" גורבצ'וב, הוא שקרי וצבוע למען הרווח בתעמולה האנטי-סובייטית שלהם.
      4. +2
        1 באוגוסט 2016 11:20
        ציטוט: excomandante
        כלומר, הוא נהרג כמלך אורתודוקסי

        ומה, האם מות משפחתו של האזרח רומנוב נושא חותם של רדיפה על רקע דתי? בכלל לא. טרם נמצאו סימנים המעידים על כך.
        הוא תועד כקדוש, משום שההגירה הייתה זקוקה לדגל שתחתיו תוכל לאחד את מאמציה השונים להשמדת ברית המועצות.
        1. +4
          1 באוגוסט 2016 12:03
          ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
          הוא תועד כקדוש, משום שההגירה הייתה זקוקה לדגל שתחתיו תוכל לאחד את מאמציה השונים קריסת ברית המועצות.


          אתה שוב שְׁטוּיוֹת לשאת:

          החלטת מועצת הבישופים של הכנסייה הרוסית האורתודוקסית אוגוסט 14 2000 של השנה: "תפאר כמו קדושים בשורה של הקדושים והמודים החדשים של משפחת המלוכה הרוסית: הקיסר ניקולאי השני, הקיסרית אלכסנדר, צארביץ' אלקסי, הדוכסיות הגדולות אולגה, טטיאנה, מריה ואנסטסיה "

          באיזו ברית המועצות השנה 2000איזה לבן לרמות
          1. +1
            1 באוגוסט 2016 12:11
            ציטוט של אלכסנדר
            שוב אתה מדבר שטויות.
            איזו ברית המועצות בשנת 2000, אילו לבנים?

            במקום לדפוק את עצמך בכדור הצהוב להחליף חלק מהראש, תתעניין בהיסטוריה של הנושא.

            משפחתו של האזרח העקוב מדם רומנוב הוכרזה כבר בשנת 1938 על ידי הכנסייה הסרבית האורתודוקסית. לא מובן מאליו כי את התפקיד העיקרי במפעל הזה מילאו חוגי המהגרים של המשמר הלבן, שהתיישבו באירופה לאחר תום מלחמת האזרחים. ב-1981 הצטרפה הכנסייה הרוסית האורתודוקסית בחו"ל להחלטה הזו, שכפתה את הטיפשות הזו על הפרטיארכיה של מוסקבה ב-2000.

            אז הקנוניזציה היא למעשה לא יותר מצעד פוליטי לאיחוד ההגירה הלבנה.
            1. +1
              1 באוגוסט 2016 12:24
              לא מובן מאליו שחוגי המשמר הלבן המהגרים מילאו את התפקיד הראשי במיזם הזה
              זה לא היה, ולא יכול להיות - הלבנים נלחמו בסיסמאות רפובליקניות, מאוד כאוטי.הם בגדו בצאר, ולא רק בפברואר 1917, המהגרים הלבנים עצמם היו אספסוף, הם לא היו תלויים בצאר.
              1. -2
                1 באוגוסט 2016 12:27
                ציטוט מ-Beaver1982
                זה לא היה, ולא יכול להיות - הלבנים נלחמו בסיסמאות רפובליקניות

                "לעולם אל תגיד לעולם לא" (ג).
                לא הסרבים התעסקו שם עם הקנוניזציה של משפחתו של האזרח רומנוב.
            2. -3
              1 באוגוסט 2016 20:59
              ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
              .citizen Romanova הוכרזה עדיין כקדוש ב- 1938 שנה על ידי הכנסייה האורתודוקסית הסרבית. לא ברור שהתפקיד העיקרי במפעל הזה היה על ידי חוגי המשמר הלבן המהגרים, שהתיישבו באירופה בתום מלחמת האזרחים.


              הקומיקאי פישל את עצמו והתברר שהוא כזה מצחיק. לרמות

              איזה "באנר" חיוך אסוציאציות רוסית הגירה לבנה עד במשך עשרים שנות הגירה (יש בו מיעוט של מונרכיסטים), נוצר לא PCR רוסי, והכנסייה הסרבית, שמעט אנשים ידעו עליה? לרמות
              ו-ROCOR לא ביצע את הקנוניזציה כי היו שמועות עקשניות שניקולאי... חי. ההלוויה הרשמית של משפחת המלוכה התקיימה רק ב- 1968

              לא ידעת, אז תודו בזה.
              1. -1
                1 באוגוסט 2016 21:14
                ציטוט של אלכסנדר
                קומיקאי מחורבן

                כמה אתה ביקורתי עצמי.

                ציטוט של אלכסנדר
                מהו ה"דנר" של איחוד ההגירה הלבנה הרוסית כבר לאחר עשרים שנות הגירה (יש בה מיעוט של מלוכנים),

                זה נפוץ, אחי. זה שיכול לאחד את כל חלאות רודף הזהב הרוסופוביות שהעם הרוסי העיף מהארץ בבעיטה בתחת, והפיל אותה מהצוואר. ומי כל כך חלמה לחזור חזרה שהיא אפילו נכנסה לשירות הנאצים הגרמנים.

                ציטוט של אלכסנדר
                ו-ROCOR לא ביצע את הקנוניזציה כי היו שמועות עקשניות שניקולאי... חי.
                השתוללות של משוגע... לרמות
                1. -4
                  1 באוגוסט 2016 23:41
                  ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                  זה נפוץ, אחי.


                  כן כן, רוּסִי כרזה שנעשתה לא על ידי רוסית, אבל כנסייה סרבית עבור רוסית הגירה קטנה-מונרכיסטית. וכעבור 20 שנה.

                  הקומיקס שוב התקלקל. הוא לא השתעמם?
                  ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                  ו-ROCOR לא ביצע את הקנוניזציה כי היו שמועות עקשניות שניקולאי... חי.השתוללות של משוגע


                  אני אאיר אותך: פסיכופת ( במיוחד פסיכו-קומיקאי) תמיד נראה שכולם מסביב משתוללים, והוא הנורמולי מאוד. חיוך

                  קראו על הנושא לפני שאתם אוכלים.
                  1. 0
                    2 באוגוסט 2016 09:10
                    ציטוט של אלכסנדר
                    כן, כן, הדגל הרוסי, שנעשה לא על ידי הרוסים, אלא על ידי הכנסייה הסרבית עבור ההגירה המלוכנית הרוסית הקטנה. וכעבור 20 שנה.

                    מה זה משנה, אם זה היה רוסי או סרבי? סרבים הם נוצרים אורתודוקסים, כלומר. מודה באותה דת. לכן, להחלטות שמתקבלות על ידי ההיררכיה שלהם יש את אותו כוח לגבי הרוסים האורתודוכסים שההיררכיים של הכנסייה הרוסית האורתודוקסית לוקחים (אלא אם כן, כמובן, מדובר באמת במאמין אורתודוקסי ולא בפופון שמתחזה לכזה).
                    ציטוט של אלכסנדר
                    אני אאיר אותך: פסיכופת (במיוחד פסיכו-קומיקאי) תמיד חושב שכולם מסביב משתוללים, והוא הכי נורמלי.
                    הידע הרציני שיש לך בתחום התודעה של פסיכופתים מבוסס בבירור על ניסיון אישי. כמה זמן השתחררת מבית החולים?
                    1. -1
                      2 באוגוסט 2016 11:43
                      ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                      לכן, להחלטות המתקבלות על ידי ההיררכיה שלהם יש את אותו כוח לגבי הרוסים האורתודוכסים שההיררכיים של הכנסייה הרוסית האורתודוקסית נוקטים (אלא אם כן, כמובן, מדובר באמת במאמין אורתודוקסי ולא בפושן שמתחזה לכזה).

                      השטויות שלך כבר עוברות בגג: [b]סרבים[/b] קיבלו החלטה עבור .... [b]רוסים /b] חובה ו לרמות
                      אתה כבר פשוט מגוחך.

                      ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                      איזה ידע רציני יש לך בתחום התודעה של פסיכופתים, המבוסס בבירור על ניסיון אישי


                      בערך, ההערה שלך רק אישרה את זה:
                      זה תמיד נראה לפסיכופת (במיוחד פסיכו-קומיקאי) שכולם מסביב משתוללים, והוא הכי נורמלי
                      1. 0
                        2 באוגוסט 2016 11:55
                        ציטוט של אלכסנדר

                        השטויות שלך כבר עוברות בגג: [b]סרבים[/b] קיבלו החלטה עבור .... [b]רוסים /b] חובה ו לרמות
                        אתה כבר פשוט מגוחך.

                        שוב למי שמשעמם במיוחד: לא הסרבים, אלא הכנסייה האורתודוקסית. אתה קולט את ההבדל? והיא קיבלה את ההחלטה הזו עבור מאמינים. זה לא משנה איזה לאום הם.
        2. התגובה הוסרה.
        3. +3
          2 באוגוסט 2016 00:30
          נכון, ההגירה הייתה צריכה את ניקולאי המת כדגל אנטי-בולשביקי מאחד, אבל החיים לא היו צריכים את זה, שכן לא נעשו ניסיונות רציניים להצילו, למרות שהיו הרבה הזדמנויות בכאוס הזה.
    5. +7
      1 באוגוסט 2016 07:38
      ציטוט: ולרי ולרי
      אני עדיין לא יכול להבין למה ניקולאי השני הוא קדוש. הוא זה שאחראי באופן אישי למשיכת רוסיה למלחמה הזו.

      אמירה מעניינת של השאלה, מתוך הסדרה: "שני תנינים עפו..."
      והיכן ראית את הקשר בין הקנוניזציה של ניקולאי השני לבין הבסיס לכניסתה של רוסיה למלחמת העולם הראשונה?
      ומי סיפר לך על "אחריותו האישית" של הקיסר הרוסי?
      ולמה שלא תכיר לעמיתיך היקרים את אחריותו האישית של וילהלם השני האוסטרי? אחרי הכל, הוא זה שהתעלם מהאפשרות של האג בסוגיית גברילו פרינציפ...
      1. 0
        1 באוגוסט 2016 08:00
        המלך הרוסי האחרון "ניקולה" בגד בארצו פעמיים: בפעם הראשונה הוא נכנס למלחמה למען אינטרסים של אנשים אחרים (למעשה למען אחרים), ואז הוא גם התפטר. בוגד, בוגד, בוגד...
        1. +9
          1 באוגוסט 2016 08:10
          מעניין לדון איתך. כמו עם קיר...
          לא ענית על השאלה והמשכת לרמוס את ההיסטוריה של רוסיה בקנאות (והקיסר הוא דמות היסטורית, לא)...
          יקירתי, יש לך משהו מלבד סיסמאות?
          1. -2
            1 באוגוסט 2016 09:53
            ציטוט: אנדריי ק
            לא ענית על השאלה והמשכת לרמוס את ההיסטוריה של רוסיה בקנאות (והקיסר הוא דמות היסטורית, לא)

            איפה הוא רמס?
            1. נבגד ע"י הצטרפות ללוחם עם צבא לא מוכן ולא למען האינטרסים שלו. עובדה.
            2. במהלך המלחמה הוא התפטר (חשש להציל את חייו) ובכך בגד בעשרות מיליוני אזרחיו ובמיליוני חיילים וקצינים שעדיין האמינו לו. בּוֹגֵד.
            לְהַפְרִיך.
            1. +5
              1 באוגוסט 2016 10:04
              ציטוט: קרובי משפחה
              איפה הוא רמס?
              1. נבגד ע"י הצטרפות ללוחם עם צבא לא מוכן ולא למען האינטרסים שלו. עובדה.
              2. במהלך המלחמה הוא התפטר (חשש להציל את חייו) ובכך בגד בעשרות מיליוני אזרחיו ובמיליוני חיילים וקצינים שעדיין האמינו לו. בּוֹגֵד.
              לְהַפְרִיך.

              איך אפשר להפריך או לא להפריך (כלומר לאשר) שטויות, שבתורה, אינן מאושרות בשום דבר. האם אתה יכול לגבות את הסיסמאות שלך על בגידת הקיסר במישהו או משהו במסמכים?
              אם לא, אז תפסיק להשמיץ את ההיסטוריה של רוסיה הקיסרית hi
              1. -4
                1 באוגוסט 2016 10:11
                ציטוט: אנדריי ק
                האם אתה יכול לגבות את הסיסמאות שלך על בגידת הקיסר במישהו או משהו במסמכים?

                ומה גרם ל"כעס האלים" שלך?
                כל מה שהאדם כתב נכון. אין צורך במסמכים כאן.
                ניקולאי השני הכניס את רוסיה ואת העם הרוסי למלחמת העולם הראשונה, שלא היה להם צורך, למען האינטרסים של צרפת וסרביה, ובתוך המלחמה הוא הפיל אותם.
                אם מפקד כלשהו במהלך המלחמה מפקיר את חייליו וקציניו, זה נקרא פשע.
                1. +8
                  1 באוגוסט 2016 10:26
                  ציטוט מהטאטרה

                  ומה גרם ל"כעס האלים" שלך?
                  כל מה שהאדם כתב נכון. אין צורך במסמכים כאן.

                  אתה מגזים. כעס יכול לגרום למשהו מאוד לא הוגן. כאן ביקשתי מעמיתנו לבסס את דבריו, באמירת "א" יש לומר גם "ב". אנחנו לא במפלגה הפוליטית של מאשימי הקיסר.
                  ניקולאי השני הכניס את רוסיה ואת העם הרוסי למלחמת העולם הראשונה, שלא היה להם צורך, למען האינטרסים של צרפת וסרביה, ובתוך המלחמה הוא הפיל אותם.

                  נמק את קביעתך. עיין במסמכים היסטוריים, האומרים שרוסיה נכנסה למלחמת העולם הראשונה בגלל האינטרסים של צרפת ...
                  אם מפקד כלשהו במהלך המלחמה מפקיר את חייליו וקציניו, זה נקרא פשע.

                  בכללי שאלה מעניינת. עברתי את זה במוסד חינוכי אחד לשירותים מיוחדים, עוד בברית המועצות. אתה מכריז על אמת שידועה לכולם ואינה מופרכת על ידי איש: "כל מפקד בזמן המלחמה יפקיר את חייליו וקציניו" - זה נקרא פשע והביאו את זה ביחס לנושא הנדון. זה נקרא מניפולציה и לַהֲטוּטָנוּת, אבל אין תשובה מנומקת. hi
                  1. +2
                    1 באוגוסט 2016 10:33
                    ציטוט: אנדריי ק
                    נמק את קביעתך. עיין במסמכים היסטוריים, האומרים שרוסיה נכנסה למלחמת העולם הראשונה בגלל האינטרסים של צרפת ...

                    כאן, למשל, אין "תעמולה בולשביקית", אלא מזיכרונותיו של הדוכס הגדול אלכסנדר מיכאילוביץ' :: "בשיחה איתי הוא נמלט עם וידוי שיכול היה להימנע מהמלחמה אם היה מחליט לשנות את צרפת ו סרביה, אבל זה לא רצה. ככל שהברית הצרפתית-רוסית הייתה קטלנית וחד-צדדית, רוסיה רצתה לעמוד בהתחייבויותיה".

                    ואז, אולי תצדיק את האינטרסים של רוסיה והעם הרוסי ניקולאי השני נכנס למלחמת העולם הראשונה, שבה יותר מ-3 מיליון מנתיניו מתו תוך 3 שנים (לפי ועדת קריבושייב), ורוסיה סבלה מחומר רב. נֵזֶק?
                    ואז אתה פשוט אוהב למתוח ביקורת על דעה של מישהו אחר.
                    1. +6
                      1 באוגוסט 2016 10:41
                      ציטוט מהטאטרה
                      ואז אתה פשוט אוהב למתוח ביקורת על דעה של מישהו אחר.

                      בשום פנים ואופן לא עמית, אתה טועה במקרה הזה hi
                      אני מתעניין בחוות דעתו של בן השיח, אציין - בן השיח שיודע את ה"מרקם" של הנושא הנדון. אבל הסיסמאות ה"ריקות", חסרות הערך, ממש מעצבנות.
                      אנא שימו לב לקטעים שציטטתם מזיכרונותיו של הדוכס הגדול אלכסנדר מיכאילוביץ':
                      רוסיה רצתה לעמוד בהתחייבויותיה

                      לדעתי זה מסביר הכל. רוסיה תמיד עמדה בהתחייבויותיה hi
                      1. 0
                        1 באוגוסט 2016 10:48
                        ציטוט: אנדריי ק
                        אני מעוניין בחוות דעתו של בן השיח,

                        וממך אני רואה רק דעתו של מבקר. ובפירושך אישרת את נכונות דברי ומקורבי.
                        וזה מה שנדרש להוכיח.
                      2. +5
                        1 באוגוסט 2016 10:57
                        ציטוט מהטאטרה
                        וממך אני רואה רק דעתו של מבקר. ובפירושך אישרת את נכונות דברי ומקורבי.

                        אני לא עוזר לך כאן. כל אחד רואה את מה שהוא רוצה לראות hi
                        וזה מה שנדרש להוכיח.

                        מי ומה "הוכחת" יכול רק לנחש. ובכן, זה טוב, כי זה מתאים לך לצחוק
                    2. -1
                      1 באוגוסט 2016 15:59
                      ציטוט מהטאטרה
                      יותר מ-3 מיליון מהנתינים שלו מתו ב-3 שנים

                      ואלה רק אבדות קרב, ולא היה חשבונאות כלל של נפגעים אזרחיים. בשביל מה? באבס יולדים חדשים.
                  2. 0
                    1 באוגוסט 2016 10:41
                    ציטוט: אנדריי ק

                    נמק את קביעתך. עיין במסמכים היסטוריים, האומרים שרוסיה נכנסה למלחמת העולם הראשונה בגלל האינטרסים של צרפת ...

                    מה היו האינטרסים של הרפובליקה של אינגושטיה במלחמת העולם הראשונה? בקלות. צרפת נתנה הלוואות!!! לסלילת כבישים אסטרטגיים לכיוון גרמניה (שאפילו רבע לא היו עמוסים בימי שלום), כאשר ברוסיה, למשל, לא היה כביש למורמנסק והיו גם מעט פנימיים. ניתנו קרדיטים עבור הכנות צבאיות ולאחר כריתת בריתות.
                    אילו טענות טריטוריאליות היו ל-RI נגד גרמניה ו-A-B?

                    ציטוט: אנדריי ק
                    עברתי את זה במוסד חינוכי אחד לשירותים מיוחדים, עוד בברית המועצות.

                    ולו רק מאחור.
                    ציטוט: אנדריי ק
                    אתה מכריז על אמת שידועה לכולם ואינה מופרכת על ידי איש: "כל מפקד בזמן המלחמה יפקיר את חייליו וקציניו" - זה נקרא פשע והביאו את זה ביחס לנושא הנדון. זה נקרא מניפולציה וג'אגלינג, אבל לא תשובה מנומקת.

                    איפה הטריק כאן? המלך נטש את צבאו ואנשיו במהלך המלחמה, זו בגידה. הוא שלח מיליונים מאזרחיו לשחיטה, וכשהחלה הסכנה לאיים עליו, הוא נטש את כולם בקלות. זה נקרא בגידה. אולי לימדו אותך אחרת, כמו - בזמן לצפות את זה, לא לבגוד, אלא לחזות מראש.
                    1. +7
                      1 באוגוסט 2016 10:47
                      ציטוט: קרובי משפחה
                      ולו רק מאחור.

                      נראה שאתה מגזים...
                      לא מתחשק לך לתת ציונים לאף אחד, אף אחד לא אישר לך שלילי
                      ... אולי לימדו אותך אחרת, כמו - לצפות את זה בזמן, לא לבגוד, אלא לחזות ...

                      האם אתה שופט אנשים בעצמך?
                      1. -3
                        1 באוגוסט 2016 10:55
                        ציטוט: אנדריי ק
                        נראה שאתה מגזים...
                        לא מתחשק לך לתת ציונים לאף אחד, אף אחד לא אישר לך

                        אני שופט לפי התשובות שלך. עבור העורף, רכוש, מסמכים (חיים) חשובים יותר בכל מצב. לקצין כוח אדם חשובים יותר חבריו ומשימה קרבית. ברור שאתה אחד הראשונים.

                        ציטוט: אנדריי ק
                        האם אתה שופט אנשים בעצמך?

                        אני שופט רק על ידך. לדרוש מסמך שבו כתוב שאני בוגד, זה כמובן מגניב.
                      2. +6
                        1 באוגוסט 2016 11:14
                        ציטוט: קרובי משפחה

                        אני שופט לפי התשובות שלך. עבור העורף, רכוש, מסמכים (חיים) חשובים יותר בכל מצב. לקצין כוח אדם חשובים יותר חבריו ומשימה קרבית. ברור שאתה אחד הראשונים.

                        איך היית אומר...
                        לא אחד ולא השני. ואם לשפוט לפי אופן ההערה שלך, זה לא משנה. אתה על הנושא של כלום, רק מנסה בטיפשות "להיתקל". עצב, אני לא לידך, ולכן אני לא יכול להביא אותך לעשתונות. איכשהו לבד.
                        עכשיו ספר לי איך "קצין כוח אדם" לצחוק איפה היחסים בין קצין הסגל למשימת הלחימה. איך יצאו "קציני כוח האדם" למתקפה - עם חברים שחשובים להם מאוד, "קציני כוח האדם" לצחוק
                        כנראה יש לך משהו בלהט הרגע לצחוק
                        על איזה שטויות אתה מדבר?
                        אני שופט רק על ידך.

                        נימבוס לא מפריע לצחוק
                      3. -1
                        1 באוגוסט 2016 15:05
                        ציטוט: אנדריי ק
                        עכשיו תגיד לי, איך "קצין הסגל" איפה היחסים בין קצין הסגל למשימה הקרבית.

                        האם כתבתי איפשהו שאני קצין כוח אדם? היה צורך לשים "משימה קרבית במרכאות, גברת שלי.

                        ציטוט: אנדריי ק
                        עצב, אני לא לידך, ולכן אני לא יכול להביא אותך לעשתונות. איכשהו לבד.

                        בן כמה אתה ? אם לשפוט שעדיין תחת ברית המועצות הם עבדו, אז בצורה הגונה. אני חושב שהמקסימום שאתה יכול לעשות זה לתת לי הרצאה על ניקולס השני

                        ציטוט: אנדריי ק
                        . אתה על הנושא של כלום, רק מנסה בטיפשות "להיתקל".

                        כן, כבר כתבתי הכל על הנושא. יש לך רק דבר אחד - תן לי פיסת נייר לצחוק אתה יודע, עם עדות (כמוך) מכל סוג, זו ההתנהגות הנכונה ביותר.
                      4. +6
                        1 באוגוסט 2016 20:17
                        ציטוט: קרובי משפחה

                        האם כתבתי איפשהו שאני קצין כוח אדם? היה צורך לשים "משימה קרבית במרכאות, גברת שלי.

                        מה שלא תכניס במרכאות, זה לא יטושש את ההצפה הכנה שלך. מדברים על הכל וכלום בו זמנית...
                        בן כמה אתה ? אם לשפוט שעדיין תחת ברית המועצות הם עבדו, אז בצורה הגונה. אני חושב שהמקסימום שאתה יכול לעשות זה לתת לי הרצאה על ניקולס השני

                        לא משנה כמה - כולם שלי. לגבי ה"מסק" שלך שעבדתי תחת ברית המועצות, זה עוד אישור שאתה לא קורא בכלל ולא מתעמק במהות הכתוב לבקש
                        אמרתי:
                        ... עברתי את זה במוסד חינוכי אחד לשירותים מיוחדים, עוד בברית המועצות ...
                        זה אומר שלמדתי בברית המועצות, והתחלתי לשרת את המולדת. משהו כזה.
                        כן, כבר כתבתי הכל על הנושא. יש לך רק דבר אחד - תן לי פיסת נייר לצחוק אתה יודע, עם עדות (כמוך) מכל סוג, זו ההתנהגות הנכונה ביותר.

                        אם נפגשת עם "כתר" כמוני ותנסה למכור משהו על ההתנהגות שלך, קורא לזה איך שקראת לזה - אני מבטיח לך, היית משנה באופן קיצוני את כל העקרונות שלך ותתחיל לאהוב בלהט את ההיסטוריה של הילידים שלך, את שפת האם שלך. בכלל כל מה שקשור לרוסיה hi
                      5. -2
                        1 באוגוסט 2016 16:04
                        ציטוט: אנדריי ק
                        לא מתחשק לך לתת ציונים לאף אחד, אף אחד לא אישר לך

                        אלוהים, כמה אתה לא סובלני, יש לנו חברה חופשית, פלורליזם של דעות. אז אין צורך לסתום את הפה.
                  3. -3
                    1 באוגוסט 2016 16:01
                    ציטוט: אנדריי ק
                    עברתי את זה במוסד חינוכי אחד לשירותים מיוחדים, עוד בברית המועצות.

                    ובכן, אם לשפוט לפי האווטאר שלך, אפשר לייחס אותך גם למספר הבוגדים!
                    1. +8
                      1 באוגוסט 2016 20:20
                      ציטוט מאת אקסל רור
                      ובכן, אם לשפוט לפי האווטאר שלך, אפשר לייחס אותך גם למספר הבוגדים!

                      האם אתה שופט אווטאר או שופט אווטאר? לצחוק
                      אם לשפוט לפי האווטאר שלך, היכו אותך תחת כל סמכות. רק בשביל להכפיש כל ממשלה, ובכן, בגלל גסות רוח חסרת בושה שלילי
                      1. -2
                        1 באוגוסט 2016 21:44
                        ציטוט: אנדריי ק
                        גסות חסרת בושה

                        מה לעשות, אני אוהב להיות גס רוח כלפי רבותי! לצחוק
                2. -3
                  1 באוגוסט 2016 10:31
                  הוא לא מבין את זה wassat
              2. -2
                1 באוגוסט 2016 10:20
                ציטוט: אנדריי ק
                האם אתה יכול לגבות את הסיסמאות שלך על בגידת הקיסר במישהו או משהו במסמכים?

                ניקולאי שכר או לא? אם לא, מדוע הוא נשאר בחיים ובחופש? אין צורך במסמכים כאן, רק תסתכל על העובדות.

                ציטוט: אנדריי ק
                אם לא, אז תפסיק להשמיץ את ההיסטוריה של רוסיה הקיסרית

                לפי מה שאני מבין את זה, חוץ מהביטויים האלה, אתה בעצם לא יכול להגיד כלום.
                1. +8
                  1 באוגוסט 2016 10:34
                  ציטוט: קרובי משפחה

                  ניקולאי שכר או לא? אם לא, מדוע הוא נשאר בחיים ובחופש? אין צורך במסמכים כאן, רק תסתכל על העובדות.

                  עמית - ניקולאי השני, דמות היסטורית, קיסר. ותהיה אדיב מספיק לכתוב את שמו כראוי hi
                  אתה שולף "עובדות" מההיסטוריה ומערבב...
                  זה לא נכון.
                  לפי מה שאני מבין את זה, חוץ מהביטויים האלה, אתה בעצם לא יכול להגיד כלום.

                  אתה בחור נועז, במקום לענות על השאלות שנשאלו, אתה מתחיל להציף בכנות.
                  אני חוזר על השאלה אליך: נמק את דבריך. עיין במסמכים היסטוריים...
                  1. 0
                    1 באוגוסט 2016 10:49
                    ציטוט: אנדריי ק
                    עמית - ניקולאי השני, דמות היסטורית, קיסר. ותהיה אדיב מספיק לכתוב את שמו כראוי

                    כמובן היסטורי, ממש כמו גורבצ'וב וילצין.

                    ציטוט: אנדריי ק
                    אתה שולף "עובדות" מההיסטוריה ומערבב...
                    זה לא נכון.

                    איפה ? שוב . ניקולאי התנער (גם אם אין נייר) וזו עובדה. הוא לא הוצא להורג, הוא לא נורה. זו גם עובדה, לאחר מכן כל זבל התחיל לנווט את המדינה ולהוציא צו לדמוקרטיזציה של הצבא עם כל ההשלכות.
                    שלחת מיליוני אנשים למות ואז בגדת בהם על ידי ויתור על כס המלכות והעברתם לידי חלאות. מי אתה אחרי זה? בּוֹגֵד.
                    אילו עובדות עיוותי?
                  2. -8
                    1 באוגוסט 2016 10:50
                    ציטוט: אנדריי ק
                    אני חוזר על השאלה אליך: נמק את דבריך. עיין במסמכים היסטוריים...

                    אין מסמך, אין מציאות? לצחוק כן, אתה אקסצנטרי גרוע יותר מהאות C.
                  3. -4
                    1 באוגוסט 2016 16:09
                    ציטוט: אנדריי ק
                    ניקולאי השני, דמות היסטורית, קיסר. ותהיה אדיב מספיק לכתוב את שמו כראוי
                    ובכן, כן, חבל שהקורבנות של 9 בינואר וטבח לנה לא יכולים להתנגד לך. אבל אנחנו יכולים!
                    1. +5
                      1 באוגוסט 2016 20:21
                      ציטוט מאת אקסל רור
                      ובכן, כן, חבל שהקורבנות של 9 בינואר וטבח לנה לא יכולים להתנגד לך. אבל אנחנו יכולים!

                      הקורבן של מי אתה? לצחוק
                      1. -2
                        1 באוגוסט 2016 21:45
                        ציטוט: אנדריי ק
                        הקורבן של מי אתה?

                        כבר כתבתי לך, ראה את התשובה למעלה
                2. +3
                  1 באוגוסט 2016 22:12
                  ציטוט: קרובי משפחה
                  ניקולאי שכר או לא?

                  והוא חתם על הוויתור בעיפרון. אז החתימה לא חוקית. אז, הוא הרג את הממזר וייטניקוב, הצאר הכל יכול של רוסיה הגדולה, המשוח של אלוהים. ובכן, הוא לא ידע שציור בעיפרון הוא לא דיו. חוֹבְבָן. בכי
        2. -3
          1 באוגוסט 2016 11:51
          אה ולרי ולרי אתה פנאטי מאלה ש.. נבנה את העולם החדש שלנו.. אז הם בנו קצינים טובעים בחצי האי קרים וירו במי שרצו, ערכו מרחץ דמים ברוסיה
          1. +4
            1 באוגוסט 2016 12:04
            ציטוט: קורמורנים
            אתה פנאטי מאלה ש.. נבנה את העולם החדש שלנו

            כן, הם בנו אותו, למרות העובדה שהאויבים החיצוניים והפנימיים של העם הסובייטי לא העניקו לו שנה רגועה אחת.
            ראשית, הם שחררו את מלחמת האזרחים ברוסיה הסובייטית על מנת להפיל את כוחם של הבולשביקים ולבתר את רוסיה בת מאות השנים, שבה האשימו בפחדנות את הבולשביקים, ולאחר מכן את המלחמה הפטריוטית הגדולה, שלאחריה הכריז המערב מיד על "מלחמה קרה". "והטיל סנקציות על ברית המועצות.
            והאויבים של הבולשביקים-קומוניסטים הרסו מדינה אחת גדולה, והפכו את הרפובליקות לשעבר של ברית המועצות לתוספי חומר גלם עניים, נחשלים, בסכנת הכחדה ושווקי מכירה שנמכרו לזרים.
            1. -1
              1 באוגוסט 2016 16:12
              ציטוט מהטאטרה
              והאויבים של הבולשביקים-קומוניסטים הרסו מדינה אחת גדולה

              אל תדאג, חבר! נחזיר את מצב הפועלים והאיכרים!
        3. התגובה הוסרה.
        4. -1
          1 באוגוסט 2016 15:55
          ציטוט: ולרי ולרי
          בוגד, בוגד, בוגד...

          לירות. חתימה - א. סטלין
      2. -1
        1 באוגוסט 2016 09:50
        ציטוט: אנדריי ק
        ומי סיפר לך על "אחריותו האישית" של הקיסר הרוסי?

        ומי אשם? רוח קודש? מי RI הוביל למהפכה ולכל זוועותיה? מה זה גבר?
        1. +8
          1 באוגוסט 2016 09:57
          ציטוט: קרובי משפחה
          ומי אשם? רוח קודש? מי RI הוביל למהפכה ולכל זוועותיה? מה זה גבר?

          התשובה לשאלתך נמצאת בקורס היסטוריה של בית הספר. אל תתעצלו, קראו את זה.
          כאשר אתה מתוודע להיסטוריה של המדינה הרוסית, היה אדיב מספיק כדי לספר על תפקידו של הפרט בהיסטוריה .... נניח את אישיותו של אוליאנוב וה-RSDLP (ב) בראשותו ...
          1. התגובה הוסרה.
            1. +9
              1 באוגוסט 2016 10:51
              ציטוט: קרובי משפחה
              כפי שאני מבין את זה, אתה אנדריה אחד מאלה. שמעדיף לחלוק אחריות אישית בין כולם לצחוק

              פגעת במבול.
              אני לא "אנדריושה" בשבילך, הלכת לאיבוד באתרים?
          2. +2
            1 באוגוסט 2016 21:51
            ציטוט: אנדריי ק
            בואו נניח את זהותו של אוליאנוב וה-RSDLP (ב) בראשותו ...

            ואיזה אדם נפלא!
          3. +3
            1 באוגוסט 2016 22:30
            ציטוט: אנדריי ק
            בואו נניח את זהותו של אוליאנוב וה-RSDLP (ב) בראשותו ...

            ומה קשור לנין, אם כל מפקדי החזית (חוץ מקולצ'אק) אישרו את הצורך בהתפטרותו של ניקולס? לא היה ריח של לנין ברוסיה. שלט בדומא הממלכתית.
          4. +1
            2 באוגוסט 2016 00:58
            האם באמת אפשר להאמין ברצינות שתריסר מהפכנים עם מזוודת מרקים גרמניים הגיעו בכרכרה אטומה והרסו מעצמה אימפריאלית אדירה? נאיביות ילדותית קדושה! לקריסת האימפריה, השלטונות שלה והציבור הליברלי הפרו-מערבי עשו פי 100 יותר מכל הבולשביקים יחד עם פעולותיהם הבלתי מספקות, בלשון המעטה. ומה הם כותבים בספרי לימוד... אבל כמו שרצית כמובן עם עלייתם לשלטון, כדי להעלות את משמעותם בעיני האוכלוסייה, הם התחילו לרומם את תפקידם בנפילת המשטר הצאר ב. בכל דרך אפשרית. אבל למעשה, הכשרון של הבולשביקים אינו בכך שהם "הפילו את הצאריזם, אלא שהם לקחו אחריות על תחיית המדינה, שעד הסתיו 17 הייתה במצב של כאוס מוחלט, ולמרות התפרצות האזרחים. מלחמה, התערבות זרה שבאה בעקבותיהם, חרם פוליטי וכלכלי וסכסוכים פנים-מפלגיים, גם אם במחיר גבוה, עשו זאת, ויצרו את המעצמה השנייה בעולם - ברית המועצות.
      3. +3
        1 באוגוסט 2016 11:23
        ציטוט: אנדריי ק
        וילהלם השני האוסטרי?

        ??? וילהלם השני מאוסטריה? ומי זה? היה קייזר גרמני וילהלם השני. היה הקיסר של אוסטריה-הונגריה פרנץ יוזף. אבל לווילהלם לא היה שום קשר לגבריל פרינציפ ולרצח בסרייבו, זה היה עניין פנימי של אוסטריה-הונגריה. וגרמניה נכנסה לנושא הזה רק בגלל שהיא באמת הייתה צריכה אירוע באלי.
        1. +6
          1 באוגוסט 2016 12:13
          ציטוט: אלכסיי טי (אופר)

          רע שלי, אני מודה בזה. הוא כתב על אוסטריה-הונגריה, והקייזר וילהלם השני היה בראשו...
          תודה על התיקון. hi
    6. +3
      1 באוגוסט 2016 08:50
      ניקולאי השני ומשפחת הכנסייה הרוסית האורתודוקסית אינם מדורגים כקדושים, אלא כקדושים למען ייסורים, ולא קדושה.
    7. +12
      1 באוגוסט 2016 11:18
      וזה חובה. סבי לחם שם במודיעין הגדודי. היו כבר ארבעה ילדים, אבא שלי הוא הבכור. לדבריו, התקשרו במרץ, רק השלג החל להמס. הוא נעל מגפיים ישנות, אמר שהריבון ייתן חדשים, ויצא מוקדם בבוקר בלי להיפרד. הוא חזר עם צלב ג'ורג' הקדוש על חזהו. התמונה נשמרה. הוא היה חרוץ ודתי. הוא מת כשסיימתי כיתה ח'. אלה היו אנשים אחרים לגמרי. "בוגאטירים זה לא אנחנו."
    8. +2
      1 באוגוסט 2016 11:23
      ציטוט: ולרי ולרי
      אני עדיין לא יכול להבין למה ניקולאי השני הוא קדוש. בְּדִיוּק

      ... עד גיל 17 הוא נקרא עקוב מדם (על הוצאות להורג של מהפכת 1905), ב-17, בשיא המלחמה, הוא עזב את הארץ כדי להיקרע על ידי ויתור על כס המלכות (דם רוסי הוא עליו כמו חרק), והוא קדוש ... . am יש יותר רוסי בסטפן רזין ובאמיליאן פוגצ'וב מאשר בכל הרומנובים
    9. +2
      1 באוגוסט 2016 11:43
      לא קדוש, אלא קדוש מעונה גדול, שכן הוא מסר את חייו ואת משפחתו למען המולדת, גם אם לא בשדות הקרב, הוא נתן את הכל. שאלה נוספת היא מדוע התנער והאם בכלל היה ויתור.
      1. +1
        1 באוגוסט 2016 12:01
        הביקורת הצבאית תמיד הייתה אדומה, ורעיונות מונרכיסטיים אינם רצויים כאן, אך יחד עם זאת, חברים, אנו מבקשים מכם לכבד את ההיסטוריה שלכם, לכבד את האימפריה הגדולה ואת אלה שמסרו את חייהם עבורה!
        1. +2
          1 באוגוסט 2016 14:12
          ציטוט: קורמורנים
          הביקורת הצבאית תמיד הייתה אדומה, ורעיונות מונרכיסטיים אינם רצויים כאן, אך יחד עם זאת, חברים, אנו מבקשים מכם לכבד את ההיסטוריה שלכם, לכבד את האימפריה הגדולה ואת אלה שמסרו את חייהם עבורה!

          אני מצטער! שמתי פלוס - קפץ מינוס! אני מסכים לחלוטין עם הרעיון. סליחה...
        2. -4
          1 באוגוסט 2016 16:18
          ציטוט: קורמורנים
          לכבד את האימפריה הגדולה

          בשביל מה? עבור המיליונים שעינו על ידי עבודה יתר, רעב ומלחמות, רק כדי שקומץ טפילים יוכלו לחיות בהנאה?
      2. התגובה הוסרה.
      3. -3
        1 באוגוסט 2016 16:15
        ציטוט: קורמורנים
        לא קדוש אלא קדוש מעונה גדול
        כי בבוקר סבלתי מהנגאובר
    10. התגובה הוסרה.
    11. 0
      1 באוגוסט 2016 18:43
      אני לא רוצה לפגוע ברגשותיו של אף אחד, אבל קולנקה לא היה מוכן לנווט כוח כזה. איש משפחה נפלא ואדם טוב - זו הפתעה - לא יכול היה להפוך לשליט טוב.
      חבל.
    12. +1
      2 באוגוסט 2016 14:27
      ציטוט: ולרי ולרי
      אני עדיין לא יכול להבין למה ניקולאי השני הוא קדוש. הוא זה שאחראי באופן אישי למשיכת רוסיה למלחמה הזו.

      רוסיה לא יכלה להשתתף במלחמה, במקרה הזה, גרמניה ואוסטריה, שמחצו את צרפת, ירסקו גם את רוסיה, זה ברור לכולם חוץ מהעקשניים ביותר - לאוסטריה יש טענות בלתי ניתנות להסרה כלפי בעלות בריתה של רוסיה בבלקן, הצאר, או להילחם או להחליק לכוחות קטנים עם אובדן של חבורה של טריטוריות. אך בהתנהלות המבישה של המלחמה אשם רק הצאר, שלא הסיק כלל מסקנות מהמציאות.
  2. +12
    1 באוגוסט 2016 06:18
    הלילה יקרע את החוטים הכואבים
    אני לא חושב שאצליח להגיע לבוקר
    תכתוב, בבקשה, תכתוב
    כתוב שתי מילים, אחותי

    תכתוב את הילד הזה וובה
    אני מנשק כמה שאני יכול
    וקסדה אוסטרית מלבוב
    אני שומר אותו במתנה

    כתוב לאשתי המסכנה
    כתוב לפחות כמה מילים
    שנפצעתי ללא מזיק בזרוע
    אני משתפר ואני אהיה בריא

    וכתוב לאביך בנפרד
    שכל הגדוד האמיץ שלנו נפל
    אני פצוע אנושות בחזה
    ממלא את חובתך הצבאית

    תכתוב, בבקשה, תכתוב
    כתוב שתי מילים, אחותי
    תכתוב, בבקשה, תכתוב
    כתוב שתי מילים, אחותי
  3. -7
    1 באוגוסט 2016 06:23
    אין מילים, רק מרירות למי שמת לחינם, במדינה דפוקה על ידי ציונים ושוליים...
  4. +1
    1 באוגוסט 2016 06:30
    מבחר מעניין.
    http://altyn73.livejournal.com/580318.html
    פעם הופתעתי מהשאלה האם האוסטרלים נלחמו במלחמת העולם הראשונה? כשאישרתי את זה, קראו לי בור.
    1. 0
      1 באוגוסט 2016 08:59
      ציטוט: ImPertz
      פעם הופתעתי מהשאלה האם האוסטרלים נלחמו במלחמת העולם הראשונה? כשאישרתי את זה, קראו לי בור.

      אחרי הכל, אוסטריה-הונגריה נלחמה... ובכן, לפחות זה ידוע בוודאות שאדולף שיקלגרובר האוסטרי לחם במלחמת העולם הראשונה, עליה אפילו היה לו פרס.
      1. +3
        1 באוגוסט 2016 09:54
        ציטוט מ-qwert
        ציטוט: ImPertz
        פעם הופתעתי מהשאלה האם האוסטרלים נלחמו במלחמת העולם הראשונה? כשאישרתי את זה, קראו לי בור.

        אחרי הכל, אוסטריה-הונגריה נלחמה... ובכן, לפחות זה ידוע בוודאות שאדולף שיקלגרובר האוסטרי לחם במלחמת העולם הראשונה, עליה אפילו היה לו פרס.

        אוסטרלים חיים באוסטרליה, לא באוסטריה-הונגריה קריצה
  5. +7
    1 באוגוסט 2016 06:51
    ציטוט: ולרי ולרי
    אני עדיין לא יכול להבין למה ניקולאי השני הוא קדוש. הוא זה שאחראי באופן אישי למשיכת רוסיה למלחמה הזו.

    זה כמו לתת לאובמה את פרס נובל לשלום.
    לניקולאס השני היה גירוד לעשות מלחמה, הייתה מעט מלחמה עם היפנים. אהבתי את המדים, אהבתי את המצעדים. ידוע שהוא עמד לפתוח במלחמה עוד ב-2, אבל ראש הממשלה פ"א סטוליפין כרע ברך לפניו: "אדוני, תפסיק, רוסיה לא מוכנה..." סטוליפין מת, אבל היו אנשים שבערך. בעבר הרוסים-יפנים אמרו שזה יהיה "ציד קל אחר מקוק". וארבע אימפריות - בטרטררה.
    1. -1
      1 באוגוסט 2016 07:26
      ציטוט: גלאון
      ציטוט: ולרי ולרי
      אני עדיין לא יכול להבין למה ניקולאי השני הוא קדוש. הוא זה שאחראי באופן אישי למשיכת רוסיה למלחמה הזו.

      זה כמו לתת לאובמה את פרס נובל לשלום.


      הם נתנו ונתנו. יחד עם זאת, כל המשפחה מתה במרתף. הוא לא קיבל את מלחמת העולם השנייה ואת יום השנה ה-300 של הרומנובים.
      נפוליאון בכיכר ונדום ירה באנשים מתותחים ומכלום, סמל לאומי. כל העולם עדיין נאנח באנחה. ואף אחד לא מטיל ספק בגאון הצבאי של בונפרטה. אז למי הוא הבטיח מה ולא קיים, את מי הקים, הם משאירים מאחורי הקלעים.
      1. +3
        1 באוגוסט 2016 09:18
        איך היו הכתבות על נפוליאון (או שצפיתי בתוכניות בערוץ 365) שהצרפתים מעריצים את נפוליאון כמנצח. הם לא צריכים אמת היסטורית! הם לא מרגישים חרטה! עם זאת, כמו מדינות אחרות באירופה, הם כבר מאחורי מלחמת העולם הראשונה. מעניין אם יש "חובבי האמת" איפשהו, בכל מדינה, שמקללים את מולדתם?
  6. +11
    1 באוגוסט 2016 06:58
    אנחנו זוכרים ומבינים. תהילה ללוחם הרוסי!
  7. +12
    1 באוגוסט 2016 07:19
    לכל החיילים שמסרו נפשם למען מולדתם זכרון נצח!!!
  8. +3
    1 באוגוסט 2016 07:44
    ציטוט: ImPertz
    ציטוט: גלאון
    ציטוט: ולרי ולרי
    אני עדיין לא יכול להבין למה ניקולאי השני הוא קדוש. הוא זה שאחראי באופן אישי למשיכת רוסיה למלחמה הזו.

    זה כמו לתת לאובמה את פרס נובל לשלום.


    הם נתנו ונתנו. יחד עם זאת, כל המשפחה מתה במרתף. הוא לא קיבל את מלחמת העולם השנייה ואת יום השנה ה-300 של הרומנובים.
    נפוליאון בכיכר ונדום ירה באנשים מתותחים ומכלום, סמל לאומי. כל העולם עדיין נאנח באנחה. ואף אחד לא מטיל ספק בגאון הצבאי של בונפרטה. אז למי הוא הבטיח מה ולא קיים, את מי הקים, הם משאירים מאחורי הקלעים.

    כן אני מבין! כן, קדוש - הכנסייה החליטה. ואני לא יכול לקבל את זה. לא בגלל שנכנס למלחמה, אלא בגלל שלא דאג לחובותיו כריבון. ובאמצעות חובות - גם למדינה שלי וגם לי אישית. קדוש, כן. אי אפשר לחיות עם אישה כזו ולהפוך לקדוש מעונה...
    1. -4
      1 באוגוסט 2016 16:26
      ציטוט: גלאון
      שהוא לא נתן עין על חובותיו כריבון.

      לא, זה לא מפריע, אלוהים כיוון ישירות את מעשיו.
  9. +4
    1 באוגוסט 2016 08:02
    מספר החיילים ההרוגים של צבא האימפריה הרוסית במלחמת העולם הראשונה היה פחות מ-1,6 מיליון איש, הפצועים - עד 3,8 מיליון. יותר מ-2 מיליון חיילים וקצינים נתפסו על ידי האויב

    אולי לא "נברח בבקיאות" היום, אחרי הכל, יום הזיכרון.
  10. +2
    1 באוגוסט 2016 08:47
    מספר החיילים ההרוגים של צבא האימפריה הרוסית במלחמת העולם הראשונה היה פחות מ 1,6M בן אנוש,


    אלו הם החישובים של רואי חשבון WESTERN. הפסדים של רוסיה במלחמת העולם הראשונה לפי נתונים המינהל הסטטיסטי המרכזי של ברית המועצות - 855 אלף הרוגים, המטה הכללי של רוסיה 1917 אוקטובר-775 אלף הרוגים. צרפת-אנגליה 2, 1 מיליון, גרמניה עם אוסטריה-2,7 מיליון איש.
    רק כל שניה מהמגוייסים חזרו הביתה בריאים ושלמים

    ובצרפת רק 30% חזרו. וההפסדים של רוסיה היו הקטנים ביותר: על כל אלף שהתגייסו ברוסיה, 115 הרוגים והרוגים על כל אלף מגויסים , בצרפת ובגרמניה פי אחד וחצי יותר(168 הרוגים ומתים , 154 הרוגים ומתים בהתאמה)
    כדאיות הכניסה הישירה אליה האימפריה של ניקולאי השני היא עדיין נושא לוויכוח סוער

    אז תן להם לדון בהיתכנות של ברית המועצות להצטרף למלחמת העולם השנייה חיוך . אותם תוקפנים תקפו את RI כמו ברית המועצות ב-1941.

    נאיבי ובור הוא זה שחושב שרוסיה יכולה "לשבת בחוץ", כדי
    אגב, אפשרות זו נבחנה ב-1940, מה שהוביל לאסון של 1941-42.

    ש.נ.סברבייב, שגריר רוסיה בברלין (1912-1914), כתב לסנט פטרבורג באביב 1914: "לפי מידע סודי (ויש לי מגוון מקורות על כך), הכוח הגובר של רוסיה גורם לגדולים ביותר. פחדים בברלין.בגרמניה החל להתאסף חוג אנשים שמטרתם המקצועית הייתה "ביתור רוסיה והשלכתה חזרה לגבולות שהיו לפני פיטר הגדול, עם היחלשותה שלאחר מכן".

    ראש המטה הכללי הגרמני הרוזן מולטקה: " כל עיכוב במלחמה עם רוסיה פירושו ירידה בסיכויים שלנו, אנחנו לא יכולים להתחרות ברוסיה מבחינת מסת החיילים. אין דרך אחרת אלא לבצע מלחמת מנע ולהביס את האויב בזמן שיש לנו סיכוי לנצח.".
    כל המחשבות הללו התגלמו בתוכניתו של שליפן לתבוסה המהירה ביותר של צרפת ובכל כוחו ליפול על רוסיה, ל"מרחב מחיה".

    כבוד ותפארת לחיילים הרוסים שעצרו את הפולשים הגרמנים-טורקים, הם ניצחו במלחמה.
    הוא הלך לאיבוד על ידי שותפי הפולשים, הבולשביקים, שעשו הפיכה:

    [i]“...תוצאה של בגידת הממשלה דאז... הבולשביקים ביצעו מעשה של בגידה לאומית" V.V. פוטין[/ I]
    1. +1
      1 באוגוסט 2016 11:30
      ציטוט של אלכסנדר
      כבוד ותפארת לחיילים הרוסים שעצרו את הפולשים הגרמנים-טורקים, הם ניצחו במלחמה.

      "הצעירות צעקו:" הידד, "והן זרקו כובעים לאוויר..." (ג)

      לא נמאס לאופים הצרפתים מבגטים קראנצ'יים?

      באיזה מקום זכו אם כבר בקיץ 1917 המדינה התפרקה והגרמנים עמדו במרחק של שלושה ימים מהבירה?
      1. 0
        1 באוגוסט 2016 12:48
        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
        לא נמאס לאופים הצרפתים מבגטים קראנצ'יים?


        לא עייף קומיקאים למעוך עצמות רוסיות?
        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
        איפה זכית?


        בסך הכל: בחזית מריגה (בלעדי) לרומניה באוקטובר 1917, כאשר הצבא הרוסי, עם כל הבלגן, היה עדיף פעמיים על הגרמנים. התמוטטות אמיתית החלה בגזירה מטופשת עד כדי השלום לרמות , על אחווה, על שביתת נשק ובחירת מפקדים - כל אלה הם פשעים קהילתיים.
        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
        קיץ 1917 שנה, המדינה התפרקה והגרמנים היו במרחק שלושה ימים מהבירה?

        בקיץ 1917 הוא קרס רק במוחם המודלק של הקומוניסטים.

        אתה ממש גרוע והיסטוריה וגיאוגרפיה לרמות -מריגה לפיטר 570 קילומטר , כלומר ליד ריגה (כולל) החזית הייתה בקיץ 1917.
        1. +1
          1 באוגוסט 2016 13:01
          ציטוט של אלכסנדר
          בקיץ 1917 הוא קרס רק במוחם המודלק של הקומוניסטים.

          מדוע אויבי הקומוניסטים הם כל כך רעים ואוהבים להתהדר בו כל כך?
          עם ה"חופש" שלך הראית מה לא מורגש תחת ברית המועצות - עד כמה הבולשביקים ותומכיהם, אפילו הבורים והאנאלפביתים ביותר, ישרים, מתורבתים, מוסריים.
          הם, בניגוד לאויבי הקומוניסטים ש"שוחררו" על ידי גורבצ'וב, לא הדביקו קליקים מגעילים לא למי שהמדינה נלקחה מהם, ולא למדינה עצמה, הם לא מיהרו לאחר תפיסת המדינה לעסוק בעניינים אישיים. העשרה בכל מחיר וצרכנות אישית.
          1. -2
            1 באוגוסט 2016 16:32
            ציטוט מהטאטרה
            עם ה"חופש" שלך הראית מה לא מורגש תחת ברית המועצות - עד כמה הבולשביקים ותומכיהם, אפילו הבורים והאנאלפביתים ביותר, ישרים, מתורבתים, מוסריים.

            חבר, ובכן, כולנו יודעים שההוויה קובעת את התודעה. אז למה להתווכח עם הפלשתים?
        2. +1
          1 באוגוסט 2016 13:08
          ציטוט של אלכסנדר
          בסך הכל: בחזית מריגה (בלעדי) לרומניה

          זה רק בדמיון המודלק של אנשים עם מוח שעוצב מחדש על ידי תעמולה ליברלית.
          למעשה, רוסיה הפסידה במלחמה דה פקטו עוד בקיץ 1916, כאשר כתוצאה מפריצת הדרך ברוסילוב, מעמדה האסטרטגי הפך פשוט קטסטרופלי: כניסתה של רומניה למלחמה ותבוסתה פתחו את הגרמנים ובני בריתם, הבולגרים. , דרך ישירה למחוזות הדרומיים הפוריים ולנמלי הים השחור - אודסה וסבסטופול.

          לאחר מכן, כל ההצהרות הקולניות שלפיהן רוסיה עמדה לכאורה כמעט על סף ניצחון הן פרי של אי הבנה של המצב האסטרטגי האמיתי.

          ציטוט של אלכסנדר
          בקיץ 1917 הוא קרס רק במוחם המודלק של הקומוניסטים.

          ובכן כן. אחרי הכל, זה היה בדמיונם שהמדינות הבלטיות, פולין, פינלנד, אוקראינה וטרנס-קווקזיה נפרדו מהאימפריה בקיץ 1917 דה פקטו. קריצה

          ניסית ללמוד היסטוריה?

          ציטוט של אלכסנדר
          יש לך היסטוריה וגיאוגרפיה גרועה מאוד - מריגה לפטרבורג 570 ק"מ, כלומר ליד ריגה (כולל) הייתה חזית.
          כן, אבל ניסית להסתכל על המפה? בקיץ 1917 כבשו הגרמנים את ארכיפלג מונסונד והגיעו לגישות לפסקוב ולנרווה, כלומר. התברר שזה בדיוק המקום שבו כתבתי - צעדה של שלושה ימים מפטרוגרד.

          למד סוף סוף את ההיסטוריה האמיתית, ואל תמריא בעננים ורודים של מיתוסים של מאפייה צרפתית על רוסיה, שגובורוחין הפסיד בנשף המושל.
          1. -2
            1 באוגוסט 2016 16:34
            ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
            ניסית ללמוד היסטוריה?

            ולמה, עכשיו הם עוברים את זה בבחינה. אתה יכול לשקר על כל דבר.
          2. -3
            1 באוגוסט 2016 22:15
            ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
            ציטוט: אלכסנדר בסך הכל: בחזית מריגה (בלעדי) לרומניה זה רק בדמיונם המודלק של אנשים עם מוח שעוצב מחדש על ידי תעמולה ליברלית. למעשה, רוסיה הפסידה במלחמה דה פקטו עוד בקיץ 1916, כאשר כתוצאה מפריצת הדרך ברוסילוב, מעמדה האסטרטגי הפך פשוט קטסטרופלי: כניסתה של רומניה למלחמה ותבוסתה פתחו את הגרמנים ובני בריתם, הבולגרים. , דרך ישירה למחוזות הדרומיים הפוריים ולנמלי הים השחור - אודסה וסבסטופול.


            פריצת הדרך ברוסיולוב - 1,5 מיליון הפסדים בגרמניה ובאוסטריה (עם 0,5 מיליון רוסים) והעברת המאבק המרכזי לנצח לחזית המערבית - זה ניצחון יוצא דופן לרוסיה, נותר רק לעמוד במגננה. העמדה מצוינת. באוגוסט 1917, המתקפה המוצלחת של החיילים הרוסים ברומניה, מתקפת הנגד הנדחת של האוסטרים והאגף האמין לחלוטין שהגן על רוסיה עד 1918
            קטסטרופלי - רק במוח הלא-מוח של קומיקאים שהוכו למוות על ידי תעמולה מסחרית מטופשת
            ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
            אחרי הכל, זה היה בדמיונם שהמדינות הבלטיות, פולין, פינלנד, אוקראינה וטרנס-קווקזיה נפרדו מהאימפריה בקיץ 1917

            כמובן: גם דה פקטו וגם דה יורה "התנתקו" - רק במוחם של קומיקאים. סוף סוף זה הגיע.
            ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
            כן, אבל ניסית להסתכל על המפה? בקיץ 1917, הגרמנים כבשו את הארכיפלג מונסונד ו הלך לגישות לפסקוב ולנרווה, הָהֵן. התברר שזה בדיוק המקום שבו כתבתי - צעדה של שלושה ימים מפטרוגרד.


            אתה לא יכול להיות כזה אנאלפביתית בדחיפות: מבצע Moonsund היה בפנים אוקטובר, ולא בקיץ, הגרמנים כבשו רק 2 איים (מפרץ פינלנד נחסם), הם לא נחתו ביבשת, הייתה חזית יבשתית ליד ריגה -579 ק"מ לסנט פטרסבורג.
            לא היו גרמנים ליד נרווה ופסקוב בקיץ 1917 (חוץ מהמוח שלך, כמובן) לרמות

            הם נחתו בחוף אסטוניה רק ​​ב פברואר 1918 , בסופו של דבר לקח את נרווה ב-4 במרץ 1918.
            אגב, האם אתה קומיקאי אם אתה לא מכיר את ההיסטוריה של החג? 23 פבואר ? קריצה
            ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
            סוף סוף למד את הסיפור האמיתי, ואל תמריא בעננים ורודים.

            סוף סוף תלמד סיפור אמיתי, ולא פיקציה מסחרית (למרות שגם אתה לא מכיר אותה).
            אדם שלא מכיר את ההיסטוריה של החג ב-23 בפברואר מלמד אותך להרים את האף... לרמות
            1. +1
              2 באוגוסט 2016 09:53
              ציטוט של אלכסנדר
              פריצת הדרך ברוסיולוב - 1,5 מיליון הפסדים בגרמניה ובאוסטריה (עם 0,5 מיליון רוסים) והעברת המאבק המרכזי לנצח לחזית המערבית - זה ניצחון יוצא דופן לרוסיה, נותר רק לעמוד במגננה.

              פריצת דרך ברוסילובסקי - מכה מסיחת דעת על גזרה משנית של החזית נגד אויב חלש בכוונה. כתוצאה מכך, מעמדה האסטרטגי הכולל של רוסיה במלחמה הידרדר בצורה קטסטרופלית. אורכו של קו החזית גדל בשליש. כדי לסתום את הפער שנוצר, תוך תיקון "קפטן טרישקין", היה על הפיקוד הרוסי להסיג בדחיפות צבאות מחזיתות אחרות ולהשליכם לחזית הדרומית החדשה שהוקמה, ובכך להחליש כיוונים אחרים.

              ניצחון טקטי זה עם תוצאה מפוקפקת - ניצחון מבריק יכול להיחשב רק אם לא היו ניצחונות אחרים בכלל. "על המחסור בדגים ועל הקרפדה לעבודתן" (ג)



              ציטוט של אלכסנדר
              העמדה מצוינת.

              עד 1917, הצבא הרוסי לא היה מסוגל לנהל פעולות איבה אקטיביות. מספר התפרעויות החיילים, המתבטאות בסירוב לתקוף, הולך וגדל כל הזמן. חיל הרגלים הרוסי יורה לעבר התותחנים שלהם כדי שלא יירו על הגרמנים. דיוויזיות שלמות, כמו דיוויזיית הרגלים ה-120, נכנעות. מספר הקשתות, העריקים פשוט מתגלגל על ​​כל הגבולות הסבירים. המפקדים נותנים פקודות לדכא את פרעות החיילים, מבלי לעצור לפני הפגזות ארטילריה על היחידות המורדות. הצבא מופשט ומתפשט (המחלקה הצבאית בדצמבר 1916 נאלצה לבצע הזמנה לייצור 3 מיליון זוגות נעלי בסט עבור הצבא). לדברי המשתתפים במלחמה (אותו סלצ'ב): "בשנת 1915 (!) הצבא הישן הפך לבסוף למיליציה ללא מפקדים מנוסים, ללא מנהיגים מוכשרים וללא רוח. שום דבר לא נתן השראה להמוני האנשים הזו, ורק הרגל הציות גרם לה איכשהו לבצע שירות צבאי."כתוצאה מכך, בסתיו 1916, הגרמנים בצפון-מערב, לאחר שכבשו את אוסטרוב, הגיעו לגישות לפסקוב (כלומר, פשוטו כמשמעו של שלושה ימים מהבירה), בדרום-מערב, הצבא הרוסי נסוג. מעבר לקו הגבול של המדינה שלפני המלחמה (כלומר, נשבט בטיפשות מהאוסטרים שהוכו שנה קודם לכן).
              כתוצאה מכך, שר המלחמה של הממשלה הזמנית (לרגע, הפרש מסנט ג'ורג', מייג'ור גנרל של המטה הכללי) דורש סיום מיידי של שלום נפרד בכל תנאי.

              ואז מגיע אלכסנדר מסוים, ובעין כחולה מכריז: "העמדה האסטרטגית של האימפריה הייתה פשוט נפלאה".

              מה זה, מרפאה? או סתם בורות מוחלטת?

              ציטוט של אלכסנדר
              כמובן: גם דה פקטו וגם דה יורה "התנתקו" - רק במוחם של קומיקאים. סוף סוף זה הגיע.
              העובדה שאתה לא מכיר את ההיסטוריה של רוסיה, זה התחוור לי מזמן.

              המציאות של קיץ 1917 הייתה כדלקמן: כתוצאה מהפלת האוטוקרטיה מהאימפריה למעשה התנתק השוליים הלאומיים שלה - פולין, פינלנד, המדינות הבלטיות, אוקראינה, טרנסקווקזיה.

              רק בורים יכולים להכחיש את העובדות ההיסטוריות הללו.


              ציטוט של אלכסנדר
              אגב, האם אתה קומיקאי אם אתה לא יודע את ההיסטוריה של החג ב-23 בפברואר?
              יאללה, ספר לנו עוד מיתוס של תעמולה ליברלית, המיועדת לאידיוטים, על איך הגרמנים "בלי קרב" בפברואר 1918 לקחו את פסקוב ונארווה? מזמן לא צחקתי.
              1. -1
                2 באוגוסט 2016 12:25
                ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                המציאות קיץ 1917 השנה הייתה כדלקמן: כתוצאה מהפלת האוטוקרטיה, הפריפריה הלאומיים שלה - פולין, פינלנד, המדינות הבלטיות, אוקראינה, טרנסקווקזיה - התנתקו למעשה מהאימפריה.


                שוב קומיקאי חרא את עצמו, הפעם עם "הגרמנים בפאתי נרווה ופסקוב" קיץ 1917 (לפי האמירה הכפולה שלו) לרמות .

                הוא לא ידע על כך והשתתק עכשיו, כמו דג על קרח, כשדחפו אותו לשלולית המריחה שלו. קריצה

                אבל אלה היסודות, הם לימדו את זה בבית הספר, על מתי הגרמנים הופיעו ליד נרווה ומאיפה הגיע החג ב-23 בפברואר.

                לפי הקומיקס הזה, הגרמנים שם, מסתבר, כבר בפברואר עמד במשך חצי שנה מאז קיץ 1917, ולא התקדם בפברואר. לרמות

                הייתי לוקח את כרטיס המסיבה מהקומיקאי הזה: איך הוא עבר את המינימום למסיבה?! מושחת, ללא ספק קנה את הספר האדום.

                ועל מה לדבר עם בור כזה, שעדיין לא רוצה להתוודות על ערוותו (לא בתריסר הפעמים הראשונות?)

                מה שווים שאר הסדינים המטופשים שלו?

                איזה קומיקאי מצחיק ומגוחך. חיוך
                1. +1
                  2 באוגוסט 2016 12:37
                  ציטוט של אלכסנדר
                  שוב, הקומיקאי פישל את עצמו, הפעם עם "הגרמנים בפאתי נרווה ופסקוב" בקיץ 1917

                  שוב למשעמם במיוחד: כשחיילי האויב נמצאים במרחק של 50 ק"מ מהעיר, זה נקרא בפאתי. לאחר שכבשו את אוסטרוב בתחילת ספטמבר, מצאו את עצמם הגרמנים בפאתי פסקוב, כלומר. פשוטו כמשמעו, צעדה של שלושה ימים מפטרוגראד, שהייתה אז בירת הרפובליקה.

                  לכן, אתה יכול להמשיך ולספר מיתוסים מטופשים על האימפריה הרוסית, "שהתבררה כפסיעה אחת מהניצחון במלחמת העולם הראשונה".
                  ציטוט של אלכסנדר
                  אבל אלה היסודות, הם לימדו את זה בבית הספר, על מתי הגרמנים הופיעו ליד נרווה ומאיפה הגיע החג ב-23 בפברואר.

                  אפשר לראות שבבית הספר הוצאת בולשיט מהאף בשיעורי היסטוריה.
                  1. התגובה הוסרה.
                  2. 0
                    2 באוגוסט 2016 15:10
                    ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                    שוב למשעמם במיוחד: כשחיילי האויב נמצאים במרחק של 50 ק"מ מהעיר, זה נקרא בפאתי. לאחר שכבשו את אוסטרוב בתחילת ספטמבר, מצאו את עצמם הגרמנים בפאתי פסקוב, כלומר. פשוטו כמשמעו, צעדה של שלושה ימים מפטרוגראד, שהייתה אז בירת הרפובליקה.


                    תראה, אתה לא מתבייש, אחרי הכל שְׁטוּיוֹת להכות משהו? אחרי הכל, אתה נראה שלם. מול הקהל שלך - אתה לא מתבייש?

                    בושה עם "גרמנים בפאתי נרווה ופסקוב" ממונסונד בקיץ 1917(אף פעם לא קרה קודם לכן), אז עכשיו הם הגיעו מהדרום: "נלכדו" על ידי הגרמנים אוסטרוב בספטמבר 1917 לרמות

                    וכך: האי נכבש על ידי הגרמנים ב-18 בפברואר 1918, מס' 1917. חיוך
                    ליתר בטחון, חלק מלטביה (כדי להגיע לאי) נכבש על ידי הגרמנים גם בפברואר 1918.

                    בדיוק כמו שהגיעו לנרווה, לאחר שכבשו את החוף המערבי של אסטוניה ממונסונד ולאחר מכן על ידי נחיתה ב פברואר 1918

                    המחלקות הראשונות הושלכו לשם. Cr. שומרים - לעצור את מתקפת פברואר של הגרמנים - משם ועד ל-23 בפברואר.

                    זה הכרחי, יש צורך לקחת את כרטיס המסיבה מהקומיקאי, הוא לא מכיר את הינשופים. הִיסטוֹרִיָה חיוך
                    1. +1
                      2 באוגוסט 2016 15:22
                      ציטוט של אלכסנדר
                      תקשיב, אתה לא מתבייש

                      למה אני צריך להתבייש? אתה בהחלט לא מהסס לבצע שקרים מוחלטים על האימפריה, שלכאורה התבררה כצעד אחד מהניצחון, מאשים בכל חטאי האבות הקדמונים שבחרו בקומוניזם כדרך הציוויליזציה לפיתוח של רוסיה, וקראו להם בקר ובקר .

                      ועדיין יש לך את החוצפה לנסות לבייש אחרים?
                      1. -1
                        2 באוגוסט 2016 22:26
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר [ב
                        )]ולמה אני צריך להתבייש? אתה בהחלט לא מהסס לבצע שקרים מוחלטים על האימפריה, שהתבררה לכאורה כצעד אחד מהניצחון, מאשים בכל חטאי האבות שבחרו בקומוניזם כדרך ההתפתחות הציוויליזציונית של רוסיה, וקראו להם בקר ובקר. .


                        בגלל שאתה שקר ולהתמיד בכם בורות פראית. זה לא מספיק, זו לא סיבה? לרמות

                        למרות למה לצפות מ-gcommics .... לרמות

                        לקומיקאי יש לא רק בורות וטיפשות, אלא גם רק יהירות קומית בגסות: אומרים, אני משקר, אבל לטובה לרמות (לגמרי הגג עף משם).

                        אז בואו נסכם:

                        1. קומיקאי שלוש פעמים נתבע מה: קיץ 1917 הגרמנים הגיעו לגישות לפסקוב ולנרווה,

                        - הטיפשות והבורות של הקומיקאי מוּכָח (לא היו שם גרמנים בכלל), מה שהקומיקאי עצמו אישר בשתיקתו.

                        2, הקומיקאי טען כי: לאחר שכבשו את האי בתחילת ספטמבר 1917, מצאו את עצמם הגרמנים בפאתי פסקוב..

                        - הטיפשות והבורות של הקומיקאי שוב מוּכָח (לא היו שם גרמנים בכלל, הם הופיעו שם רק בפברואר 1918), מה שהקומיקאי עצמו אישר בשתיקתו המבישה.

                        3. עצמאות לטביה, אסטוניה בקיץ 1917 (לפי הקומיקס) - שוב, טיפשות מוחלטת וכו'. וכו '

                        הקומיקאי צריך לשתוק, לפחות בתקופה שבה הוא לומד היסטוריה, שעליה אין לו שמץ של מושג, אלא האמירות הקטגוריות הכי מטופשות, אבל לא, -זה.

                        מְבוּיָשׁ
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        , מאשים בכל חטאי האבות שבחרו בקומוניזם כדרך ההתפתחות הציוויליזציונית של רוסיה


                        אבות אבות מעולם לא בחרו בשום "קומוניזם" (הרוב המכריע אפילו לא הכיר את המילה): אף אחד לא בחר בפושעים בולשביקים בשום מקום, בכל הבחירות שהם נמצאים בהם -ה.

                        הם תפסו את השלטון בכוח, שקרים פרועים, טרור אכזרי ופופוליזם, מה שהוביל בסופו של דבר לעובדה שהם עצמם מתו, ברחו, התאדו, ירקו על ה"אידיאלים" של עצמם, פולטים נפוץ שקט, אך מביך.

                        לא אתה, נותרו רק בעלי כושר "מסוכה".
                      2. -1
                        2 באוגוסט 2016 23:25
                        ציטוט של אלכסנדר
                        כי אתה משקר ומתמיד בבורות הפרועה שלך.

                        ואתה משקר ומתמיד בבורותך הפרועה. אבל למה אפשר לצפות מליברליסט?

                        אז בואו נסכם:
                        1. ליברודריסטים קצף לפה ניסה להוכיח שרוסיה ב-1916 על סף ניצחון. בלי לספק שום הוכחה ברורה. ואז הוא הפגין את טיפשותו הצפופה ואת הטמטום המוחלט שלו.

                        2. ליברודריסט טען (עד שדחפו אותו בפרצוף מטופש לתוך עובדות ברורות) שהבולשביקים הוציאו צו על אחווה. מאשר בפעם השנייה הוא הפגין את טיפשותו הצפופה ואת עלוב המנגנון הנפשי.

                        3. הליברודריסט הכחיש את העובדה הברורה של התמוטטות המדינה בקיץ 1917, מבלי לתת אף הפרכה של עובדות ברורות אלו.

                        4. הליברודריסט הטיח האשמות מופרכות נגד נתון הנפגע שהסיק צוות קריבושייב. יחד עם זאת, שוב, הוא לא סיפק ולו אישור אחד לדבריו.

                        5. הליברודריסט לא ידע שמשפחתו של המלך העקוב מדם הוכרזה רק מסיבות פוליטיות עוד ב-1938.

                        טיפשותו ובורותו של הליברודריסט הוכחו שוב ושוב, אבל היצור הפשוט הזה ממשיך להתמיד באשליותיו. הוא לא רוצה לשתוק, אבל ממשיך לרסס רוק רעיל על העם הרוסי, קורא להם בקר ובקר.

                        כמו? האם תרצה להמשיך בתקשורת ברוח דומה?

                        או שאפשר בכל זאת להתנצל ולשנות את הטון, שכן זה מחייב את חוקי הפורום?
                      3. -1
                        3 באוגוסט 2016 09:52
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        И אתה משקר


                        הקומיקאי הודה, אחרי הכל, שפישל את עצמו. חיוך
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        הליברודריסטים קצף הפה ניסה להוכיח שרוסיה ב-1916 היה על סף הניצחון. בלי לספק שום הוכחה ברורה. איך הוא הפגין את טיפשותו הצפופה והאידיוטיות הגמורה


                        כמובן, זה היה, ההוכחות ניתנות, אבל הקומיקס מְטוּפָּשׁ ואינו יכול לקרוא (במיוחד, הוא לא "מבחין" בקו החזית הבלתי מעורער (כמעט) מ-1916 עד 1918. אבל מצד שני, כ"הוכחה" שלו. לרמות כותב "ירידה". ברדיאטין על הגרמנים בספטמבר 1917 באוסטרוב. ומיד נעלמו ה"מסקנות" שלו לתוך האסלה.
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        2. הליברודריסט טען (עד שדחפו אותו אל מול עובדות ברורות) שהבולשביקים מרחוק צו על אחווה. ].


                        הם. מוּפחָת לִי מברק "על פיטוריו של המפקד העליון, הגנרל דוקונין, עם הצעה לבחור נציבים למשא ומתן להפוגה באוסף גזירות המעצמה הסובייטית 1917–1918 . שקוראים לו צו. על אחווה - כי היא הובילה לבלתי אפשרי קודם לכן אחווה המוני-זו ההערכה שלו לפי התוצאות וזו עובדה, גם אני ציינתי. מה הקומיקס כאן? לרמות
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        ליברודריסט הכחיש עובדה ברורה התמוטטות המדינה בקיץ 1917, מבלי לתת אף הפרכה של עובדות ברורות אלו.

                        "ברור" רק במוחם של קומיקאים שהוכו למוות בתעמולה (לא ניתן לשחזר).
                        היו בארץ הקשה של המלחמה, וברוסיה קָטָן בהשוואה למדינות לוחמות אחרות (בגרמניה מתו מרעב 766 אלף איש).
                        אבל הוסיף לקשיים שותפים של הבולשביקים הפולשים הגרמנים-טורקיםנדקר בגב.

                        מי מתעניין בהערכותיו של הקומיקאי, המוצגות כאמת שאין עליה עוררין, ואפילו על סמך ההיסטוריה האלטרנטיבית שלו ובורותו לגבי העובדות? רק קומיקאים משעממים. חיוך
                        הקומית המטומטמת שוב פישלה בטענה שללטביה ואסטוניה קיץ 1917 ג' נפרד מרוסיה. לא יודע בחילה שזה קרה ב- 1918, ובקיץ 1917 הם צייתו לסמנכ"ל, הם לא הכריזו על עצמאות, ובאותה לטביה לא היה אפילו גוף שיכול לעשות זאת (זה הופיע תחת הגרמנים). הקומיקס שוב התקלקל.
                      4. -1
                        3 באוגוסט 2016 10:19
                        ציטוט של אלכסנדר
                        כמובן שזה היה, הראיות ניתנות,

                        לא ניתנה הוכחה אחת להזיה הגלויה הזו. היו צווחות וסיסמאות מופרכות, שהכל היה מוגבל אליהן.

                        ציטוט של אלכסנדר
                        הם. המברק שצוטט על ידי ME "על פיטוריו של המפקד העליון, הגנרל דוקונין, עם הצעה לבחור נציגים למשא ומתן שביתת הנשק באוסף גזירות הכוח הסובייטי 1917-1918. נקרא הצו. על אחווה, משום זה הוביל לאחוזות MASS בלתי אפשרית בעבר

                        לא הייתה צו על אחווה, והיא לא נמצאת בשום אוסף גזירות של הממשלה הסובייטית. אלו הפנטזיות שלך שנוצרו על ידי רוסופוביה מולדת.
                        האחווה לבשה אופי המוני כבר ב-1915, בשנה השנייה למלחמה. במקביל, באביב 1916, כבר השתתפו בהם עשרות גדודי RIA, אלפי אנשים. וניתנה רשימה של הגדודים הללו.
                        על ידי כך שתמשיך להתעקש על קיומה של גזירה מיתית זו, אתה, יקירי, שוב מפגין את העקשנות שלך, שהיא מעלת החמורים בלבד.

                        ציטוט של אלכסנדר
                        "ברור" רק במוחם של קומיקאים שהוכו למוות בתעמולה (לא ניתן לשחזר).

                        עובדת קריסת המדינה בקיץ 1917 ברורה לכל האנשים השפויים, שהליברודריסטים ודאי אינם שייכים אליהם.
                        ציטוט של אלכסנדר
                        אך לתלאות נוספו שותפי הפולשים הגרמנים-טורקים, הבולשביקים, שדקרו בגב.

                        לא הבולשביקים דקרו את האימפריה בגב, אלא הליברודריסטים שבשמם אתה מדבר כאן. הם אלה שבקשר עם סוכני מדינות מערביות חיסלו את המלך, הרסו את הצבא והמדינה.

                        והבולשביקים נקו אחריהם במשך זמן רב.

                        השנאה שלך לבולשביקים די מובנת.

                        כל ליברוריסט הוא רוסופוב מולד. ומבחינתו הסכין חדה בלב, ההבנה שמדובר בבולשביקים ממדינה אגררית ענייה עם כלכלה נחשלת מסוג פריפריאלי, עם 2/3 מהאוכלוסייה האנאלפביתית, למעשה - מושבה של מדינות מערביות. , אספקת חומרי גלם וכוח עבודה זולים לשוק הזר, שיצרו מעצמה גדולה המאוכלסת בעם יודע קרוא וכתוב ונדיב. שדווקא בתקופת הבולשביקים העם הרוסי נשם בחופשיות, יישר כתפיים והתרומם לגובה כזה בהתפתחותם שהתולעים המערביות עדיין מתפעלות ממנו.

                        ודווקא ההבנה הזו לא מאפשרת לאנשים כמוך לחיות בשלום - שונאי כל רוסי.
                      5. -1
                        3 באוגוסט 2016 11:47
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        לא ניתנה הוכחה אחת להזיה הגלויה הזו. היו צווחות וסיסמאות מופרכות, שהכל היה מוגבל אליהן.

                        הקומיקאי צורח בקצף ומצטט "עדויות" לכיבוש האי ב-1917.
                        יש לי עדויות על פריצת הדרך של ברוסילוב ועל קו החזית. הציונים שלך לא שווים כלום.
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        לא הייתה צו על אחווה, והיא לא נמצאת בשום אוסף גזירות של הממשלה הסובייטית. אלו הפנטזיות שלך שנוצרו על ידי רוסופוביה מולדת. האחווה לבשה אופי המוני כבר ב-1915, בשנה השנייה למלחמה. במקביל, באביב 1916, כבר השתתפו בהם עשרות גדודי RIA, אלפי אנשים. וניתנה רשימה של הגדודים הללו.בהמשך להתעקש על קיומה של גזירה מיתית זו, אתה, יקירי, שוב מפגין את עקשנותך, שהיא סגולה של חמורים בלבד.

                        http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/ -"Сборник גזרות ינשופים של כוח" - יש את המברק הזה, שהוביל ל אחווה המוני, בקנה מידה חסר תקדים, ולכן מדורג כגזירה על BROTHERING - שוב אין מספיק מוח כדי להבין? הבאתי אותה קודם, הצבעתי עליה. נתקע?
                        לא היו אחווה המונית ב-1915.
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        שוב הפגינו את העקשנות שלכם, שהיא כבודם של חמורים בלבד.

                        זה נימוק חמור
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        עובדת קריסת המדינה בקיץ 1917 ברורה לכל האנשים השפויים, שהליברודריסטים ודאי אינם שייכים אליהם.

                        הרוב המכריע של האנושות מכיר בקומוניסטים כלא נורמליים (ובסין לא קומוניזם)
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        לא הבולשביקים דקרו את האימפריה בגב, אלא הליברודריסטים שבשמם אתה מדבר כאן. הם אלה שבקשר עם סוכני מדינות מערביות חיסלו את הצאר, השמידו את הצבא והמדינה. והבולשביקים ניקו את זה אחריהם במשך זמן רב. השנאה שלך לבולשביקים די מובנת. כל ליברוריסט הוא רוסופוב מולד. ומבחינתו הסכין חדה בלב, ההבנה שמדובר בבולשביקים ממדינה אגררית ענייה עם כלכלה נחשלת מסוג פריפריאלי, עם 2/3 מהאוכלוסייה האנאלפביתית, למעשה - מושבה של מדינות מערביות. , אספקת חומרי גלם וכוח עבודה זולים לשוק הזר, שיצרו מעצמה גדולה המאוכלסת בעם יודע קרוא וכתוב ונדיב. שדווקא בתקופת הבולשביקים העם הרוסי נשם בחופשיות, יישר כתפיים והתרומם לגובה כזה בהתפתחותם שהתולעים המערביות עדיין מתפעלות ממנו. ודווקא ההבנה הזו לא מאפשרת לאנשים כמוך לחיות בשלום - שונאי כל רוסי.


                        בלה בלה בלה: ציד כדי לבזבז זמן על תסיסה, אתה מגוחך שלנו?
                      6. -1
                        3 באוגוסט 2016 12:47
                        ציטוט של אלכסנדר
                        יש לי עדויות על פריצת הדרך של ברוסילוב ועל קו החזית.
                        פריצת הדרך ברוסילובסקי הסתיימה בהידרדרות קטסטרופלית במעמדה האסטרטגי של רוסיה.
                        כתוצאה מכך, ניצחון טקטי זה הוביל לתבוסה בלתי נמנעת נוספת במלחמה. כתוצאה מכך, זה קרה כבר בדצמבר 1916, כאשר הצבא הרוסי לא הצליח להמשיך במלחמה והחל למרוד בהדרגה.
                        ציטוט של אלכסנדר
                        //www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/ - "אוסף הגזרות של ינשופי הכוח" - יש את המברק הזה, שהוביל להתפרגנות המונים,

                        שוב למי שנמצא על הרכבת המשוריינת: הגזירה היא החוק. המברק על ארגון אירועי הפסקת האש, שאתה מניף כאן כמו שקית כתובה מבלי להבין מה כתוב בו, לא יכול להיות גזירה. יתרה מכך, היא אינה אומרת מילה על ארגון האחווה. לרמות
                        ציטוט של אלכסנדר
                        לא היו אחווה המונית ב-1915.
                        היו מקרים של אחווה בחג הפסחא 1915. הם כללו יציאה מהשוחות, מפגש עם האויב ("גרמני"), "הטבלה", פינוקים הדדיים של סיגריות וסיגרים. אחת האחווה, שבה השתתפו גם הקצינים, הסתיימה בתחרות של מקהלות משני הצדדים וריקודים משותפים לגיטרה הגרמנית. באביב 1915 נודע מדיווחי צנזורה כי בחזית לאחר חופשת הפסחא החל חילופי דברים שיטתיים בין חיילי הצבא הרוסי לצבאות האויב עם לחם, קוניאק, וודקה, שוקולד וסיגרים. לעניין זה, אלוף התורן של המטה, אלוף פ.ק. קונדזרובסקי הודיע ​​למפקדי החזית כי "מעתה והלאה האחריות המחמירה ביותר צריכה להיות על מפקדי פלוגות ומפקדי הגדוד לאפשר תקשורת כזו בין הדרגות הנמוכות לאויב". האחווה התרחשה גם בקיץ 1915 בחזית הרוסית-אוסטרית19. אבל מאז סתיו 1915, עם תחילתה של מלחמת עמדה, כבר התרחשה אחווה ביחידות חי"ר רבות. הם המשיכו ביום חג המולד בדצמבר 1915. כך, לפי המידע שהגיע לרמטכ"ל אלוף צבאות החזית הצפונית, אלוף מ.ד. בונץ'-ברויביץ', נוצרו "יחסי ידידות" עם יחידות אויב בכמה גזרות של החזית הצפונית.

                        http://cyberleninka.ru/article/n/brataniya-na-russkom-fronte-pervoy-mirovoy-voyn
                        y#ixzz4GGF4ZiiP

                        לומד היסטוריה... לצחוק
                      7. 0
                        4 באוגוסט 2016 10:12
                        בלה בלה בלה טיפש, חוזר על ידי קומיקאי תחת חירש אינספור פעמים. הכל נענה ומוסבר.

                        לך ללמוד היסטוריהמתקפת נרווה, פסקוב, אוסטרוב בקיץ 1917 לרמותמי שלא מכיר את ההיסטוריה של החג ב-23 בפברואר.
                        מתי תדווח על קו החזית בקיץ 1917 (ראה ספר לימוד כיתה ה')? למה הקומיקאי לא אמר כלום?

                        כן, אגב, הנה רשימה של קדושים שהוכרזו על ידי הכנסייה הסרבית, ציינו שם את ניקולס: www.pravenc.ru/rubrics/122350.htm לרמות

                        באנר, אתה אומר? לצחוק לרמות

                        איזה קומיקס מצחיק.
                      8. -1
                        4 באוגוסט 2016 11:53
                        ציטוט של אלכסנדר
                        בלה בלה בלה טיפש, חוזר על ידי קומיקאי תחת חירש אינספור פעמים. הכל נענה ומוסבר.

                        אז אם מצדי "בלה בלה בלה טיפש" תפריך אותי במספרים ועובדות. אתה זורק מילים כאלה כל כך הרבה פעמים, אבל לא יכולת להפריך אותן, בעוד שהפרכתי את כל המסקנות שלך בעובדות.

                        ובכן, איך מדליקים את הפועל? או שתמשיך לסטור את הלחיים באוזניים, לצעוק קלישאות תעמולה ריקות?
                        ציטוט של אלכסנדר
                        www.pravenc.ru/rubrics/122350.htm

                        שגיאה 404

                        המסמך לא נמצא, לא נמצא.

                        השרת לא מצא שום דבר התואם ל-URI המבוקש הנתון.

                        לא מקוזז. ניסיון מס' 2...
                      9. 0
                        4 באוגוסט 2016 13:07
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        אז אם מצדי "בלה בלה בלה טיפש" תפריך אותי במספרים ועובדות. אתה זורק מילים כאלה כל כך הרבה פעמים, אבל לא יכולת להפריך אותן, בעוד שהפרכתי את כל המסקנות שלך בעובדות.


                        אז הכחיש את זה! כבר קומסקלרוזיס?

                        בפעם העשירית אני שואל, (זה כבר מצחיק בפשטות): מתי תדווח על קו החזית בקיץ 1917 באוסטרוב, בפסקוב ובנרווה (ראה ספר כיתה ה')? למה הקומיקאי לא אמר כלום?

                        מה עוד להפריך, אם בפעם העשירית השאלה הנשאלת היא הערה טיפשית?


                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        שגיאה 404 המסמך לא נמצא, לא נמצא.


                        ניסים של kommi-krutasov-הכל עובד. ופשוט הקלידו "רשימת קדושים" בגוגל (כנראה שהקומיקאי לא יודע איך להשתמש בזה) חיוך

                        איפה הבאנר של המשמר הלבן? (שאף אחד לא יודע עליו) :biggrin: חיוך
                      10. -1
                        4 באוגוסט 2016 13:36
                        ציטוט של אלכסנדר
                        אז הכחיש את זה!

                        לא הפרכת אף אחת מהטענות שהוצגו. פטפוט לא מבוסס לא יכול להיות הפרכה.

                        ציטוט של אלכסנדר
                        ניסים של kommi-krutasov-הכל עובד. ד
                        הראו לך איך זה עובד.
                        אז זה לא נחשב. לצחוק


                        ציטוט של אלכסנדר
                        איפה הבאנר של המשמר הלבן?
                        באנר - משפחת רומנוב העקובת מדם שהוכרזה ב-1938 על ידי הכנסייה האורתודוקסית.
                      11. 0
                        4 באוגוסט 2016 15:33
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        לא הפרכת אף אחת מהטענות שהוצגו. פטפוט לא מבוסס לא יכול להיות הפרכה.

                        הקומיקאי של השוטה נדלק (ומה נשאר לו?)
                        פעם אחת עשרה אני שואלדמיינו את קו החזית נרווה-פסקוב-אוסטרוב בקיץ 1917, שאתה עם FOAM בפה שלוש פעמים צעק כראיה. השאלה היא ישירה, והתשובה היא פטפוטים מטופשים.
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        הראו לך בבירור איך זה עובד. אז זה לא נחשב


                        שוב הוא הדליק את הטיפש: הכל עובד, אתה לא יודע איך להשתמש בגוגל? http://www.pravenc.ru/rubrics/122350.html, www.pravoslavie.ru/orthodoxchurches/40253.htm

                        מצא את מה שלא.

                        אגב, ההצהרות שלך על הקנוניזציה של SC-לא שווה כלום, כן. בכלל.

                        כמו כל דבר הקומיקאים היו שקרנים פתולוגיים.
                      12. -1
                        5 באוגוסט 2016 10:47
                        אז הקומיקאי הבור היה מפוצץ...
                      13. -1
                        5 באוגוסט 2016 11:36
                        ציטוט של אלכסנדר
                        אז הקומיקאי הבור היה מפוצץ...

                        החלו להעריץ את הקדושים המלכותיים כקדושים בכנסייה הסרבית האורתודוקסית.

                        http://drevo-info.ru/articles/26278.html

                        בשנת 1936, בעת הנחת האנדרטה לזכר הכנסייה למשפחת המלוכה בבריסל, אמר המטרופולין הסרבי דוסיתיאוס, בשמו של הפטריארך הקדוש שלו ורנבה: "סרביה מכבדת את הקיסר הריבוני ניקולאי השני כקדוש, ובמועצת הבישופים הסרבים לא כל כך מזמן הועלתה הסוגיה לגבי חישובו של הצאר-שהיד ניקולאי השני לקדושי הכנסייה הסרבית. בשתי כנסיות שנבנו לאחרונה בסרביה, הצאר-שהיד ניקולאי אלכסנדרוביץ' מתואר על האייקון כקדוש .

                        http://www.liveinternet.ru/users/684695/post80877248/

                        עוד ב-1925, פרסמה העיתונות הסרבית תיאור של הופעתו המופלאה בחלומו של הצאר-שהיד לאישה סרבית מבוגרת, ומאותה עת החלה הסינוד הסרבי לקבל עדויות לכך שהעם הסרבי לא רק כיבד מאוד את זכרו של הקיסר הרוסי שנרצח, אך כיבדו אותו כקדוש. התמונות הראשונות של ציור הסמלים של האנוסים המלכותיים המוכרים לנו מתוארכים בערך לאותה תקופה.

                        באוגוסט 1927 הופיע מאמר בעיתוני בלגרד שכותרתו "פניו של הקיסר ניקולאי השני במנזר הסרבי סנט. Naum, על אגם אוכריד", שסיפר על התמונה הראשונה כזו על קיר המקדש. האמן הרוסי S.F. Kolesnikov הוזמן לצייר את המקדש במנזר זה. במילוי העבודה שהופקדה עליו, הוא החליט לצייר את פניהם של 15 קדושים, המוצבים ב-15 אליפסות. ארבע עשר פרצופים נכתבו להם מיד, והמקום לחמישה עשר נשאר ריק זמן רב. תחושה בלתי מוסברת מנעה ממנו לסיים את הציור הזה. יום אחד בשעת בין ערביים הוא נכנס למקדש. היה חשוך למטה, ורק קרני השמש השוקעת חתכו את הכיפה. היה משחק מופלא של אור וצללים על הקירות. הכל נראה בלתי-ארצי ויוצא דופן. באותו רגע ראה צייר האיקונות שהאליפסה הנקייה שהשאיר מתעוררת לחיים ופניו הנוגות של הקיסר ניקולאי השני הביטו ממנה. המום מהחזון הנפלא הזה, הוא עמד זמן מה בטירוף. ואז, נתפס בדחף מתפלל, הוא התחיל, מבלי לצייר קווי מתאר של פנים נפלאות בפחם, לעבוד במהירות עם מברשת. הוא לא הצליח לישון כל הלילה, וברגע שהאור נשבר, הוא התחיל שוב לעבוד וסיים אותה במהירות. הוא סיפק את הסמל-דיוקן הזה עם הכתובת: "הקיסר הכל-רוסי ניקולאי השני, שקיבל את כתר השהיד על שגשוג ואושרם של הסלאבים."

                        במרץ 1930 פורסמה בעיתונים סרבים הודעה לפיה תושבי העיירה לסקובאץ' פנו לסינוד של הכנסייה הסרבית האורתודוקסית בבקשה להכריז כקדוש של הקיסר הרוסי ניקולאי השני, אותו הם מכבדים יחד עם קדושים עממיים סרבים: שמעון, סאווה, לזר, סטיבן ואחרים.

                        http://www.sedmitza.ru/text/410807.html

                        האנוסים המלכותיים הקדושים ונושאי התשוקה הוכרזו כקדוש ב-1934 (על פי מקורות אחרים ב-1938) על ידי הכנסייה הסרבית האורתודוקסית,

                        http://www.kkovalev.ru/tsar_strastoterptsy.htm

                        לומד היסטוריה... חיוך
                      14. 0
                        5 באוגוסט 2016 14:37
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        ובמועצת הבישופים הסרבים לא כל כך מזמן, הועלתה סוגיית הכרזת הצאר-שהיד ניקולאי השני לקדושי הכנסייה הסרבית.


                        בראבו וראוי לשבח, למדתי הרבה, נכון?

                        אבל למה הרשימה המגוחכת הזו ניסיונות, משאלות והמצאות? ,

                        יש רשימה של קדושים של הכנסייה הסרבית, מוצגת אנציקלופדיה אורתודוקסית תחת עריכת הפטריארכיה של מוסקבה, אשר מוצג לך, ​​אשר אתה בעקשנות פעם שלישית לא רוצה לראות http://www.pravenc.ru/rubrics/122350.html
                        אין שם "באנר". לרמות

                        כמו גם לא באתר הרשמי של ה-SOC: https://sr.wikipedia.org/wiki/List_of_luminary_a_Srpske_pr

                        ובכן, "אנין ההיסטוריה", סיבוב שוב: מצחיק לראות תעלולים-סלסולים חיוך
                      15. 0
                        7 באוגוסט 2016 11:18
                        קומיקאי נטוש חיוך
                      16. 0
                        5 באוגוסט 2016 10:47
                        אז הקומיקאי הבור היה מפוצץ...
                      17. -1
                        3 באוגוסט 2016 12:47
                        ציטוט של אלכסנדר
                        זה טיעון מזוין

                        מי יותר טוב מלדעת על זה. לצחוק
                        ציטוט של אלכסנדר
                        הרוב המכריע של האנושות מכיר בקומוניסטים חריגים

                        המרקסיזם היא אחת האידיאולוגיות הפופולריות ביותר בעולם כיום. למד בכל האוניברסיטאות המובילות.

                        אנחנו כבר לומדים את ההווה... לצחוק
                        ציטוט של אלכסנדר
                        בלה בלה בלה: ציד כדי לבזבז זמן על תסיסה, אתה מגוחך שלנו?

                        אני מבין שבעצם אין מה לענות. אז נשאר רק לקפוץ כמו כבשים... לצחוק
                      18. 0
                        4 באוגוסט 2016 10:23
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        זה לא אותו דבר עבור כולם אל תחמור לדעת על זה.


                        אני מסכים: זה נהדר שזיהית את החיה הנפלאה הזו בעצמך, אתה לא יכול לקחת אותה ממך!

                        אולי החמור צריך להישאר שם, עם אינטרסים של חמור, ולא לטפס לתוך הקדושים, ההיסטוריה, ההתקפה?
                      19. -1
                        4 באוגוסט 2016 11:54
                        ציטוט של אלכסנדר
                        אולי החמור צריך להישאר שם, עם אינטרסים של חמור, ולא לטפס לתוך הקדושים, ההיסטוריה, ההתקפה?

                        אז הישארו שם, עם תחומי עניין של חמורים ואל תטפסו להיסטוריה, שאתם ממש לא מבינים. לצחוק
                      20. 0
                        4 באוגוסט 2016 12:51
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        אז הישארו שם, עם תחומי עניין של חמורים ואל תטפסו להיסטוריה, שאתם ממש לא מבינים


                        אבל למה לי ללכת לקומיקאים חמורים, אתה איכשהו קיים בלעדיי במציאות הקומוניסטית הבדיונית שלך חמורים.

                        ואל תכריז יותר את הסיפור - משהו שנראה בלתי ניתן לשינוי בתקופה הסובייטית המטופשת - היום, כשמידע רב נראה מגוחך ומצחיק, כמו התעמולה שלהם
                      21. -1
                        3 באוגוסט 2016 10:22
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        הליברודריסט הטיח האשמות מופרכות נגד נתוני הנפגעים שהסיקו הצוות של קריבושייב. יחד עם זאת, שוב, הוא לא סיפק ולו אישור אחד לדבריו.


                        הכל מצוין, אבל הקומיקס אינו קורא, קומיקס תעמולה.
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        . הליברודריסט לא ידע שמשפחתו של המלך העקוב מדם הוכרזה רק מסיבות פוליטיות עוד ב-1938.

                        קומיקאי על בורותו מצוין בבירור.
                        לסרבים לא היה שום קשר לרוסיה, ולפי ההגדרה הם לא יכלו לעשות לה "כרזה". הקומיות המתפתלות מגוחכות ומגוחכות.

                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        טיפשותו ובורותו של הליברודריסט הוכחו שוב ושוב, אבל היצור הפשוט הזה ממשיך להתמיד באשליותיו. זה לא רוצה לשתוק, אבל ממשיך לרסס רוק רעיל על העם הרוסי, קורא להם בקר ובקר, אתה אוהב את זה? האם אתה רוצה להמשיך בתקשורת ברוח דומה?או אולי תוכל להתנצל ולשנות את הטון שלך, כפי שמחייבים חוקי הפורום?


                        איזה קומיקאי מצחיק מדבר בשם העם הרוסי.
                        הזכות שנתנה למפסידים פגומים?

                        נ.ב. אתה נותן את הטון עם שיפוטים "עקובים מדם" ושיפוטים קטגוריים ובלתי ניתנים לערעור המבוססים על בורות של עובדות ידועות למדי.
                        PS2 אני דן באיזה קומיקאי לא ספציפי, כל צירופי מקרים אפשריים הם אקראיים
                      22. -1
                        3 באוגוסט 2016 12:59
                        ציטוט של אלכסנדר
                        הכל מצוין

                        טענות שאינן נתמכות בראיות אינן אובייקטיביות. לכן, הם ממש לא משכנעים. לצחוק

                        ציטוט של אלכסנדר
                        לסרבים לא היה שום קשר לרוסיה, ולפי ההגדרה הם לא יכלו לעשות לה "כרזה".

                        שוב לבורים: ב-1938 הוכרזה משפחת רומנוב העקובת מדם לא על ידי הסרבים, אלא על ידי הכנסייה האורתודוקסית. וזה אדיש לחלוטין ללאום של בני הקהילה.

                        לכן, כל הצרחות על הסרבים הן עוד הפגנה של בורות. לצחוק

                        ציטוט של אלכסנדר
                        הזכות שנתנה למפסידים פגומים?

                        הזכות לדבר בשם העם הרוסי ניתנה לקומוניסטים על ידי האנשים שבחרו ב-1917 בקומוניזם כדרך הציוויליזציה להתפתחותה של רוסיה. והעם לא נתן את הסכמתו לנטוש את הדרך הזו ב-1991, לאחר שהצביע במשאל עם לשימור ברית המועצות.

                        אז זה לא בשבילך לשאול שאלות כאלה כאן. לצחוק



                        ציטוט של אלכסנדר
                        הטון נקבע על ידי YOU "בלאדי בלאדי"

                        ניקולאשקה כונתה "בלאדי" עוד ב-1905. והם קראו לו בצדק רב - "לפי סנקה כובע". אז לקרוא לו כך היא בחירה מודעת והגיונית לחלוטין, המבוססת על חקר ההיסטוריה האמיתית של שלטונו.

                        ותשמור בחביבות את שנאת הרחם שלך לעם הרוסי עמוק בתוכך ואל תתיז על יריבך. אל תתקשר בשוק.

                        לגבי הבורות שלי לכאורה ב"עובדות די ידועות", זה לא בשבילך לדבר על זה כאן. כי פשוט לא היו עובדות מצידך. אבל היו הרבה סוגים שונים של סיסמאות והכרזות מעין-פטריוטיות של תעמולה ליברלית.
                      23. התגובה הוסרה.
                      24. -1
                        3 באוגוסט 2016 22:40
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        טענות שאינן נתמכות בראיות אינן אובייקטיביות. לכן, הם ממש לא משכנעים.

                        יש לך הצהרות מטופשות, מופרכות ושקריות - תסיסה עמומה ולפיכך לא משכנעת
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        שוב לבורים: ב-1938 הוכרזה משפחת רומנוב העקובת מדם לא על ידי הסרבים, אלא על ידי הכנסייה האורתודוקסית. וזה אדיש לחלוטין ללאום של בני הקהילה.

                        עבור D.EBILOV-קנוניזציה סרבית כנסייה, אין קשר ל רוּסִי NOT having (הם אומרים, אגב, שהיא לא הקנונית). ועל כך רבים לא ידעו, במיוחד תותח.
                        קומיקאי בור שלא מכיר את היסודי, אבל אין לו כוח להודות בזה, עשה את זה.
                        חיוך
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        הזכות לדבר בשם העם הרוסי ניתנה לקומוניסטים על ידי העם, אז זה לא בשבילך לשאול שאלות כאלה כאן


                        הו, zvizdyuzhen הלך איזה טיפש מפונפן! חחח שוב: אף אחד אף פעם לא נתן לקומיקאים מטומטמים כלום-לא "בחירה", ולא, כוח.

                        פריצה על האף: אתה-אף אחד ושום דברלדבר בשם העם הרוסי ולציין מה ניתן לומר וכיצד ניתן לומר, אילו שאלות לשאול.
                        האט את היוהרה שלך, הזמן שלך נגמר, הקומיקאים המפסידים כולם התעצבנו ואיבדו את זכות הדיבור, מקומם מתחת לספסל.
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        לגבי הבורות שלי לכאורה ב"עובדות די ידועות", זה לא בשבילך לדבר על זה כאן. כי פשוט לא היו עובדות מצידך. אבל היו הרבה סוגים שונים של סיסמאות והכרזות מעין-פטריוטיות של תעמולה ליברלית.

                        פי, הקומיקס כבר פשוט מגעיל-גרמנים ליד נרווה בקיץ 1917 איפה? - הקומוניזדישקו הרמאי עשה כמיטב יכולתו, אבל הוא מנסה לכבס את המכנסיים הקצרים שלו תוך כדי תנועה. אז אתה יכול לראות הכל! לצחוק
                      25. +1
                        4 באוגוסט 2016 10:38
                        ציטוט של אלכסנדר
                        יש לך הצהרות מטופשות, מופרכות ושקריות - תסיסה עמומה ולפיכך לא משכנעת

                        אז הפריך אותם עם עובדות ונתונים. האם אתה יכול? או שאתה יכול רק לנפח את הלחיים בצורה משמעותית ברמזים: "יש לי ראיות, אבל אני לא אראה לך אותן"?

                        ציטוט של אלכסנדר
                        עבור ד' EBILOV הקנו את הכנסייה הסרבית, שאין לה שום קשר לרוסית
                        ראשית, אתה נהיה היסטרי. אז פשוט אין לך ויכוחים אמיתיים. מכאן התגובה. שנית, אני מסביר לבורים: הכנסייה האורתודוקסית הוכרזה כקדושה. וזה בכלל לא משנה לאיזו פטריארכיה הוא שייך: סרבית, יוונית, קונסטנטינופול. עבור הכנסייה, הלאום אינו חשוב. והקדושים המקובלים בכנסייה, השייכת, למשל, לפרטיארכית קונסטנטינופול, חייבים להערצה בכנסיות של ה-MROC.

                        לגבי הצרחות: "לא היה לו שום קשר לרוסים", אז חיו באותה תקופה מספר עצום של מהגרים רוסים בני האמונה האורתודוקסית בסרביה. והם הלכו לכנסיות האורתודוקסיות המקומיות כדי להתפלל.

                        לכן, אנו יכולים לומר בוודאות של 100% שההחלטה על הקנוניזציה התקבלה בדיוק על פי הצעתם. והמהגרים הללו יכלו לפעול כך רק על סמך מצבם המדיני, כי היה צורך לאחד את הכוחות שהתפרקו לבסוף במהלך מגוריהם במערב.
                        ציטוט של אלכסנדר
                        שוב פעם: אף אחד מעולם לא הטיל על קומיקאים מטומטמים כלום ולא נתן להם "ברירה" ולא כוח.

                        שוב למשמימים במיוחד: לאחר שהבטיחו את ניצחונם של הבולשביקים במלחמת האזרחים, האציל להם העם הרוסי בכך את הזכות לדבר בשם עצמו. לכן, אתה יכול להמשיך לרוק, אבל עובדה היסטורית זו תישאר עובדה היסטורית.
                      26. 0
                        4 באוגוסט 2016 10:39
                        ציטוט של אלכסנדר
                        קומוניזדישקו חי מתעסק בעצמו, אבל הוא מנסה לכבס את המכנסיים הקצרים שלו תוך כדי תנועה.

                        גסות רוח היא הסימן הראשון לחוסר טיעונים. לצחוק
                      27. -1
                        2 באוגוסט 2016 23:26
                        ציטוט של אלכסנדר
                        אבות קדמונים אף פעם לא בחרו בשום "קומוניזם"
                        הם בחרו, להבטיח את ניצחונו של הממשלה הסובייטית במלחמת האזרחים, ששחררו המתנגדים הפוליטיים של הבולשביקים.


                        ציטוט של אלכסנדר
                        אף אחד אף פעם לא בחר בפושעים-בולשביקים בשום מקום, הם נמצאים בכל הבחירות.

                        עוד הפגנה לבורות של ליברליסט. אפילו בבחירות לארה"ב, הבולשביקים ניצחו בכל מרכזי התעשייה הגדולים, בצבא ובצי. והם ארגנו את הסיעה השנייה בגודלה באסיפה, שסיפקה להם לחסום את עבודתו ולהפוך לדוכן שלא מייצג אף אחד ולא עונה על כלום.

                        ציטוט של אלכסנדר
                        כוחם נתפס בכוח,

                        הם קיבלו את הכוח מידיו של הקונגרס הכל-רוסי השני של הסובייטים.

                        ציטוט של אלכסנדר
                        שקר פראי,

                        שקרים. הבולשביקים מימשו את כל הסיסמאות וההבטחות שלהם.

                        ציטוט של אלכסנדר
                        טרור אכזרי
                        שוב שקרים. במקביל מעורבב עם רוסופוביה. כי זה מרמז שהעם הרוסי פחדן ושאפשר לשלוט בו על ידי טרור. ואילו כל ההיסטוריה של העם הרוסי מעידה שזה בלתי אפשרי.


                        ציטוט של אלכסנדר
                        הם עצמם מתו, נמלטו, התאדו, ירקו על ה"אידיאלים" של עצמם, פולטים נפוץ שקט, אך מביך.
                        שוב שקרים.

                        אם הקומוניסטים "מתו, בורחים, מתאדים", אז התעמולה האנטי-קומוניסטית לא תהיה המבוקשת ביותר בעולם המודרני. וכספי ענק לא יושקעו על זה.

                        לגבי הפליץ, הודות לו, רוסיה המודרנית קיימת כבר 25 שנה. אז אפשר לראות במורשת הקומוניסטים "חבורה" רק מתוך טיפשות ובורות.
                        ציטוט של אלכסנדר
                        אין אתה, נשארו רק בעלי "מסיכות".

                        "מיליונים - אתם. אנחנו - חושך, וחושך, וחושך.
                        "(עם) בריון
                      28. -1
                        3 באוגוסט 2016 12:36
                        ציטוט = אלכסיי טי (אופרה)] הם בחרו, להבטיח את ניצחונו של הממשלה הסובייטית במלחמת האזרחים, ששחררו מתנגדים פוליטיים של הבולשביקים

                        העם בוחר בבחירות, לכן, בבחירות החופשיות לארה"ב, הוא בחר בבולשביקים, שלא עשו כמיטב יכולתם. וכאשר המיעוט הזה תפס את השלטון בכוח, רבים התנגדו לו: הם בחרו באחר. וזה הגיוני לחלוטין. לכן, כל אשמה ל-GV היא על פושעי הבולשביקים.
                        5% מהאוכלוסייה שהשתתפה במלחמת האזרחים לא מדברת על בחירת העם.
                        אגב, כששודד לוחץ אותך בשער, זכור את עצמך ואת דעתך שהוא חזק יותר ולכן צודק

                        אלכסיי טי (אופרה)] עוד הפגנה של בורות של ליברוריסט. אפילו בבחירות לארה"ב, הבולשביקים ניצחו
                        הם פישלו את עצמם בבחירות, והרוויחו רק 22-24% - וזה עם הדיקטטורה הפרועה שלהם, רציחות, מעצרים, האיסור על מפלגת הצוערים, בחירות חוזרות של סגנים, שינוי המשימה לטובת חיילים צעירים וכל זה. אותו דבר, PUK.
                        לא הייתה חסימה - מתוך 410 סגנים רשומים, 245 נשארו לעבוד, מניין לעבודה היה. ל פתיחת הישיבה burry karla ציין את המספר 400 וזה נצפה.
                        קצת יותר ממחצית מ-450 הסגנים עובדים גם בדומא, ויש מניין, בסדר.
                        הבולשביקים רצו לעזוב, ובכן, ואיתם X.
                        אגב, העגבת לא כתב על המניין בגזירת הפיזור, הוא הבין שזה שטויות, הוא הצביע על דחיית ההכרזה.
                        אלכסיי טי (אופרה)] שקרים. כל הסיסמאות וההבטחות שלהם הבולשביקים מימשו

                        הנה עוד שקר.

                        הטרור היה פראי: רעב, אלימות, עבודת עבדות, רציחות ישירות השמידו עשרות מיליוני אנשים רוסים.

                        אלכסיי טי (אופרה)] אם הקומוניסטים "מתו, ברחו, התאדו", אז תעמולה אנטי-קומוניסטית

                        מי צריך אותם, מה אתה?! איפה היא?
                        .
                        אלכסיי טי (אופרה)] לגבי הפליץ, הודות לו, רוסיה המודרנית קיימת כבר 25 שנה


                        רוסיה קיימת בזכות כולם שיצר אותו 1000 שנה לפני קומיקאים. הקומיקס, לעומת זאת, חתכו אותו, חתכו אותו ולמעשה הרסו אותו, ויצרו הריסות שמעולם לא היו קיימות.

                        מדינות רבות בעולם הפכו מפותחות בצורה מושלמת ללא הבולשביקים (אפילו בניגוד) וללא הרס של מיליוני אזרחי המדינה.

                        רוסיה TO commies-4-5 היא הכלכלה של העולם, אבל עם פוטנציאל אנושי עצום שצומח במהירות, בלתי מתקבל על הדעת עבור צרפת מפותחת אחרת.
                        מה הביא את רוסיה קדימה באופן אובייקטיבי.

                        והפוטנציאל הזה של הקומיות נהרס, נקרע, הושחת במהלך תקופה היסטורית חסרת חשיבות: בשנות ה-70, העם הרוסי לא התרבות את עצמו במידה הנכונה, בשנות ה-80 הם כבר מתים.

                        אפשר רק לדמיין כמה גאגרינים וקורוליבים פספסו רוסיה בגלל קומיקאים פליליים, והמדבר של לבה של רוסיה, אזור כדור הארץ הלא-שחור, גורם רק לכאב.

                        רוצחים קומוניסטים של העם הרוסי ורוסיה.
                      29. 0
                        3 באוגוסט 2016 13:44
                        ציטוט של אלכסנדר
                        העם בוחר בבחירות, לכן, בבחירות החופשיות לארה"ב, הוא בחר בבולשביקים, שלא עשו כמיטב יכולתם.

                        בבחירות לארה"ב, הקומוניסטים ניצחו בכל מרכזי התעשייה הגדולים, בצבא ובצי. מה שנתן להם את ההזדמנות להקים את הסיעה השנייה בגודלה באסיפה.

                        וההסכם הקואליציוני שנחתם עם אנשי השמאל העניק להם את ההזדמנות לשלול מהאסיפה מניין ולחסום את עבודתה (בלעדית בשיטות פרלמנטריות, כלומר דמוקרטיות), והפך אותה לחנות מדברת שממש לא מייצגת אף אחד.

                        ציטוט של אלכסנדר
                        לכן, כל אשמה ל-GV היא על פושעי הבולשביקים.

                        זהו שקר מוחלט. מלחמות אזרחים מתחילות על ידי אלה שהפסידו במאבק על השלטון בשיטות אחרות. בינואר 1918, הכוח האמיתי (אני מדגיש - כוח אמיתי המבוסס על תמיכת החלק העיקרי של האוכלוסייה, זמינות הכסף ורשויות אכיפת החוק) במדינה היה בידי הבולשביקים, ולא האספה המכוננת. הדבר היחיד שהבולשביקים ביקשו מסגניו היה לתמוך בתוכניתם לרפורמה במדינה.

                        כתוצאה מכך, לא הבולשביקים פתחו במלחמה, אלא יריביהם הפוליטיים, אשר בשל שאיפותיהם הפוליטיות הלא מסופקות, הכניסו את העם לסכסוך פנימי עקוב מדם.
                        ציטוט של אלכסנדר
                        לא הייתה חסימה - מתוך 410 סגנים רשומים, 245 נשארו לעבוד, היה מניין לעבודה.
                        כך צריך להיות בורים כדי לא להיות מסוגלים להבין מסמך שנכתב בשפה מובנת אפילו לאיכרים חצי קרוא וכתוב. לרמות המניין היה 400 איש. ללא מספר זה של סגנים בחדר הישיבות, הישיבה לא הייתה מתקיימת כלל. לצחוק

                        למד היסטוריה לא מתסיסה ליברלית, אלא ממסמכים...
                      30. 0
                        3 באוגוסט 2016 15:47
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        בבחירות לארה"ב, הקומוניסטים ניצחו בכל מרכזי התעשייה הגדולים.


                        אני לא מבין, למה אתה חוזר על עצמך?

                        בראש, כתבתי הכל על המניין, ועל הטיפול בעגבת במהלך אוברקלוקינג, על המניין של לא הפליץ מילה , ועל הפלג חסר החשיבות של הבולשביקים עם הסוציאליסטים-מהפכנים (תחת הדיקטטורה שלהם).
                        המיעוט איננו – זכותו, ההחלטות מתקבלות על ידי הרוב – למען הדמוקרטיה!
                        אבל כשהמיעוט מפזר את הרוב, מתחיל GW.

                        הכל הגיוני ובלתי ניתן להפרכה, אבל ההערכות הן קוממיות בכבשן.
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        זהו שקר מוחלט. מלחמות אזרחים מתחילות על ידי אלה שהפסידו במאבק על השלטון בשיטות אחרות. בינואר 1918, הכוח האמיתי (אני מדגיש - כוח אמיתי המבוסס על תמיכת החלק העיקרי של האוכלוסייה, זמינות הכסף ורשויות אכיפת החוק) במדינה היה בידי הבולשביקים, ולא האספה המכוננת. הדבר היחיד שהבולשביקים ביקשו מסגניו היה לתמוך בתוכניתם לרפורמה במדינה.

                        כן, אתה נותן הגדרות בעצמך, עקוב אחריהם בעצמך ובסוף מחייך בניצחון.
                        כן, ההגדרות שלך גם ל-GV וגם לתמיכת האוכלוסיה הן שטויות: איך הגדרת את זה, רטבת את האצבע? הבחירות קובעות היכן הפסידו הבולשביקים.
                        וציינתי את הסיבות למלחמת האזרחים, אנשים עמדו על זכויותיהם שנרמסו על ידי החונטה.
                        אם הבחירות היו מנצחות על ידי הבולשביקים, לא היה GV, כי המנצחים ישלטו. אבל הם הפסידו.

                        אופר עד כמה צריך להיות בורים כדי לא להיות מסוגל להבין מסמך שנכתב בשפה מובנת אפילו לאיכרים חצי קרוא וכתוב. לרמות המניין היה 400 איש. ללא מספר זה של סגנים בחדר הישיבות, הישיבה לא הייתה מתקיימת כלל.

                        ולמה אתה כל כך בור אם אתה לא מבין פשוט וכתוב על ידי חולה עגבת:

                        פְּגִישָׁה נפתח על ידי מי שהוסמך לכך על ידי מועצת הקומיסרים העממיים, עם מזומן בחדר הישיבות של לפחות ארבע מאות חברי האסיפה המכוננת.
                        [/ I]
                        אתה עיוור לגמרי?-גילויים, אל תעבוד!
                        זה היה 410 עומק. כולם: הפגישה פתוחה, העבודה התחילה ומי שרוצה יכול לעזוב! (450 רשומים בדומא, העבודה בעיצומה, המניין 226)

                        קרא את המקור כדי לא ליפול ל...

                        שוב, ממזר מחורבן לא התייחס למניין (הוא טיפש, אבל לא מספיק כדי לפספס את זה), ואתה יותר חכם ממנו, כמובן. חיוך
                      31. -1
                        3 באוגוסט 2016 18:53
                        ציטוט של אלכסנדר

                        בראש, כתבתי הכל על המניין, ועל הטיפול בעגבת בזמן אוברקלוקינג, על המניין שלא הפליץ מילה,

                        אני לא יודע על איזה סוג של עגבת אתה מדבר כל הזמן (כנראה שהבעיה של מחלות מין, בפרט עגבת, דחופה לך ביותר), ועובדת היעדר מניין ידועה לכל חוקר אשר התעניין בנושא הזה. לכן, כל הבכי שלך רק אומר שזה התברר כגילוי בלתי צפוי עבורך.

                        ציטוט של אלכסנדר
                        וציינתי את הסיבות למלחמת האזרחים, אנשים עמדו על זכויותיהם שנרמסו על ידי החונטה.

                        בכך שאתה מכנה את כוחם של הבולשביקים החונטה, אתה מפגין בכך שוב בורות בוטה, כי אתה לא מבין מה פירוש המושג "חונטה". לצחוק

                        העם תמך בבולשביקים, והבטיח את ניצחונם במלחמת האזרחים. זוהי עובדה היסטורית. כל השאר זה דמגוגיה ותעמולה זולה.

                        ציטוט של אלכסנדר
                        האסיפה תיפתח על ידי מי שהוסמך לכך על ידי מועצת הקומיסרים העממיים, ובלבד שנכחו בחדר הישיבות לפחות ארבע מאות מחברי האסיפה המכוננת.
                        [/ I]
                        האם אתה עיוור בכלל? - גילויים, לא עבודה!

                        הָהֵן. על פי הרשעה העמוקה שלך, עובדת הגילוי בפני עצמה יכולה ארה"ב לעבוד ללא הליך זה? לצחוק

                        זה נראה כאילו אתה סתם משתגע...

                        ציטוט של אלכסנדר
                        זה היה 410 dep. הכל: הפגישה פתוחה, העבודה התחילה

                        אוך טוב. אז עזבו חצי מהצירים שנכחו בו את האולם ומיד הסתיימה העבודה במעשה זה. היות ומרגע יציאת הבולשביקים מהאולם, אף הצבעה אחת לא הייתה תקפה. ולא היה לזה כוח דווקא בגלל שנותרו באולם פחות מ-400 צירים שיכולים להרכיב מניין.

                        זה ברור? או האם תמשיך להפגין חוסר הבנה גלוי של העקרונות הדמוקרטיים של תפקוד הפרלמנט?
                        ציטוט של אלכסנדר
                        קרא את המקור כדי לא ליפול ל...
                        אני לא רק קורא אותם, אלא גם מבין מה כתוב בהם. בשונה ממך. לצחוק
                      32. 0
                        3 באוגוסט 2016 23:15
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        אני לא יודע על איזה סוג של עגבת אתה מדבר כל הזמן, ועובדת היעדר מניין ידועה לכל חוקר שהתעניין בנושא הזה. לכן, כל הבכי שלך רק אומר שזה התברר כגילוי בלתי צפוי עבורך.

                        אתה יודע מי. חיוך
                        ברור שזה היה תגלית עבורך ש-400 צירים זה מניין עבורו גילויים ארה"ב, מובא ציטוט מהצו:

                        פְּגִישָׁה נפתח על ידי מי שהוסמך לכך על ידי מועצת הקומיסרים העממיים, עם מזומן בחדר הישיבות של לפחות ארבע מאות חברי האסיפה המכוננת.

                        גילויים, לא עבודה! אם אין סגן אחד (הוא הלך לשירותים) אחרי הפתיחה, אז ה-DC לא עובד, לפי הקומיקאי, איזה קומיקאי מצחיק! עיכוב

                        זה היה 410 עומק. זהו: המפגש פתוח, העבודה התחילה ומי שרוצה יכול לעזוב!

                        שוב, הממזר הבורי לא התייחס למניין ב"גזירת הפיזור" (הוא היה כזה ור, אבל הוא לא היה כל כך טיפש שפספס אליבי "ברזל" כזה, אבל לא עשה את זה, תוך ציון מוחלט אי-קבלה בלתי משכנעת של הצהרת ארה"ב).
                        כל האנשים NORMAL יודעים את זה כבר הרבה זמן, רק הקומיקאי מאט הכל ומאט. לרמות

                        האם אתה מחשיב את עצמך חכם יותר מסבא?!
                        חיוך לרמות
                        אגב, כן, כבר אמרתי את כל זה?!

                        זה לא מגיע אליך מפעם אחת? נמאס לדבר כמו עם קיר מטופש.

                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        אני לא רק קורא אותם, אלא גם מבין מה כתוב בהם.


                        ברור שאתה מחמיא לעצמך. הנה עוד משהו: מסתכל לתוך ספר ורואה תאנה.

                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        העם תמך בבולשביקים, והבטיח את ניצחונם במלחמת האזרחים. זוהי עובדה היסטורית. כל השאר זה דמגוגיה ותעמולה זולה.


                        העם לא תמך בבולשביקים בכך שנתן להם טרמפ בבחירות, ואחרי הטבח של הפגנות התמיכה בארה"ב על ידי הממזר האדום, אפילו פחות.
                        5% מהאוכלוסייה ב-GV זה כלום בהשוואה לבחירות שבהן הם השתתפו 50% .

                        זוהי עובדה היסטורית. כל השאר זה דמגוגיה מטופשת של gkommikovskaya ותעמולה זולה, שאף אחד לא צריך הרבה זמן על בדיה חיוך
                      33. -1
                        4 באוגוסט 2016 10:59
                        ציטוט של אלכסנדר
                        אתה יודע מי.

                        לא. לא יודע. זה רק הדמיון שלך. ובלב זה ברור בעיה אישית עם מחלות המועברות במגע מיני, בפרט - עגבת. לצחוק

                        ציטוט של אלכסנדר
                        גילויים, לא עבודה! אם אין סגן אחד (הוא הלך לשירותים) לאחר הפתיחה, אז ה-DC לא עובד, לפי הפקודה

                        תפקידו של הפרלמנט הוא לחוקק חוקים. חוקים מתקבלים בהצבעה. אם חצי מהסגנים ייעדרו מהאולם ואין מספיק קולות כדי לקבל החלטה (קוורום), אז לא יכול להיות לדבר על עבודה כלשהי, שכן אי אפשר להצביע, זה יהיה לא לגיטימי.
                        מרגע שהבולשביקים והשמאל-סוציאליסטים-מהפכנים יצאו מאולם הישיבות, לא היה מניין. בהתאם לכך, ארה"ב הפסיקה אוטומטית את עבודתה והפכה לחנות מדברת רגילה.

                        ציטוט של אלכסנדר
                        הממזר בורי לא התייחס למניין ב"גזירת הפיזור"

                        בר אוקיי אולי לא התייחס. מי זה אני לא יודע.
                        אבל לנין כתב על כך ישירות בצו על פירוק האסיפה המכוננת: "היציאה מאספה מכוננת כזו של הפלגים הבולשביקים והשמאליים הסוציאליסטים-מהפכניים, שהם כעת ללא ספק רוב עצום בסובייטים וליהנות מאמון העובדים והרוב
                        איכרים, היה בלתי נמנע."

                        כבר דאגתי שלא תצליחו לנתח ולהבין אפילו את המבחן הפרימיטיבי ביותר, אז אסביר במפורש מה כתוב כאן.

                        הבסיס לכוח האמיתי שקיים באותה תקופה ברפובליקה היה הסובייטים. עד ינואר 1918, לבולשביקים ולשמאל-סוציאליסטים-מהפכנים היה עיקר המנדטים בסובייטים (גופי ממשל מקומיים שניחנו באמון העם, כלומר בלגיטימציה). מה, אגב, מפריך את הצווחות שהבולשביקים כבשו את השלטון, הם לא גזלו אותו, אלא יצרו גופי שלטון קואליציוניים במדינה. לפיכך, הבולשביקים וה-SRs השמאליים באסיפה המכוננת ייצגו את גופי הכוח האמיתי, שקיבל לגיטימציה על ידי רוב האוכלוסייה.

                        מכאן המסקנה הפשוטה: בעזיבתם את חדר הישיבות, הבולשביקים וה-SRs השמאלנים שללו בכך מארה"ב את תמיכתו של אותו חלק מהאוכלוסייה (הרוב) שהיה לו אמון ברשויות המקומיות. ואם נציגי הרוב אינם לוקחים חלק בפעילות חקיקה, אז על איזה מניין (כלומר, איזו לגיטימציה לחוקים שאומץ על ידי הפרלמנט) אפשר לדבר?

                        משכך, מבלי אפילו לציין ישירות בגזירה כי האסיפה פוזרה דווקא בשל היעדר מניין (קרא - אמון רוב האוכלוסייה), ממילא לנין הסתמך דווקא על עובדה זו.

                        למד היסטוריה... לצחוק
                      34. +1
                        4 באוגוסט 2016 12:43
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        בר אוקיי אולי לא התייחס. אני לא יודע מי זה.אבל לנין כתב על כך ישירות בצו על פירוק האסיפה המכוננת: "היציאה מאספה מכוננת כזו של סיעות הבולשביקים והשמאל-סוציאליסטים-מהפכנים, המהווים כעת רוב עצום במכוון בסובייטים וליהנות מאמון העובדים ורוב האיכרים, היה בלתי נמנע".


                        אתה לא יודע ספרות, לא רק היסטוריה: איך אתה חי בעולם? חיוך

                        למד: הסופר הרוסי הגדול I.A. בונין, בן דורו של לנין עליו: "עיניים משובחות, קפוא, עגבת קירח"


                        אני משתמש בהגדרה המתאימה והידועה של בן זמננו.

                        עכשיו, אני מקווה שאתה זוכר? (ולמה אני צריך להאיר משהו?)

                        אני שואל בפעם השלישית: האם אתה מחשיב את עצמך חכם יותר מעגבת שלא השתמש בטיעון הברזל לפיזור - היעדר מניין?

                        מבחינתו, זה לא היה ויכוח - הסברתי את זה כבר שלוש פעמים.

                        למד היסטוריה וספרות.
                      35. -1
                        4 באוגוסט 2016 13:12
                        ציטוט של אלכסנדר
                        למד: הסופר הרוסי הגדול I.A. בונין,

                        ברצ'וק-גרפומניק טרוד מינית, רוסופובי, בהגדרתו, אינו יכול להיות סופר רוסי גדול, שלא לדבר על סופר סמכותי. לצחוק
                        ציטוט של אלכסנדר
                        אני שואל בפעם השלישית: האם אתה מחשיב את עצמך יותר חכם מעגבת
                        ואני עונה לך בפעם השלישית: אני לא מבין על מי אתה כותב.




                        ציטוט של אלכסנדר
                        מבחינתו, זה לא היה ויכוח - הסברתי את זה כבר שלוש פעמים.
                        עבור חולה עגבת, אולי זה לא היה ויכוח. מכיוון שאני לא מבין על מי אתה כותב, אני מודה באפשרות כזו.

                        אבל עבור לנין זה היה אחד הטיעונים המרכזיים, שנכתבו בצו על פירוק האסיפה המכוננת. מה שאתה למעלה והוסבר בצורה מובן למדי.
                      36. +1
                        4 באוגוסט 2016 15:21
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        ברצ'וק-גרפומניק טרוד מינית, רוסופובי, בהגדרתו, אינו יכול להיות סופר רוסי גדול, שלא לדבר על סופר סמכותי.

                        למי אכפת מההערכות של מפסידים קומיקאים שלא קיימים?
                        בונין הוא נצחי.

                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        ואני עונה לך בפעם השלישית: אני לא מבין על מי אתה כותב.


                        הסברתי חמש פעמים.
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        אבל עבור לנין זה היה אחד הטיעונים המרכזיים, שנכתבו בצו על פירוק האסיפה המכוננת. מה שהוסבר לך למעלה ודי מובן

                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        אבל עבור לנין זה היה אחד הטיעונים המרכזיים, שנכתבו בצו על פירוק האסיפה המכוננת. מה שהוסבר לך למעלה ודי מובן


                        יש חולה עגבת לא מילה על היעדר מניין בכ"א כסיבה לפירוק הכ"אבגזירת הפירוק שלו.

                        הפנטזיות והשיקולים ההזויים של הקומיקאי, תרגומיו מרוסית לרוסית של נאומים של חולה עגבת אינם מעניינים כלל.

                        העגבת היה חכם יותר מהקומיקאי...
                      37. -1
                        4 באוגוסט 2016 11:00
                        ציטוט של אלכסנדר

                        העם לא תמך בבולשביקים בכך שנתן להם טרמפ בבחירות, ואחרי הטבח של הפגנות התמיכה בארה"ב על ידי הממזר האדום, אפילו פחות.
                        5% מהאוכלוסייה ב-GV זה כלום בהשוואה לבחירות שבהן הם השתתפו 50% .

                        זוהי עובדה היסטורית. כל השאר זה דמגוגיה מטופשת של gkommikovskaya ותעמולה זולה, שאף אחד לא צריך הרבה זמן על בדיה חיוך

                        אם העם לא היה מבטיח ניצחון (כלומר, לא שילם מסים ולא נתן מגויסים), אז הבולשביקים לעולם לא היו מצליחים לנצח במלחמת האזרחים. והם ניצחו. מכאן המסקנה: העם תמך בבולשביקים.

                        וזוהי העובדה ההיסטורית. לצחוק
                      38. 0
                        4 באוגוסט 2016 13:14
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        אם העם לא היה מבטיח ניצחון (כלומר, לא שילם מסים ולא נתן מגויסים), אז הבולשביקים לעולם לא היו מצליחים לנצח במלחמת האזרחים. והם ניצחו. מכאן המסקנה: העם תמך בבולשביקים.


                        הוא לא נתן את זה: כולם נלקחו בכוח, סחיטה, לקיחת בני ערובה וטרור
                      39. -1
                        4 באוגוסט 2016 13:42
                        ציטוט של אלכסנדר
                        הוא לא נתן את זה: כולם נלקחו בכוח, סחיטה, לקיחת בני ערובה וטרור

                        להאמין שניתן לשלוט בעם הרוסי בעזרת כוח וטרור זו רוסופוביה. לצחוק
                      40. התגובה הוסרה.
                      41. 0
                        4 באוגוסט 2016 22:37
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        להאמין שניתן לשלוט בעם הרוסי בעזרת כוח וטרור זו רוסופוביה


                        על איך: הקומיקאי עצמו ממציא הגדרות, עוקב אחריהם, ובקול שאגה עמומה של ניצחון מחשיב משהו מוכח.

                        והעובדה שההגדרות שלה מְטוּפָּשׁ בתחילה וכל הקונסטרוקציות הבאות, בהתאמה, קורסות, זה לא מגיע לראש הקטן שלו?

                        והם פשוט טיפשים וטיפשים: הוא לא סמכות לדבר אמת, הוא אף אחד.
                      42. -1
                        3 באוגוסט 2016 13:44
                        ציטוט של אלכסנדר
                        הטרור היה פראי: רעב, אלימות, עבודת עבדות, רציחות ישירות השמידו עשרות מיליוני אנשים רוסים.

                        זוהי סיסמה נפוצה של תעמולה ליברלית. ממש לא משכנע עבור אדם שמבין את ההיסטוריה האמיתית של רוסיה-ברית המועצות.

                        לבקש עליו ראיות זה פשוט מגוחך, כי הם ממילא לא יהיו שם. לצחוק

                        ציטוט של אלכסנדר
                        מי צריך אותם, מה אתה?! איפה היא?

                        בכל מקום. כולל בדפי Topvar. ובחקיקה של רוסיה המודרנית. ובנאומי מנהיגיה, כולל בעלי הדרגה הגבוהה ביותר. אחת הדרישות לדה-סטליניזציה היא תעמולה אנטי-קומוניסטית ישירה.

                        ציטוט של אלכסנדר
                        רוסיה קיימת בזכות כל מי שיצר אותה 1000 שנה לפני הקומיקאים. הקומיקס, לעומת זאת, חתכו אותו, חתכו אותו ולמעשה הרסו אותו, ויצרו הריסות שמעולם לא היו קיימות.

                        שוב סיסמאות ריקות.
                        ציטוט של אלכסנדר
                        רוסיה TO commies-4-5 היא הכלכלה של העולם, אבל עם פוטנציאל אנושי עצום שצומח במהירות, בלתי מתקבל על הדעת עבור צרפת מפותחת אחרת.
                        מה הביא את רוסיה קדימה באופן אובייקטיבי.

                        הסטטיסטיקה היבשה מפריכה את עוד הקראנץ' הצרפתי הזה. לפני המהפכה, רוסיה הייתה מדינה אגררית ענייה עם סוג כלכלה פריפריאלי, למעשה, מושבה של מדינות מערביות מפותחות שלא הייתה לה ריבונות פיננסית או כלכלית. ויחד עם זאת, לא היה לו הזדמנות אחת אי פעם בעתיד הקרוב הנראה לעין, לא רק לעקוף אחד מהם, אלא אפילו פשוט להדביק אותם מבחינת רמת ההתפתחות שלו. מה שאושר עוד בשנת 1915 על ידי מסקנת הוועדה של האקדמאי ורנדסקי.

                        למד היסטוריה לא מהתרגשות של תעמולה ליברלית, אלא ממסמכים...
                      43. התגובה הוסרה.
                      44. -1
                        3 באוגוסט 2016 16:11
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        ממש לא משכנע עבור אדם שמבין את ההיסטוריה האמיתית של רוסיה-ברית המועצות.


                        אתם תעמולה מצחיקים, כמו ה"טיעונים" הלא קיימים שלכם.

                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        בכל מקום. כולל בדפי Topvar. ובחקיקה של רוסיה המודרנית. ובנאומי מנהיגיה, כולל בעלי הדרגה הגבוהה ביותר. אחת הדרישות לדה-סטליניזציה היא תעמולה אנטי-קומוניסטית ישירה.

                        פרנויה וולגריס. קומיקס-אף אחד והם לא נוראים לאף אחד, כמו הנמר הבזובי.חיוך
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        שוב סיסמאות ריקות.

                        אתה.
                        ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                        הסטטיסטיקה היבשה מפריכה את עוד הקראנץ' הצרפתי הזה. לפני המהפכה, רוסיה הייתה מדינה אגררית ענייה עם סוג כלכלה פריפריאלי, למעשה, מושבה של מדינות מערביות מפותחות שלא הייתה לה ריבונות פיננסית או כלכלית. ויחד עם זאת, לא היה לו הזדמנות אחת אי פעם בעתיד הקרוב הנראה לעין, לא רק לעקוף אחד מהם, אלא אפילו פשוט להדביק אותם מבחינת רמת ההתפתחות שלו. מה שאושר עוד בשנת 1915 על ידי מסקנת הוועדה של האקדמאי ורנדסקי.


                        סטטיסטיקה יבשה מראה זאת קוממיות הושמדו, נקרעו, הושחתו אנשים רוסים לתקופה היסטורית לא משמעותית של 50-70 שנה:
                        בשנות ה-70, השני בגודלו, אחד העמים הצומחים ביותר בעולם, הארוסים, כבר לא התרבות כראוי, ב שנות ה-80 כבר גוססות.

                        וזה קרה ב שלטון בלעדי של פושעים ואת זה אחריותם

                        רוצחים קומוניסטים של העם הרוסי ורוסיה
                      45. +1
                        3 באוגוסט 2016 18:56
                        ציטוט של אלכסנדר
                        סטטיסטיקה יבשה מעידה שהקוממיות הרסו, קרעו, השחיתו את העם הרוסי לתקופה היסטורית חסרת משמעות של 50-70 שנה:

                        סטטיסטיקה יבשה אומרת בדיוק את ההיפך. ואתה יודע את זה יותר טוב ממני. לכן, זעם בהתקפי רוסופוביה. לצחוק

                        ציטוט של אלכסנדר
                        רוצחים קומוניסטים של העם הרוסי ורוסיה
                        סיסמאות התעמולה הליברלית נשמעות לא משכנעות. תמציא משהו מקורי יותר. לצחוק
                    2. -1
                      2 באוגוסט 2016 15:22
                      ציטוט של אלכסנדר
                      זה הכרחי, יש צורך לקחת את כרטיס המסיבה מהקומיקאי
                      קשה לקחת משהו שלא היה ולא היה מעולם.
        3. 0
          1 באוגוסט 2016 15:55
          ציטוט של אלכסנדר
          ההתמוטטות האמיתית החלה בגזירה מטופשת להחריד על שלום, על אחווה, על שביתת נשק ועל בחירת מפקדים - כל אלה הם פשעים קהילתיים.

          מעולם לא היה קיים צו על אחווה. העובדה הראשונה של אחווה צוינה כבר ב-1915.

          רק רוסופוב מוחלט, שעבורו המלחמה למען אינטרסים מסחריים זרים חשובה יותר מחייהם של מאות אלפי אנשים רוסים, יכול לראות בצו השלום שטויות.

          ואם נושא כזה היה אומר דבר כזה בפטרוגרד באוקטובר 1917, אז תוך כמה דקות לכל היותר הוא כבר היה תלוי על הפנס הראשון שנתקל או שוכב בסמטה עם כדור בראשו בתור "מתנה" מחיילים ומלחים מהפכנים. יתר על כן, ה"מתנה" בהחלט ראויה.
          1. -2
            1 באוגוסט 2016 23:04
            ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
            מעולם לא היה קיים צו על אחווה.


            כן? ומה זה:
            "תנו לגדודים העומדים בעמדות מיד לבחור מורשה להיכנס רשמית למשא ומתן להפוגה עם האויב.

            מועצת הקומיסרים העממיים נותן לך את הזכות.
            חיילים! מטרת העולם בידיים שלך. ערנות, סיבולת, אנרגיה וסיבת השלום ינצחו
            נובמבר 22 1917
            ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
            רק רוסופוב מוחלט, שעבורו המלחמה למען אינטרסים מסחריים זרים חשובה יותר מחייהם של מאות אלפי אנשים רוסים, יכול לראות בצו השלום שטויות.

            זה לא סתם שטויות, זה שטויות פליליות מטופשות בתמימות. מדינות האנטנט פשוט ירקו על הטמטום הזה, אבל האויבים, כמובן, רמסו את הקומיקס והיו להם עגבת חריפה בכל המקומות.
            מיליוני אנשים רוסים מתו לא במלחמת העולם הראשונה, אלא בטבח האזרחי ששחררו קומיקאים (והם הבטיחו שלום)

            רוסופובים הם לא-בני אדם שהובילו את העם הרוסי להכחדה תוך 70 שנות דיקטטורה בלבד.
            ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
            ואם נושא כזה היה אומר דבר כזה בפטרוגרד באוקטובר 1917, אז תוך כמה דקות לכל היותר הוא כבר היה תלוי על הפנס הראשון שנתקל או שוכב בסמטה עם כדור בראשו בתור "מתנה מ חיילים ומלחים מהפכנים. יתר על כן, ה"מתנה" בהחלט ראויה

            ולקומיקאים, אפשר לחשוב, יש צוואר ברזל. קריצה
            אתה מדבר על בקר מילואים שטבע ביין שנשפך של מרתפי זימני שהם הרסו, שמעולם לא נלחם ומפחד מוות מהחזית? כן, האחים האלה השתכרו אז.
            אבל זה נשאר האושר היחיד שלהם בסובייטי הצירים ...
            1. 0
              1 באוגוסט 2016 23:20
              ציטוט של אלכסנדר
              מיליוני אנשים רוסים מתו לא במלחמת העולם הראשונה, אלא בטבח האזרחי ששחררו קומיקאים (והם הבטיחו שלום)

              אתם, אויבי הקומוניסטים, לא רק השמצתם על הקומוניסטים כדי להצדיק את תפיסתכם את ברית המועצות, אתם גם האשמתם בחוצפה, בניגוד לכל היגיון, את הקומוניסטים בפשעי אויביהם.
              מלחמת האזרחים ברוסיה הסובייטית שחררה אתכם, אויביהם הפנימיים של הבולשביקים, יחד עם בעלות בריתכם המתערבות, במטרה להפיל את הבולשביקים ולבתור את רוסיה בת מאות שנים.
              ואתם הם הרוצחים של מיליוני אנשים סובייטים במלחמת האזרחים
              והדבר החשוב ביותר שכולכם הוכחתם את התעמולה האנטי-סובייטית שלכם הוא שביניכם אין אדם ישר אחד, ושאין לכם אפילו האשמה כנה ואובייקטיבית אחת נגד הקומוניסטים.
              1. -2
                2 באוגוסט 2016 00:08
                אתה מינוס! אבל לא לתוכן ההערה (אני לא מעריך שטויות), אלא עבור [ב] חזרה מרובה (50 פעמים) על אותו ביטוי: "
                [/ b]
                ציטוט מ: tatra[ב
                ] אתם, אויבי הקומוניסטים, לא סתם השמצתם את הקומוניסטים כדי להצדיק את תפיסתכם את ברית המועצות [/ ב]

                אתה לא יכול לגוון?
                לדוגמא: "אתם אויבים אנטי-קומוניסטים", "אתם אויבים לא-קומוניסטים" וכו'?
                1. +2
                  2 באוגוסט 2016 00:13
                  ציטוט של אלכסנדר
                  אתה לא יכול לגוון?

                  אין סיכוי. אתה האויב של הקומוניסטים, נקודה. שלילי לצחוק
                2. +1
                  2 באוגוסט 2016 00:19
                  ציטוט של אלכסנדר
                  אתה מינוס! אבל לא לתוכן התגובה (אני לא מדרג שטויות

                  הא, מה, החלטת לצאת בפחדנות? אתה לא יכול להפריך את דברי.
                  ואין טעם ללחוץ עליי ולזרוק התקפי זעם, אויבי הקומוניסטים.
              2. +2
                2 באוגוסט 2016 07:34
                ציטוט מהטאטרה
                והדבר החשוב ביותר שכולכם הוכחתם את התעמולה האנטי-סובייטית שלכם הוא שאין ביניכם אדם ישר אחד

                חבר, אל תפנה לכנות, אתה בעצמך לא זורח עם היושר הזה.
                ציטוט מהטאטרה
                , אויבי הקומוניסטים, לא רק השמצתם על הקומוניסטים כדי להצדיק את לכידתם של ברית המועצות, אתם גם בגסות רוח, בניגוד לכל היגיון, האשמתם את הקומוניסטים בפשעי אויביהם.

                חרושצ'וב הקומוניסטי-לניניסטי ירה באויבי הפועלים הקומוניסטים של נולבוצ'רקסק, הכניס כרטיסי קצבה ללחם והביא את העולם לסף מלחמה גרעינית. ברז'נייב הקומוניסט פתח ב"מלחמות לא מסחריות" באפגניסטן, אנגולה, תימן, אתיופיה, ניקרגואה, וייטנאם. ברז'נייב הפך לאבי השחיתות הסובייטית. בתקופה שבה העם הסובייטי האהוב כל כך על ידך עמד בתור ל-Moskvich-412 פשוט במשך חצי חיים, לאיסוף הרכב של ברז'נייב הקומוניסט לא היה חשבון. הקומוניסטים גורבצ'וב, ילצין, יעקובלב, שוורדנדזה, קרבצ'וק, ברזאוסקאס, ליגאצ'ב, ריז'קוב, פבלוב ו.ס., גראצ'ב פ.ס. גרומוב פ.נ. ועוד אלפים מאותם קומוניסטים שהרסו את ברית המועצות - מי זה? אם אלו האויבים של הקומוניסטים, אז מי הם הקומוניסטים?
                ציטוט מהטאטרה
                אין לך שום האשמה אובייקטיבית נגד הקומוניסטים

                כלומר שחור זה לבן? ניקולס 2, עקוב מדם וטיפש, זרק את אנשיו להיקרע לגזרים! אולי כן, אבל לפחות הוא לא גנב, לא הרס ולא מכר את ארצו ואת אמונתו, כמו הרבה "קוסמים" שהיו היום קומוניסטים, אבל מתעוררים מחר כדמוקרטים ומאמינים.
                ציטוט מהטאטרה
                אתם, אויבי הקומוניסטים, לא סתם השמצתם את הקומוניסטים

                תן לי שם קומוניסטים ישרים, תוך השוואה ביניהם עם הקוד הקומוניסטי!? תהיה אדיב!
            2. 0
              2 באוגוסט 2016 10:04
              ציטוט של אלכסנדר
              כן? ומה זה:

              אני מסביר למי שלא מסוגל להבין את מה שהם קוראים.

              הטקסט המוצג מכיל הנחיות לארגון שביתת נשק שהוכרזה על ידי הממשלה הסובייטית. אין אינדיקציה של אחווה בטקסט שהוגש. זה לא יותר מהפנטזיות המטופשות שלך המבוססות על הרוסופוביה הרגילה של המערה - ההבדל הגנרי בין כל אדם ליברלי לאדם נורמלי.

              ציטוט של אלכסנדר
              זה לא סתם שטויות, זה שטויות פליליות מטופשות.

              ובכן, כמובן. ואכן, עבור כל ליברליסט אורתודוקסי, מותם של מאות אלפי מבני ארצו הוא לא יותר משטות פלילית מטופשת בתמימות. עבור הרוסופובים האלה, החיים של הרוסים אינם אומרים דבר.
              ציטוט של אלכסנדר
              מיליוני אנשים רוסים מתו לא במלחמת העולם הראשונה, אלא בטבח האזרחי ששחררו קומיקאים (והם הבטיחו שלום)
              רק נושא בור בכנות שאינו מבין את הסיבות לכך שמתעוררות מלחמות אזרחים ואת המטרות הסופיות שלשמן הן מתנהלות יכול להאשים את הקומוניסטים בשחרור מלחמת אזרחים.

              למרות שאני מופתע. בורות כזו, יחד עם רוסופוביה מוחלטת, היא סימן היכר של כל אנטי-סובייטי. קריצה
              ציטוט של אלכסנדר
              אתה מדבר על בקר רזרבי,

              זה אני לגבי חיילים רוסים שנמאס להם לשפוך דם למען האינטרסים המסחריים והרווחים של אחרים.

              אתה מחשיב אותם כזבל? זכותך. רק במקרה הזה, המסכה של פטריוט הערה לא מתאימה לך בכלל.
              1. -2
                2 באוגוסט 2016 14:04
                ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                הטקסט המוצג מכיל הנחיות לארגון שביתת נשק שהוכרזה על ידי הממשלה הסובייטית. אין אינדיקציה של אחווה בטקסט שהוגש. זה לא יותר מהפנטזיות המטופשות שלך המבוססות על הרוסופוביה הרגילה של המערה - ההבדל הגנרי בין כל אדם ליברלי לאדם נורמלי.


                ארגון שביתת נשק ... מדפים ?! לרמות
                לקומיקאים בעלי חשיבה רעה וחריגה: הגדודים אינם מסכמים הפסקת אש בין מדינות -לעולם ולא בשום מקום. רק קומיקאים.
                וזה הוביל, באופן טבעי, להתמוטטות מוחלטת ולאחווה המונית ולעריקות: אחרי הכל, "הממשלה" הכריז על שלום.

                i] [i] מאז, האחווה בחזית הפכה לנפוצה: עד ה-16 בנובמבר (29), 20 דיוויזיות רוסיות חתמו על שביתת נשק בכתב עם החיילים הגרמנים, ומתוך 125 הדיוויזיות הרוסיות שהיו בחזית, רובן, לפי הפיקוד הגרמני, דבק בהסכם הפסקת האש [/ i] [/ i] סובולב, מיליטה

                אבל מהר מאוד, כשכל מי שרצה לזיין את העגבת הבורי, הוא צעק משהו אחר:

                ב-17 בדצמבר (30) הגיעו לנין, טרוצקי וקרילנקו לפגישה של נציגי הקונגרס של כל הצבא על פירוק הצבא והכריזו שהמצב עם כריתת השלום "כמעט חסר סיכוי, מכיוון שהגרמנים סירבו בתוקף. להכיר בעקרון ההגדרה העצמית של העמים; בגלל זה מועצת הקומיסרים העממיים רואה צורך בכל מחיר להחזיר את האפקטיביות הקרבית של הצבא ולקבל את ההזדמנות להמשיך במלחמה "ד' דפוק, פשוט הרוס ורוצה לחזור..
                ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                ובכן, כמובן. ואכן, עבור כל ליברליסט אורתודוקסי, מותם של מאות אלפי מבני ארצו הוא לא יותר משטות פלילית מטופשת בתמימות. עבור הרוסופובים האלה, החיים של הרוסים אינם אומרים דבר.


                הצביעות המדהימה והמדהימה ביותר: אלה שהובילו את העם הרוסי להכחדה בשנות השמונים תוך 1980 שנות שלטונו בלבד, והשמידו עשרות מיליוני רוסים על ידי רעב, רצח ותנאים לא אנושיים, מדברים על רוסופוביה.
                פרימטים ללא מצפון.
                1. 0
                  2 באוגוסט 2016 14:39
                  ציטוט של אלכסנדר
                  ארגון שביתת נשק ... מדפים ?!

                  בְּדִיוּק. ברמת הבסיס, שביתת נשק מאורגנת על ידי נציגי יחידות הכובשות מגזר מסוים מאוד בחזית.

                  אז הם עשו את הדבר הנכון בכך שסובב את המוח של הכדור הצהוב שלהם. אולי עכשיו סוף סוף תתחילו להבין איך אנכית השליטה בעצם עובדת.

                  ציטוט של אלכסנדר
                  רוסופוביה מדוברת על ידי אלה שהובילו את העם הרוסי להכחדה ב-1980-

                  רק רוסופוב נסקל יכול לכתוב על הכחדת העם הרוסי ב-1980. לא רק שהוא עקשן, אלא גם בור לחלוטין. לצחוק

                  ציטוט של אלכסנדר
                  השמדת עשרות מיליוני רוסים על ידי רעב, רצח ותנאים לא אנושיים.
                  מעטים ספרו. המארחים לא יאשרו, לא יתנו לכם קערת מרק עדשים.


                  ציטוט של אלכסנדר
                  פרימטים ללא מצפון.

                  הרוסופובי הפשוט ביותר שזכור לגבי המצפון. איפה היה המצפון של הליברודריסטים כשהם הרסו את המדינה ב-1991, הורידו את העם לעוני ולצרה?
                2. 0
                  2 באוגוסט 2016 15:15
                  ציטוט של אלכסנדר
                  והוביל, כמובן, להתמוטטות מוחלטת ולאחווה המונית

                  המקרה הראשון של אחווה המונית בחזית המזרחית צוין כבר בדצמבר 1914, כלומר. עוד לפני שלנין קידם את סיסמתו המפורסמת של הפיכת המלחמה האימפריאליסטית למלחמה אזרחית. חיילים של שני רגימנטים של ה-RIA השתתפו בו בבת אחת - דנובה 249 וחיל הרגלים בלבבסקי 235. המקרה של אחוות חג המולד בדצמבר 1914 באותה חזית לא היה היחיד. אז, 20 חיילים, 4 תת-קצינים ורב"ט אחד מגדוד הרגלים ה-1 של בוברויסק של דיוויזיית הרגלים ה-301 "נשארו בחוץ בגלל קלות דעת" למיקומם של הגרמנים.

                  יתר על כן. האחווה נמשכה במרווחי זמן קבועים בגזרות שונות של החזית לאורך 1915. יחסים כאלה היו, למשל, בגדוד חיל הרגלים הסיבירי ה-55 בדוינה המערבית, בפורט פרנץ, שם הסכימו חיצי הגדוד הרביעי עם הגרמנים "לחיות בידידות", ללא אזהרה לעולם לא להפריע זה לזה, לא להפריע זה לזה. לירות ולא לקחת שבויים. רובאי הגדוד לא יצאו לסיירת, אלא "לביקור", ולא בלילה, אלא ביום. מהגרמנים שיצאו לקראתם קיבלו החיילים סיגריות, קוניאק, הביאו "טובות" גרמניות לרופאי הגדוד. ב"יחסים עם האויב" הללו השתתפו תת-ניצבים ואף קציני הגדוד, המג"ד וככל הנראה גם מפקד הגדוד ידעו עליהם.

                  "התפרצות של לחג הפסחא 1916 (שהיה במקביל לחג זה עם האויב - 10 באפריל) אחווה, בה השתתפו כבר עשרות רגימנטים, סוללות ארטילריה וגדודי רכבת של חזיתות הצפון והדרום-מערב. ביניהם היו חיל הרגלים ה-16 של הקיסר אלכסנדר השלישי, חיל הרגלים ה-41 של סלנגינסקי, חיל הרגלים ה-114 של נובוטורז'סקי, חיל הרגלים ה-143 של דורוגובוז'סקי, חיל הרגלים ה-239 של קונסטנטינינוגרדסקי, חיל הרגלים ה-277 של Pereyaslavsky, חיל הרגלים ה-321 של Pereyaslavsky, חיל הרגלים 403-479 של אוקקובסקי, חיל הרגלים 482-500 , חי"ר 45 ז'יזדרינסקי; חי"ר 4 אינגולסקי, גדוד רובים סיבירי 44, גדוד מסילת רכבת סיבירית 28, סוללה 26 של חטיבת התותחנים ה-XNUMX. על האופי ההמוני של האחווה בחזית הדרום-מערבית "ככלל" נאמר גם על הרמטכ"ל של אלוף הפיקוד, אלוף מ.ו. אלכסייבה"

                  http://cyberleninka.ru/article/n/brataniya-na-russkom-fronte-pervoy-mirovoy-voyn
                  y

                  זה מוביל למסקנה קלה: כל ההאשמות נגד הבולשביקים, שלכאורה הוציאו צו מיתי על אחווה, הן פרי תודעה שנפגעה מהתעמולה הרוספובית. לצחוק
        4. 0
          1 באוגוסט 2016 16:30
          ציטוט של אלכסנדר
          צו דה.בילו-טיפש על שלום, על אחווה, על שביתת נשק ובחירת מפקדים, כל אלה הם פשעים משותפים.

          באמת לדפוק את עצמך על הראש דה ביל לרמות לרמות לרמות עברת את היסטוריית הבחינה?
        5. +3
          2 באוגוסט 2016 01:24
          האם הבולשביקים הכריחו את הצאר להתפטר? האם הבולשביקים הוציאו גם צו מס' 1? ומאז אביב 17, הבולשביקים שלחו גם מחלקות מזון? האם גם הבולשביקים ארגנו מצעד של ריבונות (טוב, כן, הקריסה עדיין לא הושלמה)? כל זה היה מעשי בגידה לאומית, ובכל זה לא היו בולשביקים, הם ישבו בשקט כמו עכברים עד גיל 17, מי בגלות, מי בגלות. לנין, ממש בדצמבר 1916, באחד ממכתביו, שסביר להניח שהדור הנוכחי של המהפכנים לא יצטרך לראות מהפכה ברוסיה.
          אז מעשה הבגידה הלאומי בוצע על ידי דמוקרטים וליברלים, גם אז, בגיל 17, וגם בזמננו, ב-91, ואין צורך להעביר את האשמה מראש חולה לראש בריא.
  11. +6
    1 באוגוסט 2016 09:03
    ממלכת שמים לחיילים הרוסים המתים!!! שה' ינקום את דמם!!!


    בשנה שעברה היו באתר 2 מאמרים על גורלם הטרגי של ויונים רוסים שמתו במלחמה זו. היום, לא משנה איך חיפשתי, לא הצלחתי למצוא אותו. אולי מישהו יודע איפה?
  12. -7
    1 באוגוסט 2016 09:13
    ניקולאי השני גרר את רוסיה למלחמת העולם הראשונה לא למען האינטרסים של רוסיה, אלא למען האינטרסים של סרביה וצרפת.
    והאויבים של הקומוניסטים מגנים ומצדיקים אותו, כי זה נוח להם בתעמולה האנטי-סובייטית שלהם.
    על פי הספר "רוסיה וברית המועצות במלחמות המאה העשרים" שפורסם בעריכת G.F. Krivosheev, האבדות הבלתי ניתנות לתיקון של רוסיה - 2254,4 אלף איש, אבדות סניטריות - 3749,0 אלף איש. ואובדן אסירים - 3343,9 אלף איש.
    340 אזרחים של האימפריה הרוסית מתו מפעולות איבה, 000 מרעב ומחלות.
    1. +3
      1 באוגוסט 2016 11:47
      ציטוט מהטאטרה
      "רוסיה וברית המועצות במלחמות המאה העשרים" שפורסם בעריכת ג.פ. קריבושייב, האבדות הבלתי ניתנות לתיקון של רוסיה - 2254,4 אלף איש.,

      עמוד מביש במחקרו של המחבר, אם כי למלחמת העולם השנייה הוא חישב מספרים ממשיים. קריבושייב לקח את הנתון כבסיס למלחמת העולם הראשונה אורלאניס, ינשופים של "מדען" שחישב את האבדות של הצבא הרוסי לא לפי דו"חות, סיכומים, דו"חות (כצפוי), אלא על סמך מחשבתו "העמוקה" שהיחס בין האבדות של הצבא הרוסי ל- הפסדים של הגרמנים בחזית המזרחית....לא יכול להיות פחות מהצרפתים לגרמנים בחזית המערבית. וללא היסוס, הוא הגדיל את הנתון ה"קטן" האמיתי הקיים (לדעתו) של ההפסדים הרוסים...מוּכפָּל ! מלא t, k ו-n. כזה הוא הינשוף. "סטָטִיסטִיקָה"
      1. +1
        1 באוגוסט 2016 11:50
        ציטוט של אלכסנדר
        דף מביש במחקר של המחבר,

        המחקר של קריבושייב נחשב כיום על ידי היסטוריונים מקצועיים למחקר השלם והאובייקטיבי ביותר על אבדות הצבא הרוסי במאה ה-XNUMX.
        1. +1
          1 באוגוסט 2016 12:56
          ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
          ציטוט של אלכסנדר
          דף מביש במחקר של המחבר,

          המחקר של קריבושייב נחשב כיום על ידי היסטוריונים מקצועיים למחקר השלם והאובייקטיבי ביותר על אבדות הצבא הרוסי במאה ה-XNUMX.


          לפי מלחמת העולם השנייה, כן, לפי מלחמת העולם הראשונה-שטויות מסומנות- זו לא יכולה להיות "מחשבה" שנוצצת מאצבע להיות הבסיס להגדלת ההפסדים הידועים ב פעמיים!
          1. +1
            1 באוגוסט 2016 13:18
            ציטוט של אלכסנדר
            לפי מלחמת העולם השנייה, כן, לפי מלחמת העולם הראשונה מציינים שטויות - זו לא יכולה להיות "מחשבה" שנשאבת מאצבע

            שוב למי שמשעמם במיוחד: כל עבודת הצוות בראשותו של קריבושייב כיום בקרב היסטוריונים מקצועיים (לא מדברי ספות, אלא אנשי מקצוע שמבינים כיצד ובאילו שיטות מחקר כזה מתנהל) נחשבת למחקר השלם והאובייקטיבי ביותר של האבדות של הצבא הרוסי במאה העשרים.

            ואתה יכול להטיח את הלחיים שלך באוזניים כמה שאתה רוצה, מנסה להוכיח ששחור הוא רך..
            1. -1
              1 באוגוסט 2016 23:11
              ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
              שוב למי שמשעמם במיוחד: כל עבודת הצוות בראשותו של קריבושייב כיום בקרב היסטוריונים מקצועיים (לא מדברי ספות, אלא אנשי מקצוע שמבינים כיצד ובאילו שיטות מחקר כזה מתנהל) נחשבת למחקר השלם והאובייקטיבי ביותר של האבדות של הצבא הרוסי במאה העשרים.


              להתנגדות ספציפית, בלה בלה טיפש, כצפוי.
              ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
              אתה יכול להטיח את הלחיים שלך באוזניים כמה שאתה רוצה, מנסה להוכיח ששחור הוא רך..


              כבר יש לך לחיים אדומות.
              1. 0
                2 באוגוסט 2016 10:20
                ציטוט של אלכסנדר
                להתנגדות ספציפית, בלה בלה טיפש, כצפוי.

                אתה קורא לדמגוגיה הגלויה התנגדות "קונקרטית", ואפילו מקווה שאחשוף כל פטפוט מופרך עם הפניות וציטוטים? אתה אדם נאיבי, עם התנשאות גבוהה מאוד ומופרכת לחלוטין. לצחוק
                1. -1
                  2 באוגוסט 2016 14:21
                  ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
                  אתה קורא לדמגוגיה גלויה התנגדות "קונקרטית", ואפילו לְקַווֹת שאחשוף כל פטפוט מופרך עם הפניות וציטוטים? אתה אדם נאיבי, עם התנשאות גבוהה מאוד ובלתי מוצדקת לחלוטין


                  אני לא מקווה, כמובן: הקומיקס מפוצץ.
                  1. 0
                    2 באוגוסט 2016 14:43
                    ציטוט של אלכסנדר
                    אני לא מקווה, כמובן: הקומיקס מפוצץ.

                    לסיכום: לליברודריסט אין בעצם מה לענות. הוא לא יכול לאשר את האשמותיו נגד קריבושייב. לכן, הוא מנסה לתרגם את השיחה לשורה.
      2. +1
        1 באוגוסט 2016 12:34
        ציטוט של אלכסנדר
        לפי דוחות, סיכומים, דוחות

        לדעתך, דוחות סיכום ודוחות הם אובייקטיביים למדי ותו לא.
  13. +3
    1 באוגוסט 2016 09:42
    למה הכתבה מינוס? כן, אנחנו רק זוכרים את המלחמה הפטריוטית הגדולה פחות ופחות. מננהיים נשטף לפני כמה ימים. ומשום מה, המלחמה הפטריוטית הגדולה היא לא באדום, אלא בשחור ובצהוב.
    ובואו נתחיל יום זיכרון לכל מלחמה שרוסיה ניהלה!
  14. +7
    1 באוגוסט 2016 09:47
    זיכרון נצח לאבותינו!
  15. +12
    1 באוגוסט 2016 10:28
    המאמר טוב, אבל לא חף מפגמים. כן, ולקרוא את ההערות על המאמר, אני לא מפסיק להיות מופתע כמה עוד מיתוסים על המלחמה הזו נמצאים בראש הציבור. אז לפי הסדר:
    1. אבדות של הצבא הרוסי לפי מחלקת הסטטיסטיקה של המטה הכללי ב-1 בינואר 1917 - 611 אלף קצינים ודרגות נמוכות יותר. שבויים - כשני מיליון, מספר כזה של אוסטרים, גרמנים וטורקים נלקחו בשבי על ידי כוחות רוסים.
    2. רוסיה הובאה אל האנטנט לא על ידי "חובות לאימפריאליסטים", אלא על ידי מציאות גיאופוליטית אובייקטיבית - התחזקות האימפריה הגרמנית, שראתה את רוסיה כאחת ממתחרותיה. כן, המושג "לבשרום" הומצא עוד לפני המטורפים הנאצים - בזמן המלחמה כבר הובעו בגלוי טענות הגרמנים לכיבוש פולין, המדינות הבלטיות ואוקראינה. מטבע הדברים, פטרבורג לא יכלה להסתכל על זה באדישות והחלה לחפש בעלי ברית במקרה של מלחמה.
    3. כניסתה של רוסיה למלחמה נגרמה בשל איום בהתקפה אוסטרית על סרביה, שרוסיה הייתה מחויבת לה בהתחייבויות של בעלות הברית. אי מילוי חובה כזו הפך את המדינה לפריה בזירה הבינלאומית. בתגובה להתגייסות רוסיה נגד אוסטריה, גרמניה מודיעה על התגייסותה, ובמקביל דורשת להפסיק את ההתגייסות הרוסית. מובן מאליו שהקיסר מסרב להיענות לדרישה זו - איזה שליט נורמלי ישאיר את ארצו חסרת הגנה תחת איום התקפה?
    4. המלחמה החלה ב-28 ביולי בהתקפה האוסטרית על סרביה. 1 באוגוסט גרמניה מכריזה מלחמה על רוסיה. 3 באוגוסט גרמניה מכריזה מלחמה על צרפת. איפה "גרירת רוסיה למלחמה למען האינטרסים הצרפתיים"? בשלב זה, סביר יותר שהצרפתים ייפלו תחת השפעת התוכניות של הקייזר יחד איתנו.
    נ.ב. אני רוצה לציין שהגיע הזמן שההיסטוריה הלאומית תיפטר מהמיתוסים שנתלו בה הן על ידי הבולשביקים והן על ידי הליברלים. ולכבוד התאריך הבלתי נשכח אגיד: זיכרון נצח ותהילה נצחית לגנרלים, לקצינים ולדרגים הנמוכים של המלחמה הפטריוטית השנייה!
    1. -1
      1 באוגוסט 2016 11:21
      ובכן, כמובן, היה שווה לנו להילחם עבור אנגליה זונה.. שאפילו רצתה להכריז על מלחמת רוסיה-יפן כמעט בפנינו.. זו הייתה רק אנגליה וההשתתפות שלנו בטבח הזה הייתה מועילה, זו הייתה שלנו חבר'ה שנלחמו למען המושבות שלהם..באופן עקרוני והמלחמה הייתה למען חלוקה מחדש של מושבות, הגרמני לא היה מטפס עלינו אם היינו מכריזים על נייטרליות.ואז האוסטרים, בהדרכתו הקפדנית של הקייזר, לא היו מטפסים עלינו טיפס אל הבלקן.. הבלטים? חח, איזה סוג של מדינות בלטיות, מה לקחת לשם, הם חלקו את אפריקה עם משאבי טבע עצומים וחלק מאסיה... פטרבורג לא יכלה להסתכל באדישות? הידיים שלנו.. ומה פָנקֵייק עלינו לעמוד בהתחייבויות כלפי הסקסונים!!! להיות עליהם על הסקסונים האלה
    2. +1
      1 באוגוסט 2016 11:36
      ציטוט: סגן טטרין
      הפסדים של הצבא הרוסי לפי מחלקת הסטטיסטיקה של המטה הכללי ב-1 בינואר 1917 - 611 אלף קצינים ודרגות נמוכות יותר.

      זה רק אומר שהחשבונאות של הפסדים הייתה מכוערת לחלוטין ב-RIA. מאז ערכם בקרב חוקרים שונים צף יותר מפעמיים. כך למשל, אותו קריבושייב, שמחקרו הסטטיסטי על אבדותיה של רוסיה במלחמות המאה העשרים נחשב היום לשלם והמקצועי ביותר, נותן נתון של אבדות בלתי ניתנות לשחזור (נהרג, מת מפצעים, מחלות, הרעלת גזים, תאונות ומתו מבין הנעדרים ) ב-2 מיליון 254,4 אלף איש.
      1. +6
        1 באוגוסט 2016 14:01
        אלכסי היקר, כפי שכבר צוין בהערות היום, מחקרו של Krivosheev על מלחמת העולם הראשונה אינו יכול להיחשב אמין, שכן עבודתו מבוססת על "המחקר" של Urlanis. "הוא הצליח להשיג את המהימנות הגדולה ביותר בחישוב האבדות של הצבא הרוסי במלחמת העולם הראשונה, ולכן המחקר שלנו בתחום זה מתבסס בעיקר על הסטטיסטיקה של ב"ט אורלאניס." - זהו ציטוט ישיר מה- עבודתו של קריבושייב. המילה מחקר, שבה השתמשתי ביחס לעבודתו של אורלאניס, הוכנסה במרכאות, מכיוון שהמחבר נקט בגישה רופפת מאוד לעבודה עם נתונים סטטיסטיים. כך, למשל, הוא מוציא את מספר ההפסדים החודשיים הממוצעים עבורם את כל 1915 למחצית השנייה של 1914, מבלי לקחת בחשבון את העובדה שהמערכה של 1915 הייתה קשה יותר מזו של 1914. ובנימה זו מתקיים כל ה"מחקר" של אורלאניס, מה שמאפשר להתייחס לנתונים של עבודתם של אורלניס ושל קריבושייב כבלתי מהימנים.
        1. +1
          1 באוגוסט 2016 14:51
          ציטוט: סגן טטרין
          מחקרו של קריבושייב על מלחמת העולם הראשונה אינו יכול להיחשב מהימן, שכן עבודתו מבוססת על "המחקר" של אורלאניס.

          בעבודתו הוא מסתמך לא רק על אורלאניס, אלא גם על CSB וגולובין. ט
          אז כל ההאשמות על חוסר אמינות הן שטויות.
          1. +5
            1 באוגוסט 2016 16:15
            לגבי מהימנות ה-CSO, אני מסכים איתך, אבל הנקודה כאן היא שקריבושייב, בשיטות של אורלאניס, מרשה לעצמו להכפיל את הנתונים של ה-CSO מבלי להסתמך על שום חומר עובדתי. אשר ליצירתו של גולובין, המחבר כתב אותה בגלות ללא גישה לארכיונים, ונקודת ההתייחסות בחישוביו הייתה יצירתו של V.G. אברמוב "קורבנות המלחמה האימפריאליסטית ברוסיה", שפורסמה ב-1924 ב-RSFSR, שבה, אגב, , מספר ההרוגים נקבע ל-664,800. אולם גולובין ראה בנתון זה לא אמין וערך חישוב משלו המבוסס על יחס הפצועים וההרוגים בצבא הצרפתי ועל פי נתון הפצועים, שהוגדל ב-10% על ידי גולובין, שניתן בעבודתו של אברמוב. יחד עם זאת, גולובין לא לקח בחשבון את העובדה שלא הייתה מטחנת בשר עמדה בחזית המזרחית, שהייתה בחזית המערבית, ובשל כך לא לקח בחשבון את היחס בין הרוגים לפצועים. יכול להיות שונה עבור הצבא הרוסי.
            1. +1
              1 באוגוסט 2016 16:38
              ציטוט: סגן טטרין
              לגבי מהימנות ה-CSO, אני מסכים איתך, אבל הנקודה כאן היא שקריבושייב, בשיטות של אורלאניס, מרשה לעצמו להכפיל את הנתונים של ה-CSO מבלי להסתמך על שום חומר עובדתי.

              "... במקור האחרון שהוזכר (פרסום CSO) (רוסיה במלחמת העולם 1914-1918 (במספרים). מ', 1925. - אלכסיי ט' (אופרה)) כל הנתונים על האבדות של הצבא הרוסי התבררו כחסרי הערכה ביחס למספרם האמיתי פי 1,92. "גורם הריבוי" שצוין התקבל על ידינו כתוצאה מהשוואה מתמטית של הנתון הסופי (הבסיס) הרג חיילים וקצינים רוסיים במשך כל תקופת המלחמה - 1 איש. (מחושב ע"י ב"ט אורלאניס ונ"ן גולובין) עם נתון דומה בפרסום CSB - 200 איש. (000 : 626 = 440)."

              http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt#w02.htm-009

              אז הטענות שלך לפחות לא נכונות. אתה רק צריך לקרוא בעיון את המחקרים המוצגים ולא עם קצף בפה לנסות להפריך את זה, בלי לנסות אפילו להבין את המהות, רק בגלל שלדעתך העמוקה, מה שנכתב בשום פנים ואופן לא יכול להיות נכון.
            2. +1
              1 באוגוסט 2016 16:45
              ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
              אבל הנקודה כאן היא שקריבושייב, תוך שימוש בשיטות של אורלאניס, מרשה לעצמו להכפיל את הנתונים של הלשכה הסטטיסטית המרכזית מבלי להסתמך על שום חומר עובדתי.

              יש כאן עוד רגע אחד, שאם נקבל את רמת ההפסדים שהותירו כל כך בלהט מי שאוהב לחבוט בלחמנייה צרפתית, לא מצייר בשום צורה את הצבא הרוסי של מלחמת העולם הראשונה.

              מתברר כי לאחר שאיבד פחות מ-1% ממספר המוזמנים במהלך שנות המלחמה, התברר שהצבא אינו מסוגל להמשך פעולות לחימה.

              הָהֵן. רמת הפטריוטיות של החיילים הרוסים באותה תקופה הייתה נמוכה לאין שיעור מרמת הפטריוטיות של העם הסובייטי במהלך מלחמת העולם השנייה.

              זו המסקנה. hi
              1. +6
                1 באוגוסט 2016 18:06
                אלכסיי, סלח לי על ההתעקשות שלי, אבל גם כאן אני לא יכול להסכים איתך, כמו שאני בהחלט לא יכול להבין על סמך מה שאתה מסיק שהצבא אינו מסוגל לנהל פעולות איבה. ההיסטוריון סרגיי ואסילביץ' וולקוב, על סמך נתונים מעיון במכתבים של חיילים ומתנ"כים בחזית, נותן את הנתונים הבאים: מ-83% בינואר 1917 ל-87% בתחילת פברואר 1917 נכתבו בצורה חיובית - הצבא היה מוכן להילחם, הסנטימנט התבוסתני היה במיעוט. אני אישית סומך על הנתונים של וולקוב, מאחר שהוא אדם שחוקר את ההיסטוריה של חיל הקצינים של עידן מלחמת העולם הראשונה ומלחמת האזרחים במשך 30 שנה מחייו, כמה מאות אלפי ביוגרפיות קצרות נוצרו מחדש באמצעות מאמציו . לגבי הציטוט מהמטה הכללי הגרמני שציטטת, אני יכול לומר שטעויות בהערכת הרוסים הן מחלה כרונית של קציני המטה הגרמני: במלחמת העולם הראשונה ציפו שהגיוס הרוסי יימשך יותר מ- חודש, והצלחנו תוך שבועיים; לפני המלחמה הפטריוטית הגדולה, הגרמנים ציפו להגיע לאורל תוך 3 חודשים... ואני מאמין שלא כדאי להזכיר מה הייתה התוצאה.
                נ.ב לגבי מבצע הבוספורוס, לרוסיה היה הכוח לבצע אותו. לשם כך הוקמה באודסה דיוויזיה נפרדת של הים השחור בסוף 1916, והקמתה ידועה, בין השאר, מפרוטוקולי החקירה של האדמירל קולצ'אק בשנת 1920. וקולצ'אק עצמו בשנים 1916-17 היה מפקד צי הים השחור. הכיוון הדרומי עצמו היה מכוסה בצורה מהימנה למדי על ידי החזית הרומנית, הוא נשאר יציב יחסית גם בכאוס המהפכני של אביב וקיץ 1917. אז ניקולאי השני פעל בצורה די סבירה והגיונית, במיוחד מכיוון שהוא קיבל חינוך יותר מראוי בזמנו. .
                1. +1
                  1 באוגוסט 2016 18:47
                  ציטוט: סגן טטרין
                  על בסיס זה אתה מסיק שהצבא אינו מסוגל לנהל פעולות איבה.

                  על סמך העובדה שהצבא לאחר פברואר 1917, ברגע שהשלטונות נחלשו, פשוט נמלט לבתיהם. האם אתה יודע את הסיבות החמורות?

                  ציטוט: סגן טטרין
                  ההיסטוריון סרגיי ואסילביץ' וולקוב, על סמך נתונים מעיון במכתבים של חיילים ומתנ"כים בחזית, נותן את הנתונים הבאים: מ-83% בינואר 1917 ל-87% בתחילת פברואר 1917 נכתבו בצורה חיובית - הצבא היה מוכן להילחם, הסנטימנט התבוסתני היה במיעוט.
                  כֵּן. זה כמובן טיעון מאוד מאוד רציני - מכתבים הביתה. נכון, אלא אם כן לוקחים בחשבון את נוכחותה של צנזורה צבאית, אשר עקבה בקפידה רבה אחר תוכן המכתבים הללו. וכל אנשי השירות ידעו על כך, אז הם לא דיברו יותר מדי.

                  אבל עובדות ההתנהגות האמיתית של החיילים בחזית מדברות על חוסר היכולת של הצבא להילחם. כבר בחורף 1917 (כלומר, עוד לפני התפטרות המלך), ירי הרגלים לא פעם לעבר תותחנים שלהם כדי שלא יירו על הגרמנים ולא יגרמו להם להשיב אש. והתפרעויות החיילים, עם הסירוב לצאת לפיגוע, הפכו אז לאות זמנים.

                  במקביל, כבר בנובמבר 1914 של השנה (כלומר, שלושה חודשים בלבד לאחר תחילת המלחמה!), הנהיגה ממשלת הצאר עונשים חמורים לכל מיני קשתות, שמספרן חורג מכל הגבול הסביר.



                  ציטוט: סגן טטרין
                  לגבי הציטוט מהמטה הכללי הגרמני שציטטת, אני יכול לומר שטעויות בהערכת הרוסים הן מחלה כרונית של קציני המטה הגרמני:

                  אז לא הייתה טעות. כשהגרמנים החלו להילחם נגדנו עם דיוויזיות משניות ומיליציות, הם סיימו את המלחמה עם אותם כוחות. והצבא הסדיר והדיוויזיות שלהם מהשלב הראשון לחמו בחזית המערבית.

                  ציטוט: סגן טטרין
                  לגבי מבצע הבוספורוס, לרוסיה היה הכוח לבצע אותו.
                  לא היה לי. חטיבה אחת כדי לכבוש את המיצרים אינה רצינית.


                  ציטוט: סגן טטרין
                  הכיוון הדרומי עצמו כוסה בצורה מהימנה למדי על ידי החזית הרומנית, הוא נשאר יציב יחסית גם בכאוס המהפכני של אביב וקיץ 1917.
                  לצורך ארגון החזית הדרומית נמשכו כוחות משאר הגזרות של תיאטרון המבצעים. הָהֵן. כבר בסתיו 1916, הפיקוד הרוסי נאלץ לתקן את קפטן טרישקין, להוציא יחידות מחזיתות אחרות ובכך להחליש אותן.

                  יחד עם זאת, רק חולם טיפש למען האמת ובורה בענייני צבא יכול היה לחלום על ביצוע נחיתה במיצרים (כלומר, לפתוח עוד אולם מבצעים).

                  מה היה ניקולאשקה הדמים, שכל השתתפותו בהנהגת הצבא הייתה מוגבלת להשמדה זועמת של מלאי אלכוהול הרחק מעיני אשתו ההיסטרית וצמצום מספר העורבים, הכלבים והחתולים של מוגילב. יתרה מכך, בתגמול בפקודות צבאיות על הנפת עט לחיילים במצעד.
  16. +2
    1 באוגוסט 2016 10:55
    איזו מלחמה תהיה, אבל אנחנו מכבדים את זכרם של החיילים הרוסים ההרוגים.. חבל שכל כך הרבה גיבורים מתו לחינם במלחמה שאף אחד לא היה צריך.. כמובן שהעצה שגויה כמובן שהם הרסו האנדרטאות לחיילים רוסים שנפלו במטחנת הבשר העולמית
    1. +4
      1 באוגוסט 2016 11:14
      ..כמובן שהעצה שגויה
      אבל הממשלה הנוכחית צודקת, על כיבוד גיבור המלחמה ההיא, מננהיים.
      אתה לא יכול לקנות שכל, כל ההערצות האלה של המלחמה ההיא נוצרו כדי לדבר פחות על המלחמה הפטריוטית הגדולה.
      1. 0
        1 באוגוסט 2016 11:38
        אני אותו דבר נגד זה .. לא היה צורך להתערב אחד בשני .. מאנרהיים התברר מאוחר יותר כתוקפן .. בעל ברית של גרמניה הנאצית וכמובן לא יכול להיות שאלה של אנדרטאות לכבודו . התכוונתי לזכרם של חיילים רוסים שנפלו בשדות העולם הראשון
  17. +1
    1 באוגוסט 2016 11:12
    ציטוט: מהמוט
    גרמניה הכריזה מלחמה על רוסיה. מה טוען לניקולאי השני.

    כֵּן. וניקולאשקה הדמים היה כל כך שליו, שהוא היה כמו כבש האלוהים, לא משנה מה. עצם החוטם היה עד עצם הזקן.
    1. +6
      1 באוגוסט 2016 11:29
      ניקולאי השני לא היה מה שקראת לו, איזה אופן דיבור כזה. למה לא קוראים לנפוליאון "בונפרטה"?, למרות שהיה לו חוטם מוך עד מאוד...
      1. +1
        1 באוגוסט 2016 11:43
        ציטוט מ-Beaver1982
        ניקולס השני לא היה מה שקראת לו, איזו דרך להגיד את זה

        היה. בהשוואה לכל המלכות הקודמות, הוא היה בינוני עקוב מדם על כס המלכות, ומילא חצי הארץ בדם נתיניו.

        לא במקרה קראו לו כך לא על ידי הבולשביקים ולא על ידי הסוציאליסטים-מהפכנים, אלא על ידי הצוערים, כלומר. חברי המפלגה, שעמדו על העמדות הנכונות של המלוכה החוקתית.
        1. +2
          1 באוגוסט 2016 12:01
          הצוערים היו ממזר ליברלי, וזו הסיבה שהם קראו לו כך, לא היו להם שום עמדות מלוכניות (כולל מונרכיה חוקתית)
          כל הדיונים בנושא .. הוא היה בינוני עקוב מדם על כס המלכות ...., שלא הומצאה על ידך, מחברם של מילים כאלה שייך למה שנקרא ליברלים (כפי שנהוג לקרוא לקהל הזה כאן) של אותן שנים - כלומר, שונאי כל דבר רוסי ואורתודוקסי.
          1. +1
            1 באוגוסט 2016 12:16
            ציטוט מ-Beaver1982
            הצוערים היו ממזר ליברלי, וזו הסיבה שהם קראו לו כך, לא היו להם שום עמדות מלוכניות (כולל מונרכיה חוקתית)

            האם אין זה גורל לקרוא את התוכנית של מפלגת "הדמוקרטים החוקתיים"? בוקף הרבה? לצחוק
            1. -3
              1 באוגוסט 2016 12:30
              ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
              הרבה בוקופה?

              אורתודוכסים קוראים רק את התנ"ך
              1. +1
                1 באוגוסט 2016 12:34
                ציטוט מאת אקסל רור

                אורתודוכסים קוראים רק את התנ"ך

                אם. 99,9% מאלה שמטבילים ברצינות את מצחם ומתחילים לצרוח, ומסווגים את עצמם כנוצרים אורתודוקסים, מעולם לא באמת פתחו את התנ"ך. קריצה
                1. +2
                  1 באוגוסט 2016 13:05
                  99,9% מאלה....
                  הדיוק ראוי לשבח, ספרת את עצמך? או מויקיפדיה?
                  1. +1
                    1 באוגוסט 2016 13:20
                    ציטוט מ-Beaver1982
                    99,9% מאלה....
                    הדיוק ראוי לשבח, ספרת את עצמך? או מויקיפדיה?

                    מניסיון אישי. כמה שוחחתי עם קנאים דתיים הייתי משוכנע כל הזמן שהם לא ראו את עבודת התוכנית העיקרית של הכנסייה שלהם.
                    1. +2
                      1 באוגוסט 2016 14:49
                      הכנסייה לא ממליצה לדון עם קנאים לא דתיים - תפסיקו מיד לדבר, כמו שאומרים - כבודי אליכם, אבל רק לא באותם מקרים שהם פוגעים.
                      1. -2
                        1 באוגוסט 2016 14:57
                        ציטוט מ-Beaver1982
                        הכנסייה לא ממליצה להתווכח עם קנאים לא דתיים

                        כמובן, כי ברור שכל דיונים כאלה נידונים להפסיד. לכן, היא ממליצה לדווח עליהם לאלתר לרשויות עם העמדה לדין פלילי לאחר מכן במסגרת המאמר "העלבת מאמינים".
                      2. 0
                        1 באוגוסט 2016 15:04
                        הדמיון שלך בהחלט מפותח מאוד.
              2. +3
                1 באוגוסט 2016 12:43
                מעצב המטוסים הסובייטי פוליקרפוב היה אדם דתי עמוק, זו רק דוגמה אחת.
                פרק כזה ידוע, סטלין שואל את פוליקרפוב:
                האם אתה יודע מה משותף לנו איתך?
                - לא אני לא יודע
                הלכנו יחד לסמינר
                - אתה יודע מה מייחד אותנו?
                - לא אני לא יודע.
                סיימת את זה, אבל אני לא.
                – זה גלוי, חבר סטלין
  18. +2
    1 באוגוסט 2016 11:29
    אתן דוגמה מיומנו של ניקולאי 2, בשנת 2016, כאשר אבחן את המבצר האוסטרו-הונגרי ממדרגה ראשונה פשמישל. ניקולאי כותב ביומנו לא על הישגו של חייל רוסי או על החידושים הטכניים של המבצר. אני מצטט מהזיכרון: חבר יקר חפר פרח עם כידון. וזהו הקיסר של האימפריה הרוסית.
    אין לי רצון להתווכח אם הוא היה איש משפחה טוב או מנהיג צבאי רע. אבל אני גם לא יכול לשים את פיטר הגדול כמחבר של שורות אלה.
    עדיף מלך נגר מאשר? אני מצטער על האימפריה.
  19. -3
    1 באוגוסט 2016 11:30
    ניקולאי השני הכניס את רוסיה ואת העם הרוסי למלחמה מיותרת, בה הרג 3 מיליון מנתיניו, העביר לגרמנים את השטחים הרוסיים - שנכבשו על ידי הגרמנים עד יום התפטרותו של הקיסר הרוסי - 02.03.1917/0,3 /23,2 - והאדמות הרוסיות האבודות למעשה היו בשטח של 1914 מיליון קמ"ר עם אוכלוסייה של 80 מיליון איש (בשנת XNUMX), ואז הוא עזב את הארץ ואת האנשים - תנו לאחרים לפזר את מה שהוא עשה, ו האויבים הרוסים של הקומוניסטים, החל מגורבצ'וב, משבחים אותו בכל דרך אפשרית מאז סוף שנות ה-XNUMX, הכריזו "קדושים", ומתעקשים בתוקף שהבולשביקים היו מחויבים להמשיך במלחמה, כלומר למלא את התחייבויותיו של ניקולאי השני. לצרפת וסרביה.
    תיאטרון האבסורד.
    1. +3
      1 באוגוסט 2016 11:44
      אתה רואה את זה לעתים קרובות מדי בתגובות אויבים קומוניסטים
      התיאטרון האמיתי של האבסורד.
      1. 0
        1 באוגוסט 2016 12:08
        אויבי הקומוניסטים מאוד אוהבים לדון בכל מה שהקומוניסטים ותומכיהם עשו, איך הם עבדו ונלחמו, והם ממש לא אוהבים את זה כשהם דנים בך.
        וחס וחלילה תתחיל לבקר אותך, מיד מתחילה ההיסטריה.
        1. -3
          1 באוגוסט 2016 17:03
          ציטוט מהטאטרה
          מיד מתחילה ההיסטריה.

          רבותי תמיד היו חלש לב
          1. -2
            1 באוגוסט 2016 20:11
            רבותי תמיד היו חלש לב
            1. 0
              1 באוגוסט 2016 20:24
              ציטוט מ-Beaver1982
              רבותי תמיד היו חלש לב

              אז זה מה שאתה, בונה 1982 לשון
              1. -2
                1 באוגוסט 2016 20:29
                ובכן, איך אתה ילד, עם הפנים המעוותות האלה, כל הכבוד לך, לשנקה
                1. +1
                  1 באוגוסט 2016 20:38
                  ציטוט מ-Beaver1982
                  ובכן, איך אתה כמו ילד, עם הפרצוף המעוות הזה,

                  אבל אתה עם דיוקן של פוליגרף פוליגרף, שאגב, למרות כל החסרונות בגידולו, היה אדם מוכשר מאוד (לא כל כלב יוכל ללמוד באופן עצמאי לקרוא משלטי רחוב), בדיוק כמו מבוגר. לצחוק

                  ציטוט מ-Beaver1982
                  כל הכבוד לך, ליושנקה

                  ואתה לא חולה, אתה חולה שלנו...
                  1. 0
                    1 באוגוסט 2016 20:43
                    תודה על המילים החמות שלך, ואל תחלי.
    2. +2
      1 באוגוסט 2016 11:55
      יש הרבה סתירות במצב הזה. אם רוסיה תמשיך במלחמה אז היא תקבל תשלומים מהמנוצחים, כמו המדינות שהיא תמכה בהם. אבל התברר שלאחר שסבלה תלאות, איבדה אנשים, רוסיה איבדה שטחים ולא קיבלה תשלומים קראתי שמדובר בסכומים משמעותיים.
      על הבולשביקים. כל הזמן, התמיהה ---- פעלה במהלך המלחמה--- נגד המלחמה הזו בדיוק. ?????!!!!
      ואם במהלך מלחמת העולם השנייה. תעמולה כזו או מלחמות אחרות של המאה העשרים?
      חלק מאבותיי מהאיכרים העניים ביותר נכנסו למהפכה. אני לא יודע על אבות קדמונים. אני לא יכול לכעוס על כל הקומוניסטים.
      ואני שונא את איש התירס, גבנון ושיכור.
      ואני גם מגנה את העובדה שהממשלה הסובייטית השתיקה את הפרטים ואת הגיבורים של P.M.V. אבל זה מתברר לפי הסיפורים של הקרובים אלי באמת.
      1. +1
        1 באוגוסט 2016 12:00
        בכל ההערות זו הליבה וניתן לאתר אותה אם הנהגת המדינה לא הייתה בטוחה בניצחון ולא הייתה לה את הכוח והיכולת להביא הכל לסיומה ההגיונית. אז למה להסתבך בטבח הזה.
        הו, סטוליפין היה חי עוד חמש שנים. אה.
        1. -1
          1 באוגוסט 2016 12:23
          ציטוט: חתול
          הו, סטוליפין היה חי עוד חמש שנים. אה.

          זה לא יהיה טוב יותר עבור האנשים
          1. +1
            1 באוגוסט 2016 12:33
            ציטוט מאת אקסל רור
            זה לא יהיה טוב יותר עבור האנשים

            סטוליפין הוא עוד דמות ש"נופחה" על ידי אויבי הקומוניסטים למען הרווח בתעמולה האנטי-סובייטית שלהם.
            וסטוליפין ביצע עבור אותה תקופה דיכויים פוליטיים רחבי היקף, הוצאות להורג, ועשה מה שהקומוניסטים עשו לפניו, ואחריו - יישוב מחדש של אנשים ממרכז הארץ לפאתי למען התפתחותם.
        2. +4
          1 באוגוסט 2016 12:41
          ציטוט: חתול
          הו, סטוליפין היה חי עוד חמש שנים. אה.

          סטוליפין יכול להיחשב בבטחה לאחד מאבות המהפכה הרוסית של 1917.
          כיוון שהרפורמה החקלאית הבלתי מתוכננת לחלוטין, בניגוד למסורות התרבותיות של האיכרים הרוסים, היא שהגבירה משמעותית את הסתירות הקיימות בחברה הרוסית, והפחיתה אותן למצב שאין לו מוצא אחר מאשר מהפכה.
      2. +4
        1 באוגוסט 2016 12:20
        ציטוט של Reptilian
        .אם רוסיה הייתה ממשיכה במלחמה, אז היא הייתה מקבלת תשלומים מהמנוצחים, כמדינות שהיא תמכה בהן.

        כן, שמור את הכיס שלך רחב.

        אם הרוסים ימשיכו במלחמה, אז בעוד כמה חודשים היא תחדל להתקיים כמדינה ריבונית.
        מאז הגנרלים הצאריים ה"מקצועיים" העל-דופר ושרי הקפיטליסטים הזמניים שהחליפו את הצאר הביאו את המדינה והצבא למצב כזה שכבר באמצע אוקטובר 1917, שר המלחמה של הממשלה הזמנית, האלוף של הצבא. המטה הכללי א.י. ורכובסקי דיבר בפגישה בדרישה לסגור לאלתר של שלום נפרד, ביודעו היטב שהעיכוב הקל ביותר בעניין זה פירושו רק קריסה מהירה ובלתי מותנית של המדינה.
      3. -2
        1 באוגוסט 2016 12:27
        ציטוט של Reptilian
        יש הרבה סתירות במצב הזה. אם רוסיה תמשיך במלחמה אז היא תקבל תשלומים מהמנוצחים, כמו המדינות שהיא תמכה בהם. אבל התברר שלאחר שסבלה תלאות, איבדה אנשים, רוסיה איבדה שטחים ולא קיבלה תשלומים קראתי שמדובר בסכומים משמעותיים.

        לחכמים אני אסביר. אם רוסיה, בנס כלשהו, ​​הגיעה למחנה של מדינות גרמניה המנצחת, וגם אם לא ישכרו אותה בתשלום פיצויים (כי במקרה זה חלקה יכול ללכת לפירעון חובות מלכותיים), ב-1941 חיילים גרמנים היו מגיעים בקלות לאורל, וגם אז רוסיה בהחלט תחדל להתקיים כמציאות גיאופוליטית.
      4. +2
        1 באוגוסט 2016 12:39
        והממשלה הנוכחית רוצה למחוק כל דבר סובייטי או מתיימרת לרצות. "הפרעה וטלטלה", אלה. שוב קו הירושה נשבר.
      5. -2
        1 באוגוסט 2016 17:00
        ציטוט של Reptilian
        על הבולשביקים. כל הזמן, התמיהה ---- פעלה במהלך המלחמה--- נגד המלחמה הזו בדיוק. ?????!!!!

        במיוחד לניתוק זוחלים, אני מסביר. מלחמות מתחלקות למלחמות לא צודקות, כאלו שמנהלים המעמדות המנצלים כדי לזכות בכל מיני "נישטייקים" המועדפים עליהם - אדמה, עבדים, זהב, נפט, מיצרי הבוספורוס. ומלחמות הוגנות, כי שחרור לאומי ומלחמות כדי לקיים את הישגי המהפכה הסוציאליסטית, בראשות המפלגה הקומוניסטית. אז, הבולשביקים ביצעו עבודת הסבר שלמענם מתנהלת מלחמה זו (ראה לעיל), ולכן היא אינה הוגנת ויש לעצור אותה על ידי עמי כל המדינות המשתתפים בה ללא סיפוחים ופיצויים. המשך המלחמה במקרה זה הוא בגידה באינטרסים האמיתיים של תושבי רוסיה. המלחמה שניהלה ברית המועצות ב-1941 היא מלחמה צודקת, משום שהיא נלחמה בהגנה על הישגי המהפכה הסוציאליסטית, למען עצמאותה של מדינת הפועלים והאיכרים הראשונה בעולם, מדינה שבה ניצול אדם בידי אדם. לא חדל להתקיים, למען ההתפתחות המתקדמת של האנושות כולה. לכן, תסיסה נגד ברית המועצות המנהלת מלחמה עם גרמניה הנאצית הייתה בגידה באינטרסים היסודיים של העם העובד המאכלס את המדינה. כדי לא להיות rep.tiloid, למד מרקסיזם.
        1. 0
          1 באוגוסט 2016 19:29
          באתי לכאן בשביל ידע ואני מוצא אותו כאן בהדרגה.
          אני לא אלמד מרקסיזם --- אתה לא יכול לאמץ את העצומות, והדור שונה, כנראה משלך. ואיפה למדת ובאיזו מידה
          הגיע הזמן להתפכח, אתה לא יכול לעשות את זה בעצמך, אז בתרופות, או בבית חולים.
          1. 0
            1 באוגוסט 2016 19:53
            אם אתה מתייחס למרקסיזם, אז ציין את המחבר והיצירה.באופן כללי, הדיסציפלינה נקראה מרקסיזם-לניניזם. הוא כלל יצירות הן של המייסדים והן של מחברים מאוחרים יותר שאינם ידועים לי. זה היה דיסציפלינה שסבי לימד באקדמיות הצבאיות. לנינגרד אני מצטער שהוא נפטר מזמן, אחרת הייתי מסביר מה ואיך
            1. +1
              1 באוגוסט 2016 22:02
              ציטוט של Reptilian
              ולהסביר מה ואיך

              ובכן, כן, אני חושב שהוא היה שם את המוח שלך במקומם ומוציא מהם שטויות זעירות-בורגניות!
              1. 0
                2 באוגוסט 2016 09:47
                ציטוט מאת אקסל רור
                ובכן, כן, אני חושב שהוא היה שם את המוח שלך במקומם ומוציא מהם שטויות זעירות-בורגניות!

                לדמיטרי יש מוח במקום, בניגוד אליך. גסות רוח ועלבונות אינם מתקבלים בברכה. ככל הנראה, בגלל גסות הרוח החסרונות עפים לך, למרות ההערות המעניינות בדרך כלל.
    3. 0
      1 באוגוסט 2016 12:29
      ציטוט מהטאטרה
      ואז עזב את הארץ

      אני מבהיר שהוא לא עזב את הארץ, הוא התבקש לצאת כיותר.
      1. +3
        1 באוגוסט 2016 12:47
        עוד מזיכרונותיו של הדוכס הגדול אלכסנדר מיכאילוביץ':
        לגבי ויתור:
        הריבון נשאר לבד עם אמו למשך שעתיים. הקיסרית האלמנה מעולם לא סיפרה לי אחר כך על מה הם מדברים.
        כשקראתי אליהם, ישבה מריה פדורובנה ובכתה מרה, אבל הוא עמד ללא ניע, מביט ברגליו וכמובן עישן. התחבקנו. לא ידעתי מה לתת לו. שלוותו העידה שהוא מאמין בכל תוקף בנכונות החלטתו, אף על פי שהוא נזף באחיו מיכאיל אלכסנדרוביץ' על כך שעזב את רוסיה ללא קיסר על ידי התפטרותו.
        "מישה, לא היית צריך לעשות את זה," הוא סיים בצורה מאלפת. מעניין מי נתן לו עצות מוזרות כאלה.
        ההערה הזו, שהגיעה מאדם שזה עתה ויתר על שישית מהיקום לקומץ חיילים לא ממושמעים ועובדים שובתים, הותירה אותי פעור פה. לאחר הפסקה מביכה, הוא החל להסביר את הסיבות להחלטתו. העיקריים שבהם היו:
        1) הרצון להימנע מעימות אזרחי ברוסיה.
        2) רצון להרחיק את הצבא מהפוליטיקה כדי שיוכל להמשיך לעשות את אותו הדבר עם בעלות הברית, ו
        3) אמונה שהממשלה הזמנית תשלוט ברוסיה בצורה מוצלחת יותר ממנו.
        1. 0
          1 באוגוסט 2016 13:36
          לצערי 1, 2 ו-3 נכשלו.
    4. +4
      1 באוגוסט 2016 14:06
      ציטוט מהטאטרה
      היה לו שטח של 0,3 מיליון קמ"ר עם אוכלוסייה של 23,2 מיליון איש
      .
      לגבי השטחים שנכבשו על ידי הגרמנים - לפני שביקרתם את ניקולאי השני והנהגת הצבא הקיסרי - אנא זכרו איזה שטח כבשו הנאצים עד סוף 1942 וכיצד הפריקים הללו התייחסו לאנשינו בשטח הכבוש...
      1. +2
        1 באוגוסט 2016 14:54
        ציטוט: סגן טטרין
        לפני שתבקר את ניקולאי השני והנהגת הצבא הקיסרי, אנא זכור איזה שטח כבשו הנאצים עד סוף 1942

        לפני שתגנו על הבינוניות עטורת הדמים, זכרו שלאורך מלחמת העולם הראשונה, צבא הקאדר הרוסי נלחם עם דיוויזיות גרמניות משניות, שליש המורכב ממיליציות. ויחד עם זאת, היא הצליחה לא לזכות בפעולה אסטרטגית התקפית אחת נגדם במהלך כל המלחמה.

        ואילו ב-1941 וב-1942 הצבא הסובייטי לבדו נלחם נגד כוחותיה של אירופה המאוחדת.

        אז השוואות מאשימות כאלה לפחות לא נכונות.
        1. +6
          1 באוגוסט 2016 16:01
          באשר לסגל, כל הצדדים הלוחמים ספגו אבדות חמורות ביחידות הסגל - גרמניה, צרפת, רוסיה, אוסטריה-הונגריה, בריטניה, כך שנכון לשנת 1915 היו המיליציות במספר ניכר בכל הצבאות. ונלחמנו, אגב, לא רק ולא כל כך עם הלנדווהר הגרמני, אלא עם יחידות קרביות - הגרמנים מיעטו להעביר את הלנדווהר כדי לתגבר את האוסטרים. כדי לא להיות מופרך, הרשו לי להזכירכם שבשנת 1916, בזמן פריצת הדרך של ברוסילוב, הובסה דיוויזיית הפלדה הגרמנית, שהוקמה הרחק מהמיליציות, על ידי דיוויזיית הרגלים ה-4 בפיקודו של דניקין, שבתורה. , עד שנת 1916 התמלאה דיו מילואים. באשר לאפיון שלך את ניקולאי השני... הרשו לי להזכיר לכם שהנסיגה הגדולה של 1915 הסתיימה לאחר קבלת הפיקוד העליון על ידי הקיסר באופן אישי. כן, וגם ניקולאי השני התעקש לבצע את מבצע הנחיתה של הבוספורוס באפריל 1917. אם המבצע הזה היה יוצא לפועל, לגרמניה ולאוסטריה-הונגריה יהיו בעיות חמורות במזון, וכתוצאה מכך, עם אפשרות ללוחמה נוספת. מסכים, פעולות כאלה דומות מעט לפעילויות של "בינוניות".

          ואילו ב-1941 וב-1942 הצבא הסובייטי לבדו נלחם נגד כוחותיה של אירופה המאוחדת.
          אשאל שאלת נגד - מדוע בבוקר ה-22 ביוני 1941, נשארנו נגד "אירופה המאוחדת"? מדוע ברית המועצות לא באה לעזרתה של צרפת במאי 1940? האם ההנהגה הסובייטית לא ידעה כיצד דיבר היטלר המטורף על ברית המועצות בספרו הסכיזופרני "המאבק שלי" (שתורגם על ידי זינובייב עוד ב-1933)?
          1. +3
            1 באוגוסט 2016 16:58
            ציטוט: סגן טטרין
            מדוע ברית המועצות לא באה לעזרתה של צרפת במאי 1940?

            כי לא היו טיפשים להיכנס למאבק על אלה שבעצמם, במו ידיהם, דחו את כל הצעות העזרה שלנו, שהוצעו הרבה לפני שהרובים החלו לירות.
            ציטוט: סגן טטרין
            ונלחמנו, אגב, לא רק ולא כל כך עם הלנדווהר הגרמני, אלא עם יחידות קרביות - הגרמנים מיעטו להעביר את הלנדווהר כדי לתגבר את האוסטרים.
            ואיפה עוזרת לאוסטרים? מי בכלל כתב עליה?

            כתבו לך במפורש שהגרמנים הציבו נגדנו דיוויזיות של השלב השני והמיליציה (לנדווהר ולנסטורם).

            יתרה מכך, הגרמנים היו כל כך מזלזלים בצבא שלנו, עד שבשנת 1913, דו"ח המטה הכללי הגרמני ציין: "במאבק נגד החיילים הרוסים נוכל להרשות לעצמנו פעולות שלא היינו מעזים עם אויב שווה ערך..."מה שאישר באופן מלא את מהלך הלחימה.
          2. +2
            1 באוגוסט 2016 17:03
            ציטוט: סגן טטרין
            כן, וגם ניקולאי השני התעקש לבצע את מבצע הנחיתה של הבוספורוס באפריל 1917. אם הפעולה הזו מיושמת,

            Than שוב הוכיח שבעניינים צבאיים הוא טיפש גמור.

            על איזה סוג של נחיתות בבוספורוס אתה בכלל יכול לחלום כאשר, לאחר תבוסת הצבא הרומני, שנכנס למלחמה בהתרשמות פריצת הדרך של ברוסילוב, העמדה האסטרטגית של רוסיה הפכה פשוט קטסטרופלית, בשל העובדה שהגרמנים ובני בריתם, הבולגרים, קיבלו דרך ישירה לאזורים הכלכליים החשובים ביותר של רוסיה - לדרום אוקראינה ולחוף הים השחור? וכדי לכסות את הכיוון האסטרטגי החדש הזה, היה צורך למשוך חיילים משאר החזית?
          3. -3
            2 באוגוסט 2016 00:52
            ספר סכיזופרני "המאבק שלי"
            כמה פעמים הוזכרה ברית המועצות בסיפור השמן הזה?
      2. -3
        1 באוגוסט 2016 16:41
        ציטוט: סגן טטרין
        זכור בבקשה

        טוב אדוני, אל תלמד אותנו. אנחנו זוכרים היטב את ההיסטוריה הזו.
      3. +1
        1 באוגוסט 2016 20:37
        ציטוט: סגן טטרין
        אנא זכור איזה שטח כבשו הנאצים עד סוף 1942

        אבל אני לא זוכר משהו שקואליציה מ-1914 מדינות בעולם תקפה את האימפריה הרוסית ב-14.
        1. +5
          2 באוגוסט 2016 08:51
          כן, ב-1941 מספר המדינות שהכריזו מלחמה על ברית המועצות היה גדול יותר, אבל בלשון המעטה... הרוב המכריע של 14 המדינות הללו השתתפו בתוקפנות באופן נומינלי, מוגבל לשליחת דיוויזיה אחת או שתיים, כמו ספרד. רק רומניה, איטליה והונגריה סיפקו כוחות צבאיים משמעותיים לנאצים.
  20. התגובה הוסרה.
  21. -1
    1 באוגוסט 2016 12:20
    משהו בשרשור הזה המלוכנים הגדילו כועס