ביקורת צבאית

מדענים רוסים למדו כיצד ליצור microresonators בדיוק גבוה

65
פרופסור מאוניברסיטת אסטון (אנגליה) מיכאיל סומצקי ומהנדס מחקר מאוניברסיטת ITMO (אוניברסיטת המחקר הלאומית של סנט פטרבורג לטכנולוגיות מידע, מכניקה ואופטיקה) ניקיטה טורופוב יצרו טכנולוגיה מעשית וזולה לייצור מיקרו-תהודה אופטית עם דיוק שיא. עד היום. מיקרו-מהודים יכולים להפוך לבסיס ליצירת מחשבים קוונטיים, כך דווח ביום שישי האחרון, 22 ביולי, על ידי פורטל המדע הפופולרי Cherdak, תוך ציטוט של שירות העיתונות ITMO.

הרלוונטיות של העבודה בתחום יצירת מחשבים קוונטיים נובעת כיום מכך שלא ניתן לפתור מספר משימות חשובות מאוד באמצעות מחשבים קלאסיים, לרבות מחשבי על, בפרק זמן סביר. אנחנו מדברים על הבעיות של פיזיקת קוונטים וכימיה, קריפטוגרפיה, פיזיקה גרעינית. על פי תחזיות המדענים, מחשבים קוונטיים יהפכו לחלק חשוב מסביבת המידע והמחשוב המבוזר של העתיד. בניית מחשב קוונטי בצורת עצם פיזי אמיתי היא אחת המשימות הבסיסיות של הפיזיקה במאה ה-XNUMX.

מחקר של מדענים רוסים על ייצור מיקרו-מהודים אופטיים פורסם בכתב העת Optics Letters. "הטכנולוגיה אינה מצריכה התקנות ואקום, נקייה כמעט לחלוטין מתהליכים הקשורים לטיפול בפתרונות קאוסטיים, וזולה יחסית. אבל הדבר החשוב ביותר הוא שזהו צעד נוסף לקראת שיפור איכות השידור והעיבוד של הנתונים, יצירת מחשבים קוונטיים ומכשירי מדידה רגישים במיוחד", אומרת אוניברסיטת ITMO בהודעה לעיתונות.

מדענים רוסים למדו כיצד ליצור microresonators בדיוק גבוה


מיקרו-תהודה אופטי הוא מעין מלכודת אור בצורת עיבוי קטן מאוד ומיקרוסקופי של סיב אופטי. מכיוון שלא ניתן לעצור פוטונים, יש צורך איכשהו לעכב את זרימתם כדי לקודד מידע. לשם כך משתמשים בשרשראות של מיקרו-מהודים אופטיים. בשל אפקט "הגלריה הלוחשת", האות מאט: כשהוא נכנס לתהודה, גל האור מוחזר מקירותיו ומתפתל. יחד עם זאת, בשל צורתו המעוגלת של המהוד, אור יכול להשתקף בתוכו לאורך זמן. לפיכך, פוטונים נעים מתהוד אחד למשנהו במהירות נמוכה בהרבה.

ניתן לכוונן את מסלול האור על ידי שינוי הגודל והצורה של המהוד. בהתחשב בגודלם של מיקרו-חללים, שהוא פחות מעשירית המילימטר, שינויים בפרמטרים של מכשיר כזה חייבים להיות מדויקים במיוחד, שכן כל פגם על פני השטח של המיקרו-חלל יכול להביא כאוס לשטף הפוטונים. "אם האור מסתובב במשך זמן רב, הוא מתחיל להפריע (להתנגש) עם עצמו", מדגיש מיכאיל סומצקי. - במקרה שנפלה טעות בייצור מהודים מתחיל בלבול. מכאן נוכל לצייר את הדרישה העיקרית עבור מהודים: הסטייה המינימלית בגודל.

המיקרו-תהודה, שיוצרו על ידי מדענים מרוסיה ומבריטניה, מיוצרים בדיוק רב עד כדי כך שההבדל בגדלים שלהם אינו עולה על 0,17 אנגסטרם. כדי לדמיין את קנה המידה, נציין שערך זה קטן בערך פי 3 מקוטר אטום מימן ומיד קטן פי 100 מהשגיאה המותרת בייצור של מהודים כאלה כיום. במיוחד עבור ייצור תהודה, מיכאיל סומצקי יצר את שיטת ה-SNAP. לפי טכנולוגיה זו, הלייזר מחלל את הסיב, ומסיר את הלחצים הקפואים בו. לאחר חשיפה לקרן לייזר, הסיב "מתנפח" מעט ומתקבל מיקרו-תהודה. חוקרים מרוסיה ואנגליה הולכים להמשיך ולשפר את טכנולוגיית SNAP, כמו גם להרחיב את טווח היישום האפשרי שלה.



העבודה על מיקרו-תהודה בארצנו לא פסקה בעשורים האחרונים. בכפר סקולקובו ליד מוסקבה ברחוב נובאיה נבנה בית במספר 100. זהו בית עם קירות מראות שיכולים להתחרות בשמים בכחול שלהם. אנחנו מדברים על הבניין של בית הספר לניהול סקולקובו. אחד הדיירים של הבית יוצא הדופן הזה הוא מרכז הקוונטים הרוסי (RKC).

מיקרו-מהודים היום הם נושא די חם באופטיקה קוונטית. מספר קבוצות ברחבי העולם לומדים אותם ללא הרף. במקביל, בתחילה הומצאו מיקרו-תהודה אופטיים בארצנו באוניברסיטת מוסקבה. המאמר הראשון על מהודים כאלה פורסם ב-1989. שלושה פיזיקאים הפכו למחברי המאמר: ולדימיר ברגינסקי, ולדימיר אילצ'נקו ומיכאיל גורודצקי. במקביל, גורודצקי היה סטודנט באותה תקופה, ומנהיגו אילצ'נקו עבר מאוחר יותר לארצות הברית, שם החל לעבוד במעבדת נאס"א. לעומת זאת, מיכאיל גורודצקי נשאר באוניברסיטה הממלכתית של מוסקבה, והקדיש שנים רבות ללימוד תחום זה. הוא הצטרף לצוות RCC יחסית לאחרונה - ב-2014, ב-RCC ניתן לחשוף בצורה מלאה יותר את הפוטנציאל שלו כמדען. לשם כך, למרכז יש את כל הציוד הדרוש לניסויים, שפשוט אינו זמין באוניברסיטת מוסקבה, כמו גם צוות מומחים. טיעון נוסף שגורודצקי הביא לטובת ה-RCC היה היכולת לשלם שכר הגון לעובדים.

נכון לעכשיו, הצוות של גורודצקי מעסיק כמה בחורים שעסקו בעבר בפעילויות מדעיות תחת הנהגתו באוניברסיטת מוסקבה. יחד עם זאת, זה לא סוד לאף אחד שלא קל לשמור היום על מדענים צעירים מבטיחים ברוסיה - הדלתות של כל מעבדה ברחבי העולם פתוחות בפניהם בימים אלה. וה-RCC הוא אחת ההזדמנויות לעשות קריירה מדעית מבריקה, כמו גם לקבל משכורת נאותה מבלי לעזוב את הפדרציה הרוסית. נכון לעכשיו, מחקר מבוצע במעבדתו של מיכאיל גורודצקי, אשר, עם התפתחות חיובית של אירועים, יכול לשנות את העולם.



מיקרו-תהודה אופטית הם הבסיס לטכנולוגיה חדשה המסוגלת להגדיל את צפיפות העברת הנתונים על פני ערוצי סיבים אופטיים. וזה רק אחד מהיישומים האפשריים של microresonators. במהלך השנים האחרונות, אחת ממעבדות RCC למדה לייצר מיקרו-תהודה, שכבר נרכשים בחו"ל. ומדענים רוסים שעבדו בעבר באוניברסיטאות זרות אפילו חוזרים לרוסיה כדי לעבוד במעבדה הזו.

על פי התיאוריה, ניתן להשתמש במיקרו-מהודים אופטיים בתעשיית הטלקומוניקציה, שם הם יסייעו להגביר את צפיפות העברת הנתונים באמצעות כבל סיבים אופטיים. נכון לעכשיו, מנות נתונים כבר משודרות בטווח צבעים שונה, אך אם המקלט והמשדר רגישים יותר, ניתן יהיה להסיע קו נתונים אחד לערוצי תדרים נוספים.

אבל זה לא התחום היחיד של היישום שלהם. כמו כן, בעזרת microresonators אופטיים, ניתן לא רק למדוד את האור של כוכבי לכת מרוחקים, אלא גם לקבוע את הרכבם. הם יכולים גם לאפשר יצירת גלאים מיניאטוריים של חיידקים, וירוסים או חומרים מסוימים - חיישנים כימיים וביו-חיישנים. מיכאיל גורודצקי תיאר את התמונה העתידנית הבאה של העולם שבו כבר נעשה שימוש במיקרו-תהודה: "בעזרת מכשיר קומפקטי המבוסס על מיקרו-תהודה אופטית, ניתן יהיה לקבוע את הרכב האוויר שנושף על ידי אדם, הנושא מידע על מצב כמעט של כל האיברים בגוף האדם. כלומר, המהירות והדיוק של האבחון ברפואה יכולים פשוט לעלות פי כמה".



עם זאת, עד כה אלו רק תיאוריות שעדיין צריכות להיבדק. מכשירים מוכנים שנבנו על בסיסם עדיין רחוקים. עם זאת, לדברי מיכאיל גורודצקי, המעבדה שלו, על פי התוכנית המאושרת, צריכה להבין כיצד להשתמש במיקרו-תהודה בפועל בעוד כמה שנים. כיום, התחום המבטיח ביותר הוא תחום הטלקומוניקציה, כמו גם המגזר הצבאי. מיקרו-תהודים אכן עשויים לעניין את הצבא הרוסי. לדוגמה, הם יכולים לשמש בפיתוח וייצור של מכ"מים, כמו גם מחוללי אותות יציבים.

עד כה, ייצור המוני של microresonators אינו נדרש. אבל מספר חברות בעולם כבר החלו לייצר מכשירים באמצעותם, כלומר באמת הצליחו למסחר את הפיתוחים שלהם. עם זאת, אנחנו עדיין מדברים רק על התקני חלק שנועדו לפתור מגוון מצומצם של משימות. כך למשל, חברת OEWaves האמריקאית (שמעסיקה היום את אחד מממציאי המיקרו-חללים, ולדימיר אילצ'נקו), עוסקת בייצור מחוללי מיקרוגל אולטרה-יציבים, וכן לייזרים מצוינים. הלייזר של החברה, המפיק אור בטווח צר מאוד (עד 300 הרץ) עם רעשי פאזה ותדרים נמוכים מאוד, כבר זכה בפרס PRIZM היוקרתי. פרס כזה הוא למעשה "אוסקר" בתחום האופטיקה היישומית, פרס זה ניתן מדי שנה.

בתחום הרפואי, קבוצת החברות הדרום קוריאנית סמסונג, יחד עם מרכז הקוונטים הרוסי, עוסקת בפיתוחיה בתחום זה. לפי קומרסנט, העבודות הללו ב-2015 היו ממש בשלב הראשוני, כך שמוקדם ומוקדם מדי לומר משהו על המצאות שהיו מיישמות יישומים.

מקורות המידע:
http://tass.ru/nauka/3478280
http://www.kommersant.ru/doc/2740444
https://mipt.ru/education/chairs/nanoelektronika-i-kvantovye-kompyutery
חומרים ממקורות פתוחים
מחבר:
65 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. aszz888
    aszz888 29 ביולי 2016 06:31
    +2
    בניית מחשב קוונטי בצורת עצם פיזי אמיתי היא אחת המשימות הבסיסיות של הפיזיקה במאה ה-XNUMX.

    כמובן שזה עניין לעתיד, אבל אני שמח שהמדענים שלנו עומדים בקצב של הזמן. ועוד שאלה חשובה, כדי שבהמשך המפתחים שלנו לא "יזוזו" בשביל הקורדון, ובמסווה של איזו חברת mericatos לא יתחילו לייצר את המחשבים הקוונטיים האלה.
    1. פאבל 1
      פאבל 1 29 ביולי 2016 08:38
      -7
      במיוחד עבור ייצור תהודה, מיכאיל סומצקי יצר את שיטת ה-SNAP.

      מדוע שם מדען רוסי את עבודתו לא ברוסית? או שהוא לא רוסי?
      1. איש החתול Nul
        איש החתול Nul 29 ביולי 2016 08:45
        +1
        ציטוט: פאבל1
        רוּסִי מדען... או שהוא לא רוּסִי?

        - Sveles-2 הופיע? לצחוק
        1. התגובה הוסרה.
          1. איש החתול Nul
            איש החתול Nul 29 ביולי 2016 09:03
            -3
            ציטוט: פאבל1
            ציטוט מאת Cat Man Nul
            סולס-2 תיקו

            והיית עובר דרך עצב היער...

            – ניחשתי נכון, אני מניח... שלום, גלגול נשמות! בחור
      2. אלכסנדר רומנוב
        אלכסנדר רומנוב 29 ביולי 2016 09:03
        +6
        ציטוט: פאבל1
        מדוע שם מדען רוסי את עבודתו לא ברוסית? או שהוא לא רוסי?

        אני רואה שאתה רוסי חזק, עד כדי כך שאתה כותב את המילה רוסית עם S אחד. זה כנראה מרוסית.
        1. פאבל 1
          פאבל 1 29 ביולי 2016 09:21
          -13
          ציטוט: אלכסנדר רומנוב
          ציטוט: פאבל1
          מדוע שם מדען רוסי את עבודתו לא ברוסית? או שהוא לא רוסי?

          אני רואה שאתה רוסי חזק, עד כדי כך שאתה כותב את המילה רוסית עם S אחד. זה כנראה מרוסית.


          מה שוב שברת, אילו כללים מובילים?
          לגבי רוסית, דאל, נמלים, כמו גם כרוניקת רדזיבילוב, כולם אומרים שרוסית עם S אחד.
          1. אלכסנדר רומנוב
            אלכסנדר רומנוב 29 ביולי 2016 09:24
            +6
            ציטוט: פאבל1
            לגבי רוסית, דאל, נמלים, כמו גם כרוניקת רדזיבילוב, כולם אומרים שרוסית עם S אחד.

            ציטוט של דאל.אני חושב להפריד את הרוסי הקטן, הבלארוסי, ואז לפצל את הרוסי הגדול לנובגורוד, סוזדל, קאזאן, סיביר וכו', כדי להכפיף לכל אחת עוד כמה תת-מחלקות מקומיות; יש להוסיף מיד את הכנסייה הסלאבית והרוסית הישנה ... (V. Dal, 1848)
            האם אני היחיד שרואה כאן שני C? או שמא כתיבת שטויות היא דרך להדגיש מחדש את בורות האדם?
            1. פאבל 1
              פאבל 1 29 ביולי 2016 09:26
              -5
              ציטוט: אלכסנדר רומנוב
              ציטוט של דאל. יש להוסיף מיד את הכנסייה הסלאבית והרוסית הישנה ... (V. Dal, 1848)


              האם תוכל לספק קישור למקור שלך, כצפוי?
              1. אלכסנדר רומנוב
                אלכסנדר רומנוב 29 ביולי 2016 09:34
                +6
                ציטוט: פאבל1

                האם תוכל לספק קישור למקור שלך, כצפוי?

                סליחה, לא מצאתי עם אות אחת ג', אלא עם תמונות. לכיתות יסוד.
                1. פאבל 1
                  פאבל 1 29 ביולי 2016 09:39
                  -6
                  ציטוט: אלכסנדר רומנוב
                  סליחה, לא מצאתי עם אות אחת ג', אלא עם תמונות. לכיתות יסוד.


                  ובכן, היה צריך למצוא, מהדורות מודרניות אינן עוברות כטיעון, יש צורך לצטט את מילוניו של דאל למהדורות המאה ה-19.
                  הורד את המילון מכאן, יש רוסית עם S אחד.
                  //rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5052247
                  1. איש החתול Nul
                    איש החתול Nul 29 ביולי 2016 09:45
                    +4
                    ציטוט: פאבל1
                    ובכן, היה צריך למצוא, מהדורות מודרניות אינן עוברות כטיעון, יש צורך לצטט את המילונים של דאל למהדורות המאה ה-19

                    - נו, למה לא - המאה ה-19? נחזור לכתיבה בכתב יתדות, לשורשים ולמקורות, לגרור... לצחוק

                    ציטוט: פאבל1
                    הורד את המילון מכאן, יש רוסית עם S אחד.
                    //rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5052247

                    - והאתר סגור בפדרציה הרוסית ... אתה בעצמך - של מי אתה תהיה, אנין השפה הרוסית?
                    1. פאבל 1
                      פאבל 1 29 ביולי 2016 09:54
                      -10
                      ציטוט מאת Cat Man Nul
                      - והאתר סגור בפדרציה הרוסית ... אתה בעצמך - של מי אתה תהיה, אנין השפה הרוסית?


                      בקש רשות מהנשיא האדמיניסטרטיבי...
                      1. איש החתול Nul
                        איש החתול Nul 29 ביולי 2016 10:03
                        +2
                        ציטוט: פאבל1
                        ציטוט מאת Cat Man Nul
                        - והאתר סגור בפדרציה הרוסית ... אתה בעצמך - של מי אתה תהיה, אנין השפה הרוסית?

                        בקש רשות מהנשיא האדמיניסטרטיבי...

                        - למה? יש דרכים קלות יותר לעקוף את החסימה הזו... בחור
                        - אתה כנראה לא מכיר אותם (אם אתה מבקש רשות מהמינהל הנשיאותי)
                        - אז, אני חוזר - אתה תהיה של מישהו? לצחוק
                  2. אלכסנדר רומנוב
                    אלכסנדר רומנוב 29 ביולי 2016 09:58
                    +6
                    ציטוט: פאבל1
                    ובכן, היה צריך למצוא, מהדורות מודרניות אינן עוברות כטיעון, יש צורך לצטט את מילוניו של דאל למהדורות המאה ה-19.

                    אתה חי במאה ה-19? לצורך העניין, כתבו את כל ההערות שלכם לפי כללי המאה ה-19. אתה לא עושה את זה, אתה מעוות, רק את השם של רוסיה והלאום.
                    1. פאבל 1
                      פאבל 1 29 ביולי 2016 10:05
                      -8
                      ציטוט: אלכסנדר רומנוב
                      אתה חי במאה ה-19? לצורך העניין, כתבו את כל ההערות שלכם לפי כללי המאה ה-19. אתה לא עושה את זה, אתה מעוות, רק את השם של רוסיה והלאום.


                      אתה מציע לנטוש את השורשים והיסודות שלהם? אנחנו לא נעשה את זה. עקרונות זה משהו שהוא למאות שנים, ולא משהו שתלוי בצירוף הרגע, אז דרך אגב.
                    2. טורקיר
                      טורקיר 29 ביולי 2016 18:04
                      +4
                      בואו ניקח דוגמה -
                      בחייו של "סיריל" מסופר שהוא, לאחר שהגיע לקורסון (צ'רסוני), "מצא שם" את הבשורה ואת תהילים, "נכתב רוסים אותיות".
                      "הלוצי מתוחים, הכתרים פתוחים" - וזה מתוך "המילה.."
                      דעתו של דאל נשארת דעתו ותו לא.
                      שפות בכלל, ורוסית בפרט, מתפתחות על פי החוקים שלהן, ולא על פי רצונות הראדה או משרד החוץ האמריקאי. וכך כתוב - רוסית.
                      שנית - הכתיב "רוסית" - היום זה "מצא" גליציאני. ב"מערבי" adverbs אין שפה ספרותית, אלא רק דיבור. על חסרון זה מפצה שפע הפולוניזמים בדיביהם. ואז - אתה צריך לקשור את הקמת המדינה הרוסית לעצמך, הם "רוסינים".
                      יש הרבה שאיפות להיסטוריה עתיקה. זה מה שעושים ממציאי חוות ורופאים של המדעים שלהם כדי לבסס את טענותיהם להיסטוריה העתיקה של רוס, שאין להם מה לעשות אליה.
                      הרוסים שימרו את הזיכרון ההיסטורי באפוסים שלהם על הגיבורים ועל ולדימיר השמש האדומה ובאגדות רוסיות.
                      אין דבר כזה באוקראינה. ההיסטוריה שלהם התחילה הרבה יותר מאוחר.
                  3. התגובה הוסרה.
                  4. קֶשֶׁר
                    קֶשֶׁר 29 ביולי 2016 12:18
                    +2
                    ציטוט: פאבל1
                    ובכן, היה צריך למצוא, מהדורות מודרניות אינן עוברות כטיעון, יש צורך לצטט את מילוניו של דאל למהדורות המאה ה-19.

                    במילונו מסביר דאל שבימים עברו כתבו "רוסית" עם "s" אחד - רוסית אמיתית; רק פולין קראה לנו רוסיה, רוסים, רוסים, באיות לטיני, ואימצנו את זה, העברנו את זה לאלפבית הקירילי שלנו וכתבנו רוסית!

                    ולדימיר דאל טען שכתיבת "רוסית" עם שתי "ים" היא שגויה, וכתב באחת (שפה רוסית, אנשים רוסים, ארץ רוסית...). בדברי הימים יש "s" אחד - רוסי, רוסי. מאיפה הגיע ה-C השני?
                    לפי כללי הכתיב הלטיני, אם האות "C" היא אחת, אז היא נקראת כ-[Z], ואם יש שני "SS", אז היא נקראת [C]. ברוסית, האות "C" נקראת תמיד [C] ומוכפלת לעתים רחוקות מאוד, למשל: לריב, להשאיל.


                    רוסית או רוסית

                    מדוע לא ניתן לשמוע עיצורים כפולים כשהדבר מנוגד לשפתנו, ובהגייה טובה?
                    IN AND. דאל

                    רוס הוא העם הרוסי ושמה של המדינה (המדינה עצמה היא האנשים שמנהלים את חייהם בעצמם - מדינת רוסיה). רוס היא צורת הרבים = עם רוסי. מאוחר יותר החלו לדבר רוסים, וביחיד RUSIN - r[ou]sin (m.r.), r[ou]ska (zh.r.).
                    במקביל לשם RUSIN, המילה RUSAK הייתה בשימוש.
                    1. Rusak - אדם עם תכונות של אופי עממי רוסי - אדם רוסי פשוט טוב. [מילון ד.נ. אושאקוב]
                    2. רוסאק הוא בכלל אדם רוסי, בתולת ים היא רוסייה. [מילון V.I. דאל]
                    3. אני לא גרמני, אלא ארנבת טבעית! - A.V. סובורוב.
                    לשם השוואה:

                    רוזין - טטרית, בוסורמן, נמצ'ין, ז'ידובין, לטינית וכו'.
                    Rusak - פולין, סלובקית.
                    הניאולוגיזם Rusichi נמצא באופן ייחודי רק בסיפור הקמפיין של איגור.
                    אנחנו רוסים, לא רוסים.

                    Rusak - שפה רוסית ... תרבות רוסית וכו'.

                    רוסים - רוסים (רוסים גדולים, רוסים קטנים, בלארוסים)

                    הרוסים הם סלאבים מזרחיים (רוסים, אוקראינים, בלארוסים) - בסדר יורד של מספרים. צורת הרבים היא רוס, לימים רוס; ביחיד - Rusyn, Rusak.
                    רוס הוא לא רק שם העם, אלא גם שם האדמה שעליה חי העם הרוסי. ההתייחסויות המוקדמות ביותר ל"רוס" נמצאות בסיפור על שנים עברו - "נובגורוד רוס" ו"הקמפיין של רוס לצארגאד". בקיץ 6390 (882), הנסיך אולג הנביא כבש את קייב והכריז עליה כבירת רוסיה:
                    "ואולג, הנסיך, ישב בקייב, ואולג אמר: תהא זו אם הערים הרוסיות."
                    * במאות ה-XNUMX-XNUMX, עם התפשטות הנצרות (הדת היוונית), החלו להשתמש בשם "רוסיה" במסמכי הכנסייה והספרים, ולאחר מכן במסמכים רשמיים. בהתאם לכך, במקום רוסיה הגדולה, הקטנה והלבנה, הופיעו רוסיה הגדולה (רוסיה הגדולה), רוסיה הקטנה (רוסיה הקטנה), רוסיה הלבנה (ביילורוסיה).
                    * במאה ה-XNUMX, בהשפעת השפה היוונית, הופיעה צורת הספר של rossa (שם התואר rosskiy).
                    * במאה ה-XNUMX, המילה רוס קיבלה את עיצובה הסופי - רוסים, אך היא לא התכוונה לכל תושבי או נתיני האימפריה הרוסית, אלא למוצא אתני לעם הרוסי. באימפריה הרוסית, רוסים גדולים, רוסים קטנים, בלארוסים - זה היה עם רוסי אחד

                    * במאה ה-XNUMX, העם הרוסי החליף את ה"רוסים" החייזרי במילה "רוסים", הם פשוט שכחו מה-SS הכפול, כמו V.I. דאל (ראה רוסית עם שני "C" - לא נכון).

                    שאלות?
                    1. התגובה הוסרה.
                    2. סיברלט
                      סיברלט 29 ביולי 2016 19:29
                      -2
                      שאלות עבור דאל או עבורך? לצחוק
                  5. ליובופיאטוב
                    ליובופיאטוב 29 ביולי 2016 18:13
                    -3
                    ככה זה אצלם!
                2. iConst
                  iConst 29 ביולי 2016 10:50
                  +5
                  כמה חם זה, סוקרטס הוא החבר שלי... ופול1 הוא אף אחד בשבילי, אבל בכל זאת מצאתי דבר כזה:

                  V.I.Dal: לא רוסי, אלא רוסי!

                  במילונו מסביר דאל שבימים עברו כתבו "רוסית" עם "s" אחד - רוסית אמיתית; רק פולין קראה לנו רוסיה, רוסים, רוסים, באיות לטיני, ואימצנו את זה, העברנו את זה לאלפבית הקירילי שלנו וכתבנו רוסית!

                  ולדימיר דאל טען שכתיבת "רוסית" עם שתי "ים" היא שגויה, וכתב באחת (שפה רוסית, אנשים רוסים, ארץ רוסית...). בדברי הימים יש "s" אחד - רוסי, רוסי. מאיפה הגיע ה-C השני?

                  לפי כללי הכתיב הלטיני, אם האות "C" היא אחת, אז היא נקראת כ-[Z], ואם יש שני "SS", אז היא נקראת [C]. ברוסית, האות "C" נקראת תמיד [C] ומוכפלת לעתים רחוקות מאוד, למשל: לריב, להשאיל.

                  http://www.kramola.info/vesti/metody-genocida/vidal-ne-russkij-ruskij

                  אבל, אחרת, הכל נכון - אתה צריך לתקשר לפי הכללים הנוכחיים של השפה. אחרת - mauvais ton.
                  1. bk316
                    bk316 29 ביולי 2016 16:04
                    +6
                    ציטוט מאת iConst
                    אבל, אחרת, הכל נכון - אתה צריך לתקשר לפי הכללים הנוכחיים של השפה. אחרת - mauvais ton.

                    אלוהים יברך אותו, שיכתוב ברוסית עתיקה, כי יש לו רק מילה אחת.
                    זו לא חזרה לשורשים, זו רק סתמיות.
                    1. ורדן
                      ורדן 29 ביולי 2016 23:52
                      +3
                      ציטוט מ: bk316
                      זו לא חזרה לשורשים, זו רק סתמיות.

                      מהם השורשים? איפה, אם כן, היאטי, האיז'יצה? פשוט אלוף בשפה הרוסית
                      סעדתי עם חזרת
                      חיוך
              2. Cresta999
                Cresta999 29 ביולי 2016 09:57
                +1
                פאבל, איבדת לגמרי את ההרגל של ספרים? :)
                1. פאבל 1
                  פאבל 1 29 ביולי 2016 10:06
                  -1
                  ציטוט של Cresta999
                  פאבל, איבדת לגמרי את ההרגל של ספרים? :)


                  לא, אל תתרגלו לזה...
          2. איש החתול Nul
            איש החתול Nul 29 ביולי 2016 09:27
            +5
            ציטוט: פאבל1
            לגבי רוסית, דאל, נמלים, כמו גם כרוניקת רדזיבילוב, כולם אומרים שרוסית עם C אחת

            - ובכן, בטוח ... אבל ה"ארנבת" לא רצה דרכם שם, במקרה? קריצה

            ציטוט: פאבל1
            а אותו דבר כרוניקה של רדזיבילוב

            - וזה גם - מהמקורות שציינת?
            - בּוּר קרוא וכתוב, פלין שלילי
            1. פאבל 1
              פאבל 1 29 ביולי 2016 09:34
              -8
              ציטוט מאת Cat Man Nul
              ובכן, בוודאות... אבל ה"ארנבת" לא עברה אותם שם, במקרה?

              כן, היית עובר ביער, זה מגעיל לדבר איתך...
              1. ליובופיאטוב
                ליובופיאטוב 29 ביולי 2016 18:17
                -4
                משהו שחבורה שלמה של זאבים תקפה את פאבל1, שאני מעידה על כבודי.
                1. אאוטסיידר V.
                  אאוטסיידר V. 3 באוגוסט 2016 22:40
                  0
                  משהו שחבורה שלמה של זאבים תקפה את פאבל1, שאני מעידה על כבודי.


                  למרות העובדה שלאחרונה פעלנו פאבל1 ואני כמתנגדים במחלוקת באותו נושא - על מספר ה-C במילה רוסית/רוסית, והמחלוקת שלנו לא הסתיימה (ראה https://topwar.ru/98474-mif-o-blagorodnyh-dekabristah.html#comment-id-6099994), אני כאן מוכן לתמוך בפבל1 ובמר ליובופיאטוב. השאלה לא כל כך פשוטה ומעניינת מאוד.
          3. טורקיר
            טורקיר 29 ביולי 2016 17:40
            +3
            כן, הכרוניקה של רדזיוויל.
            לא יכול להיות שמדובר במקור כלשהו של "רוסית גדולה", כלומר ולדימיר-סוזדאל, של כתב היד: הטקסט של הכרוניקה, שאכן מתוארך לקמרונות הרוסיים הישנים, נשא את טביעותיו של הניב הרוסי המערבי, הנפוץ במערב. הדנייפר - בבלארוס, בווליניה ובתוך פריקרפטיה. וזה אומר שהמעתיק של הטקסט היה יליד (או תושב) של האזורים האלה. בנוסף, העיתון של רשימת רדזיבילוב, כפי שהתברר, נעשה בסוף שנות ה-80 ותחילת שנות ה-90 של המאה ה-XNUMX בפולין.

            ובצדק אתה חושב שזה מהמאה ה-13 וכתוב ברוסית.
          4. קִפּוֹד
            קִפּוֹד 2 באוקטובר 2016, 12:24
            +1
            ציטוט: פאבל1
            כולם אומרים שרוסית עם S אחד.
            אבל באמצע שנות ה-90 של המאה הקודמת, ראיתי במקרה את "מילון האיות" לתלמידי בית ספר, שבו "המילה נשאבה"ללכת"אז מה עכשיו? תזמין במקום"לבוא"לומר" בוא "? גם ראיתי במו עיני אנציקלופדיה מסוימת, כרך 22, נוסף, שבה נקרא ולדימיר אוליאנוב ניקולאי. ומה עכשיו להאמין, איפה האמת, איפה האמת? ברוסיה, מסיבות לא ידועות, מדינת טקסס האמריקאית עדיין נקראת טקסס, פלורידה נקראת כאן פלורידה. אתה מתכוון לתקן את כולם? וכמה טיפשים, שאין להם מושג על חוקי השפה הרוסית, נקראים יפנית מיצובישי איך מיצובישי! ומה אתה רוצה לעשות עם זה, יקירתי?
          5. טורקיר
            טורקיר 4 באוגוסט 2022 09:50
            0
            כן, הסלאבים המערביים כתבו עם "s" אחד בימי קדם. למשל - "רוסית".
            לגבי האיות שלך, עליך לכתוב "ברוסית". חיוך
      3. דימר ולדימר
        דימר ולדימר 29 ביולי 2016 09:27
        +4
        ציטוט: פאבל1
        מדוע שם מדען רוסי את עבודתו לא ברוסית? או שהוא לא רוסי?


        מה אתה מקליד במחשב - זה רעיון אמריקאי !, עם מעבדים אמריקאים! ובאינטרנט האמריקאי דרך שרתים אמריקאים אתה שולח! שברו מיד את המחשב ושברו את הרשת - תוצר של המערב הארור!!!
        שלח מכתבים על קליפת ליבנה, והעורכים - בסלבית הכנסייה הישנה שלנו - שטויות ...
        1. פאבל 1
          פאבל 1 29 ביולי 2016 09:33
          -5
          ציטוט: דימר ולדימר
          מה אתה מקליד במחשב - זה רעיון אמריקאי !, עם מעבדים אמריקאים! ובאינטרנט האמריקאי דרך אמריקאית


          לגבי השאלה שלי, התשובה שלך היא פרובוקציה, כמו של מנול, למרות שאני יכול לענות, המחשב הראשון נוצר בברית המועצות, אותו דבר חל על ציוד רשת, שלנו חיבר את המחשב לרשת, כאשר pin_dosnya עשה זאת אפילו לא לחשוב על זה.
          1. אמורטים
            אמורטים 29 ביולי 2016 10:17
            -2
            ציטוט: פאבל1
            לגבי השאלה שלי, התשובה שלך היא פרובוקציה, כמו של מנול, למרות שאני יכול לענות, המחשב הראשון נוצר בברית המועצות, אותו דבר חל על ציוד רשת, שלנו חיבר את המחשב לרשת, כאשר pin_dosnya עשה זאת אפילו לא לחשוב על זה.

            מה אתה? בזמן שטלר, אם זיכרוני אינו מטעה אותי בשנת 1947, חיכה למחשבי-על חדשים לחישוב תגובה תרמו-גרעינית, סחרוב ושותפיו ביצעו חישובים על נייר כי לא היו מחשבים בברית המועצות באותה תקופה. התחלה, התחל עם ויקיפדיה.
            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D

            1% 80
            http://www.kolomna-school7-ict.narod.ru/st10501.htm
            1. פאבל 1
              פאבל 1 29 ביולי 2016 10:34
              +1
              ציטוט: עמור
              מה אתה? בזמן שטלר, אם זכרוני משרת אותי ב-1947, חיכה לחדש

              ארצות הברית הייתה הראשונה שהקימה ייצור המוני של מחשבים, אבל ה-MESM הראשון של לבדב פתר את המשוואה הדיפרנציאלית כבר ב-1950 ...
              http://statehistory.ru/3932/Istoriya-razvitiya-sovetskikh-EVM-do-1980-go-goda/
          2. דימר ולדימר
            דימר ולדימר 29 ביולי 2016 13:12
            +1
            ציטוט: פאבל1
            לגבי השאלה שלי, התשובה שלך היא פרובוקציה, כמו של מנול, למרות שאני יכול לענות, המחשב הראשון נוצר בברית המועצות, אותו דבר חל על ציוד רשת, שלנו חיבר את המחשב לרשת, כאשר pin_dosnya עשה זאת אפילו לא לחשוב על זה.


            המחשב האנלוגי הראשון, שאפשר לכנותו "מתיחה" - המחשב שמאחורי הבריטים - שימש לפענוח הודעות אניגמה.
            1. vadimtt
              vadimtt 29 ביולי 2016 15:35
              +3
              אבל מה כולם שכחו מהמתכנתת הראשונה - עדה ביירון?
              ומכיוון שהיא הייתה מתכנתת, אז כנראה היו מחשבים?
              אז מחשב הפענוח של Enigma שלך הוא גרסה מחודשת ומפחידה. לצחוק
              הזקן Babbage גם אומר שלום לכולם בריון
              1. bk316
                bk316 29 ביולי 2016 16:12
                +2
                ציטוט מאת ואדים
                הזקן Babbage גם אומר שלום לכולם

                אבל מה זה אלקטרוני?
                בנוסף, Babbage לא יצרה מכונה (רק פרויקט) שעבורה כתבה תוכניות עדה.
          3. bk316
            bk316 29 ביולי 2016 16:06
            +3
            המחשב נוצר

            "נוצר", האם כל אותו הדבר יכול ליצור?
            או שזה גם בסלבונית ישנה? לצחוק לצחוק לצחוק
        2. דאלי
          דאלי 29 ביולי 2016 09:57
          +2
          ציטוט: דימר ולדימר
          מה אתה מקליד במחשב - זה רעיון אמריקאי !, עם מעבדים אמריקאים! ובאינטרנט האמריקאי דרך שרתים אמריקאים אתה שולח! שברו מיד את המחשב ושברו את הרשת - תוצר של המערב הארור!!!
          שלח מכתבים על קליפת ליבנה, והעורכים - בסלבית הכנסייה הישנה שלנו - שטויות ...

          אני בהחלט אעשה זאת לאחר שהמזרונים יפוצצו את כל המטוסים שלהם שנבנו על ידי בואינג באמצעות טיטניום רוסי, יפוצצו את כל הטילים עם מנועי רקטות רוסיים, וגם יפוצצו את כל תחנות הכוח הגרעיניות שלהם, שעבורן נרכש כעת דלק גרעיני ברוסיה. ..
          לצחוק לצחוק לצחוק
          1. פאבל 1
            פאבל 1 29 ביולי 2016 10:15
            -2
            ציטוט של דאלי
            אני בהחלט אעשה זאת לאחר שהמזרונים יפוצצו את כל המטוסים שלהם שנבנו על ידי בואינג באמצעות טיטניום רוסי, יפוצצו את כל הטילים עם מנועי רקטות רוסיים, וגם יפוצצו את כל תחנות הכוח הגרעיניות שלהם, שעבורן נרכש כעת דלק גרעיני ברוסיה. ..
            צוחק צוחק צוחק


            המאבק העיקרי עם המערב מתנהל כעת בשדה הקרב של התרבויות הרוסיות והמערביות, וזו היא בעיקר שפת האם. השפה הרוסית לא מתפתחת, תראה את כל המוצרים החדשים של הנדסת מכונות ואלקטרוניקה, משום מה הכל נקרא לא לפי שלנו. אותם כלי רכב צבאיים חדשים של ארמטה, גזירה, קואליציה, עוף החול, בומרנג, כי משום מה מישהו לא מאפשר לשפה הרוסית להיות מודרנית. ברור שמדובר באנשים די בטוחים ואנשים כאלה מיוצגים כאן בפורום.. .
            1. דימר ולדימר
              דימר ולדימר 29 ביולי 2016 13:26
              +1
              ציטוט: פאבל1
              המאבק העיקרי עם המערב מתנהל כעת בשדה הקרב של התרבויות הרוסיות והמערביות, וזו היא בעיקר שפת האם. השפה הרוסית לא מתפתחת, תראה את כל המוצרים החדשים של הנדסת מכונות ואלקטרוניקה, משום מה הכל נקרא לא לפי שלנו. אותם כלי רכב צבאיים חדשים של ארמטה, גזירה, קואליציה, עוף החול, בומרנג, כי משום מה מישהו לא מאפשר לשפה הרוסית להיות מודרנית. ברור שמדובר באנשים די בטוחים ואנשים כאלה מיוצגים כאן בפורום.. .


              אין מאבק עם המערב - זה נדחף לראשי תושבי העיר על ידי הרטוריקה של הערוצים הממלכתיים.
              למעשה, מדי יום מאות אלפי טונות של מטענים חוצים גבולות הלוך ושוב - הסתכלו בסטטיסטיקות המכס (אתר FTS) והיפטרו מנקודת מבט נאיבית על החיים.

              אסור להתייחס ברצינות לפטפוט של פוליטיקאים.
              אף אחד בממשלת פו לא רואה במערב אויב - אנחנו מוכרים להם משאבים שמזינים גם את בעלי השלטון וגם את האוליגרכיה ואת תקציב הפדרציה הרוסית.
              הם צריכים את המשאבים הזולים שלנו, הפוליטיקאים שלהם יכולים להגיד הכל, אבל העסק שלהם עובד בעיקר עבור רוסיה - על חומרי הגלם שלנו ובחלקו עבור מכירות.
              אז הרטוריקה הזו יכולה להימשך כמה זמן שתרצו בשני הצדדים, בלי שום פגיעה בקשרים הכלכליים.
          2. דימר ולדימר
            דימר ולדימר 29 ביולי 2016 13:17
            +1
            ציטוט של דאלי
            אני בהחלט אעשה זאת לאחר שהמזרונים יפוצצו את כל המטוסים שלהם שנבנו על ידי בואינג באמצעות טיטניום רוסי, יפוצצו את כל הטילים עם מנועי רקטות רוסיים, וגם יפוצצו את כל תחנות הכוח הגרעיניות שלהם, שעבורן נרכש כעת דלק גרעיני ברוסיה. ..


            אני חושב שאין צורך לחכות לכלום - נעבוד, נהפוך את המדינה למפותחת כלכלית, חזקה צבאית, כך שאף אחד לא יעלה בדעתו להתערב בעניינינו או להראות לנו מקום.
            1. דאלי
              דאלי 29 ביולי 2016 14:43
              +1
              ציטוט: דימר ולדימר
              אני חושב שאין צורך לחכות לכלום - נעבוד, נהפוך את המדינה למפותחת כלכלית, חזקה צבאית, כך שאף אחד לא יעלה בדעתו להתערב בעניינינו או להראות לנו מקום.

              ומי נגד?! עיכוב
              בנוסף, אם כן, למה לכתוב:
              ציטוט: דימר ולדימר
              אין מאבק עם המערב - זה נדחף לראשי תושבי העיר על ידי הרטוריקה של הערוצים הממלכתיים.

              כאן אני לגמרי לא מסכים איתך... המאבק נמשך ולא בדיחה. לא יהיה מאבק, לא יהיו מלחמות נגד רוסיה - או שאתה חושב ש"הם" למען הבידור מאות שנים הלכו לרוסיה עם מלחמות... ועכשיו זה לא מפריע, רק הבטן עדיין רזה, ואתה באמת רוצה לחיות...

              ציטוט: דימר ולדימר
              הם צריכים את המשאבים הזולים שלנו, הפוליטיקאים שלהם יכולים להגיד הכל, אבל העסק שלהם עובד בעיקר עבור רוסיה - על חומרי הגלם שלנו ובחלקו עבור מכירות.
              אז הרטוריקה הזו יכולה להימשך כמה זמן שתרצו בשני הצדדים, בלי שום פגיעה בקשרים הכלכליים.

              הם עצמם אמרו: "הם צריכים את המשאבים הזולים שלנו" - אוסיף לבד: הם צריכים אותם ורצוי בחינם.

              והם צריכים שנפיק משאבים, ולא כולם...

              זכור את דבריה של מרגרט תאצ'ר ה"בלתי נשכחת", שיש להם מספיק אוכלוסייה של 15-16 מיליון בשטחה של רוסיה (ברית המועצות) כדי להפיק משאבים. או שאתה אומר שהיא צוחקת? עיכוב לצחוק
              1. איש החתול Nul
                איש החתול Nul 29 ביולי 2016 18:33
                0
                ציטוט של דאלי
                זכור את דבריה של מרגרט תאצ'ר ה"בלתי נשכחת", שיש להם מספיק אוכלוסייה של 15-16 מיליון בשטחה של רוסיה (ברית המועצות) כדי להפיק משאבים. או שאתה אומר שהיא צוחקת?

                - זה ברווז. תאצ'ר לא אמר את זה. זה -
                1. טורקיר
                  טורקיר 29 ביולי 2016 19:12
                  +2
                  זה לא אמר ישירות שצריך להשאיר 15 מיליון אנשים בברית המועצות, אבל זה נאמר בצורה ערמומית יותר: הם אומרים שהכלכלה הסובייטית לא יעילה לחלוטין, יש רק חלק קטן יעיל, שלמעשה יש לו את הזכות קיימים. ורק 15 מיליון איש מאוכלוסייתנו מועסקים בחלק היעיל הזה.

                  חזרת צנון לא מתוקה יותר.
                  מדוע שמרגרט תאצ'ר תהיה כל כך מודאגת מכלכלת ברית המועצות שהיא נתנה עצות בשווי 0.00 בכל מטבע?
                  מאיפה היא השיגה את המספרים האלה?
                  מהתקרה?
                2. דאלי
                  דאלי 9 באוגוסט 2016 16:58
                  0
                  ציטוט מאת Cat Man Nul
                  - זה ברווז. תאצ'ר לא אמר את זה. זה -


                  והיית צריך לומר משהו ישירות... ואני אחזור שוב, הרגע דיברתי ועל זה...
        3. ברג ברג
          ברג ברג 3 בנובמבר 2016 13:41
          0
          המחשב הראשון הומצא על ידי ארסני גורוכוב בשם אינטלקטור בשנת 1973 וקיבל עליו פטנט בברית המועצות. אבל באותו זמן הוא לא נכנס לפיתוח! והמחשב שלי לגמרי על חלקים סיניים וקוריאניים! ושום דבר אמריקאי, חוץ מחלונות, למרות שהם יוצרו גם על ידי רוסים, סינים והודים!
      4. PKK
        PKK 29 ביולי 2016 17:16
        -1
        כל הכבוד לאנשי סקולקובו, הם ירו, בעומק נשמתי האמנתי שוולודיה לא ייתן להם להתמודד עם שום זבל.
      5. ליובופיאטוב
        ליובופיאטוב 29 ביולי 2016 18:10
        0
        הוא בריטי, מאוניברסיטת אסטון.
  2. RF92
    RF92 29 ביולי 2016 07:08
    0
    שגיאה בכותרת המאמר
  3. מיכאל מ
    מיכאל מ 29 ביולי 2016 07:09
    -1
    מכשירים מוכנים שנבנו על בסיסם עדיין רחוקים.

    הדרך תשלוט על ידי ההולך.
  4. V.ic
    V.ic 29 ביולי 2016 07:36
    -2
    לא רק בתחום הבלט, אנחנו מקדימים את השאר...
    אנחנו גם מייצרים רקטות וחסמנו את ה-Yenisei.
    נ.ע.ויסוצקי.
    1. איש החתול Nul
      איש החתול Nul 29 ביולי 2016 09:21
      -2
      ציטוט מאת ויק
      לא רק בתחום הבלט, אנחנו מקדימים את השאר...
      אנחנו גם מייצרים רקטות וחסמנו את ה-Yenisei.
      נ.ע.ויסוצקי


      ציטוט: י' ויזבור "סיפורו של הטכנולוג פטוחוב" (1964)
      אבל אנחנו מייצרים רקטות וחסמנו את ה-Yenisei,
      וגם בתחום הבלט אנחנו מקדימים את השאר

      - אל תפרש לא נכון את הקלאסיקות, אז ... סוחר כפול שלילי
      - כן ... ומיהו לדעתך "נ"ע ויסוצקי"? קריצה
      1. V.ic
        V.ic 29 ביולי 2016 10:34
        0
        ציטוט מאת Cat Man Nul
        כן ... ומי זה לדעתך "נ"ע ויסוצקי"?

        אל תדחוף לי ויזבור לתוך הפנים שלי.
        בְּדִיוּק! לא ויסוצקי! נסו להרכיב משקפיים והשוו היטב את שני הטקסטים. יש מילים דומות, אני לא מכחיש את זה, אבל הטקסטים שונים. שלילי אם מישהו יוכיח ששני הטקסטים שהוזכרו שייכים לעט של ו.ס. ויסוצקי, אז יש לו את כל הזכות לזרוק עלי את הקקי שלו. לצחוק
  5. guzik007
    guzik007 29 ביולי 2016 09:07
    0
    ובכן, עכשיו המסלול המכות, בעקבות עשרות המצאות של המדענים שלנו. הומצא ברוסיה, הוצג מעל הגבעה ונמכר לנו בחזרה בצורה מוגזמת בצורת מוצרים מוגמרים.
    אז מה! אנחנו לא סוחרים, אנחנו לוחמים! (יועץ לנשיא) ממש כמו ב"אלמנט החמישי"
  6. דימר ולדימר
    דימר ולדימר 29 ביולי 2016 09:34
    +2
    באופן אידיאלי, מדענים צריכים להעביר למהנדסים כדי ליישם אבות טיפוס עובדים בחומרה ולמסחר את הפיתוח. בואו נראה עד כמה הטכנולוגיה הזו תצליח, בעוד שההתקדמות של המחקר היישומי לא הייתה טובה במיוחד.
    1. אמורטים
      אמורטים 29 ביולי 2016 10:33
      +1
      ציטוט: דימר ולדימר
      באופן אידיאלי, מדענים צריכים להעביר למהנדסים כדי ליישם אבות טיפוס עובדים בחומרה ולמסחר את הפיתוח. בואו נראה עד כמה הטכנולוגיה הזו תצליח, בעוד שההתקדמות של המחקר היישומי לא הייתה טובה במיוחד.

      מצטער! אני לא זוכר איפה בדיוק קראתי את זה, אבל אני עדיין זוכר את הביטוי, או יותר נכון את העצה של המעצב הוותיק לצעירים.כאשר הזקן יעץ לצעירים ללכת לחנות ההרכבה ולהאזין לקורס בתיאור גיאומטריה בביטויים רחוקים מ-belles-letres.
      כאן אתה צודק שפיתוחים צריכים ללכת ללשכת העיצוב והטכנולוגיה כדי לדעת איך לגהץ את הרעיונות האלה, יש עוד הרבה עבודה כולל עבודות הזמנה ופיתוח
  7. רוסטיסלב
    רוסטיסלב 29 ביולי 2016 12:26
    +3
    ולפחות הערה אחת על נושא המאמר...
  8. ויט
    ויט 29 ביולי 2016 14:20
    -1
    ציטוט: עמור
    ציטוט: פאבל1
    לגבי השאלה שלי, התשובה שלך היא פרובוקציה, כמו של מנול, למרות שאני יכול לענות, המחשב הראשון נוצר בברית המועצות, אותו דבר חל על ציוד רשת, שלנו חיבר את המחשב לרשת, כאשר pin_dosnya עשה זאת אפילו לא לחשוב על זה.

    מה אתה? בזמן שטלר, אם זיכרוני אינו מטעה אותי בשנת 1947, חיכה למחשבי-על חדשים לחישוב תגובה תרמו-גרעינית, סחרוב ושותפיו ביצעו חישובים על נייר כי לא היו מחשבים בברית המועצות באותה תקופה. התחלה, התחל עם ויקיפדיה.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D



    1% 80
    http://www.kolomna-school7-ict.narod.ru/st10501.htm

    ציטוט של "ויקיפדיה" הוא בהחלט נימוסים גרועים. ואכן, לפחות הערה הגיונית אחת על הנושא, וכך - צרחות זקנות בכניסה.
  9. avg-mgn
    avg-mgn 29 ביולי 2016 17:37
    +1
    רבותי הבלשנים, לפחות קראו את כותרת המאמר. יש נושא לדיון. מצאת פתרון טכני מבריק למחר, ואתה...!
    1. רב טוראי
      רב טוראי 29 ביולי 2016 17:45
      +1
      ציטוט של avg-mgn
      רבותי הבלשנים..... מצאו פתרון טכני מבריק למחר, ואתם...!


      ציטוט מאת: רוסטיסלב
      ולפחות הערה אחת על נושא המאמר...

      VO משפיל לאט לאט לבקש
      =================================================
      יש לי שאלה למומחים (אם בכלל מופיעות בדיון): המהירות של פוטון ואלקטרון זהה, אז מה היתרון של מחשב פוטוני?
      1. טאשה
        טאשה 29 ביולי 2016 17:52
        0
        המהירות של פוטון ואלקטרון זהה

        זה לא נכון.
        1. רב טוראי
          רב טוראי 29 ביולי 2016 18:13
          0
          ציטוט: טאשה
          זה לא נכון.

          ????
          האם משהו השתנה בפיזיקה?
      2. איש החתול Nul
        איש החתול Nul 29 ביולי 2016 17:57
        +1
        ציטוט: רב"ט
        יש לי שאלה למומחים (אם בכלל מופיעה בדיון)

        - בכלל לא מיוחד. אבל עדיין לא שכחתי לגמרי את הפיזיקה מה
        - מכשירים אלקטרוניים מגיבים ל-EMP. כולל במובן שלילי, הם מגיבים
        - פוטוני (אם בכלל יקרה) לא אמור להגיב ל-EMP, בתיאוריה.

        תקן אותי אם אני טועה לבקש
        1. balabol
          balabol 29 ביולי 2016 19:28
          +2
          לצערי אתה טועה. כשלעצמו, פוטון מעופף אינו מעניין אף אחד. זה צריך להיפלט, למשל, על ידי לייזר, זה צריך להיות נשלט על ידי איזשהו מתג אופטו-אלקטרוניים, צריך להזין מידע ולהוציא את התוצאה מהמערכת באמצעות ממירים אופטו-אלקטרוניים. כל הדברים האלה מושפעים מ-EMP. עם זאת, ניתן להגן עליהם באמצעות פתרונות טכניים מסוימים. מחשבי קוונטים מעניינים בעתיד בשל מהירותם הגבוהה וגודלם הקטן של צומת כן/לא בודד.
      3. balabol
        balabol 29 ביולי 2016 19:12
        +2
        אלקטרון - לנושא מטען יכול להיות גם מהירות אפס וגם מהירות גבוהה מאוד, אם כי מהירות האור אינה ניתנת להשגה עבורו בגלל מגבלות פיזיקליות. לפוטון יש רק מהירות של גל אלקטרומגנטי במדיום, עבור ואקום של 300 ק"מ לשנייה.
        1. ויאקה אה
          ויאקה אה 2 באוגוסט 2016 16:45
          0
          בקריסטלים הצליחו מדענים (בגרמניה, כך נראה) להאט את הקצב
          פוטון למהירות המכונית. ובדרך כלל עוצרים לכמה שניות.
  10. avg-mgn
    avg-mgn 29 ביולי 2016 17:59
    +1
    ציטוט: רב"ט

    המהירות של פוטון ואלקטרון זהה, אז מה היתרון של מחשב פוטוני?
    ישנן סיבות רבות, כולל בעיות של סילוק חום מהגביש. הנה מאמר טוב בנושא:
    http://www.forbes.ru/mneniya-column/284843-kvantovyi-effekt-kak-nauka-uskorit-ko
    mpyutery-v-desyatki-tysyach-raz
    1. רב טוראי
      רב טוראי 29 ביולי 2016 18:11
      +1
      הקישור לא עובד
      ציטוט של avg-mgn
      //www.forbes.ru/mneniya-column/284843-kvantovyi-effekt-kak-nauka-uskorit-ko
      mpyutery-v-desyatki-tysyach-raz
      1. קִפּוֹד
        קִפּוֹד 2 באוקטובר 2016, 17:12
        0
        ציטוט: רב"ט
        הקישור לא עובד
        הקישור עובד יפה, פשוט הידיים לא צומחות משם. אבל זה קורה לרבים. רמז: בקישור שהועתק עליך למצוא, לבחור ולמחוק % 20. קל יותר מלפת מאודה.
  11. ליובופיאטוב
    ליובופיאטוב 29 ביולי 2016 18:21
    0
    רב"ט: VO לא מדרדר, רמת הדיון הזו לפעמים מתפוררת.
  12. avg-mgn
    avg-mgn 29 ביולי 2016 19:09
    +1
    ציטוט: רב"ט
    הקישור לא עובד
    ציטוט של avg-mgn
    //www.forbes.ru/mneniya-column/284843-kvantovyi-effekt-kak-nauka-uskorit-ko
    mpyutery-v-desyatki-tysyach-raz

    נבדק, עובד.
    בחיפוש, נסה את המאמר:מדוע מחשב פוטוני יהיה מהיר פי עשרות אלפי מהמחשב האלקטרוני
    1. מפעיל
      מפעיל 30 ביולי 2016 18:04
      0
      ציטוט של avg-mgn
      מדוע מחשב פוטוני יהיה מהיר פי עשרות אלפי מהמחשב האלקטרוני

      המשמעות היא שכעת כל הטכנולוגיה תיקרא בלשון הרע פוטוניקה, ולא אלקטרוניקה מה
  13. פשוט
    פשוט 29 ביולי 2016 23:24
    +1
    המהוד הפוטוני הראשון:
  14. מר קולינס
    מר קולינס 30 ביולי 2016 15:48
    -1
    כן, המדענים שלנו הם הטובים ביותר!
  15. מפקד גדוד לשעבר
    מפקד גדוד לשעבר 31 ביולי 2016 21:08
    -1
    מחשב קוונטי הוא עוד כיס ללא תחתית ל"מדענים" ערמומיים. על מה מבוססת האמונה שלי? ועל העובדה שמהרעיון הראשון של מחשב "רגיל" ועד לדוגמא הממש עובדת שלו, חלפו מקסימום כמה עשורים, וצמיחה נוספת עברה בהתקדמות גיאומטרית ועכשיו הולך. ומה אנחנו רואים עם "מחשבים קוונטיים"? עברו כמעט ארבעים שנה - וללא תוצאה בכלל! זהו אותו היתוך מחשב בלבד! הנה זה יהיה ועדיין לא ... למדענים "תרמו-גרעיניים" של מחשבים נהיה יותר ויותר קשה להתחנן לכסף, אז הם כותבים כל מיני שטויות במאמרים כאלה. איזשהו תהודה "יעזור (!?) ליצור ...", "... קוונטות מסובכות ...". רוקן אותו! מדוע המדענים המעורבים בבעיה זו לא מודים שהם לא יוכלו ליצור שום דבר בעתיד הנראה לעין? כי אז הם יפסיקו להאכיל לגמרי ולתמיד! ומי רוצה את זה? לבזבז כל כך הרבה זמן ומאמץ על דמה ולסיים בלי כלום?
    1. ויאקה אה
      ויאקה אה 2 באוגוסט 2016 16:33
      0
      אתה קצת מאחורי הזמן.
      חברת D-Wave הקנדית פיתחה, ייצרה ומכרה ללקוחות
      מחשבים קוונטיים.
      1. מפקד גדוד לשעבר
        מפקד גדוד לשעבר 3 בנובמבר 2016 22:03
        0
        ומה ה"מחשבים הקוונטים" האלה יכולים לעשות? להוסיף 2+2? וזה אחרי 40 שנה (!) של מאמץ. אל תצחיק אותי עם הפוסטים שלך. היא דמה גם באפריקה וגם בקנדה דמה ...
  16. גרידסוב
    גרידסוב 24 באוקטובר 2016, 11:44
    0
    תן לאנשים לעשות שערורייה וזה תענוג כולם שכחו את נושא הדיון.
    יש להתייחס לפוטון כדחף. אז יש שיטה שבאמצעותה לא ניתן להאט את הדחף הזה במהירות, אבל אפשר "להרוס" אותו בצורה כזו שדחף אחד יתחלק לאורך כל צירי הקואורדינטות להתאמה כזו של דחפים חדשים כבר שתתאים ל האינטראקציה או המאפיינים של מערכת היחסים של מספרים nat. שׁוּרָה.
  17. התגובה הוסרה.