מדוע הביאה סין את מטוסי הקרב שלה לאביאדארטס-2016

62
מדוע הביאה סין את מטוסי הקרב שלה לאביאדארטס-2016

מפציץ JH-7A

מוסקבה, 26 ביולי. /TASS/. צוותי מפציצי JH-7A מסין הגיעו לשדה התעופה דיאג'ילבו בריאזאן כדי להשתתף בתחרות הבינלאומית של אביאדארטס של כישורי טיסה, שנערכה במסגרת משחקי הצבא 2016. משרד ההגנה הרוסי הודיע ​​על כך ביום שלישי.

ב-25 ביולי הופיעו באינטרנט תמונות של טיסתם של שני מטוסי קרב סיניים Xian JH-7 Flying Leopard עם מטוס התובלה הצבאי המלווה Il-76MD. נציגי צוותים זרים יבצעו את תוכנית הטיסה בעצמם תְעוּפָה טֶכנִיקָה.

מבחן לפי השמים הרוסים

כפי שאמר המשקיף הצבאי של TASS ויקטור ליטובקין, הסיבה הברורה ביותר לכך שסין מביאה את הציוד שלה למשחקי הצבא 2016 היא "יש לה כסף בשביל זה".

נוסף (לא מובן מאליו) הוא שהוא רוצה לבחון את הציוד שלו בתנאי טבע רוסיים, במגרשי אימונים רוסיים, שהם בדרכם קשים יותר ואינם דומים לאלה המשמשים את הצבא הסיני.

"הם רוצים להוכיח שלא רק המיומנות והמקצועיות של החיילים הסינים מביסים יריבים בתחרויות שוות, אלא גם הציוד שלהם טוב יותר מזה של השותפים שלהם. מצד אחד זה משפר את פוטנציאל הייצוא שלה, מצד שני זה מעורר השראה אמון בחיילים סינים בהבסת היריב/היריב המודרני והחמוש ביותר מבחינה טכנית"
ויקטור ליטובקין
משקיף צבאי של TASS

Su-24 לעומת JH-7

מפציץ הקרב הסיני Xian JH-7 הפך בפעם השנייה למשתתף בתחרות הבינלאומית של טייסים "Aviadarts".

המטוס נוצר בסוף שנות ה-1980. להחליף את המפציץ הקו הקדמי חרבין H-5 (עותק של המפציץ הקו הקדמי הסובייטי Il-28) ואת ה-Nanchang Q-5 (מטוס תקיפה המבוסס על מטוס הקרב הסובייטי מהדור השני מיג-19).

לייצוא מוצעת גרסה תחת הכינוי FBC-1 Flying Leopard (מתורגם כ"נמר מעופף").

גרסאות משודרגות של מטוסי JH-7A ישתתפו בתחרויות ברוסיה. לפי מקורות פתוחים, יש לה תחנת מכ"ם מוטסת חדשה מסוג JL-10A, מכולה עם מערכת ניווט ומיקוד וכן מכולת מודיעין אלקטרונית מתוצרת רוסית AKR-8. מגוון כלי הנשק התרחב עקב התקנת אוויוניקה חדשה.



לדברי המומחה הצבאי של TASS, ניתן להשוות את מפציץ הקרב JH-7 למפציץ הקו הקדמי הטקטי הרוסי Su-24 מבחינת מערך המשימות שהם מבצעים ומבחינת חימוש. לסושקה יש שמונה נקודות קשיחות לרקטות ופצצות, בעוד שלסינים יש 11 והוא לוקח על סיפונה יותר תחמושת מה-Su-24 (8 טון לעומת 7 טון). אחרת, סבור ליטובקין, הם כמעט דומים.

"לשניהם יש נשק קל ותותח, רקטות ופצצות לא מונחות, ומחלקות אוויר-לקרקע, אוויר-אוויר מונחות. המהירות המרבית של" הסינים "גבוהה יותר - 1800 קמ"ש לעומת 1600. אלה ויתרונות לא כל כך משמעותיים יכולים להיות מוסברים על ידי העובדה שמטוס אחד (Su-24) נוצר בשנות ה -70 של המאה הקודמת, השני - בסוף שנות ה -80 "
ויקטור ליטובקין
משקיף צבאי של TASS

מטוסי Su-24 רוסיים עוברים כיום מודרניזציה, אך לא באופן אינטנסיבי. על פי התוכניות של משרד ההגנה הרוסי, עד שנת 2020 הם יוחלפו במפציצי קרב רב-תכליתיים חדשים מסוג Su-34, אשר הוכיחו את עצמם במהלך המבצע הצבאי של כוחות התעופה והחלל של הפדרציה הרוסית למלחמה ב"מדינה האסלאמית". (דאעש, ארגון אסור בפדרציה הרוסית) בסוריה. המטוס הזה הוא שכבר עולה על ה-Su-24 וגם על מטוס הקרב הסיני JH-7 מכל הבחינות.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

חדשות זן מברק
62 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. Jjj דירוג משתמש
    Jjj
    +30
    29 ביולי 2016 12:20
    ובכן, זה לא מפריע לנו להסתכל מקרוב על עבודתם של החברים הסינים
    1. סיד.74 דירוג משתמש
      סיד.74
      +53
      29 ביולי 2016 12:32
      בשביל מה? לדעתי הכל פשוט כאן, תראה את עצמך והסתכל על אחרים.

      אבל יש עוד ניואנס פוליטי אחד... שעקף איכשהו בחדשות האלה.

      במשחקי הצבא הבינלאומיים "Seaborne Assault-2016", המתקיימים באזור קלינינגרד במגרש האימונים של חמלבקה, נערכו שיעורי היכרות ראשונים עם צוותים, כמו גם היכרות עם נשק.

      צוותי חיל הנחתים מרוסיה, קזחסטן, איראן, סין וונצואלה משתתפים במשחקים. יתרה מכך, סין לוקחת חלק בציוד המקורי שלה, ולא רק הנחתים של חיל הים, אלא גם הנחתים של משמרות המהפכה (כלומר, כוחות מיוחדים) הגיעו מאיראן.

      ציוד סיני נמסר לקלינינגרד במעבורת, ולאחר מכן הועבר ברכבת לבלטיסק. באופן כללי, ניתן לומר שהחזרה הראשונה לכניסתם של "שומרי השלום" הסינים והאיראנים לאיחוד האירופי חלפה. בְּהַצלָחָה.

      אז מה, בלטים היקרים שלנו, התחלתם להרגיש בטוחים יותר? חיוך
      1. i80186 דירוג משתמש
        i80186
        +27
        29 ביולי 2016 12:38
        ציטוט: סיד.74
        אז מה, בלטים היקרים שלנו, התחלתם להרגיש בטוחים יותר?

        כן, לארגן את כל זה בבלטי זה קצת לא אתי, ביחס לשלושה גדודים ברוטציה. שוב הובאו שומרי המהפכה האסלאמית. חיוך
        1. סיד.74 דירוג משתמש
          סיד.74
          +15
          29 ביולי 2016 12:40
          ציטוט: i80186
          כן, לארגן את כל זה בבלטי זה קצת לא מוסרי, ביחס לשלושה גדודים

          אבל כמה יעיל... להרגיש
          1. i80186 דירוג משתמש
            i80186
            +6
            29 ביולי 2016 12:44
            ציטוט: סיד.74
            אבל כמה יעיל...

            רק שמישהו התכוון לנסוע לאיראן, אבל הנה הם בעצמם הגיעו. כן, לא לבד. פשוט יופי. חיוך
            1. סיד.74 דירוג משתמש
              סיד.74
              +8
              29 ביולי 2016 12:53
              אוי חדשות טובות... חדשות מקסימות... כן

              המודרניזציה של מסוקי נגד צוללות Ka-27M עבור הצי הרוסי תושלם לפני סוף שנה זו, אמר אדמירל ולדימיר קורולב, המפקד העליון של הצי הרוסי.

              "השנה אנחנו משלימים את המודרניזציה של מסוקי האנטי-צוללות Ka-27M, אלו מכונות טובות מאוד שיאפשרו לנו להרגיש בטוחים גם באזור הים הקרוב וגם כחלק מקבוצות ספינות מלחמה", אמר האדמירל באוויר של ערוץ הטלוויזיה Rossiya-24.

              "התאמנו את מסוק התקיפה Ka-52K, את מסוקי הסיור מכ"ם Ka-31 ואת רכבי התקיפה הקרביים Ka-29", הוסיף.

              Ka-27 הוא מסוק נגד צוללות מבוסס נושא עם יכולת תמרון מוגברת. הוא משמש לחיפוש, גילוי והשמדת צוללות. http://politrussia.com/news/v-vmf-oglasili-882/

              רק משהו דממה על MI-14... שהם הבטיחו להחיות. מה
              1. מיהליך17 דירוג משתמש
                מיהליך17
                +3
                29 ביולי 2016 13:13
                קרא, חבר, על MI-14.
                http://sdelanounas.ru/blogs/61937/
          2. NIKNN דירוג משתמש
            NIKNN
            +12
            29 ביולי 2016 12:48
            מה שאל את השאלה למה.
            יש לו מושג על תעופה?
            איך אתה מדמיין את הביצועים של הסינים במטוסים שלנו? צריך לשפץ אותם....
            באופן כללי, המאמר הוא רעם של מילים, כמה סימנים מגונים ...
            1. רוס2012 דירוג משתמש
              רוס2012
              +6
              29 ביולי 2016 12:56
              ציטוט של NIKNN
              באופן כללי, המאמר הוא רעם של מילים, כמה סימנים מגונים ...

              +1
              ליטובקין הוא גם אותו אספרד... :)))
            2. סיד.74 דירוג משתמש
              סיד.74
              +5
              29 ביולי 2016 12:57
              ציטוט של NIKNN
              איך אתה מדמיין את הביצועים של הסינים במטוסים שלנו?

              הנה מה שלא נראה... לצחוק עקרונית הם טסו או על העתקים של מטוסים סובייטיים או על מטוסים רוסיים, לאחרונה הם קנו אצווה.

              סין הייתה הלקוח הראשון שקנה ​​אצווה של מטוסי Su-35 בסתיו 2015.

              רכישת 24 מטוסי קרב רוסיים מסוג Su-35 בשווי של כ-2 מיליארד דולר היא העסקה הגדולה השנייה למכירת נשק רוסי לסין, שנחתמה לאחר המשבר באוקראינה. שנה קודם לכן נחתם חוזה לספק לסין ארבע חטיבות של מערכות טילי נ"מ מסוג S-400 בשווי של לפחות 1,9 מיליארד דולר.
              1. NIKNN דירוג משתמש
                NIKNN
                +10
                29 ביולי 2016 14:06
                ציטוט: סיד.74
                איזה פלא... הם, באופן עקרוני, טסו או על העתקים של מטוסים סובייטיים, או על מטוסים רוסיים

                אז למידע, הטייסים שלנו מ-Su24 ל-Su24M אפילו צריכים להתאמן מחדש, לקבל אישור, לעבור מבחנים ...
                מאז...
            3. בונגו דירוג משתמש
              בונגו
              +7
              29 ביולי 2016 14:25
              ציטוט של NIKNN
              מה שאל את השאלה למה.
              יש לו מושג על תעופה?
              איך אתה מדמיין את הביצועים של הסינים במטוסים שלנו? צריך לשפץ אותם....
              באופן כללי, המאמר הוא רעם של מילים, כמה סימנים מגונים ...

              ניקולאי, שלום! אחרי שקראתי את זה, ירקתי בכנות:
              לדברי המומחה הצבאי של TASS, מפציץ הקרב JH-7 ניתן להשוות עם המפציץ הטקטי הקדמי הרוסי Su-24 לפי מכלול המשימות שהם מבצעים ולפי חימוש. לסושקה שמונה נקודות קשיחות עבור רקטות ופצצות, בעוד שלסינים יש 11 והוא לוקח על סיפונה יותר תחמושת מה-Su-24 (8 טון לעומת 7 טון). לגבי השאר, סבור ליטובקין, הם כמעט זהים.
              במה הם דומים, בכך ששניהם מבצעים משימות הלם? מה בגדול, ה-JH-7 הוא F-4 סיני. כמובן שלא כל כך טוב להתייחס ל"אהובתי", אבל לדעתי הכל כתוב כאן היטב:מפציץ קרב סיני JH-7 "נמר מעופף"(ניתן ללחוץ)
              1. NIKNN דירוג משתמש
                NIKNN
                +3
                29 ביולי 2016 15:51
                ציטוט מבונגו.
                ניקולאי, שלום! אחרי שקראתי את זה, ירקתי בכנות


                שלום, סרגיי! לדעתי, עוד לא קראתי שטויות כאלה מהמילה "בדרך כלל".
                אני שמח שפגשתי אותך בסניף, ואולי אפילו כמה מתאימים...
                1. בונגו דירוג משתמש
                  בונגו
                  +1
                  29 ביולי 2016 15:54
                  ציטוט של NIKNN
                  היי אולג! לדעתי, עוד לא קראתי שטויות כאלה מהמילה "בדרך כלל".
                  אני שמח שפגשתי אותך בסניף, ואולי אפילו כמה מתאימים...

                  תודה ניקולאי! אבל מאז שאני זוכר את עצמי קראו לי סרגיי. קריצה התאוששת מהר! חיוך
              2. דאוריה דירוג משתמש
                דאוריה
                +1
                30 ביולי 2016 00:38
                בגדול, ה-JH-7 הוא F-4 סיני.


                כן, יש קצת מהכל - כמו הטורנדו, והיגואר, וקצת Su-24, והוא מריח כמו "פנטום". מפציץ אמצע שנות השבעים בהדג'פודג' הקבוצתי. ומאפייני הביצועים הם משהו ממוצע אריתמטי, וסרטון. אוקיי, הם עיוורו את עצמם, למדו איך לעשות את זה בעצמם, הבינו הרבה - הדרך הרגילה לעבוד באנשים.
        2. לניסטה דירוג משתמש
          לניסטה
          +2
          29 ביולי 2016 13:26
          כן, לארגן את כל זה בבלטי זה קצת לא אתי, ביחס לשלושה גדודים ברוטציה. שוב הובאו שומרי המהפכה האסלאמית.


          הנקודה כאן היא אפילו לא אתיקה, אלא דרישות תברואה והיגיינה אלמנטריות. אם לא יחולקו חיתולים לגדודי נאט"ו המסתובבים, מחכה לחוף הים הבלטי אסון אקולוגי של ממש לטווח קצר.
        3. קוטוב דירוג משתמש
          קוטוב
          0
          29 ביולי 2016 17:41
          כן, לארגן את כל זה בבלטי זה קצת לא מוסרי,,,
          מבחינה אתית-לא אתית, הם התחילו לקטר, חייבים להעמיד אותם במקומם.
        4. לורד_בראן דירוג משתמש
          לורד_בראן
          0
          29 ביולי 2016 21:39
          זה נראה כמו אונס מוסרי. קְבוּצָה.
      2. קֶשֶׁר דירוג משתמש
        קֶשֶׁר
        +2
        29 ביולי 2016 15:47
        ציטוט: סיד.74
        אבל יש עוד ניואנס פוליטי אחד... שעקף איכשהו בחדשות האלה.

        ... ולהראות שבתחום הצבאי גם אנחנו בני ברית, שכרגע יש להם את אותה דרך פעולה.
        1. בונגו דירוג משתמש
          בונגו
          +2
          29 ביולי 2016 15:51
          ציטוט: NEXUS
          ... ולהראות שבתחום הצבאי גם אנחנו בני ברית, שכרגע יש להם את אותה דרך פעולה.

          אנדריי, שלום! אתה כבר הרבה זמן באוויר? לסין אין בעלות ברית, רק עמיתים מטיילים זמניים - כדאי להבין זאת. משפט המפתח בתגובה שלך הוא "עד כה".
          1. קֶשֶׁר דירוג משתמש
            קֶשֶׁר
            +2
            29 ביולי 2016 16:02
            ציטוט מבונגו.
            אנדריי, שלום!

            שלום, סריוגה!

            ציטוט מבונגו.
            אתה כבר הרבה זמן באוויר?

            כן, היו מקרים, אז לא ניתן היה לשרבט פוסט.
            ציטוט מבונגו.
            משפט המפתח בתגובתך הוא "היום".

            אז בגלל זה כתבתי SO. FOR TODAY.
            שמח לראות אותך במצב בריאותי טוב, סריוז'ה. משקאות
            1. בונגו דירוג משתמש
              בונגו
              +4
              29 ביולי 2016 16:08
              ציטוט: NEXUS
              שמח לראות אותך במצב בריאותי טוב, סריוז'ה.

              תודה! הֲדָדִית! משקאות ה"עתיק" נעלם לגמרי איפשהו, הוא לא נלחם בשום דרך אחרת.
              1. קֶשֶׁר דירוג משתמש
                קֶשֶׁר
                +4
                29 ביולי 2016 16:14
                ציטוט מבונגו.
                תודה! הֲדָדִית! ה"עתיק" נעלם לגמרי איפשהו, הוא לא נלחם בשום דרך אחרת.

                כן, לפני כחודש הוא זחל החוצה לאור היום, אם כי לא לזמן רב... אחרת רתמו את הרוטן הזקן עד תום. קריצה
      3. טלאג דירוג משתמש
        טלאג
        0
        29 ביולי 2016 19:59
        ציטוט: סיד.74
        צוותים של נחתים מרוסיה, קזחסטן, איראן, סין וונצואלה משתתפים.


        אני בטוח שהגיירופים לא אהבו את זה בכלל, מטוסים סיניים במרכז אירופה, משמרות המהפכה האיראניים וונצואלה, פלוס ה-CSTO

        ישירות לפי האמרה: רוסית זה נהדר, אבל מוות לגרמני
    2. vkl.47 דירוג משתמש
      vkl.47
      +1
      29 ביולי 2016 13:02
      תחרויות כאלה צריכות להיות משודרות בכל הערוצים epte. אלו לא משחקים רדודים）. אין לנו תחום מדיה. ביאתלון טנקים ואז הם מופיעים בהקלטה. כשהתוצאה כבר ידועה לכולם. יש צורך בשידור מקוון. .הכל דרך .opu נעשה
      1. סיד.74 דירוג משתמש
        סיד.74
        0
        29 ביולי 2016 13:10
        ציטוט: vkl.47
        תחרויות כאלה צריכות להיות משודרות בכל הערוצים

        כן... זה הכרחי... הנה קבוצה בקשר... https://new.vk.com/army_games
        ואתר האינטרנט של משחקי הצבא הבינלאומי http://armygames2016.mil.ru/
  2. שמסיק דירוג משתמש
    שמסיק
    +10
    29 ביולי 2016 12:28
    זה לא יהיה רע עבור הטייסים שלנו לטוס במטוסים שלהם בשמים הסיניים.
    1. Win דירוג משתמש
      Win
      +4
      29 ביולי 2016 12:42
      זה לא יהיה רע עבור הטייסים שלנו לטוס במטוסים שלהם בשמים הסיניים.

      בשביל מה? ניתן למצוא תנאים טבעיים דומים גם ברוסיה. ואין צורך לטוס מעל סין בעתיד.
      1. ורדן דירוג משתמש
        ורדן
        +7
        29 ביולי 2016 13:30
        ציטוט של סייגן
        ואין צורך לטוס מעל סין בעתיד.

        הפה שלך ישתה דבש. פעם כבר הייתה לנו "ידידות במשך מאה שנה" עם סין. היום, החיים הם כאלה שאתה צריך להיות מוכן להילחם בכל מקום בעולם.
        1. Win דירוג משתמש
          Win
          +4
          29 ביולי 2016 14:07
          שאתה צריך להיות מוכן להילחם בכל מקום בעולם.

          סכסוכי גבול עם סין אפשריים. עם סכסוך עולמי, אין צורך לטוס בכלל...
          במקום חול יש אפר רדיואקטיבי. במקום השמים - קמרונות נמוכים של מקלטים. במקום אדמה לעיבוד יש מדבר מת. במקום העתיד יש חור שחור של מנהרה שבקצהו לא נראה אור...
          1. ורדן דירוג משתמש
            ורדן
            +2
            29 ביולי 2016 14:39
            ציטוט של סייגן
            במקום חול יש אפר רדיואקטיבי. במקום השמים - קמרונות נמוכים של מקלטים. במקום אדמה לעיבוד יש מדבר מת. במקום העתיד יש חור שחור של מנהרה שבקצהו לא נראה אור...

            רבים אינם רוצים להבין שרוב המלחמות המודרניות הן מלחמות על משאבים. לכן, כולם יחפשו דרכים להימנע ממלחמות באמצעות שימוש בנשק גרעיני. תארו לעצמכם מצב שבו הכוחות המזוינים של סין פולשים לשטח רוסיה, שבו, אגב, חיים אזרחינו - כעשרה מיליון פרסומות. ואתה על נשק גרעיני? וזה בכלל לא עובדה שהאוליגרכים שלנו בשלטון, המתעניינים במשאבי סין לא פחות מהסינים אצלנו, יתחילו לזרוק לעברם ראשי נפץ גרעיניים.
            1. Win דירוג משתמש
              Win
              +4
              29 ביולי 2016 14:51
              הכוחות המזוינים של סין - כעשרה מיליון פרסומות. ואתה על נשק גרעיני?

              יש להפעיל תקיפה גרעינית "קטנה" על השטח הסיני כדי "לאכוף שלום", ולסיים את אלה שהדליפו מאוחר יותר. אם זה לא יעזור, אז מכה עולמית לשטח.
              לגבי האוליגרכים, אני מסכים איתך לחלוטין...
              1. קֶשֶׁר דירוג משתמש
                קֶשֶׁר
                +4
                29 ביולי 2016 16:11
                ציטוט של סייגן
                יש להפעיל תקיפה גרעינית "קטנה" על השטח הסיני כדי "לאכוף שלום", ולסיים את אלה שהדליפו מאוחר יותר. אם זה לא יעזור, אז מכה עולמית לשטח.

                האם לפחות תחשוב קצת על מה שאתה כותב... השאלה היא, איזה מספר נושאים וראשי מלחמה גרעיניים יש לסין? אני אקל עליך - אף אחד לא יודע. ייתכן שיהיו 300 חלקים, או אולי 3000 חלקים, כי סין לא חתמה על שום מסמך על שליטה והפחתה של נשק גרעיני ונושאים.
                ועכשיו שאלה מספר שתיים - ל"התקפת הגרעין בכוח הנמוך" שלנו כדי לאכוף שלום, ייתכן מאוד שהתשובה תגיע מהצד השני, לפרק את הערים שלנו לאטומים, וזו בכלל לא עובדה שמערכת ההגנה שלנו מפני טילים תגיע. "לספוג" את רוב זה נחיל ראשי נפץ. המצב הזה לא מפריע לך בכלל, נכון?
                1. בונגו דירוג משתמש
                  בונגו
                  +5
                  29 ביולי 2016 16:17
                  ציטוט: NEXUS
                  ל"התקפת הגרעין בעלת הכוח הנמוך" שלנו לאכוף שלום, מהצד הזה, בהחלט עשויה להגיע התשובה, לפרק את הערים שלנו לאטומים, וזו בכלל לא עובדה שמערכת ההגנה שלנו מפני טילים "תספוג" את רוב נחיל ראשי הנפץ הזה.

                  אנדריי, כאן צריך לקחת בחשבון לא ICBM סיניים שיש מעט יחסית, אלא MRBM, שביחס לרוסיה הם נשק אסטרטגי. במקרה טהור, רוב הטילים לטווח בינוני של סין מוצבים לאורך הגבולות עם רוסיה וקזחסטן. הגנת הטילים שלנו לא "תבלע" הרבה, מכיוון שכמעט ואין לנו אותה. רק מוסקבה מוגנת מפני ראשי נפץ בודדים.
                  1. קֶשֶׁר דירוג משתמש
                    קֶשֶׁר
                    +4
                    29 ביולי 2016 16:23
                    ציטוט מבונגו.
                    אנדריי, כאן צריך לקחת בחשבון לא ICBM סיניות שיש מעט יחסית, אלא MRBMs

                    ייתכן של Seryoga, סין יש את ה-ICBMs האלה כמו טיפש של עטיפות ממתקים, ואתה יודע את זה. יש ולא היה שום חשבונאות, והסינים פשוט לא נותנים לעמלות הבקרה להיכנס. בנוסף, הם לא מפרסמים על מספר הארסנל הגרעיני של ICBMs בכל מקום. אז אולי יש הרבה יותר מהם מאשר כאן.

                    ציטוט מבונגו.
                    במקרה טהור, רוב הטילים לטווח בינוני של סין מוצבים לאורך הגבולות עם רוסיה וקזחסטן.

                    על זה אני מדבר...
                    ציטוט מבונגו.
                    הגנת הטילים שלנו לא "תבלע" הרבה, מכיוון שכמעט ואין לנו אותה.

                    אז מסתבר שכדי "להרגיע" את סין עם מטען גרעיני קטן, זה כמו, תסלחו לי, להקיש על המצח של תנין עם איבר מין, בתקווה שהוא ימות מזעזוע מוח.
                    1. בונגו דירוג משתמש
                      בונגו
                      +2
                      29 ביולי 2016 16:34
                      ציטוט: NEXUS
                      ייתכן של Seryoga, סין יש את ה-ICBMs האלה כמו טיפש של עטיפות ממתקים, ואתה יודע את זה. יש ולא היה שום חשבונאות, והסינים פשוט לא נותנים לעמלות הבקרה להיכנס. בנוסף, הם לא מפרסמים על מספר הארסנל הגרעיני של ICBMs בכל מקום. אז אולי יש הרבה יותר מהם מאשר כאן.

                      אני חושב שלא אגלה לך סוד גדול אם אגיד שאני קצת מכיר את הנושא הזה. מספר ה-ICBMs בחיל התותחנים השני של PRC מוערך בכ-100 יחידות, וכולן מכוונות לארצות הברית. אבל מספר ה-IRBM הסיני הנייד אינו ידוע; הם עשויים אפילו להיות יותר ממספר ה-ICBMs בכוחות הטילים האסטרטגיים. קרא כאן אם אתה מעוניין:
                      הפוטנציאל הגרעיני של סין: היסטוריה ומודרנה. חלק 1
                      הפוטנציאל הגרעיני של סין: היסטוריה ומודרנה. חלק 2
                      ציטוט: NEXUS
                      אז מסתבר שכדי "להרגיע" את סין עם מטען גרעיני קטן, זה כמו, תסלחו לי, להקיש על המצח של תנין עם איבר מין, בתקווה שהוא ימות מזעזוע מוח.

                      אי אפשר להתווכח עם זה... כן
                      1. קֶשֶׁר דירוג משתמש
                        קֶשֶׁר
                        +2
                        29 ביולי 2016 16:40
                        ציטוט מבונגו.
                        קרא כאן אם אתה מעוניין:
                        הפוטנציאל הגרעיני של סין: היסטוריה ומודרנה. חלק 1
                        הפוטנציאל הגרעיני של סין: היסטוריה ומודרנה. חלק 2

                        תודה חבר... אני בהחלט אבדוק את זה...
                        ציטוט מבונגו.
                        הגנת הטילים שלנו לא "תבלע" הרבה, מכיוון שכמעט ואין לנו אותה.

                        אתה יודע, סריוגה, לאור זאת, אני באמת מקווה ש-Vityazi S-350 יימסר בקרוב לחיילים, כמו גם ל-Nudol ול-S-500... אני באמת מקווה. ואנחנו צריכים הרבה מהטוב הזה , בנוסף ל-Trimfs. במקביל, עולה שאלה רצינית של הצבת חלק ממערכת ההגנה שלנו מפני טילים על ספינות, בעקבות הדוגמה של מזרונים.
                    2. 1970 שלי דירוג משתמש
                      1970 שלי
                      +2
                      29 ביולי 2016 16:52
                      ציטוט: NEXUS
                      אז מסתבר שכדי "להרגיע" את סין עם מטען גרעיני קטן, זה כמו, סליחה, לדפוק תנין על המצח עם איבר מין, בתקווה שהוא ימות מזעזוע מוח.

                      אז עם צבא 10 מיליון, אנחנו לא יכולים להתמודד בלי שימוש בנשק גרעיני בכל מצב, זה קצת יותר מאשר הוורמאכט במלחמת העולם השנייה, ועכשיו אין לנו צבא אדום מבחינת מספרים. אז רק גדולים באזורי הגבול (כדי לנתק את העורף) ובערים הגדולות (לנתק את ההנהלה וה עתודות ניידות).
                      וכל האפשרויות האחרות אינן מעשיות - לא נמשוך את מלחמת העולם השנייה עכשיו מכמה סיבות (בעיקר כלכליות) ....
                      1. קֶשֶׁר דירוג משתמש
                        קֶשֶׁר
                        +1
                        29 ביולי 2016 17:04
                        ציטוט: 1970 שלי
                        אז עם צבא 10 מיליון, לא נוכל להסתדר בלי שימוש בנשק גרעיני בשום מצב - זה קצת יותר מהוורמאכט במלחמת העולם השנייה, ועכשיו אין לנו צבא אדום ב מונחים של מספרים. אז גדול רק באזורי גבול (כדי לנתק את החלק האחורי) ובערים הגדולות (כדי לנתק את הניהול והעתודות הניידות). ואז, לאחר שהתפללנו, נתחיל לנקות לאט...
                        וכל האפשרויות האחרות אינן מעשיות - לא נמשוך את מלחמת העולם השנייה עכשיו מכמה סיבות (בעיקר כלכליות) ....

                        זו הדרך היחידה... יחד עם זאת, תצטרכו לפגוע בעצם העצם, בזהירות ובכאב, על מנת למנוע "דלקת חזה"... וקודם כל, אלו הבסיסים של הצי הסיני ו ה-AUG.
                      2. vovano דירוג משתמש
                        vovano
                        0
                        31 ביולי 2016 00:50
                        ובכן, אני לא אהיה כל כך קטגורי - אמרו אז גם על ברית המועצות שזו אוזן חימר עם רגלי חימר - אבל תרנגול מטוגן בפ... ניקר - היו כלכלנים, מעצבים ומפקדים - ב- עלות של הרבה דם, כמובן, ובכן, יש צורך להסיק מסקנות מההיסטוריה... זה מה שאנחנו בהחלט לא נסיק - זה מספר הסינים - איפה ומי יקבור אותם ??? :)
                      3. cobra77 דירוג משתמש
                        cobra77
                        0
                        31 ביולי 2016 04:56
                        באופן כללי, עד סוף שנות ה-30 איש לא אמר על ברית המועצות שזו אוזן על רגלי חימר. ובריטניה, המדינות וצרפת די העריכו את האפשרויות של האיחוד. וגם יפן משוכנעת אישית. רק הנאצים, שבעצם היו מכורים לתעמולה משלהם לפני המלחמה על "אונטרמנש במזרח, משועבד על ידי היהודים על ידי הקומיסרים", האמינו בכך באופן חלקי. אבל אחרי חודש של לחימה, רבים מהם הבינו שמשהו השתבש. שגם עם עליונות מספרית, טכנית והכי חשוב ארגונית, הוורמאכט איכשהו נתקע, ואותם רומנים, בכלל, גרפו עד הסוף וטוב שהם עדיין לא רצים.

                        ובכן, ההבדל מהאיחוד הוא שהאיחוד התכונן למלחמה, ההנהגה הבינה באמצע שנות ה-30 שמלחמה היא בלתי נמנעת, השאלה היחידה הייתה מתי ובאיזה תצורה. ומפעלים, ומפקדים ומהנדסים, ואספסוף. השמורה נמצאה לא בקסם, אלא בדיוק בגלל שהתכוננו ברצינות למלחמה. מה לא ניתן לומר על כך שעכשיו אפילו להיות פטריוט מלא בשמחה. למרבה הצער, אנחנו לא מוכנים למלחמה. בעוד אחד חוסך, גם השאר עדיין לא מוכנים, או רק חלקית.

                        לגבי המלחמה עם סין וצבא 10-20 הכוחות שלה, ובכן, המספר טוב (אלוהים אוהב לעזור לגדודים גדולים), אבל זה עדיין צריך להיות מיושם, אבל כאן הבעיה. בגבולות שלנו אי אפשר לבצע צבא כזה, לא אותם אזורים, לא אותם כבישים. בנוסף זמן להתמקד ופריסה. לְסַפֵּק. ובכן, את הכיוונים של פגיעות אפשריות שם אפשר לספור על האצבעות. אין תמרון. מכה אך ורק לאורך הכבישים. ובכן, קזחסטן. למעשה, ניתן להחזיק נקודות מפתח במשך זמן רב למדי עם כוחות קטנים עד להעברת הכוחות העיקריים מהחלקים האירופיים והדרומיים של הפדרציה הרוסית. בתנאי, כמובן, שמטריית ההגנה האווירית לפחות איכשהו תישאר שם. וסין עצמה פגיעה ביותר לנשק גרעיני. נשף ראשי. מרכזים ואוכלוסייה מרוכזים ליד החוף. אם זה יגיע לקיצוניות.... אבל אני לא רואה סיבה אחת לסין שיהיו משחקים כאלה. משאבים קל יותר לקנות מאיתנו, ולשדוד ולהתנחל שם מסביב, ולכן יש מישהו והם לא בעלי שיניים ורעים כמו איוואנים.
                2. vovano דירוג משתמש
                  vovano
                  0
                  31 ביולי 2016 00:42
                  לא מפריע. קראת בחוסר תשומת לב את התשובה של סייגן: הוא התכוון שהפלישה של צבא סין של 10 מיליון לשטחנו נענית בכיכר נמרצת ברחבי סין, אבל העובדה שהוא יזרוק 300 או 3000 בתגובה - ומי אמר שזה יהיה קל??? - אבל דווקא העובדה שהצבא שלנו יכול לארגן ארמדיאן - ומרסנת דחפים כאלה להילחם על משאבים לא רק מסין :) ... והכל הולך לכך שבקרוב יתחילו מלחמות על מים נקיים פשוטים ....
      2. בונגו דירוג משתמש
        בונגו
        +3
        29 ביולי 2016 16:05
        ציטוט של סייגן
        ואין צורך לטוס מעל סין בעתיד.

        ללא שם: האם אתה בטוח לא הסינים חושבים אחרת. אתה "לא יודע" איזה סוג מטוס טסה יחידה מיוחדת של ה"תוקפים" הסינים המבוססת בשדה התעופה של מרכז השימוש הקרבי של חיל האוויר PLA "דינגסין" באזור האוטונומי של מונגוליה הפנימית?
        יחידה זו חמושה במטוסי קרב מסוג Su-27 בנוי רוסי וטייסים מאומנים לפי שיטות רוסיות. טייסים מיחידות אחרות של חיל האוויר PLA מגיעים בקביעות לבסיס האוויר דינגשין על בסיס סיבובי על מנת לנהל קרבות אוויר אימון עם התוקפים.
  3. דניס אובוכוב דירוג משתמש
    דניס אובוכוב
    +13
    29 ביולי 2016 12:29
    הסינים גם מבצעים ביאתלון טנקים על הטנקים שלהם, אז למה לא להשתמש במטוסים שלהם באביאדארט? הכל טבעי. זה יהיה מפתיע אם הם לא יעשו זאת.
  4. DPN דירוג משתמש
    DPN
    +5
    29 ביולי 2016 12:39
    לרוץ בנשק שלך על שטח של אויב אפשרי.
  5. ניק-קראטה דירוג משתמש
    ניק-קראטה
    +4
    29 ביולי 2016 12:45
    ציטוט של דניס אובוכוב
    הסינים גם מבצעים ביאתלון טנקים על הטנקים שלהם, אז למה לא להשתמש במטוסים שלהם באביאדארט? הכל טבעי. זה יהיה מפתיע אם הם לא יעשו זאת.

    לא רק על הטנקים שלהם, אלא על הטנקים החדשים שלהם מסוג TYPE-90. הם גם משיקים טכנולוגיה חדשה. תנאים, אמנם לא לחימה, אבל עדיין לוֹחֶם
    1. אלכס_גורר דירוג משתמש
      אלכס_גורר
      +1
      29 ביולי 2016 13:14
      ציטוט מאת: nikkarata
      אז אחרי הכל, על הטנקים החדשים שלהם מסוג TYPE-90. הם גם משיקים טכנולוגיה חדשה. תנאים, אמנם לא לחימה, אבל עדיין


      התנאים פשוט טובים, מסלול מיוחד.
      והטנקים, להיפך, אינם קרביים, מכונית הפורמולה היא לא מכונית אפילו לכבישים מהירים.
  6. hly דירוג משתמש
    hly
    +27
    29 ביולי 2016 12:57
    אני לא יכול שלא לשתף בנושא הספורט :)
  7. יורה הרים דירוג משתמש
    יורה הרים
    +5
    29 ביולי 2016 13:09
    זה חכם להשתמש בכל הזדמנות כדי לבדוק את הציוד שלך בתנאים קשים. לסינים אין עימותים קרביים עם אף אחד. ואין להם מושג על יציבות הלחימה שלהם, ועל היכולות שלהם בתנאי לחימה.
  8. מִכסָה דירוג משתמש
    מִכסָה
    +6
    29 ביולי 2016 13:10
    Su-24m גם לוקח 8 טון, לא להתבלבל עם Su-24 מהסדרה המוקדמת ביותר
  9. לניסטה דירוג משתמש
    לניסטה
    +2
    29 ביולי 2016 13:11
    והסיבה השלישית.
    על מה הם אמורים לטוס? טייס ללא מטוס בשמיים נראה מביך, והטייסים שלהם מושחזים במיוחד עבור המטוסים שלהם.
  10. רטוויזן 8 דירוג משתמש
    רטוויזן 8
    +1
    29 ביולי 2016 13:29
    הכל נכון והטכניקה משופרת וקמפיין יחסי הציבור לא רע.
  11. VOENOBOZ דירוג משתמש
    VOENOBOZ
    0
    29 ביולי 2016 13:48
    הסיני יוצא מהר יותר מה-24 שלנו, והעומס גדול יותר.
    1. אלכס_גורר דירוג משתמש
      אלכס_גורר
      0
      29 ביולי 2016 14:06
      VOENOBOZ
      הסיני יוצא מהר יותר מה-24 שלנו, והעומס גדול יותר.


      הגיוני להשוות את הסינים ל-24? 24 כבר נסוגים משירות, הם כבר נזרקים לסוריה.
      בחיים האמיתיים, כבר יש צורך להשוות עם ה-34.
  12. פרילנסר7 דירוג משתמש
    פרילנסר7
    +1
    29 ביולי 2016 13:48
    זהו הכלאה בין יגואר לטורנדו.
    1. svp67 דירוג משתמש
      svp67
      +1
      29 ביולי 2016 16:03
      ציטוט מאת Freelancer7
      זהו הכלאה בין יגואר לטורנדו.

      מוסתר מתחת לשטיח "בוכרה"...
  13. sergeyzzz דירוג משתמש
    sergeyzzz
    0
    29 ביולי 2016 13:50
    מטוסי Su-24 רוסיים עוברים כיום מודרניזציה, אך לא באופן אינטנסיבי. על פי התוכניות של משרד ההגנה הרוסי, עד שנת 2020 הם יוחלפו במפציצי קרב רב-תכליתיים חדשים מסוג Su-34.

    ואיך הם התכוונו להחליף את מטוסי ה-Su-34 שלהם בנפח ייצור של 16-18 מטוסים בשנה? עד 2020, יגיע הזמן למחוק את ה-34 הראשונות, בעוצמת שימוש כזו. ויחד עם זאת, אין תוכניות להרחבה קיצונית של הייצור שלהם.
    1. זאורבק דירוג משתמש
      זאורבק
      0
      31 ביולי 2016 07:48
      ה-Su-34 לא צריך כל כך הרבה. אחוז המטוסים המוכנים לקרב שלהם גבוה מזה של ה-Su-24k. ואני מקווה שהתעשייה הביטחונית שלנו תשלים את ייצור מכולות הראייה וה-Su-30 יוכל לשמש באופן מלא על הקרקע...
    2. זאורבק דירוג משתמש
      זאורבק
      0
      31 ביולי 2016 07:48
      ה-Su-34 לא צריך כל כך הרבה. אחוז המטוסים המוכנים לקרב שלהם גבוה מזה של ה-Su-24k. ואני מקווה שהתעשייה הביטחונית שלנו תשלים את ייצור מכולות הראייה וה-Su-30 יוכל לשמש באופן מלא על הקרקע...
  14. ברמב דירוג משתמש
    ברמב
    0
    29 ביולי 2016 13:53
    אני מתייסר בספקות מעורפלים: האם הם באמת הולכים לעוף עליהם?!
    מי היה חושב על זה!!!
  15. uskrabut דירוג משתמש
    uskrabut
    +4
    29 ביולי 2016 14:26
    הסינים נעשו הרבה יותר חכמים אחרי המהפכה התרבותית שלהם, הם מפתחים מדע וטכנולוגיה ולא חוסכים כסף בשביל זה. וגם לטוס במטוסים שלך על חצים אוויר זה רעיון טוב - יש פרסום, ובדיקות בתנאי אקלים אחרים, והשוואה בתנאי שימוש עם ציוד אחר. הם ימצאו משקופים במטוסים שלהם, יתקנו אותם, ויהיה להם ציוד הגון, יתר על כן, מהייצור שלהם.
  16. מִכסָה דירוג משתמש
    מִכסָה
    0
    30 ביולי 2016 05:55
    ציטוט מאת: VOENOBOZ
    הסיני יוצא מהר יותר מה-24 שלנו, והעומס גדול יותר.

    ציטוט מאת: VOENOBOZ
    הסיני יוצא מהר יותר מה-24 שלנו, והעומס גדול יותר.

    אני לא יודע לגבי הסינים, ה-Su-24 שלנו נוצר כדי לטוס מסביב לשטח במהירות של 1400 קמ"ש, המהירות המרבית לחוזק הרחפן, אבל ליד הקרקע עבור כל המטוסים, המהירות המרבית היא בערך אותו

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"