הגנה עצמית אזרחית עירונית

83
הגישה הרגילה שלנו לנושא הביטחון האישי היא פגיעה בעקרון המודעות. למה?

כי אנשים לא חושבים על מהי הגנה עצמית אזרחית עירונית, ממה היא מורכבת ואיזה אזורים הכי מתאימים לה. בחירה נמהרת, המשתמש יכול לשלם עליה מאוחר יותר - שכן החיים, כידוע, אינם סולחים על טעויות. המלצות לבחירת כיוון מסופקות בחומר זה.

ראשית, הגנה עצמית אזרחית עירונית מורכבת מ-4 סעיפים:
1. אמצעי מניעה - ויקטימולוגיה ידועה לשמצה (אם אתה נראה מספיק בטוח, לא תותקף על ידי שודד אקראי)
2. קונפליקטולוגיה - שלב השיחה עם התוקף, בו צריך להודיע ​​לו שעדיף לא להתעסק איתך (צריך לדעת איך ועם מי לדבר)
3. קרב - השלב הפיזי של הסכסוך, בדיוק מה שרובם מחשיבים הגנה עצמית (למעשה, אם זה הגיע לקרב, עשית טעות - כמו צופית שהרגה את הזקיף במקום לעבור בשקט)
4. התמודדות עם השלכות (יכולת לתקשר עם קציני אכיפת החוק)
הגנה עצמית אזרחית עירונית

- החלק הראשון כולל עבודה על הנפש שלך, הערכה עצמית, יציבה, הליכה - השודד לא אוהב אדם בטוח, הוא מחפש קורבן.
- הסעיף השני עוסק יותר בהשפעה מילולית ולא מילולית על התוקפן - איך להבין שפתאום ינסו להכות אותך עכשיו, איך לדבר נכון כדי להוריד את מצב הרוח של התוקפן וכו'.
- החלק השלישי הוא בעצם הטכניקות עצמן, מכות, זריקות. גם כאן אתה צריך להיות מסוגל לגוון ממעצר קל למדי (דיכוי) לנטרול תוקפנות, ולהיות מסוגלים לפעול נגד הקבוצה ונגד נשק.
- הסעיף הרביעי כרוך בתקשורת עם גורמי אכיפת החוק - להעיד נכון, להכיר את החוקים והתקנות הרלוונטיים. עבור חלק זה הסעיף החשוב ביותר, שכן אנו חיים בחברה שבה קיים מושג כל כך מוזר כמו "חרוג מההגנה העצמית הדרושה" (פרוע מנקודת המבט של המאות הקודמות). והתנהגות שגויה עלולה לגרום לאחור - אפילו יותר חמור מלהכות או לשדוד.

על סמך כל זה (יעדים, משימות והזדמנויות), אתה צריך לחפש כיוון שאליו תוכל ללמוד את כל זה. מה בתפריט?
- אומנויות לחימה מסורתיות
- ספורט קרבי
- מערכות יישומים

יש צורך לקחת בחשבון את העובדה ש"לרחוב" אתה צריך כישורים ויכולות כמו:
- פעל נגד הקבוצה
- עבודה נגד כלי נשק (סכין, מקל, אקדח)
- עבודה קבוצתית (אתה וחבר נגד הקהל)
- עבוד כדי להגן על (קרוביך)
- עבודה במרחב מצומצם, עם אפס ראות וכו'.

עכשיו בואו נבין מה עובד הכי טוב.
- באומנויות לחימה מסורתיות, ישנם דברים שימושיים כמו שיטות ריפוי והתפתחות פנימית. בהחלט יש עבודה נגד כלי נשק חדים. אבל מה עם כלי נשק? מה לגבי תרגול תוכניות טקטיות? בעיות משפטיות ופתרון סכסוכים? מסתבר שבהיבטים מסוימים, אומנויות הלחימה המסורתיות מיושנות. כמובן, מתרגל מנוסה, בשל הרוגע והביטחון המצטברים, יכול גם לפתור כמה קונפליקטים מבלי להזדקק למיומנויות לחימה, אבל מה לגבי ההשלכות המשפטיות? כן, ויש ללמוד גם קונפליקטולוגיה. לא כולם גאון תקשורת, ויוכלו לצאת לדרך.

- ספורט קרבי מכוון במקור לניצחון בתחרות. מתוך כך נוצר ארסנל של CE ומתודולוגיית הדרכה. מאמן אתלטי לא צריך לדעת להילחם נגד כלי נשק או נגד קבוצה. או איך להיות מסוגל לדבר כמו שצריך ברחוב. כמובן שבפועל, המאמן יכול להיות אדם מנוסה שייתן כמה עצות חשובות, או ישדר את הביטחון הפנימי שלו במהלך התקשורת. ולעתים קרובות מאוד אימוני ספורט עוזרים לפתור "בעיות רחוב", אבל יש גם מקרים שבהם לוחמים נחתכים. ויש מספיק מהמקרים האלה כדי לחשוב שאתה צריך לדעת עוד משהו מלבד הכישורים שכבר יש לך. היתרון של ספורטאי הוא בבסיס שלו, בעזרתו הוא ישלוט במהירות במיומנויות יישומיות.

- מערכות יישומיות - הן שונות מאוד. באופן אידיאלי, המערכת היישומית צריכה לכלול הן אימון גופני (כולל עבודה עם משקולות), והן ספרינג, ועבודה עם כלי נשק, ונגד קבוצה, כמו גם תוכניות טקטיות שונות ועוד הרבה יותר (אימון משפטי, פתרון סכסוכים). בפועל, זה לא כל כך פשוט, שכן זה פשוט לוקח הרבה זמן. ואצל אדם מודרני (במיוחד משפחתי), עם הזמן הוא "התאמץ". עם זאת, יש כיוונים כאלה, וניתן למצוא אותם, אבל החומר הזה לא ייתן שמות ספציפיים כך שהוא לא מסווג כפרסום.

שים לב - אתה לא צריך לחפש כמה כיוונים קטלניים שבהם הם מלמדים אותך לחתוך עורקים או לשבור צוואר. כמובן, כדאי שיהיו לך בארסנל טכניקות למצבי "או-או", אבל באופן כללי, אם אין לך אבא של תובע או גנרל, כישורים כאלה עלולים להזיק לך יותר מאשר לעזור. באופן יחסי, במקום מכה בגרון, אתה צריך לתקן מכה עם כף היד על הפנים. זה שמנטרל, אבל לא מום (או הורג). יתר על כן, מכות מזעזעות בלתי צפויות לגוף (יש השפעה, אין עקבות), אבל צריך גם לעבד אותן ולהיות מסוגלות ליישם אותן.

שוב, עקרון המודעות - אתה צריך לדעת בדיוק וברור מה אתה צריך להגנה עצמית עירונית אזרחית. עובד ברשויות הרלוונטיות או איש צבא יכול וצריך ללמוד מערכות שבהן כל הפעולות הטכניות מכוונות להשמדה - לא תינתן לו קדנציה אלא מדליה על כך (אם כי, באחרונה היסטוריה משהו קרה). ובתורו, הצבא לא צריך ללמוד קונפליקטולוגיה או אמצעי מניעה - הוא לא ידבר עם האויב. המשך מה"מזלג" של הצרכים והיכולות שלך - ובחר מה ניתן ליישם במסגרת זו.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

83 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +25
    26 ביולי 2016 06:07
    הפרסום הוא שטות גמורה
    1. +7
      26 ביולי 2016 07:22
      ציטוט של זאפ בראניגן
      הפרסום הוא שטות גמורה

      זו לא המילה הנכונה. לא ברור למי זה נכתב. למשרד הפנים, למשמר הלאומי או להוראת הביטחון למדורי אומנויות לחימה. אבל לא לאזרח מן השורה.
      1. +11
        26 ביולי 2016 07:47
        לא ברור מה רצה המחבר לומר. קבוצה של ביטויים מתחשבים שאינם נושאים את המשמעות הכוללת.
        1. +10
          26 ביולי 2016 09:55
          גם לי יש כמה טיפים :)
          1. +8
            26 ביולי 2016 10:18
            אגב (או שלא אגב), החודש קודמה בשקט הצעת חוק לביטול "מכות" מהחוק הפלילי.
            אז עכשיו, אם שברת למישהו את הלסת או הצלעות (גופני חמור) - אותו מונח. אבל המטומות, שריטות - רק קנס (אם נתפס בווידאו), או שירות לקהילה, או 15 יום.
            "זכות החזק" ברחובות - אוכלים. ובכל זאת, אצטרך לקנות לאשתי "גרדיאן" ולאשר אותה מחדש מדי חודש...

            אז תביאו את הגרביים שלכם! גרביים עם חול - הכל שלנו! לצחוק
    2. +17
      26 ביולי 2016 10:22
      אני מסכים לחלוטין!!! בארצנו המגן תמיד (על פי חוק) יהיה אשם - הודות לנוסח "חריגה מגבולות ההגנה העצמית" !!! אם אני (קרוביי) הותקפתי, אז צריכה להיות לי הזכות פשוט להרוג את המטומטם הזה, אבל מסתבר שאם ילד במשקל 120 ק"ג ממהר עם אגרופים לעבר ילדה, אז היא צריכה להגן על עצמה רק באותו אופן, ואם היא תשתמש בטראומה נגדו (ששוכבת בארנק), אז הוא יובא לבית המשפט. לְהִשְׁתוֹלֵל!!!
    3. התגובה הוסרה.
    4. +7
      26 ביולי 2016 17:25
      הגנה עצמית עירונית אזרחית חייבת קודם כל ללמוד כיצד להגן על עצמה מפני המשטרה. כי חוץ מהם, אף אחד לא ישתול עליך סמים ומחסניות, ולא יסדר פרובוקציות בכבישים. החבר'ה קיבלו משכורת טובה. אבל זה לא יספיק להם. לצחוק ולמעשה, אף אחד לעזאזל לא צריך אותנו אם אין מספיק כסף. צריך לשנות את המערכת.
    5. +3
      26 ביולי 2016 23:49
      נו טוב, האם אתה בעצמך, יקירי, נתקלת אי פעם ב"קציני החוק" שלנו במצב של הפעלת כוח פיזי נגד עבריין??? לא, אז יש לך מזל. כי גם אם הכל מצולם ואתה צודק עשר פעמים אתה יכול להיות מורשע.
  2. PKK
    +1
    26 ביולי 2016 06:08
    הבסיס להגנה עצמית הוא מהירות. אם אתה מהיר יותר מבני השיח שלך בשני ראשים, אז לא אגרוף ולא קראטה יעזרו להם. מהירות ומכאן מושגת ביטחון בסימולטורים הפשוטים ביותר תוך זמן קצר. .כל זה בר השגה בהיעדר עצלות ופסיביות.
    1. +22
      26 ביולי 2016 06:36
      ציטוט: PKK
      מהירות ומכאן ביטחון מושגת על הסימולטורים הפשוטים ביותר תוך זמן קצר.

      אתה חושב כמה אזרחים עוסקים בהגנה עצמית על סימולטורים? קולנוע וחיים הם דברים שונים, רק מומחה שעושה זאת כל יום (רכבות) יכול להתאפק ביעילות, ורובם לא יצליחו להגיע לתגובות אוטומטיות להתקף עם מספר אימונים.
      אז לא מדובר בעצלות ופסיביות, אלא באימונים יומיומיים, אבל האם כולם יכולים להרשות זאת לעצמם? אני חושב שהרוב חורשים בעבודה וחושב איך להאכיל את משפחותיהם, ולא איך להתאמן, במיוחד שמדובר בקורסים בתשלום.
      ובכן, דובדבן על העוגה, למה אנחנו צריכים אכיפת חוק אז? אם לשפוט לפי התנהגותם, משרתים שם כעת פושעים כושלים, שאינם יכולים אפילו לחשוב על זה, הם מנסים להשיג ראיות על ידי הפחדה, שימוש בכוח פיזי, ולא כמו סיעור מוחות.
      אם משרד הפנים לא מסוגל לדאוג לביטחון האוכלוסייה, אז למה זה נחוץ? אני מציע שיפנו לשירותים המיוחדים הישראלים לעזרה, אולי ילמדו משהו, ולא יקבלו שוחד כמו שיש לנו בבוריאטיה מחוטבי עצים, והם יפסיקו לחלוק מידע עם גנבים.
      1. PKK
        -3
        26 ביולי 2016 16:58
        בנאדם. מה הסרט כאן? אתה מעכל הכל כמו בלם. הרושם הוא שלא כל ההערות שלי הגיעו אליך. ערמת מחשבות על האכלת המשפחה ועל המינימום ההכרחי של כישורי הגנה עצמית. תוצרת עצמית, של המצאה משלו, ומאז אף אחד לא פגע בי אפילו פעם אחת. היו גם קראטקות ארוכות טווח וכמה צעירים. אם אתה רחוק מהנושא, למה לכתוב כל כך הרבה טקסט. למעשה, הגנה עצמית היא לא כזו בעיה קשה. והוא שלך. אין צורך לנתק אותו, לפגוע באיברים החיוניים שלו. אני חוזר, אם בנושא, אם רחוק, אז המקטרת.
        1. 0
          24 בספטמבר 2016 13:18
          ציטוט: PKK
          מניסיוני, בשנת 81, התחלתי להתאמן על סימולטור, תוצרת בית, מהמצאתי, ומאז אף אחד לא פגע בי אפילו פעם אחת. היו גם קראטקות ארוכות טווח וכמה צעירים

          כלומר, אתה כזה גאון, אבל מאמנים מקצועיים שמאמנים את אותם קראטקות ומדריכים לכוחות מיוחדים לא חשבו על זה קודם?
    2. +8
      26 ביולי 2016 07:44
      PKK
      הבסיס להגנה עצמית הוא מהירות.אם אתה מהיר יותר בשני ראשים מבני השיח שלך אז לא אגרוף ולא קראטה יעזרו להם.


      ככה זה, אבל השאלה היא: מה עושים עם מושג כזה כמו "חריגה מההגנה העצמית הדרושה"? אם אתה מכה חזק מדי, יכניסו אותך לכלא, אם לא תפגע, הם ישדדו אותך, ומה גם שהם יהרגו אותך. אז כאן, כנראה, יש רק מסקנה אחת - חברים, רוץ!
      1. +18
        26 ביולי 2016 07:50
        עדיף TT ישן מאשר ג'ודו וקראטה!
      2. +2
        26 ביולי 2016 09:46
        ריצה היא שימושית, אבל היכולת להגן על עצמך לא תזיק. לדעתי, השימושיות ביותר הן אומנויות לחימה מעורבות, גם שביתה וגם היאבקות. באימונים שלנו המאמן נותן אפשרות לעבוד בקבוצה (אחד נגד שלושה, שלושה עובדים רק עם יד שמאל). בקרב רחוב, בעיטה נמוכה זה טוב, אתה לא יכול להרוג יריב בטעות, אבל אם הרגל שלו לא עמוסה, הוא מכבה אותה בצורה אמינה. אחד מהם סיפר לי איך הוא הקיא מכאבים אחרי בעיטה נמוכה. באופן כללי, גברים, יש הרבה מצבים, תיאורטית, אתה לא יכול ללמוד כלום, אתה צריך ללכת לחדר כושר באופן קבוע. טוב לבריאות ולביטחון עצמי.
        1. -1
          26 ביולי 2016 10:25
          הציטוט הוא "אין קליטה נגד גרוטאות" וכל הטיעונים שלך מתפרקים.
      3. PKK
        0
        27 ביולי 2016 05:11
        יבש לו את הרגל והוא משותק, הסכסוך לטובתך.
    3. 0
      26 ביולי 2016 09:43
      ציטוט: PKK
      הבסיס להגנה עצמית הוא מהירות. אם אתה שני ראשים מהיר יותר מבני השיח שלך, אז לא אגרוף ולא קראטה יעזרו להם. מהירות ומכאן ביטחון מושגת על הסימולטורים הפשוטים ביותר תוך זמן קצר.

      מה הטעם להיות מהיר אם אין לך את הכישורים להכות נכון - להגדיר חסימות או להתחמק? חוסר בחוזק אגרוף/בלוק מתאים, סיבולת וכו'?
      אדם מאומן מתריסר או מאה דקירות קלות לא מפסיד כלום, אבל בזמן הנכון הוא יתפוס אותו בהתקפת נגד וימנע/ימעיט את המהירות במכה אחת או שתיים חזקות ממוקמות היטב או יבצע אחיזה. מהירות גם לא תחסוך ממך לחזות היכן ובשלב מסוים יהיה האויב ותאמין לי - את זה מלמדים ספורטאים ומומחים.
      אם כותבים על ריצה אז כמובן העיקר לא להדביק את הפער.
    4. +1
      26 ביולי 2016 13:11
      אם סבתא שלך בת 80, עם חוסר עצלות ופסיביות, שולחת אותך לאבות במכת יוקה גירי, הייתי מתפלל עבורה כל יום. PKK אתה פטפטן ושקרן חסר ערך.
      1. +1
        26 ביולי 2016 17:32
        פעם למדתי לקח טוב מאוד מהחיים. אני עוזב את הסופרמרקט. אני פותח את דלת הזכוכית. סבתא לא מספקת בעליל, כבת חצי מאה, נשברת לעברי. ומכיוון שאני מונע ממנה לחלוף, היא מכה אותי באגרופה במקלעת השמש. ההשפעה חלפה. אם היא הייתה כבדה בשלושים קילוגרמים, היא הייתה יכולה להיות מודחקת, אבל עברתי את Tense בהסמכה. מי שיודע מה זה - יבין למה אני מתכוון.

        או תיק ישן וישן מימי הצבא. אדם מחוסר הכרה מובא לתחנת המשטרה. מזמינים אמבולנס, ובינתיים התלבושת מספרת סיפור. באבא יצא לטייל עם הכלב. כזה פודל קטן, עד הברך. שכחתי לסגור את הדלת לדירה שלי. בזמן שהלכנו, טיפס לדירה שכן שיכור. באבא חוזר, השיכור מניף לעברה את אגרופו, האישה צווחת, הכלב קופץ ונושך את השיכור במפשעה. הלם, אובדן הכרה. התלבושת בכניסה שמעה צרחה, רצה.

        באופן כללי, הכוח הוא לא בנשק ולא בגודל.
        1. PKK
          0
          27 ביולי 2016 21:52
          קיבלת שיעור טוב, או יותר נכון לימדו אותך, אבל קיבלת עוד שאלה.אם היית מהיר היית מבין מה קרה, עומד ונזכר במה שקרה לפני זמן מה.בטן ודפת את זה אפילו בלי לשים לב. המוח שלך. ורק אחרי הצום הבנת שדחית את המכה. דברים כאלה קורים קודם כל, ואז אתה רק מבין. אבל האם יש תקווה שתתרומם מרמה של אדם ממוצע? ואז עם שכן, אנחנו מצמידים אחד את השני ופתאום אני מבין שקרה משהו. מסתבר שהשכן החליט לגעת בכובע שלי. ברפלקס, כמובן, הסרתי את היד שלו, אבל אז הייתי צריך להיזכר בזה. קרב חולף מתרחש לפני אתה מבין את זה. ברור מי מינוס כזה הבנה של נושא ההגנה העצמית? בחורים בלמים עם כישורי יוקו גרי, מאוואשי ואקזוטיות דומות.
      2. PKK
        0
        27 ביולי 2016 21:39
        אתה יודע לצחוק! יוקה קטלבלס! בן 81, לעזאזל עם כולכם.
    5. +1
      26 ביולי 2016 21:40
      כפי שמאמן הקיקבוקסינג שלי היה אומר - אם כולכם תמהרו אליי, סביר להניח שתגרמו, אבל אני רץ מהר מאוד...
  3. 0
    26 ביולי 2016 06:32
    בלה בלה בלה.
  4. 0
    26 ביולי 2016 06:49
    תיאוריה על המדפים!
  5. +2
    26 ביולי 2016 06:51
    אין זה נדיר שגם התוקף וגם המגן מגיעים לאותו תא. אז עדיף לא להתעסק עם אף אחד, לא עם שודד, ולא עם קצין אכיפת חוק.
  6. +4
    26 ביולי 2016 07:22
    הממ.. שרד... פעם במגזין "תנין" .. בשנות ה-70 פורסמה קריקטורה מאיזה מגזין מערבי.. מוקף באזרחים, יש אדם בקימונו, בידיו חרבות סמוראים, מעשן מאחורי החגורה אקדח.. מקלע מאחורי גבו.. רימונים תלויים על החגורה.. והחתימה: "רבותי, הכירו, זה השכן שלנו, אותו ניסו לשדוד כמה פעמים, אך ללא הועיל "..
  7. +2
    26 ביולי 2016 07:29
    מאמר לשם מאמר. קצת, אבל על הכל (C), כלומר. על שום דבר מיוחד.
  8. +22
    26 ביולי 2016 07:32
    כרגע, באמת לתפוס את הגנב בארץ, לשבור אותו, ויסגרו אותך. תדליק צפירה, הגנב יפחד, תתבע אותך. מגדלים אותנו לרמה של עבדים, לרמה של "אל תעשה כלום ותחכה לשוטרים" ולמה הכתבה הזו בכלל. לְהִשְׁתוֹלֵל...
    1. +5
      26 ביולי 2016 09:49
      ציטוט: ד.דן
      כרגע, באמת לתפוס את הגנב בארץ, לשבור אותו, ויסגרו אותך. תדליק צפירה, הגנב יפחד, תתבע אותך. מגדלים אותנו לרמה של עבדים, לרמה של "אל תעשה כלום ותחכה לשוטרים" ולמה הכתבה הזו בכלל. לְהִשְׁתוֹלֵל...

      לצחוק אז אתה צריך גנבים מיד, לחלקי חילוף ולתוך הנהר... אין גוף - אין עסק.
      אבל במציאות - כן, אתה טומן מלכודת, וגם אם אתה מעלה פוסטרים עם אזהרות - הם אומרים "מוקש", עורכי דין של גנבים יכולים להציג שהם אומרים שהלקוח לא יכול לקרוא, הוא מת מרעב, קפא, ברח מהטבע חיות וכו'.
      1. +1
        26 ביולי 2016 10:00
        אז אתה צריך גנבים מיד, עבור חלקי חילוף ולתוך הנהר ...
        -------------------------------------------------- -
        כן, אתה לא חסכוני, עמית! עדיף בבור קומפוסט - עד השתילה הבאה של תפוחי אדמה, זה יתמוך במה שאתה צריך!
    2. +3
      26 ביולי 2016 10:07
      קשה להסביר לאדם שמעולם לא נלחם ברצינות...
      להרוג אויב זה לא מציאותי ולא קשה במיוחד. אבל אתה רוצה להיות מסוגל להרוג ועדיין להיות מוגן על ידי החוק. זה לא קורה. גם היריב שלך הוא בן אדם, וגם אם הוא ממזר שלוש פעמים, יש לו גם זכויות. החוק חייב להגן על שניכם. אתה צריך להיות מוכן לענות על המעשים שלך - זה הכל.

      זה כמו הנכונות למוות של סמוראי. אף אחד לא מחויב לאהוב את המוות, אבל זה בלתי נמנע בכל מקרה. לוחם בכל רגע חייב להיות מוכן להצטרף לקרב, שבו מוות הוא דבר נפוץ.

      ואצל האוגרים שלנו, נקודת המבט מסתכמת ב: "תן לי להרוג אותו, רק כדי שלא יהיה לי משהו בשביל זה".
      1. PKK
        0
        27 ביולי 2016 22:00
        שוב, האנין הזה של בו סי דו, "מוכנות למוות בקרב הסמוראים", נסלח לסמוראים, אבל אתה צריך לדעת שאדם הוא בן אלמוות ואין מוות ככזה. אתה מאבד כאן את ההכרה ומתעשת שם למה היוהרה הזו? אנחנו רואים קטין.
  9. +7
    26 ביולי 2016 08:05
    ציטוט: ד.דן
    כרגע, באמת לתפוס את הגנב בארץ, לשבור אותו, ויסגרו אותך. תדליק צפירה, הגנב יפחד, תתבע אותך. מגדלים אותנו לרמה של עבדים, לרמה של "אל תעשה כלום ותחכה לשוטרים" ולמה הכתבה הזו בכלל. לְהִשְׁתוֹלֵל...

    ואיזה שטויות? המחבר פשוט לא יכול לבטא את הרעיון שלו בצורה יפה. כאשר נוכלים נבחרים לדומא, הם מעבירים חוקים שמועילים לקהילת הגנבים. המחבר רצה לומר שאדם ישר, כדי לא ליפול תחת חקיקת הגנבים במהלך הגנה עצמית, חייב ללמוד טכניקות הגנה עצמית שאינן משאירות עדויות על גופם של שודדים. אני מאמין שהגישה הטובה ביותר לשודדים היא בארה"ב - הם מצמצמים גנטית את האוכלוסייה שלהם, יורים בהם בכל הזדמנות.
    1. +1
      26 ביולי 2016 10:01
      ואיזה שטויות? המחבר פשוט לא יכול לבטא את הרעיון שלו בצורה יפה. כאשר נוכלים נבחרים לדומא, הם מעבירים חוקים שמועילים לקהילת הגנבים. המחבר רצה לומר שאדם ישר, כדי לא ליפול תחת חקיקת הגנבים במהלך הגנה עצמית, חייב ללמוד טכניקות הגנה עצמית,
      --------------------------------------------
      משהו שהוא רצה להגיד בצורה כל כך מצועצעת שאפילו אני לא הבנתי :=)
    2. 0
      26 ביולי 2016 23:59
      ואפילו המשטרה שיורה באדם קודם כל מ"התעטשות" הקטנה ביותר ואז חושבת ???
  10. +5
    26 ביולי 2016 08:12
    למחבר יש הרבה מכתבים והכל על העובדה שאי אפשר להגן על עצמך מפני שודדים. בטיפול בשודדים, סגנינו מאוחדים, הם לעולם לא יאפשרו להפר את *חוק וסדר*: גנבים גונבים, חוליגנים חוליגנים, שוטרים מפקחים. הכל בעסקים. רק שהקורבנות מפרים את התמונה *המאושרת* הזו, הם דורשים משהו, מפריעים לשוטרים *חוק וסדר* עסוקים כאלה, ואז שופטים.
  11. +1
    26 ביולי 2016 08:20
    שטויות הן הזויות כבר מההתחלה, מרכיב חשוב מאוד מתפספס, כלומר מניעה, אל תחפשו סכסוך וזה לא יקרה, כי אפילו קונפוציוס אמר שהקרב הטוב ביותר הוא זה שלא היה קיים.
  12. +2
    26 ביולי 2016 09:09
    "ובכן, על מה המאמר הזה? כן, על כלום!..." (ג)
  13. +1
    26 ביולי 2016 09:24
    ישנם חמישה עקרונות של חופש:
    1) הזכות להביע בחופשיות את מחשבותיו.
    2) הזכות לשאת נשק כדי להגן על כבודו.
    3) הזכות לחופש דת.
    4) הזכות לרכוש פרטי.
    5) הזכות לפרטיות.

    אתה מבקש יותר מדי? אבוי, לא בחיים האלה ולא בעולם הזה...
    1. -1
      26 ביולי 2016 09:57
      כן, ידידי, אתה ליברל, כפי שאני רואה זאת?
  14. +1
    26 ביולי 2016 09:29
    כותרת המאמר הייתה הצלחה, מה שלא ניתן לומר על התוכן. חיוך
  15. +2
    26 ביולי 2016 09:29
    מאמר מינוס. הכל רע. למה אנחנו משטרה?
  16. +8
    26 ביולי 2016 09:38
    המחבר מצחיק. :) המאמר יכול לקבל את הכותרת: "איך להגן על עצמך ועל אהובים ולא לעשות שטויות בו זמנית." מתאים בדיוק לאוגרים. כעת יתחילו הקנה הקצר הרגיל.

    למעשה, הגנה עצמית היא רק עניין של אחריות. אם אתה הולך להכות מישהו, אז אתה צריך להבין בבירור את ההשלכות ולהיות מוכן להן. דוגמה פשוטה: הולמס ו-ווטסון מטפסים כדי לשדוד את הבית של סוחט. זה צירוף מקרים שהם לא הרגו אף אחד. אף על פי כן, לפני המקרה, הולמס אומר לווטסון: "אם נתפס, נחלוק תא אחד". יש מוכנות לאחריות.

    עם זאת, אין זה אומר שאתה צריך לסמוך על רחמי החוק. הגנת בית המשפט היא קו ההגנה האחרון. יש להימנע מיצירת קשר עם גורמי אכיפת החוק בכל מחיר. נניח שהגנת על עצמך בהצלחה מפני שודד. הוא שוכב מולך בשלולית דם. אל תנסה להתקשר לאמבולנס, תן לו לשכב, הוא אשם וידע מה הוא עושה. עזבו, קחו את האוטובוס, הורידו את הכלב מהשביל, ואז התקשרו למונית מהצד השני של העיר. ספק אליבי ואל תספר לאף אחד על האירוע.

    ובכן, כלי נשק... :) מעטים האנשים שיכולים להתאמן במשך זמן רב עם סכין, ולסחוב איתך משהו רציני יותר פירושו לרוץ בעצמך. ובכן, לא יהיה לך זמן להוציא במהירות אקדח מהתיק שלך. אתה תודח שלוש פעמים במהלך הזמן הזה. וגם לסחוב יותר מקילוגרם על החגורה זה לא מספיק נעים. האפשרות הטובה ביותר עבור אדם לא מוכן תהיה מקל רגיל. ניתן למלא את הצינור הקרוב יותר לידית בעופרת או בבביט. להילחם בחזרה - זהו.
    1. +2
      26 ביולי 2016 10:35
      גבר עם מקל יראה מגוחך. הנשק הטוב ביותר של בוטנאי הוא מיכל גז, אבל רק נגד תוקף אחד. שניים או יותר - פשוט ריצה-צעקה בלי שום קונפליקטולוגיה.
      1. 0
        26 ביולי 2016 13:03
        למה זה מגוחך? הלך, נפל, איבד את ההכרה, התעורר - גבס. עכשיו הוסר הגבס, אני הולך עם מקל הליכה. פודובני גם הלך עם מקל עופרת.
        1. +1
          26 ביולי 2016 19:12
          ציטוט של ריב.
          למה זה מגוחך?

          פטמושטה היא לא המאה ה-XNUMX. או צולע לפמליה)) למרות שקביים עדיף מיד - חוליגנים יתחרטו על זה... ואם הם לא יתחרטו, הם יכולים להועיל גם בהמשך לצחוק
    2. +2
      26 ביולי 2016 18:18
      על המקל יותר מדי. אבל באופן כללי, הצגה נכונה של המצב. ב"תחום המשפטי" המודרני במקרה של הגנה עצמית, אזרח מן השורה פשוט נאלץ לפעול לפי האלגוריתם של הפושע – לפגוע מהר ולרוץ מהר. למרבה הצער, מגינים סובלים לעתים קרובות עם נטל שאתה לא יכול לזרוק - ילדים, בנות, קרובי משפחה. וזה יותר מ-50% מהמקרים.
  17. +6
    26 ביולי 2016 09:42
    אמנם הוא שם פלוס, אבל... כשהסופר מדבר על מקלות וסכינים, אוקיי, זה קרבות יד ביד. אבל לגבי אקדח, זה גובה ה"חסד". לך מטר עם יד מושטת? זה יכול להיות רק בסרט. וכך מחמישה עד שישה מטרים יגידו לך לרוקן את הכיסים, להתרחק שלושה מטרים, לשכב על הקרקע ולקחת הכל. לזרוק בתנאים כאלה. הכדור בהחלט יעבוד, זה יישאר בחיים. מספרי סיפורים, לעומת זאת. או, כמו בקולנוע הסיני, הם מתחמקים מכדורים ועפים באוויר.
  18. +2
    26 ביולי 2016 10:35
    בתקופת ברית המועצות נשאל משחרר סמבו: "אם יתקיפו אותך חוליגנים ברחוב, אז לא יקבלו את פניהם, תפזר את כולם", השיב: "כן, לפחות אני אברח, אתה יודע איך מהר אני רץ!"
  19. +6
    26 ביולי 2016 10:39
    תזכורת:
    "יש לנו מכשירים כאלה! ..
    אבל אנחנו לא נספר לכם עליהם!"
    יש קצת בלבול במצגת.
    אני רואה את זה ככה:
    קצין אכיפת חוק צריך לעכב, לא להרוג פושע.
    צבאי - לנטרל / להרוג (לקחת בשבי - הרבה פחות).
    אזרחי - אל תסתבך, ואם נתקעת - צא (הילחם בחזרה) כמה שיותר מהר. ובמקביל השתדלו לא להפוך לפושע עבור ה"איברים".
    ועוד דבר: בהרבה "קרבות יד ביד" אני מבחין בכמיהה לפיזור מתודולוגי של הכל וכולם, כביכול. הָהֵן. היום לומדים מכה ישירה לגוף, מחר - קדימה והצד, מחרתיים - מנסים לשלב את זה במהלך אחד... למידה - זה נכון - מפשוט למורכב. אבל אנחנו מחלקים באופן מלאכותי את שלמות ההתנהגות לאלמנטים אוטונומיים, ואז אנחנו מנסים לקשר אותם לתנועה חיה, לחיים...

    כמו איור.
    לילה, הרחוב, המנורה רחוקה... לפנים שני אנשים: אחד בשולי הכביש, השני התחיל לנוע למרכז המדרכה, מה שמקשה על המעבר. אתה לא יכול לברוח, אתה לא יכול לעקוף - אתה צריך ללכת לאן שהלכת. אחת הדפוסים...
    בהאטה קלה לפני ה"פגישה" אנחנו מתחילים להשתעל חזק כלפי חוץ, כדי שהריר יעוף קדימה, אבל הרחק! במקביל, הידיים יתכופפו באופן טבעי ויעלו לראש, הרגליים יתכופפו מעט, הגוף נשען קדימה, הלחיצה במצב טוב (קרוב לעמדת האגרוף).
    אף אחד לא רוצה לחלות, ואולי. הם יזוזו הצידה באופן רפלקסיבי, מתוך מיאוס. בינתיים, הם יחשבו - כבר השתעלת. :)
    ואם מנסים לחסום את הכביש, תפסו אותו בבגדים - הידיים כבר מוכנות, מטען יד באחת הידיים מכסה את הראש ואת החלק העליון של הגוף בצד... כדי לשבור את התרחיש, אתה יכול גם לדפוק את זה שחסם את הכביש. ובכן וכו'.
    במקביל, קשרנו יחד את ההליכה, המשחק, תנוחת הלחימה, הפסיכולוגיה (הזיל מעופף וסלידה), הבאנו את עצמנו לטון ובו בזמן אנו משחקים כלפי חוץ את השוטה. הָהֵן. אנחנו נכנסים למצב בצורה הוליסטית, ולא "רגל פה, אגרוף שם".
    אנחנו מנסים לתפוס את המצב במורכב ולהגיב אליו בצורה מורכבת.
    1. 0
      26 ביולי 2016 18:57
      אופציה לא רעה. אציע גם להתחיל את הקרב, אם זה בלתי נמנע. את המכה הראשונה מטווח קרוב עדיף להכות עם כף היד הפתוחה השמאלית מלמטה משמאל לראש ומיד להוסיף עם מרפק ימין. זה יוצא מאוד לא צפוי עבור האויב. ואז, לפי הנסיבות - סדרה של בעיטות, ידיים או ספרינט.
  20. +2
    26 ביולי 2016 10:40
    ובכן, עכשיו אחרי המאמר "המשמעותי והאינפורמטיבי" הזה, אני בהחלט אדע איך לפעול אם מישהו יתקוף אותי כועס לצחוק
  21. +5
    26 ביולי 2016 10:42
    עדיף שיש שופט אחד מאשר שישה שיסבלו. אתה צריך להגן על משהו לפחות! אם הם לא יתנו נשק, לפחות חוק ההגנה העצמית שונה שלילי
  22. Kvm
    +4
    26 ביולי 2016 10:51
    החלטתי לעצמי מזמן: יש להשמיד את השודדים פיזית, החוק הוא פשוט - אם אתה יוצא לשדוד - שים את עצמך מחוץ לתחום חוקי האדם באותה רמה כמו יתושים, פשפשים וחיות משתוללות, לכן אתה נתונים להרס. אני חושב שהסטטיסטיקה תאשר: חתך שפניוק אחד "מתחת לאגוז" יגרום לשקט של תריסר מאותם.
  23. +7
    26 ביולי 2016 11:09
    כל השטויות על הגנה עצמית ללא נשק נובעת מפירוק חוקים מנשקם והיעדר זכויות להגנה עצמית. אישה עם ילד היא הקורבן המועדף ביותר על כל סוגי הפרשים והחלאות, היא לא יכולה לתת שינוי כי היא גם מפחדת לילד, גם קשישים מבוקשים * ונכים. היום, זה הפך ל*אופנתי* של פראים מאולסים, שתמיד הולכים בקבוצות, לתקוף נשים, תוך שימת דגש על חינוך לבעלי חיים. וללא אחריות, השוטרים לא יוצרים איתם קשר, ואי אפשר להתגונן מפניהם בלי נשק, ובכן, הפראים לא מבינים כלום מלבד האיום על חייהם שלהם. היללה על * חוסר מודעות עצמית לבעלות על כלי נשק * היא הגנה על שודדים ופראיים.
    הגיע הזמן לקרוא לדברים בשמם הנכון, המשטרה לא מסוגלת להגן על אזרחים, הגנה עצמית אסורה בחוק, מסתבר שהצירים מגנים על זכויות הפראים והשודדים, יורקים על כל אזרחי רוסיה.
    המקרה החושפני ביותר היה לפני כמה שנים, כשבמטרו, מתחת למצלמות וידאו, תקפו פראים מהכפר עם סכין, לעיני השוטר, צעירים ונערה ירתה לעבר התוקפים מטראומה כדי להגן עליהם. . הילדה נכלאה, השודדים שוחררו, הסכין לא נמצאה, והשוטר לא נענש.
  24. -1
    26 ביולי 2016 11:31
    כתבה מעניינת... והתגובות עוד יותר מעניינות. המחבר כותב על אדם בעל חייו. והאנשים שחייהם שייכים להם מעירים. ונראה שהם לא מבינים אחד את השני.
    כעת חלה כרסום בערכים המסורתיים, ובמהירות כזו שההמלצות הישנות כמו "אל תלכו לאזורים רעים" כבר איבדו את משמעותן. הם יקנו סחורה באזור "טוב" - ג'וק שנסקל בסמים ישבור לו את הצוואר גם בלי קללות מסורתיות, ייקח אותו לפוקימון וזהו. ולג'וק יהיה חשבון בנק טוב, דירה בת שלושה מפלסים ותפקיד של פקיד.
    כן, בעיר מודרנית כבר צריך ללמוד איך לשרוד. וזה מוזר לשמוע פעימות על עבודה ו"חיים עמוסים". נכות רגועה ומוות נינוח יתקנו הכל ברגע, אל תדאג ואל תתאמץ, כן. המחבר עשה ניסיון לפי כל כללי המדע - הוא ניסה לבנות את המידע ולהציע מודל עבודה של כמה פעולות שמטרתן אבטחה מקיפה בתנאים עירוניים מודרניים. מה שמעת בתגובה? e Nipanyatna! איפה התות על העקב באף? מאמר לשם מאמר! אין לי שכל...
  25. +1
    26 ביולי 2016 12:10
    רוב הקוראים את המשאב הזה שירתו או עדיין משרתים, לרבים יש הכשרה מיוחדת. אני מניח שבגלל זה יש תגובה כזו לכתבה.
    Py.Sy. וגם על הדקויות המשפטיות, שמעתי הרבה.
    1. 0
      27 ביולי 2016 13:28
      ציטוט מאת: Razvedka_Boem
      רוב הקוראים את המשאב הזה שירתו או עדיין משרתים, לרבים יש הכשרה מיוחדת. אני מניח שבגלל זה יש תגובה כזו לכתבה.
      Py.Sy. וגם על הדקויות המשפטיות, שמעתי הרבה.

      אם תקראו קצת יותר בעיון, תראו שאימון מיוחד הוא רק חלק מהטכניקות הנדרשות, ו(למרות שזה נשמע כפירה) הוא לא החשוב ביותר. ופעם אחת יש שיחה ממש רצינית, בלי "עקב באף"... אחרי אנטולי טאראס עם "מכונת הקרב" שלו אני כנראה לא זוכר כלום ברמה הזו. מזכיר את המאסטרים הוותיקים במובן הטוב ביותר - הם למדו את אומנות החיים והעבירו אותה הלאה, מלמדים ומציידים את התלמיד בו זמנית. החיים השתנו, האמנות חייבת לעקוב אחריה, ולהשתמש בכל הטוב... בכל מקום.
      ומצד שני, כנראה "אנשים מכובדים" עדיין מסתובבים ברחובות סמרקנד. בכל זאת, גם בלי אולר בכיס - לא במקום. הו-הו-הו, החטאים החמורים שלנו...
      1. 0
        27 ביולי 2016 15:02
        מה שכתוב במאמר ברור למי שמעורב ברצינות.
        ובשביל סכין בכיס, יגרפו אותנו אל השוטרים בלי לדבר. ואני מעיר אחרת.
        1. 0
          27 ביולי 2016 20:01
          "ברור" - במובן - "וכל כך ברור".
  26. 0
    26 ביולי 2016 12:39
    נשק להגנה עצמית במחיר סביר ולא קטלני הוא מיכל גז. עובד גם נגד תוקף אחד וגם נגד כמה. אתה רק צריך לשאת אותו בכיס שלך, מוכן. ולמרבה הפלא, אבל גם עם פחית ספריי יש צורך בהכשרה. כמה מהר אתה יכול להוציא אותו מהכיס שלך במקרה חירום? האם תפגע לאן שאתה מכוון (זה על פחיות סילון)? חשובה גם הפתאומיות של היישום, אם התוקף לא מצפה ממך לדחייה, ואתה יורה לו זרם גז בפניו ממרחק של מטר, אז הוא לא יספיק להתחמק, ​​ויחפור. הקרקע לעוד זמן רב.
    1. 0
      26 ביולי 2016 14:14
      במיוחד במעלית או בחלל סגור אחר.. שניהם יחפרו את הקרקע.
      1. 0
        26 ביולי 2016 17:37
        מצד שני: עדיף להתעטש קצת ולבכות על החברה מאשר לעזאזל פרצוף שבורות.
  27. 0
    26 ביולי 2016 16:33
    סכין איתך, תמיד. סיכוי להתקשר, לפחות... ראש קר.
    1. +1
      26 ביולי 2016 17:19
      רובים אפילו לא עושים את הסיכויים כי אף אחד לא הולך להציע לך דו-קרב בוקרים. זה הופך אותך למסוכן יותר, אבל זה לא מחזק אותך. יתרה מכך, כדי להשתמש בנשק לפחות להפחיד, יש לשאת אותו בגלוי, אבל אז הוא הופך להיות אותו פיתיון לשודד כמו ארנק.

      והסכין... תצלם את הדרך שבה אתה משחרר אותו, תזמן אותו. איפה יש לך את זה? בכיס המכנסיים? מסוכן, יכול בטעות לפתוח ולפתוח את עורק הירך. בסדר. הוציאו אותו מהכיס - שתי שניות... הרגישו את הכפתור עם האצבע, לחצו עליו, הלהב נפתח. עוד שניה... עכשיו אתה מתחיל לחפש את נקודת הפגיעה באויב... לוקח פי חמישה פחות זמן לצעוד קדימה ולהכות בפנים. רגל במפשעה - פעמיים. ולוקח עוד יותר זמן להוציא את הסכין מהתיק, או מהמארז שעל החגורה.
  28. 0
    26 ביולי 2016 19:40
    אני חושב שאיזה מורשע ישים הכל על המדפים והפתקים. הם מלמדים ולומדים איך לעשות את זה למישהו וכדי שלא יהיה להם כלום. אבל לפי התוכנית שהתוותה כאן, הייתי רוצה לעבוד. בערך כמו שיעור הגנה עצמית. באומנויות לחימה אין הארה לגבי סוגי התיקול או הגופסטופים, איך עושים הכל בזהירות כדי לא לשבת ואיך מתקשרים עם השוטרים, ובמיוחד אם הילד הרע הוא בן של מישהו או שהוא עצמו יהיה מישהו שהתחיל להילחם.
  29. +2
    26 ביולי 2016 21:03
    ציטוט: sergey32
    ריצה היא שימושית, אבל היכולת להגן על עצמך לא תזיק. לדעתי, השימושיות ביותר הן אומנויות לחימה מעורבות, גם שביתה וגם היאבקות. באימונים שלנו המאמן נותן אפשרות לעבוד בקבוצה (אחד נגד שלושה, שלושה עובדים רק עם יד שמאל). בקרב רחוב, בעיטה נמוכה זה טוב, אתה לא יכול להרוג יריב בטעות, אבל אם הרגל שלו לא עמוסה, הוא מכבה אותה בצורה אמינה. אחד מהם סיפר לי איך הוא הקיא מכאבים אחרי בעיטה נמוכה. באופן כללי, גברים, יש הרבה מצבים, תיאורטית, אתה לא יכול ללמוד כלום, אתה צריך ללכת לחדר כושר באופן קבוע. טוב לבריאות ולביטחון עצמי.


    עם מי אתה עובד, כי נשאר לך כל כך הרבה זמן לאימונים קבועים ובנוסף לקריאה וכתיבה בפורום הזה?

    רוב האנשים העובדים הגברים עובדים מבוקר עד בין ערביים, ורק בחלומות רחוקים רואים את עצמם בחדר הכושר או בחדר האימונים, נרדמים במהירות לאחר החזרה הביתה!
    1. 0
      27 ביולי 2016 10:39
      אני עובד פחות מאחרים. אני הולך לאימונים פעמיים או שלוש בשבוע מ-19-30 עד 22-00. אני עושה יותר למען בני הצעיר, אני נושא אותו איתי. הילד חייב להפוך לגבר. קראתי את הפורום מהטאבלט בין לבין.
  30. +2
    27 ביולי 2016 04:10
    מאמר מגניב. הכרתי אדם אחד כזה. בתקופה הסובייטית. סבא יבש כזה הולך לפארק עם נכדתו; בכיפה של פנסיונר על העורף תופרת עופרת, הוא תפס את המצחייה, ויש לך נשק ביד כמו כנף. כמובן, פלפל כתוש בכיס, והרבה פעמונים ושריקות כאלה. כישורי לחימה, כישורים פסיכולוגיים היו נוכחים במלואם. הוא עצר בקלות כמה גופניקים עם הבטחה לשבור אותם כמו עוגיות יבשות. תראה, דיבור - הכל היה מאוד משכנע והאמינו לו ברצון. אבל הבעיה הייתה שזהו סוף מעגל האינטרסים שלו. הוא שם את כל חייו על הגנה עצמית ושיפור עצמי כדי להתמודד עם האיומים שיכולים לעקוף אותנו בחברה. לפעמים נדמה היה שהוא עצמו מחפש את האיומים הללו. שום דבר אחר לא עניין אותו בחיים. אין ספר לקרוא, או ללכת לתיאטרון שם, אין בירה במוסך עם הגברים לשתות. אולי לא היה מספיק זמן. אז תבחר, אבל יש צורך בחיים כאלה ... אבל עבור המאמר, בכל זאת שמתי סימן פלוס ...
  31. -2
    27 ביולי 2016 18:23
    בשנת 1985, הכנתי נונצ'אקים מלאי עופרת עם חבר, שני חלקים לאח - כמו לוחמים בשתי ידיים :). ניפצתי את נברשות הבית ואת הברכיים עם המרפקים, אבל למדתי. הלכנו כמומחה, רצנו לרחובות בלילה יותר מפעם אחת, לפחות כמה אנשים צבטו את זה, אבל לא (היו לנו אבא שוטרים וכביכול צדקנו).
    אחרי כמה שנים לכולם יש קשת קטנה - ושוב לא.
    הם נתקלו בזה אחרי שירות בס"א, שמרו על הגינה שלו מבזיזת תותים, וכך קרה שהחזקתי שוטר באיומי אקדח, והוא אני - תחושה בלתי ניתנת לתיאור של אדרנלין נדה...
    בקיצור, אני בעצמי עובד בדימוס...
    זה מה שאני צריך - אם החתלתול הוא pipec i ne odnomu...
    1. +2
      27 ביולי 2016 19:07
      אבות סלחו לך, והיית צריך לשרת דימום קטן. עכשיו אתה לא עובד בדימוס, אלא מו"ר בדימוס. אבל בגלל אבות כאלה.
  32. התגובה הוסרה.
  33. -1
    27 ביולי 2016 20:32
    מה שלומך כן שלי?
  34. -2
    27 ביולי 2016 20:45
    זה לא בשבילך לשפוט c.u.r.c.o.b.e.s
  35. +1
    27 ביולי 2016 21:02
    בגלל "אבות" כאלה צומחים אנשי זאב במדים, אובסיוקובים הם כל מיני סוגים.
  36. -2
    27 ביולי 2016 21:09
    C.u.r.c.o.b.e. עם טרול מזוין לחתוך אותך בצוואר ולעטוף אותך בעור חזיר
  37. +1
    27 ביולי 2016 21:15
    אני ממש לא אוהב את זה איש זאב. אבל האמת היא שאדם זאב הוליד אותך ותרץ לך. והיית צריך לשבת על מעשיך. וגדלת לאיש זאב וילדת אותו צאצא. ר. אתה.
  38. -2
    27 ביולי 2016 21:20
    אני סקטימיל אותך ואת אמך והטרול אחותך
  39. 0
    27 ביולי 2016 21:23
    למה להיות מופתע. שירות רקוב, הורה רקוב, צאצא רקוב. ​​אנשי זאב יחכו.
  40. -1
    27 ביולי 2016 21:26
    אתה אסיר באזור? אאא טליטינה טוטו הלכנו לרוץ לירות באנשים כאילו אתה רוצה ציפור
  41. 0
    27 ביולי 2016 21:31
    ובכן, אתה טיפש m.u.s.o.r. קרא את התגובות שלי. שירתתי בצבא. הפכתי בגלל אנשי זאב כאלה כמוך ואבא שלך, שכמו הנכון, סלחו לך. כן, אתה לא מבין את זה, אתה לא יכול אפילו לחבר שתי מילים.
  42. -1
    27 ביולי 2016 21:36
    שירתת ציפור בצבא? מי יכול לכתוב מהמצלמה של דודה שלך, חוץ ממך, שאר הטיפוס הוא zapadlo
  43. 0
    27 ביולי 2016 21:43
    יש לך רמה של סמל שיכור PPS.
  44. -1
    27 ביולי 2016 21:47
    אז אתה מלא חורים, אז הם המציאו פרוטוקול - הנה אתה מחורר, תפסיק לבדר את המצלמה, כנס מתחת לשקונקה
  45. 0
    27 ביולי 2016 21:56
    כדי להבין אותך, מספיק לקרוא את ההערות המגושמות שלך. איזה רב סרן, אלכוהוליסט בדימוס. אתה עדיין שיכור. את זה אי אפשר לקחת מהשוטרים.
  46. -1
    27 ביולי 2016 22:06
    איזה רב סרן, סמל אלכוהוליסט בדימוס, אתה משקה צודק וכמו שאתה רואה - תמצוץ טונה משקה נשבר ותזדיין - אתה
    אנשים רציניים מחכים ללילה, כל השנאה לא שווה את הזיין עליך..
  47. 0
    27 ביולי 2016 22:13
    השטויות המילוליות-מגושמות שלך לא נוגעות בי בכלל, הן מדברות עליך ועל רמת ההתפתחות שלך. בילית את כל השירות שלך שם בין אנשים כאלה.
  48. -1
    27 ביולי 2016 22:16
    המלטה מאשה O.T.b.E.B.I.Z.b i ...
  49. +3
    27 ביולי 2016 22:27
    מאמר פלוס. למרות זאת.
    מחבר יקר, לפתור את בעיית ההגנה העצמית במתכונת כמו מאמר אחד בפורמט מוגבל ("בוקופים רבים" באופן מסורתי לא אוהבים, שמתם לב לזה) הוא ניסיון לאמץ את העצומות. כן, וסגנון ההגשה קצת קשה לקריאה, במיוחד למי שלא עוסק בנושא. יש מחקרים שלמים בנושא הגנה עצמית, לא פגשת אותם? לא עשיתי, ולא התכוונתי. לפעמים ההשקפה שלך עדיפה על ערימה של תווים. בסדר, בוא נגיע לנקודה.
    1. לפעמים מישהו שנראה בטוח מדי יכול לעורר את מי שרוצה "לבדוק כוח", לטעון את עצמו על ידי "ניצחון" על יריב חזק. ההכרח של מקרה מסוים, סטריאוטיפים הורגים.
    2. הייתי משלב את הקטע השני והשלישי ל"מגע ישיר" אחד, כי שני השלבים מחוברים זה לזה ויכולים לזרום שוב ושוב אחד מהשני ובחזרה לפי העיקרון של כלי תקשורת במהירויות שונות לחלוטין.
    3. למרבה הצער, "הימנעות מקרב" שמטפחת על ידי מערכות מסוימות אינה פותרת את בעיות ההגנה העצמית, ולהפך, עלולה לגרום נזק. ולהפתעתך, לאחר מעשה, לאחר ניתוח חלק מההתנגשויות, אתה מגיע למסקנה ש"עדיף שאספר לו אז". אתה יודע, אפשר גם "להצליף" "נכון" בלי להדגים את 36 הצעדים של שאולין, ובכך למשוך את תשומת הלב של יריבים פוטנציאליים חזקים עוד יותר, וכך, למשל, ברמה של "חצי שנה של אגרוף בתיכון ". לְהַסווֹת.
    4. השלכות. הכל מסובך כאן. מרצח בשוגג, אתה יודע, אף אחד לא חסין. טכניקות קטלניות עדיף לא ללמוד על ידי אלה ש"מאבדים את הראש" בקרב. באזרבייג'ן קשה לעשות "בזאר" עם השוטרים בנושא הפציעות. באותו חודש, ארבעה נצמדו לחבר (בוקסר), נסחפו הצידה, והשוטרים לקחו אותו. לא הועילו הטיעונים "אני לבד, יש ארבעה" וגם לא עדויות של עדים - פגיעה היא פגיעה. שמעתי שברוסיה מסתכלים על זה יותר קל, אתה יכול לאשר או להכחיש?
  50. +1
    27 ביולי 2016 22:28
    אוצר מילים עלוב. בילדות הם הרבה פעמים פגעו, כי בן של שוטר. הוא רץ להתלונן לאבא שלו. הוא התלונן ואכזב אותו. ומי שצמח מזה. הוא הוליד אותו דבר. והם גם רצו להתלונן בפני אבא מוסו-קו. כך מתנהלים החיים שלהם.
  51. 0
    1 באוגוסט 2016 15:54
    Ya tvuy mammu ibal Hisayna - udalyte moy nik s etogo sayta - hapkozakidateli hax tupie nax...
  52. 0
    23 בדצמבר 2016 18:32
    Что-то как-то ни о чем. Извините, автор, но это так.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"