ביקורת צבאית

WSJ טוענת כי מטוסי חיל האוויר הרוסי תקפו בסיס אמריקאי בסוריה

136
מהדורה אמריקאית Wall Street Journal יצא עם חומר המעיד על כך תְעוּפָה כוחות התעופה והחלל הרוסיים, המעורבים בסוריה, תקפו באיזה בסיס אמריקאי סודי שנמצא בשטח ה-SAR. יצוין כי בסיס זה משמש גם אנשי צבא אמריקאים וגם בריטיים. יחד עם זאת, בבריטניה טרם אושר מידע על הפניית כוחות האוויר והחלל הרוסיים לבסיס האמריקני "הסודי" בסוריה. אגב, גם הכחשות לא היו.



WSJ כותב כי כלי טיס רוסיים תקפו בסיס אמריקאי "סודי" בסוריה כיממה לאחר שאנשי הצבא המוצבים שם עזבו את הבסיס. ההנחה היא שמדובר במתקן צבאי אמריקאי, שנמצא קילומטרים ספורים מהגבול עם ירדן. לפי התקשורת האמריקאית, המכה ניתנה ביוני.

משרד ההגנה הרוסי אינו מגיב להצהרות בעיתונות האמריקאית.

יש לזכור כי מוקדם יותר דווח על יוזמת נשיא ארה"ב בנוגע לשיתוף פעולה עם הפדרציה הרוסית בסוריה. עקרונות האינטראקציה האפשרית הושמעו על ידי שר החוץ האמריקני ג'ון קרי, שטס לביקור במוסקבה וניהל משא ומתן ממושך עם נציגי ההנהגה הרוסית. במיוחד פורסם כי ארה"ב מוכנה להקים בירדן מרכז תיאום משותף, שבעזרתו ניתן יהיה לשתף פעולה באופן הדוק יותר בביצוע פעולות נגד מחבלים. טרם דווח אם מוסקבה קיבלה את הצעתו של אובמה או לא.
תמונות בשימוש:
MO RF
136 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. וונד
    וונד 22 ביולי 2016 11:43
    +45
    ובכן, אם הבסיס הזה היה בשטח של טרוריסטים, אז בהחלט יכול להיות. ולמה הם ציפו, כל שדה תעופה לא מזוהה יכול להתברר כמטרה של האויב.
    1. SRC P-15
      SRC P-15 22 ביולי 2016 11:45
      +44
      אם זה נכון, אז שלנו איחרו קצת, היה צורך להפציץ את הבסיס ה"סודי" הזה יום קודם לכן. אמנם, עכשיו לאמריקאים לא יהיה לאן לחזור - כבר טוב.
      1. אלכסנדר רומנוב
        אלכסנדר רומנוב 22 ביולי 2016 11:50
        +18
        ציטוט: SRTs P-15
        אם זה נכון, אז שלנו איחרו קצת, היה צורך להפציץ את הבסיס ה"סודי" הזה יום קודם לכן.

        כן, מי ידע שהם יפלו.
        1. התגובה הוסרה.
          1. אמממ
            אמממ 22 ביולי 2016 11:56
            +39
            אחרי האמירה הזו, יש סיבה מצוינת להתגלח: "כשהפצצנו, לא ידענו שהבסיס שלך סודי!"
            1. סיד.74
              סיד.74 22 ביולי 2016 11:59
              +14
              ציטוט מאומה
              אחרי ההצהרה הזו, יש סיבה אופנתית להירתע:

              משהו כזה.... לבקש
              1. Inok10
                Inok10 22 ביולי 2016 12:53
                +28
                כמה קילומטרים מהגבול עם ירדן.
                ... זה ידע בקילומטרים ... יש למעשה 113 ק"מ. לגבול עם ירדן... אה, זה רק 35 ק"מ לפלמירה. ... תחנת שאיבת הדלק נמצאת שם, אם לשפוט לפי המפה, והרצועה בולטת כפול 1 ק"מ כל אחת. ... כנראה שלנו "בקשו בנימוס" משם "לוחמי הקואליציה לדמוקרטיה"... בנימוס רב... נתנו 24 שעות למחשבה וכל מי... שלא ברח, אנחנו לא אשמים. .. כיסויי מזרן וג'נטלמנים אנגליים נתנו על נעלי בית... לצחוק
                1. אולג 16661
                  אולג 16661 22 ביולי 2016 16:00
                  +1
                  שלנו כבר הכירו בעובדה זו
                  http://warfiles.ru/show-124112-moskva-priznala-fakt-udara-po-amerikanskoy-baze-v
                  -sirii.html
                  1. באיקאל
                    באיקאל 22 ביולי 2016 17:54
                    +5
                    מטוסים של כוחות התעופה והחלל הרוסים הותקפו אֲמֶרִיקָאִי בסיס בסוריה

                    שימו עין על הקוסם.
                    בסיס - סורי.
                    אבל מה הפנדוס עושים שם לא ברור.
                    1. ערפיח
                      ערפיח 22 ביולי 2016 21:02
                      +5
                      ציטוט: באיקל
                      שימו עין על הקוסם.
                      בסיס - סורי.
                      אבל מה הפנדוס עושים שם לא ברור.

                      אז הפולשים, לעומת זאת, תחת דגל המאבק ל"זבל".
              2. berezin1987
                berezin1987 22 ביולי 2016 13:59
                +3
                כן, איך אפשר לסחוב שטויות כאלה: "כרתו את הראש בטעות". לטונר יש ג'לי בראש.
                1. Zulu_S
                  Zulu_S 22 ביולי 2016 14:17
                  +5
                  בלי נשיקה. זה ילד סורי, כיתה ב'. אם זה היה אמריקאי...
                2. הנבל
                  הנבל 22 ביולי 2016 15:03
                  +13
                  ציטוט מאת: berezin1987
                  "הם כרתו את הראש בטעות".

                  בגלל טעות מדהימה, אמו של טונר לא עברה הפלה באותו זמן. am
                3. בחור חד
                  בחור חד 22 ביולי 2016 21:26
                  0
                  לפעמים זה הופך להיות בושה שבטעות המחבלים, הו, האופוזיציה המתונה, כרתו את הראש הלא נכון! am
                4. התגובה הוסרה.
                5. ערפיח
                  ערפיח 22 ביולי 2016 23:02
                  +7
                  ציטוט מאת: berezin1987
                  כן, איך אפשר לסחוב שטויות כאלה: "כרתו את הראש בטעות". לטונר יש ג'לי בראש.

                  ונראה לי שלטונר יש טונר בראש.
              3. בהמות
                בהמות 22 ביולי 2016 18:23
                +1
                ובכן, מה אמרתי בתגובות לפרסום אחר? הנה הוא איל אמריקאי חצוף. חבל שלא כרתו את הראש של המורלה הזו בטעות.
            2. צופה 33
              צופה 33 22 ביולי 2016 12:01
              +1
              ציטוט מאומה
              אחרי האמירה הזו, יש סיבה מצוינת להתגלח: "כשהפצצנו, לא ידענו שהבסיס שלך סודי!"

              אז אם אתה מאמין להם, זה היה לפני חודש, כבר מגולח. הם ענו לנו על זה דרך IOC חיוך
            3. אנדריי ק
              אנדריי ק 22 ביולי 2016 12:06
              +6
              ... החלו להופיע פרטים על התקיפות האוויריות שחיל האוויר הרוסי הטיל על ההתנחלות אט-טנף בדרום סוריה. מסתבר שהכוחות המיוחדים הבריטיים כמעט נקלעו להפצצה (אולי כן..., הבריטים מסרבים להגיב).

              מחנה השדה שנפגע מהתקיפה האווירית היה בשימוש רב על ידי הכוחות המיוחדים של ארה"ב ובריטי.
              (C)
              (הוול סטריט ג'ורנל, "התקפות רוסיות על אזעקת חיל המצב בסוריה המרוחקת בארה"ב)
              רק בכתבה המקורית היא מתוארת כ"SAS", "בדרך נס" הוציאה את רגליה מהמחנה תוך יום, כשה-VKS תקפו בה.
            4. אנדריי NM
              אנדריי NM 22 ביולי 2016 13:03
              +23
              בסיס אמריקאי בסוריה? הם שכרו אותו? האם יש בסיסים סוריים בארה"ב? למה לא? ואיפה חיים פליטים מהמזרח התיכון בארה"ב? הם לא שם? ולמה?
            5. הנבל
              הנבל 22 ביולי 2016 14:59
              +1
              ציטוט מאומה
              יש סיבה שיקית להתגלח: "כשהפצצנו, לא ידענו שהבסיס שלך הוא שלך - זה סודי!"

              ואחרי זה, הפציץ שוב פעם נוספת: "בשביל מה לעזאזל אתה צריך את זה כבר, כי הוא הוסר" לצחוק
            6. avt
              avt 22 ביולי 2016 15:35
              +7
              ציטוט מאומה
              ב: "כשהפצצנו, לא ידענו שהבסיס שלך סודי!"

              לא ובכן, בואו נהיה רציניים! תפסיק להתבכיין! אני מאמין שמשרד החוץ הרוסי צריך להמציא הסבר ולדרוש, ובכן, כדי שלא יהיו אי הבנות בעתיד, רשימה של כל החפצים והסוכנים הסודיים של ארה"ב למען ביטחונם. wassat
              1. אלכס_גורר
                אלכס_גורר 22 ביולי 2016 20:44
                0
                משרד החוץ הרוסי צריך להמציא הסבר ולדרוש


                MO כבר הסביר לפני חודש עם אמרס.
                1. בכט
                  בכט 22 ביולי 2016 23:55
                  +1
                  זהו עיקר הבעיה. אמריקאים ואנגלים נמצאים באופן לא חוקי בשטחה של מדינה זרה, מלמדים את האופוזיציה שם (כנראה לא משחקים גולף). וכשהם מותקפים (מגיע להם), משרד הביטחון של RF דן ומחליק את הבעיה בפרטיות. תודה ל-Wall StreetJournel שהעלית את הנושא הזה בכלל.

                  כעת דמיינו תמונת מראה והבינו איזו יללה תהיה בתקשורת המערבית ואילו סנקציות יוטלו על הפדרציה הרוסית.

                  שוב, הבעיה היא לא שהם תקפו ואפילו לא שהאמריקאים היו בסוריה (זו עניין פנימי של סוריה). הבעיה היא שהפדרציה הרוסית עדיין מנסה לשחק יחד עם ארצות הברית. למה זה לא הוכרז בקול בתדרוך של משרד החוץ לפני חודש? איפה "הכלבה לבנת השיער"? (זה לא אני, ככה היא קראה לעצמה).
        2. SRC P-15
          SRC P-15 22 ביולי 2016 11:55
          +6
          ציטוט: אלכסנדר רומנוב
          כן, מי ידע שהם יפלו.

          זה נראה כאילו שלנו רק חיכה לזה כדי לנקר את הבסיס הזה בלי הפסדי "שותף". חיוך
        3. צופה 33
          צופה 33 22 ביולי 2016 11:59
          0
          ציטוט: אלכסנדר רומנוב
          ציטוט: SRTs P-15
          אם זה נכון, אז שלנו איחרו קצת, היה צורך להפציץ את הבסיס ה"סודי" הזה יום קודם לכן.

          כן, מי ידע שהם יפלו.

          מי בכלל ידע מה? הבסיס הוא "סודי"..! לצחוק
          1. סיד.74
            סיד.74 22 ביולי 2016 12:07
            +20
            ציטוט: Observer 33
            מי בכלל ידע מה? הבסיס הוא "סודי"..! לצחוק

            רק לא בשבילנו...
            1. אלכס אוקר
              אלכס אוקר 22 ביולי 2016 12:53
              +5
              ציטוט: סיד.74
              רק לא בשבילנו...

              האם עדיין יש ספקים? או שהאמריקאים ייפלו מוקדם יותר, הבריטים מבולבלים, ואז ארדואן ישטוף בזמן... חברות נאט"ו לא יכולות להבין רמזים בשום צורה. ברור שצריך לדחוס את הזמן בין אזהרה ליישום... במילה אחת, אימון קטן... אחרת הם צחקו, השמינו...
              כפי שאומר ו' סולוביוב, אולי אני לא אספר זאת בדיוק, אבל-
              "את הדוב הרוסי אפשר לעצבן הרבה זמן, אבל אז אי אפשר לעצור את זה. אחרי הכל, למרבה הצער, לא כולם יודעים שלא הייתה מלחמה אחת שהרוסים יפסידו. לא קרב, אלא מלחמה. מאוד אנשים גדולים, וסבלניים מאוד. אבל כשהסבלנות נגמרת...
              אם אתה לא אוהב רוסים, בבקשה תכבד".
              1. וליזארי
                וליזארי 22 ביולי 2016 13:07
                +2
                ציטוט: AleksUkr
                לא הייתה מלחמה אחת שהרוסים יפסידו, לא קרב, אלא מלחמה.

                אני מקווה שזו הפחדה של האויב מצידך, יתרה מכך, האויב של גיל הגן, שעדיין לא פתח את ספר ההיסטוריה?
                הרשימה ארוכה, פתחו את ספר הלימוד ושם תוכלו לספור את מספר הרגעים בהם עוד הוכינו ואף לקחו אותנו. ואז, כמובן, הם החזירו אותו, ובכן, אחר כך, במלחמה נוספת.
                גם הסיסמה חייבת להיות לפחות קצת מחושבת, גר מרשל.
                1. KaPToC
                  KaPToC 24 ביולי 2016 17:28
                  0
                  ציטוט של Velizari
                  שבו עדיין היכו אותנו ואפילו משהו נלקח.

                  אין צורך בהצהרות מופרכות, תכתבו ישירות, הפסדנו במלחמה הזו והזו.
              2. מווריו
                מווריו 22 ביולי 2016 16:03
                +3
                ציטוט: AleksUkr
                לא כולם יודעים שלא הייתה מלחמה אחת שהרוסים יפסידו.לא קרב, אלא מלחמה.

                כן, לא כולם. ספרי הלימוד בהיסטוריה אינם יודעים זאת בוודאות.

                אבל הם מכירים כמה דוגמאות למלחמות, שאיבדו ללא ספק על ידי רוסיה.
                אם נזרוק את הזמנים שלפני תחילת המאה ה-18, הם נשארים, על הסף: מלחמת רוסיה-טורקיה בשנים 1710-1713, מלחמת קרים של 1853-564, מלחמת רוסיה-יפן של 1904-1905.
                זה אם לא שכחתי שום דבר אחר.
                1. igorka357
                  igorka357 24 ביולי 2016 15:13
                  +1
                  באף אחת מהמלחמות שציינת, חיי המדינה הרוסית היו על כף המאזניים, אבל כשזה היה, אז הראו לכולם שאנחנו הולכים לחיות הרבה זמן, ואנחנו לא רוצים למות כעם! ובכל זאת, אל תזכיר לנו מי התנגד לנו במלחמת קרים?
                2. KaPToC
                  KaPToC 24 ביולי 2016 17:35
                  0
                  ציטוט ממוריו
                  זה אם לא שכחתי שום דבר אחר.

                  כל המלחמות הללו יכולות להיחשב אבודות רק בתנאי, רוסיה לא ספגה תבוסה ללא תנאי, אלא נכנעה תחת לחץ פוליטי.
                  מלחמת קרים היא כאשר רוסיה אילצה את הקואליציה של האימפריות החזקות בעולם לסגת, מדוע רשמת זאת בתבוסה?
            2. צופה 33
              צופה 33 22 ביולי 2016 13:33
              +4
              ציטוט: סיד.74
              ציטוט: Observer 33
              מי בכלל ידע מה? הבסיס הוא "סודי"..! לצחוק

              רק לא בשבילנו...

              והנה, חניון חדש ושלושה בניינים במרכז ה-SVR לצחוק
        4. אסדאללה
          אסדאללה 22 ביולי 2016 12:18
          +5
          כן, מי ידע שהם יפלו.


          אינה עובדה. יהיה צורך לעיין בתקצירים מיוחדים של אותה תקופה, אחר הספד על אלה שמתו לכאורה ב"אפגניסטן". זה לא רק עניין של הסרת סיווג, אם האירוע לא יאושר על ידי הקונגרס, למבטחים יש את הזכות לא לשלם את הכסף. מכאן מסתבר שהמנוח, למשל באוקראינה, הוא ה-XNUMX בגרמניה. וכך, כולם מגיעים לבונדסטיל, ואם למשרד יש אלבנים משלו, אז הם יידעו בוודאות כמה קופסאות פסים עפו מעל האוקיינוס ​​האטלנטי.
          1. בואה מכווצת KAA
            בואה מכווצת KAA 22 ביולי 2016 17:51
            +2
            ציטוט: אסדאללה
            כולם מגיעים לבונדסטיל, ואם למשרד יש אלבנים משלו, הם יידעו בוודאות כמה קופסאות פסים עפו מעבר לאוקיינוס ​​האטלנטי.
        5. fif21
          fif21 22 ביולי 2016 13:30
          0
          ציטוט: אלכסנדר רומנוב
          כן, מי ידע שהם יפלו.
          למה הם נפלו? דרכה איפה זה "אבוד"? am
        6. אלכס_גורר
          אלכס_גורר 22 ביולי 2016 20:39
          0
          כן, מי ידע שהם יפלו.


          יום לפני השביתה נסוגו מהבסיס 20 מתוך 24 סוכנויות הביון הבריטיות.
          1. igorka357
            igorka357 24 ביולי 2016 15:20
            0
            איך 20 מתוך 24 סוכנויות ביון בריטיות מבינות את זה...))?
            1. אלכס_גורר
              אלכס_גורר 24 ביולי 2016 15:51
              0
              איך 20 מתוך 24 סוכנויות ביון בריטיות מבינות את זה...))?


              במובן של מצח, מתרגם גוגל לא שם לב לשגיאה ולא תיקן אותה.
        7. ללק
          ללק 22 ביולי 2016 21:41
          0
          ציטוט: אלכסנדר רומנוב
          כן, מי ידע שהם יפלו.


          שלום סשה.
          נעשה כמו שעון. שלנו הזהיר את "עמיתים מערביים" שנמשוך, והם פירקו אותו. העתיד יהיה חכם יותר. מלחמה היא לא רק ולא כל כך חנות מדברת, ואתה צריך לענות ל"בזאר". לראשונה, האמריקאים מתמודדים עם מצב שבו המילה שלהם אינה העיקר. ובכן, תן להם להתרגל לזה.
        8. החתול
          החתול 22 ביולי 2016 22:34
          0
          ציטוט: אלכסנדר רומנוב
          ציטוט: SRTs P-15
          אם זה נכון, אז שלנו איחרו קצת, היה צורך להפציץ את הבסיס ה"סודי" הזה יום קודם לכן.

          כן, מי ידע שהם יפלו.



          אז אולי זה נעלם? איך עוד ידעו שצריך לצאת משם?
      2. מהמוט
        מהמוט 22 ביולי 2016 11:53
        +11
        יש בסיס, אבל אין בו אנשי צבא. כלומר, מחסני נשק שנותרו ללא שמירה. בשביל מי הם נשארים?
        1. קוטוב
          קוטוב 22 ביולי 2016 12:49
          0
          . בשביל מי הם נשארים?
          אז יש להם שם כל הזמן "שגיאות", ואז הם יפילו את התחמושת במקום הלא נכון, ואז יכינו את השגיאות הלא נכונות, והכל סודי.
        2. אלכס אוקר
          אלכס אוקר 22 ביולי 2016 12:57
          +1
          ציטוט: מהמוט
          בשביל מי הם נשארים?


          כנראה גנבו ומכרו הכל, ועכשיו יש הזדמנות למחוק את פוטין....
          1. igorka357
            igorka357 24 ביולי 2016 15:24
            0
            או שאולי הם רצו להשאיר את זה מתון, אבל שלנו גילו.. טוב, הם עשו את זה, וזה טוב לנו, והאמרס לא כואב, ואסד מרוצה!
        3. igorka357
          igorka357 24 ביולי 2016 15:22
          0
          כפי שאתה יכול לראות, זה לא "דלף" בכלל, אולי, להפך, זה "דלף" פעם אחת ולסבתות אסור היה לקחת נשק, ולא הייתה שערורייה של "בעלי הברית"!
      3. lelikas
        lelikas 22 ביולי 2016 12:05
        +1
        בסיס סודי, כל כך סודי... היה.
        1. קֶשֶׁר
          קֶשֶׁר 22 ביולי 2016 12:32
          +1
          ציטוט: lelikas
          בסיס סודי, כל כך סודי... היה.

          זה סוד עבורך ולי, ולשירותים הרלוונטיים מדובר בקואורדינטות שהיו צריכות להימחק מהמפה מזמן, מה שנעשה ללא רעש ואבק.
          1. בואה מכווצת KAA
            בואה מכווצת KAA 22 ביולי 2016 18:01
            +3
            ציטוט: NEXUS
            אלו קואורדינטות שהיו צריכים להימחק מהמפה מזמן, מה שנעשה ללא רעש ואבק.

            אבוי, "בלי רעש ואבק" לא עבד!
            כוחות תעופה וחלל, תעופה ארוכת טווח, ובכן, אתה מבין!
          2. אלכס_גורר
            אלכס_גורר 22 ביולי 2016 20:51
            0
            עבורך ולי זה סודי, ולשירותים הרלוונטיים אלו קואורדינטות שהיו צריכות להימחק מהמפה מזמן


            הוול סטריט ג'ורנל דיווח ביום חמישי כי התקיפה הרוסית על בסיס המקושר ל-CIA הייתה חלק ממסע פרסום של רוסיה ללחוץ על הבית הלבן לנהל משא ומתן על שיתוף פעולה הדוק יותר בשמי סוריה, אמרו גורמי צבא ומודיעין ארה"ב.
      4. כִּידוֹן
        כִּידוֹן 22 ביולי 2016 17:54
        -2
        ציטוט: SRTs P-15
        אם זה נכון

        לצחוק לצחוק לצחוק מה באמת האמנת? למה רק מלית כזו "חרבן על המניפה", כדי לעורר אנשים?
      5. sgazeev
        sgazeev 22 ביולי 2016 18:37
        0
        ציטוט: SRTs P-15
        אם זה נכון, אז שלנו איחרו קצת, היה צורך להפציץ את הבסיס ה"סודי" הזה יום קודם לכן. אמנם, עכשיו לאמריקאים לא יהיה לאן לחזור - כבר טוב.

        כיסויי מזרן לשתות ללא בושה, אז זה נראה, אבל שיכור.
    2. טברי
      טברי 22 ביולי 2016 11:46
      -1
      אם זה נכון, אתה עדיין צריך לסחוט אותם החוצה.
    3. vkl.47
      vkl.47 22 ביולי 2016 11:48
      0
      כל זה בגלל שאנחנו מזהירים אותם יום מראש. לא צריך להזהיר אותם והאבידות בקרב המחבלים יהיו גדולות פי כמה
      1. אלכסנדר רומנוב
        אלכסנדר רומנוב 22 ביולי 2016 11:50
        0
        ציטוט: vkl.47
        כל זה נובע מהעובדה שאנו מזהירים אותם יום מראש.

        מי אמר?
    4. אנדריי ק
      אנדריי ק 22 ביולי 2016 12:01
      +7
      ציטוט: וונד
      ובכן, אם הבסיס הזה היה בשטח של טרוריסטים, אז בהחלט יכול להיות. ולמה הם ציפו, כל שדה תעופה לא מזוהה יכול להתברר כמטרה של האויב.

      אנטולי, יש שכפול של חומרים, רק מתחת ל"רוטב" אחר. זהו אותו סיפור כאשר ה-VKS ריסקה לכאורה לרסיסים את הבסיס של מחבלי כיס אמריקאים "מתונים", שנמצא על הגבול עם ירדן. זה היה בתחילת יוני...
      1. סיד.74
        סיד.74 22 ביולי 2016 12:11
        0
        ציטוט: אנדריי ק
        אנטולי, יש שכפול של חומרים, רק מתחת ל"רוטב" אחר. זה אותו סיפור כאשר ה-VKS ניפצה לכאורה את הבסיס של מחבלי כיס אמריקאים "המתונים" לרסיסים

        לא, החדשות האלה הן מה-21 ביולי....http://www.wsj.com/articles/russian-strikes-on-remote-syria-garrison-alarm-u-s-1
        469137231
        1. אנדריי ק
          אנדריי ק 22 ביולי 2016 12:35
          +6
          ציטוט: סיד.74
          ... לא, החדשות האלה הן מ-21 ביולי ...

          עמית, אני מצביע על ה"חדשות" האלה. נכון, ה"חדשות" קצת מעופשות...
          בו, שוב, נלעס ומתעכל "התקרית" של תחילת יוני 2016, עם הפצצת חילות האוויר שלנו, של מחנה טרור בגבול עם ירדן. hi
          אני לא אספר את זה מחדש, המשך לקרוא...
          תחילת המאמר המקורי הוא כדלקמן:
          "כשמטוסים רוסים הפציצו חיל מצב נידח בדרום מזרח סוריה בחודש שעבר, אזעקות נשמעו בפנטגון ובמשרד ההגנה בלונדון..." hi
          1. סיד.74
            סיד.74 22 ביולי 2016 15:23
            +2
            ציטוט: אנדריי ק
            עמית, אני מצביע על ה"חדשות" האלה. נכון, ה"חדשות" קצת מעופשות...

            כן... זה נכון... התברר שהחדשות ישנות, אבל אז זה נקרא מזויף, וחוץ מזה "וותיק היום" אף אחד לא השמיע את זה, והידיעה הזו לא אושרו על ידי גורמים רשמיים...
            עכשיו היא שיחקה עם צבעים נפלאים לחלוטין.
            דמיטרי פסקוב, בתשובה לשאלה על תקיפה אווירית על בסיס אמריקאי, ביקש לשאול שאלה זו לנציג משרד ההגנה, מאחר שלא ידע.
            בתורה, אינטרפקס, בציטוט מקור משלה, אמרה כי התקרית הזו הוסדרה מזמן. הצד הרוסי נתן את כל ההסברים בוועידת וידאו בין הצבא הרוסי לארה"ב.

            בפגישה הגיע הצבא למסקנה כי הסיבה לתקיפה האווירית היא סירובם של האמריקאים למסור מידע על מעשיהם. ארצות הברית לא ציינה אובייקט זה בין האזורים שבהם פועלת האופוזיציה הנאמנה לה, השומרת על משטר הפסקת האש. באותה פגישה הודו האמריקנים כי הצבא הרוסי הזהיר מראש את הקואליציה הבינלאומית מפני הכנת תקיפות אוויריות באזור.
            לצחוק

            השביתה של כוחות התעופה והחלל הרוסיים על בסיס סודי התרחשה ב-16 ביוני. כוחות ארה"ב ובריטניה עוזרים לשמור על הסטטוס קוו של מה שנקרא אזור החיץ בירדן.

            הצוות המוצב בבסיס, לפי הוול סטריט ג'ורנל, מסייע בהגנה על ירדן מפני חדירת מחבלים של דאעש * מסוריה. לשם כך הם פולשים באופן קבוע לשטח סוריה.

            לכן איש לא היה בבסיס באותו לילה. כיממה לפני התקיפה האווירית עזבו את הבסיס בין 20 ל-24 בריטים. האמריקאים, לעומת זאת, הבחינו במטוס של כוחות האוויר והחלל הרוסים בדרך לבסיס. על פי החשד, המטוס הטיל פצצת מצרר. כך אומרים נציגי ארצות הברית ומה שנקרא. אופוזיציה מתונה.

            לאחר התקיפה הראשונה, פיקוד מרכז ארה"ב בקטאר יצר קשר עם מפקדת כוחות האוויר והחלל הרוסיים בסוריה בלטקיה ודיווח על אי קבילות התקפות על בסיס זה.

            עם זאת, כוחות התעופה והחלל הרוסים תקפו שוב כשעה וחצי לאחר הקריאה. הטייס הרוסי לא הגיב לבקשות של אנשי צבא ארה"ב על התדרים שיועדו לתקשורת בין טייסים רוסים ואמריקאים בשמיים.

            כתוצאה מהתקיפה האווירית נהרגו לפחות ארבעה "מורדים".

            איש מהבריטים והאמריקאים לא נפצע, וארבעה "מורדים" מתו... לבקש...הפסדים, לא! לצחוק
            1. אנדריי ק
              אנדריי ק 22 ביולי 2016 23:01
              +5
              ציטוט: סיד.74
              איש מהבריטים והאמריקאים לא נפצע, וארבעה "מורדים" מתו... לבקש...הפסדים, לא! לצחוק

              ובכן הנה הדברים הטובים לצחוק
              בהצלחה לך hi
    5. def89
      def89 22 ביולי 2016 13:44
      +1
      תעופה תמיד משוגרת מהקרקע. בשביל זה יש בקרי מטוסים.
    6. Trotil42
      Trotil42 25 ביולי 2016 07:23
      +1
      עכשיו זה לא סוד ... ולא בסיס בכלל .. משקאות
  2. אבברה
    אבברה 22 ביולי 2016 11:45
    +8
    זה לא טוב לסווג את הבסיסים שלך...
    1. faridg7
      faridg7 22 ביולי 2016 13:04
      +3
      ובכן, הם לא היו צריכים להיות שם בכלל - ממשלת סוריה לא הזמינה אותם לשם. תן להם להגיד תודה על שהשתחררת בעצמם
    2. faridg7
      faridg7 22 ביולי 2016 13:04
      0
      ובכן, הם לא היו צריכים להיות שם בכלל - ממשלת סוריה לא הזמינה אותם לשם. תן להם להגיד תודה על שהשתחררת בעצמם
    3. התגובה הוסרה.
    4. fif21
      fif21 22 ביולי 2016 13:35
      +3
      ציטוט מאברה.
      זה לא טוב לסווג את הבסיסים שלך...

      אנחנו טעינו לבקש
  3. לטו
    לטו 22 ביולי 2016 11:49
    0
    הָהֵן. פגע בשטח שאין בו איש? הם הפכו את הבסיס ועזבו, אבל המכה ל"בסיס"... איך זה? ה-WSJ מנסה לעשות שערורייה יש מאין...
  4. 76 ברית המועצות
    76 ברית המועצות 22 ביולי 2016 11:49
    +2
    פגע בבסיס אמריקאי סודי מסוים שנמצא בשטח ה-SAR

    הסיר את הסיווג שלנו)
  5. סקובודו
    סקובודו 22 ביולי 2016 11:51
    +4
    אמריקאים: פרקנו שם נשק למחבלים מתונים לפני יום והלכנו, והרוסים טסו פנימה והפציצו...
  6. ווירוז
    ווירוז 22 ביולי 2016 11:51
    +10
    ואותם WSJ לא טרחו להסביר לקוראים על סמך מה בנתה ארצות הברית בסיס על שטחה של מדינה ריבונית ללא הסכמתה?
    1. סבא מיך
      סבא מיך 22 ביולי 2016 11:59
      +1
      ציטוט מאת Wiruz
      ואותם WSJ לא טרחו להסביר לקוראים על סמך מה בנתה ארצות הברית בסיס על שטחה של מדינה ריבונית ללא הסכמתה?
      אותם WSJs מעסיקים "אנשים שנראים כמו אנשים" (S. Clevtsov).
  7. קולונל שחור
    קולונל שחור 22 ביולי 2016 11:53
    +7
    אז האמריקאים השאירו את הברמלי בסיס מצויד ועמוס. ולכן NEXREH!
    1. אלטור86
      אלטור86 22 ביולי 2016 12:06
      0
      השווה את ברמלי החמוד עם המתים האלה. לא טוב! קריצה
      1. ריאבצב גריגורי יבגנייביץ'
        0
        ב"איבולית 66" ברמלי (ביקוב) בכלל מקסים! יחד עם "שותפיו" - קבוצת גננות.
    2. אָסִיר
      אָסִיר 22 ביולי 2016 12:32
      0
      בְּדִיוּק! עכשיו אין לאן לראשים המזוקים להשתחוות באלימות. לשווא הבעלים ניסו! קרץ
  8. מקרוב
    מקרוב 22 ביולי 2016 11:54
    +1
    עד כמה שהבנתי מהמקור המקורי, אנחנו מדברים על יוני 2016...
    1. קוטוב
      קוטוב 22 ביולי 2016 12:51
      0
      לפי מה שהבנתי מהמקור, אנחנו מדברים על יוני 2016 ...,,
      אז השבטים שלהם (תושבים רגילים של המדינות הבלטיות, בבקשה אל תדאג. זה לא נוגע לך.) נשכו, הם התחילו להאט, זה הגיע רק כעבור חודש.
  9. Bulrumeb
    Bulrumeb 22 ביולי 2016 11:59
    +1
    נטען כי תעופה של כוחות החלל הרוסיים, המעורבים בסוריה, פגעה בבסיס אמריקאי סודי מסוים שנמצא בשטח ה-SAR

    ומי אשם בעאמרס? היה צורך לחלוק סודות, ובכלל מעניין איזה סוג של בסיס סודי זה במיקום של הבסמאצ'י??? ומכיוון שרק התקשורת מדווחת על כך, זה אומר שהחתול יודע של מי הבשר הוא אכל.
  10. יויוקה
    יויוקה 22 ביולי 2016 12:02
    +3
    חבל אם זה לא נכון... אבל אם זה נכון, רוסיה שוב הראתה שיש לה את הנשק הכי לא מדויק בעולם, לכן אנחנו מתנצלים מראש אם "בטעות" הגענו "למקום הלא נכון" לבקש

    השחקן הרוסי הגדול, המשורר ליאוניד פילטוב כתב אגדה נפלאה, שבה מתגלה גם המנטליות הרוסית, מבלי להבין עד כמה יצירתו מבריקה. הנה, למשל, ציטוט, אם אתה מסתכל על זה מזווית אחרת, הוספת כותרת

    "מונולוג טילים רוסי"

    ובכן, במקרה, ובכן, בצחוק,
    יצאה מהמסלול הנכון!
    אחרי הכל, אני ילד טבע,
    שיהיה רע, אבל - ילד!
  11. dsm100
    dsm100 22 ביולי 2016 12:04
    +2
    אוי סליחה, זה קרה!
    1. מיכאיל קרפיווין
      מיכאיל קרפיווין 22 ביולי 2016 12:45
      0
      לא, "פישלנו, סליחה!" - התירוץ האהוב על הינקי אחרי כל משקוף, אז אנחנו לוקחים אותו לשירות.
  12. אלכס צמיגים
    אלכס צמיגים 22 ביולי 2016 12:08
    0
    המאמר אינו אינפורמטיבי, כך שתוכל לקרוא פרטים נוספים כאן.
    http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/07/22/650209-vks-sirii-britanskii
    -amerikanskii-spetsnaz

    קריאה משעשעת, עם זאת... מסתבר שלפצצת מחבלים בסוריה, אנחנו עדיין צריכים לשאול את הירדנים... עיכוב
  13. צַיָד
    צַיָד 22 ביולי 2016 12:08
    +1
    מעניין איך האמריקאים מבינים את שיתוף הפעולה והתיאום בסוריה? כלומר, עלינו להזהיר אותם מפני שביתות נגד הברמלי והנקודות שלהם, אבל הם לא עושים זאת לגבי הבסיסים הסופר סודיים שלהם? טוב אז סליחה...
  14. קונסט
    קונסט 22 ביולי 2016 12:09
    0
    אז הבסיס סודי, אבל לא ידענו על זה. היו שודדים, אין לנו מה לעשות עם זה. זה יהיה להמציא רקטה שמטרתה שנאה במחשבות. לאחר מכן, מאחורי ערמה, ירו מטח של מאות מתקנים וחאן אל השודדים. לוֹחֶם
  15. הפרעת
    הפרעת 22 ביולי 2016 12:12
    0
    כוחות התעופה והחלל הרוסיים תקפו את הבסיס הסודי של הוול סטריט ג'ורנל יום לאחר שהכתב האחרון של הפרסום הזה עזב אותו. לצחוק
  16. ויקטור-61
    ויקטור-61 22 ביולי 2016 12:13
    0
    זה מסווג רע מאז שהם מופצצים, זו אשמתם, או שאולי טרוריסטים אמריקאים אומנו שם נגד אסד, חבל שהם לא היו מכוסים יחד עם כיסויי מזרן
  17. GSVG 86-88
    GSVG 86-88 22 ביולי 2016 12:14
    +1
    VKS עובדים וכולם הלכו ל...
  18. ריב
    ריב 22 ביולי 2016 12:28
    0
    אם הבסיס לא היה סודי, איש לא היה נוגע בו. עכשיו למי להתלונן?
  19. Atlant-1164
    Atlant-1164 22 ביולי 2016 12:30
    +10
    אחד שתיים שלוש חמש עשר ..אנחנו יוצאים לחפש.)
  20. אלכסנדר ס.
    אלכסנדר ס. 22 ביולי 2016 12:40
    0
    אבל נפיק היה הסוד שלה לעשות... איך אנחנו יודעים.. של מי היא... היא סודית!
  21. מיז'גן
    מיז'גן 22 ביולי 2016 12:45
    0
    לפיהם???? - מותר!
  22. גורמנגהסט
    גורמנגהסט 22 ביולי 2016 12:45
    +4
    כוחות התעופה והחלל הרוסיים אינם נבחרת אולימפית. אף VADA ו-USADA לא יכולים לעזור כאן. am
  23. Berkut24
    Berkut24 22 ביולי 2016 12:45
    +1
    זה לא חדשות, זה לא הרס של משהו חשוב, זו אזהרה. האמריקאים עדיין משוויצים ולא רוצים לתאם את פעולותיהם איתנו, וגם לא רוצים לחלוק מידע. מבצע זה, לדעתי, שימש דוגמה לכך שרוסיה בתנאים כאלה תוכל לפעול לפי שיקול דעתה בלבד. ואם יחידות עילית של מדינות מערביות יתחילו ליפול תחת ההפצה, אז רשמית רוסיה לא תישא באחריות לכך.
    אם האמריקנים ימשיכו לראות את עצמם כעיקריים בסוריה, אז הם, הבריטים, הצרפתים והגרמנים ייאלצו להיפרד מהכוחות המיוחדים שלהם. קליברים לא מאחרים ליום אחד.
  24. עוקץ
    עוקץ 22 ביולי 2016 12:47
    +1
    איך ה-WSJ יודע הכל? לא היו תלונות מאסד. גם מהמתונים. זה אומר שה"בסיס" או שפך שמן או סחר בנשק. אם ה-WSJ נמצא במניות, אז תן לאו"ם לכתוב שהעסק נהרס על ידי תוקפנים. לא רק שהם אוכלים מלדוניום בהוראת פוטין, אלא שהם גם פוגעים בעסקים.
  25. פיטוט
    פיטוט 22 ביולי 2016 12:54
    0
    אוי איך. אנחנו עדיין מכים פיזית גרידא. מעניין שאפשר לייחס את זה כאחד הכיוונים של הלוחמה המודרנית? כאילו הוא לא טיפס, אחרת הוא יהרוג? שמח, למען האמת.
  26. ורדן
    ורדן 22 ביולי 2016 12:58
    0
    המהדורה האמריקנית של הוול סטריט ג'ורנל יצאה עם מאמר שטען כי כלי הטיס של כוחות התעופה והחלל הרוסיים, המעורבים בסוריה, תקפו בסיס אמריקאי סודי כלשהו שנמצא בשטח ה-SAR.
    מוסווה טוב מדי...
  27. Fei_Wong
    Fei_Wong 22 ביולי 2016 13:12
    0
    אז, מאז הסתיו של שנה שעברה, אנחנו עושים רק שביתות נגד הבסיסים שלהם (רק הצוות שלהם מזוקן איכשהו... כנראה, כאלה הם דרישות ההסוואה).
    דודים מפוספסי כוכבים הבינו מאוחר.
  28. ENG-MAN
    ENG-MAN 22 ביולי 2016 13:18
    0
    אם כן, אז זה כבר מזמן.
  29. אפריקה
    אפריקה 22 ביולי 2016 13:19
    0
    ומי נתן את הזכות ליצור את הבסיס הזה בשטח סוריה, לא אסד עצמו? חחח ובכן, ואם זה לא חוקי, אז אין מה לעשות על השטח של סוריה, זה נכון שהם הפציצו טוב
  30. מְנַצֵחַ.
    מְנַצֵחַ. 22 ביולי 2016 13:20
    +1
    ובכן, זה לא סודי טוב
  31. לוק
    לוק 22 ביולי 2016 13:37
    +1
    ובכן, היום הוא היום של החדשות האמיתיות: אם זה נכון עם הבסיס הסודי, אני מקווה שעדיין היו שם יועצים אמריקאים וכל מיני צלעות.
    הפולנים עומדים בראש עם אחיהם, אימצו חוק על רצח עם, ומיד השאלה היא כיצד ישרתו האידיאולוגיים הללו יחד בגדודים משותפים עם ה-OUN והאחים יער (צ'פיטו נח)
    הטורקים תפסו את אירופה והמדינות בקשר למסורתם - רק מתנה עבורנו, הם יעזבו אותנו לפחות לזמן מה עם תורתם.
    באופן כללי - תמשיכי כך!
  32. מְשׁוֹטֵט
    מְשׁוֹטֵט 22 ביולי 2016 13:42
    +2
    ומה הבעיה אם כך?האמריקנים נמצאים בסוריה באופן לא חוקי, כלומר. הם מערך שודדים, ולמטרות כאלה, חיל האוויר הרוסי פועל. הכל הגיוני.
  33. בכט
    בכט 22 ביולי 2016 14:03
    +1
    כך צריך להבין את זה. בסיס אמריקאי בסוריה? מחלקת המדינה לא מוכרת על שום דבר בחיים. תרגיש חופשי להפציץ. ואם הם יוכרו, אז הדיונים בקונגרס וההליכים באו"ם על עובדת התוקפנות נגד סוריה.
  34. בכט
    בכט 22 ביולי 2016 14:07
    +1
    אבל ביתר פירוט

    לפי מקורות אמריקאים ושני מפקדי מורדים סורים, מטוסים רוסיים הפילו תחמושת מצרר במקום. כ-20 חיילים בריטים שהוצבו בבסיס הצליחו לצאת מהבסיס באט-תנף 24 שעות לפני התקרית.

    לאחר התקיפה האווירית, אנשי פיקוד מרכז ארה"ב בקטאר יצרו קשר עם עמיתים רוסים בלטקיה הסורית והזהירו כי הבסיס מעורב במערכה האמריקנית ואין לתקוף אותו. למרות זאת, כ-90 דקות לאחר מכן, מטוס אמריקאי סמוך רשם גל חדש של תקיפות אוויריות.
    1. ML-334
      ML-334 22 ביולי 2016 16:25
      +1
      זו הייתה תגובה לפטיפון שהופל שלנו, לפי V.V Pyakin, אמריקאים נערמו, ולא רק, היו בריאים ולא כולם, רשמית, יותר מדי יגיעו לבית הקברות.
  35. וולקה
    וולקה 22 ביולי 2016 14:11
    +3
    וגם אם כן, הבסיס הסודי הזה, ובכן, זה אומר לא של מי, או טרוריסטים, אבל השלישי לא ניתן, אז כל אותו הקיזוז הוא חד משמעי...
  36. tommy717
    tommy717 22 ביולי 2016 14:21
    +1
    ציטוט: יויוקה
    חבל אם זה לא נכון... אבל אם זה נכון, רוסיה שוב הראתה שיש לה את הנשק הכי לא מדויק בעולם, לכן אנחנו מתנצלים מראש אם "בטעות" הגענו "למקום הלא נכון" לבקש

    השחקן הרוסי הגדול, המשורר ליאוניד פילטוב כתב אגדה נפלאה, שבה מתגלה גם המנטליות הרוסית, מבלי להבין עד כמה יצירתו מבריקה. הנה, למשל, ציטוט, אם אתה מסתכל על זה מזווית אחרת, הוספת כותרת

    "מונולוג טילים רוסי"

    ובכן, במקרה, ובכן, בצחוק,
    יצאה מהמסלול הנכון!
    אחרי הכל, אני ילד טבע,
    שיהיה רע, אבל - ילד!

    רק ילד הטבע צריך להיות מוחלף בילד של רוסיה
    1. יויוקה
      יויוקה 22 ביולי 2016 16:03
      +1
      רק ילד הטבע צריך להיות מוחלף בילד של רוסיה

      אתה יכול לתבוע את רוסיה, אבל הטבע??.. לבקש רק ישאג להרגיש
  37. Prokletyi Pirat
    Prokletyi Pirat 22 ביולי 2016 14:22
    0
    אנחנו עוברים על פנינו, סתם עוד מלית הסברתית כדי למלא את העיתונים, כדי שאנשים לא יתקוממו מדוע אין כתבות על מותם של מאות אזרחים כתוצאה מההפצצות של "הקואליציה"...
  38. Zulu_S
    Zulu_S 22 ביולי 2016 14:34
    +1
    ניתן לפגוע בכל חפץ שלא הצטרף לתוכנית הפסקת האש. כמה פעמים הציעו להם לתאם פעולות נגד דאעש. לא, לא ולא. ובכן, לא, אין משפט.
  39. קֵרֵחַ
    קֵרֵחַ 22 ביולי 2016 14:48
    +2
    לא כוחות התעופה והחלל הרוסים פגעו בבסיס! אלא הנשרים של לטביה, ראיתי את זה בעצמי! מְרוּצֶה. לוֹחֶם
  40. tolmachiev51
    tolmachiev51 22 ביולי 2016 14:51
    0
    "היה ילד?" עוד פרובוקציה מטופשת.
  41. קמרדה
    קמרדה 22 ביולי 2016 14:59
    +1
    מהם הבסיסים הללו בשטח סוריה? מי הזמין אותם לשם?
  42. Maxim73
    Maxim73 22 ביולי 2016 15:33
    +1
    ממש כמו ילדים קטנים... הבסיס סודי... אין דגלי קואליציה, הבסיס נמצא (פתאום) בשטח סוריה. איך החיילים שלנו יודעים שיש שותפים?! מבחינה לוגית טהורה, אלו הם "הגברים המזוקים" שבנו את הבסיס שלהם עם בלאק ג'ק וזונות, אבל זה לא נכון. אז הם התחילו לשנות את השטח.
  43. uskrabut
    uskrabut 22 ביולי 2016 15:43
    +1
    ובכן שוגנולי
  44. רוסמנש
    רוסמנש 22 ביולי 2016 15:59
    0
    משהו פה לא בסדר... הם הפציצו את "הבסיס הסודי" כבר ביוני, ואף אחד מהאמרים והבריטים אפילו לא התפלפל? כן, זה מעולם לא קרה בעבר בטבע. מזמן, גיגיות בוץ היו נשפכות עלינו... ורק היום, נראה שהעיתונאים ריחחו? ככל הנראה מכינים את ה"מארב"...
    1. פוקסמרה
      פוקסמרה 24 ביולי 2016 16:54
      0
      ציטוט: רוסמנש
      ואף אחד מהאמרים והבריטים אפילו לא התפלפל?

      ומי, הפסים, נתן להם רשות לבנות בסיס בש"ר?? אם אין בסיס, אז אין על מה להתלונן.
  45. evge malishev
    evge malishev 22 ביולי 2016 16:07
    +1
    גם אם כן (וסביר להניח שהבסיס הזה היה "במקום הלא נכון"), אז אחרי קרב הם לא מניפים באגרופים. הכל חייב להיעשות בזמן.
  46. ed1967ward
    ed1967ward 22 ביולי 2016 16:11
    0
    מלית מוצלחת לליברלים! עכשיו בהערות על ECHO OF MOSCOW יש צחנה כזו, צחנה, שנאה לכוחות האוויר והחלל הרוסיים ולרוסיה כולה!
  47. יורי 55
    יורי 55 22 ביולי 2016 17:18
    +2
    מה האם הרקטה שלנו יכולה לטעות ולפגוע בבניין שבו יושבים נציגי WADA? לערמות...
    1. יויוקה
      יויוקה 22 ביולי 2016 18:12
      +2
      האם הרקטה שלנו יכולה לטעות ולפגוע בבניין שבו יושבים נציגי WADA? לערמות...

      כל רצון האל להרגיש תתפללו אחים... קרץ
  48. גרמסוס
    גרמסוס 22 ביולי 2016 18:31
    +1
    שלנו הפציצו ביוני, והם נזכרו רק עכשיו. ובכן, טיפש! (עם)
  49. וובלים
    וובלים 22 ביולי 2016 18:57
    +2
    אם המידע הזה הוא ברווז, אז חבל. ואם זה נכון, אז תנו להם להתלונן בפני ה-IOC ובמלדוניום כדי לעזור להם.
  50. סרגיי333
    סרגיי333 22 ביולי 2016 18:58
    +2
    ועוד איך להכריח את האמריקאים לשבת ליד שולחן המשא ומתן? עכשיו הפסיפס החל להתגבש, מדוע קרי טס למוסקבה. עכשיו המקרה הזה יסווג ולעולם לא נדע את האמת אם זה היה או לא.