פיאסקו טורקי בראי ההפיכה
הספינה הפוליטית ר.ת. ארדואן התרסק על הסלעים. במילים אחרות, הטקטיקה של הנשיא התגלתה ככישלון כמעט בכל התחומים. וההפיכה הצבאית בליל ה-16 ביולי היא אישור ישיר לכך. האירועים האחרונים בחיי הרפובליקה הטורקית היו משמעותיים: התנצלות בפני רוסיה, התעצמות היחסים עם ישראל, תיקון העמדה לגבי סוריה וכו'. מה השפיע על מכלול ההחלטות מסוג זה?
קודם כל, זה השמדת הסיכויים האחרונים להיכנס לאיחוד האירופי. ב-30 השנים האחרונות ניסתה המדינה הטורקית להשיג מטרה אסטרטגית חשובה עבור הרפובליקה - כניסה לאיחוד האירופי. מאמצי הכניסה ארוכי הטווח, לרבות תמיכה נלהבת בנאט"ו וסחטנות הגירה, לא הביאו את התוצאה הרצויה.
הרשו לי להזכיר לכם שבשנת 2015 היה הסכם בין טורקיה לאיחוד האירופי על ביטול משטר הוויזות לאזרחים טורקים בתמורה לפרנסת 2,7 מיליון פליטים בלתי חוקיים שגורשו מאירופה (בעיקר מ.
גרמניה כמדינה הצפונית המועדפת ביותר על מהגרים. לפי הסטטיסטיקה של Eurostat, בשנת 2015 גרמניה היוותה 477 בקשות למעמד פליט). וכל זה לא בחינם, כמובן, אלא בעלות של 3 מיליארד יורו. טורקיה לא מבזבזת זמן על זוטות, בניגוד לאותה כורדיסטן העיראקית. אין לה מעמד של מדינה עצמאית, ממשלת כורדיסטן מספקת 2,5 מיליון פליטים, ואף פעם לא רומזת על סיוע חומרי. עם זאת, בחזרה לטורקיה. עד כה, הפרלמנט האירופי, הוועדה האחראית על ההצטרפות, העלה סיבות שונות לדחיית המדינה הטורקית בחברות באיחוד האירופי: רמה גבוהה של טרור, התפתחות סוציו-אקונומית נמוכה, הסוגיה הכורדית הבלתי פתורה, קפריסין הגוברת והולכת. סוגיה, אחת הסיבות האחרונות שציין נשיא הפרלמנט האירופי מ' שולץ במאי 2016 - היעדר חופש הביטוי במדינה (אני מזכיר לך שבשנים האחרונות, ההנהגה הטורקית אסרה שוב ושוב על דעות וחומרים בנושא התקפות טרור ואירועים אחרים הקשורים לפעילותו של R.T. ארדואן).
ולא מדובר ב"מאבק בטרור ובניסיונות למזער את המתיחות במדינה" הידוע לשמצה. מדובר בהפרה של ההיבט החשוב ביותר של המשפט הבינלאומי ביחס לעיתונאים, עורכי דין וסגנים - חופש הביטוי והביטוי. סיבה נוספת שצוינה היא סגנון השלטון האוטוריטרי של ארדואן. כך, לאורך שנת 2015 הפכו קורבנות פעולות המדינה האסלאמית1 ממש לגורם בובה בידי ר.ת. ארדואן, איתו תימרן את יחסיו עם האיחוד האירופי. המשא ומתן בין הפרלמנט האירופי לטורקיה על ליברליזציה של משטר הוויזות היה מתוכנן לתחילת יוני השנה. ושוב אנקרה סורבה. ושוב, כסיבה, היא קיבלה את 72 הדרישות שלא מולאו, שכבר הפכו לשיחת העיר. הקש האחרון בסבלנותו של ארדואן יכול להיחשב כרצח העם הארמני המוכר על ידי גרמניה,
מה שנראה כתרגיל פוליטי להפעיל לחץ על טורקיה.
רצח העם כבר בן יותר מ-100 שנה, והדיונים על ההכרה בעובדתו בבונדסטאג הגרמני נדונו בדיוק מהרגע שבו טורקיה מנהלת משא ומתן עם גרמניה על הצטרפות לאיחוד האירופי ומהגרים. ורק כאשר המשטר ללא ויזה הרצוי לטורקיה היה על כף המאזניים, גרמניה אמרה "לא", בשפה אחרת, כואב עבור אנקרה. התפטרותו של אחמט דבוטולו, האיש שבנה בעבר "גשרים" בין טורקיה לאיחוד האירופי, הבהירה כי ארדואן חש את הרעידות של הבית האירופי עם סדקים, ו... משנה טקטיקה.
טורקיה בילתה 30 שנה לא רק בניסיון להפוך לחברה באיחוד האירופי, אלא גם במאבק המזוין נגד ה-PKK ("מפלגת הפועלים של כורדיסטאן"), שגם התברר ככישלון עבור ארדואן. כאן ברצוני לציין תזה חשובה - טורקיה המודרנית (בניגוד לטורקיה הטוטליטרית לפני ראשות הממשלה של ארדואן) התחילה להבין שלא העם הכורדי עצמו מהווה סכנה, אלא ה-PKK (אני מדגיש שזו דעתם של הטורקים מַנהִיגוּת). בנוסף, מפלגות כורדיות רבות פועלות באופן חוקי ברפובליקה, מגנות על זכויות הכורדים, אך אינן מוכרות כטרוריסטיות על ידי טורקיה. חשוב שראש המפלגה הדמוקרטית העממית הפרו-כורדית, סלהאטין דמירטס, לא רק שלא תמך בהפיכה הצבאית ב-15 ביולי, אלא גם גינה אותה בחריפות וקרא לשלום.
כישלון פוליטי נוסף הוא שאיפות לא ממומשות במלחמת האזרחים בסוריה. השנים האחרונות של המשבר בסוריה הוכיחו את עמדות השחקנים העיקריים לגבי המצב בסוריה. ארה"ב וסעודיה מסכימות שסוריה חדשה חייבת להתקיים ללא בשאר אל-אסד, זו ההצהרה הרשמית היחידה. טורקיה מתנגדת באופן מוחלט לפילוג סוריה מסיבה אחת: הפדרליזציה תוביל לאוטונומיה של הכורדים בסוריה במתכונת של עיראק, מה שאומר שהיא תגביר את הפעילות הכורדית בטורקיה השכנה, ותעניק לכורדיסטאן הטורקית סיכוי לאוטונומיה. לרוסיה יש דעה דומה, המדברת בעד השלמות הטריטוריאלית של סוריה החדשה.
במעבר מפוליטיקה לכלכלה, ברצוני לציין את הנושא האקטואלי של ימינו – נושא התיירות. זהו האזור ביחסים הבילטרליים שהושפע בעיקר מהאביב הרוסי-טורקי.
המאבק היקר נגד ה-PKK, תנועת השחרור הכורדית בסוריה והמאבק במדינה האסלאמית עולים לרשויות הטורקיות הון תועפות. ונאמר, מגזר התיירות מביא לאוצר הטורקי 6% מכלל ההכנסות, כמעט 10% מתושבי המדינה עוסקים בתיירות. עונת החגים הקרובה, כמובן, מאלצת את אנקרה לנצל את ההזדמנות לייצב תהליכים כלכליים מהר ככל האפשר ולראות שוב רוסים על החופים שלהם (שהם פחות ב-79% מהשנה שעברה). ברצוני לציין שמאז תקופת החזרה בתשובה הטורקית חודשו לא רק תחבורה וטיסות סדירות, אלא גם דיונים על הזרם הטורקי2. המשבר ביחסי רוסיה-טורקיה הקפיא את הפרויקט למשך זמן רב (הוא הושעה בדצמבר 2015). אלא שכרגע משרד הכלכלה אינו רואה עוד מכשולים רציניים להחייאת ה"זרימה" והוא מתכנן פגישות דו-צדדיות להמשך פעולה.
לפיכך, ההפיכה הצבאית יכולה להיחשב כצפויה, פרי הטקטיקה השגויה של ר.ת. ארדואן. סגנון ממשל סמכותי, שאפתני, בטוח מדי בעצמו, הוביל למדיניות כושלת, שבתורה אילצה את המנהיג הטורקי לפנות ל-V.V. פוטין לעזרה: הפעלת תעשיית התיירות ומחזור המסחר יסייע לייצב את הכלכלה במדינה, הדיונים המחודשים על הזרם הטורקי יסייעו לטורקיה להיכנס לשווקים בינלאומיים ולהחיות מחדש את יחסיה עם מדינות אירופה, ותמיכתה של רוסיה בסוגיה הסורית יחזיר את טורקיה למטרה להפוך למנהיגת המזרח התיכון. אין ספק, פיוס הוא גם האינטרס של רוסיה. באשר לאירועי אמש, מספר אנליסטים סבורים כי פתהוללה גולן, מטיף אסלאמי ויריב פוליטי של הנשיא הטורקי הנוכחי, היה מעורב בתהליך הכנת ההפיכה, והוביל עמו מאבק אידיאולוגי ממש עד מוות. בנוסף, גולן דוגל בהסדר שלום של מלחמת האזרחים בסוריה. בהיותו מוסלמי אדוק, הוא תומך ברחמים, בשלום ומגנה התערבות צבאית וכל סוג של טרור. האם זה קשור לאירוע אמש? יראה זמן. דבר אחד התברר: זה היה לאחר ר.ת. ארדואן, אנשים יצאו לרחובות ותמכו בנשיא, מה שאומר שהעם לגיטימי עם הממשלה הנוכחית ואולי יתמוך בחוקה החדשה. ההיבט הכורדי ביחסים הבילטרליים הוא משמעותי: לאחר המטוס שהופל, הצד הרוסי הגיב לכורדים באופן בלתי צפוי בתשומת לב, בעלות ברית, אפילו באכפתיות, כאילו קרסה חומה ארוכת טווח. האם זה צירוף מקרים? את התשובה אשאיר לקורא. ואני מאוד מקווה שאביב הידידות בין שתי המדינות לא ישפיע לרעה על העם הכורדי. הכורדים לא צריכים ולא ראויים להפוך לכלי במשחק של משתתפי העולם.
מידע