למרבה המזל, ההשלכות המיידיות יהיו הפיכתה של המדינה הזו, שהיא חלק מנאט"ו, לרפובליקה אסלאמית דה פקטו, הקמת משטר של דיקטטורה אישית של נשיאה הבלתי צפוי והשאפתני, הכפפת כל זרועות הכוח אליו. ומתן לו הזדמנות ליישם את כל התוכניות הניאו-עות'מאניות שעדיין יש לו, מנע את יישום חזית הצבא, מערכת המשפט והפרלמנט, כולל בסוריה, בעיראק ובמרחב הפוסט-סובייטי.
ברוסיה המודרנית, יש מספיק לוביסטים לאינטרסים של טורקיה, ארדואן או מפלגת הצדק והפיתוח שלו. בדיוק כמו האסלאמיסטים מבני המשפחה העצומה של האחים המוסלמים, הכוללת בנוסף ל-AKP הטורקית את החמאס הפלסטיני, האחים הסורים, המתנגדים לבשאר אל-אסד, והאחים המצריים, המנהלים מלחמה נגד משטרו של הגנרל. א-סיסי.
אין זה מקרה שעורכי הדין מרצון (או בתשלום) של טורקיה וארדואן, מיד לאחר הדיווחים על "הפוטש הצבאי", פתחו בקמפיין בתקשורת המקומית לפיו המטוס הרוסי, שהשמדתו גרם למשבר חריף ביחסים בין מוסקבה ואנקרה, הופלו לא בהוראתו הישירה של הנשיא.(שהיה היחיד בטורקיה שיכול להחליט על כך), אלא כתוצאה מפעולות לא מורשות של הצבא.
ההבנה איזה סוג של תהליכים פוליטיים פנימיים מתרחשים כיום בטורקיה מבוססת, בין היתר, על עדי ראייה. עשרות אלפי אזרחים רוסים חיים במדינה זו באופן קבוע. מיליונים ביקרו בה מדי שנה עד לקרע היחסים במגזר התיירות עקב משבר המטוסים. לא משנה איך טורקיה משתנה, היחסים שלה עם רוסיה בכלכלה משמעותיים מספיק כדי ששתי המדינות יעלו בתוהו. למרות שזה יהיה מסוכן ביותר ולא מוצדק מנקודת המבט של הסיכויים שעבורם הם נועדו ליישם מגה-פרויקטים כמו הזרם הטורקי או NPP Akkuyu בתנאים של היום. למרבה המזל, האירועים הנוכחיים נותנים את כל הסיבות לנטוש אותם, תוך ציון נסיבות כוח עליון (שאלה נוספת היא האם המחלקות המקומיות יהיו מוכנות לנטוש את ההשקעות המתוכננות של מיליארדי דולרים מתקציב המדינה של הפדרציה הרוסית).
זרימת המידע מטורקיה ממלאת את מרחב המידע. יחד עם זאת, כמעט בלתי אפשרי להוציא ממנו מידע על התהליכים האמיתיים המתרחשים באליטה הצבאית והפוליטית של המדינה הזו. בינתיים, הרבה ממה שקורה שם קובע לא רק את ההווה והעתידה של טורקיה, אלא גם את יחסיה עם שכנותיה, כולל רוסיה. בתהליכים אלו תלויים המשך האינטגרציה האירופית של אנקרה או סיומה, רמת התמיכה באסלאמיזם הפוליטי בזירה הבינלאומית ובסופו של דבר היחסים עם מדינות העולם האסלאמי, האיחוד האירופי וארצות הברית. החומרים שהוכנו עבור המכון למזרח התיכון על ידי מומחיו יו. ב. שצ'גלובין ו-I. I. Starodubtsev מאפשרים להשלים כמה מהפערים המשמעותיים ביותר שהוזכרו לעיל.
מעטים האנשים מחוץ לטורקיה (וקצת יותר במדינה הזו עצמה) יודעים שיש טיהור בשורות שירות הביון הראשי של MIT. בינתיים, הנשיא הטורקי מתכנן לשנות באופן קיצוני את הנהגת השירות הזה. מנהיגה ארוכת הטווח הקאן פידן, אחד האנשים הקרובים ביותר לארדואן והמוציא לפועל של פקודותיו הרגישות ביותר, צפוי להיות השגריר ביפן. עד כה, המינוי הזה מתעכב הן בשל המצב הפוליטי הפנימי והן בגלל שהוא רוצה לעזוב כשגריר בארצות הברית. סגנו, איסמעיל האקי מוסא, ששימש כראש בפועל של MIT כשפידאן ביקש להתפטר ולבנות קריירה פוליטית משלו לקראת הבחירות לפרלמנט ב-2015, כבר מונה לשגריר בפריז.
חילופים במגרש הכורדי
למרות העובדה שצרפת היא ארץ ציון דרך עבור טורקיה, בסטנדרטים בירוקרטיים, מהלך כזה פירושו ירידה בסולם הקריירה, ליתר דיוק, גלות מכובדת לפני הפרישה. במקביל, מוסא הגיע לתפקיד סגן פידן לאחר שעבד כשגריר טורקיה בבריסל מ-2011 עד 2012. בתפקיד זה, הוא פיקח על פעולותיה של MIT לחיסול שליחים ומנהיגי תאי מפלגת הפועלים של כורדיסטן (PKK) במערב אירופה. לאחר שהצליח בתחום זה הועבר עם עלייה למרכז. כסגנו של פידן, הוא עזר לו תחילה להקים שביתת נשק עם ה-PKK, ולאחר שזו נכשלה, הוא פיקח על סוגיות הנטרול הפיזי של מנהיגי ה-PKK בטורקיה. יש כל סיבה להאמין שהוא היה זה שהיה מארגן מתקפת הטרור המהדהדת בסורוץ', כאשר העצרת הפרו-כורדית פוצצה.
מוסא גייס סוכנים ג'יהאדיסטים עם העברתם לאחר מכן לסוריה והשתמש בהם לארגון התקפות טרור פרובוקטיביות בפרופיל גבוה בטורקיה. בנוסף, איסמעיל חאקי מוסא פיקח על ניסיון ליצור אנלוגי לטאליבן הכורדי בצפון סוריה לפני כשנתיים, שעמוד השדרה שלו היה חמושים לשעבר של ה-PKK שגויסו בבתי הכלא הטורקיים ויצאו לדרך של הג'יהאד. ניסיון זה סוכל על ידי תומכי מפלגת האיחוד הכורדי הדמוקרטי הסורי (PYD). לפיכך, ברור שארדואן נפטר לחלוטין מהנהגת ה-MIT, שבעבר הייתה מעורבת באופן פעיל בפתרון הבעיה הכורדית ובקיום מגעים עם קבוצות ג'יהאד בסוריה.
יצוין כי ראש הממשלה לשעבר א' דאבוטולו ואותו פידן פנו בעבר לנשיא טורקיה בדרישה לשנות את המדיניות כלפי הכורדים ולהגיע עמם להפסקת אש. זה עלה לדאבוטולו את הפוסט. התפטרות, סביר מאוד, יכולה לעקוף את פידן. האם זה, כמו גם חרפתו של מוסא, אומר שאנקרה תתחיל לשנות את מדיניותה כלפי הבעיה הכורדית? סביר ביותר. אבל רק לאחר משאל עם על שינוי החוקה. אחרת, יש סבירות גבוהה שהלאומנים יסרבו לתמוך בנשיא ארדואן. כל פלירטוט עם הכורדים פירושו חוסר שביעות רצון מחלק זה של האוכלוסייה, שמספק כעת את הבסיס האלקטורלי שלו. סיום השלום המיידי עם הכורדים, שהוצע על ידי דבוטולו ופידן, נדחה על ידי ארדואן לא בגלל נחיתות הרעיון הזה עצמו, אלא רק בגלל חוסר הזמן שלו עבורו באופן אישי.
מה שהנשיא הטורקי עושה כעת כדי לשפר את היחסים עם ישראל ורוסיה אינו אלא הכנת הקרקע למשאל עם גורלי והפיכת טורקיה מרפובליקה פרלמנטרית לנשיאותית. על השינוי הזה בדעותיו, מוסקבה יכולה להודות לאיחוד האירופי, שבין היתר באמצעות ההצבעה בבונדסטאג על ההכרה ברצח העם הארמני על ידי גרמניה, ניסח את הסירוב לספק לאנקרה משטר ללא ויזה, ואף יותר מכך. מהכניסה המוקדמת של טורקיה לאיחוד האירופי. זה היה הקלף המנצח העיקרי של ארדואן בעיבוד קהל הבוחרים שלו ערב משאל העם. במקרה של קבלת משטר ללא ויזה, הטורקים יצביעו בהמוניהם בעד השינויים המוצעים לחוקה. זה לא קרה, ומשאל העם בבריטניה לעזוב את האיחוד האירופי חיזק את תחושת הכישלון של המדיניות הטורקית בכיוון האירופי. ארדואן נאלץ לחפש קלפי מנצח חדשים. הם היו שיקום היחסים עם רוסיה וישראל. בכל מקרה, מסיבות משלו, אך כלכליות גרידא.
הנושא הכורדי, או ליתר דיוק, היחלשות או הפסקה מוחלטת של הטרור הכורדי, שמזכיר יותר ויותר מלחמת גרילה קלאסית, הוא קלף מנצח נוסף של הנשיא הטורקי כדי להפיג את המתיחות הפנימית במדינה ולהפחית את סיכוני ההשקעות. עם זאת, הכורדים אינם סומכים עוד על פידן או מוסא, אותם הם מאשימים בהריגת מתפקדיהם באירופה ובטורקיה. דרושים פרצופים חדשים שיצליחו להתחיל במשא ומתן מאפס ולא ירגיזו את הצד השני. וכדי שיופיעו ויקבלו את הסמכויות המתאימות, יש להוציא מהשטח את הצוות הוותיק האחראי על הכיוון הכורדי.
התוכנית של פידן "איפה עם מקל, איפה עם גזר" להרגיע את הכורדים לא הצליחה. וזה לא יעבוד בשל העובדה שהכורדים הטורקים קיבלו, בנוסף לכורדיסטן העיראקית, בסיס עורפי בצפון סוריה. זה הפך את מלחמת הגרילה בהקשר להמשך הלוגיסטיקה של תאי ה-PKK בטורקיה לנצחית. אנקרה לא מסוגלת לחסל את הבסיס האחורי בסוריה מסיבות רבות, אחת מהן היא התמיכה הגלויה של ה-PDS על ידי ארצות הברית. וושינגטון רואה בכורדים את התמיכה העיקרית בסוריה "בשטח" בעימות עם דאעש האסור ברוסיה. יעיד על כך הכיוון לצפון-מזרח סוריה למיקומן של המחלקות הכורדיות של אנשי צבא אמריקאים למבצע לכידת ראקה.
תהליך זה ניתן רק לעצור או לפחות להשפיע מבחינה פוליטית, מה שמאלץ את ארדואן לשנות את עמדתו. זה כואב לו, אבל עוד יותר הרסני עבורו הוא אובדן הכוח האישי והיציאה לאי-קיום פוליטי. אולי זה הלייטמוטיב של כל התמרונים שלו הן בתוך טורקיה והן מחוצה לה. וזה יכול להסביר את כל המוזרות של ההפיכה הצבאית הכושלת, בתנאי שנבחן זאת מנקודת מבטו של ההישג של נשיא טורקיה בעזרתו במטרות אישיות החשובות לו בעיקר. יחד עם זאת, אין לשכוח שהקריירה שלו התקיימה כפוליטיקאי המייצג את טורקיה האסלאמית. הצבא הטורקי, לאורך כל המודרנית היסטוריה מדינה זו הייתה האויב העיקרי והעקבי של האיסלאמיסטים.
הגנרלים רק איימו
בזמן כתיבת שורות אלו נותרו כיסי אופוזיציה בין נאמנים ותומכים בשינוי המשטר בטורקיה, אך היה ברור שההפיכה הצבאית לא התרחשה. למרות שפע המידע שנזרק בתקשורת והמעצרים ההמוניים, לא ידועים בוודאות לא מספרם ולא הרכב המנהיגים ומטרות המשתתפים בפוטש הכושל. על פי כמה דיווחים, מדובר בתובע צבאי ובקבוצת קצינים בכירים של ארמיית השדה ה-1 באיסטנבול וחיל הצבא הרביעי באנקרה.לא ברור עד כמה היה מעורב ראש המטה הכללי של אמ"ן ח' עקר במתרחש. לאחר מכן הוא נלקח כבן ערובה, ואז שוחרר והחל למלא את חובותיו. אז דווח כי או. דונדר הפך לראש המטה הכללי בפועל. זה הצביע על כך שעקר נפצע או שהוא עצמו השתתף בניסיון הפוטש. זאת ועוד, בהקשר זה מופיעה באור אחר הנסיעה הסודית של שני שליחי עכר לדמשק בסוף מאי. אסד נפגש בשמו על ידי ראש המודיעין הצבאי לשעבר, I. Peking, והלאומני ד. פרנצ'ק, שהיו חשודים בפרשת ההפיכה של Ergenekon. מומחים דיברו על הניסיון של ארדואן ליצור דיאלוג עם דמשק, אך כעת יש ספקות שהוא ידע על הביקור הזה.
עם זאת, אלו פרטים. שונה באופן משמעותי. כאשר, במהלך החודשים האחרונים, מדענים פוליטיים מקומיים העלו את הנושא של הפיכה צבאית בטורקיה, כמעט כולם הסכימו שזה לא סביר: הצבא נחלש על ידי טיהורים רציניים (הוא טוהר בקנאות שווה מצד תומכי אטאטורק וגם אנשים בעלי דעות דומות של פ.גולן), שאפתנות מדוכדכת ואבודה לנצח לחזור לתפקיד הערב הראשי של החוקה, כמו בימים הטובים.
יחד עם זאת, האופציה של ניסיון הפיכה הייתה סבירה מאוד הן מצד גולן, שמספר העוקבים שלה ברשויות המדינה ואכיפת החוק מספיק כדי לעשות זאת, והן מצד נציגי האסכולה הישנה של הצבא, שלא עשו זאת. לקבל את ניסיונותיו של ארדואן למזער את תפקידו של הצבא, להטיל מונופול על השלטון בידיו ולהבטיח אותו על ידי שינוי החוקה.
מסקנות אלו נבעו מהצעדים הזהירים של ארדואן בנושא ארגון התערבות בסוריה להשתלטות על "החיץ הכורדי" בצפון המדינה. הוא היה קרוב כמה פעמים למימוש תרחיש כזה, אבל הוא נעצר על ידי חזית פיקוד הצבא בנושא זה. נשיא טורקיה לא היה בטוח בעמדת הצבא, שסימן בבירור כי לא יילחם בסוריה. כשהצבא נותן אותות כאלה, ברור שלא הכל רגוע במדינה. כמה, רק העתיד יראה, זה לא נשלל - הקרוב ביותר. מכיוון שהניצחון של ארדואן עשוי בהחלט להתברר כפירוס, דווקא משום שהוא בבירור עומד על תגמול חסר רחמים נגד האופוזיציה, אמיתית או דמיונית, ודורש דם. ליתר דיוק, הכנסת עונש מוות. מה שאם יקבל את הסכמת הפרלמנט, וזה יותר מסביר, יוחל על מתנגדי הנשיא הטורקי, ללא קשר למידת אשמתם האמיתית.
אם לשפוט לפי מה שנצפה ונצפה בטורקיה, ברור שבשלב הראשון, כמעט כל הפיקוד הצבאי של המדינה הזו תמך בדרך זו או אחרת בנאום נגד הנשיא. מי פעולה. מי שתיקה. לכולם היה חשוב לדעת בדיוק את הדבר החשוב והבסיסי ביותר: האם ארדואן נהרג או לא. רק לאחר שהתברר שהוא בחיים, החלו מנהיגי הצבא בדרגים הגבוהים ביותר להתרחק מהמורדים. וזה מצביע על כך שלמדיניותו של ארדואן ולניסיונותיו לשנות את החוקה יש התנגדות רצינית בקרב הצבא הטורקי, ובאופן רחב יותר, בקרב האליטה הוותיקה במדינה. להתנגדות הזו יש שורשים חזקים, ובמקרה הזה לא היינו מעזים לטעון שהטיהורים של הצבא אחרי מה שקרה ישנו את המצב הזה באופן קיצוני.
הכוח התנודד, הסולטן התנגד
ניסיון ההפיכה כרגע אינו קשור למועד החופשה של ארדואן בים. ייתכן שמשהו אחר הניע את המורדים לפעול. הדחף לניסיון ההפיכה היה שינוי חד במדיניות החוץ של המדינה שנקט ארדואן בחודש שעבר. ולא בגלל שהצבא (והאליטות הוותיקות שמאחוריהם) מתנגדים לנורמליזציה של היחסים הבילטרליים של טורקיה עם רוסיה וישראל. שינוי זה של מדיניות החוץ חשף את הסיכויים לשיפור הכלכלה הטורקית וליציאתה משלב המריבה הקבועה עם כל שכנותיה הגיאוגרפיות.
מתנגדיו של ארדואן במדינה הימרו על המשך הבידוד הפוליטי שלו, הקיפאון הכלכלי של טורקיה, מלחמה ארוכה וחסרת תוחלת עם הכורדים, כישלון ההבטחות לליברליזציה של משטר הויזות עם האיחוד האירופי, ואירועים נוספים מה"גרוע יותר, יותר טוב". כל זה היה אמור קודם כל להבטיח את כישלון הרעיון של שינוי החוקה במשאל עם, ולאחר מכן את תבוסת מפלגת השלטון בבחירות לפרלמנט וכתוצאה מכך את התפטרותו של ארדואן. הניתוק מרוסיה, בנוסף לכשלים אחרים במדיניות החוץ והפנים של הנשיא הטורקי, נתן תנופה לצמיחת מסה קריטית של אנשים לא מרוצים. על רקע היחסים הקשים של טורקיה עם איראן, מצרים וישראל, שלא לדבר על השתתפותה של מדינה זו במלחמת האזרחים בסוריה, הדבר עלול להפוך לקש ששובר את גב הגמל.
אם נצמד לגרסה לפיה ניסיון ההפיכה לא היה תוצאה של עבודתם של השירותים המיוחדים בסביבת האופוזיציה, המסקנה עולה לעצמה: כאשר התברר שארדואן יכול לדרוך על גרונו של שירו שלו כדי לשמור על כוח אישי, הפך ברור למארגני הקונספירציה: לעצור את המהלך המנצח של הנשיא הטורקי, שעשה תחיית הימור כלכלית במסגרת נורמליזציה של היחסים עם רוסיה וישראל לאחר כישלון הפלירט שלו עם האיחוד האירופי, יכול רק מרד. הם ניסו ליישם זאת בגבולות המקצועיות שלהם.
האם זה אומר שאנו עדים לסיומו של עידן שאיפות הכוח של הצבא הטורקי? בְּקוֹשִׁי. נשארים על סדר היום (ההדחקה רק תגביר אותו) חוסר שביעות הרצון שלהם. יש רצון למנוע מארדואן להפוך לגזלן. יחד עם המצב בסוריה, חילוקי דעות חמורים בהנהגת מפלגת הצדק והפיתוח, הנושא הכורדי, משמעות הדבר היא משבר מוסדי בארכיטקטורת הכוח בטורקיה, שרחוק מלהתגבר עליו. יחד עם זאת, הפוטש בהחלט ישחק לידיו של ארדואן בניסיון להשיג תמיכה אלקטורלית ולקיים משאל עם על שינוי החוקה בהקדם האפשרי.
פירות של קטסטרופה מנצחת
אילו מגמות ניתן להניח לעתיד הקרוב ביחסי רוסיה-טורקיה? מצד אחד, הדיכוי בצבא יחליש אותו ויערער את נאמנות האליטה לארדואן. מה שישפיע לרעה על ההשפעה הטורקית בסוריה, יחליש את התמיכה לכיוון חאלב ובמסדרון הגבול עאזז-ג'ראבולוס, שהיו לאיסלאמיסטים עד לאחרונה, ויפשט את המשימות של הצבא הסורי והמיליציות הכורדיות להשתלט על אזורים אלו. . הדבר יקל גם על ידי התקררות היחסים של אנקרה עם וושינגטון, שהואשם על ידי ארדואן (בצדק או לא, זה לא כל כך משנה) בתמיכה בניסיון ההפיכה, המחייב את ארצות הברית למסור לו בעל ברית לשעבר אשר מתגורר שם כבר עשור וחצי, וכעת אחד ממבקריו העיקריים Gülen.
הסיכויים להסגר סמכות רוחנית מוסלמית ידועה, שבזמנו גינתה בחריפות את מתקפת הטרור ב-9 בספטמבר, למנהיגה הסמכותי של טורקיה אינה מציאותית. אולם דרישה זו עצמה מחלישה משמעותית את מעמדו של הנשיא הטורקי באליטה האמריקאית. מעיד בהקשר זה הוא הצעידה נגד בסיס אינצירליק של ההנהגה הטורקית ואיסור על חיל האוויר האמריקאי להשתמש בו כדי לפגוע בדאעש. זה מבהיר הרבה לגבי אופן הפעולה של נאט"ו ועד כמה אמריקה יכולה לסמוך על טורקיה כבעלת בריתה האזורית. עם זאת, עבור כוחות התעופה והחלל הרוסיים בסוריה, זו פשוט לא בעיה ...