וכמה תהליכים שמתרחשים סביב ובקרבת האובייקט מאשרים זאת. אני לא יכול להתפאר בעובדה שמיד תפסתי את "צ'אן" והבנתי את המהות. הפאזל לא התגבש במשך זמן רב, אבל בסופו של דבר הוא נוצר בעזרת עמיתו של יורי מהעיר סומי, הלא הוא יורוסומי, שעליו תודה רבה.
אז מה ראיתי בחיבור הסיני העתיק שגרם לי לחשוב על אוקראינה, ושפוטין למד את הספר הזה? אני רק משאיר את הציטוטים מלכתחילה.
Sun Tzu אמר: לפי כללי הלחימה, הדבר הטוב ביותר הוא לשמור על מדינת האויב שלמה, במקום השני - לרסק את המצב הזה.
הדבר הטוב ביותר הוא לשמור את צבא האויב על כנו, במקום השני - לשבור אותו...
לכן, להילחם מאה פעמים ולנצח מאה פעמים זה לא הטוב שבטובים; הטוב שבטוב הוא להכניע צבא של אחר בלי להילחם.
לכן, המלחמה הטובה ביותר היא לנפץ את תוכניות האויב; במקום הבא - לשבור את הבריתות שלו; במקום הבא - לשבור את חייליו.
לכן, מי שיודע לעשות מלחמה, מכניע את צבאו של אחר בלי להילחם; לוקח מבצרים של אנשים אחרים ללא מצור; מוחץ מדינה זרה מבלי להחזיק את צבאו לאורך זמן. הוא בהכרח שומר על הכל שלם ועל ידי זה הוא חולק על הכוח באימפריה השמימית. לכן, אפשר בלי להקהות оружие רווח: זה כלל ההתקפה האסטרטגית".
אני מקווה שברור על מה מדובר. נאמר מאה פעמים שהמלחמה נמשכת, אבל רוסיה מעולם לא הגיעה אליה. אבל הנושא שהחלטתי לגעת בו אינו מתייחס לאסטרטגיה ככזו, אלא לאחד הפרטים.
איך אתה יכול להציל מדינה שנראית במלחמה איתך, או לרסק אותה מבלי להזדקק לפעולה צבאית?
אם פורש/מובן נכון, אז באופן כללי, מר סון דזה, מדבר על שימור מצבו של האויב, חשב על הדברים הבאים: לשמור על שלם אין פירושו לא לכבוש. זה אומר לא לקרוע אותו לגזרים טַנק טריזים והנאות אחרות של היום.
אז במה מדובר? אנחנו מדברים על כמה תנועות גוף שיכולות לספק משהו כמו פתיחת לילה של השער. הדבר בעת העתיקה הוא שפל, אבל יעיל. ודרך אגב, הציל חיים רבים. זוכים, כמובן.
הרשו לי להדגיש מיד שלא מדובר בכיבוש אוקראינה. ליתר דיוק, על איזושהי עבודה להיקלע לערוץ פחות או יותר עיכול עבור רוסיה. תגיד לי, מאיפה השגת את זה, יקירי? אבל ממה. העדויות עד כה הן שתיים וחצי, אבל אולי יהיו עוד אם תחפור לעומק.
אבל לפני שנמשיך להוכחות, עוד כמה ציטוטים מהסינים העתיקים. והם נוגעים, עד כמה שזה נראה מוזר, למרגלים. באופן כללי, Sun Tzu לא לשווא נחשב לאבי כל השירותים המיוחדים.
"ידע מראש לא ניתן לקבל מאלים ושדים, לא ניתן להשיג אותו בהסקת דמיון, לא ניתן להשיג אותו בשום חישוב. ידע על עמדת האויב ניתן לקבל רק מאנשים.
לכן השימוש במרגלים הוא מחמישה סוגים: יש מרגלים מקומיים, יש מרגלים פנימיים, יש מרגלים הפוכים, יש מרגלים של מוות, יש מרגלים של חיים.
כל חמשת כיתות המרגלים פועלות, ואי אפשר לדעת את דרכיהם. זה נקרא התעלומה הבלתי נתפסת. הם אוצר לריבון.
מרגלים מקומיים מגויסים מתושבים מקומיים של מדינת האויב ונעשה בהם שימוש;
מרגלים פנימיים מגויסים מפקידיו ומשמשים אותם;
מרגלים הפוכים מגויסים ומשמשים אותם מרגלי אויב.
כשאני משתמש במשהו מטעה, אני מודיע למרגלים שלי על כך, והם מעבירים את זה לאויב. מרגלים כאלה יהיו מרגלי המוות. מרגלי החיים הם אלה שחוזרים עם דיווח.
לכן, עבור הצבא אין דבר קרוב יותר מאשר מרגלים; אין גמול גדול יותר מאשר למרגלים; אין מקרים סודיים יותר מריגול. ללא ידע מושלם, לא תוכל להשתמש במרגלים; ללא אנושיות וצדק, לא תוכל להשתמש במרגלים; ללא עדינות ותובנה, לא תוכל לקבל תוצאה אמיתית ממרגלים. עֲדִינוּת! עֲדִינוּת! אין דבר שבו אי אפשר להשתמש במרגלים".
היום המילה "מרגל" נשמעת קצת חסרת פניות, אבל המהות של זה לא השתנתה. אני מקווה שמה שנאמר על ידי סון דזה, קראת והבנת, ולכן אני פונה לראיות.
אז ההוכחה הראשונה. קרים.
כן, זה קרים. ואתחיל שוב עם תקנות הקרב שאנו מזכירים לעתים קרובות כל כך. זה יותר מודרני מאמנות המלחמה ומובן יותר. מבחינת הגדרת המשימה, הבנתה ודברים נוספים. הספר הכי חכם, אני אומר לך.
לכן, על פי "אמנות המלחמה", אם אנו עומדים בפני המשימה לא לתפוס את אוקראינה, אלא "לסחוט אותה בשקט", אז הכל נראה הגיוני מאוד. במיוחד בהתחשב בעובדה שבשטחה של אוקראינה היום לא יורשו להם לעבוד כראוי בתחום המידע. גם על המוח החרא היפה של חלק אחד מהאוכלוסיה ועל אדישותו הכנה של האחר לא כדאי לדבר, כולנו יודעים היטב.
האופציה הצבאית ממש לא מקובלת כאן. שכן בהחלט יכול להתברר שזו אותה 1946, וכל דבר כזה.
אבל יש תכונה אחת של אוקראינה, שנותנת רמז מסוים.
אלו האוליגרכים האוקראינים והאליטות הקרובות אליהם. יתרה מכך, בחצי האי קרים, האליטות והאוליגרכים הללו היו לא פחות באחוזים מאשר בשאר אוקראינה. והאתר הזה עדיין היה אוקראינה ממש לאחרונה. עם כל ההשלכות.
אפשר לדבר הרבה על זה שאנשי קרים כולם רוסים וכן הלאה. אבל כל יום אתה משתכנע יותר ויותר בהיפך. אפשר לדבר על הנושא הזה הרבה זמן, אבל בכל זאת. עובדה היא שההרגלים, הרפלקסים והפסיכולוגיה של חיי היומיום של קרים מאוד מאוד דומים לאוכלוסיית אוקראינה.
אגב, בפרספקטיבה הזו, זה לא מינוס, למרבה המזל, אלא יתרון.
לאנשים רבים, כולל אותי, זה מאוד מאוד מפתיע שבחצי האי קרים, בעיקר אנשי המקום עדיין נשארים בתפקידים אדמיניסטרטיביים. יתרה מכך, מגיע מידע שמגיעים אליו "חוזרים"-מומחים, שמיד מוצאים עבודה. וזה מעצבן רבים בקרים היום.
אני גם מפנה את תשומת הלב להיעדר מוחלט של טרור מנהלי בקרים, וזאת למרות שלמרות שלא גונבים שם כמו ברוסיה, הסיבות לעונת השתילה הן דרך הגג.
אבל שוב "הצביעו על הליקויים", "הורו לשפר", "דחקו להסיק מסקנות", וזה הכל... והמערכת המנהלית למעשה נשארה כפי שהייתה לפני שלוש שנים. ובכן, הדגלים הוחלפו וכרטיסי מסיבה. לְהִשְׁתוֹלֵל? אבל לא. יש לזה היגיון ומשמעות משלו. לפי Sun Tzu.
האליטות של קרים הן חלק מהאליטות האוקראיניות. אוקראיני לשעבר, רוסי לעתיד, לא כל כך חשוב. הדולר, אם בכלל, הוא בינלאומי. וגם לכוחו אין את הסימן הזה. ולמעשה, כל האדונים האלה מרוחים בעולם אחד. אוקראינית.
אבל היום, אלה באוקראינה/אוקראינה עוקבים מקרוב אחר מה שמוסקבה תעשה עם עמיתיהם בקרים. כמובן שיש פיתוי מסוים מבחינת השתלה או פיזור של כולם. ואולי על ידי הצבת האנשים שלנו במקומות האלה, אפשר להשיג השפעה גדולה יותר.
אבל תרחיש כזה, אתה מבין, אינו מקובל במיוחד על האליטות האוקראיניות. שכן, באופן מוזר, הם גם רוצים לחיות. ולחיות טוב.
בינתיים, לא פעם הייתה לנו הזדמנות לוודא שדעתם של האוליגרכים ומקורביהם משמעותה לפעמים יותר מכל ה"ווישליסט" של החונטה של קייב, יחד עם הכוחות המזוינים של אוקראינה, שירות הביטחון של אוקראינה, Verkhovna Rada וסוכנויות ממשלתיות אחרות. יש מספיק עדויות לכך, החל ממריופול וכלה באודסה.
והאליטות המקומיות הן שמשמעותן לעתים קרובות יותר ביצירת שדה המידע בשטח מאשר המבנים המרכזיים. והם הם שנכנסו לראשונה לניגוד עניינים עם האדונים הפרו-אמריקאים מהצוות היושב בקייב.
ומבחינתם היום מגיע אות מקרים ש"יכול היה להיות יותר גרוע". וזה היה יכול להיות טוב יותר. והאות הזה מגיע מעמיתיהם שלהם, שלא בעטו ב-FSB, שלא נשלל מהם דבר. שום דבר! יתרה מכך, אף ניתנה להם ההזדמנות לפעול לטובת המולדת החדשה.
למה לא מרגלים פנימיים, תגידו לי?
זו כנראה הסיבה שמוסקבה סובלת את כל הטריקים של שלטונות קרים, חוסר היכולת הכנה לעבוד ותענוגות אחרים. הם מחזיקים מעמד, כנראה, בשם אותם אינטרסים שציינתי.
קדימה.
הבא יש לנו ... Savchenko.
ככל שזה נראה מוזר, נדיה מתאימה באופן מושלם לאסטרטגיית הריגול של הסינים היסטוריה. כמובן, לא כמרגל פנימי או מקומי, אלא כמרגל הפוך.
הוכחה ש? אנא. בואו נסתכל על התמונה כמכלול.
נדז'דה סבצ'נקו, קצינה לא ידועה עד כה בחיל האוויר האוקראיני, נלקחה בשבי בקיץ 2014, הואשמה בהריגת שני עיתונאים רוסים ולאחר תהליך ארוך בפדרציה הרוסית, נידונה ל-22 שנות מאסר.
במהלך החקירה והמשפט, סבצ'נקו עשתה קריירה פשוט מסחררת: היא הפכה לסגנית של ראדה, PACE וסמל מסוים של אוקראינה המודרנית. יוליה טימושנקו עזרה לה לקבל את המעמד הראשון, סגני ראדה עזרו לה להשיג את השני, ועיתונאים ואנשי עיר אוקראינים הפכו אותה לסמל. ואם ברור שהעיתונאים קיבלו את הצו המתאים, אז תושבי העיר, שכבר מעובדים בכיוון הנכון, דהרו יחד "בשביל נדיה". די נורמלי ונורמלי.
האייקון-שהיד החי היה תקוע. מעמדו של סגן פעמיים ומסע ההסברה שהושק להגנה עליו, כמובן, הלחיצו מעט את רוסיה, אך בית המשפט התקדם בביטחון לקראת הסיום שלו. ודרך אגב, כולם היו בסדר עם זה. במיוחד אוקראינה, שרשויותיה צווחות מדי פעם, הניפו דיוקן של סבצ'נקו וקראו על ראשו של פוטין את כל עונשי השמים.
ובכן, זה המצב. או דגל מרופט, או יריעת ברזל עם חידות, או דיוקן של סבצ'נקו. הכל לפי התסריט.
והכל המשיך כרגיל, כי באוקראינה כולם היו משוכנעים בתוקף שפוטין צפה ב"לא ניתן לשנות את מקום המפגש" או קרא את ויינרוב. וסבצ'נקו "... ישב! אמרתי!..."
אבל עוד משהו לא צפוי קרה. עוד בשנת 2015, מדינות ארבעת נורמנדי קיבלו החלטה: אנחנו צריכים להחזיר את נאדז'דה סבצ'נקו לאוקראינה! וכאן עשה פוטין מהלך בלתי מובן לכאורה. כל המילים הללו על הומניזם וכן הלאה, כולם התייחסו למי כאל. מי כמו חולשה, מי כמו, סליחה, ערמומי לא מובן...
ונקודת המבט של פורושנקו התפוררה מול עיניו. ברור שהם היו צריכים את סבצ'נקו בחיים, אבל בכלא ברוסיה, או מת, אבל באותו מקום. יתרה מכך, חד משמעית, הגרסה של סבצ'נקו המעונה תתאים לכולם, מאישה עם חרמש ועד גבר עם כוס. העיקר הוא סבצ'נקו ברוסיה (בכל מצב).
לסבצ'נקו אין נקודות תורפה מבחינת מידע. ביוגרפיה די ללא רבב, רמה גבוהה של טירוף. היא לא לקחה שוחד (לא בגלל שהיא הייתה כנה, אבל פשוט לא היה לאן לקחת אותם), היא הייתה אובססיבית לרעיונות שלה, שבאופן עקרוני, הם ממש כלום עבור אוקראינה של היום. בבית המשפט היא לא זרחה בשכל, אלא להיפך. החליף את המוח בסיסמאות פוליטיות. בקיצור, דמות מאוד נוחה ליצור אייקון.
הגיבורה המודרנית של אוקראינה, ורצוי, לאחר המוות.
בהתאם לכך, ניתנה פקודה לקדם ולהאדיר את סבצ'נקו בתקשורת. הגבנו בגל של חוסר שביעות רצון, שתומכיו אמרו שאסור לשנות את סבצ'נקו בשום פנים ואופן וחבל, ניקוז וכאלה. באתר שלנו, 8 מתוך 10 קוראים הביעו דעה זו, זוכרים? אני זוכר.
אבל בקייב דאגו. חי סבצ'נקו, ואפילו בכלל, הם, סליחה, לא נדבקו אליהם כלל. הם אפילו החלו לגרור את משפטם של אותם רוסים שהיו אמורים להיות מוחלפים בסבצ'נקו.
אבל אז האירופים התערבו. ונהם באיום על פורושנקו, הם אומרים, שיר, או שתסיר את הצלב, או תלבש את התחתונים. מי צעק "שחרר את סבצ'נקו!"?
אחר כך צפינו בתהלוכה חגיגית יחפים לאורך השביל בשדה התעופה, בבכי הבלתי מספקים של סבצ'נקו, ושום דבר לא מבשר על צרות. הכל היה כפי שציפינו.
ואז שוב התחילו ההפתעות. גם לרוסים וגם לאוקראינים.
לאן נעלם הפסיכופת ההיסטרי? לאן נעלמו ההתנהגות המקוממת למדי וקריאות "תהילה לאוקראינה!"?
לא, צרחות, למען ההגינות, אנו מציינים, עדיין נוכחות. אבל לא בכמות כזו. ונשארו חולצות עם מזלג. אבל כולם פתאום הבינו שנדיה היא לא בדיוק מה שציפו ממנה. שהיא ממש לא הולכת עם מקלע לקו החזית ולנקום בפוטין על הכל.
התברר שלסבצ'נקו יש לא רק דעות מבוססות, אלא גם תוכנית פעולה ברורה. איפה היא פיתחה את זה היא כמובן שאלה מעניינת. אבל סבצ'נקו התחיל לומר את מה שהם רוצים לשמוע באוקראינה. ובשום פנים ואופן לא נציגי הרשויות. נדיה החלה לשדר דברים איומים: שלום עם רוסיה, מעמד לדונבאס, חנינה לאסירים פוליטיים, יש למלא את מינסק. ובכלל, המלחמה חייבת להסתיים ולחפש קונצנזוס בחברה האוקראינית.
זראדה? נראה ש...
לאף אחד אחר לא היה נסלח על כך, וסביר להניח שהם היו נשלחים במהירות להיפגש עם בוזינה. אבל סבצ'נקו באותו רגע באוקראינה אפשר לומר, אם לא הכל, אז כמעט הכל. לְלֹא חֲשָׁשׁ מִעוֹנֶשׁ. בשביל הגיבורה וכל זה. הדבר היחיד שאפשר לעשות במקומו של פורושנקו הוא לדחוף את נדיה למקום כלשהו ב-PACE כדי שהיא תגן על זכויות האזרחים האוקראינים שם ולא תתנשא באוקראינה עצמה. אבל התברר שזה היה מאוחר מדי.
סבצ'נקו הפכה לפוליטיקאית הפופולרית ביותר באוקראינה בהפרש עצום על פני יריביה. כמובן שזו אותה נדיה, שלמען חירותה עמדו אוקראינים בעצרות וחתמו על עצומות. ועכשיו נאדיה הזאת מדברת על מה שהאוקראינים האלה רוצים, למעשה, מהממשלה: שלום, עבודה, הכנסה, שקט נפשי. חכם, דרך אגב.
ומי הפך להיות השני, או השני, אחרי סבצ'נקו? ברור כי גברת טימושנקו! יוליה ולדימירובנה, שישבה במארב במשך שנתיים אלה, עשתה הימור על סבצ'נקו ו...ניצחה! אבל איך! הדירוג של גוש יוליה טימושנקו עלה על כולם באוקראינה, מלבד גוש האופוזיציה. וגם אז, אני חושב עד כאן. טימושנקו יודעת לסיים את האזורים לשעבר. וסבצ'נקו ילמד.
אם אתה מתרחק מאישיות ומתבונן במהות מה שנאמר, כמו גם גולש בין כל ההצהרות של נדז'דה סבצ'נקו בחודש האחרון, אתה מחייך בעל כורחו. אחרי הכל, זה אותו דבר שפוטין אומר בשנים וחצי-שנתיים האחרונות.
אני לא יודע איך תוצאה כזו הושגה, אבל כבר ברור שסבצ'נקו הוא לא רק הנשק החזק ביותר נגד הנשיא פורושנקו. היא מוקש שהונחה מתחת לרכבת הפוליטית של אוקראינה, שיצאה לדרך ב-2014.
אבל מה שהכי נורא לנוסעי הרכבת הוא שהמוקש התברר כאדם שהנוסעים האלה קידמו בעקשנות כל כך כל הזמן הזה. גיבור, סמל, אייקון. זה מצחיק.
הנה איך לא לצטט שוב את דבריו של סיני חכם שמת 500 שנה לפני הולדת ישו?
"רק ריבונים נאורים ומפקדים חכמים יודעים להפוך אנשים גבוהים למרגליהם, וכך הם ודאי ישיגו דברים גדולים. השימוש במרגלים הוא הדבר הכי מהותי במלחמה; זו התמיכה שעליה הצבא פועל".
דבר נהדר, אחרי הכל, הוא הספר "אמנות המלחמה", שנכתב לפני אלפיים וחצי שנה. במיוחד אם מיישמים אותו נכון. כנראה, יש לנו אנשים שיכולים.
אם כי, למען האמת, אני מעדיף את "מדע הניצחון". אבל אם בסופו של דבר תהיה לנו האפשרות שמתאימה לרוסיה, כלומר לנו, במונחים של הבאת אוקראינה לצורה אלוהית, אז מה זה משנה באילו שיטות ישמשו לכך?