סין משלימה לוקליזציה של טכנולוגיית טרקטור כבד

יולי 18 2016

סין שולטת בהצלחה בטכנולוגיות לפיתוח וייצור של שלדות רב-גלגליות כבדות כדי להכיל סוגים שונים של טילים. נשק, כולל אסטרטגיים, כותב זוגיות צבאית בהתייחס לתקשורת הסינית.

סין משלימה לוקליזציה של טכנולוגיית טרקטור כבד

"עוד בשנות ה-1970, סין קיבלה מערכות טילי Scud-B (כינוי מערבי OTRK R) ממדינות שלישיות והחלה לעשות מאמצים להעתיק אותן ליצירת כלי רכב כבדים יותר. עם זאת, קשיים טכנולוגיים הובילו לכך שבשנות ה-1980-90 נוצרו משגרי ה-DF-21 וה-DF-31 BR בצורה של טרקטורים קונבנציונליים (טרקטורים עם נגררים)", מציין הסופר הסיני.

"לאחר התמוטטות ברית המועצות, יצרנית השלדות הכבדות מינסק גלגל טרקטור מפעל הפך לרכושה של בלארוס. המוצרים של מפעל זה עדיין מיובאים על ידי רוסיה כדי להכיל טילים אסטרטגיים, נ"מ וטילים אחרים. קריסת ברית המועצות נתנה לנו את ההזדמנות ליצור קשרים הדוקים יותר עם הבלארוסים", הוא כותב.

המאמר מציין כי עד היום, בייג'ין "הצליחה למקם 70% מהטכנולוגיות, והמטרה היא להשיג עצמאות מוחלטת בתחום זה".

"שלדה רב-גלגלית מתמחה מייצור עצמי תאפשר לסין ליצור יכולת עצמאית לפרוס טילים אסטרטגיים ניידים, בנוסף, ניתן לייצא את הגרסאות האזרחיות שלהם. נכון להיום, יש שלוש חברות בסין שמסוגלות לייצר רכבי שטח כבדים מסדרת WS של 42 שינויים", כותב המחבר.

PRC הפכה לאחת המדינות הבודדות שבבעלותן הטכנולוגיות הללו, ואף עלתה על ארצות הברית מבחינת רמתן הטכנית.

"אמריקאים יכולים כעת להסתכל עלינו בייאוש. השלדה הכבדה שלהם - רכב שיגור טילים כבדים - יכולה לשאת רק ICBM לתוך המכרות שלהם", מסכם המחבר.

תמונות בשימוש:: http://forum.militaryparitet.com

ביקורת צבאיתבחדשות Yandex

ביקורת צבאיתב-Yandex Zen

בירוקרט 18 ביולי 2016 10:34
+24

24

0
אבל המצאנו את המילה "תחליף יבוא"!
1. חייל דיוואן 18 ביולי 2016 10:46
  +13
  
  13
  
  0
  ומי בא עם "דאגה עמוקה"???
2. פורץ מנעולים 18 ביולי 2016 10:46
  +6
  
  6
  
  0
  ציטוט: בירוקרט
  אבל הגענו למילה "תחליף יבוא"
  
  ועוד מילה אחת "פלטפורמה", הבלארוסים לא אוהבים את זה
  1. לופאטוב 18 ביולי 2016 11:08
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    ציטוט: מנעולן
    ועוד מילה אחת "פלטפורמה", הבלארוסים לא אוהבים את זה
    
    יתרה מכך, בהתחלה הופיעו המילים "פלטפורמה" ו"תחליף יבוא", ורק אז התרחבו המגעים הבלארוסיים עם סין.
    1. אמורטים 18 ביולי 2016 11:52
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      ציטוט: לופאטוב
      
      יתרה מכך, בהתחלה הופיעו המילים "פלטפורמה" ו"תחליף יבוא", ורק אז התרחבו המגעים הבלארוסיים עם סין.
      
      אני יכול לומר שבסוף שנות ה-80 בתחילת שנות ה-90 הופיעה דרך חשיבה חדשה.ואל תאשימו את לוקשנקו הזקן, הוא הלך בדרכו של "המסומן". בבלגוובשצ'נסק כל האתרים המתאימים יותר או פחות היו דחוסים עם ציוד למכירה בסין.כולל טרקטורים מרובי סרנים MKZT-Maz-7908/7909 בגרסאות של טרקטורים למשאיות סמי טריילרים-כבדות ואני לא זוכר איזו אופציה אחרת ובאזוב קו שלם כמו משאיות עצים, רכבי חילוץ ושלדה מיוחדת, בגרסאות 3 ו-4 סרנים. הם נבדלו מרכבי צבא רק בצביעה בלבן-כחול, אדום, כחול.
    2. tivss 18 ביולי 2016 16:29
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      יתרה מכך, בהתחלה הופיעו המילים "פלטפורמה" ו"תחליף יבוא", ורק אז התרחבו המגעים הבלארוסיים עם סין.
      
      זה נכון. כמו כן, כאשר רוסיה, המיוצגת על ידי שלומוב ומנדל, סירבה לבלארוס סיוע בפיתוח מערכת טילי פולונז, בלארוס התפתחה ויצרה אותה עם סין.
  2. אנטון יו 18 ביולי 2016 11:49
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    אומרים ש"Platform-O" כבר הוכרה ככבדה, כעת נוצרת תוכנית חדשה. אם רק KAMAZ לא קיבל את זה, למרות שגם BAZ לא ימשוך את זה.
  3. טָרֶשֶׁת 18 ביולי 2016 12:45
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    קמאז, למרבה הצער, התפוצץ עם ה"פלטפורמה" שלהם. והעובדה שהם עשו את הדרך הלא נכונה כבר מההתחלה מעידה על חבלה.
    אני מקווה שמשימה זו תינתן כעת לא ל-KAMAZ. אבל כמה זמן עבר...
    1. גומל 21 ביולי 2016 16:58
      
      0
      
      0
      
      0
      
      ה-BAZ יינתן, וה-Platform-O כעת על חשבונה. הדבר המעניין ביותר הוא שהתכסיס השיווקי עם כוננים חשמליים ומידע על פלטפורמות (זה לא אירוני) לא עבד אפילו ברמת הממשלה הליברלית. גישה שיווקית גרידא היא לדפוק כסף, ונראה בעוד כמה שנים.
      ברור שב-Rostec נתנו לדיימלרטים ולוויקינגים אחרים "לחרבן". לאותו רוסטק יש פיתוחים וכישורים מצוינים בהנעה חשמלית, אבל לא, היה צורך להקים אותו "כמעט מהשנה הבאה", אבל לבלעז, MZKT ואפילו מז יש פיתוחים גם בהילוכים חשמליים, אבל הם אפילו לא דוחפים. הצבא שלהם, החלק ההנדסי של בעיות כאלה (עומסים כבדים) זה עדיין נמצא בפיתוח וברור שהחדשנות היא לא בקנה מידה (שוב, בלי אירוניה, מנועים חשמליים הם העתיד), אבל במציאות זה לא ילך במיוחד בקרוב (ואם כן, אז תאהב את בלעז בשקט ובשיפוע מקסימלי של 15%)
3. Starover_Z 18 ביולי 2016 11:30
  +14
  
  14
  
  0
  בייג'ין "הצליחה למקם 70% מהטכנולוגיות, והמטרה היא להשיג עצמאות מוחלטת באזור זה"
  
  מה שנותר לומר - כל הכבוד! הם עושים כל מה שהם צריכים!
  אם מישהו לא אוהב משהו, הוא נשלח לטיול רגלי עם הטיה אירוטית!
  יש להם כבר טכנולוגיה מוכחת להעתקת כל טכנולוגיה!
  רק אנחנו ביישנים עכשיו ומסתכלים על החוקים...
4. YUBORG 18 ביולי 2016 12:04
  -4
  
  -4
  
  0
  החוויה המוצלחת של החברים האוקראינים נתמכת באופן פעיל על ידי החברים הבלארוסים. מכירת טכנולוגיות לחברים סינים יושמה בהצלחה על ידי בלארוס. הסיסמה "הכל למכירה!" נשמעה בצורה חדשה. חברות, ידידות וכסף בכיסו של האב.
  1. סֶרֶן 18 ביולי 2016 12:49
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    אני באמת מקנא בסינים, ההנהגה הסינית חושבת על עתיד המדינה שלהם. וכולנו מקיימים אינטראקציה עם שותפים ומציעים להם לעמוד.
    1. tivss 18 ביולי 2016 16:37
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      וכולנו מקיימים אינטראקציה עם שותפים ומציעים להם לעמוד.
      
      ועם אילו שותפים אתה מקיים אינטראקציה בנושא זה?
  2. tivss 18 ביולי 2016 16:35
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    מכירת טכנולוגיות לחברים סינים יושמה בהצלחה על ידי בלארוס.
    
    לא "מכירה", אלא "שיתוף פעולה". הכל הגיוני - רוסיה סירבה לשתף פעולה עם בלארוס ביצירת מערכת טילי פולונז - בלארוס יצרה אותה יחד עם סין. אנחנו גם משתפים פעולה עם סין על שלדות גלגלים.
5. התגובה הוסרה.
גרילה מרושע 18 ביולי 2016 10:36
+6

6

0
הָהֵן. ולסין יש כעת טופול-M משלה? אני מבין נכון?
1. קלעים 18 ביולי 2016 10:45
  +6
  
  6
  
  0
  כן, קוראים ל-DF-41.
  http://vpk.name/news/146862_df41_kitaiskii_otvet_nashemu_barguzinu.html
  https://en.wikipedia.org/wiki/DF-41
2. מורדווין 3 18 ביולי 2016 10:48
  +8
  
  8
  
  0
  ציטוט: פרטיזן מרושע
  הָהֵן. ולסין יש כעת טופול-M משלה? אני מבין נכון?
  
  יש להם. הם, ממזרים כאלה, שרקו לי בארנק, ולא התנצלו. .
  1. סוכנת רוסיה 18 ביולי 2016 11:24
    
    +10
    
    10
    
    0
    
    העתקת גם את הארנק?
  2. קלעים 18 ביולי 2016 12:14
    
    0
    
    0
    
    0
    
    אם כי, בכל זאת, האנלוגי של "טופול" הוא DF-31
    http://missilethreat.com/missiles/df-31-31a-css-9/
    
    DF-41 הוא Yars, או אפילו Tselina הכושלת (מכיוון שמקורות מסוימים נותנים ציוד של 10 BB IN ומסה התחלתית של 75-80 טון)
3. צופה 33 18 ביולי 2016 11:01
  +5
  
  5
  
  0
  ציטוט: פרטיזן מרושע
  הָהֵן. ולסין יש כעת טופול-M משלה? אני מבין נכון?
  
  יש, אבל רק בלי "M", לפני "M" הם עדיין בני עשר... אם כי, כמו שזה אומר, אולי קודם...
4. אלטונה 18 ביולי 2016 11:16
  +5
  
  5
  
  0
  ציטוט: פרטיזן מרושע
  הָהֵן. ולסין יש כעת טופול-M משלה?
  
  --------------------------
  בליסטי בלבד, טס לאורך מסלול בליסטי, אך רחוק, עד 14 קילומטרים. שלנו יכול לעוף במסלול מתוחכם יותר.
מאוריציוס 18 ביולי 2016 10:36
+6

6

0
לא היו בלארוסים.
1. חיוך אפור 18 ביולי 2016 10:51
  +12
  
  12
  
  0
  ציטוט ממאוריציוס
  לא היו בלארוסים.
  
  בסין לא נעשה הרבה בלי הניסיון של ברית המועצות, שנרקמה במהלך קריסת המדינה לכיוונים שונים.. ותקופת הזוהר של סין הגיעה דווקא בזמן קריסת ברית המועצות, אליה (ההתמוטטות) סין עשתה לא מעט מאמצים בשיתוף פעולה עם ארצות הברית. כדוגמה, המלחמה באפגניסטן... סין קיבלה כסף מארצות הברית וסיפקה נשק לרוחות...
  
  "ב-1981, ראש ה-CIA, וו. קייסי, שניצל את היחסים המתוחים בין ברית המועצות לסין, טס לבייג'ין. נושא המשא ומתן היה רכישת נשק קל וארטילריה איכותיים מסין. בייג'ין הסכים מיד לעסקה. כבר ב-1981 זרימת הנשק עלתה על 10 אלף טון, ב-1983 היא עלתה על 40 אלף טון בשנה וב-1985 הגיעה ל-65 אלף טון בשנה".
2. Berkut24 18 ביולי 2016 11:25
  +9
  
  9
  
  0
  לא רק שזה לא הסתדר, הבלארוסים השתתפו ישירות בפיתוח המשותף. למעשה, הרצון להרוויח לפחות קצת מטבע, לוקשנקה הלך בדרכם של האוקראינים, ומכר את העומס הסובייטי.
  עם זאת, אם רוסיה הביאה בחשבון את הניסיון המר שלה עם שיבוט ה-SU-27 על ידי הסינים, הבלארוסים ראו את עצמם לחכמים ביותר. כתוצאה מכך, בעוד כמה שנים הם יתמודדו עם העובדה שהסינים יתחילו למכור פתרונות טכניים בלורוסיים ללקוחות MKZT, ולא גנובים, אלא שהושגו במסגרת הסכם פיתוח משותף.
3. tivss 18 ביולי 2016 16:40
  +3
  
  3
  
  0
  לא היו בלארוסים.
  בעצמו. וזה ידוע היטב: "היצרנית הסינית של השלדה מרובת הציר המיוחדת Hubei Sanjiang Aerospace Wanshan Special Vehicle Co (חלק מקונצרן הרקטות והחלל CASIC) הודיעה על תחילת הייצור בתמיכת ה-MZKT של הילוכים הידראוליים מקומיים לחלוטין עבור יחידות כוח בהספק של 500 כ"ס. כך הפכה סין לאחת המדינות הבודדות בעולם, יחד עם ארה"ב, גרמניה ובלארוס, המסוגלת לייצר באופן עצמאי יחידות מורכבות שכאלה".
אבברה 18 ביולי 2016 10:38
+8

8

0
"לוקליזציה", כפי שאני מבין זאת, היא העתקה והעברת ייצור למכונות שלך, או מה? מילים נבונות עולות על הסינים...
1. חיוך אפור 18 ביולי 2016 11:05
  +6
  
  6
  
  0
  ציטוט מאברה.
  "לוקליזציה", כפי שאני מבין זאת, היא העתקה והעברת ייצור למכונות שלך, או מה? מילים נבונות עולות על הסינים...
  
  הסינים אובססיביים (במובן הטוב של המילה) לעשות משהו גרנדיוזי, בין אם זה תעשיית הרכב או בניית ספינות, או חלל - יש להם את פריחת היכולות של המדינה ושל האנשים, בדומה לשלנו בשנות ה-60. . אנשים רוצים להפוך את המולדת שלהם לגדולה - רוצה ועושה!
2. אלטונה 18 ביולי 2016 11:20
  +2
  
  2
  
  0
  ציטוט מאברה.
  "לוקליזציה", כפי שאני מבין זאת, היא העתקה והעברת ייצור למכונות שלך, או מה?
  
  ----------------
  כן, הארגון של ייצור מחזור מלא בבית. לשם כך, יש צורך להתאים את האלמנטים המבניים הבסיסיים - תיבות הילוכים, פרקי היגוי לסרנים, מיסבים עמוסים בכבדות, רכזות מיוחדות או יחידות רכזת תוף, גלגלי מסגרת מחוזקים, צמיגים מיוחדים. אגב, אני רואה שהם יצרו מונית "מונוליטית", שילבו שני מוניות לאחד בטרקטור שלהם ועשו אותה מאלמנטים מוטבעים פשוטים.
3. כִּידוֹן 18 ביולי 2016 11:41
  +2
  
  2
  
  0
  ציטוט מאברה.
  מילים נבונות עולות על הסינים...
  
  本地化 - לוקליזציה
  1. בחור חד 18 ביולי 2016 22:13
    
    0
    
    0
    
    0
    
    וואו! בדיחה טובה!
89625588851 18 ביולי 2016 10:51
0

0

0
בקרוב הם יעקפו אותנו, בעוד אנחנו נביא את משאיות ה-KAMAZ שלנו לראש
1. ARES623 18 ביולי 2016 11:26
  +4
  
  4
  
  0
  הצעת מחיר: 89625588851
  בקרוב הם יעקפו אותנו
  
  בעוד אנו נקנח נזלת על ספות במקום עבודה...
  1. 89625588851 18 ביולי 2016 11:46
    
    0
    
    0
    
    0
    
    אין טעם לפתל פה נזלת על הספה, טרקטורים כאלה פשוט נוצרים בארצנו, וגם אז בקשיים גדולים, תהליך הכוונון שייקח הרבה זמן. וזו עובדה.
    1. אמורטים 18 ביולי 2016 12:01
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      הצעת מחיר: 89625588851
      אין טעם לפתל פה נזלת על הספה, טרקטורים כאלה פשוט נוצרים בארצנו, וגם אז בקשיים גדולים, תהליך הכוונון שייקח הרבה זמן. וזו עובדה.
      
      אשר נוצרו, אבל הרצון הטוב של גורבצ'וב התברר כלא נחוץ. למען העניין, עיין בספרו של א' קוצ'נב "מכוניות סודיות של הצבא הסובייטי." ובקטלוגים של מפעל MKZT של מינסק.
      1. 89625588851 18 ביולי 2016 12:10
        
        0
        
        0
        
        0
        
        תודה! אני אסתכל.
Stas157 18 ביולי 2016 10:55
+7

7

0
. PRC הפכה לאחת המדינות הבודדות שבבעלותן הטכנולוגיות הללו, ואף עלתה על ארצות הברית מבחינת רמתן הטכנית.

והנה אנחנו, למרבה הפלא, עדיין תלויים בבלארוסים. כלומר, הסינים בהקשר זה עוקפים את רוסיה, בעזרת הטכנולוגיה הסובייטית!
1. צופה 33 18 ביולי 2016 11:00
  0
  
  0
  
  0
  ציטוט: Stas157
  . PRC הפכה לאחת המדינות הבודדות שבבעלותן הטכנולוגיות הללו, ואף עלתה על ארצות הברית מבחינת רמתן הטכנית.
  
  והנה אנחנו, למרבה הפלא, עדיין תלויים בבלארוסים. כלומר, הסינים בהקשר זה עוקפים את רוסיה, בעזרת הטכנולוגיה הסובייטית!
  
  אז זה היה פחות הכרחי להתמקח עם אבל אבא. לפני כעשר שנים היה צורך להתחיל בתחליפי יבוא בתעשייה הביטחונית. והכל יהיה בסדר.
  1. אנטון יו 18 ביולי 2016 11:42
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    והפיתוח של "Platform-O" החל לפני כמעט 10 שנים, ב-2008. רק שבוודאי לא היה צורך לתת את זה ל-KAMAZ, אז KZKT עדיין עבד.
2. הומו 18 ביולי 2016 11:14
  0
  
  0
  
  0
  ציטוט: Stas157
  והנה אנחנו, למרבה הפלא, עדיין תלויים בבלארוסים.
  
  במה?
  1. Stas157 18 ביולי 2016 12:03
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    ציטוט של הומו
    במה?
    
    אתה לא יודע מה נוהגים צפצפה?)) פלטפורמת Kamaz-הו, זה עדיין לא יכול לענות! לא ידוע כמה שנים נוספות יעברו עד ל-GIS. נראה שהם רצו לעשות את זה עם מנועים חשמליים בגלגלים, אבל זה לא הסתדר. שעה זו שוב רוצה לחזור לתכנית המסורתית. נראה לי שבזמן מסוים היה צורך ליצור אנלוגי של MZKT-79221 על בסיס צמח קורגן.
3. tivss 18 ביולי 2016 16:56
  0
  
  0
  
  0
  והנה אנחנו, למרבה הפלא, עדיין תלויים בבלארוסים.
  
  הסינים בעניין זה תלויים גם בבלארוסים. רק שהם הצליחו לנהל משא ומתן עם בלארוס, אבל הקרמלין לא.
  "היצרנית הסינית של השלדה מרובת הציר המיוחדת Hubei Sanjiang Aerospace Wanshan Special Vehicle Co (חלק מקונצרן הרקטות והחלל CASIC) הודיעה על תחילת הייצור בתמיכת ה-MZKT של הילוכים הידראוליים מקומיים לחלוטין עבור יחידות כוח של 500 כ"ס. כך , סין הפכה לאחת המדינות הבודדות בעולם, יחד עם ארה"ב, גרמניה ובלארוס, המסוגלת לייצר באופן עצמאי יחידות מורכבות כאלה".
  1. Stas157 18 ביולי 2016 18:06
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    ציטוט של tivss
    רק שהם הצליחו לנהל משא ומתן עם בלארוס, אבל הקרמלין לא.
    
    זה נחמד לסחור בסודות סובייטים, לא?
    ועם רוסיה, כיורשת של ברית המועצות, שיתוף טכנולוגיות סובייטיות ישנות הוא אופציונלי לחלוטין! רק במקרה של תשלום נדיב! בעלי ברית... יש לנו גז זול, נפט, נשק, הלוואות, הגנה על משטר לוקשנקה... ומה הרווח שלנו? רק שבלארוס לא מצטרפת לנאט"ו?
    סנקציות אינן כל כך נתמכות, להיפך, חור באירופה! אינטרס אנוכי מעל הכל! זהו הלך הרוח של לימיטרופ, לא בן ברית.
    1. tivss 18 ביולי 2016 20:04
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      זה נחמד לסחור בסודות סובייטים, לא?
      ועם רוסיה, כיורשת של ברית המועצות, שיתוף טכנולוגיות סובייטיות ישנות הוא אופציונלי לחלוטין! רק במקרה של תשלום נדיב! בעלי ברית... יש לנו גז זול, נפט, נשק, הלוואות, הגנה על משטר לוקשנקה... ומה הרווח שלנו? רק שבלארוס לא מצטרפת לנאט"ו?
      
      למה לשתף "טכנולוגיות סובייטיות ישנות" ??? המאה ה-21 בחצר. ב-MZKT, ברור שהטכנולוגיות חדשות. אחרת, הם לא יוכלו להתחרות ברמה העולמית. שירים על "הבלארוסים חיים על חשבוננו" הם לעניים וטיפשים. הדו-קיום שלנו מועיל הדדית, לא יותר מזה. לבלארוס עם הפדרציה הרוסית יש רק אנרגיה זולה. הפדרציה הרוסית אינה מציידת, מתחזקת ומגינה על 1000 ק"מ לשם כך. הגבול המערבי, אינו משלם עבור 2 מתקנים צבאיים בשטח הרפובליקה של בלארוס, אינו משלם עבור מעבר משאיות. ההלוואות שלך עולות לנו פי שניים או שלושה מאלו של IMF. באשר ל"הגנה על המשטר" - אל תהיה מגוחך, אנו זוכרים את "עזרתך" ב-2010, כאשר לפני הבחירות לנשיאות ברפובליקה של בלארוס, הוצאת סרט מזויף "סנדק" - רגע לפני ניסיון לארגן מיידאן במינסק - כאילו ה-FSB קשר קשר עם ה-CIA.
      בנושא, פנתה בלארוס לרוסיה בבקשה לשיתוף פעולה בפיתוח מערכת טילי פולונז. רוסיה סירבה. בלארוס הסכימה עם סין. המערכת כבר בייצור. אז תחשבו מי מכם הם בעלי ברית.
      1. בחור חד 18 ביולי 2016 22:34
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        למרבה הצער, הליברליזם עדיין לא נלחץ ברוסיה, ולכן הוא מבלבל את המים עבור עטיפות ממתקים ירוקות. ועל חשבונך, עדיף להיות "זקן" אוטוקרטי מאשר "אוקראינים" מושחתים בשלטון! ובכן, העיקר שהמדינה והעם לא יחיו בעוני, ויתמודדו עם השאר – צריך רק זמן וסבלנות.
      2. התגובה הוסרה.
      3. Stas157 18 ביולי 2016 23:03
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        ציטוט של tivss
        למה לשתף "טכנולוגיות סובייטיות ישנות" ??? המאה ה-21 בחצר. ב-MZKT, ברור שהטכנולוגיות חדשות.
        
        מה חדש, לא לשתף?
        ציטוט של tivss
        . הדו-קיום שלנו מועיל הדדית, לא יותר מזה. לבלארוס עם הפדרציה הרוסית יש רק אנרגיה זולה.
        
        ובכן כן! רק על זה בלארוס חוסכת מיליארדי דולרים!
        
        ציטוט של tivss
        הפדרציה הרוסית אינה מציידת, מתחזקת ומגינה על 1000 ק"מ לשם כך. הגבול המערבי, אינו משלם עבור 2 מתקנים צבאיים בשטח הרפובליקה של בלארוס, אינו משלם עבור מעבר משאיות
        
        אה, חשבתי שרוסיה שומרת על הרפובליקה של בלארוס! והאם הוא מוביל משאיות בלארוסיות בתשלום? כן, ולמה הזרם העיקרי של משאיות לפולין עובר דרך אוקראינה?
        
        ציטוט של tivss
        ההלוואות שלך עולות לנו פי שניים או שלושה מאלו של IMF.
        
        אבל, אתה לוקח את זה! ומתחנן לעוד! מה מונע ממך לקחת לקרן המטבע? האם יכול להיות שההלוואות שלהם מגיעות עם תנאים לא נוחים?
        
        tivss 19 ביולי 2016 14:10
        
        0
        
        0
        
        0
        
        אבל, אתה לוקח את זה! ומתחנן לעוד! מה מונע ממך לקחת לקרן המטבע?
        
        בלארוס תחת סנקציות כבר יותר מ-20 שנה. מסיבה אחת יחידה - אוריינטציה פרו-רוסית. אם פעם היו שולחים "פטריוטים" צרי אופקים כאלה כמוך ל"מרחק האור" - הם היו הרבה זמן באיחוד האירופי ולוקחים הלוואות מקרן המטבע.
        מה חדש, לא לשתף?
        
        ומה, רמת האינטליגנציה לא מאפשרת לך לראות בעצמך? יש שם יותר מדי. כן, לפחות: "במארס 2016, וולאט מתחילה להריץ בדיקות של הפיתוח האחרון שלה להובלת מטענים כבדים במידות גדולות. טרקטור המשאית בעל הנעה לכל הגלגלים MZKT-750440-010 יכול להעביר סחורות כחלק מרכבת כביש עם משקל מרבי של עד 90 טון.הטרקטור MZKT-750440-010 הוא המבשר של כל החידושים והפתרונות הטכניים המתקדמים בקו המעודכן של כלי רכב מסחריים ושלדות מיוחדות.עם האמינות הגבוהה והאינדיקטורים האופטימליים לחיסכון וארגונומיה, Volat ציוד יאפשר לך לנהל עסקים ברמה חדשה מיסודה."
        
        Stas157 19 ביולי 2016 14:24
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        ציטוט של tivss
        בלארוס תחת סנקציות כבר יותר מ-20 שנה. מסיבה אחת יחידה - אוריינטציה פרו-רוסית.
        
        עד כמה שידוע לי, המערב האשים את משטרו של לוקשנקה! המערב אינו זקוק לפוליטיקאים עצמאיים. הוא צריך שישיות! לא היה דבר כזה אוריינטציה פרו-רוסית. כן מה גורם לך לחשוב שללוקשנקה יש אוריינטציה פרו-רוסית? יש לו מדיניות מאוד עצמאית, לא שלך ולא שלנו! במערב זה לא יעבוד ככה.
        ציטוט של tivss
        אם פעם היו שולחים "פטריוטים" צרי אופקים כאלה כמוך ל"מרחק האור" - הם היו הרבה זמן באיחוד האירופי ולוקחים הלוואות מקרן המטבע.
        
        ובכן כן! דוגמה, רוינה!
        ציטוט של tivss
        ומה, רמת האינטליגנציה לא מאפשרת לך לראות בעצמך? יש שם יותר מדי.
        
        הרבה מהכל? פרטים נוספים! לוח מחוונים חדש?
        התוכנית והצמתים העיקריים הם כולם סובייטים ישנים.
        
        tivss 19 ביולי 2016 14:53
        
        0
        
        0
        
        0
        
        המערב האשים את משטרו של לוקשנקה!
        
        בית ספר מקצועי-שניק ברמת "היגיון". כשהמערב צריך את זה, לא אכפת לו מאוד מ"המשטרים". לוקשנקה הוא הפטריוט הסלאבי היחיד מבין הנשיאים. והוא תמיד היה פרו-רוסי, טוב, אולי ליתר דיוק "פרו-רוסי". לפטריוט סלאבי קשה להיות "פרו-רוסי" בתנאים שבהם השלטון הרוסי הוא 80% יהודי ויהודי (קודרין) בהנהגתם של שלומוב ומנדל.
        ובכן כן! דוגמה, רוינה!
        
        לא, פולין היא דוגמה.
        הרבה מהכל? פרטים נוספים! לוח מחוונים חדש?
        
        זה רע להיכנס לאתר ולקרוא בעצמך? הרוב המכריע של ציוד MZKT, באופן עקרוני, לא היה קיים תחת ברית המועצות.
הורט 18 ביולי 2016 11:00
+1

1

0
מכונות צילום אורז, שימו אותן בתנופה...
עוקץ 18 ביולי 2016 11:08
+1

1

0
עד היום, בייג'ין "הצליחה למקם 70% מהטכנולוגיות, והמטרה היא להשיג עצמאות מוחלטת באזור זה".

אנשים חושבים, לא מדברים על תחליף יבוא.
starogil 18 ביולי 2016 11:13
+2

2

0
אתה צריך להישאר ולהיות מטומטמים כדי לא לראות פנימה, כאילו בשכן שמחייך בקשתות,
דְרָקוֹן. קוצר הראייה והעיוורון של הדיפלומטים, הפוליטיקאים וראש המדינה שלנו בולטים. היה היה פעם
שמעתי סיפור כבר הרבה זמן: אנגלי, שיכור, פתאום, ברגשות סנטימנטליים גואים, נקרא משרת
סיני ואומר: - לי, אני מצטער על כל התעלולים שלי ואני נשבע שלא אתקשר אליך שוב
מקוק עם תחתית צהובה.
– תודה לך, אדוני, גם אני לא אכתוב עוד בתה שלך. ענה לי.
זאורבק 18 ביולי 2016 11:41
0

0

0
יש צורך לשלוח מומחים מקמאז ללמוד שם ....
אפריקה 18 ביולי 2016 14:19
0

0

0
טוב, לפחות אל תמכור שום דבר לסין, הכל מועתק. האם יש להם מוח קטן? ולמען האמת, זה קל יותר ופחות יקר. משתמטים, לעומת זאת, הסינים האלה.
אנטון יו 18 ביולי 2016 14:48
+4

4

0
כמובן, אני יכול להבין את הרצון של KAMAZ להיכנס לכל הנישות בייצור פלטפורמות צבאיות מטען, אבל זה לא טוב. אם לשפוט לפי הביקורות של הצבא, רבים לא אוהבים את Pantsir-S בבסיס שלהם, חבל שהם לא קיבלו את האפשרות הזו:
1. גיחה 18 ביולי 2016 21:22
  0
  
  0
  
  0
  הצבא, באופן עקרוני, לא אוהב במיוחד את גרסת הגלגלים (שלנו).
YURIY888 18 ביולי 2016 15:01
+2

2

0
כלי התקשורת דיווחו על כשל בפיתוח שלדה חדשה למערכות טילים ברוסיה

הפיתוח של משפחת טרקטורים חדשים, עליהם תכננו להציב טילים אסטרטגיים ונ"מ, לא הצליח. כך הודיעה ביום חמישי, 14 ביולי, מהדורת קאזאן של Business Online.

העיתון דיבר על התוצאה הלא מוצלחת של עבודת מחקר תחת הקוד "פלטפורמה" ועבודת פיתוח "פלטפורמה-O".
1. tivss 18 ביולי 2016 17:01
  0
  
  0
  
  0
  העיתון דיבר על התוצאה הלא מוצלחת של עבודת מחקר תחת הקוד "פלטפורמה" ועבודת פיתוח "פלטפורמה-O
  
  תחת "פלטפורמה" זו במשך יותר מתריסר שנים, "ינוסר" התקציב הרוסי. לא בכדי דבק מנדל ב"מקרה הזה".
WERSTA. 18 ביולי 2016 18:56
+1

1

0
צריך לכבד את לוקשנקה על מה שהוא עושה למען ארצו. ולזלזול בעובדה שהוא בוגד ביחסים עם רוסיה. צריך לזכור איך, בתחילת שנת 2000, הוא הציע לאוקראינה לקחת אותנו בגרון דרך צינורות גז ונפט צינורות שעוברים בשטחם. אז הוא נתפס מייצא נפט מחדש במחירים מנופחים.
1. tivss 18 ביולי 2016 20:12
  +1
  
  1
  
  0
  הוא בוגד ביחסים עם רוסיה
  
  איש מעולם לא האשים את לוקשנקה ב"רמאות" ברמה הרשמית. בשל היעדר עובדות כאלה. כל הצחנה היא רק ברמה של "סבתא אחת אמרה" בעיתונות הרוסית ה"חופשית". אנשים כמוך הם תוצאה של תעמולה אנטי-בלרוסית מוחלטת שהושקה בפדרציה הרוסית מאז 2002, בפקודת שלומוב. יחד עם זאת, הוא מעולם לא האשים את לוקשנקה בשום דבר בעיניו. אבל לוקשנקה שלומוב הואשמה.
אולג ל. 18 ביולי 2016 20:00
+2

2

0
רוסיה סירבה לעזור לבלארוס בנשק טילים, אז בתמורה לעזרה ביצירת הפולונז, היה צורך לעזור לסינים בטרקטורים, ואתם הרוסים, המשיכו להשמיץ על בגידה. מה שלומך בעצמך?
1. קוק 18 ביולי 2016 22:52
  +1
  
  1
  
  0
  זה בעיקר אתה שירק פה. האם אתה יודע מה המניעים לסירוב לעזור? או שהפדרציה הרוסית עזרה למישהו במקום אותך עם טילים? כאלה מסביב לבנים ורכים. אתה מבין, רק משאבי אנרגיה זולים של הפדרציה הרוסית מסופקים לך, אלה הם זוטות. ותשאל אותם מהסינים, הם, כשותפים, פשוט מחויבים לעזור לך.
  1. tivss 19 ביולי 2016 14:16
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    האם אתה יודע מה המניעים לסירוב לעזור? או שהפדרציה הרוסית עזרה למישהו במקום אותך עם טילים?
    
    ובכן, הסינים עזרו לנו. כלומר, הסינים קרובים אלינו יותר מרוסיה של פוטין. אם נבקש משאבי אנרגיה זולים בסין, מחר יסיעו אותך עם חפירה לצייד את הגבול המערבי. ואז להגן ולתחזק. אתה תשלם לנו ממשכורת ה"ענק" שלך עבור שני מתקנים צבאיים. למעבר משאיות. ותדחף לעצמך את העודף של "משאבי אנרגיה חסכו"... ובכן, אתה יודע איפה. כתוצאה מכך, לא תקבל יותר רובל אחד, הוצאות רצופות. או, כמוך, העיקר להחמיר את השכן? לקרוע את אחת מהעיניים שלך?