ביקורת צבאית

האם לכלכלת הפרויקט יש סיכוי ברוסיה?

268
מאחורי סדרה של אירועים מהדהדים באמת מהשבוע האחרון - בצרפת ובטורקיה, וגם בארמניה, אירוע פנימי חשוב - פגישה של המועצה תחת נשיא הפדרציה הרוסית לפיתוח אסטרטגי ופרויקטים מועדפים - נותר במקצת צֵל. המועצה עצמה היא מבנה חדש לרוסיה המודרנית, שיצירתו נודע במהלך הפורום הכלכלי הבינלאומי בסנט פטרסבורג. הנשיא ולדימיר פוטין הכריז באופן אישי כי המועצה לפיתוח אסטרטגי ופרויקטים מועדפים (SSRPP) מתחילה לעבוד.

האם המשמעות של אירוע כזה היא תחילת עבודתו של SSRPP? למעשה, קשה להפריז במשמעות, שכן למעשה נוצר גוף שנועד להפוך לצוות חשיבה למציאת רעיונות ופתרונות הקשורים למודרניזציה של הכלכלה הרוסית. המשמעות של האירוע גדולה גם משום שתפקידם של נציגי המועצה כולל עבודה הקשורה בפיתוח החלטות לשיפור המצב בתחום החברתי, הקשור כמובן ישירות לתחום הכלכלי.

משרד העיתונות הקרמלין מצטט הצהרה של הנשיא ולדימיר פוטין:
לכל כיוון יש לגבש ולהשיק פרויקטים בעדיפות. המועצה תקבע יעדים, תקבע כיצד לפתור אותם ותעקוב אחר התקדמות הפרויקטים.

העבודה שיש לעשות צריכה להיות לאומית באופייה. מומחים, יזמים, פעילים אזרחיים צריכים להיות מעורבים בזה. לכן ביקשתי מכם להתכנס כאן היום כדי לדבר על כך, ומקודם ביקשתי מחבריי לגבש את ההרכב באופן שיכלול נציגים הן של האגודות העסקיות והן הלשכה האזרחית.


האם לכלכלת הפרויקט יש סיכוי ברוסיה?


אז, נשיא רוסיה החליט ליצור פלטפורמה שיכולה וצריכה לצבור את הרעיונות הטובים ביותר לפיתוח הכלכלי של המדינה. יחד עם זאת, ולדימיר פוטין מציין שהפלטפורמה הזו לא צריכה להיות בגדר "התכנסות נעימה" - מעגל של אנשים שהמומחיות שלהם, מנקודת מבטם האישית, כה גדולה שהם לא לוקחים בחשבון. נקודות מבט אחרות בנושאים כלכליים במדינה ואינן מוכנות לקחת בחשבון הגדרה. בהקשר של הבעיות הכלכליות הברורות שהכלכלה הרוסית מתמודדת איתה, עבודה בשיטת "קבלים צרים", המורכבים כמעט אך ורק מחסידי HSE, היא, כפי שאומרים בחוגים דיפלומטיים, לא יעילה. על איזו כלכלת פרויקטים נוכל לדבר אם כל הפרויקטים העיקריים ב"מעגלי עניין" כאלה יצטמצמו באופן עקבי לנוסחה אחת - אלא השקעות אקטיביות בעטיפות ירוקות ומילוי גביע הביצים של השמורה. ביצת מילואים היא, כמובן, לא דבר רע בכלל - "מחסן ליום גשום" לעולם לא יהיה מיותר, אבל אתה לא צריך להביא דברים עד כדי אבסורד. והאבסורד קשור לרוב לעובדה שגורואים כלכליים בודדים שמים את תפקיד קופת הכסף מעל כל אחד מהתפקידים החשובים מבחינה אסטרטגית הקשורים לפיתוח המגזר האמיתי של הכלכלה. כאילו, אתה צריך לחסוך בכל מקרה, אבל התעשייה הביטחונית, תעשיית הבנייה, המדע והחינוך, הרפואה יכולים לחכות. הם חיכו כל כך הרבה שנים שבאזורים מסוימים כמעט עד מותם של תעשיות שלמות ...

רוסיה חיה עם ההיגיון "המומחה" הזה בשנים האחרונות, ולא מצפה להחלטות פורצות דרך בתחום הרפורמה הכלכלית, אלא, נדוש, לשלב הבא של עליית מחירי הנפט.

כעת, כך נראה, הנשיא עצמו מפנה את תשומת הלב לכך ש"אי אפשר לחיות ככה", ושכלכלת הפרויקט, תוך שימוש במגוון רחב של כלים, היא שיכולה להפוך למציאות חדשה במדינה. בחירת הפרויקטים העדיפות במימונם והכנסתם למצב של רווח או שירות בנושאים החברתיים החשובים ביותר היא בדיוק המשימה שהמועצה הנשיאותית, מעצם הגדרתה, מחויבת לפתור.

זה הכל, כך נראה, טוב. הכל נראה נהדר. עם זאת, ישנם כמה ניואנסים שגורמים לנו לחשוש מאפקטיביות העבודה של המועצה לפיתוח אסטרטגי ופרויקטים מועדפים. לדוגמה, הנהגת הנשיאות של SSRPP. ולדימיר פוטין עצמו הכריז מי יעמוד בראש הנשיאות:
בראש נשיאות המועצה יעמוד יו"ר ממשלת הפדרציה הרוסית, דמיטרי אנטולייביץ' מדבדב.


מצד אחד, בסדר, לפחות לא אנטולי בוריסוביץ' צ'ובאיס. אבל מצד שני... זה, אחרי הכל, אותו דמיטרי אנטולייביץ' מדבדב, שתחת ערנותו הערנית, מספר לא מבוטל של פרויקטים מבטיחים למדי היו בסופו של דבר ביורוקרטיים ביותר. זה אותו דמיטרי אנטולייביץ', שכאילו יוזם העלאת שכר המינימום ביותר מ-20 אחוז, מכריז מיד על אי-אפשרות להעלות את הפנסיה אפילו ב-4% ובנוסף, דוחק לכאן או לכאן (לדימיטרי אנטוליביץ' זה לא חשוב ) לחכות ...

זה כמובן מובן - מינויו של דמיטרי מדבדב לתפקיד ראש הנשיאות של ה- SSRPP תחת נשיא הפדרציה הרוסית מאפשר לפחות לדעת את שמו של מי שיהיה, כביכול, אחראי אם משהו משתבש. אבל מצד שני, האם מינוי כזה אינו סימן מוקדם מהמדינה שאין צורך לתלות תקוות גדולות במועצה. כאילו, זה יעבוד הכי טוב שהוא יכול - וזה בסדר...

יחד עם זאת, ברור שלדימיטרי מדבדב ניתנת הזדמנות חדשה להפגין לא רק את היכולת להשתמש במכשירי אפל ולתחזק מיקרובלוג... ערב הבחירות, ומדבדב הוא יו"ר המפלגה של הרוב הפרלמנטרי, סיכוי כזה אומר הרבה. למשל, העובדה שמפלגה שהפגישה את כל הנומנקלטורה המודרנית בהרכבה, נותנת טעם להרכב עם מנהלי בתי ספר תיכוניים, רופאים ראשיים של בתי חולים מחוזיים, זמרים ומגישי טלוויזיה, היא לא כל כך קולוסוס בשליטה עצמית אלא כוח פוליטי אמיתי המסוגל לקחת אחריות גם על כישלונות. אמנם כמה הזדמנויות כאלה כבר ניתנו... עם מימוש ההזדמנויות היום, נראה שרק שחקני נבחרת רוסיה גרועים יותר...

עם זאת, לקפוץ קדימה עם מסקנות זה גם חסר תועלת. הוקמה המועצה, התקיימה הישיבה הראשונה, התווה מכלול המטרות והמשימות, הנשיא השמיע את נושא הגברת האחריות במסגרת העבודה. אם באמת יתאפשר לקבוצות מומחים עם השקפות וגישות שונות לכלכלה לעבוד, ואם המנגנון יתחיל לפעול, אז יתאפשר לאדם לא יזום לראות זאת בעתיד הקרוב. אבל אם כל עבודת המועצה על יצירת פלח של כלכלת הפרויקט, כרגיל עבור מבנים דומים, לא תביא אלא לדוחות נייר, אז אפשר יהיה לסמן סימון מול עוד פרויקט מבטיח אך ירד מהפסים.
מחבר:
תמונות בשימוש:
http://www.kremlin.ru
268 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. התגובה הוסרה.
    1. התגובה הוסרה.
    2. סיברלט
      סיברלט 18 ביולי 2016 07:50
      +18
      אז ככה זה. שם, בסניף הבא על מכירת מי באיקל לסין. על מים מתוקים המאבק רק מתחיל (אבל "בלי מים, לא פה ולא שם"). אם לליברלים שלנו בשלטון יש לפחות טיפת מצפון וקנאות לרוסיה, אז על בקבוקים טריים (כלומר בבקבוקים), ולא דרך צינורות, אזרחי רוסיה ללא יוצא מן הכלל כבר יכולים לחיות על דמי השכירות ממכירת מים מתוקים. האם המסחר בעץ עגול סיבירי לא לימד אותך משהו? לא יהיו מים בלי יערות.
      1. razmik72
        razmik72 18 ביולי 2016 09:25
        +17
        ציטוט: סיברלט
        אז ככה זה. שם, בסניף הבא על מכירת מי באיקל לסין. על מים מתוקים המאבק רק מתחיל (אבל "בלי מים, לא פה ולא שם"). אם לליברלים שלנו בשלטון יש לפחות טיפת מצפון וקנאות לרוסיה, אז על בקבוקים טריים (כלומר בבקבוקים), ולא דרך צינורות, אזרחי רוסיה ללא יוצא מן הכלל כבר יכולים לחיות על דמי השכירות ממכירת מים מתוקים. האם המסחר בעץ עגול סיבירי לא לימד אותך משהו? לא יהיו מים בלי יערות.

        סיבירלט, אבל איזה סוג של ליברלים בשלטון ברוסיה, אתה יכול להגיד לי? אם אתה מחשיב מיליארדרים של דולרים ליברלים, אז אתה טועה מאוד. מיהו ליברל ברוסיה, אם לא סוד? הקלפטוקרטיה הסוחרת במשאבי הטבע של המדינה אינה עוברת ל"ליברלים", הם טבעו את המונח המתאים בכל העולם - בירוקרטיה חמולת-אוליגרכית.
        1. מקדשים
          מקדשים 18 ביולי 2016 10:21
          +8
          מי הליברל שלך ברוסיה, אם לא סוד?

          זה לא סוד - הממשלה בראשות מדבדב.
          אם אתה מחשיב מיליארדרים של דולרים ליברלים, אז אתה טועה בגדול.

          אדוני, אתה מבלבל מושגים בכוונה?
          איפה נאמר שליברל הוא קבצן?
          ה"סופי", כביכול, הליברל הוא רק מיליארדר.
          אחרת, למה החברים שלך המציאו את הרעיון הזה?

          אבל נראה שהעובדה שהרוסים לא יכולים לקבל את הליברליזם מטרידה אותך.
          אבל אלו הבעיות שלך.

          והבעיות שלנו הן רק בממשלה.
          אבל אלו הבעיות שלנו.
          אז שמור את העצות שלך לעצמך.

          1. razmik72
            razmik72 18 ביולי 2016 10:50
            +4
            ציטוט: מקדשים
            מי הליברל שלך ברוסיה, אם לא סוד?

            זה לא סוד - הממשלה בראשות מדבדב.
            אם אתה מחשיב מיליארדרים של דולרים ליברלים, אז אתה טועה בגדול.

            אדוני, אתה מבלבל מושגים בכוונה?
            איפה נאמר שליברל הוא קבצן?
            ה"סופי", כביכול, הליברל הוא רק מיליארדר.
            אחרת, למה החברים שלך המציאו את הרעיון הזה?

            אבל נראה שהעובדה שהרוסים לא יכולים לקבל את הליברליזם מטרידה אותך.
            אבל אלו הבעיות שלך.

            והבעיות שלנו הן רק בממשלה.
            אבל אלו הבעיות שלנו.
            אז שמור את העצות שלך לעצמך.

            חרמוב, כשאין טיעונים מיוחדים מנסים כמוך לסתום את הפה של היריב בכך שהוא לא רוסי הוא מארץ אחרת תיצור אתר סגור, אל תרשום חברים אחרים בפורום לא מ אמא רוסיה, ותשמחי, תקשיבי ותדון עם עצמן, זו בדיוק רמת הדיון שתתאים.
            ליברל הוא אדם שמאפשר חופש, בין אם החופש הזה הוא כלכלי או פוליטי. על איזה סוג של חופש כלכלי אנחנו מדברים היום ברוסיה אם החברות העיקריות הן בבעלות המדינה, והן מנוהלות בצורה גרועה. בכלכלה ליברלית, חברות לא יעילות כאלה פושטות רגל במהירות, וזה לא נורא.באחד המקרים, המדינה נותנת הלוואות ומפקחת בקפדנות שהכספים הללו הולכים בדיוק כפי שנועדו (לדוגמה, הלוואות ליצרניות הרכב ג'נריק מוטורס וקרייזלר), לאחר החזרת הכל. הלוואות, ההנהלה החיצונית מחברות אלו נמשכה, או שהחברה לא מקבלת הלוואות ממשלתיות ובמקרים רבים פושטת רגל, וזה כואב מאוד, אבל טוב יותר מהמודל הכלכלי הרוסי, כאשר ייצור לא יעיל נתמך בהזרקה מתמדת של כסף זריקות אלו ממלאות תפקיד שלילי מאוד, שכן הן שומרות באופן מלאכותי על ייצור כמעט פושט רגל ואינן מאפשרות לצורות ניהול אחרות, מתקדמות יותר להתפתח. הזרקות לא מבוקרות של כסף, לא ברור מה מוביל בסופו של דבר לתוצאות עצובות.
            1. מקדשים
              מקדשים 18 ביולי 2016 11:11
              +3
              אני לא אסתום את הפה שלך.

              סחר חופשי או, לדעתך, סחר ליברלי הכרחי כדי לכבוש חלק מהשוק והוא כלי לכניסה לשוק שנסגר בעבר.

              הממשלה שלנו התמודדה עם הליברליזציה הזו.

              כתוצאה מכך, עלינו אפילו להמציא מונח חדש - תחליף יבוא.
              במילים אחרות, הם מגרדים את הלפת שלהם איך להיפטר מהחופש במסחר.
              מהליברליזם.

              כאן הליברל דוחף, סובל מההבנה שהחלו להזיז אותו מהשוק.

              נכון, הליברלים שלנו-שלך בממשלה הם תחליף יבוא רק במילים.

              כאן טמונה הבעיה שלנו.
              1. razmik72
                razmik72 18 ביולי 2016 11:48
                +2
                חרמוב, אתה לא רוצה להודות בדברים ברורים ומנסה להעביר את הדיאלוג למישור אחר, איפה בתגובה שלי כתבתי שצריך ליברליזם במסחר? ליברליזם נחוץ בעיקר בייצור, כתבתי על כך בבירור, בהבאתי את הדוגמה של החברה האמריקאית ג'נרל מוטורס, בלי ליברליזם בכל תחומי יחסי האנוש, זה יהיה כמו אצלנו בארמניה, כשחבר שלי פנה למשרד וביקש לרישיון קידוח בארות והפקת מים מינרליים.אז, נאמר לחבר בעצמו שזו הדיוקסיה של ראש הממשלה ולאף אחד מה"צד" לא ניתן רישיון !! אז חרמוב היקר, ואתה אומר ליברלים, ליברלים, מה לעזאזל ליברלים כאן, זו שיטה קלאנית-אוליגרכית קלאסית עם כפייה חמורה של העם.
                1. איבן איבנוב
                  איבן איבנוב 18 ביולי 2016 12:16
                  +1
                  ציטוט מאת razmik72
                  אז, חבר נאמר בעצמו שזו הדיוקסיה של ראש הממשלה

                  האם עדיף כשטרנס-לאומיים עושים את אותו הדבר, תוך שימוש בלוביזם, פרסום חסר מצפון וכו'? וזה לא אסור לחפש נישות חינם לא בפדרציה הרוסית ולא בארמניה.
              2. ליובופיאטוב
                ליובופיאטוב 18 ביולי 2016 15:28
                -3
                חרמוב, "הממשלה שלנו" פירושה שלך. עבורי, ליברל הוא חרמוב.
                1. 1812
                  1812 18 ביולי 2016 18:15
                  +10
                  לדמיטרי מדבדב ניתנת הזדמנות לסיים סוף סוף את הכלכלה הרוסית.
                  לממשלת מדבדב היה מספיק זמן להוציא את הכלכלה מהמשבר, אבל שום דבר לא נעשה ולא ייעשה כלום עד שהממשלה הבינונית והלא מקצועית תוחלף לחלוטין באנשי מקצוע המסוגלים לחלץ את הכלכלה מהבור שאליו אלה הבינוניות הובילה את זה.
              3. bondarenko
                bondarenko 19 ביולי 2016 22:18
                0
                הצרה היא שחברי ה"ממשלה" הזו של הליברלים אפילו לא למדו בבית הספר. אם הם היו לומדים, הם היו מכירים את התזה של כלכלן לא ידוע מראשית המאה ה-19. "הוא גער בהומר, תיאוקריטוס, כי הוא קרא את אדם סמית' והיה כלכלה עמוקה. הוא ידע ויכול היה לשפוט איך המדינה מתעשרת, ממה היא חיה ולמה היא לא צריכה זהב (נפט) כשיש לה מוצר פשוט .
            2. אנדריי
              אנדריי 18 ביולי 2016 15:57
              +5
              ציטוט מאת razmik72
              מנועים גנריים"
              כנראה הבנת לא נכון...
              ג'נריק מוטורס היא סוחר מכוניות ב-GTA San Andreas. קונצרן רכב - ג'נרל מוטורס.
              1. צ'וי
                צ'וי 18 ביולי 2016 16:10
                -2
                ציטוט: אנדריי יורייביץ'
                ג'נריק מוטורס היא סוחר מכוניות ב-GTA San Andreas.


                אולדפג זיהה hi
          2. Al1977
            Al1977 18 ביולי 2016 10:58
            +3
            ציטוט: מקדשים
            אבל נראה שהעובדה שהרוסים לא יכולים לקבל את הליברליזם מטרידה אותך.

            אל תבלבלו ליברליזם לליברלים?
            מהו בעצם הערך הליברלי שמפריע לך באופן אישי בארץ?
            חופש הביטוי? חופש התנועה? עסק פרטי? מערכת רב-מפלגתית? זכות הצבעה?
            1. טטרה
              טטרה 18 ביולי 2016 11:06
              +6
              ציטוט: Al1977
              אל תבלבלו ליברליזם לליברלים?

              היה לנו את ה"ליברליזם" הזה בשנות ה-90, כאשר ילצין והליברלים כביכול זרקו את האחריות על המדינה והעם.
              חופש, אתה יודע.
              אלה שצולבים בנוגע לליברליזם הם או טיפשים או שקרנים.
              1. Al1977
                Al1977 18 ביולי 2016 11:17
                -1
                ציטוט מהטאטרה
                היה לנו את ה"ליברליזם" הזה בשנות ה-90, כאשר ילצין והליברלים כביכול זרקו את האחריות על המדינה והעם.
                חופש, אתה יודע.
                אלה שצולבים בנוגע לליברליזם הם או טיפשים או שקרנים.

                אז לא ענית על השאלה הישירה, אילו ערכים ליברליים היית מבטל שם באופן אישי? לפי הבנתי, מסיבה אחת, ערוץ טלוויזיה אחד ווילון ברזל? ימין?
            2. מקדשים
              מקדשים 18 ביולי 2016 11:17
              +4
              אל תבלבלו ליברליזם לליברלים?


              Al1977,

              יש מילה רוסית לסובלנות.

              עצם השימוש במונח ליברליזם מדברת רבות.

              לרוסים תמיד הייתה סובלנות.
              אחרת, האורתודוכסים לא קורים.
              אבל לכל דבר יש גבולות, כולל סובלנות.
              לא אמנה.


              אבל הליברליזם מסתיר הרבה זוהמה ותועבות מאחורי המילה הלא רוסית שלו.

              לכן הם משתמשים במילה הזו כדי להסתיר את המרכיבים המגעילים.

              אומרים קבל חבילה בודדת.

              אז אני לא מקבל חבילה אחת.
              כמו מיליוני בני ארצי.
              1. Al1977
                Al1977 18 ביולי 2016 11:48
                +2
                ציטוט: מקדשים
                אז אני לא מקבל חבילה אחת.
                כמו מיליוני בני ארצי.

                אז מה בדיוק צריך לבטל? בחירות? מידע או חופש תנועה?
                אני לא מתווכח איתך, אני רק רוצה פרטים. אתה בעד או נגד בחירות? האם אתה בעד מערכת רב-מפלגתית או נגדה? האם אתה בעד חופש התנועה או נגד? האם תוכל לענות באופן ספציפי כן או לא?
                1. Cresta999
                  Cresta999 18 ביולי 2016 23:47
                  +2
                  1. אף אחד לא ביטל את חופש התנועה אפילו באיחוד.
                  2. ליברליזם הוא רע כי הוא מרמז על עליונות הפרט על החברה.
                  3. כל התחייבות, אפילו הטובה ביותר, יכולה להפוך לעונש אם לא תפעל לפי כללי האמצעי הזהוב.
                  4. האם יש באמת אנשים שמאמינים ב"יד הבלתי נראית של השוק" אפילו על משאב כה רציני?! (כלומר, המודל הליברלי של הכלכלה). ואם יש, אז תחשוב למה לארה"ב יש כלכלה מתוכננת? השוק והתחרות שם יש רק בתחומים שאינם מעניינים תאגידים (ראו את המדינה כדוברת האינטרסים של האליטות השלטות).
            3. איבן איבנוב
              איבן איבנוב 18 ביולי 2016 12:28
              +2
              "הליברליזם מכריז על הזכויות והחירויות של כל אדם כערך העליון" השאלה והבעיה היא מי קובע את הזכויות והחירויות, למעשה הן נקבעות על ידי החזק, בהתאמה, וזכויות החזק. למשל, הזכות להיות מיליארדר בין העניים.
              1. Al1977
                Al1977 18 ביולי 2016 13:03
                0
                ציטוט: איבן איבנוב
                "הליברליזם מכריז על הזכויות והחירויות של כל אדם כערך העליון"

                אפשר להחליף את המילה "ליברליזם" בסוציאליזם או קומוניזם. הערכים הם אחד. השאלה היא מי בשלטון. לכן, לא מדובר בערכים, אלא בפוליטיקאים שנמצאים בשלטון ושיש להם אותם ערכים - רווח משלהם. וזה היה כמו תחת הסוציאליזם, כך זה תחת דמוקרטיה וקפיטליזם. המהות של אנשים לא משתנה מהשם.
                1. איבן איבנוב
                  איבן איבנוב 18 ביולי 2016 14:36
                  +2
                  ציטוט: Al1977
                  השאלה היא מי בשלטון.


                  הערכים שונים, הקומוניזם מכריז על שוויון חברתי, בעלות ציבורית על אמצעי הייצור ותוצאות העבודה, שוויון הזדמנויות. לגבי הון, ריבוד, תחרות בכל אמצעי זמין היא הנורמה, ומכאן שוד טבעי של חלשים, הפרטת הישגים מדעיים וכו'.
                  1. Al1977
                    Al1977 18 ביולי 2016 15:28
                    -2
                    ציטוט: איבן איבנוב
                    הערכים שונים, הקומוניזם מכריז על שוויון חברתי, בעלות ציבורית על אמצעי הייצור ותוצאות העבודה, שוויון הזדמנויות.

                    ומה, בברית המועצות היה שוויון חברתי ושוויון הזדמנויות?
                    אתה יודע, עכשיו, אם יש לך רצון לעבוד, אתה תמיד יכול למצוא עבודה ראויה. ולגבי רכוש הציבור, כבר מזמן נקבע שהמשותף פירושו תיקו.
                    ויש הרבה יתרונות לתחרות. זהו הרצון לפיתוח, והפחתת עלויות ושיפור איכות. ומה זה עוזר כשיש רק סוג אחד של כובעים בחנות. או מותג אחד של רכב. למה זה הוביל? זה הוביל לכך שכמעט כל הענפים שלנו נותרו לא תחרותיים כאשר השווקים נפתחו.
                    והריבוד של החברה אינו שאלה של ליברליזם, אלא של העובדה שיש לנו קפיטליזם חמולתי-אוליגרכי.
                    1. איבן איבנוב
                      איבן איבנוב 19 ביולי 2016 15:08
                      +1
                      בברית המועצות היו סתירות, זה לא סוד, היה צורך לפתור, ניסה קוסיגין, אבל הריבוד מבחינת הרכוש אינו דומה לזה הנוכחי, כי. שוויון נחשב לערך בסיסי; התעשרות בלתי חוקית נכלאה. אפשר להרוויח כסף בקמעונאות, על מוצרים וירטואליים, כמה משרות עונתיות, רק שהכלכלה רחוקה מלהיות אחד מהם, מוצר מורכב = עבודה קולקטיבית, וקבוצה צרה מנכסת את הערך העודף, ממנו קיבלו אמונה כמו " נפוץ פירושו אף אחד", הם קיבלו בידיהם סה"כ, והותירו את הרוב ללא כלום. אגב, יש צורות של בעלות קולקטיבית, השתתפות בניהול במערב, לפי יעילות הנורמות. במאה ה-18-19, הבירה במערב היא די פראית (ראה האב הנרי, דיקנס, קפקא), בעוד 30 שנה בנורבגיה! שביתות עדיין נורו, הקפיטליזם החברתי הופיע במחצית השנייה של המאה ה-20, שיא שנות ה-60-70, הודות למאבק האיגודים המקצועיים, נוכחותה של אלטרנטיבה בדמות ברית המועצות. כעת ההישגים מצטמצמים, השכר בארצות הברית לעובדים יורד, וההון גדל. לגבי תחרות, השאלה לא קלה, יש צורך לחקור את הנושא. במבט ראשון זה מוסיף דרייב, אבל יש הרבה צורות של תחרות, והרצון להרוס מבוסס על זה, כך שזה בקושי יכול לשמש בסיס לפיתוח לטווח ארוך, שלא לדבר על שיתוף פעולה. שוב, מדע יסוד מתפתח לעתים קרובות ללא תחרות (מקסוול, איינשטיין). וכובע. מערכת הפטנטים היא בדרך כלל בלם לפיתוח.
              2. ואדים237
                ואדים237 18 ביולי 2016 14:11
                -9
                ישנן דוגמאות רבות שאנשים עלו מעוני למיליונרים ולמיליארדרים - אף אחד לא הפריע להם בכך.
                1. redut רוסית
                  redut רוסית 18 ביולי 2016 23:20
                  0
                  איזה מין שטויות, קראת אגדות יהודיות?)
                2. איבן איבנוב
                  איבן איבנוב 19 ביולי 2016 14:58
                  0
                  ציטוט: ואדים237
                  ישנן דוגמאות רבות שאנשים עלו מעוני למיליונרים ולמיליארדרים - אף אחד לא הפריע להם בכך.

                  כן, הם שטפו את תפוחי האדמה ואז הם קיבלו ירושה. בדיחה. כמה אנשים כאלה כאחוז מהאוכלוסייה? ככלל, בצירוף מקרים, סוציאליזם (בתיאוריה) שוויון הזדמנויות לכולם, כמה אינטליגנציה טכנית, מדענים בברית המועצות יצאו מפשוטות
                  1. ואדים237
                    ואדים237 20 ביולי 2016 21:12
                    0
                    בלי ירושה, החבר'ה הרוויחו עם הדבשת שלהם, עכשיו יש הרבה כאלה, מישהו קם בתחום ה-IT, מישהו מתקן ציוד, נותן שירותים וכו' - רק שמישהו מצליח, אבל מישהו לא מצליח.
          3. מורדווין 3
            מורדווין 3 18 ביולי 2016 11:56
            +3
            ציטוט: מקדשים
            אבל נראה שהעובדה שהרוסים לא יכולים לקבל את הליברליזם מטרידה אותך.
            אבל אלו הבעיות שלך.

            תגיד סריוגה.
          4. סֶרֶן
            סֶרֶן 18 ביולי 2016 12:52
            +3
            עם קפטן כמו מדבדב, לארגון הזה אין עתיד. כנראה שהנשיא שלנו עייף.
        2. אלכסיי123
          אלכסיי123 18 ביולי 2016 11:42
          +4
          razmik72, אבל תגיד לי, מהי המערכת הפוליטית-חברתית בארה"ב, מי בשלטון שם, הונם, מי מנצח במירוץ לנשיאות, כמה כסף נאסף עבורם, על מה הנשיא קרטר דיבר לפני כחצי שנה ? אז למי ש"מכיר", דווקא בארצות הברית האוליגרכיה בשלטון, שם מתקבלות החלטות לטובת ה-TNCs והעסקים הגדולים, תראו מאילו משפחות נבחרים הנשיאים? לפחות מולטי מיליונרים. תראו כמה כסף נאסף למירוץ הבחירות, זה כבר מעל מיליארד. עובדים רגילים מתקפלים? עסקים גדולים נותנים כסף, אבל לאילו מטרות? האמירה של קרטר, אני לא זוכר מילה במילה, אבל במשמעות - אין דמוקרטיה בארה"ב, יש את כוחו של ההון הגדול. אין צורך לשבת על VO רק כדי "פרפין" את רוסיה.
          1. razmik72
            razmik72 18 ביולי 2016 12:26
            +1
            לא קראתי את ההצהרות האחרונות של נשיא ארה"ב הלא הכי מצליח, אני לא יודע, אבל אותם TNCs הם חנות פרטית, הם משלמים מסים עצומים לאוצר של אותה ארה"ב, ואם לפחות אחד מהם תופסת עמדה דומיננטית בכלכלה, ואז היא מתקוממת נגדה הקונגרס עצמו והחברה פשוט נמחצה. דוגמה לכך היא "מיקרוסופט", הופעלו נגדה חוקי הגבלים עסקיים. וברוסיה חברים של "העליון "מתמנים לתפקידי לחם בחברות בבעלות ממשלתית ומקבלים עמלות מדהימות, כמעט ולא עונים על כלום.
            לגבי הבחירות האמריקאיות והכסף העצום שמוציאים שם, זו המסורת שלהם, העניינים הפנימיים שלהם, הם לא מוציאים על זה כספי ציבור, וזה לא נורא.
            1. אלכסיי123
              אלכסיי123 18 ביולי 2016 12:56
              +2
              באיזה אופן, דמי הבחירות "לא רעים". "היגיון ברזל. האם עלה בדעתך פעם שיש דרישה ל"אגרה"? בעולם הקפיטליסטי, אף אחד לא משלם רק כסף. זו אקסיומה. עבור קרטר - ובכן, זה לא בשבילך לשפוט את הצלחתו, לשפוט את ההצהרות שלו, את ההצהרות של מי שהוביל את ארצות הברית ויודע הרבה דברים שלא אני ולא אתה לא יודעים. ולגבי צורת הבעלות על חברות - צורת הבעלות הממלכתית היא שאפשרה למשוך רווחים עודפים ולתת להם ללכת לתעשייה הביטחונית, לתוכניות חברתיות וכו'. למשל, יוקוס היא חברה פרטית לדעתך. , פשוט "יקירי". היא שמה לעזאזל על המיסים, וזו הסיבה שהיא שילמה את המחיר. רבים מהם נמצאים מחוץ לחוף. כמה תיקח מהם? אגב אותה בעיה באותה ארה"ב. לכן, "על מיסים" לה-לה אין צורך. ותן דוגמה לפיצול של TNC גדול בארצות הברית?
            2. gladcu2
              gladcu2 18 ביולי 2016 19:49
              0
              רזמיק

              איזה מין שטויות אתה מדבר על ליברליזם? אף אחד לא יודע בדיוק מה זה. אבל משום מה, הכל, ליברליזם קשור רק לרגרסיה, להתמוטטות הכל והכל.

              אז אל תהיה נחמד בקשר לליברליזם.
        3. ניק
          ניק 18 ביולי 2016 12:06
          -1
          ציטוט מאת razmik72
          הקלפטוקרטיה הסוחרת במשאבי הטבע של המדינה אינה עוברת ל"ליברלים", הם טבעו את המונח המתאים בכל העולם - בירוקרטיה חמולת-אוליגרכית.

          כן, ברוסיה יודעים את זה. זה רק באירופה, החמולה-אוליגרכים שלנו מסיבה כלשהי מדורגים בין הליברלים הרוסים. זכור לפחות את אותו ברזובסקי הזכור מתמיד, או, למשל, "הסובל" הנוכחי חודורקובסקי, פרוחורוב מאותו ... אז, אין מה לעשות עם ראש כואב, אלא להאשים אותו בראש בריא ... hi
          1. Al1977
            Al1977 18 ביולי 2016 12:32
            +1
            ציטוט של ניק
            כן, ברוסיה יודעים את זה. זה רק באירופה, החמולה-אוליגרכים שלנו מסיבה כלשהי מדורגים בין הליברלים הרוסים. זכור לפחות את אותו ברזובסקי הזכור מתמיד, או, למשל, "הסובל" הנוכחי חודורקובסקי, פרוחורוב מאותו ... אז, אין מה לעשות עם ראש כואב, אלא להאשים אותו בראש בריא ...

            האנשים שציינת אינם קובעים לא את המהלך הפוליטי או הכלכלי של רוסיה.
            ולמי פוטין מדורג?
            1. ניק
              ניק 20 ביולי 2016 09:23
              0
              ציטוט: Al1977
              האנשים שציינת אינם קובעים לא את המהלך הפוליטי או הכלכלי של רוסיה.

              ומה אתה זומם? לא נגעתי בנושא הזה בהודעה שלי בכלל. כן, בעצם, לא דיברתי איתך.
              ציטוט: Al1977
              ולמי פוטין מדורג?

              ראשית, הוא המנהיג הפוליטי הבלתי מעורער של רוסיה והאדם הראשון של המדינה.
              שנית, פטריוט של רוסיה, שהביא הרבה יתרונות לארצו ולאנשיה.
              למעשה, פוטין, למעשה, הוא סטאלין, אבל רק במציאות היסטורית חדשה, בשלב היסטורי אחר. קנה המידה של הבעיות והמשימות שרוסיה צריכה לפתור דומה בקנה מידה למשימות שעמדו בפני ברית המועצות בשנות ה-30. ופוטין עדיין מתמודד עם הבעיות האלה, בדיוק כמו סטאלין בזמנו.
              לדעתי, פוטין, כמו סטאלין, הוא ליברל רוסי, אבל רק שהוא ליברל, לא ליברל. יש הבדל.
        4. gladcu2
          gladcu2 18 ביולי 2016 19:41
          +1
          למה יש כל כך הרבה מה לומר כאן?

          משבר הקפיטליזם היה כבר ב-1847. מאז, עלו כל כך הרבה תוכניות, איך להתמודד איתן, אמא, אל תדאגי. ק' מרקס יצר את יצירת המופת "קפיטל", שהיא באמת יצירת מופת כל כך (כמו הריבוע של מלביץ') שרק גאונים וחרושות יכולים לקרוא ולהבין. מה שכמובן לא קיים באף ממשלה בעולם. אבל!!!!. יש רמז. זהו V.I. לנין. מה שבתזות הסביר את מה שפיסל ק' מרקס. ושם זה כבר ברור לשוטה, אפילו לחברי הממשלה. IN AND. לנין הוא לא רק לכידת גשרים וטלגרפים, אלה דברים סבירים להחייאת הכלכלה.

          ובכן, אם לנין לא נקרא, אז אני יכול להציע בקצרה. יש צורך שהחיוב והאשראי של העובד יתאימו ולא נשאר הרבה, 20% אחוז נוסף על כך. לדברים יקרים, דירה, רכב, חדר עבודה, חופשות. והכל ב-8, ורצוי 6 שעות עבודה. נכון, 6 שעות זה לא מספיק, הם ישכחו איך עובדים. אבל הקלאסיקות מתעקשות על 6 שעות. זה הכל.

          ואיך עושים את זה, אבל הכל קל יותר מלפת מאודה. דלג על משכורות דרך מאזן המדינה. נראה שמדובר בעבודה שכירה, אבל משום מה כל העבודה היא בבעלות המדינה. הָהֵן. המדינה לא תפגע בעצמה. לא צריך.

          ואז תן לתוקפן לנסות. טוב אתה יודע....
          1. אאוטסיידר V.
            אאוטסיידר V. 18 ביולי 2016 21:52
            -1
            ציטוט מאת gladcu2
            ובכן, אם לנין לא נקרא, אז אני יכול להציע בקצרה. יש צורך שהחיוב והאשראי של העובד יתאימו ולא נשאר הרבה, 20% אחוז נוסף על כך. לדברים יקרים, דירה, רכב, חדר עבודה, חופשות. והכל ב-8, ורצוי 6 שעות עבודה. נכון, 6 שעות זה לא מספיק, הם ישכחו איך עובדים. אבל הקלאסיקות מתעקשות על 6 שעות. זה הכל.

            ואיך עושים את זה, אבל הכל קל יותר מלפת מאודה. דלג על משכורות דרך מאזן המדינה. נראה שמדובר בעבודה שכירה, אבל משום מה כל העבודה היא בבעלות המדינה. הָהֵן. המדינה לא תפגע בעצמה. לא צריך.



            מעניין שאינדיקטורים כאלה (יום עבודה של שש שעות עם שכר הגון) כבר הושגו, למשל, בצרפת, הן במפעלים פרטיים והן בבעלות ממשלתית. למרבה הצער, העולם הסוציאליסטי לא יכול היה להתפאר בהישגים כאלה.

            עם זאת, נעשים כעת ניסיונות להחמיר את חוקי העבודה בצרפת, מה שיגרום למחאות קשות.
            1. gladcu2
              gladcu2 18 ביולי 2016 22:32
              +1
              זָר

              החלטת לטרול אותי.

              חייתי במדינות מיליארד הזהב. יותר טוב ממה שהיה תחת ברית המועצות לא נפגשו.

              לא היה בצרפת. ואני לא מאמין שיש שלום וביטחון.
              1. אאוטסיידר V.
                אאוטסיידר V. 19 ביולי 2016 10:15
                0
                ציטוט מאת gladcu2
                זָר

                החלטת לטרול אותי.


                כן, לא היה לי רצון כזה. רק רציתי להפנות את תשומת הלב לעמימות של תוצאות התחרות בין מערכות חברתיות והון. הבאתי את צרפת כדוגמה למדינה שבה המגזר הציבורי בכלכלה מפותח מאוד.

                ציטוט מאת gladcu2

                חייתי במדינות מיליארד הזהב. יותר טוב ממה שהיה תחת ברית המועצות לא נפגשו.


                זהו שיפוט ערכי המשקף את החוויה האישית שלך. לא כולם יסכימו איתך. וכן יתייחסו לכך שגרו גם שם וגם שם.

                ציטוט מאת gladcu2

                לא היה בצרפת. ואני לא מאמין שיש שלום וביטחון.


                אני מסכים שעכשיו בצרפת אין רוגע וביטחון, מסיבות רבות וידועות. כתבתי שהם מנסים לקחת את הרווחים החברתיים שהושגו, מה שגורם למחאות מצד הצרפתים.
        5. Cresta999
          Cresta999 18 ביולי 2016 23:38
          0
          מדבדב, יוליוקייב, גולודץ, ליבאנוב, ולמעשה כולם פרט לשויגו ושר התרבות (אני לא זוכר את שמות המשפחה שלהם).
      2. starshina78
        starshina78 18 ביולי 2016 12:09
        +3
        הממשלה שלנו, ה"אהובה" כל כך על עמנו, יכולה רק להקטין, לצמצם, וכן הלאה, אבל, למרבה הצער, אין מספיק מוח למודרניזציה של התעשיות העיקריות.
        1. stas
          stas 18 ביולי 2016 12:41
          +3
          זה בטוח, אי אפשר לעשות ממתק מאייל.

          אז שום דבר שווה לא יצא משוק הפשפשים בשוק, מלבד העשרה בלתי חוקית של חופן קטן של כבשים, צמוד לגוף.
          1. Al1977
            Al1977 18 ביולי 2016 13:22
            -1
            ציטוט מאת stas
            אז שום דבר שווה לא יצא משוק הפשפשים בשוק, מלבד העשרה בלתי חוקית של חופן קטן של כבשים, צמוד לגוף.

            ובדרום קוריאה, שמייצרת ספינות מצוינות, מכוניות, כלי מכונות ואלקטרוניקה, זה הסתדר? ובגרמניה ובצרפת, זה לא "שוק פשפשים", אבל מה אז?
            1. stas
              stas 18 ביולי 2016 17:05
              +4
              ברוסיה, שוק הפשפשים החל בשוד מאסיבי של האוכלוסייה באמצעות שובר לצ'ובאי, שעדיין פורח ומריח.

              דרום קוריאה, גרמניה וצרפת לא ידעו שוד ונוכלות שכזו.
              אלה ששדדו את רוסיה עכשיו ושולטים בכך שהם מינו את עצמם לנשיא הנכון ולאופוזיציה נוחה.

              אם לא תהיה אבולוציה של הכלכלה שלנו, 1917 עלולה לחזור על עצמה.
              פוטין מרגיש את זה, ולכן נאט. שומר.
              ואז שום דבר לא הציל את המלך.
              1. אאוטסיידר V.
                אאוטסיידר V. 18 ביולי 2016 22:03
                -1
                ציטוט מאת stas
                דרום קוריאה, גרמניה וצרפת לא ידעו שוד ונוכלות שכזו.


                גרמניה חוותה הונאה חמורה עוד יותר מצד "שותפים מתורבתים" לאחר התבוסה במלחמת העולם הראשונה עם אובדן שטחים ופיצויים עצומים במסגרת חוזה ורסאי. משנת 1919 עד 1923, המרק הגרמני ירד יותר מפי טריליון (אלף מיליארד)! אבל המדינה התמידה והחיתה את הכלכלה. והוא הפך למנוע הכלכלי של אירופה גם לאחר התבוסה השנייה במלחמת העולם השנייה.

                אני חושב שגם לדרום קוריאה היו בעיות משלה (עם יפן במלחמת העולם השנייה, למשל, והיו להן תפרים שלמים עם שחיתות בבת אחת).
                1. טטרה
                  טטרה 18 ביולי 2016 22:24
                  0
                  בחייך, ארצות הברית היא שהחזירה את הכלכלה הגרמנית לאחר מלחמת העולם הראשונה, תוכנית דאוס, ואחרי מלחמת העולם השנייה, תוכנית מרשל.
                  1. אאוטסיידר V.
                    אאוטסיידר V. 19 ביולי 2016 10:45
                    0
                    הייתה לא רק תוכנית דאוס, אלא מאוחר יותר תוכנית יאנג (שנקראת לפעמים "תוכנית צעירה"). אבל ההיפר-אינפלציה הופסקה לפני תחילת ההזרקות האמריקאיות. והצרפתים עדיין המשיכו לדרוש פיצויים. חלק שולם. לא הכל כל כך פשוט, הם אומרים, האמריקאים לקחו אותו ושיקמו אותו.
            2. gladcu2
              gladcu2 18 ביולי 2016 22:28
              -1
              בדרום קוריאה יש את שיעור ההתאבדויות הגבוה בעולם. אתה יודע למה?

              כי ככל שאתה עובד יותר, איכות החיים גרועה יותר. אתה הולך לעבודה וחושב על העבודה. אתה חוזר מהעבודה וחושש שמחר יפטרו אותך, בגלל הצעה גרועה או מזעזעת. אתה ישן ואתה חולם על עבודה. אתה מקבל תלוש שכר ואתה חושב שהמשכורת הזו עשויה להיות האחרונה שלך. אתה שוכב על גבי המאהבת שלך וחושב על עבודה, כי בפעם הבאה כנראה לא יהיו לך 200 דולרים האלה כדי לטפס על הנקבה היפהפייה הזו ללא ספק. עבודה עבודה עבודה.

              או אולי טוב, הייסורים האלה. מי ששכב בהרדמה מלאה תמיד יגיד איזה רופאים ממזריים החזרת אותי לכאן שוב.

              70% מהאנשים מעל גיל 30 במדינות המערב נוטלים כדורי הרגעה. הוא בלע את הגלולה וירק על הכל.
      3. מקסומלן
        מקסומלן 19 ביולי 2016 09:43
        0
        נמצא אודיו! כאן! אי שם באמצע, השוואה בין התיאוריות הכלכליות של סמית' ופוסושקוב! באופן כללי, הכל מעניין! בעצם הקשיבו להכל! מעניין מאוד.

        http://muz-muz.net/download.php?cs=536311v4&u=101964415&n=74448d8090c2&a=В.-Меди
        nskiy&nn=2.-מיתוס-של-גנבים-רוסים
    3. stas
      stas 18 ביולי 2016 08:10
      +14
      זהו ניסיון לפני הבחירות להגביר את סמכות ה-DAM, העומד בראש רוסיה המאוחדת.
      במקום כלכלה בעלת אוריינטציה חברתית, מציעים לנו כימרה - כלכלת פרויקט.
      היכן שגזירות מאי יהיה הפרויקט הזה.
    4. טטר 174
      טטר 174 18 ביולי 2016 08:42
      0
      ציטוט מאת: kutuzow 1812
      עוד אוסף של בלבולים.

      האם אתה כבר מכיר את ההרכב או שאמרת את זה רק כדי לומר.
      אבל אני חושב שאנחנו לא צריכים למהר, אלא לחכות קצת ולראות אם זה הכל שוב רק בשביל balabolstvo, אז בבחירות נביע את היחס שלנו ל-DAM וגם ל-EP.
      1. המשתמש
        המשתמש 18 ביולי 2016 09:25
        +1
        אבל מצד שני... זה אותו דמיטרי אנטולייביץ' מדבדב


        בארצנו ועם ארגון הכוח הנוכחי בפדרציה הרוסית, אתה עלול לחשוב שאפשר לעשות משהו ללא ידיעת הסמנכ"ל? אל תצחיק אותי. דבר נוסף הוא שהסמנכ"ל מרוצה מהמצב הנוכחי "עם מפלגות נשלטות והדומא".
        אבל מדבדב עומד בראש המפלגה הגדולה בשלטון, בין אם מישהו אוהב את זה ובין אם לא, וזו לא עובדה שזה ישתנה בזמן הקרוב, והוא עצמו משתדל לא לעשות דברים מטופשים כמו "עם קדאפי וה-WTO ". וראש הממשלה המנוהל וראש המפלגה בשלטון שווים הרבה, מה גם שבשלב הזה זה מתאים לכולם.
      2. גרדמיר
        גרדמיר 18 ביולי 2016 09:45
        +6
        האם אתם כבר מכירים את המרכיבים?

        יו"ר המועצה פוטין, סגן מדבדב, גם נציגי הנשיא במחוזות, בנוסף, מטווינקו ונרישקין, יש רוגוזין, סילואנוב ואוליוקאייב, פורסנקו, שוכין ושובלוב.
        בקיצור, הם אותו דבר.
        1. טמבוב וולף
          טמבוב וולף 18 ביולי 2016 10:29
          +7
          בכל מקום פרצופים "מוכרים", "חביבים", כחולי עיניים ברובם.
        2. התגובה הוסרה.
    5. אלטונה
      אלטונה 18 ביולי 2016 11:28
      +3
      ציטוט מאת: kutuzow 1812
      עוד אוסף של בלבולים.

      ----------------
      בתנאים שלנו, כלכלת "פרויקט" גרידא לא תעבוד. כלכלת ה"פרויקטים" הביאה להכפלת פרויקטי בנייה ארוכי טווח בברית המועצות, להם הוקצה כסף, אז הם לא הספיקו, אבל מישהו דיווח על הפיתוח ה"מוצלח" ודפק כספים. יש צורך בתכנון כלכלי לאומי מקיף. לא אדמיניסטרטיבי נוקשה לכל דבר קטן, אלא רק לתעשייה כבדה ואנרגיה, כמו בכל המדינות. בקבוצה "ב" משותף, פרטי-מדינה, אך לא עם חלוקת כסף חינם, אלא ערבויות מדינה ותמיכה במונחים של חובות והגנה על היצרן שלו ועל הנישה שלו בשוק. ואז "פרויקטים" יכולים להיות כמו גשר לאי רוסקי או לסקולקובו. יקר, יפה, לא מובן לאף אחד.
      1. אזור 34
        אזור 34 18 ביולי 2016 12:17
        0
        אלטונה! 11.28. הצורך בתכנון מקיף מובן. אבל אם אתה מתכנן רק בתחום האנרגיה והתעשייה הכבדה, אז זה לא בטן. כי בתכנון מורכב יהיה צורך לקחת בחשבון גורמים רבים הקשורים זה בזה. בואו נבנה מפעל. אלו הם חומרי בניין לבתי מלאכה, דיור ותוכניות חברתיות לעובדים, כבישים מהירים ומסילות ברזל, אולי נמל. חומרי בניין דורשים ייצור. ואלה הם אותם צרכים כמו לצמח. בתוספת אנרגיה. אתה גם צריך אנרגיה. זה רק עבור חומרי בניין ואם בקצרה וסכמטית. ואם המועצה רק תתן עצות למי לחפור ולמי לא לחפור, אז לא יקרה כלום. מה שמאוד מאוד סביר. אנחנו צריכים סמכות אמיתית. עם הסמכות לשים, למשוך, להקצות כספים. מגה-עצה כזו של מגה-חברה. כמובן שלא כדאי לתכנן את שירותי הבית. מספרות, אטליירים, העסק הקטן הזה יוכל להתמודד גם בלי התוכנית הממלכתית.
        1. אלטונה
          אלטונה 18 ביולי 2016 12:57
          +1
          ציטוט: אזור 34
          אבל אם אתה מתכנן רק בתחום האנרגיה והתעשייה הכבדה, אז זה לא בטן. כי בתכנון המשולב יהיה צורך לקחת בחשבון גורמים רבים הקשורים זה בזה. בואו נבנה מפעל. אלו הם חומרי בניין לבתי מלאכה, דיור ותוכניות חברתיות לעובדים, כבישים מהירים ומסילות ברזל, אולי נמל. חומרי בניין דורשים ייצור.

          ------------------
          יש לנו תעשיית בניין חזקה למדי עם מחזור מלא של חומרי בניין. הכל נפתר. יש צורך, למשל, לפתח ייצור פטרוכימי מודרני, או לחדש את המתקנים הישנים. להכנת גרגיר לפלסטיק מודרני. ואז הפוליפרופילן-פוליאתילן הבנאלי נבנה רק לאחרונה. מסתבר שלפני שלוש שנים יובאו גרגירים מחו"ל. תכנון הוא מה שצריך כדי לברר את צרכי המדינה וליצור מקומות עבודה חדשים, ולא לתת הכל לספקולנטים. ולברר בעיות קשורות (כמו שלך ואחרות, מבחינת טכנולוגיה, בשביל זה זה מורכב. עם זאת, אני לא מצפה לשום דבר טוב עם ה"פרויקטים האלה". זו קרקע ענקית ל"קיצוץ" בתקציב. ב- הקישור האמצעי שהם "יחתכו" או במדבדב קודם ב"פרויקטים הלאומיים" הללו ועכשיו, בתור מומחה-על ב"פרויקטים", הוא הופקד בראש.
    6. ליובופיאטוב
      ליובופיאטוב 18 ביולי 2016 15:31
      +3
      אותה התכנסות הוקמה בשם האגודה לספרות רוסית. ועוד קודם לכן - המועצה הנשיאותית על השפה הרוסית. בשני ה"קולפטיבים" הללו, כדי לשבת, צריך להיות לפחות לא רוסי, ואפילו טוב יותר - אנטי ...
  2. ריב
    ריב 18 ביולי 2016 05:54
    +30
    ובכן, התמ"ג אמר כמה חיבה - אז מה? פעם ראשונה, נכון? מכשירי אייפון וצ'וביסיקי ישבו שניהם במקומם וישבו.
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 18 ביולי 2016 05:58
      +20
      אבל כלום ושום דבר.. כאן דרושה פנייה לנתיב ההתפתחות הסוציאליסטי, אבל הגרנט לא מסוגל לכך.
      1. טברי
        טברי 18 ביולי 2016 07:12
        0
        אתה מדבר על כלכלה מתוכננת ותוכניות חומש.
      2. עמי דו פיפל
        עמי דו פיפל 18 ביולי 2016 07:49
        +4
        ציטוט מאת: dmi.pris
        כאן דרושה פנייה לנתיב הפיתוח הסוציאליסטי, אך הגראנט אינו מסוגל לכך.
        כן, והעם לא מסוגל - נראה שבמילים הדרישה לרעיונות סוציאליסטיים ולכלכלה מתוכננת בחברה הרוסית היא אוי כמה גדולה, אבל במציאות.. לכן, נותר רק לברך על ניסיונות כאלה להציג לפחות משהו מהמורשת של ברית המועצות אל המציאות הקפיטליסטית הנוכחית. באשר לדמיטרי אנטולייביץ', "אין לי מנהיגים אחרים בשבילך", הבחירה השלילית של אליטות כוח במשך 25 שנים הביאה בדיוק סוג כזה. אפשר רק לחלום על מנהלים ברמה של נ.ק. בייבקוב (היו"ר האגדי של הוועדה לתכנון המדינה).
        1. ריב
          ריב 18 ביולי 2016 08:00
          +3
          למעשה, לפוטין קל יותר לשלוט בכלכלה באמצעות מעגל מצומצם של אוליגרכים. אנלוגי למועמדים של סטלין, עם ההבדל שפוטין לא מינה אותם. למרות שככה אתה נראה... יש מנגנוני השפעה. בעל הון יעיל יקבל הזמנות, מכרזים וכל טוב אחר. הלא יעיל יהפוך בהדרגה לעני ויעזוב את הבמה. החצוף פשוט ישב (חודורקובסקי מבטיח).

          אגב, זו גישה נורמלית לחלוטין. גרמניה של היטלר החזיקה מעמד במשך חמש שנים נגד כל העולם. לא היה פוטין, אבל היה שפר. יש רק מינוס גלובלי אחד: הכלכלה גולשת למתקפה. סוצ'י, גשר אנרגיה לחצי האי קרים וכן הלאה. תקיפות מסתיימות בניצחונות, אבל תכנון ארוך קשה. דוגמה טובה: בניית הספינות שלנו. זה לא עובד לפי התוכנית למסור ספינות וצוללות גרעיניות, על חיי.
          1. razmik72
            razmik72 18 ביולי 2016 09:33
            +6
            ציטוט של ריב.
            למעשה, לפוטין קל יותר לשלוט בכלכלה באמצעות מעגל מצומצם של אוליגרכים. אנלוגי למועמדים של סטלין, עם ההבדל שפוטין לא מינה אותם. למרות שככה אתה נראה... יש מנגנוני השפעה. בעל הון יעיל יקבל הזמנות, מכרזים וכל טוב אחר. הלא יעיל יהפוך בהדרגה לעני ויעזוב את הבמה. החצוף פשוט ישב (חודורקובסקי מבטיח).

            אגב, זו גישה נורמלית לחלוטין. גרמניה של היטלר החזיקה מעמד במשך חמש שנים נגד כל העולם. לא היה פוטין, אבל היה שפר. יש רק מינוס גלובלי אחד: הכלכלה גולשת למתקפה. סוצ'י, גשר אנרגיה לחצי האי קרים וכן הלאה. תקיפות מסתיימות בניצחונות, אבל תכנון ארוך קשה. דוגמה טובה: בניית הספינות שלנו. זה לא עובד לפי התוכנית למסור ספינות וצוללות גרעיניות, על חיי.

            הדרך המיועדת שלך היא דרך לשום מקום, המדינה בימי שלום לא תוכל להתפתח כך.
            1. ליובופיאטוב
              ליובופיאטוב 19 ביולי 2016 00:16
              0
              על זה אנחנו מדברים! מיכאיל לאונטייב ("עם זאת") כתב לפני שנתיים וחצי: "אי אפשר לחיות ככה", הוא כמעט כינה את השיטה כאשר פטריוטיות משולבת עם אוליגרכיזם סכיזופרניה פוליטית.
          2. אזור 34
            אזור 34 18 ביולי 2016 12:28
            +1
            ריב! 08.00. אי אפשר לומר חד משמעית על גרמניה של היטלר. אבל אם אתה לוקח את זה בצורה סכמטית, אז כן, זה אפשרי. על התקיפה. זה נראה כמו מתיחות ילדותיות. אני כבר מבוגר. אני יכול לירוק את זה בבת אחת!
          3. אלטונה
            אלטונה 18 ביולי 2016 20:15
            0
            ציטוט של ריב.
            בעל הון יעיל יקבל הזמנות, מכרזים וכל טוב אחר. הלא יעיל יהפוך בהדרגה לעני ויעזוב את הבמה.

            --------------------------
            הקפיטליסט הוא עכשיו בכל העולם ספקולנט פיננסי אחד. בעלים אפקטיבי הוא כזה שנפתח לו אשראי זול והמתחרים נסחפים. אז תשכחו מהמנטרה הזו על "בעלים יעילים ולא יעילים. חלק מהתאגידים הממשלתיים שלנו יעילים הרבה יותר מ"רוסנאנו" היעיל של "צ'ובאי".
        2. razmik72
          razmik72 18 ביולי 2016 09:31
          +2
          ציטוט של עמי דו פיפל
          ציטוט מאת: dmi.pris
          כאן דרושה פנייה לנתיב הפיתוח הסוציאליסטי, אך הגראנט אינו מסוגל לכך.
          כן, והעם לא מסוגל - נראה שבמילים הדרישה לרעיונות סוציאליסטיים ולכלכלה מתוכננת בחברה הרוסית היא אוי כמה גדולה, אבל במציאות.. לכן, נותר רק לברך על ניסיונות כאלה להציג לפחות משהו מהמורשת של ברית המועצות אל המציאות הקפיטליסטית הנוכחית. באשר לדמיטרי אנטולייביץ', "אין לי מנהיגים אחרים בשבילך", הבחירה השלילית של אליטות כוח במשך 25 שנים הביאה בדיוק סוג כזה. אפשר רק לחלום על מנהלים ברמה של נ.ק. בייבקוב (היו"ר האגדי של הוועדה לתכנון המדינה).

          כן, איזה סוג של קפיטליזם יש לך ברוסיה, יקירי. הממשלה שלך עיוותה את עצם המונח הזה, ברוסיה לא ברור איזו מערכת שבט-אוליגרכית, ככל הנראה מערכת KGB-אוליגרכית עם אלמנטים של אישיות רוֹדָנוּת.
          1. טטרה
            טטרה 18 ביולי 2016 10:23
            +4
            ציטוט מאת razmik72
            כן, איזה סוג של קפיטליזם יש לך ברוסיה, יקירי.

            אויבי הקומוניסטים, שכבשו את הרפובליקות של ברית המועצות, בנו בהן מערכת זהה לחלוטין, והוכיחו שהם לא זקוקים רק לסוציאליזם, אלא גם לשיטה, כמו במערב הנערץ שלהם, ולקפיטליזם בכלל.
          2. עמי דו פיפל
            עמי דו פיפל 18 ביולי 2016 10:38
            +4
            ציטוט מאת razmik72
            כן, איזה סוג של קפיטליזם יש לך ברוסיה, יקירי. הממשלה שלך עיוותה את עצם המונח הזה
            בכלל, הרעיון הליברלי-קפיטליסטי מגעיל אותי, בלי קשר לצורה שבה הוא בא לידי ביטוי. לכן, עבורי באופן אישי, הקפיטליזם הוא מערכת חברתית לא צודקת בתחילה.
            ובארמניה, למיטב הבנתי, בנו "קפיטליזם עם פנים אנושיות" כל כך נורמלי? אז מדוע מסתובבים מספר עצום מבני השבט שלך ברוסיה, תחת "השיטה הצ'קיסטית-אוליגרכית עם אלמנטים של דיקטטורה אישית"? אני נבוך לשאול, האם הארמנים נשארו בארמניה?
            1. razmik72
              razmik72 18 ביולי 2016 11:22
              0
              ובכן, למה להתבייש ולא לשאול: "האם נשארו ארמנים בארמניה?" אני לא גברת צעירה ואני לא משאירה שאלות לא נוחות, אתה יכול להסתכל על ההערות הקודמות שלי, שם אני מבקר בחריפות את "הרשויות" הארמניות. בארמניה, אם אותם תהליכי פירוק אוכלוסין יימשכו בעתיד, בעוד 20- 25 שנה לא יישאר כמעט אף אחד, הממשלה והפרלמנט ישבו, שלא ייצגו אף אחד, ואזרבייג'ן תכבש לא רק את קרבאך, אלא גם את שטח ארמניה עצמה בלחיצת אצבע אחת בלבד. כל אומה ראויה לה. הגורל ואני לא אתחרט אם זה יקרה, אם הארמנים יסבלו שודדים כנים.
              הרשו לי לשאול אתכם, אם הקפיטליזם כל כך מגעיל אתכם, אז איזו מערכת כלכלית-חברתית אתם מעדיפים? אם לשפוט לפי הדרך שבה "מיהרת" לשים אותי "במקומי", האם אתה אוהב את השיטה הנוכחית ברוסיה?
              1. עמי דו פיפל
                עמי דו פיפל 18 ביולי 2016 11:35
                +5
                ציטוט מאת razmik72
                אם לשפוט לפי הדרך שבה "מיהרת" לשים אותי "במקומי", האם אתה אוהב את השיטה הנוכחית ברוסיה?
                למען האמת, אני לא ממש אוהב כשאזרחים של מדינות זרות מבקרים את המדינה שלי. יש בדיחה על זר:
                שותה כל הלילה עם הרוסים. כל הלילה הם סיפרו בדיחות על רוסיה וצחקו בקול רם. כל הלילה שכנעו אותי שרוסיה היא מדינה של כבישים רעים ושל טיפשים. בבוקר, כשהסכמתי עם דעתם, הם מילאו לי את הפנים.
                אז מאותו דבר חיוך
                ציטוט מאת razmik72
                אזרבייג'ן תתפוס לא רק את קרבאך, אלא גם את שטח ארמניה עצמה בלחיצת אצבע אחת בלבד
                אל תדאג. ככל הנראה, עד אז, גם אזרבייג'ן לא יישארו הרבה אזרבייג'ן - הם ינודו לאותו כיוון עם הארמנים בריון
                ציטוט מאת razmik72
                הרשו לי לשאול אתכם, אם הקפיטליזם כל כך מגעיל אתכם, אז איזו מערכת כלכלית-חברתית אתם מעדיפים?
                ואני מעדיף את השיטה הסוציאליסטית - השיטה הכי צודקת של דמוקרטיה של אנשים באמת. וכמובן, בלי ההגזמות הטרוצקיסטיות, כמו בצפון קוריאה.
            2. אאוטסיידר V.
              אאוטסיידר V. 18 ביולי 2016 22:27
              -1
              ציטוט של עמי דו פיפל

              ובארמניה, למיטב הבנתי, בנו "קפיטליזם עם פנים אנושיות" כל כך נורמלי? אז מדוע מסתובבים מספר עצום מבני השבט שלך ברוסיה, תחת "השיטה הצ'קיסטית-אוליגרכית עם אלמנטים של דיקטטורה אישית"? אני נבוך לשאול, האם הארמנים נשארו בארמניה?



              אני מעז לומר שהרבה לפני בניית "קפיטליזם עם פנים אנושיות" בארמניה, הארמנים, כפי שהתנשאת לנסח זאת, הסתובב במספרים גדולים - עד 12 מיליון איש (פי ארבע מאוכלוסיית ארמניה המודרנית) ברחבי העולם - מלבנון וירדן ועד ארה"ב ואוסטרליה. hi
        3. ואדים237
          ואדים237 18 ביולי 2016 11:36
          -7
          "כן, והעם לא מסוגל - נראה שבמילים הדרישה לרעיונות סוציאליסטיים ולכלכלה מתוכננת בחברה הרוסית היא אוי כמה גדולה, אבל במציאות..." - אבל במציאות הרכבת עזבה מזמן ו. לא תהיה כלכלה מתוכננת בתנאים של מערכת השוק העולמי ברוסיה - כיוון שהעסק מסוכן ויקר מדי - שחרר צרור מוצרים, לפי התוכנית, תופח לתוכו הרבה כסף - והמוצר הזה, בשל לחוסר הביקוש לו, ישכב עודף במחסנים - כלכלה מתוכננת היא שריד מהעבר.
          1. טטרה
            טטרה 18 ביולי 2016 11:47
            +2
            ציטוט: ואדים237
            הכלכלה המתוכננת היא שריד מהעבר.

            מי שמבקר את הסוציאליזם בברית המועצות ואת הכלכלה המתוכננת בעצמו לא יכול לעשות שום דבר מועיל למדינה, או אפילו להציע זאת.
            "מבקרים" אלה הצליחו לטפיל רק על חשבון הכלכלה המתוכננת שנוצרה מיצוא משאבי הטבע וייבוא ​​מוצרי מזון ומוצרי ייצור.
            1. אלכסנדר רומנוב
              אלכסנדר רומנוב 18 ביולי 2016 13:34
              0
              ציטוט מהטאטרה
              וכלכלה מתוכננת

              כלכלה מתוכננת בבלארוס, למה לוקשנקה כל הזמן לפוטין -תן ???
              1. ואדים237
                ואדים237 18 ביולי 2016 14:17
                0
                כי לא הכל טוב ב"ממלכה המתוכננת" של בלארוס.
            2. ואדים237
              ואדים237 18 ביולי 2016 13:35
              -1
              "מי שמבקר את הסוציאליזם בברית המועצות ואת הכלכלה המתוכננת בעצמם לא יכול לעשות שום דבר מועיל למדינה, או אפילו להציע זאת". כבר 8 שנים שאני עושה את הדרוש והשימושי - בחומרה.
          2. אזור 34
            אזור 34 18 ביולי 2016 12:36
            0
            ואדים! 11.36. אתה עשוי לחשוב שתחת הקפיטליזם, מוצרים לא שוכבים! ברור שמעולם לא סחרת. קניתי מוצרים, אבל הם לא נלקחים ותאריך התפוגה פג. למשל עגבניות או כרוב. קנה מוצרים מיוצרים. השמלה כבר לא אופנתית, גם הנעליים. כך גם לגבי סחורות אחרות. רק שכל זה מפוזר בחנויות פרטיות ולא רואים את זה. ומי שעוסק במסחר מגרדת את הלפת, איפה לשים את הכל ולהחזיר את ההשקעה.
            1. ואדים237
              ואדים237 18 ביולי 2016 13:23
              -1
              אני לא עוסק במסחר, הייצור שלי מייצר רכיבים לפי הזמנה, שנקבע בחוזה - אין שאריות.
              1. אזור 34
                אזור 34 18 ביולי 2016 15:42
                -1
                ואדים! 13.23. לאחר מכן הייצור עובד לפי הזמנה, בתוספת מעט במלאי (אם הסחורה פועלת). אבל לאן הולך המוצר הסיטונאי?
                1. ואדים237
                  ואדים237 18 ביולי 2016 18:18
                  -1
                  מוצרים סיטונאיים נרכשים על ידי תאגידים, אחזקות, חברות, יזמים בודדים - לצורכי העסק שלהם.
        4. bovig
          bovig 18 ביולי 2016 16:02
          +3
          ציטוט של עמי דו פיפל
          ציטוט מאת: dmi.pris
          כאן דרושה פנייה לנתיב הפיתוח הסוציאליסטי, אך הגראנט אינו מסוגל לכך.
          כן, והעם לא מסוגל - נראה שבמילים הדרישה לרעיונות סוציאליסטיים ולכלכלה מתוכננת בחברה הרוסית היא אוי כמה גדולה, אבל במציאות.. לכן, נותר רק לברך על ניסיונות כאלה להציג לפחות משהו מהמורשת של ברית המועצות אל המציאות הקפיטליסטית הנוכחית. באשר לדמיטרי אנטולייביץ', "אין לי מנהיגים אחרים בשבילך", הבחירה השלילית של אליטות כוח במשך 25 שנים הביאה בדיוק סוג כזה. אפשר רק לחלום על מנהלים ברמה של נ.ק. בייבקוב (היו"ר האגדי של הוועדה לתכנון המדינה).

          אני מסכים איתך, למעט זה שהוקצה... ה"ליברלים" הנוכחיים פשוט לא מאפשרים למנהיגים אחרים - ראשית, הם מפחדים מתחרות, ושנית, יש להם בעצמם מעט תקציב לקיצוץ... אולם, הגיע הזמן שיש להם ברירה אחת מתוך שתי אפשרויות: או לנטוש את האיסור של קרן המטבע על השימוש בהשקעות מקומיות, או "37 שנים"... ואז, רק אם הבחירות בספטמבר לא יאלצו את פוטין לפזר את זה צוות של אנשי כספים-ספקולנטים (אולי זה מה שהוא מקווה, אבל לכן, לדימה, הוא שומר לעצמו תפקיד הגון בצורה ידידותית, על פי העיקרון - "החוב משלם אדום"). למעשה, גם לצוות המפלגה הקומוניסטית, וגם לצוות ה-SR, ואפילו לצוות ז'ירינובסקי (באופן מוזר) יש כלכלנים תעשייתיים אינטליגנטיים עם הרשעות של מדינאים, שאינם מספיקים בממשלה בגלל הדומיננטיות של "מקצוענים" - סוחרים , ספקולנטים ו"מנהלים יעילים" אחרים - מוניטריסטים מרוסיה המאוחדת ... כן, יש כלכלנים חכמים על "לחם חינם", למשל: דליאגין, חזין, ז'וקובסקי, שיכולים להיכנס לממשלה ...
          1. ואדים237
            ואדים237 18 ביולי 2016 19:03
            -2
            "למעשה, גם צוות המפלגה הקומוניסטית, וגם צוות ה-SR, ואפילו הצוות של ז'ירינובסקי (באופן מוזר) יש כלכלנים תעשייתיים אינטליגנטיים עם הרשעות של מדינאים" - "אבל במציאות הם אפס מוחלט - מגדלים לופישרים לתפארת - מצביעים - רוסיה המאוחדת, המפלגה הקומוניסטית, המפלגה הליברלית דמוקרטית, רוסיה רק ​​- זו צוות אחד, בחבילות פוליטיות שונות.
      3. stas
        stas 18 ביולי 2016 07:57
        +8
        אנחנו צריכים כלכלה בעלת אוריינטציה חברתית ולא שוק פשפשים המנוהל על ידי DAM.
        למה שפוטין לא יערוך משאל עם ויתייעץ עם העם, אבל הממשלה שלנו לא מסוגלת לזה.
        1. אלכסנדר רומנוב
          אלכסנדר רומנוב 18 ביולי 2016 08:22
          0
          ציטוט מאת stas
          למה פוטין לא מקיים משאל עם ומתייעץ עם העם,

          כי פשוטי העם לא מבינים שטויות בכלכלה. תנו 99% באתר זה כדי לנווט את המפעל לחצי שנה ובעוד שלושה חודשים המפעל יפשוט רגל.
          1. razmik72
            razmik72 18 ביולי 2016 09:35
            +5
            ציטוט: אלכסנדר רומנוב
            ציטוט מאת stas
            למה פוטין לא מקיים משאל עם ומתייעץ עם העם,

            כי פשוטי העם לא מבינים שטויות בכלכלה. תנו 99% באתר זה כדי לנווט את המפעל לחצי שנה ובעוד שלושה חודשים המפעל יפשוט רגל.

            אלכסנדר, מה זה, איך להבין אותך, אתה חושב שעכשיו "השמיים" מנהלים מפעלים ברוסיה חיוך ?
            1. אלכסנדר רומנוב
              אלכסנדר רומנוב 18 ביולי 2016 12:57
              -1
              ציטוט מאת razmik72
              , אתה חושב שעכשיו ברוסיה המפעלים מנוהלים על ידי "שמיים"

              ובכן, לא אזרחים רגילים. כדי לנהל מפעל צריך ללמוד הרבה, להבין את הכלכלה צריך ללמוד.
              1. stas
                stas 18 ביולי 2016 13:14
                +6
                ומה ש-DAM מבין בכלכלה.
                היא אפילו לא הצליחה לתרגם את הזמן באופן סביר, אבל כינתה את השוטרים שלנו שוטרים.
                1. אלכסנדר רומנוב
                  אלכסנדר רומנוב 18 ביולי 2016 13:23
                  -1
                  ציטוט מאת stas
                  ומה ש-DAM מבין בכלכלה.

                  ובכן, בהחלט יותר ממך! זה פשוט אובייקטיבי hi
                  וכשכש בלשון, כאן באתר רבים יכולים.
                  1. גרדמיר
                    גרדמיר 18 ביולי 2016 14:23
                    +6
                    וכשכש בלשון, כאן באתר רבים יכולים.
                    ישנן שתי אפשרויות, או לסגור לחלוטין את האתר כדי שלא יהיה כאן, או לאסור בכמויות גדולות על כל מי שלא אוהב את רומנוב. רק משום מה נראה לי שהאתר נוצר לצורך חילופי דעות.
                    1. אלכסנדר רומנוב
                      אלכסנדר רומנוב 18 ביולי 2016 14:34
                      -1
                      ציטוט: גרדמיר
                      יש שתי אפשרויות, או לסגור לחלוטין את האתר כך שהוא לא יהיה כאן, או לאסור את כולם בכמויות גדולות

                      יש אפשרות שלישית, לאסור את גארדמיר פעם שנייה.
                2. ואדים237
                  ואדים237 18 ביולי 2016 13:28
                  -1
                  אבל מדבדב והיושבים לידו לא מנהלים מפעלים - הם רק מעבירים חוקים.
                  1. אאוטסיידר V.
                    אאוטסיידר V. 18 ביולי 2016 22:41
                    0
                    החוקים מאומצים על ידי הדומא הממלכתית (הגוף המחוקק). לא אהוב כאן על ידי רוב הליידיז - ראש הממשלה (הכוח המבצע).
          2. טמבוב וולף
            טמבוב וולף 18 ביולי 2016 10:26
            +10
            חבר יקר, בין "פשוטי העם" יש אנשים בעלי השכלה גבוהה הן במשק והן במגזרים הטכניים, ולא קנו תעודות, כמו חלק מחוגי השלטון. כן, ואין מעטים שעבדו ב. הייצור והמערכת הבנקאית. פשוטי העם בהמונים מכירים ויודעים לא פחות מכל ה"חכמים" העכשוויים, מה שמכונה "העילית". הידע של שובלוב בהסעת כלבים במטוס שנקנה בכסף, "מרוויח קשה, עבודה יתר", בולט במיוחד.
            1. אלכסנדר רומנוב
              אלכסנדר רומנוב 18 ביולי 2016 12:59
              -2
              ציטוט: טמבוב וולף
              חבר יקר, בין "פשוטי העם" ישנם בעלי השכלה גבוהה הן במשק והן בתעשייה הטכנית

              התווכחתי כאן עם כלכלן אחד, אז הוויכוח הסתיים בכך שכששאלתי אם יש לו השכלה בכלכלה, הוא ענה בשלילה. בכך הסתיים המחלוקת.
              ולבסוף, אם לפשוטי העם היה השכלה כלכלית, אז היו הרבה פחות הצעות טיפשיות hi
              1. גרדמיר
                גרדמיר 18 ביולי 2016 14:18
                +4
                אז יהיו הרבה פחות, למען האמת, הצעות טיפשיות
                אז יש לך השכלה כלכלית?
              2. התגובה הוסרה.
          3. אאוטסיידר V.
            אאוטסיידר V. 18 ביולי 2016 22:37
            +1
            אני חושב שזה מהיר יותר.

            לצערי מוכן אוניברסאלי אין כמעט מתכונים לבניית כלכלה מוצלחת בעלת אוריינטציה סוציאליסטית (IMHO, כמובן). תצטרך לשבור שוב את המצח וללמוד בכאב מהטעויות שלך. אני חושש שלא ניתן יהיה להשתמש בניסיון החיובי של ברית המועצות - אין אותם אנשים ומוסדות.

            אבל מטרה ראויה.
        2. גרדמיר
          גרדמיר 18 ביולי 2016 09:47
          +6
          למה פוטין לא מקיים משאל עם ומתייעץ עם העם,
          האם הוא צריך את זה?
          1. אלכסנדר רומנוב
            אלכסנדר רומנוב 18 ביולי 2016 13:00
            -5
            ציטוט: גרדמיר
            האם הוא צריך את זה?

            פוטין לא צריך להתייעץ עם הגרדאמירים.
          2. stas
            stas 18 ביולי 2016 13:17
            +3
            פוטין לא צריך את זה, אין אפשרויות, אבל האנשים צריכים את זה.
            כאן בבחירות וצריך להסיע את ה-EP מתחת לבסיס.

            כמובן, הרשויות ימשכו את האחוזים הנכונים של 146% עבור, אבל זה יהיה יישור אחר.
            1. Al1977
              Al1977 18 ביולי 2016 13:24
              0
              ציטוט מאת stas
              כמובן, הרשויות ימשכו את האחוזים הנכונים של 146% עבור, אבל זה יהיה יישור אחר.

              מה לוח הזמנים האחר? הפריסה תהיה זהה לחלוטין.
            2. אלכסנדר רומנוב
              אלכסנדר רומנוב 18 ביולי 2016 13:25
              -1
              ציטוט מאת stas
              פוטין לא צריך את זה, אין אפשרויות, אבל האנשים צריכים את זה.

              יקירי, אם אתה כל כך בקי בכלכלה, אז תגיד לי, מהי ההכנסה הממוצעת של עסקים בינוניים כיום?
              1. אלכסנדר רומנוב
                אלכסנדר רומנוב 18 ביולי 2016 13:44
                0
                בתור בדיחה שאלתי גבר שאלה על כלכלה, הוא נתן לי מינוס. אוקיי, כתבתי לו בהודעה אישית ושאלתי אם תהיה תשובה בנושא. ומיד שלח אותי למיון בלי תשובה wassat אהההה, טוב, לעזאזל, כלכלנים התאספו כאן לצחוקחבורת ליצנים
                1. ואדים237
                  ואדים237 18 ביולי 2016 19:12
                  -1
                  יש צורך לאסוף את כל אלה מבחינה כלכלית - רעיונות פורצי דרך, "גאוני הכלכלנים" המקומיים ולשלוח אותם ישר לדומא הממלכתית - לתת להם לדון בזה.
            3. ואדים237
              ואדים237 18 ביולי 2016 13:38
              0
              כבר עכשיו אפשר לומר בוודאות שרוסיה המאוחדת תקבל בין 50 ל-65 אחוזים מהקולות בבחירות.
        3. התגובה הוסרה.
        4. Al1977
          Al1977 18 ביולי 2016 11:05
          +1
          ציטוט מאת stas
          למה שפוטין לא יערוך משאל עם ויתייעץ עם העם, אבל הממשלה שלנו לא מסוגלת לזה.

          אנשים צריכים מושגים פשוטים. להעלות משכורות, להוריד מיסים, להגדיל את הפנסיה. אבל איך עושים את זה, 90% מהאוכלוסייה לא מבינים... וזה לא צריך, כל אחד צריך להיות מקצוען במקומו. פוטין חי גם תחת השיטה הישנה וגם תחת המערכת החדשה, ויש לו מידע כללי לקבל החלטות.
      4. התגובה הוסרה.
      5. fif21
        fif21 18 ביולי 2016 08:44
        +1
        ציטוט מאת: dmi.pris
        כאן דרושה פנייה לנתיב ההתפתחות הסוציאליסטי, והגארנט אינו מסוגל לכך.
        או אולי אתה צריך לאמץ את דעתך ולתפוס מקום ראוי בין המדינות המפותחות? hi
        1. התגובה הוסרה.
        2. טטרה
          טטרה 18 ביולי 2016 10:26
          +1
          ציטוט של fif21
          או אולי אתה צריך לאמץ את דעתך ולתפוס מקום ראוי בין המדינות המפותחות?

          ומי יפתח משהו? אלה שברבע מאה הרסו והעבירו את האשמה על הקומוניסטים וקציני הביטחון?
          1. ואדים237
            ואדים237 18 ביולי 2016 14:30
            -5
            "במשך רבע מאה הם הרסו" - סליחה, מה הרסנו במשך רבע מאה? משנת 2000 עד 2016 ברוסיה הייתה צמיחה בתוצר והתפתחות הכלכלה לפי התעשייה - נבנו וממשיכים להיבנות מפעלים ומפעלים, אבל העובדה שיש לנו תנודות גלים בכלכלה, אז למי אין. ?
            1. אזור 34
              אזור 34 18 ביולי 2016 15:53
              +5
              ואדים! 14.30. מה הם בנו וממשיכים לבנות? כאן נבנות אחוזות יתומים. ומה עוד? למרות שהדרכים לאחוזות האלה נמצאות באשפה. כזו היא תאוות הבצע. אני מעדיף לקנות רכב שטח נוסף, אבל אני לא אבנה כבישים. ובכן, בנקים מופיעים, חנויות, בתי עבוט. והמפעלים לא משתרשים. ועם המערכת שלנו, אני מפקפק במראה שלהם. לפי ההיגיון שלך, אז צריכים להיות לנו יותר חנויות לארגונים. אחרי הכל, מפעלים היום מתרבים כמו ארנבות! אבל משום מה יש חנויות בכל פינה, אבל אין מפעלים.
              1. ואדים237
                ואדים237 18 ביולי 2016 17:42
                -1
                ארגונים קטנים ובינוניים ברוסיה פותחים 100000 בשנה - בהתאמה, מישהו סוגר.
          2. sherp2015
            sherp2015 19 ביולי 2016 19:14
            +1
            ציטוט מהטאטרה
            ומי יפתח משהו? אלה שברבע מאה הרסו והעבירו את האשמה על הקומוניסטים וקציני הביטחון?

            הם מפתחים". סוחרים ומלווי כספים...
        3. Al1977
          Al1977 18 ביולי 2016 11:52
          0
          ציטוט של fif21
          או אולי אתה צריך לאמץ את דעתך ולתפוס מקום ראוי בין המדינות המפותחות?

          ומה המהלך הכלכלי במדינות אלו?
        4. stas
          stas 18 ביולי 2016 13:19
          -2
          פוטין טוב בעניינים בינלאומיים, אז תן לו ללכת למשרד החוץ.
          1. stas
            stas 18 ביולי 2016 17:27
            +4
            לא יהיה שינוי סמכויות בחוק, 2 קדנציות ולא יותר ברצף, ולא כמו שאני רוצה עם הפסקה אחרי 2 קדנציות. לא יהיה סדר ברוסיה.

            החוק ומערכת הכוח חייבים לעבוד. וכשהכל נשען על אדם אחד, שאינו קשחי בן האלמוות, נשטוף כל הזמן בדם וזיעה.

            אי-הסרה של הכוח מוביל כל הזמן את רוסיה למבוי סתום ולסטגנציה.
            אבל לא בגלל שהגברת ישבה על כס המלכות, כמו קוקיה על ביצים של אחרים.
        5. ליובופיאטוב
          ליובופיאטוב 19 ביולי 2016 00:04
          -1
          "מקום ראוי בין המדינות המפותחות". fif21, אז אתה מוכן לתת לנו את המקום הזה? אחרי הכל, אתה כובש את זה בתוקף!
      6. Al1977
        Al1977 18 ביולי 2016 11:01
        +1
        ציטוט מאת: dmi.pris
        אבל כלום ושום דבר.. כאן דרושה פנייה לנתיב ההתפתחות הסוציאליסטי, אבל הגרנט לא מסוגל לכך.

        80% מהאוכלוסייה מצביעים לערב. אז העם תומך בדרכו ובממשלה. אנשים לא מצביעים לבדיחות שלו. על מעשיו. אז למה שהוא ישנה משהו? ואצל זיוגנוב, מה שהוא יהיה, הוא קשור דווקא לקומוניזם-סוציאליזם - 10-15% מהאוכלוסייה.
        1. טטרה
          טטרה 18 ביולי 2016 11:26
          +3
          ציטוט: Al1977
          על מעשיו

          ומה מעשיו של פוטין טובים יותר לרוסיה ולעם הרוסי ממעשיהם של הקומוניסטים הסובייטים?
          1. Al1977
            Al1977 18 ביולי 2016 14:24
            0
            ציטוט מהטאטרה
            ומה מעשיו של פוטין טובים יותר לרוסיה ולעם הרוסי ממעשיהם של הקומוניסטים הסובייטים?

            אני מכיר את כל המילים, אבל אני לא מבין את המשמעות.
        2. stas
          stas 18 ביולי 2016 17:58
          +2
          מאהבה לשנאה זה רק צעד אחד, זו אקסיומה שהוכחה פעמים רבות בהיסטוריה של האנושות.

          בהיסטוריה, זו לא תהיה אהבה לפוטין, אלא מעשיו, בסופו של דבר.
          קרים נחשב, אבל אתה צריך ללכת רחוק יותר ולא לקפוא, ליצור מועצות בירוקרטיות תחת הגברת.
      7. אזור 34
        אזור 34 18 ביולי 2016 12:22
        0
        Dmi.prise! 05.58. אם תבחר בדרך החברתית, אז תצטרך להיות אחראי להשלכות העבודה. האם יש תוצאה? אתה מקבל העלאה בשכר. הָרוּס? אתה לא מתאים לרמת המיקום שלך ויורד למטה. משהו כזה, בעצם. או שאין לנו מי שנאחז היום בתפקידים?
  3. Dimon19661
    Dimon19661 18 ביולי 2016 06:06
    +15
    מדבדב ... ובכן ... לאן אנו הולכים ...
    1. קפמור
      קפמור 18 ביולי 2016 17:18
      +3
      הרבה זמן לא הלכנו לשום מקום... אבל התיישבנו איתן ב... אופרה!
  4. חוטב עצים
    חוטב עצים 18 ביולי 2016 06:20
    +17
    אייפון הוא המנהיג של הבלאיקות האלה? - הכל ברור, כעת, במסווה, במסגרת ההפרטה, ייכנסו מניות בבעלות המדינה באלרוסה, רוסנפט, בשנפט וכו' לתוך כיסויי מזרן, ובהמשך יעניקו מה עוד לנהוג במחיר סביר
    1. טמבוב וולף
      טמבוב וולף 18 ביולי 2016 10:14
      +12
      אלרוס כבר הודח, כעת רק 35 אחוזים נמצאים בידי "משקיעים" רוסיים, נראה שהשאר בידי "שותפים". אפשר להרגיש את ידם של "מומחים גדולים" מבית הספר הגבוה לכלכלה יועצים בערבות מעניין, האם כבר נמכרנו לעבדות? בעוד כאן אנו דנים בתועבות שונות.
      1. חוטב עצים
        חוטב עצים 18 ביולי 2016 16:48
        +3
        כן, נראה שלאייפון ו"שיתוף" אלה לא אויבים, אלא בעלים
  5. starogil
    starogil 18 ביולי 2016 06:23
    +18
    חנות ריקה ומדברת, עוד מבנה-על של אימפוטנטים. יש ממשלה, יש בדימוס
    ממשלתו של קודרין, והיא בתוקף מלא, במקביל, קיימת בתפקיד היועצים.
    צפו ב"פעילות האלימה" הזו.
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 18 ביולי 2016 06:52
      +16
      פוטין תולה עוד כנופיית שודדים על צוואר התקציב...
  6. פארוסניק
    פארוסניק 18 ביולי 2016 06:24
    +9
    לדמיטרי מדבדב ניתנת הזדמנות חדשה ... והוא לא משתמש בזה ... המוח לא מספיק ..
    1. אלכספיל
      אלכספיל 18 ביולי 2016 06:36
      +16
      אסור לתת לו, אבל הגיע הזמן לשאול אותו ברצינות.
      1. אמורטים
        אמורטים 18 ביולי 2016 07:03
        +8
        ציטוט מאת alexfill
        אסור לתת לו, אבל הגיע הזמן לשאול אותו ברצינות.

        אני מסכים! מה שצריך כאן זה לא מומחים למשפט רומי ורואי חשבון כמו קודרין. כאן אנחנו צריכים מנהלים עסקיים חזקים וחזקים כמו בריה, מלשב, ליכצ'וב. שמסוגלים לראות כיוונים מבטיחים להתפתחות התעשייה.
        <<יש לגבש ולהשיק פרויקטים עדיפים לכל כיוון. המועצה תקבע משימות, תקבע דרכים לפתור אותן ותבקר את התקדמות הפרויקטים.>> והן צריכות להיות מנוסחות על ידי מומחים, לא על ידי פוליטיקאים ומנהלים יעילים שיכולים רק לפלג ולהפריט.
        1. אדם טוב
          אדם טוב 18 ביולי 2016 09:15
          +5
          אמורטים.
          אני מסכים לחלוטין! אבל לברנטי פאליץ' במצב זה יצטרך לשמש לא רק כמנהל עסקים !!!
        2. Al1977
          Al1977 18 ביולי 2016 11:10
          +2
          ציטוט: עמור
          כאן אנחנו צריכים מנהלים עסקיים חזקים וחזקים כמו בריה, מלשב, ליכצ'ב, שמסוגלים לראות כיוונים מבטיחים לפיתוח התעשייה.

          איפה משיגים אותם? יש מישהו בראש?
          1. אמורטים
            אמורטים 18 ביולי 2016 12:34
            0
            ציטוט: Al1977
            איפה משיגים אותם? יש מישהו בראש?

            זה בדיוק מה שזה.פרימקוב מת, אבל אני לא רואה אישים מבריקים יותר.
      2. stas
        stas 18 ביולי 2016 08:00
        +9
        יש להסיע את הגברת רחוק ובגסות, יחד עם הצ'ובאים, הגרפים, הקודרינים ואישים דומים.
        אבל פוטין מרוצה מהם, אבל אנחנו לא.
    2. אנפיל
      אנפיל 18 ביולי 2016 08:03
      0
      מוטב שיהיה - נתנה הזדמנות אחרונה, אז תהיה תקווה לשינוי או או.
      1. אדם טוב
        אדם טוב 18 ביולי 2016 09:24
        +2
        עדיף - ההזדמנות האחרונה תינתן, ואז תהיה תקווה לשינוי או או.

        אהה!) שמח!!! אחרי "ההזדמנות האחרונה" הייתי לוקח תפקיד מוביל באיזה משרד... או שהייתי עובר ליועצים!!!
        מה? אין מספיק דוגמאות?
  7. פופוליסט
    פופוליסט 18 ביולי 2016 06:29
    +10
    כעת, כך נראה, הנשיא עצמו מפנה את תשומת הלב לכך ש"אי אפשר לחיות ככה", ושכלכלת הפרויקט, תוך שימוש במגוון רחב של כלים, היא שיכולה להפוך למציאות חדשה במדינה.

    "איפה היית כל כך הרבה שנים וחורפים?" לבקש
    בראש המועצה בראשות הנשיא עמד מדבדב. יש כבר שני ליברלים, נשאר לגייס את השאר והכל יתבזבז בכי
    1. שטירבורן
      שטירבורן 18 ביולי 2016 08:57
      +3
      אדגיש זאת עוד עצה. איזושהי מועצה כלכלית כבר בראשות קודרין. איננו זקוקים ליועצים, אלא לאנשי עשייה, אשר יתר על כן, צריכים לשאת באחריות רגילה, ולא באיומים כמו נזיפה
      1. חוטב עצים
        חוטב עצים 18 ביולי 2016 10:00
        +5
        הסתכלתי בתמונה של העצה הזו ובאנקדוטה הזכורה על התוכי מבית הבושת שרכשה המשפחה) ראיתי את התחת של הסבתא - "יש לנו אמא חדשה" - ראיתי את האם והבנות - "יש לנו בנות חדשות" - ראיתי את האב - "והלקוחות זהים")) ))
  8. ניקס1986
    ניקס1986 18 ביולי 2016 07:01
    +12
    הם כבר שחררו את החוט מהמכסה של השמפניה, אבל אז נשמע השם מדבדב, ובמקום שמפניה עם צדפות, הכל נגמר במריר עם מלפפונים לצחוק באופן כללי, ניתן לסיים את החדשות בשם המשפחה הזה.
  9. מ_בייקל
    מ_בייקל 18 ביולי 2016 07:22
    +5
    ציטוט של טברי
    אתה מדבר על כלכלה מתוכננת ותוכניות חומש.


    מיד חשבתי על זה. חדש - ישן שנשכח היטב. אולי בתנאים של ארצנו (אין סוף שטחים לא מפותחים, אוכלוסייה לא מספקת ונוכחות של מאגרי מינרלים עצומים) האם זו הדרך היחידה לצאת?
    1. טברי
      טברי 18 ביולי 2016 07:27
      +7
      הכל שימושי במידה. הפסקנו לתכנן, והם קלטו את הרעיון. דוגמה חיה לכך היא סין עם כלכלה מתוכננת.
  10. אַתָת
    אַתָת 18 ביולי 2016 07:23
    -2
    אבל אם ההחלטות של SSRPP זה יהפכו לחובה ליישום על ידי כל הגופים הנבחרים עד לנשיא המדינה, זה יהיה רעיון טוב. וכך, למעשה, יש את הנשיא פוטין, יש את העצה הזו והחלטותיה מיושמות. המדינה מתפתחת. הם בחרו שוב נשיא אחר - הכל משתנה, סדרי העדיפויות משתנים. וצפיפות, פיתוחים שמושקעים בהם כסף, כמו שאומרים, יורדים לטמיון. כאן נראה לי שדרוש אישור חוקתי לטופס זה. כך ש"הכל אחת ולתמיד".
    1. atalef
      atalef 18 ביולי 2016 07:37
      +11
      ציטוט: אותות
      אבל אם ההחלטות של SSRPP זה יהיו חובה עבור כל הגופים הנבחרים עד לנשיא המדינה, זה יהיה טוב

      כל זה זבל (סליחה על הביטוי) - עוד גוף בירוקרטי וחבורת טפילים.
      כל עוד אדם עצמו אינו מעוניין בפיתוח הייצור, אף אחד לא יכריח אותו.
      ובשביל זה יש מעט החלטות של השב"כ - זהו מכלול אמצעים והעיקר בו
      1. בית משפט עצמאי
      2. מערכת בקרה שקופה
      3. הלוואות בריבית ריאלית
      4. יציבות בסביבה הפוליטית והחקיקתית
      5. כמובן שכדאי לזכור על השוטרים וההגנה
      6 שחיתות ועיטות
      .עד שזה יקרה - ניהול כל עסק יהיה קשור לסיכון, ואף אחד לא אוהב סיכונים.
      1. Al1977
        Al1977 18 ביולי 2016 11:12
        0
        ציטוט מאטלף
        1. בית משפט עצמאי

        והאם זה במסורות הרוסיות? מתי, בהיסטוריה של ארצנו, זה קרה?
      2. Al1977
        Al1977 18 ביולי 2016 11:58
        +1
        ציטוט מאטלף
        1. בית משפט עצמאי
        2. מערכת בקרה שקופה
        3. הלוואות בריבית ריאלית
        4. יציבות בסביבה הפוליטית והחקיקתית
        5. כמובן שכדאי לזכור על השוטרים וההגנה
        6 שחיתות ועיטות

        אם אתה מדבר על עסקים גדולים, ואלה תאגידים ממלכתיים ומקורבים לשלטון, אז זה לא רלוונטי שם... אם אתה מדבר על עסקים קטנים, אז הבעיה העיקרית היא כוח הקנייה. האוכלוסייה ירדה באופן דרסטי. אני לא מדבר על אוכל, האנשים שלנו תמיד קנו בשר ותפוחי אדמה וימשיכו לקנות. עסקים הרגישו טוב לפני 3-5 שנים, למרות בתי המשפט ו"סיוט" העסקים. וכאשר שער החליפין קרס, כשהסחורה התייקרה, כך העסק קפא. ואם על חשבון ההשקעות, אז הסנקציות שיחקו.
      3. ניקס1986
        ניקס1986 18 ביולי 2016 12:05
        +1
        כן, ועם בית המשפט יש צורך להקל בהליכים מינהליים, כי בארצנו, כמו בגזרת המחירים הנמוכים של מוצרים ושירותים, עסקאות מבוצעות לרוב בהפרות ולטובת המוכר, ישנה רווח ברוטו. עבירה על החוק, אך כאשר אנו משווים את מחיר המחלוקת ומחיר ההוצאות המשפטיות וזמנן, הרי שהאחרונים עולים בהרבה על הראשונים. ולפיכך אין קונים טורחים בבית הדין ובעונשו של המוכר, ומוכרים משתמשים בזה.
      4. אלכסיי123
        אלכסיי123 18 ביולי 2016 16:04
        0
        אני מסכים עם הכל, עם הבהרה של שתי נקודות - מערכת בקרה שקופה, במי או במה לשלוט ובמי לשלוט? הדרישה קשה מצד מבצעי גזירות, צווים וכו'. נדרש - נכשל - כרטיס זאב בשיניים, המינהל המרכזי לארגונים גדולים בנושא NOT גיוס עובדים (בחשש ממשאב מינהלי) ו"יאללה, להתראות". "שוטרים ומחבטי הגנה" - כן, זה מפסקה 6 ושמה CORRUPTION. האם אתה חושב ש"שוטרים" מסתכנים ב"גג"? מי שעושה זאת בעצמו נכנס לדיווחים על המאבק בשחיתות. חלק הארי עולה. לכן, אין צורך להתייחס ל"שוטרים" פשוטים. לא ידרשו מהם, לא ייקחו.
    2. גרדמיר
      גרדמיר 18 ביולי 2016 10:04
      +2
      אבל האחים סילואנוב ואוליוקייב יחליטו...
  11. מסיה מסיה
    מסיה מסיה 18 ביולי 2016 07:32
    +7
    "אם יש חיים על מאדים, אם יש חיים על מאדים, זה לא ידוע למדע. המדע עדיין לא יודע... א-הא-הא-הא... אסא!"
  12. stas
    stas 18 ביולי 2016 07:36
    +7
    כל המלל הזה, כלכלת הפרויקט היא חצי מידה או ניסיון לתאר פעילות נמרצת.

    אנחנו צריכים כלכלה בעלת אוריינטציה חברתית ולא שוק פשפשים של קנייה-מכירה.
    אני תוהה מי או מה אוחז בגברת כל כך חזק.
    אי אפשר לסמוך עליו עם האזור, אבל הוא מנהל את המדינה בראש רוסיה המאוחדת.
    1. שטירבורן
      שטירבורן 18 ביולי 2016 08:58
      +7
      ציטוט מאת stas
      אני תוהה מי או מה אוחז בגברת כל כך חזק.

      ובכן, הוא שמר על התפקיד לתמ"ג - מסירות אישית היא מעל כל כישרון, אבוי, תחת השיטה הנוכחית - זו עובדה
    2. גרדמיר
      גרדמיר 18 ביולי 2016 10:11
      +5
      מעניין מי או למה
      מי זה סתם, אני נותן רמז על טינג מסתיים ב-pu begins. ובשביל מה, יש צורך להסתכל על תחילת שנות ה-90, כעורך דין צעיר העניק שירות שלא יסולא בפז לנציג לשכת ראש העיר סנט פטרסבורג.
  13. יורה הרים
    יורה הרים 18 ביולי 2016 07:41
    -4
    יש צורך בתוכניות. אתה לא יכול לבנות אסם בלי תוכנית. התוכנית של התמ"ג "לדחוף" את הכלכלה הרוסית דרך המתחם הצבאי-תעשייתי, תוך פיחות ערכו של הרובל - מנקודת מבטי - מצליחה, למרות שהיא הופקה "בחומרה". הייצור התעשייתי "מתחיל לאט", גם החקלאות "מזנקת". עצה דומה - טוב, אני לא יודע. או שמצאת דרך אחרת לעשות עסקים? מתי בנגלרים כמו DAM הופכים למנהלים יעילים?
  14. Alex66
    Alex66 18 ביולי 2016 07:51
    +4
    ליידיז, כראש ממשלה, לא יכול להתמודד, אז למה לו עוד לבוא עם עבודה, הוא צריך לפרוק, לתת לו להתמקד במה שהוא גורר, גאדג'טים, תמונות.
    1. גרדמיר
      גרדמיר 18 ביולי 2016 10:13
      +7
      גבירותיי כראש ממשלה לא יכולות להתמודד
      כאן אני לא מבין. יש אדם שעבורו כל 146% הרוסים. ודאם מתאים לאדם הזה. אז הוא צריך להתאים גם לרוסים!
  15. fif21
    fif21 18 ביולי 2016 08:25
    -7
    בסדר! דרושה המועצה לכלכלה תחת נשיא הפדרציה הרוסית! חווינו על עצמנו את הנשק העיקרי הלא קטלני של המערב - לחץ כלכלי, סנקציות. איך לחיות בעולם שבו רוב המדינות המפותחות, לאחר שאיבדו חלק מריבונותן, נמצאות בתלות כלכלית מוחלטת במטבע של מדינה אחת? כיצד להבטיח את הריבונות הכלכלית של המדינה, כיצד להבטיח את התפתחות הכלכלה הרוסית? והכי חשוב, איך להעלות את רמת החיים של אזרחי הפדרציה הרוסית? בעיות שיש לפתור. ורוסיה עשירה ב"ראשים בהירים". שאלוהים יעזור. hi
    1. PHANTOM-AS
      PHANTOM-AS 18 ביולי 2016 09:35
      +5
      ציטוט של fif21
      כיצד להבטיח את הריבונות הכלכלית של המדינה, כיצד להבטיח את התפתחות הכלכלה הרוסית? והכי חשוב, איך להעלות את רמת החיים של אזרחי הפדרציה הרוסית? בעיות שיש לפתור.

      הדיקטטורה של הפרולטריון היא הפתרון לכל השאלות שלך.
      ציטוט של fif21
      ורוסיה עשירה ב"ראשים בהירים"

      עכשיו יותר ויותר ראשים "אדומים", אבל "מתולתלים" זוכים להערכה רבה.
  16. אדם טוב
    אדם טוב 18 ביולי 2016 08:43
    +11
    ואתם חברים, לא משנה איך אתם יושבים...
    מנדל ייכנס לשם!!!)))
    לא יהיו תזוזות עד שכל המנגנון הליברלי יטהר...
    ולא יהיו, כי יש דעה מלמעלה: "אל תירה בפסנתרן, הוא מנגן כמיטב יכולתו"
    IMHO
  17. ICE
    ICE 18 ביולי 2016 08:46
    +8
    עד שצוות הכוח הנוכחי יוחלף כתוצאה מבחירות דמוקרטיות, אין לצפות לשום דבר טוב. אחרי הכל, המחבר אומר נכון שדבר כזה נראה כמו דבר טוב שכן מועצת ה-SSRPP הופקדה על מסגרת שנכשלה בכוונה כמו מדבדב. ומי, תגיד לי, מנע מפוטין למנות אדם רציני, למשל, הכלכלן המדען גלזייב? אף אחד לא הפריע. כלומר, לפוטין ממש לא אכפת מהכלכלה של שאר רוסיה. לכל הפחות, המתחם הצבאי-תעשייתי עובד, ועל השאר אפשר לוותר. אתה ואני יכולים לוותר עלינו. אבל אנחנו רוצים לחיות, לא לשרוד. לכן אני אומר שצריך להחליף לחלוטין את כל צוות הכוח הזה באמצעות בחירות דמוקרטיות ומשאל עם. אתה כבר לא יכול לסמוך עליהם, ארוחת הבוקר כבר מוזנת עד הסוף. אני קורא לכולם להגיע לבחירות הנוכחיות לדומא ולהצביע נגד הצוות הזה במצפון נקי.
    1. וולז'נין
      וולז'נין 18 ביולי 2016 09:49
      +1
      בקרוב תהיה לך הזדמנות לגבש את נקודת המבט שלך בבחירות. העיקר לא לתת ל-EP לבצע מניפולציות לטובתם, וכנראה שלא תינתן להם הזדמנות כזו הפעם (נקווה, לפחות...).
      1. ליובופיאטוב
        ליובופיאטוב 19 ביולי 2016 00:21
        +1
        למה שלא יספקו את זה?
    2. PHANTOM-AS
      PHANTOM-AS 18 ביולי 2016 09:49
      +4
      ציטוט: ICE
      עד שצוות הכוח הנוכחי יוחלף כתוצאה מבחירות דמוקרטיות, אין לצפות לשום דבר טוב.

      חה חה, אתה דורש שינויים מהפכניים בתנאי ה"דמוקרטיה" הנוכחית?
      אתה אדם נאיבי.
      הראה לפחות לאחד מבעלי השלטון שייפרד מרצונו מאותו כוח בלתי מוגבל, חוסר שליטה מוחלט ופטור מעונש, העומד לרשות המשאבים והכספים, מארמונות ועושר שאפילו לצארים הרוסים לא היו.
      עד שהאנשים יזכרו
      סעיף 3

      1. נושא הריבונות ומקור הכוח היחיד בפדרציה הרוסית הוא העם הרב לאומי שלה.
      3. הביטוי הישיר הגבוה ביותר לכוחו של העם הוא משאל העם ובחירות חופשיות.
      ומה:
      4. אף אחד לא יכול לנכס לעצמו כוח בפדרציה הרוסית. תפיסת השלטון או ניכוס הסמכות ניתנת לענישה על פי החוק הפדרלי.

      בארץ הכל יהיה כמו פעם, אלו שתפסו את השלטון ודומיהם ישמינו, וכל השאר יתרוששו וימותו.
    3. Al1977
      Al1977 18 ביולי 2016 16:22
      +1
      ציטוט: ICE
      עד שצוות הכוח הנוכחי יוחלף כתוצאה מבחירות דמוקרטיות

      לצחוק משקאות
  18. Volvitalij
    Volvitalij 18 ביולי 2016 08:48
    +5
    מה שמוטל על המועצה לעשות הוא תפקידה של הממשלה. לכן הממשלה לא עובדת. בראש המועצה יעמוד ראש הממשלה - מה זה? טִמטוּם הַמוֹחַ? חוסר אונים מול הממשלה? מאז ימי ילצין, אם גוף ממלכתי לא יכול להתמודד, אז הם לא נוגעים בו, אלא יוצרים גוף חדש. השכל אינו הכרחי. הדבר אפשרי רק במקרה אחד - ל"עלית" השלטת יש מטרה של שימור עצמי ומבנה רשת המקביל למטרה זו. פוטין נכנע?
  19. דוג'דיק
    דוג'דיק 18 ביולי 2016 09:00
    +4
    הדרך היחידה של פוטין היא להחזיר את ברית המועצות ואת הכלכלה החברתית המתוכננת, אנחנו יכולים גם לארגן "מהפכות קטיפה", לכן אין צורך בדחלילים עם "מספר עצום של קורבנות" בשנת 1917 לא היו קורבנות נוראים, זה שקר נפגע בילדינו; אבל מלחמת העולם הראשונה, בה נקלע הצאר ניקולאשקה, הביאה קורבנות עצומים והרס לארצנו, כעת נדחקת טעותו של הצאר הטיפש אל לנין; ובכן, יש צורך גם ברכוש פרטי, כל זה הוא ה-NEP, זה עכשיו בסין
    1. Al1977
      Al1977 18 ביולי 2016 11:14
      +2
      ציטוט מאת dojjdik
      הדרך היחידה של פוטין היא להחזיר את ברית המועצות ואת הכלכלה החברתית המתוכננת

      במקביל, המשכורות והפנסיות יתחילו לצמוח במהירות ולהדביק את האירופים? על מה תתבסס הצמיחה הכלכלית?
      1. חַמָנִית
        חַמָנִית 18 ביולי 2016 16:08
        +1
        הצמיחה הכלכלית תתבסס על יעילות המשק המתוכנן.
        1. Al1977
          Al1977 18 ביולי 2016 16:29
          +1
          ציטוט: sunzhenets
          הצמיחה הכלכלית תתבסס על יעילות המשק המתוכנן.

          כלומר, לייצר את המעילים שלנו, גם אם הסינים זולים פי 2 ואיכותם? או בצו של הנשיא, הסחורה שלנו תהפוך לדוגמה לסטנדרטים עולמיים וכל מדינה בעולם תקנה את המכוניות, הנעליים והטלוויזיות שלנו בשביל הכבוד?
        2. ואדים237
          ואדים237 18 ביולי 2016 17:53
          +1
          הכלכלה המתוכננת הזו בתנאי השוק העולמי תקרוס אחרי השנה הראשונה, כשזה יהיה ברור. שכל הכסף הוצא לחינם - כי אף אחד לא צריך מוצרים. אין עוד כלכלה מתוכננת - היא נעלמה יחד עם ברית המועצות.
    2. ואדים237
      ואדים237 18 ביולי 2016 12:02
      0
      לא תהיה יותר ברית המועצות - אנחנו מדינות חופשיות, ואפילו רוסופובים - כמו המדינות הבלטיות ואוקראינה, קזחסטן חיה בנפרד וגם הרוספוביה נוצצת שם, אין בהן צורך, והכלכלה המתוכננת היא מבוי סתום - זה , יחד עם כל השאר, וסיימו את ברית המועצות. לפוטין יש רק דרך אחת נכונה - לפתח את הכלכלה הנוכחית, למזער שחיתות ולחפש דרכים לדכא ספקולציות בלתי מבוקרות.
      1. טטרה
        טטרה 18 ביולי 2016 12:12
        -1
        ציטוט: ואדים237
        והכלכלה המתוכננת היא מבוי סתום - היא, יחד עם כל השאר, גמרה את ברית המועצות

        זה נכתב ונאמר רק על ידי מי שזקוק לתירוצים כוזבים עבור לכידתם של ברית המועצות.
        1. ואדים237
          ואדים237 18 ביולי 2016 13:43
          0
          איך אפשר לתפוס משהו שלא קיים?
          1. טטרה
            טטרה 18 ביולי 2016 13:46
            -2
            אולי אתה לא? על ידי שקרים על סוציאליזם והשמצת הקומוניסטים, אויבי הקומוניסטים הוכיחו שהם תפסו את ברית המועצות למטרות פליליות, והם צריכים תירוצים לפשעיהם.
            1. אלכסנדר רומנוב
              אלכסנדר רומנוב 18 ביולי 2016 13:49
              +1
              ציטוט מהטאטרה
              ברית המועצות

              לדעתי זו כבר סטייה בנפש. בכל הערה בכל נושא - בריה"מ לרמות
              1. טטרה
                טטרה 18 ביולי 2016 13:57
                -1
                ציטוט: אלכסנדר רומנוב
                לדעתי זו כבר סטייה בנפש. בכל הערה בכל נושא - בריה"מ

                הסטייה בנפש היא שאתם, אויבי ברית המועצות, כבר כמעט 30 שנה מאז סוף שנות ה-80, מקובעים באובססיביות ב"למצוץ עד העצם" כל מה שהיה בברית המועצות, מה העם הסובייטי עשה, איך הם עבדו ונלחמו, ומאוד לא אוהבים כשהם דנים בך, מה אתה, בתוצאות העבודה שלך בשכר גבוה.
                הכל פחדן בבת אחת "אבל אין לנו מה לעשות עם זה, הכל באשמת הקומוניסטים".
                1. ואדים237
                  ואדים237 18 ביולי 2016 14:44
                  0
                  אלה רק הקומוניסטים בסוף שנות ה-80 וסידרו לאנשים "למצוץ עצמות" על מדפי חנויות חצי ריקים וריקים.
                2. Al1977
                  Al1977 19 ביולי 2016 09:51
                  -1
                  ציטוט מהטאטרה
                  סטייה בנפש היא שאתה, אויבי ברית המועצות,

                  אז הייתה לך המדינה הכי חזקה בעולם, ובגדת והרסת אותה. אי אפשר לסמוך עליך ועל המדינה האפריקאית, שלא לדבר על רוסיה.
              2. Al1977
                Al1977 19 ביולי 2016 09:49
                0
                ציטוט: אלכסנדר רומנוב
                לדעתי זו כבר סטייה בנפש. בכל הערה בכל נושא - בריה"מ

                כן, רק טרול.
          2. אלכסנדר רומנוב
            אלכסנדר רומנוב 18 ביולי 2016 13:48
            0
            ציטוט: ואדים237
            איך אפשר לתפוס משהו שלא קיים?

            מאז 1982 הוא נכנס לרשת, מנהרת זמן לצחוק
      2. stas
        stas 18 ביולי 2016 12:32
        -1
        ואנחנו לא צריכים עותק ישן של ברית המועצות, אנחנו צריכים איחוד מחודש ללא מטענים חופשיים ואחים צעירים בשבי.

        העיקר הוא כלכלה בעלת אוריינטציה חברתית, דחיית שוק הפשפשים בשוק, כפי שצ'רקיזון הוסר בזמן אחד.
        1. ואדים237
          ואדים237 18 ביולי 2016 13:46
          -1
          "שוק הפשפשים" - אם יש ביקוש ל"זבל" - יהיה היצע של ה"זבל" הזה
        2. Al1977
          Al1977 19 ביולי 2016 09:52
          -1
          ציטוט מאת stas
          אנו זקוקים לאיחוד מחודש ללא מטענים חופשיים ואחים צעירים בשבי

          עם מי אתה צריך ברית, בפירוט רב יותר, בבקשה.
  20. evge malishev
    evge malishev 18 ביולי 2016 09:16
    +1
    מאוד רציתי ש"כלכלת הפרויקט" תהפוך למתוכננת. ולא לשנה, שנתיים, שלוש, אלא לתכניות חומש, תכניות שבע שנים עם פרספקטיבה של 10-15 שנים ומעלה. למרבה הצער, עם DAM בראש "מועצת-על" זה בקושי אפשרי.
    1. ואדים237
      ואדים237 18 ביולי 2016 13:50
      -1
      כבר אימצנו תוכנית תקציבית לשלוש שנים - יצא באמר, היינו צריכים להתאים הכל - התוכנית לשנה היא תוכנית הפיתוח האופטימלית ביותר, בקנה מידה ארצי.
  21. ולאדימירבן
    ולאדימירבן 18 ביולי 2016 09:24
    -1
    קראו את אנגלס ומרקס על שינוי התצורות הכלכליות. כנראה שכדי לחזור לסוציאליזם צריך שהקפיטליזם שלנו יתבגר עד הסוף. החוויה של סקנדינביה וכותרות גדולות. מדינות, עם מערכת הביטוח הלאומי המפותחת שלהן בידיים שלך.
    1. אדם טוב
      אדם טוב 18 ביולי 2016 09:46
      +10
      קראו את אנגלס ומרקס על שינוי התצורות הכלכליות. כנראה שכדי לחזור לסוציאליזם צריך שהקפיטליזם שלנו יתבגר עד הסוף. החוויה של סקנדינביה וכותרות גדולות. מדינות, עם מערכת הביטוח הלאומי המפותחת שלהן בידיים שלך.

      הכל יהיה בסדר... רק עד שזה יתבגר, עם הג'ולים-נדרוסוס שלנו, שחוץ ממשאבים, לא אכפת להם מכל דבר אחר, המדינה שלנו תתפרק !!!
      רציתי לשים סמיילי, אבל איכשהו זה לא מצחיק...
    2. וולז'נין
      וולז'נין 18 ביולי 2016 09:53
      +1
      החוויה של סקנדינביה וכותרות גדולות. מדינות, עם מערכת הביטוח הלאומי המפותחת שלהן בידיים שלך. חוסר רצון להיכנס למחלוקת, אבל זה מיתוס לבנות. פשוט יש לי צחוק הומרי שנגרם על ידי אמירות חובבניות שטחיות כאלה.
      1. אאוטסיידר V.
        אאוטסיידר V. 18 ביולי 2016 22:52
        0
        ומה, במדינות אלו אין מערכת מפותחת של ביטוח לאומי? האר, היה כל כך אדיב להיפטר מהצחוק ההומרי על ההצהרות שלך.

        לדעתי, כולם רואים איך חצי עולם הנעליים המגוונות והצבעוניות שטף לאירופה (כולל סקנדינביה) ולארצות הברית לטובת יתרונות שונים. האם זה גם מיתוס לבנות?
  22. uskrabut
    uskrabut 18 ביולי 2016 09:33
    +7
    יום טוב לכם, הרוסים ואורחי רוסיה. כל זה כמובן נפלא, רעיון נהדר, מטרות נהדרות. אבל, כמו I.V. סטלין: הקדרים מחליטים הכל. והצוות המסוגל לפתור הכל פשוט לא נראה לעין. אני חושד שזה יכול להתברר, כמו בהתחייבויות אחרות של הצמרת. הדברים הגיעו לידי כך שברמה העירונית החלו להתפזר כוח אדם מהנהלות ההתנחלויות. המדינה מעולם לא ראתה מספר כה גדול של דיווחים. והצרה היא בשכר - "לרמה האזורית (עירונית) שכר טוב". אפשר לשאול: "מי נתן לך את הזכות לחלק אנשים לכיתות - מוסקבה היא הכיתה הגבוהה ביותר, אזורים הם כיתה א', ערים גדולות הן כיתה ב', מחוזות עירוניים והתנחלויות הם כיתה ג'"? האם זו לא הפרה של החוקה הרוסית שלנו? האם לא הגיע הזמן לבטל את הקטגוריות הללו, אחרת מסתבר שאזרחי רוסיה חיים, כביכול, במדינות שונות. בלי זה, אף תוכנית אחת ואף פרויקט אחד לא יעבוד, למעט ברור שגנבים.
    1. ליובופיאטוב
      ליובופיאטוב 19 ביולי 2016 00:29
      +2
      פקידי הפדרציה הרוסית הנשוכה הכפילו את מספר עובדי המדינה של ברית המועצות הגדולה, אך רבים מאמינים כי יש אפילו יותר מהם כעת. אבל מה שמושך את העין הוא ההרכב הלאומי (האתני) שלהם.
  23. טמבוב וולף
    טמבוב וולף 18 ביולי 2016 10:01
    +6
    ובכן, הכל בסדר, מרקיזה יפה. הערב שוב הראה שהבלגן מועיל לו. שוב מינו עז לשמור על הכרוב בגינה. אפילו ל"חברים" ממצמצים שעושים את מזג האוויר וממנים לשטויות. מכנסיים "בויארים" לשלוט במדינה. יום טוב לכולכם וחיים מאושרים. אל תשכחו לקנות אייפונים, הם כל כך אהובים ב"ממשלה שלנו".
  24. kotuk_ha_oxote
    kotuk_ha_oxote 18 ביולי 2016 10:05
    +4
    ציטוט מאת uskrabut
    יום טוב לכם, הרוסים ואורחי רוסיה. כל זה כמובן נפלא, רעיון נהדר, מטרות נהדרות. אבל, כמו I.V. סטלין: הקדרים מחליטים הכל. והצוות המסוגל לפתור הכל פשוט לא נראה לעין. אני חושד שזה יכול להתברר, כמו בהתחייבויות אחרות של הצמרת. הדברים הגיעו לידי כך שברמה העירונית החלו להתפזר כוח אדם מהנהלות ההתנחלויות. המדינה מעולם לא ראתה מספר כה גדול של דיווחים. והצרה היא בשכר - "לרמה האזורית (עירונית) שכר טוב". אפשר לשאול: "מי נתן לך את הזכות לחלק אנשים לכיתות - מוסקבה היא הכיתה הגבוהה ביותר, אזורים הם כיתה א', ערים גדולות הן כיתה ב', מחוזות עירוניים והתנחלויות הם כיתה ג'"? האם זו לא הפרה של החוקה הרוסית שלנו? האם לא הגיע הזמן לבטל את הקטגוריות הללו, אחרת מסתבר שאזרחי רוסיה חיים, כביכול, במדינות שונות. בלי זה, אף תוכנית אחת ואף פרויקט אחד לא יעבוד, למעט ברור שגנבים.

    איפה היעדים הגדולים? חוסר יכולת, בינוניות וחוסר יכולת.
  25. M
    M 18 ביולי 2016 10:15
    +3
    בראש נשיאות המועצה יעמוד יו"ר ממשלת הפדרציה הרוסית, דמיטרי אנטולייביץ' מדבדב.

    אם זה יוביל, אז שום דבר טוב לא ייצא מזה.
  26. DimanC
    DimanC 18 ביולי 2016 10:26
    -4
    כפי שפעם קתרין דה מדיצ'י נהגה לומר (או שדיומא כבר ייחס לה את זה, מה שבמקרה זה לא חשוב), יש לשמור על אויבים קרובים יותר אליך כדי להיות מסוגלים לשלוט במצב הרוח שלהם. אותו דבר עם מינויו של מדבדב: לפוטין אין אנשים משלו, הוא צריך להשתמש באלה שיש. אבל כאן מדבדב מתחת לעקב, ואפשר יהיה לשאול אותו
    1. גרדמיר
      גרדמיר 18 ביולי 2016 11:00
      +6
      לפוטין אין אנשים משלו
      לא ברור אם אתה פרובוקטור או סתם טיפש. אם אדם לא יצר קבוצה משלו במשך 16 שנה, אז תוציא אדם כזה מלנהל את המדינה.
    2. stas
      stas 18 ביולי 2016 12:37
      +2
      דימון, ובכן, נתת יצירת מופת להר, אז אתה צריך להיות מסוגל להוריד את הראשי!

      הגברת תשמח על כך שאין לה תחליף.
  27. Алиса
    Алиса 18 ביולי 2016 10:48
    +5
    מה זה הפופ, כזו היא ההגעה. עוד אופרת סבון זולה, אפילו לא אופרה!
  28. v.yegorov
    v.yegorov 18 ביולי 2016 10:53
    +2
    מהעובדה שמדבדב יעמוד בראש המשרד החדש, רוסיה לא צפויה לפרוץ דרך
    בכלכלה. "אל תמזגו יין חדש לתוך עורות יין ישנים."
    1. ואדים237
      ואדים237 18 ביולי 2016 11:47
      +1
      ובכן, בחלק מתחומי הכלכלה יש לנו פריצת דרך משמעותית, למשל, השנה גדל ייצור הטרקטורים והקומבינות ב-35 אחוז, בהשוואה לתקופה המקבילה אשתקד, והשנה יהיה לרוסיה יבול שיא של תבואה. וגידולים אחרים.
      1. sherp2015
        sherp2015 19 ביולי 2016 19:31
        0
        ציטוט: ואדים237
        ברוסיה יהיה יבול שיא של תבואה וגידולים חקלאיים אחרים.

        תבואה מוצפת לחו"ל עבור מטבע חוץ. אז בשר ומוצרים אחרים יעלו במחיר
        1. ואדים237
          ואדים237 20 ביולי 2016 21:26
          0
          שכל 150 מיליון הטון יימכרו בחו"ל?
  29. סמויד
    סמויד 18 ביולי 2016 11:46
    0
    אולי זה מהלך רב ל"לקחת ליברלים בביצים!" לא מצליח לנווט חזק?
  30. טאשה
    טאשה 18 ביולי 2016 13:03
    +2
    בלי תכנון, כמובן, בשום מקום.
    איפה אני רואה את הבעיה העיקרית? יש הרבה רעיונות טובים - הביצוע צולע. בוא נראה מה קורה.

    ברמה הקטנה שלי, אני יכול להציע כמה כיוונים

    1. סוף סוף ליישם את מערכת התשלומים שלך. להבטיח נגישות לטרמינלים בכל הרמות, מחנות קטנה או מספרה ועד פרויקט שכר במפעל. ובכן, מסתיים בתשלום ארוחות לתלמידי בית הספר. כמובן, הכל על ציוד ביתי.
    2. לעשות סדר בדברים בהובלת מכולות ברכבת. במידת הצורך, פתח תשתית.
    3. הטמעת מערכת תורים אלקטרונית (כרטוס) בכל בתי החולים והרשויות הממשלתיות. שוב, על ציוד ביתי.
    4. לפתח ייצור במפעלים רוסיים של ציוד תעשייתי לעסקים קטנים ובינוניים. החל ממיני מכבשים וכלה בפסי ייצור קטנים.
    5. לארגן הקמת אתרי תעשייה עם תשתית מוכנה (מתחמים, חימום, תאורה) להשכרה ליזמים לצורך התקנת ציוד ייצור.
    6. צור בסיסי משאבי מדינה בכל אזור. באופן גס, מתכת מגולגלת מיוצרת ומועברת לאזור על ידי המדינה. קונה ועושה מזה חפירה - סוחר פרטי.
    7. וכמובן, הלוואות זמינות...
    1. Al1977
      Al1977 18 ביולי 2016 13:30
      +2
      סוף סוף ליישם את מערכת התשלומים שלך.

      כְּבָר. למרות מה זה יותר טוב מאחרים, עדיין לא הבין. אני נשאר במאסטרקארד.
      הטמעת מערכת תורים אלקטרונית (הנפקת כרטיסים) בכל בתי החולים והרשויות הממשלתיות

      כבר במוסקבה. במרפאות רבות. קיבלתי דרכון בשליחת בקשה באתר השירותים הציבוריים, שיניתי את זכויותיי שם. אני קונה כרטיסי טיסה/רכבת באינטרנט כבר הרבה זמן.
      צור בסיסי משאבי מדינה בכל אזור

      למה המדינה יותר טובה? פקידים מקומיים ימנו שוב את ילדיהם.
      1. טאשה
        טאשה 18 ביולי 2016 13:40
        +1
        WORLD עדיין ברמת הבנקים. הטרמינלים בחינם קריצה

        לרוע המזל, הרישום האלקטרוני דרך האינטרנט אינו זמין לכולם. לפחות אני מדבר על רמת הנושא של המספרים. שיהיה סדר.

        אני מסכים, יש. ולאן ללכת? מוצרי התעשייה הכבדה הם, אחרי הכל, ברמת המדינה.
    2. ואדים237
      ואדים237 18 ביולי 2016 14:01
      0
      "באופן גס, מתכת מגולגלת מיוצרת ומועברת לאזור על ידי המדינה". – סליחה, על חשבון מי יהיה קסם כזה? זה נעשה על ידי חברות פרטיות ומובילי מטען.
      1. אלכסנדר רומנוב
        אלכסנדר רומנוב 18 ביולי 2016 14:05
        -1
        ציטוט: ואדים237
        סליחה, על חשבון מי יהיה קסם כזה?

        לגבי מי, כמובן, על חשבון המדינה.הם לא מתחשבים במדינה.
        1. טאשה
          טאשה 18 ביולי 2016 14:17
          +1
          אתה, אלכסנדר, כתבת דבר לא חכם במיוחד.
        2. Al1977
          Al1977 18 ביולי 2016 17:19
          -1
          ציטוט: אלכסנדר רומנוב
          לגבי מי, כמובן, על חשבון המדינה.הם לא מתחשבים במדינה.

          כלומר, בחינם))))))
          1. ואדים237
            ואדים237 18 ביולי 2016 19:21
            0
            מכוניות ייסעו באוויר, והעובדים ימצוצו את כף רגלם - יעבירו את כל הגרוטאות האלה - אין כסף, אבל תחזיקו מעמד, העיקר שתאמינו שיהיה חינם.
            1. טאשה
              טאשה 19 ביולי 2016 05:07
              0
              לא ציפיתי לרמה כזו של הערות ממך.
      2. טאשה
        טאשה 18 ביולי 2016 14:07
        +1
        למרבה הצער, אם אתה נושא אצווה קטנה של חומרי גלם, אז עלויות ההובלה גבוהות. אין לי כסף לאחד גדול. להרגיש כך, רצוני, לנושא תמיכת המדינה לעסקים קטנים ובינוניים, כמו גם פיתוח התעשייה באזורים.

        ואני מוכן לרכוש חומרי גלם מהמדינה במחירי מדינה. ואין כאן שום דבר מסובך ומסובך.
    3. KudrevKN
      KudrevKN 18 ביולי 2016 16:32
      +2
      איפה הפתרונות לבעיית הוודקה? בברית המועצות, עד 20% מקרן המשכורות והפנסיה ניתנו על ידי וודקה! זה לא סוד גדול? "גלגול מתכת נעשה על ידי המדינה"? ככה מורדשוב, רשניקוב, ליסין וקומט. מפעלים יוחזרו לחיק הריבון? אתה צריך להשתכר בבוקר, ידידי!
      1. Al1977
        Al1977 18 ביולי 2016 17:24
        +1
        ציטוט: KudrevKN
        ככה מורדשוב, רשניקוב, ליסין וקומט. מפעלים יוחזרו לחיק הריבון?

        ונבדוק אותם על קו הפטריוטיות))) אם הם היו רציניים, אז כמובן שאף אחד לא ייתן אותם מרצון. לא ניתן היה לסחוט את דומודדובו. והנקודה היא שהמדינה, להיפך, מנסה כעת להיפטר מהנכס. על זה שהמנהל הציבורי יותר יעיל, הם כבר עברו, זה לא כך. תאגידים ממלכתיים הם דוגמה לכך, משכורות ענק ובונוסים ורווחים זעומים.
      2. ואדים237
        ואדים237 18 ביולי 2016 22:49
        -1
        כעת רוסיה מייצרת 60 מיליון דקליטר אלכוהול בשנה, מתוכם חמישית מזויפת, אך המאבק נגדו בעיצומו.
      3. טאשה
        טאשה 19 ביולי 2016 05:18
        +1
        בעניין הוודקה - הכל היה כל כך, כבדרך אגב. באשר לאלכוהול, החוויה השוודית מעניינת. יש להם מערכת מכירה מאוד מעניינת.

        ומה לגבי הלאמה? אני חושב שהאנשים שציינת ישמחו מאוד לקבל צו מדינה גדול.

        הערעור "חבר שלי" מוכר במקצת באופיו. אני מבקש ממך להשתמש בו יותר ביחס אליי.
    4. אלכסיי123
      אלכסיי123 18 ביולי 2016 22:48
      0
      הכל יהיה בסדר, אבל אני חושב שהנקודה השישית שלך איכזבה אותנו. זכור את ברית המועצות, מערכת ההפצה, אספקת המדינה. בתחילת שנות ה-6 חלק ממנו נהרס, החלק השני הסתיים כרצונו. הם יתארגנו שוב - "שלהם" יהיו במקומות, גם הם יסיימו.
      1. טאשה
        טאשה 19 ביולי 2016 05:23
        0
        מי מתווכח. קַל. אבל ברוסיה יש רק 83 אזורים. האם קשה למצוא 83 אנשים ישרים? כאן, על VO של פטריוטים אמיתיים, פרוטה תריסר קריצה

        מִבְחָן. חשבון. הדרך היחידה.

        פופוליזם, כמובן. למען הניסוי, הודיעו למושלים שבעוד חודש - הכתבה בשפה הרוסית בשידור חי. מי שיש לו יותר משלוש טעויות - עזוב את הפוסט. מה יקרה? קריצה
        1. Al1977
          Al1977 19 ביולי 2016 09:56
          -1
          ציטוט: טאשה
          למען הניסוי, הודיעו למושלים שבעוד חודש - הכתבה בשפה הרוסית בשידור חי. מי שיש לו יותר משלוש טעויות - עזוב את הפוסט. מה יקרה?

          הצע זאת כדי להתחיל עם המנהל של הארגון שלך. אז ספר את המסלול לאן הוא שלח אותך.
          1. טאשה
            טאשה 19 ביולי 2016 13:54
            +1
            מוּצָע קריצה. איזה רעיון נהדר, הוא אומר. החוכמה שלך היא בלתי מוגבלת. זהו זה... בחור
  31. akudr48
    akudr48 18 ביולי 2016 13:29
    +1
    "אתם לא יושבים כחברים, אתם לא מתאימים למוזיקאים",
    אמר הפבוליסט.

    אבל זה על מוזיקאים, והחבר'ה האלה מתאימים למדי למעצבי הכיסים שלהם.

    היות והפיילוט הגבוה ביותר של מעילות הוא הכנת מסגרת חקיקתית לגניבה וגוף מתאים שיעסוק בתיעול הזרמים הכספיים לכיוונים הנכונים.
    ובכל זאת, במבנים ארגוניים כאלה, אף פעם לא ניתן משוב, כמו "מוקצה - התקבל", "נאמר - נעשה", "בדיקת ביצוע", "ביקורת" ומנגנונים דומים, כך שבהמשך לא יהיה את מי לשאול. ..

    כל זה כבר קיים ב"אתר הפרויקט" הזה.
  32. סטאלנוב אי.פ.
    סטאלנוב אי.פ. 18 ביולי 2016 13:34
    +1
    אם מדברים גלובלית, מתברר להלן, האם בעלי הכוח שהכניסו את המדינה למשבר יכולים - להוציא אותה מהמשבר, לא היו דוגמאות כאלה בהיסטוריה, שהם מדבדב, אוליוקייב, סילויאנוב, דבורקוביץ', שובאלוב, נביולינה , המומחה קודרין, שהסתבך, הם האחראים למה שקורה בכלכלה שלנו עכשיו וגם הם נשארו בשלטון, הם לא הועילו אז ולא יהיו עכשיו. העיקרון שלהם הוא לחלק, לנסר, לקחת, ליצור, להכפיל, ליצור אותם פשוט בגלל היכולות המקצועיות והמנטליות שלהם לא ניתנות. אנחנו צריכים אנשים חדשים עם חשיבה פטריוטית, אנשי מקצוע שדואגים למולדתם אז יהיה טוב ועוד, הכל מהאליטה במועצה הזו, רק שאין נציגים של פשוטי העם, אז בשבילם כל הפארסה הזו, בשביל המועצה. "אליטה" צמודה לגוף, היא עמדה מדכאת נשיא, כאשר מתעוררת שאלת הישרדות העם והמדינה, יש צורך בריכוז מירבי, רצון פוליטי ונוקשות בקבלת ההחלטות ויישומה, ו"שלנו" למנהיג אין את זה. התשובה לא תיעשה, ויש הרבה דוגמאות לגישה כזו (גזירות מאי הן הדוגמה הבולטת ביותר).
    1. טאשה
      טאשה 18 ביולי 2016 13:49
      +1
      אכן, תגיד דברים גלובליים. "קשה להיות אלוהים" קרא סטרוגצקי? על ארטה?

      כן, צריך אנשים חדשים. רק צריך לבחור אותם. שימוש בהתקדמות מדעית מודרנית...

      כאן הוא המציא דרך לפתח רפואת שיניים ממלכתית באזורים. יש צורך שהמושל יטפל בשיניו היקרות במרפאה ממלכתית שנבחרה באקראי באזורו. וכל הזמן בשונה, במחוז, למשל. ולפי סדר התור הכללי. אז הכל יהיה בסדר. אבל! יהיה איזה חכם והוא יסגור את כל המרפאות וישאיר אחת... קריצה
  33. רדיקלי
    רדיקלי 18 ביולי 2016 13:57
    0
    ציטוט: מקדשים
    מי הליברל שלך ברוסיה, אם לא סוד?

    זה לא סוד - הממשלה בראשות מדבדב.
    אם אתה מחשיב מיליארדרים של דולרים ליברלים, אז אתה טועה בגדול.

    אדוני, אתה מבלבל מושגים בכוונה?
    איפה נאמר שליברל הוא קבצן?
    ה"סופי", כביכול, הליברל הוא רק מיליארדר.
    אחרת, למה החברים שלך המציאו את הרעיון הזה?

    אבל נראה שהעובדה שהרוסים לא יכולים לקבל את הליברליזם מטרידה אותך.
    אבל אלו הבעיות שלך.

    והבעיות שלנו הן רק בממשלה.
    אבל אלו הבעיות שלנו.
    אז שמור את העצות שלך לעצמך.

    שכחת את הליברל הראשי, אגב, הוא עצמו הודה בזה איכשהו.... hi
  34. פיטוט
    פיטוט 18 ביולי 2016 15:11
    +1
    כן, הם לא יוכלו ללדת שום דבר נורמלי. השרים האומללים האלה רק רוצים למלא את כספם ולעשות את זה. עבורם, המושג כבוד, ארץ מולדת, אנשים הוא ביטוי ריק. העיקר הוא כוח והצלה, רצוי במטבע חוץ. ודיור מאחורי קרדון, דווארי ....
  35. מייקל 3
    מייקל 3 18 ביולי 2016 15:13
    +1
    מהי "כלכלת פרויקטים"? הנה שאלה שהכותב לא רצה (או לא יכול) לפתח. גישת הפרויקט מיושמת כבר זמן רב, אך היא מצאה את צורתה הנוכחית, המוצלחת מאוד בארצות הברית. איך זה עובד? ובכן, אם זה רק...
    לבעלי השלטון יש הבנה מסוימת של "הקו הכללי", שעליו הם מחויבים ללכת (זה לזה. האנשים פה כל כך... בצד). כעת נשאלת השאלה - כיצד ליישם את הקו הזה? האנגלו-סכסים עושים זאת.
    לכל שליט (שר, נשיא, ועדה וכו') יש גישה מסוימת למשאבים ולכסף מסוימים. מה הלאה? איך לעשות את הכל? בברית המועצות כתבו תוכנית אחת, חילקו משאבים, חתכו משימות... והאנגלו-סכסים? ושם זה שונה. אחת המשימות נלקחה. השליט מחליט מי מהאנשים המוכרים לו יכול להתמודד עם המשימה הזו. והמשימה מועברת לחלוטין לאדם הזה.
    הוא מועבר יחד עם המשאבים והכספים המתבקשים על ידו. כמו כן, האצלת רשויות, ניתנת תמיכה רב-שכבתית, במידת היכולות וההסכמות של "הבעלים".
    ואז הכל תלוי באיכויות העסקיות של האמן הנבחר ו... וזהו. המבצע חופשי לחלוטין במסגרת החוק, אך תלוי לחלוטין בהצלחתו. או כישלון... ברמה מסוימת (לא כל כך גבוהה) של משימות, אף אחד לא יביא את מי שנכשל לדין. יתארגן לו מוות בטרם עת, ואם הוא אכזב אותו קשות, אז לא רק אותו. במקרה של הצלחה, אף אחד אפילו לא יעלה בדעתו לשאול את הזוכה, למשל, דוח כספי. וכולי...
    מערכת כזו מאפשרת לנו להגיע להצלחות מדהימות מנקודת המבט שלנו. די להיזכר באפגניסטן, שם הובסו הצבא שלנו והמדינה שלנו על ידי סוכן CIA בדימוס ושני מיליארד דולר. מה הבעיה? כמו תמיד, באותו, וזה היתרון העיקרי. באנשים.
    אנחנו צריכים מבצעים ברמה הגבוהה ביותר, וגם עקרונות מוסריים גבוהים. ואיפה להשיג אותם עכשיו באותה ארה"ב? הכישלונות הקסומים שאנו רואים מעידים...
    ואנחנו? הרשו לי לצטט את אולג קובאיב המכובד להפליא. "אם אי פעם ארצה לסחוט את כל המיץ מהכפופים לי, אני גם אגיד להם - תעשו מה שנראה לכם". כך עבדה רוסיה. מַצְפּוּן. אין צורך בשום דבר אחר, רק קצת חופש, משאבים ומצפון רוסי. ו"נקודת המפנה של הסחורה הסיבירית" תהיה זרועה בתבואה שגודלה כמעט על פרמפרפר... אבל הממשלה הסובייטית התרגלה כלל לא לתגמל את הזוכים, יתרה מכך, הם בדרך כלל הושפלו והפיצו ריקבון על עבודה טובה. , כי אתה לא צריך להיות מסוגל לעבוד, אתה צריך "לדעת איך לחיות".
    ועכשיו מה? ועכשיו "בעלי מלאכה לחיות" הפכו לאוליגרכים, שרים וכו'. וכולי. על מי להפקיד את משימת ה"פרויקט"? בעלי מלאכה לחיות? אז הם יודעים רק "לחיות", כלומר לגנוב, לרמות ולהתעסק. אבל אלו הם המנצחים במהפכה הנגדית וכובשים את כל אנכי הכוח מלמעלה למטה. כלכלת הפרויקט ניסתה להתחיל בארצנו, אבל בידי מי? הרוטנברגים כן... רק כל מסלולי הצינורות שהם בנו הם בנקודות לבנים, וכרגיל, ככל שדרומה יותר, יותר נקודות...
    אי אפשר ליישם פרויקטים בידיים של גנבים וטריקים, לא משנה כמה הם קרובים למפגש מוסקבה-פטרסבורג. ואין אחרים. כלומר, יש, אבל הטוסובקה עושה הכל כדי לחנוק אותם, הניגוד קטלני עבורה. לא. לכלכלת הפרויקט אין עדיין סיכויים עבורנו.
    1. Al1977
      Al1977 18 ביולי 2016 17:33
      -1
      ציטוט: מייקל 3
      ועכשיו "בעלי מלאכה לחיות" הפכו לאוליגרכים, שרים וכו'. וכולי. על מי להפקיד את משימת ה"פרויקט"? בעלי מלאכה לחיות? אז הם יודעים רק "לחיות", כלומר לגנוב, לרמות ולהתעסק.

      אתה באמת חושב שאנשי העסקים והשרים העשירים ביותר הם אנשים שיכולים רק לגנוב ולהתעסק???? אפשר לפחות דוגמה אחת? אני יכול להתעסק טוב מאוד, אבל זה לא הפך אותי לאוליגרך)))) כן, יש הרבה אנשים בארץ עם יכולת כזו))))
      1. טטרה
        טטרה 18 ביולי 2016 17:56
        0
        ציטוט: Al1977
        אפשר לפחות דוגמה אחת?

        יכולה להיות רק דוגמה אחת - 18 השנים הראשונות השלוות של בעלות הקומוניסטים ותומכיהם על ברית המועצות היא פיתוח רחב היקף של המדינה.
        רבע המאה הראשון של החזקה על ידי אויבי הקומוניסטים של הרפובליקות של ברית המועצות הוא השפלה בקנה מידה גדול של כל הרפובליקות לשעבר של ברית המועצות.
        והאויבים של הקומוניסטים, שקיבלו עבור "עבודה" כזו פעמים רבות, פי עשרות, מאות או יותר הכנסה ומשכורות ממה שקיבל רוב העם.
        1. Al1977
          Al1977 18 ביולי 2016 18:02
          -1
          ציטוט מהטאטרה
          יכולה להיות רק דוגמה אחת - 18 השנים הראשונות השלוות של בעלות הקומוניסטים ותומכיהם על ברית המועצות היא פיתוח רחב היקף של המדינה.
          רבע המאה הראשון של החזקה על ידי אויבי הקומוניסטים של הרפובליקות של ברית המועצות הוא השפלה בקנה מידה גדול של כל הרפובליקות לשעבר של ברית המועצות.
          והאויבים של הקומוניסטים, שקיבלו עבור "עבודה" כזו פעמים רבות, פי עשרות, מאות או יותר הכנסה ומשכורות ממה שקיבל רוב העם.

          האם כל הקומוניסטים הם כאלה דמגוגים ונמנעים מדוגמאות ספציפיות?
          1. טטרה
            טטרה 18 ביולי 2016 18:06
            -1
            מה הקשר ל"דמגוגים"?
            התוצאות של עבודתך בשכר הגבוה, אויבי הקומוניסטים, הן נזק חומרי ואנושי עצום לרפובליקות לשעבר של ברית המועצות ולעמים בהן.
            ואתה, שתובע את הדרישות הגבוהות ביותר מעבודת העם הסובייטי, אין דרישות מעבודתך.
            במשך רבע מאה יש לך תירוץ אחד "אבל אין לנו מה לעשות עם זה, הכל באשמת הקומוניסטים", ".
            1. Al1977
              Al1977 19 ביולי 2016 09:41
              0
              ציטוט מהטאטרה
              מה הקשר ל"דמגוגים"?

              ו? בואו נסביר. המילים שלך:
              ועכשיו "בעלי מלאכה לחיות" הפכו לאוליגרכים, שרים וכו'. וכולי. על מי להפקיד את משימת ה"פרויקט"? בעלי מלאכה לחיות? אז הם יודעים רק "לחיות", כלומר לגנוב, לרמות ולהתעסק.

              תהיתי איזה סוג של אוליגרכים עצלנים מעצבנים אותך. שאלתי על זה.
              התגובה שלך:
              יכולה להיות רק דוגמה אחת - 18 השנים הראשונות השלוות של בעלות הקומוניסטים ותומכיהם על ברית המועצות היא פיתוח רחב היקף של המדינה.

              כמה שמות משפחה למדתי מההודעה שלך? אף אחד. מה זה אומר? מה אתה... זה כאילו זה תרבותי כשאין מה לקשקש... טוב, אתה מבין.
          2. Wasiliy1985
            Wasiliy1985 18 ביולי 2016 19:45
            +1
            וכל ה"דמוקרטים" הם דמגוגים כאלה שבמקרה של חוסר הסכמה עם הדמוקרטיה "שלהם", הם משתמשים בפצצות אטום לא מונחות (לפעמים) על יפן, סרביה, וייטנאם, קוריאה, לאוס, קמבודיה ואפילו חבורה של מדינות אחרות?

            אסיה, הדמוקרט הוא רוצח, לאומן פאשיסטי, רוצח ילדים, שבועה

            גזע עריק?

            שום דבר שלא ציינתי רשימה מלאה של חטאי ה' שלך?
            1. Al1977
              Al1977 19 ביולי 2016 09:43
              0
              ציטוט: Wasiliy1985
              וכל ה"דמוקרטים" הם דמגוגים כאלה שבמקרה של חוסר הסכמה עם הדמוקרטיה "שלהם", הם משתמשים בפצצות אטום לא מונחות (לפעמים) על יפן, סרביה, וייטנאם, קוריאה, לאוס, קמבודיה ואפילו חבורה של מדינות אחרות?

              אתה מדבר על הממשלה שלנו? את מי זה מציק? לאוס? או אולי קמבודיה? מה לעזאזל, חבר????!!!! מי בארצנו משרת את לאוס?
              וואו... איך אני מדבר בבית משוגעים...
            2. Al1977
              Al1977 19 ביולי 2016 09:44
              0
              ציטוט: Wasiliy1985
              אסיה, הדמוקרט הוא רוצח, לאומן פאשיסטי, רוצח ילדים, שבועה

              גזע עריק?

              היית אוכל, נכון? אין מקום אחר לטרול, או מה?
          3. Wasiliy1985
            Wasiliy1985 18 ביולי 2016 20:16
            0
            וכל ה"דמוקרטים" הם דמגוגים כאלה ונמנעים מדוגמאות קונקרטיות: יפן (עם הפצצות אטומיות "דמוקרטיות" על הירושימה ונגסאקי), עם הפצצות "שטיח" מוחלטות על וייטנאם, קוריאה, לאוס וקמבודיה, עם הפצצות "דמוקרטיות" "לתוך תקופת האבן" עיראק ולוב, יוגוסלביה וסרביה?
            כפי ש? האם אתה הדמוקרט המיליטנטי שלנו?
            אתם, מה שנקרא "דמוקרטים", צריכים להישפט על פשעים נגד האנושות!!! וגלות לאי אחד שבו לא צומח כלום, בלי כלום, והאספקה ​​תנתק לך "לאפס". לא משנה מה אתם, ממזרים מהמין האנושי, כירסמתם את הגרונות שלכם - בשביל זה נולדתם...
      2. מייקל 3
        מייקל 3 19 ביולי 2016 09:17
        0
        ציטוט: Al1977
        ציטוט: מייקל 3
        ועכשיו "בעלי מלאכה לחיות" הפכו לאוליגרכים, שרים וכו'. וכולי. על מי להפקיד את משימת ה"פרויקט"? בעלי מלאכה לחיות? אז הם יודעים רק "לחיות", כלומר לגנוב, לרמות ולהתעסק.

        אתה באמת חושב שאנשי העסקים והשרים העשירים ביותר הם אנשים שיכולים רק לגנוב ולהתעסק???? אפשר לפחות דוגמה אחת? אני יכול להתעסק טוב מאוד, אבל זה לא הפך אותי לאוליגרך)))) כן, יש הרבה אנשים בארץ עם יכולת כזו))))

        גוסינסקי. אברמוביץ'. שובאלוב. קודרין. מדבדב. קח את מי. כן, הם מתעסקים. הם מאוד בררנים, צ'ובאיס לא יוצא מהממשלה, כאילו הוא הנשיא. בטלנים בולטים שונים מהעובדים בתוצאות. המקסימום אליו מגיעים "חורשים" אלה הוא משהו כמו מפעלים סובייטים נושמים. איך מה שהם בנו עובד? זה נהדר, נכון?
        כן, בנינו מתקני ייצור חדשים רבים. אוטומטי, כדי שאנשים חלילה לא מרוויחים... אבל מי בנה? למרבה הצער, המודולים האלה אפילו לא מורכבים על ידינו. המצב לא רק גרוע, הכל נורא מאוד מאוד גרוע! אה...
        1. Al1977
          Al1977 19 ביולי 2016 09:47
          0
          ציטוט: מייקל 3
          גוסינסקי. אברמוביץ'. שובאלוב. קודרין. מדבדב. קח את מי. כן, הם מתעסקים. הם מאוד בררנים, צ'ובאיס לא יוצא מהממשלה, כאילו הוא הנשיא. בטלנים בולטים שונים מהעובדים בתוצאות. המקסימום אליו מגיעים "חורשים" אלה הוא משהו כמו מפעלים סובייטים נושמים. איך מה שהם בנו עובד? זה נהדר, נכון?

          מדוע לא יוחסו לפוטין? מה עם שר הפיתוח של המזרח הרחוק? יש ראיות?
          כפי שאני רואה אותך, אז אף אחד לא יכול להתקשר אליך. משהו שאני לא רואה אותך ברשימות המועמדים לנשיאות... כן, אפילו במידות, אבל אפילו בראש הדיור והשירותים הקהילתיים.
  36. ליובופיאטוב
    ליובופיאטוב 18 ביולי 2016 15:22
    +1
    בקריאת מאמרים של מחברים נוכחיים, אני תמיד מועד כמו פילולוג: למה משמעות ולא משמעות? למה משמעותי - אבל לא משמעותי, חשוב, משמעותי, כבד משקל, רציני...? (משמעות) ו(משמעותית) הומצאו על ידי קומיסרים בלשנים בתחילת שנות ה-30 של המאה הקודמת על פי חוקי השפה של השטעטלים הבלארוסיים, אך הם נשמעו בקול מלא מעל דוכן הקונגרס של גורבצ'וב של סגני העם. והיתה להם השפעה חזקה על תת המודע של עיתונאים דמוקרטיים, ואחר כך על השאר.
  37. KudrevKN
    KudrevKN 18 ביולי 2016 16:24
    0
    מיכאיל ז'בנצקי: "עבודה כבדה של הגוף... עם מצב כללי של עצירות"? בהחלט שום דבר לא ישתנה ולא ישתנה, כי "כלום" הוא אפס??! הדבר הכי מדהים ופרדוקסלי הוא שבממשלה (בקרמלין), ובטלוויזיה, ופה באתר הזה, לאף אחד אין מושג מה צריך לעשות? או איך צריך לעשות את זה? ולכן, כל הדיונים הם לא יותר מדמגוגיה ובלה בלה בלה! כמובן, מפל סלעים בוודאי יעופו בכתובת שלי: "אם אתה כל כך חכם, אז תגיד לי מה לעשות? אם לא, אז אתה עצמך ד...?" אָדוֹן! השאלה רצינית ולא ניתנת לפתרון "עם טיפ" - צריך לשים הכל על המדפים, ללעוס בזהירות ולהסביר כל תזה כך שתגיע לכולם ולכולם, תהפוך ברורה ומובן למהות הרעיון (תוכנית) : מה בדיוק לעשות נקודה אחר נקודה, כמה זמן, כמה זה עולה איזה אפקט וכו'. וכך, בדרך אגב, בצליפה של "מכת פרשים" מהכתף: "ניצור מועצה, ניפול לרגלי המערב", על השוק להסדיר הכל, "וכו'. "לא נמכור את ה פיל"! בכבוד רב, K.N.K.
    1. ואדים237
      ואדים237 18 ביולי 2016 19:36
      -1
      ל"כלכלנים" המקומיים יש רעיון שיפתור את כל הבעיות של הכלכלה הרוסית - קפיצה מהירה מכלכלת שוק לכלכלת שוק מתוכננת - הם אומרים שמאה לירות יעזרו.
  38. מְכוֹעָר
    מְכוֹעָר 18 ביולי 2016 17:10
    +2
    כמה ואיזה עוד "טיפים" צריך ליצור כדי סוף סוף לוודא שכל זה FUFLO (ראה את הקונספט המקורי). ואותם "רפורמים" של אותה שטות מנסים לספר לנו את השטות הזו כבר שנים. 26 שנים רק אחד שמע: "רפורמות. רפורמות, רפורמות". וכל שלושת המושגים הללו עוסקים רק בדבר אחד - העלאת מחירים על הכל-על-הכל והרעת חיי האוכלוסייה (90%) ושיפור מכל הבחינות של חיי ה"רפורמים" עצמם (10%). אם מישהו רוצה להתנגד לי, שיציין לפחות רפורמה אחת עם + לעם (אמיתי!!! ולא על פיסת נייר).
    1. ואדים237
      ואדים237 18 ביולי 2016 19:27
      0
      אז בארצנו כל הרפורמות נושאות פרי - חלקן חיוביות, חלקן שליליות, דבר לא נשאר על פיסת נייר - הכל נכנס לפעולה.
  39. Wasiliy1985
    Wasiliy1985 18 ביולי 2016 19:33
    0
    אותו אונוטול יחליף חצי מה"עצה"! יש לו רק עצות כלכליות מהמילה "כלכלה", ולא "חיסכון" - לכל הממשלה שלנו (בהנהגת DAM), חבורה של מוכנים לפחות ליישום מיידי כתוכנית כלכלית מוכנה. לא בבת אחת, כמובן, אבל בלי זה, ה"עצה" הזו חסרת תועלת!
    1. ואדים237
      ואדים237 18 ביולי 2016 20:22
      0
      "לכל הממשלה שלנו (בהנהגת DAM), יש הרבה אנשים שמוכנים לפחות ליישום מיידי כתוכנית כלכלית מוכנה" - הם יגיעו כמו הקודמות והכל יזוז כמו שהוא עכשיו, ה"חדשים" "לא יקפצו מעל הראש" הם לא ספורטאים מקצועיים.
  40. Wasiliy1985
    Wasiliy1985 18 ביולי 2016 19:40
    0
    אין אסטרטגיה שאפשר לראות! והחבר DAM משפר עוד יותר את הדמיון עם המצב לפני מאה שנה..
    מהי מהות הרעיון הלאומי?!
  41. אולג יולה
    אולג יולה 18 ביולי 2016 21:21
    0
    הוועדה להגנת המדינה קריצה
  42. מקסומלן
    מקסומלן 19 ביולי 2016 09:40
    -1
    נמצא אודיו! כאן! אי שם באמצע, השוואה בין התיאוריות הכלכליות של סמית' ופוסושקוב! באופן כללי, הכל מעניין! בעצם הקשיבו להכל! מעניין מאוד.

    http://muz-muz.net/download.php?cs=536311v4&u=101964415&n=74448d8090c2&a=В.-Меди
    nskiy&nn=2.-מיתוס-של-גנבים-רוסים
  43. דימר ולדימר
    דימר ולדימר 19 ביולי 2016 12:38
    +1
    אבל איך זה?
    האם לא היה זה בעל פני השמש שהבטיח את שגשוגה של המדינה, הבטיח באופן אישי את צמיחת הנפט ל-112 דולר לחבית? זה בדיוק מה שזכה לזכותו בבחירות הקודמות אדרוסני.

    זה כל מה שיש בזה?
    המנהיג הגאוני של המדינה "הועף" יחד עם הנפט? לא המצאתי משהו "חכם" יותר מ"לקבור כסף" בזירות ספורט.

    ומה לגבי נושא החלפת היבוא?
    ובכן, זה עבד - אני מסכים: עכשיו יש לנו הרבה גבינה מחורבן מקומית (לא בוגרת ועם טעם רקוב לחריגים נדירים), אבל במחיר יקר פי שניים מפרמז'ן, אדאמר ומוצרלה - הם החליפו אותה אז הם החליפו אותה - המחירים היו גבוהים ב-70%.

    רעיון סביר להתפתחות הכלכלית של המדינה הוא לשלוח משם את קבינט השרים "היעיל" של מדבדב והנשיא הקבוע
    1. ואדים237
      ואדים237 20 ביולי 2016 21:35
      0
      "רעיון סביר להתפתחות הכלכלית של המדינה הוא להרחיק" יעיל "מכוניות מוניות מדוודב והנשיא הקבוע" - נו, שלח, הם יעזבו - ואז מה? - כסף באוצר בוודאי לא יופיע מזה.
  44. אאוטסיידר V.
    אאוטסיידר V. 20 ביולי 2016 22:26
    0
    ציטוט: דימר ולדימר
    האם לא היה זה בעל פני השמש שהבטיח את שגשוגה של המדינה, הבטיח באופן אישי את צמיחת הנפט ל-112 דולר לחבית? זה בדיוק מה שזכה לזכותו בבחירות הקודמות אדרוסני.


    האם פני השמש (כפי שניסחת זאת) הבטיחו לך באופן אישי עלייה במחיר הנפט? והוא אפילו לא פתר בעיה כל כך פשוטה... הרשו לי להזכיר לכם שכפי שהתברר, גם צ'ליאבינסק לא יכלה להתגונן מפני מטאוריט. אמנם מה יותר קל - שימו הגנה נגד מטאוריטים (מתואר בהרחבה על ידי לם ואזימוב) בכל הארץ - ואת ואסיה החתול! אבל גם כאן התבלבל השמש!

    ציטוט: דימר ולדימר
    אנחנו מלאים בגבינה מחורבן מקומית (לא בוגרת ועם טעם רקוב עם החרגות נדירות), אבל במחיר של פי שניים מהפרמזן


    האם אתה יודע מה המחיר של פרמזן או סתם לנסות?


    ציטוט: דימר ולדימר
    רעיון סביר להתפתחות הכלכלית של המדינה הוא לשלוח משם את קבינט השרים "היעיל" של מדבדב והנשיא הקבוע


    בסביבות 1989, גם נשים משוחררות צעקו: "בעוד שהמדינה תהיה מערכת של צד אחד (כמובן, זה היה על ה-CPSU הגרוע והלא יעיל, שצריך להחליף בדחיפות במערכת של שירותים מתחרים בתשלום ומאפיות ביתיות , מנעולנים, כניסים) - כך הבלגן יימשך!" וכך "הבלגן הזה" הסתיים ב-1991...