"המשימה של האויב הייתה לקרוע מאיתנו את אוקראינה והאוקראינים, לא רק פוליטית, אלא גם רגשית. האויב פתר את הבעיה הזו לחלוטין ... "פסיכותרפיסט ליאוניד טרטיאק.
אז, שדרת מוסקבה בקייב תשנה את שמה לשדרת בנדרה. והשדרה הקרויה על שם הגנרל וטוטין - בשדרת שוכביך. ומה עושים עם זה, לאן בורחים מזה? שאלות טובות. לא יפה לתת עצות למבוגרים כשלא מבקשים את זה, ובכל זאת לא טוב לשקר. למה? העניין הוא שכמו שמי שמוכר סמים מסתכן בהתמכרות לסחורה שלו, כך מי שמשקר כל הזמן לאחרים מסתכן להתחיל להאמין בסיפורי האגדות שלו. בשני המקרים קיים מחסום, אך עוצמתו אינה בלתי מוגבלת.
זו העמדה הבסיסית בכל נימוק רציני, כשמנסים להבין בעיה כזו או אחרת: אתה לא יכול לשקר, אתה לא יכול לשקר בכלל, לא משנה כמה אתה רוצה. אחרת, שום דבר לא יעבוד, אחרת תקבל זבל מידע במקום תוצאה. אבל אדם הוא יצור מוטה ורגשי, יש לו טעמים והעדפות, ואין להתחמק מזה. כזו היא הדילמה: האדם הוא בהחלט יצור רציונלי, אבל הוא נסחף ולעתים קרובות חסר אחריות.
למה הכל? וכל זה כדי להעריך את המצב האוקראיני "המרושע". הבעיה כאן היא זו: רוב המחברים מפעילים תחילה את הרגשות במלואם, ולאחר מכן הם ממשיכים ל"ניתוח". וזה לא משנה מה התוצאה של הניתוח הזה: "אוקרופאשיסטים מגעילים" או "אנשים אחים שהולכו שולל על ידי מחלקת המדינה" זה לא העניין. הבעיה היא רגשנות יתר והטיה.
יש לי דעה צנועה שהבעיה של אוקראינה היא בעיה פוליטית, לא רגשית, והגיוני לשקול אותה רק ברוח זו. זה לא משנה מי גר איפה ליד ז'מרינקה. אז הזעם שחשים אזרחים רוסים רבים כשהם מסתכלים על המצב באוקראינה הוא תוצאה של הונאה עצמית מוחלטת. בפשטות, תקופת הדגירה של המחלה הפשיסטית הלאומית הסתיימה והיא נשפכה אל פני השטח. אבל הכל התחיל הרבה הרבה קודם.
מה הסיבה לטעות של הרוב המכריע של היחצנים הרוסים כותבים על אוקראינה? הם מתחילים לנתח עובדות לא אובייקטיביות ואת המצב האמיתי, הם מתחילים "לרקוד" מה"חלומות" וה"רצונות" שלהם. זהו שורש הרע. רבים מתחילים בעובדה שהרוסים והאוקראינים הם שני עמים אחים, דם אחד, שעלינו להיות ביחד, ולאחר מכן הם ממשיכים לניתוח מצב העניינים הנוכחי ביחסי רוסיה-אוקראינה ונשארים מאוד לא מרוצים ממנו. לאחר מכן, מתחילה ביקורת נוקבת על המדיניות הרוסית כלפי אוקראינה.
כזו היא תכנית העבודה, שלפיה נכתבים רוב המאמרים וההערות בנושאים אוקראינים. יחד עם זאת, פרשנים לא מרוצים איכשהו שוכחים שצריך שניים כדי לבצע את הטנגו הארגנטינאי המתלהם. מבני השלטון האוקראיני (באופן מוזר!) לא נכנסו לדיאלוג מודע עם דעת הקהל הרוסית עוד לפני מיידאן-2, אז כל הרגשות נפלו על משרד החוץ הרוסי והחבר זוראבוב (למה הם לא?!). הזעם לא ידע גבול.
כאן, קודם כל, יש הרבה שאלות "לא נוחות". אם אנחנו כאלה "אחים" עם האוקראינים, מדוע הדיאלוג הבין-מדינתי לא נמשך בשנות האפס? דיאלוג בין פוליטיקאים, בין רוסים לאוקראינים, אחרי הכל? מה היתה הבעיה? הבעיה הייתה חוסר הנכונות הגלויה של הצד האוקראיני לקיים דיאלוג כזה. ואתה קודם כל נותן דלק זול... באופן כללי, האוקראינים העדיפו לחייך חידתי ולשתוק (בתגובה לשאלות ישירות וכנות). כלומר, לכל המאשימים את רוסיה בקלקול היחסים עם אוקראינה, אני מציע להסביר את הפרדוקס הזה: מדוע האוקראינים לא ניסו לעשות דבר בתחום הזה בכלל? יתרה מכך, הם ניתקו בהתמדה קשרים בתחומי התרבות והחינוך. מה הבעיה?
משום מה, כל התועמלנים והתועמלנים של הידידות הרוסית-אוקראינית העדיפו ליפול על ראשיהם של רוסים, אבל לא אוקראינים... למה סלקטיביות כזו? כל הטענות, חוסר שביעות הרצון והכעס על חוסר הידידות הופנו גם למוסקבה, אבל לא לקייב. ומה, שם ב"כיכר" כולם בעלי פיגור שכלי? לא, פשוט עמיתים לתעמולה הבינו היטב איזה סוג של קבלת פנים מחכה להם באוקראינה, ולכן הם לא התערבו שם ברעיונות ה"נועזים" שלהם.
מדוע מעולם לא התקיים דיון רציני באוקראינה על סיכויי היחסים עם רוסיה? מדוע האוקראינים מעולם לא ראו שום דבר רע ואפילו לא חשדו שהם טועים? מדוע צורת התקשורת היחידה עם רוסיה מצד האוקראינים הייתה שקר גס בעין (ואף אחד לא אוסר על השפה הרוסית!)? אם הכל היה "כל כך טוב", למה הכל היה כל כך רע?
האמת היא שעד לנקודה מסוימת ברוסיה, היה נהוג להעלים עין מדברים רבים: "לא להסלים". זה נעשה קשה יותר ויותר לעצום עיניים: אוקראינה הייתה במהירות ובהתמדה "דה-רוסיפיקציה" מלמעלה, אבל המשכנו "להאמין בנס" ולנסות להיות חברים עם שכנינו. אז, בפברואר 2014, התברר לחלוטין שה-SSR האוקראיני הסתיים ובמקומו התעורר משהו שונה לחלוטין ובלתי מקובל לחלוטין עבור הרוסים.
התהליך נמשך הרבה מאוד זמן, ועכשיו אנחנו רואים את התוצאות שלו, ואנחנו לא אוהבים אותן בכלל. ושוב נשמעים קולות שרוב האוקראינים "טובים" ואינם תומכים בחונטה. וכי "אין צורך להדוף אותם". רק שמפברואר 2014 (למעשה, קודם לכן!) החלה מדיניות שונה לחלוטין ביחס לאוקראינה: מדיניות קשוחה ופרגמטית. במיוחד, סוף סוף הפסקנו "להילחם למען האוקראינים", זה מספיק, יש לנו את זה. עבור אוקראינה, זה כואב ביותר, כמו עבור רוסים רבים. אבל מה אתה יכול לעשות אם המדיניות הקודמת של "משיכת אוקראינים" הסתיימה בכישלון מוחלט?
ודרך אגב, כן, בעיתונות האוקראינית החלו להופיע אמירות לפיהן האוקראינים תמיד היו חלק בלתי נפרד מהאימפריה, שרוסיה "נטשה" את האוקראינים ב-1991... זה פשוט סוף סוף התושבים המתקדמים ביותר של אוקראינה החלו להגיע לאט לאט לעומק הבור אליו נפלו. האמת היא שאוקראינה, שנפלה לאזור ההשפעה המערבי, הופסקה לחלוטין לממן. גם מהמזרח וגם מהמערב. וזה בא בהפתעה גמורה לאליטה האוקראינית. מצחיק, לא? ועכשיו, אחרי כל מה שקרה, אחרי כל העלבונות, היריקה, ההפגזה על השטח הרוסי והטיהור האתני בדרום מזרח, אחרי ההתקפות על השגרירות הרוסית...
הם פתאום החליטו לשחק קצת אחורה ולנסות לעניין מישהו במשהו ברוסיה. אתם יודעים, זה אפילו לא מצחיק... חבר'ה, איפה הייתם קודם? עבור מי עשית קמפיין? לאחר הניצחון הסופי של "מהפכת הידידות", התברר לפתע שהמפלגה הפוליטית הענקית שכבר הוקמה באוקראינה הייתה מיותרת לחלוטין עבור הממשלה החדשה ובעליה. המערכת הפוליטית של אוקראינה הופשטה באופן משמעותי. ועכשיו הם, שנותרו ללא עבודה, נזכרו ברוסיה ...
אדוני, זה מאוחר מדי. מי צריך אותך ברוסיה עכשיו? אתה "פסולת חומר". לפני שהיה צורך לחשוב ולבחור מוקדם יותר. ראשית, הוכחת את מסירותך ל"וקטור הפרו-מערבי", כל הכבוד. בקייב כבר לא צריך אותך, למה קיבלת את הרעיון שצריך אותך במוסקבה? שנית, אם לוקחים בחשבון את המוזרויות של המערכת הפוליטית שנוצרה באוקראינה המודרנית, רגשות פרו-רוסים שם היום חסרי תועלת לחלוטין עבור הקרמלין. הרכבת עזבה. הממשלה החדשה יכולה פשוט לירות בכל אחד שני, והמערב לא ישים לב לזה (סתם בצחוק).
אגב, כל אוקראיני הרגיש את הירידה במעמד המדינה ואת השינוי במערכת הפוליטית שלה. מתחת ל"פנדה השפלה" וקודם לכן הייתה "דמוקרטיה פופוליסטית" והשלטונות טיפסו מעורם, בניסיון למנוע את גידול המכסים, לשמור על הטבות וכו'. ה"אוקראיני הקטן" היה נושא הפוליטיקה, והם נלחמו על דעתו. ואז ינוקוביץ' לקח 3 מיליארד מפוטין כדי להוציא אותם על תוכניות חברתיות, ובגלל זה הוא לא חתם על הסכם עם האיחוד האירופי, כדי לא להרוס את מערכת הביטוח הלאומי והסבסוד... זה נכון עבד מערכת הכוח באוקראינה. עכשיו הכל הרבה יותר פשוט: הם יבחרו בממשלה שהם צריכים, ובגין אי תשלום חשבונות חשמל, מי שלא משלם יזרוק לרחוב. והמכרה ייסגר, והחימום יכובה. בדיוק בגלל שמעמדו הפוליטי של "האוקראיני הקטן" ירד בחדות ואיש לא מתעניין יותר בדעתו. להפחיד (להרביץ) זול יותר מאשר להאכיל (לשתות).
"הוגי דעות" אוקראינים התגלו כתמימים עד כדי כך שהם אפילו לא ניסו לשאול שאלה פשוטה: מה יקרה להם לאחר "הניצחון המוחלט והסופי"? האם יקום עולם בהיר חדש "ללא פולנים, יהודים ומוסקבים"? המאבק האידיאולוגי על אוקראינה הסתיים, ה"לוחמים" אינם נחוצים עוד, ההפגזות החלו. אבל הנה הם, "אינטלקטואלים אוקראינים", אנשים אינטליגנטים למדי והם אוהבים לאכול טעים ובעיקר, להתמלא ולצחצח את כל העניין בוודקה... אבל מי ימזוג להם וודקה עכשיו? אנשים עצמם, במו ידיהם (שפות), הרסו את המערכת במקום שבו הם היו מבוקשים.
עכשיו, אם זה הגיוני "לקנות" מישהו באוקראינה, אז לא מדובר ביחצנים ולא בעיתונאים, ואפילו לא בטייקוני תקשורת, אלא במפקדי שטח. כמו אמריקה הלטינית, כמו קולומביה... Sendero Luminoso... מאצ'וס עם מקלעים... מי צריך מדברי סרק עכשיו? רבותי, רק עכשיו הבנתם את זה? מזל טוב! באמת היינו צריכים אותך (בזמן האחרון, אבוי). רוסיה ניסתה לעבור אליך כל כך הרבה זמן, ליצור דיאלוג... ועכשיו זה מאוחר מדי לדיאלוג. לרוע המזל, חלפה התקופה שבה היה משמעות לדיאלוג באוקראינה.
באופן כללי, "להציל" את אוקראינה זה מאוחר מדי, חסר טעם ויקר מדי. ב"כניסה" ל"עצמאות" לא היו למדינה זו חובות והיא הייתה בין עשר המדינות המתועשות, כעת הכלכלה והכספים של המדינה הזו נהרסים כליל. האנשים המשכילים והחרוצים מופלטים לחלוטין, כלומר הפכו ל"יורולופן". הניסיון "לשקם" את אוקראינה נושא בעלויות מפלצתיות. והכי חשוב: אוקראינה איבדה לחלוטין את הריבונות והמדינה שלה. וכדי להתחיל לשחזר אותו (כלומר, להוציא מאות מיליארדים מכיסך), תחילה עליך לכבוש אותו מחדש מהאמריקאים ובנדרה, והם, כמובן, יגנו בחירוף נפש על "הריבונות והשלמות הטריטוריאלית של מדינה אוקראינה" עד שהם מכרסמים לנקות את העצמות שפעם פרחה אוקראינה הסובייטית.
והדבר המצחיק ביותר: לאחר שהשיג את "מעללי הרקולס" הללו ואחרי שכבשו ושיחזרו את אוקראינה, יהיה צורך להעביר אותה (כולל הדונבאס וקרים!) אל כפותיהם העיקשות של אלה שממש פישלו כל כך קלאסית לנגד עינינו. .
אני מתנצל: למה אנחנו צריכים את זה? כנס לשם? אחרי הכל, אנחנו מדברים על שיקום "אוקראינה העצמאית", כביכול עכשיו "רוסיה הידידותית" (שיקום על חשבון, כמובן, של רוסיה). סליחה, אתה צריך את זה, אתה משחזר את זה... שברת את זה בעצמך, הדבק אותו עם "דבק-על".
