"טרור גדול" - נתונים, עובדות ומעט מאוד מסקנות (חלק 1)

146
המדינה מודעת מאוד להמונים. זה חזק כשההמונים יודעים הכל, יכולים לשפוט הכל ולהתחייב על הכל במודע.
לנין V.I.

"...החלק העליון יורק על התחתונים, הירוק נופל למטה, התחתונים יורקים על העליונים, הירוק נופל למטה, פיזיקה!"
Igor39


לפני כמה חודשים, כלומר ב-5 במרץ, הופיע בדפי TOPWAR מאמר מאת א. וסרמן על הדיכוי של העידן הסטליניסטי, שבו ציטט המחבר מספרים אמיתיים של מספר האסירים על סמך מקורות רלוונטיים. עם זאת, דמויות אלו (וללא זריקת ה"מיליונים"!) ממאמרו הודפסו בספר הלימוד של בית הספר V.P. Dmitrenko, V.D. Esakov. ושסטקובה V.A. "כתבה אֶרֶץ אַבוֹת. המאה העשרים. כיתה י"א". M.: Bustard, 11. כמעט כולם זמינים בחינם, והתפרסמו מזמן, למשל, בנוסף לספר הלימוד, במגזין רודינה, הקשוב מאוד לכל עובדות העיוות של ההיסטוריה הלאומית, הן מימין והן משמאל. !

לאחרונה, קוראי VO הפכו קשובים יותר באופן ניכר לבסיס המקור של מאמרים שהובאו לידיעתם, וזו עובדה מאוד מעודדת. אך רבים מתוך הרגל (בעיקר בפולמוס) מתייחסים לחומרים מהאינטרנט, ש...גם אין להם קישורים למקורות, אך משום מה אינם משתמשים בעצמם בחומרי ארכיון זמינים (באותו אינטרנט). חוסר הרגל, אולי, אבל אין בזה שום דבר נורא. ולתשומת ליבם של המתעניינים בכל זה, אני רוצה להציע מקור אחד רציני ביותר. כך שכל קורא של VO יוכל לראות ולקרוא הכל בעצמו, ולא בשחזור של מישהו.

אז, עוד בשנת 2004, כלומר, לפני 12 שנים, ארכיון GARF (ארכיון המדינה של הפדרציה הרוסית) החל לפרסם אוסף של מסמכים "ההיסטוריה של הגולאג הסטליניסטי. סוף שנות ה-1920 - המחצית הראשונה של שנות ה-1950. אוסף מסמכים ב-7 כרכים. (העורך האחראי N. Werth, S. V. Mironenko; המהדר האחראי I. A. Zyuzina. - M .: Russian Political Encyclopedia (ROSSPEN), 2004.) מה כלול שם? והנה מה: הקדמה מאת א.י. סולז'ניצין (אל תחשוב שאם יש הקדמה שלו, אז המסמכים החמירו בגלל זה - רחוק מזה.); הקדמה מאת ר' כיבוש;
"תולדות הגולאג הסטליניסטי": סקירה קצרה של הבעיות והמושגים העיקריים;
מבוא
• סעיף 1. דקולקיזציה וטרור. 1930 - 1932
• סעיף 2. טרור ורעב. 1932 - 1934
• סעיף 3. "ארגון הטרור". 1933 - 1936
• סעיף 4. "טרור גדול"
• סעיף 5. בתנאי גיוס צבאי. 1939 - 1945
• סעיף 6. דיכוי המוני וחקיקת חירום. 1946 - 1953
• סעיף 7. בדיקה מחודשת של מדיניות דיכוי. 1953 - 1955
• יישומים
• הערות
• אינדקס שמות
• אינדקס גיאוגרפי
• רשימת קיצורים

"טרור גדול" - נתונים, עובדות ומעט מאוד מסקנות (חלק 1)

כל הכרכים של פרסום זה זמינים בחינם. קח, קרא ותלמד. בארכיון עצמו ניתן לבקש העתקים של מסמכים אלו העשויים מהמקור.

מכיוון שפשוט יש הרבה מסמכים במהדורה המצוינת, הגיוני להסתכל רק על המעניינים ביותר, ואת כל השאר יש לקרוא באופן עצמאי, מהורהר ובזהירות, אחרת ... העבר עלול בהחלט לחזור על עצמו!


ג'נריך יגודה היה הראשון שתחת סטאלין הכניס טרור לנחל. אם בעצמו או בצו מלמעלה זה לא כל כך חשוב. מנקודת מבטו של הגורם האנושי, חשוב יותר שהוא לא נהנה לאורך זמן מתפקידים גבוהים והצטיינות. הוא היה קומיסר העם לענייני פנים של ברית המועצות במשך שנתיים בלבד (1934 - 1936), ולאחר מכן הודח מכל התפקידים, נשפט ונורה ב-1938. הוא הודה במעשים לא מוסריים וכי מכר עצים בארה"ב ומעילה כסף. הוא הצטער על כך שלא ירה במי ששפטו אותו, כשכוח גדול בידיו!


יגודה הוחלף על ידי ניקולאי יז'וב כקומיסר העם של ה-NKVD. גם לו היה "חוסר מזל", אף שהמשורר דז'מבול אף הלחין את "שיר בתיר יז'וב". אקין של העם ידע לכתוב שירים על אנשי כוח, וזה כבר שם. ובכן, יז'וב נעצר כבר ב-1939, כאויב שהכין פוטש (!), ואפילו הומוסקסואל שעסק במעשי סדום... "פועל למטרות אנטי-סובייטיות ואנוכיות". כלומר, הוא גם היה "בלתי מוסרי נסתר", כמו יגודה. בשנת 1940 הוא נורה...

אז בואו נתחיל מה-31 ביולי 1937, כאשר נ.י. יז'וב, קומיסר העם לענייני פנים של ברית המועצות (1936 - 1938), חתם על צו מס' 0447 של ה-NKVD של ברית המועצות שאושר על ידי הפוליטביורו של הוועד המרכזי (VKP/b) "על המבצע לדיכוי קולאקים לשעבר, פושעים וגורמים אנטי-סובייטיים אחרים", אשר הגדירו את המשימה להביס את "הגורמים האנטי-סובייטיים" ואת הרכב "הטרויקות המבצעיות" לבחינה מואצת של מקרים מסוג זה. הטרויקה כללה בדרך כלל: היו"ר - ראש ה-NKVD המקומי, החברים - התובע המקומי והמזכיר הראשון של הוועדה האזורית, האזורית או הרפובליקנית של ה-CPSU (ב): "... בהתאם לכך - אני פקודה: מ-5 באוגוסט 1937 בכל הרפובליקות, הטריטוריות והאזורים לפתוח במבצע לדיכוי קולאקים לשעבר, גורמים אנטי-סובייטיים פעילים ופושעים; במדינות SSR האוזבקיות, הטורקמניות, הקזחיות, הטג'יקיות והקירגיזיות, המבצע יחל ב-10 באוגוסט השנה. ז., ובשטחי המזרח הרחוק וקרסנויארסק ובאזור מזרח סיביר מה-15 באוגוסט. G."


... והוסרו מכל התמונות! בתמונה זו, "הבעל-פוטשיסט" כבר לא שם. הריטוצ'רים עשו עבודה נהדרת! והוא היה מימין למנהיג...

"הייתי חושב שאם שומרים על השלשות, אז לפרק זמן קצר מאוד, מקסימום חודש... ראשית, חזית המבצעים עצמה הפכה למשמעותית יותר ממה שהייתה בשיא המבצע. 1937. שנית, יש להעביר מיד את רוב המכשירים שלנו לעבודה סמויה. עבודה עם שלשות היא עבודה קלה ולא מסובכת, היא מלמדת אנשים להתמודד במהירות ובנחישות עם אויבים, אבל לחיות עם שלשות לאורך זמן זה מסוכן. למה? כי בתנאים האלה... אנשים מסתמכים על ראיות מינימליות ומוסיחים מהעיקר - מעבודה סמויה" (קומיסר העם לענייני פנים של בלארוס ב"ד ברמן בפגישה של הנהגת ה-NKVD של ברית המועצות במוסקבה בינואר בינואר 24, 1938).

לאחר מכן, על פי החלטת הפוליטביורו של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של הבולשביקים מס' P65 / 116 מ-17 בנובמבר 1938, הטרויקות השיפוטיות שנוצרו על ידי פקודות מיוחדות של NKVD של ברית המועצות, כמו גם טרויקות במחלקות המשטרה האזוריות, האזוריות והרפובליקניות של הרפובליקה של קזחסטן, חוסלו. מקרים הועברו לבתי המשפט או לאסיפה המיוחדת של ה-NKVD של ברית המועצות. ובכן, ממה זה נבע? כן, זה מה: "כדי להביס את אויבינו, עלינו להיות בעל מיליטריזם סוציאליסטי משלנו. עלינו להוביל 90 מתוך 100 מיליון האוכלוסייה של רוסיה הסובייטית. לגבי השאר, אין לנו מה לומר להם. יש להשמיד אותם". הצהרה זו נאמרה ב-1918 על ידי מנהיג האינטרנציונל הקומוניסטי, גריגורי זינובייב. שוב, למרבה האירוניה, זינובייב עצמו טוהר מאוחר יותר ונורה ב-1936. עם זאת, הוא בכל זאת כינה את הדמות של 10 מיליון אזרחים "נוספים" ברוסיה, אז למה היה כאן טקס מיוחד?

תוצאות השלשות
מאוגוסט 1937 עד נובמבר 1939, לפי פסקי הדין של הטרויקות, הוצאו להורג 390 אלף איש, 380 אלף נשלחו למחנות הגולאג. ביולי 1938, בעלי תפקידים ועובדי ה-NKVD שלחו את המידע הדרוש למוסקבה, אך הם לא עמדו במועדים, ולכן הנתונים הוצגו רק ראשוניים, משוערים. באותו חודש תיקנו האזורים את מספר הנרדפים, וכמובן גם כלפי מעלה. מעניין, נ.ס. חרושצ'וב, באותה תקופה המזכיר הראשון של מוסקבה OK VKP / b. ברור שהוא רצה להראות את עצמו קדוש יותר מהאפיפיור ולהישאר בחיים בכל מחיר! נכון ל-10 ביולי, נספרו 41 "גורמים עבריינים וקולאקים": 305 הוצעו לירות (קטגוריה ראשונה), ו-8 יפונו (קטגוריה שנייה). עם זאת, כאן יש לציין: הוא עצמו, כפי שהם כותבים ואומרים לעתים קרובות, לא היה חבר בטרויקה, שכן יש נתונים מהארכיון המקביל - המינהל המרכזי של ה-FSB של הפדרציה הרוסית, F.500, Op. . 32. ד 805 ל.66-5. חרושצ'וב אכן היה אמור להיות חלק מהטרויקה, אך הוחלף על ידי סגנו וולקוב עוד לפני מתן הפקודה המבצעית, והטרויקה הוקמה ואושרה.

הנה הסדר הזה, ומתחתיו שמות ה"שלשות" המאושרות



במכתבים למוסקבה היו בקשות מתמדות להגדיל את מספר המדוכאים. ההצעות המקבילות נגעו לאסירים, מתנחלי מיוחדים ועבודה, "חבלנים", מסיתים, נמלטים ושותפיהם. כמו כן נדרש ישירות רשות לרדוף את הכמורה. והפוליטביורו בדרך כלל סיפק את בקשות הרשויות המקומיות!

התפקיד העיקרי בניהול החקירה היה שייך למנהיגי המחלקות הרפובליקניות, האזוריות והאזוריות של ה-NKVD. הם אישרו את רשימות המועמדים למעצר (וללא הסכמת התובע! - הערת המחבר), וכן ערכו ושלחו כתבי אישום (לעיתים לא יותר מעמוד) לעיון הטרויקה.

פעם, בית המשפט הצארי, משפט חבר מושבעים, זיכה את המחבלת ורה זסוליץ', וזיכה אותה אך ורק משום שעורך הדין שהגן עליה הצביע על הטעויות שנעשו בחקירה. נכון, כבר למחרת המחאה על החלטת חבר המושבעים. אבל זסוליץ', כמובן, כבר הספיק לצאת לחו"ל.

ובכן, כאן התנהלה כל החקירה "במואצת ובאופן פשוט", ללא שמירה על זכויותיו האלמנטריות של הנאשם. הדיונים התקיימו בדלתיים סגורות, בהיעדרו של הנאשם, מה שלא הותיר לו הזדמנות להתגונן. מטבע הדברים, הם אפילו לא חשבו על עורכי דין. מאיפה השגת כל כך הרבה מהם? התיקון של ההחלטות שהתקבלו על ידי הטרויקות לא נקבע בצו (!), ולכן גזרי הדין בוצעו במהירות. בניגוד למשפטים התיאטרליים נגד נציגי האליטה המפלגתית, הודאות הנאשמים לא מילאו תפקיד.

בהקדמה לנאום סודי בקונגרס ה-1956 של ה-CPSU (1,5), מנהיג המפלגה והמדינה ניקיטה חרושצ'וב הכריז על הסטטיסטיקה של קורבנות הסטליניזם. לפי הנתונים שהשמיע, במהלך הטרור הגדול נעצרו כ-680 מיליון בני אדם, מתוכם יותר מ-XNUMX אלף הוצאו להורג. עם זאת, נתונים אלה לא לקחו בחשבון את כל קורבנות המערכה הזו, שכן הם לא לקחו בחשבון, במיוחד, מקרי מוות במהלך החקירה, הובלה או חריגה חמורה מ"מגבלות המוות" ב-SSR הטורקמנית.


היינריך יגודה והקוזק הצעיר ניקיטה חרושצ'וב - ה"זוג המתוק" הזה עדיין!

היסטוריונים רוסים מודרניים מעריכים את מספר האסירים רק ב"מבצע קולאק" ל-820 אלף, מתוכם 437 אלף עד 445 אלף נורו. יש גם נתון של 800 אלף אסירים, מתוכם בין 350 אלף ל-400 אלף נורו. כך, כ-50,4% מסך המורשעים במהלך "מבצע קולאק" נידונו למוות, בעוד שב"מבצעים הלאומיים" נידונו בדרך כלל יותר מ-70% למוות. אז היה מעורב גורם אחר? איזה?

בשל מסעות הטרור והרדיפה המתמשכים בו-זמנית או קרובים זה לזה, היו בתי הכלא, המחנות והיישובים של הגולאג צפופים. מספר האסירים עלה מ-786 (595 ביולי 1) ליותר מ-1937 (1 בפברואר 126), ולמעלה מ-500 (1 בינואר 1938). כתוצאה מכך החמירו תנאי המעצר הלא נוחים ממילא. על פי נתוני ארכיון, 1 אסירים מתו ב-317, ו-195 אסירים מתו בשנה שלאחר מכן. במהלך הגירוש והשינוע בשנת 1 מתו 1939 אלף איש נוספים לעומת השנה הקודמת. לפי הסטטיסטיקה דאז ב-1937, יותר מ-33% מהאסירים, או קצת יותר מ-499 אלף איש, לא היו מסוגלים לעבוד עקב מחלה, נכות או בגלל תקלה. בשנת 126, מספר הנכים, ללא הנכים, היה כבר 585 אלף איש.

לברנטי בריה, שמונה להחליף את יז'וב, ביצע "ניקוי" ב-NKVD ואילץ למעלה מ-7 עובדים (כ-22% מהסך הכל) לעזוב את שירותם בגופים. מסוף 1938 ועד סוף 1939 נעצרו בפקודתו 1 קציני NKVD, בנוסף הוחלפה כמעט כל ההנהגה של הדרג הרפובליקני והמחוזי. הפקידים שמילאו את התפקידים הגבוהים ביותר נורו. והשאלה היא: האם הם נכשלו או הגזימו? אבל הם מילאו פקודות, לא? או... לא?


יוסף סטלין, ג'ורג'י מלנקוב, לברנטי בריה, אנסטס מיקויאן על בימת המאוזוליאום.

בריה שיקם כמה מקורבנות שלטונו של יז'וב. במקביל, המאבק ב"חבלנים", "מורדים" ו"אויבים" נמשך הלאה, ותוך שימוש באותן שיטות שיוחסו על עובדי ה-NKVD לשעבר. היקף הרדיפות ירד ככל שהמשימות של הממסד הפוליטי הסובייטי השתנו. מאז לא בוצעו עוד פעולות המוניות.

גם רבים מחברי הטרויקות הודחקו: 47 נציגי ה-NKVD, 67 חברי המפלגה ושני נציגי הפרקליטות נידונו למוות.

דיונים על שיקומם של קורבנות הדיכוי החלו עוד בחייו של סטלין בתקופה שבין 1939 ל-1941, בקשר לחקירות על "הפרות של החוקיות הסוציאליסטית". עלתה השאלה לגבי כדאיות בדיקת התיקים והמנגנונים לביצועה. הצווים וההחלטות הרלוונטיים הצביעו על כך שבדיקת גזרי הדין יכולה להתבצע על ידי חוקרים לשעבר או ממשיכי דרכם, והייתה בשליטת המחלקה המיוחדת הראשונה של ה-NKVD והמחלקות הרלוונטיות של ה-NKVD של הרפובליקות, הטריטוריות, האזורים. מנובמבר 1 עד 1938, סקירת המשפטים הפכה לריכוזית והאטה כתוצאה מכך. המשוחררים לחופש נותרו בשליטת "הרשויות". חקירות חוזרות רק לעתים נדירות חשפו עובדות חדשות. לעיתים חקר ה-NKVD "עדים" נוספים. ולו הראיה הקטנה ביותר להפרת נאמנותו של הנאשם הביאה לדחיית עיון נוסף בתיק. הטעויות הפורמאליות שנמצאו במסמכי החקירה לא היו משמעותן עיון בתיק, והתיקים לא נשלחו להמשך חקירה (נלמד הלקח מפרשת זסוליץ'!), כלומר האדם המשיך לשבת. ככלל, סקירת גזרי הדין ושחרור מורשעים היו חריגים נדירים.

ב-5 במרץ 1953, זמן קצר לאחר מותו של סטלין, הורה בריה לשחרר את מחנות הגולאג הצפופים והעמוסים מדי. ב-27 במרץ שוחררו 1,2 מיליון אסירים בבת אחת. אסירים פוליטיים לא קיבלו חנינה, אך אלה שלא נחשבו לאיום על החברה והורשעו על פי הסעיפים הכלליים של הקוד הפלילי של ה-RSFSR ושל רפובליקות האיחוד שוחררו. לאחר מעצרו של בריה ב-26 ביוני, המדיניות הזו נמשכה. ועדות מיוחדות בחנו את המקרים של אלה שהורשעו ב"פשעים נגד-מהפכניים". חברי הוועדות הללו היו פקידים גבוהים מהנ.ק.ו.ד ומהפרקליטות וכן מוסדות שהשתתפו קודם לכן במבצעים "לאומיים" ו"קולאקים". בסך הכל, כ-237 אלף מקרים נשקלו על פי סעיף 58 לחוק הפלילי של ה-RSFSR, שהיוו 45% מכלל האסירים על פי סעיף זה. 53% מהעונשים הותרו על כנו, 43% הומרו כדי שהמורשע יוכל לצאת לחופשי, 4% בוטלו.


"מנהיגים בדרגים פחותים". מצעד האחד ב-1941 בקייב. תמונה מהעיתון "פרבדה".

במחצית השנייה של 1955 ניתנה חנינה גם לכמה אסירים פוליטיים. בסוף השנה, המספר הכולל של האנשים במחנות הגולאג היה 2,5 מיליון, ועד הקונגרס ה-110 של ה-CPSU, כ-58 אלף איש, כלומר, תהליך השחרור היה מהיר באמת! בסוף הקונגרס, הוקמה ועדה לבדיקת משפטים לפי סעיף 1956. עד סוף 100 שוחררו כ-1957 אלף איש. בתחילת 15 שוחררו כ-58 אסירים נוספים לפי סעיף 20. כלומר, לא נותרו עוד אסירים פוליטיים בברית המועצות! אז, 1980 שנה לאחר סיום הטרור הגדול, אחרוני קורבנותיו היו חופשיים. לפני כן הוארכו תקופות מאסרם ללא הרף. כלומר, אדם הורשע על אותו "פשע" מספר פעמים, דבר ששום חוק לא מאפשר! בשנות ה-1989 קיבלו משפחות ההוצאה להורג דיווחים כוזבים על מות יקיריהם במחנות עבודה. המקומות והתאריכים האמיתיים של הקבורה החלו להתפרסם רק ב-XNUMX.

ובכן, מה עם המסקנה? המסקנה היא כזו: הרשויות ניסו להיענות לאתגרי שנות ה-20 ו... נענו. פחות או יותר טוב. לדוגמה, NEP. אבל ה"אתגרים" של שנות ה-30 כבר היו הרבה יותר קשים, והחברה נעשתה מורכבת יותר. ואז נבחרה אופציית ה"תשובה" - חזרה לפרקטיקה של מלחמת אזרחים, למאבק של "לבנים ואדומים", אבל רק בפרשנות חדשה. זו הייתה הדרך הפשוטה והיעילה ביותר לניהול החברה (דווקא בגלל הפשטות שלה), מתאימה באותה מידה לכל מצב ויתרה מכך, גם מועילה כלכלית!

(המשך יבוא)
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

146 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +29
    27 ביולי 2016 06:48
    אני לא יכול לשים מינוס או פלוס. המסקנות לגבי "אפשרות ניהול החברה" באמצעות דיכוי נראות מתוחות, זו אולי אחת הסיבות לדיכוי, אבל לא היחידה ואולי לא העיקרית. התהליכים שקדמו לטרור הגדול אינם מוזכרים כלל, ובלעדיו הרבה אי אפשר להבין נכון. למשל, בין ראשי המפלגות שהלכו להשמיד יש הרבה אופוזיציונים אמיתיים, גם מימין וגם שמאל. יתרה מכך, סטלין מתעסק איתם מאז שנות ה-20, כמו עם ילדים קטנים. חלקם גורשו מהמפלגה מספר פעמים, נשלחו לעבודה מאומצת באזורים נידחים במדינה, הם ויתרו על דעותיהם, הם הוחזרו. אבל כפי שהוכיחה המציאות, הם ויתרו רשמית, ואף ירדו למחתרת. ברור שבאמצע שנות ה-30, לסטלין נמאס מזה, והזמן השתנה - היה מסוכן לחבל בתיעוש, ההכנות למלחמה היו בעיצומן. הנה כולם וזה... הנה דוגמאות של אופוזיציונרים כאלה:
    קוסיור, ולדיסלב ויקנטיביץ'
    הולצמן, אדוארד סולומונוביץ'
    גאבן, יורי פטרוביץ'
    סטן, יאן ארנסטוביץ'
    סלפקוב, אלכסנדר ניקולאביץ'
    אפיים ויקטורוביץ' צטלין
    זינובייב, גריגורי אבסייביץ'
    ראדק, קרל ברנהרדוביץ'
    פריוברז'נסקי, יבגני אלכסייביץ'
    סמירנוב, איבן ניקיץ'
    בקייב, איבן פטרוביץ'
    מרצ'קובסקי, סרגיי ויטליביץ'
    קמיניב, לב בוריסוביץ'
    Syrtsov, סרגיי איבנוביץ'
    וכן הלאה.
    1. +2
      27 ביולי 2016 07:12
      היינריך יגודה והקוזק הצעיר ניקיטה חרושצ'וב - ה"זוג המתוק" הזה עדיין!

      בשביל זה אם לשים פלוס? אף לא אדם רוסי אחד, וכל ה"קוזקים" הטרוצקים...

      תחת סטאלין היה קודם יז'וב, אחר כך בריה.
      1. +10
        27 ביולי 2016 19:37
        1. "הייתי חושב שאם אתה שומר את השלשות, אז לפרק זמן קצר מאוד, מקסימום חודש... כי בתנאים האלה... אנשים מסתמכים על ראיות מינימליות ודעתם מוסחת מהעיקר - מהמודיעין עבודה" (קומיסר העם לענייני פנים של בלארוס ב"ד ברמן בישיבת הנהגת ה-NKVD של ברית המועצות במוסקבה ב-24 בינואר 1938).
        הוא היה חבר בטרויקה הרפובליקנית המיוחדת הבלארוסית של ה-NKVD. אחראי להשמדת עשרות אלפי בלארוסים במסכת קורפאטי.
        מהו הציטוט של ברמן במאמר? לפני שהספיק לרמוז על שלשות, ובספטמבר הוא קיבל סטירה? בואו נרחם על אדם ישר, נכון?
        2. "כדי להביס את אויבינו, עלינו להיות בעל מיליטריזם סוציאליסטי משלנו. עלינו להוביל 90 מתוך 100 מיליון האוכלוסייה של רוסיה הסובייטית. לגבי השאר, אין לנו מה לומר להם. יש להשמיד אותם". הצהרה זו נאמרה ב-1918 על ידי מנהיג האינטרנציונל הקומוניסטי, גריגורי זינובייב. שוב, למרבה האירוניה, זינובייב עצמו טוהר מאוחר יותר ונורה ב-1936. עם זאת, הוא בכל זאת כינה את הדמות של 10 מיליון אזרחים "נוספים" ברוסיה, אז למה היה כאן טקס מיוחד?
        אתה מבין, לטרוצקיסטים יש 10 מיליון אנשים נוספים, וסטלין כאן. אור סטלין הופיע ב-1937. מה זינובייב קרקר כבר ב-1918? זה ג'אגלינג, ג'אגלינג עם עובדות.
    2. +22
      27 ביולי 2016 07:31
      ציטוט: אלכס_59
      המסקנות לגבי "אפשרות ניהול החברה" באמצעות דיכוי נראות מתוחות, זו אולי אחת הסיבות לדיכוי, אבל לא היחידה ואולי לא העיקרית.

      איך לומר. אתה יודע, יום אחד, כשהקשבתי לשיחה של אחד ההיסטוריונים החזקים ביותר, נזכרתי במשפט שהוא גינה, כלומר, שהארכיונים עדיין מכילים מסמכים ומכתבים שבהם מתלוננים אנשים שלקחו חלק באירועים מהפכניים. את החיים הקשים שלהם, שהם אומרים שהם עשו מהפכה, אבל הם לא הצליחו למצוא תפקיד פיקוד במדינה החדשה. והם כתבו את המכתבים האלה עד אמצע שנות ה-30, ואז ניתקו. אז אני חושב שהאירועים האלה בוצעו בשביל "החייאה" בפרט, ולמען מתלוננים כאלה. היה צורך לעבוד, לא לכתוב שרבוטים.
      1. +1
        27 ביולי 2016 10:57
        ציטוט מאת: svp67
        הארכיונים עדיין מכילים מסמכים ומכתבים שבהם אנשים שהשתתפו באירועים המהפכניים מתלוננים במידה הקלה ביותר על חייהם הקשים ואומרים שהם עשו מהפכה, אך לא מצאו תפקיד פיקוד במדינה החדשה. והם כתבו את המכתבים האלה עד אמצע שנות ה-30, ואז איך מנותקים


        הועלה לחיים. כל אחד. עד עכשיו, המדינה לא יכולה לזהות מזה
    3. avt
      +23
      27 ביולי 2016 08:39
      ציטוט: אלכס_59
      . למשל, בין ראשי המפלגות שהלכו להשמיד יש הרבה אופוזיציונים אמיתיים, גם מימין וגם שמאל. יתרה מכך, סטלין מתעסק איתם מאז שנות ה-20, כמו עם ילדים קטנים. חלקם גורשו מהמפלגה מספר פעמים, נשלחו לעבודה מאומצת באזורים נידחים במדינה, הם ויתרו על דעותיהם, הם הוחזרו. אבל כפי שהוכיחה המציאות, הם ויתרו רשמית, ואף ירדו למחתרת.

      ממש צודק! לשקול דיכוי בנפרד מהמלחמה הפנימית-מפלגתית ב-AUCPB זה כיבוש טיפשי! שוב, עם אותו ברי, המסקנה שונה. זה דבר אחד, נניח טרוצקיסט מושבע שלמוב, שלמען האמת, שרד מחוסר הבנה בלבד, הקולאקים המנושלים הם דבר אחר, ובכן
      במכתבים למוסקבה היו בקשות מתמדות להגדיל את מספר המדוכאים. ההצעות המקבילות נגעו לאסירים, מתנחלי מיוחדים ועבודה, "חבלנים", מסיתים, נמלטים ושותפיהם.
      נשלח ל"בניית קומוניזם" בעיקר לאזורים שקשה להגיע אליהם.שוב
      בריה שיקם כמה מקורבנות שלטונו של יז'וב. במקביל, המאבק נגד ה"חבלנים", "המורדים" וה"אויבים" נמשך עוד יותר,
      המחבר טוען שהוא ניתוח רעב, ובכן, אז תהיו אדיבים לפחות בצבא, ציינו את מספר הקצינים המשוקמים, וחוץ מזה, אלו ששוחזרו למסיבה. יתרה מכך, המחבר צודק כשהוא טוען
      לאחרונה, קוראי VO הפכו קשובים יותר באופן ניכר לבסיס המקור של מאמרים שהובאו לידיעתם, וזו עובדה מאוד מעודדת. אך רבים מתוך הרגל (בעיקר בפולמוס) מתייחסים לחומרים מהאינטרנט, ש...גם אין להם קישורים למקורות, אך משום מה אינם משתמשים בעצמם בחומרי ארכיון זמינים (באותו אינטרנט).
      ארכיון הגולאג נפתח מזמן! זה פשוט, "פעילי זכויות אדם", "שומרי הנצחה" מעדיפים לגבש מענקים לטווח ארוך, ובכן, כמו, "מעט טיפין מעדי ראייה", אבל ספר מדריך... כן, למעשה, באופן טבעי, הבשורה עבורם הוא ספרו של אמריקאי אחד, שמספר ההדחקות התבסס על סקרים של מהגרים.
      1. avt
        +24
        27 ביולי 2016 08:42
        .טוב, לגבי המסקנה
        ובכן, מה עם המסקנה? המסקנה היא כזו: הרשויות ניסו להיענות לאתגרי שנות ה-20 ו... נענו. פחות או יותר טוב. לדוגמה, NEP. אבל ה"אתגרים" של שנות ה-30 כבר היו הרבה יותר קשים, והחברה נעשתה מורכבת יותר.
        לצחוק מחבר! אני מתחנן ! ה-NEP בחיים נתנו בדיוק את מה שנתנו "שנות ה-90 המדהימות"! בדיוק אותם האקסטרים הקטנוניים התבררו, אבל ההנהגה ובמיוחד סטלין ראו בבירור את הסיכוי להתפתחות ואי התאמה כאלה
        אבל ה"אתגרים" של שנות ה-30 כבר היו הרבה יותר קשים, והחברה נעשתה מורכבת יותר. ואז נבחרה אופציית ה"תשובה" - חזרה לפרקטיקה של מלחמת אזרחים, למאבק של "לבנים ואדומים", אבל רק בפרשנות חדשה.
        אבל הייתי רוצה להסתכל על איזשהו ידיים סוחטות "פעיל זכויות אדם", איך הוא יתמודד עם שכנוע עם אנשים שמאז 1914 נלחמים ברציפות על שטחם באזרחי עשר שנים ללא הפסקה, כאשר כמעט כולם האוכלוסייה תחת נשק ומחיר חיי אדם אפילו לא שקל בתודעה ההמונית "תקופת הברזל, לבבות ברזל..." לבקש זה היום במחשב בדירה מופרטת עם ארון מים חמים עם כוס קפה, אבל לדעת את התוצאה, אפשר לפומר על הנושא, איך אעשה את זה יותר טוב.
        1. Jjj
          +16
          27 ביולי 2016 10:03
          כיצד יכול ה-NKVD להסדיר את פעילות הפרקליטות ואורגני המפלגה בהוראתו. לא, הם יכלו להחזיק את הקוקאן, אבל לא להזמין רשמית. מהות הופעת ה"שלשות" אינה נחשפת כלל. אך ידוע כי הדבר נתבע על ידי נציגי הקונגרס השבעה עשר של "הזוכים". הם דרשו לפתור סוגיות של דיכוי בשטח מחוץ לבית המשפט. זה מה שנעשה. אבל הרשויות המקומיות היו כל כך חסרות מעצורים עד שהיה צריך להעמיד אותן בעצמן אל הקיר. אז כמעט כל הנציגים של הקונגרס השבעה עשר נורו.
          באשר לקומיסרים של העם לענייני פנים, הם היו מטורפים אמיתיים. לכן שלטו לזמן קצר. אפילו החבר סטאלין פחד מייז'וב. רק מינויו של לברנטי פבלוביץ' עשה סדר בדברים
          1. +1
            27 ביולי 2016 10:43
            ובכן, זו הייתה תקופה נוראית. לאדם לא הייתה זכות לדעותיו, האליטה המפלגתית הרגה מתחרים. אדם רגיל יכול לאבד את חייו בגלל העובדה שקצין ה-NKVD המקומי היה בקר או שכן אהב את אשתו וכתב הוקעה. אני לא מבין איך יש פה שמנסים למצוא תירוצים ולטייח את הרוצחים.
            1. +6
              27 ביולי 2016 15:47
              למרות שהאישיות שלך גורמת לי להרגיש מעט בחילה לצחוק , אני לא יכול שלא להסכים - זה טיפשי להצדיק רוצחים. עם זאת, זה גם נכון ש-THEN הוא בכלל לא NOW, והתקופה אכן הייתה מאוד קשה וקשה. סביר להניח שהרשויות פשוט לא יכלו לפעול אחרת, לא משנה כמה זה היה מצער.
              1. +1
                28 ביולי 2016 10:15
                ציטוט: באיקל
                סביר להניח שהרשויות פשוט לא יכלו אחרת

                ובכן, אתה חובב נקמה וטרור, מוכר באתר, נעלבת בבית הספר, כנראה אבותיך היו בשורות פושעים לשעבר וכמו רבים מהם, הגיעו לצ'קה בשנות ה-20. וירה באנשים, אחרת למה יש לך צמא לצער ומוות של זרים כל הזמן גלוי?
                1. +2
                  28 ביולי 2016 15:04
                  ציטוט מאת: פוטרושנקו
                  איפה אתה מקבל צמא לצער ומוות של זרים כל הזמן גלוי?


                  ומאיפה צמא זה בא היום באוקראינה
                  1. +1
                    29 ביולי 2016 13:47
                    ציטוט: mrARK
                    ומאיפה צמא זה בא היום באוקראינה

                    יש לך שאלות ספציפיות בשבילי?
        2. +19
          27 ביולי 2016 10:18
          בפברואר 1954, על שם נ' ש' חרושצ'וב, הוכנה תעודה, חתומה על ידי התובע הכללי של ברית המועצות ר' רודנקו, שר הפנים של ברית המועצות ש' קרוגלוב ושר המשפטים של ברית המועצות ק' גורשנין. , שהצביע על מספר המורשעים בעבירות אנטי-מהפכניות במהלך התקופה שבין 1921 ל-1 בפברואר 1954. מעל פי תעודה זו, בסך הכל במהלך תקופה זו הורשעו 3 בני אדם על ידי קולגיום OGPU, "טרויקות NKVD", הוועידה המיוחדת, הקולגיום הצבאי, בתי משפט ובתי דין צבאיים, כולל, מתוכם, 777 בני אדם נידונו למוות, ולמעצר במחנות ובבתי סוהר לתקופה של 380 שנים או פחות - 642 איש, לגלות ולגירוש - 980 איש.

          שימו לב שמדובר בסטטיסטיקה של 32 שנה וזו מלחמת האזרחים, זה עידן קשה מאוד אחריה. אלו ארבע שנים של מלחמה איומה עם הנאצים. זו התקופה הקשה ביותר לאחר המלחמה הפטריוטית הגדולה. זהו מאבק נגד כנופיות רבות של בנדרה ומה שנקרא האחים יער. בין הדיכויים הללו יש יגודה ויז'וב, ועוד תליינים עקובים מדם. במספר זה ובוגדים ולאסוב. יש גם עריקים ושודדים, קשתות צולבות, אזעקים. חברי מחתרת הגנגסטרים. שותפים נאצים ששפכו דם. הנה "המשמר הלניני", שהרס מדינה גדולה לשמחת אויבי רוסיה. זינובייב וקמיניב כאן. גם שאר הטרוצקיסטים נמצאים במספר הזה. מנהיגי הקומינטרן. התליין בלה קון, מטביע אלפי קצינים בחצי האי קרים עם אבנים על צווארם. כלומר, הנתון הכולל של המודחק, במשך 32 השנים הללו, הוא רב-גוני מאוד, רב-הברתי.
          1. +11
            27 ביולי 2016 10:19
            זכרו את הנתון הזה: בתקופה שבין 1921 ל-1 בפברואר 1954 נידונו למוות 642 איש, וזה ל-980 שנים. זה מה שקרה באמת. יש לדעת ולזכור זאת.

            על סגל הפיקוד המודחק לכאורה של הצבא האדום ממאי 1937 עד ספטמבר 1939 בכמות של 40 אלף איש. בדיוק דמות עגולה כזו נקראה לראשונה על ידי המגזין "אוגוניוק" (מס' 26, 1986), ואחריה מוסקובסקיה נובוסטי ולאחר מכן פרסומים אחרים. מאיפה הגיעה דמות כזו? ... ושם.

            העובדה היא שב-5 במאי 1940 הציג ראש מינהלת הסגל הראשית של נציבות ההגנה העממית, לוטננט גנרל א' שצ'דנקו, ל-I.V. סטאלין את "הדוח על עבודת המחלקה" לשנת 1939. נאמר בו שבשנים 1937-1939 הודחו משורות הצבא האדום 36898 מפקדים. אני מדגיש - FIRED!!!

            מתוכם, בשנת 1937, פוטרו 18 איש. (658% משכר הסגל הפיקודי והמדיני), בשנת 13,1 פוטרו 1938 איש, (16% מסגל הפיקוד), בשנת 362 פוטרו 9,2 איש (1939% מסגל הפיקוד).

            המניעים היו כדלקמן: 1) לפי גיל; 2) מסיבות בריאותיות; 3) בגין עבירות משמעת; 4) לחוסר יציבות מוסרית; 5) 19 פוטרו מסיבות פוליטיות (מתוכם, לאחר הגשת תלונות ובדיקות, הוחזרו 106 בשנים 9247-1938); 1939) נעצר, כלומר, מדוכא, היו 6 אנשי צוות הפיקוד (מתוכם 9579 אנשים שוחזרו בשנים 1457-1938).

            כך ניתן לקבוע כי מספר הקצינים שנעצרו בשנים 1937-1939 (ללא חיל האוויר והצי) הוא 8122 איש (3% מסך אנשי הפיקוד ב-1939).

            מתוכם, כ-70 נידונו למוות, 17 נורו, רובם הגבוהים ביותר, למשל, שניים מתוך חמשת המרשלים (טוכצ'בסקי על ארגון קנוניה צבאית טרוצקיסטית, יגורוב על השתתפות בריגול, הכנת פיגועים והשתתפות בארגון ק.ר. ), ועוד אחד מרשל בלוצ'ר נעצר על השתתפות בקונספירציה צבאית פשיסטית שהובילה להפסדים בלתי מוצדקים וכישלון מכוון של המבצע באגם ח'סאן, אך הוא מת בכלא. כמו כן, בגין פשעים דומים מסוכנים במיוחד, נורו 5 מתוך 9 מפקדי צבא בדרגה 1 (בלוב, יקיר, אובורביץ', פדקו, פרינובסקי) ונציגים נוספים של "הטור החמישי".

            ולבסוף, העדות הבולטת ביותר, משפתיו של האויב:

            "... הוורמאכט פשוט בגד בי, אני מת בידי הגנרלים שלי. סטלין ביצע מעשה מבריק בכך שטיהר את הצבא האדום והיפטר מהאצולה הרקובה" (מתוך הראיון של א. היטלר שהעניק על ידו לעיתונאי ק.שפידל בסוף אפריל 1945 ג.)
            1. +21
              27 ביולי 2016 10:27
              והנה המסמך שממנו שואבים אנשי הזיכרון שלנו נתונים:
              1. +8
                27 ביולי 2016 10:53
                ואחרי עלונים כאלה, מונומנטים כאלה מופיעים ברוסטוב-על-דון:
                1. +11
                  27 ביולי 2016 10:56
                  המשך של "אנדרטה". בואו נשווה את הנתונים... ובעוד חמישים שנה, אפילו הילדים שלנו יידעו (ילמדו את זה!) שסטלין ירה ב-300 מיליון איש.
          2. +5
            27 ביולי 2016 11:33
            אני לא מצליח להבין מי מפחית ממך? כך הליברלים לא אוהבים את האמת.

            הנתונים האובייקטיביים שלך (קישורים) מתואמים עם המסקנות שלי לגבי הפסדים (ראה להלן - גם יש כאלה שלא אוהבים את זה).

            שם, הליברלים מחשיבים 4-6 מיליון הפסדים לדיכוי ורעב כקטנים להפליא.
          3. 0
            8 באוקטובר 2016, 19:10
            אני חושב שצריך שהיסטוריונים ירשמו באותיות קטנות עד כמה באופן אישי חרושצ'וב נ.ס. נשלח כנציג המשולש ...
        3. +2
          27 ביולי 2016 10:26
          ציטוט מאת avt
          בדיוק אותם האקסטרים הקטנים הסתובבו, אבל ההנהגה ובמיוחד סטאלין ראו בבירור את הסיכוי להתפתחות ואי התאמה כאלה


          כן, כן: סטלין, 13 בפברואר 1928: «NEP הוא הבסיס למדיניות הכלכלית שלנו, ונשאר כך לתקופה היסטורית ארוכה ... מדברים שאנחנו כביכול מבטלים את המדיניות הכלכלית החדשה, מציגים עודפי ניכוס, נישול קולאקים וכו'. הם פטפוטים אנטי-מהפכנייםנגדו נדרש מאבק מכריע" (סטלין, יצירות, כרך 11 עמ' 15, 17) חיוך

          בראשית מוּתָר NEP ומיליוני אנשים הענות с החוק,עבד וחיה.
          ואז זה היה אסור בחדות, והאנשים שעבדו על IHNIM אותם הלכות הפכו בצורה חדה לאויבים והם הושמדו.
          אז מי האויב האמיתי, לא אלו שהתירו או אסרו?
          1. avt
            +11
            27 ביולי 2016 10:45
            ציטוט של אלכסנדר
            ראשית, NEP הותר ומיליוני אנשים, בהתאם לחוק, עבדו וחיו.
            ואז הם נאסרו בפתאומיות, ואנשים שעבדו על פי החוקים שלהם הפכו לאויבים והושמדו.
            אז מי האויב האמיתי, לא אלו שהתירו או אסרו?

            חודורקובסקי וחבריו ב"שבע בנקים" "אוהבים גם "לא עשו כלום" - "עבדו" בחופים הפנימיים של קלמיקיה, בפרט, בהתאם לחוק שהתקבל עליהם, אז מה?
            ציטוט של אלכסנדר
            אז מי האויב האמיתי, לא אלו שהתירו או אסרו?

            ולגבי "יבלוקו" לחוק שיתוף ההפקות לפיו עדיין לא ניתן להרחיק מסחלין 1, מה אפשר לעשות? כן, בכלל - החוקים שמאומצים הם מה? מצוות ה' על סקיפים מוטבעים? יש לך. ראיתם פעם אוספים שנשלחו על הכנסת חוקים ותקנות חדשים עם ביטול הישן? wassatכן, ונסו לחשוב על מחשבה פשוטה - ומי בעצם היה סטאלין ב-1928, למעשה, מנהל/מתקן, אם כי ברמה עליונה, כדי לחצות את הקו המקובל של המפלגה ושל "המשמר הלניניסטי". "במלוא המיץ באותו זמן?
            1. +2
              27 ביולי 2016 11:46
              ציטוט מאת avt
              חודורקובסקי וחבריו ל"שבעת הבנקאים" "אוהבים גם "לא עשו כלום" - "עבדו" בחופים הפנימיים של קלמיקיה


              ומה הקשר של הודור למיליוני "אויבי העם" המודחקים?
              ציטוט מאת avt
              ומי בעצם היה סטאלין ב-1928, למעשה מנהל/מתקן, גם אם ברמה עליונה, כדי לדחוף את הקו המקובל של המפלגה ו"המשמר הלניני" במלוא המרץ באותה תקופה?

              כן, כן, כלום, כמובן! חיוך באופן כללי, מיליונים נהרסו, אבל אף אחד לא אשם! לרמות
              סטלין 9 יולי 1928 (עבודות. V.11 S.168-171,) בסך הכל עד חמישה חודשים אחרי הציטוט לעיל על תמיכה ב-NEP:

              " לעתים קרובות אנו אומרים כי יש צורך להגביל את הפלישות הנצלניות של הקולאקים באזורים הכפריים, שיש להטיל מסים גבוהים על הקולאקים, שיש להגביל את הזכות לשכירות, שיש למנוע את הזכות לבחור קולאקים לסובייטים. , וכן הלאה וכן הלאה. מה זה אומר? זה אומר ש אנו מוחצים ומדיחים את הגורמים הקפיטליסטיים בכפר,

              אופה, ה-NEP כבר לא נחוץ, והאנשים שעובדים שם הם אויבים?!

              רגיל, נכון?

              ניסויים מטורפים בבני אדם...
              1. התגובה הוסרה.
                1. התגובה הוסרה.
                2. +2
                  27 ביולי 2016 14:16
                  ציטוט מאת avt
                  ג'ו-פא, האם אנחנו כבר מבצעים את השחלה על הזרם?

                  תקשר היטב בתגובה: רגיל גַסוּתבוצע על הניקוד.
                  אין מה להתנגד: סטלין תמך ב-NEP ב-1928 בפברואר, וביולי אותה שנהכבר לחוץ.
                  וכמובן, כן, אנשים אשמים, חיים על פי חוק (NEP). התשובה שלך נכונה: ג'ו-פא
                  ציטוט מאת avt
                  ניסויים מטורפים על בני אדם... אשר, לשנייה, הניסוי הזה נתמך בצורה מאסיבית !

                  רק ב מוחות מודלקים kommunizdov.

                  ציטוט מאת avt
                  לא צריך להיות טיפש

                  פעל לפי העצה שלך! חיוך

                  ציטוט מאת avt
                  מאז 1914, רוסיה ועמיה, אשר אכלסו את יוגוסלביה כולה, ניתנו לעבור את מלחמת העולם ואת מלחמת האזרחים וללא תמיכת האוכלוסייה ההמונית, שהוחררה לחלוטין פעולות איבה ממש במקום המגורים ובמיומנות. תטפל בנשק, אל תדפוק כלום - הם יפרגו לך את הראש, לא תשים לב מי ומתי. לא יהיו מספיק קציני נ.ק.ו.ד בחיים ומכונות ירייה בשבילם.

                  בלה בלה בלה... מה שוות הספקולציות הריקות האלה, פטפוטים מופרכים?
                3. התגובה הוסרה.
                4. התגובה הוסרה.
        4. +2
          28 ביולי 2016 12:24
          ציטוט מאת avt
          מחבר! אני מתחנן ! ה-NEP בחיים נתנו בדיוק את מה שנתנו "שנות ה-90 המדהימות"! בדיוק אותם האקסטרים הקטנוניים התבררו, אבל ההנהגה ובמיוחד סטלין ראו בבירור את הסיכוי להתפתחות ואי התאמה כאלה

          ה-NEP הרים את המדינה מהריסות ההרס לאחר מלחמת האזרחים. הוא יצר את התנאים לתחילת התיעוש, הזין בין השאר את המדינה. אתה רואה רק קצף - Nepmen.
          בשנות ה-90 המדהימות, להיפך, מדינה משגשגת נשדדה ונקרעה לגזרים. ועל פני השטח, עדיין יש את אותו קצף - "רוסים חדשים", מעילי ארגמן.
          קצף - אותו דבר, תהליכים שונים, הפוכים בקוטר!
    4. +10
      27 ביולי 2016 09:58
      לכל ספר היסטורי יש שני צדדים: עובדות ומסקנות אישיות של המחבר. אז אל תאמין באופן עיוור לכל דבר. אתה לא יכול להתווכח נגד עובדות, אבל אתה תמיד יכול להתווכח עם דעה אישית.
    5. +9
      27 ביולי 2016 10:04
      המאמר הוא מינוס, פשוט כי הזיוף בנתונים בספר מועבר כאמת. הרוב המכריע של גזרי הדין של הטרויקות לא בוצע, ומספר ההוצאות להורג בפועל היה פחות מ-100 במהלך כל תקופת הדיכוי. לאחר סילוקו של יז'וב הושעה ביצוע העונשים. המחבר אינו מודע ליצירת ועדות לבדיקת תיקים ב-1938 על ידי בריה. גם אם הכירה הוועדה באשמת האסיר, האמצעי הגבוה ביותר, ככלל, בוטל. עבודת הוועדות נמשכה 3 שנים, עד שנת 1941, כתוצאה מעבודת הוועדות נבדקו כמעט 95% מהתיקים. 80% קיבלו חנינה מלאה, מספר הכתבות הפוליטיות בקרב הנאשמים נותר מעט מאוד. הרוב המכריע של ההרשעות היו פליליות במהותן בגין פשעים ספציפיים. במאמרים אלה לא היה עונש מוות כאמצעי מניעה.
    6. +2
      27 ביולי 2016 20:25
      נראה שהיה מחבר אחר שטוען שהוא האמת האולטימטיבית.
      מה שווה רק משפט אחד: "5 במרץ 1953, זמן קצר לאחר מותו של סטאלין..." ובכן, תוך כמה זמן אם סטלין מת באותו היום? עיכוב
      1. +2
        27 ביולי 2016 20:38
        ציטוט: סיברלט
        כמה "בקרוב" זה אם סטלין מת באותו היום?


        בטח בעוד חצי שעה עיכוב
      2. +2
        27 ביולי 2016 21:38
        ציטוט: סיברלט
        נראה שיש מחבר אחר

        כבר ארבע שנים שדניס קרגודין אוסף מידע על גורלו של סבו רבא, שנורה על ידי ה-NKVD במהלך הטרור הסטליניסטי ב-1938. הוא דורש מה-FSB למסור את גופת סבו רבא, למסור את שמות התליינים ולערב את כל שרשרת האחראים לרצח: מהנהג ועד סטלין. הוא יצר את פרויקט stepanivanovichkaragodin.org, שבו הוא אוסף את כל המידע על גורלו של סבא רבא שלו.
    7. +5
      27 ביולי 2016 23:16
      ציטוט: אלכס_59
      אני לא יכול לשים מינוס או פלוס. המסקנות לגבי "אפשרות ניהול החברה" באמצעות דיכוי נראות מתוחות, זו אולי אחת הסיבות לדיכוי, אבל לא היחידה ואולי לא העיקרית.


      אבל אני יכול. המאמר הוא בהחלט מינוס גדול. כי במאמר כל כך קצר אי אפשר לחשוף את הסיבות, המניעים, המניעים והמחשבות של אנשים המשתתפים בטרור.
      בנוסף, בכל העולם, שם היו לא פחות הדחקות, הוקמו מזמן אנדרטאות לדמויות היסטוריות והם חיים למען המחר, ואינם מפשפשים בהיסטוריה שלהם בידיים מלוכלכות. על כך אמר היטב המדען הגרמני היינריך סימל: - אתם, רוסים, אנשים מוזרים, תורידו את המכנסיים והראו לכל העולם את המקומות המבושים שלכם - הם אומרים, תראו מה יש לנו. אבל בכל מדינות "המערב הגדול" יש את המקומות האלה. אבל הם לא מורידים את המכנסיים ואינם מדגימים את הדמה שלהם לעמים אחרים.
      [מתוך ספרו של א. קורליאנדצ'יק "כוח סובייטי ארור" ... באתר Proza.ru]
      למה אנחנו שונים? אני חושב שהכל קשור למצב הכלכלה שלנו. ככל שהדברים גרועים יותר בכלכלה הרוסית כיום, ככל שיותר גניבות של מיליארדרים ממונים, כך שיעור התמותה של הרוסים גבוה יותר, יותר קבצנים במדינה - יותר צרחות, כתבות על הצורר סטלין ודיכוי.
  2. +4
    27 ביולי 2016 06:53
    אגב, עד היום הדרך הקלה ביותר, במקום לחפש רעיון לאומי, היא לחפש אויבים קבועים, יתרה מכך, אורווליאנית גרידא. היום אוקיאניה היא ידידה, מחר אויב. אחרי הכל, אתה שולט בתקשורת!
  3. +10
    27 ביולי 2016 07:32
    לא הכל כל כך פשוט... היה גם מנהיג הטריבונות הלוהטות ויוצר הצבא האדום, לב טרוצקי (לייבלה ברונשטיין), שכמעט כל הצבא חייב לו את הקריירה ואת תפקידם. הקומינטרן היה קיים ושגשג, על תחזוקתו ומשימותיו, ממדינה ענייה שנחרבה במלחמת אזרחים, הוצא סכום כסף מדהים. בנוסף סביבה חיצונית עוינת עם פוטנציאל לפלישה. זה דומה מאוד למצב הנוכחי ברוסיה, למעט טרוצקי, אבל משאיר במקום את הבנקאים היהודים (רוטנברגים, וקסלברגים, אוונס ואחרים), במקום הקומינטרן - שחיתות מוחלטת, שמתחילה בטנדם.
  4. +2
    27 ביולי 2016 07:55
    "סבא" לנין כתב על הדיקטטורה של הפרולטריון? כתבתי! המשימה העיקרית של "דיקטטורה" זו היא לדכא את ההתנגדות של המעמדות המופלים. אז תחשוב על זה: איזו מין דיקטטורה זו אם בלי דיכוי? זה כמו חתונה בלי כלה...
  5. +7
    27 ביולי 2016 07:57
    אבל מה עם אלה שכתבו גינויים?... כמעט אף אחד לא כותב עליהם.. המעצרים לא בוצעו באופן ספונטני, אלא לפי הצהרות...
    1. +4
      27 ביולי 2016 09:05
      תהיה תוכנית, אבל יהיו הצהרות!
      1. Jjj
        +7
        27 ביולי 2016 10:06
        הם כתבו מהלב. אחד אהב את עמדת הלחם, אחר חדר בדירה משותפת, השלישי כעס על כל העולם הרחב.
  6. +5
    27 ביולי 2016 08:21
    למי שרוצה להבין ברצינות את מה שקרה בשנות ה-30, כולל דיכוי, כמו גם את המצב הפוליטי של אז, אני יכול לייעץ לך לפנות לעד ומשתתף באותם אירועים - הספר "140 שיחות עם מולוטוב". זה מאוד מלמד, תחליט על הזמן הזה, בלי שום מתווך בדמות מחברי מאמרים שיש להם דעה "שלהם" על הנושא הזה.
  7. +2
    27 ביולי 2016 08:31
    המאמר הוא לא שכל ולא לב משהו חסר טעם ולא מובן אדם פשוט לא מבין על מה הוא כותב, אין רצון אפילו לדון איתו.
  8. +2
    27 ביולי 2016 08:32
    ויש לי כאן יותר ויותר לעתים קרובות מחליק מחשבה. באופן עקרוני, בוכרין, וזינובייב וקמיניב, במידה זו או אחרת, דחפו את אותם רעיונות ש"תפסו את ההמונים" בסוף שנות ה-80 ותחילת שנות ה-90. אנחנו רואים את התוצאה במו עינינו. והאם יוסיף ויסריונוביץ' ותומכיו טעו כל כך כשהם ארגנו את ה-37 לעמיתיהם? אגב, עד כמה שידוע לי, הוא רכש את מלוא הכוח דווקא אחרי השנה המדהימה הזו, לפני כן הוא היה רק ​​הראשון בין שווים. וכיצד יתנהגו הפקידים והאוליגרכים הנוכחיים בתנאים של "מערכת משפט" כזו? כאשר כל הוקעה נשקל תוך מספר ימים ואף עורך דין לא יעזור. אבל די הרבה אנשים באמת רוצים דיכוי המוני נגד בעלי הכוח ובעלי ההון, לא באמת חושבים שהם יכולים לעוף עליהם. אין אנשים חפים מפשע במדינה שלנו. מהמילה "בהחלט". לפחות בקרב אלה מעל גיל 14.
    1. +1
      27 ביולי 2016 17:07
      "בלי לחשוב שזה יכול לעוף מעליהם." ////

      זה הבסיס למערכת הדיכוי ההמוני:
      כולם חושבים: "אני לא אשם בכלום, אבל השכן שלי יכול להיות.
      לא יכול להיות שלקחו אותו סתם ככה...".
      לוקחים שכן, אחר כך שכן של שכן ואף אחד לא מגן עליהם, גם לא השכנים,
      וגם לא חברים. ואז הם באים אחריך, וסביבם חושבים: "זה האויב, ואנחנו בצד".
      שה-NKBD, שהגסטאפו פעל באותו אופן ולגמרי באין מפריע,
      אף אחד לא התנגד.
  9. +4
    27 ביולי 2016 08:43
    יש הרבה שיחות עם היסטוריונים על דיכוי בערוץ דמיטרי פוצ'קוב, אחת מהן:
  10. +5
    27 ביולי 2016 08:48
    ראשית
    דיכוי הוא עונש, אמצעי ענישה המופעלים על ידי גופים ממלכתיים על מנת להגן ולשמר את המערכת הקיימת.
    כאשר גנבים ואנסים כלואים, האם זו דיכוי?
    שנית, האם מתבצעים דיכויים פוליטיים בטורקיה כעת, או שארדואן השותף הטוב ביותר של הקרמלין הוא בעל הזכות, ובשנות ה-30 רק מלאכים חיו ברוסיה הסובייטית?
    שלישית, שיש אנשים שמאמינים שקווצ'קוב עומד לקחת את הקרמלין יחד עם קשתות.
    רביעית, אפשר למנות במשך זמן רב את התקופות שבהן בוצעו הדיכויים הן באירופה והן בארה"ב.
    ולבסוף, בעיקרון, צריך לתבוע את מר שפאקובסקי על העלבת זכר אבותיו. למדינות רבות יש תקופות בהיסטוריה שלא לגמרי נעים לזכור, אם כי איך לומר. למשל, מה אפשר לומר על מדינה שבמהלך מהפכה עקובה מדם הוציאה להורג את המלך שלה, ואז היו דיכויים לא פחות מדם. כן, אתה לא יכול להגיד כלום, הם חוגגים את יום הבסטיליה כל שנה, הם יכולים, אנחנו לא.
    אם אנחנו כל הזמן משפילים את עצמנו, אז מי נהיה? מי שאנחנו עכשיו אנחנו מושפלים מכולם ואי הקבלה של הספורטאים שלנו לאולימפיאדה היא לא היריקה האחרונה על רוסיה. גדולה המדינה שזוכרת רק מעשים גדולים!
    1. 0
      27 ביולי 2016 10:23
      דבר נכון, חבר
      אלא אם כן אני אתקן לגבי אדרוגן - הוא בקושי ידיד מרושע של רוסיה והקרמלין, אבל הוא יותר טוב מהכפירה שהחלה להתרחש במדינה כמו מצרים 2010-2015, או מהפכת פרחים אחרת.
  11. +7
    27 ביולי 2016 09:07
    ויאצ'סלב, ובכן, זו לא תקופת ההיסטוריה שלך.
    פעם, בית המשפט הצארי, משפט חבר מושבעים, זיכה את המחבלת ורה זסוליץ', וזיכה אותה אך ורק משום שעורך הדין שהגן עליה הצביע על הטעויות שנעשו בחקירה. נכון, למחרת המחאה על החלטת חבר המושבעים. אבל זסוליץ', כמובן, כבר הספיק לצאת לחו"ל.

    זה, אני מבין, מעיד שבית המשפט לפני המהפכה היה הוגן, נכון? בזמננו אותו דבר - משוחרר בערבות - אדם בורח לחו"ל. מה הצדק כאן? זה שמי שצריך לשבת - הולך חופשי? ולא משנה איך תשכנעו - פרסום שאושר על ידי סולז'ניצין (סוכן של המדינה - האויב שלנו), בהגדרה, לא יכול להיות אובייקטיבי. פרשנות נוספת לעובדות אפשרית, גם על סמך מסמכים מקוריים. למרות שאני חייב לתת לך קרדיט - ניסית לקדם את הפרסום הזה בצורה מופתית, אבל קצת מסורבלת.
    1. +2
      27 ביולי 2016 10:29
      מסיבות אישיות שונות, קוראי VO לא קוראים מגזינים עבים טובים, ובכן, רוב הקוראים. זה מובן, כי. קצב החיים מואץ, מספר המקרים עולה. עם זאת, הפסיפס של עובדות שנבחרו במיוחד במאמר גלוי ומובן. כפי שאמר ההיסטוריון רוז'קוב ----- זו רק עבודת הפריזמה של התודעה האישית והאינדיבידואלית שלך. כמובן, אתה צריך לדעת יותר על זה הביוגרפיה של היסטוריון, אחרת בדיוק קראתי עליו אתמול, איך ומשתמשי פורום אחרים.
  12. +5
    27 ביולי 2016 09:32
    "הפקידים שמילאו את התפקידים הגבוהים ביותר נורו. והנה השאלה: האם הם נכשלו או הגזימו? אבל האם הם מילאו את הפקודה? או... לא?"
    "בריה שיקמה חלק מקורבנות שלטונו של יז'וב. במקביל, המאבק ב"מזיקים", "המורדים" וה"אויבים" נמשך עוד יותר, תוך שימוש באותן שיטות שהאשימו את קציני ה-NKVD לשעבר. היקף הרדיפות ירד, מאז השתנו המשימות של האליטה הפוליטית הסובייטית".
    "בסך הכל, בדיקת העונשים ושחרור מורשעים הפכו לחריגים נדירים".
    הרבה השערות לא מבוססות והצהרות שנויות במחלוקת של המחבר, ניסיון ברור למניפולציה
  13. +2
    27 ביולי 2016 09:43
    מה שמעניין הוא שממש כל מה שנעשה במסגרת הטרור הגדול היה מסווג בקפדנות ושום דבר לא פורסם בשום מקום: הרשויות הבינו את זה מבצע פשעים.
    זה לא חל. כמובן, משפטי מוסקבה ההפגנתיים (בדיוק כמו חסרי חוק), שבהם הרס סטלין את המשמר הלניני: כדי להפחיד את "החברים לנשק" שהתבררו כ... מרגלים, בוגדים וקושרים " חיוך .

    המסה העיקרית הושמדה ודוכאה בחשאי.

    הדבר המפחיד הוא זה: ובכן, הם "גילו" מיליוני "אויבים" ו"קולקים משתוללים" - ובכן, הם יצאו אתה אותם לגבול, לתת לאנשים הרוסים האלה סיכוי לחיים ובמקביל להציל את עצמך מה"איום"! ותחיו, תשמחו, תהנו עם מעמד נקיים, נאמנים וקרובים!

    אבל לא, הם נורו, השאר הפכו לעבדים ב"מבני הקומוניזם": לא היה די לבנות מוחות ללא עבודת עבדים בשיטות כלכליות. איזו ציניות פרועה וסדיזם כלפי האזרחים שלהם .....

    העובדה שהקומוניסטים-לניניסטים הרגו זה את זה נפלאה, כמובן, אבל הם לא היוו את עיקר המדוכאים.
    באופן כללי, כל ההנהגה של המפלגה הקומוניסטית עד שנות ה-60 הייתה כדור נחש של סרפנטריה פראית ששונאים זה את זה בצורה מוות, מפחדים ומשמידים זה את זה באכזריות בהזדמנות הראשונה, אממ... "חברים לנשק". אבל אזרחים מן השורה - למה?

    מאמר +, המחבר פלוס לאומץ, ההערה היחידה היא שהמברק של סטלין על תחילת הטרור (על סמך החלטת הפוליטביורו) לא צוין, כי צו 00447 נולד על בסיס החלטות הפוליטביורו.
    1. +5
      27 ביולי 2016 10:46
      ציטוט של אלכסנדר
      אבל לא, הם נורו, השאר הפכו לעבדים ב"מבני הקומוניזם": לא היה די לבנות מוחות ללא עבודת עבדים בשיטות כלכליות. איזו ציניות פרועה וסדיזם כלפי האזרחים שלהם .....


      השווה את השעה הנוכחית. לאן הלכת 70 מיליון אנשים, אחרי 1990. (אה-לא נולד, אה-גווע (כמעט כל הרפובליקות לשעבר ירדו בתוחלת החיים הממוצעת) אה-ו-ת, ד,)

      כאן אנו יכולים לומר - איזו ציניות וסדיזם פרועים ביחס לאזרחים שלהם .....
      1. +1
        27 ביולי 2016 11:58
        ציטוט של צ'ניה
        השווה את השעה הנוכחית. לאן נעלמו 70 מיליון אנשים אחרי 1990

        זה אתה אחת להצדיק את הפשע פשע אחר?!

        תחשוב על זה.
        1. +4
          27 ביולי 2016 12:15
          ציטוט של אלכסנדר
          כלומר, אתה מצדיק פשע אחד בפשע אחר?!


          לא, אני לא מתרץ.

          אבל. אני איש צבא בעבר (אם כי לא בנאי, אלא תותחן), ואני מכיר את העיקרון - כדי להציל חברה. אתה יכול להקריב מחלקה, להציל גדוד עם פלוגה וכו'.
          אז הגיע הזמן להציל את המדינה, וסטלין נמלט עם מעט נפגעים.

          והמצב הנוכחי דומה לזה (מאוד דומה), ותראה איך, בלי אמצעים "החלטיים", לאיזה הפסדים זה מוביל (ואז זה יוביל).

          אם כבר מדברים על מספרים, ראית אותם. יש התנגדויות? (המחלוקת האחרונה שלנו).
        2. +5
          27 ביולי 2016 12:19
          ציטוט של אלכסנדר
          כלומר, אתה מצדיק פשע אחד בפשע אחר?!

          למה בדיוק "להצדיק"? רק את ההפך. דיכוי נידון? נידון! מוקמים אנדרטאות, מתאבלים. סטלין מקולל. די אגב (על ההשלכות ספציפית).

          אנו דורשים את אותו הדבר עבור אלה שארגנו את רצח העם בשנות ה-90 והרסו את המדינה! אבל משום מה נבנה במקום מרכז ילצין סופר-דופר. איך זה?

          תחשוב על זה.
          1. התגובה הוסרה.
          2. +1
            27 ביולי 2016 15:08
            ציטוט: אלכס_59
            אנו דורשים את אותו הדבר עבור אלה שארגנו את רצח העם בשנות ה-90 והרסו את המדינה! תחשוב על זה.
            על מה יש לחשוב? אני בשביל!

            אני לא "נגד" לנין, סטלין, ניקולייב וכו'.

            יש לי קריטריון "בעד" שונה לחלוטין: שימור, הגדלה ופיתוח של העם הרוסי ורוסיה.

            -לפני ה-VOR, העם הרוסי הוא העם השני בגודלו בעולם, השני או השלישי מבחינת צמיחה. העולם הרוסי העצום, מהויסלה ועד האוקיינוס ​​השקט.

            -אחרי ה-VOR, אחרי רק 70 שנה של שלטון הקומיקאים, העם הרוסי כבר גוסס על שרידי העולם הרוסי לשעבר, שנחתכו לרסיסים על ידי קומיקאים.

            לכן, מנקודת מבט זו כל מנהלי הקומיקס (ללא קשר לסוג הרופא: לנינים, טרוצקיסטים, ילציניסטים וכו') אינם מקובלים עלי.
            1. +5
              27 ביולי 2016 15:46
              ציטוט של אלכסנדר
              יש לי קריטריון אחר לגמרי "בעד": הצלה, הגדלת ופיתוח העם הרוסי ורוסיה.


              ומי נגד?

              אבל אם נשקול דרך חלופית, זו רוסיה מלוכנית או ליברלית (דמוקרטית) לאחר 1917.

              שניהם היו מסתיימים ב-1941.

              אם אתה חושב שהיטלר "הושחז" נגד רוסיה הקומוניסטית, אתה לא.

              גרמניה ניזונה למלחמה עם JUST RUSSIA (עם כל מערכת חברתית).

              ורק הודות לקומוניסטים (הצעדים הקשים האלה), המדינה הפכה מנעליים (יותר מ-80% מתושבי הכפר, שבהם 78% היו אנאלפביתים לחלוטין), המדינה הפכה למעצמת-על.
              ובכן, הם שברו את הקרניים של הגרמנים (אם כי בהפסדים כבדים).
              אגב, אם מסתכלים על גרף גידול האוכלוסייה מאז 20, העקומה שטוחה רק במעט מאשר ברפובליקה של אינגושטיה.

              אבל הניצחון של בעלי ההון הליברליים. באמת מוביל את האנשים להכחדה (במיוחד שנות ה-90.)
              1. +1
                27 ביולי 2016 21:23
                ציטוט של צ'ניה
                אבל אם נשקול דרך חלופית, זו רוסיה מלוכנית או ליברלית (דמוקרטית) לאחר 1917. שניהם היו מסתיימים ב-1941.

                מתג המפתח שלך היה, כלומר זהו רק מצב הרוח המשנה, שאינו מקובל בהיסטוריה.

                ואני מתנגד ל"האם" שלך תולדות המילניום של רוסיה, מה שמראה שרוסיה תמיד התמודד עם זרים, וללא בולשביקים.

                תחשוב על העובדה שבגלל חרפת ברסט, רוסיה לא הפכה לחלק מהמעצמות המנצחות איבד את הזכות (כמו אנגליה, צרפת) לשלוט בזרועותיה של גרמניה.

                ורוסיה לעולם לא תאפשר את החימוש של גרמניה ומלחמת העולם השנייה, זה פשוט לא יהיה.

                מה שנותר לא גמור במלחמת העולם הראשונה (והיא בוצעה על ידי 90%) בעלות של 2 מיליון קורבנות היה צריך להסתיים ב-1945 במחיר של 27M-זו הטרגדיה.

                רק לפחות נחש את זה-ותראה...
                1. +2
                  27 ביולי 2016 22:04
                  ציטוט של אלכסנדר
                  מתג המפתח שלך היה, כלומר זהו רק מצב הרוח המשנה, שאינו מקובל בהיסטוריה.

                  ציטוט של אלכסנדר
                  ורוסיה לעולם לא תאפשר את החימוש של גרמניה ומלחמת העולם השנייה, סתם 22ations לא היה לי.

                  יקירי, לפחות קרא שוב את הטקסטים שלך בתשומת לב. מילת המפתח WOULD מופיעה אצלך באותו אופן כמו אצל היריבים שאתה מבקר.
                  1. +1
                    27 ביולי 2016 22:52
                    ציטוט: אלכס_59
                    יקירי, לפחות קרא שוב את הטקסטים שלך בתשומת לב. מילת המפתח WOULD מופיעה אצלך באותו אופן כמו אצל היריבים שאתה מבקר.


                    איפה הייתם?::בגלל חרפת ברסט, רוסיה לא הפכה לחלק מהמעצמות המנצחות ואיבדה את הזכות (כמו אנגליה, צרפת) לשלוט בנשק של גרמניה[/ b].
                    זאת עובדה.
                    אז אפשר לזרוק הכל : וכך ברור.
                2. +1
                  27 ביולי 2016 22:15
                  ציטוט של אלכסנדר
                  תהיה לך קידומת מפתח, כלומר. זהו רק מצב הרוח המשנה, שאינו מקובל בהיסטוריה.


                  בהיסטוריה, כן. אבל כל ניתוח כרוך בבחינת אפשרויות. ואירוע (כלומר מה שקרה הוא חוויה. כך בנוי המדע.


                  ציטוט של אלכסנדר
                  היסטוריה של מיליון שנים


                  היסטוריה של אלף שנים רק מראה את האפשרות להרוס גם אימפריות וגם עמים (רשום או דע).


                  ציטוט של אלכסנדר
                  רוסיה לעולם לא תאפשר את החימוש של גרמניה ומלחמת העולם השנייה, זה פשוט לא יהיה.


                  ואי אפשר היה לשאול את בריטניה וצרפת?

                  ברור שהחלשים של הקומוניסטים לא יכלו לרסן את הגרמנים.

                  רוסיה הצארית היא היום רוסיה – אבל ללא מורשת ברית המועצות (ללא נשק גרעיני, חלל, ללא בסיס טכני ורזרבות טכניות ואוכלוסיית קרוא וכתוב).

                  אבל עם הרבה בעיות חברתיות, חקלאות לא יעילה ואוכלוסיה אנאלפביתית). זה האחרון חשוב מאוד וקובע את יכולתה של פריצת דרך כלכלית.
                  (בברית המועצות זה קרה בסוף שנות ה-40. היינו ברמה התעשייתית כדי למשוך פרויקטים גרעיניים, חלל ועוד).

                  ומי יחשיב אותה כך?
                  1. +1
                    27 ביולי 2016 23:14
                    ציטוט של צ'ניה
                    היסטוריה של אלף שנים רק מראה את האפשרות להרוס גם אימפריות וגם עמים (רשום או דע).

                    היסטוריה של מילניום של מילת מפתח רוסיה ואף אחד לא הרס אותו ב-1 שנים, אפילו לא הבולשביקים.
                    ציטוט של צ'ניה
                    אי אפשר היה לשאול את בריטניה וצרפת?

                    צרפת פחדה מוות וניסתה - לא הספיקה מרוסיה, בעוד אנגליה שיחקה את המשחק שלה.
                    ציטוט של צ'ניה
                    רוסיה הצארית היא היום רוסיה – אבל ללא מורשת ברית המועצות (ללא נשק גרעיני, חלל, ללא בסיס טכני ורזרבות טכניות ואוכלוסיית קרוא וכתוב). אבל עם הרבה בעיות חברתיות, חקלאות לא יעילה ואוכלוסיה אנאלפביתית). זה האחרון חשוב מאוד וקובע את יכולתה של פריצת דרך כלכלית. (בברית המועצות זה קרה בסוף שנות ה-40, כשהיינו ברמה התעשייתית למשוך פרויקטים גרעיניים, חלל ועוד). ומי ייקח את זה. כל כך רציני?


                    לרוסיה יש היסטוריה של אלף שנים והקומוניסטים הם רק חלק קטן ממנה.

                    המדע המתקדם בעולם של RI, RR, אחד מההשכלה הגבוהה הטובות בעולם, קצב גידול הייצור הגבוה ביותר, פוטנציאל אנושי עצום מובילים לחלל ולאטום בכל מקרה: הסתכל מסביב: מדינות רבות השיגו זאת מבלי להרוס את העם שלהן

                    ראה כיצד לא-רוסים מאכלסים את הערים והכפרים של רוסיה: עבור מי הכל נעשה, נעשה, עבור הערבים, הסינים וכו'?
                    1. +1
                      27 ביולי 2016 23:44
                      ציטוט של אלכסנדר
                      צרפת פחדה מוות וניסתה - לא הספיקה מרוסיה, בעוד אנגליה שיחקה את המשחק שלה.


                      האמת שכן. התעלה האנגלית לא עם הגרמנים. אבל בריטניה שכנעה את הצרפתים שאם
                      ברית המועצות והגרמנים יכולים להרוויח קופה גדולה, תוך שהם צופים מהצד איך מתנהל קרב גדול. וזה היה יכול להסתדר לולא השאיפה המטופשת של פולין (אני חייב לומר שהאיכות הזו של הפולנים עזרה לנו).

                      במקרה של RI, הם היו קונים את האליטה הרוסית עם גיבולים, וכמו שקרה בעבר, הם הכריחו את העם הרוסי לשלוף ערמונים מהאש עבור החבר'ה האלה. וההיסטוריה שלנו בהקשר זה גדושה בעובדות.

                      גם כשנלחמנו למען האינטרסים שלנו, "בעלי הברית" היו כל כך "הצטרפו", שהמלחמה שניצחה הייתה כמו תבוסה (גם מלחמת העולם השנייה היא דוגמה).
            2. +3
              27 ביולי 2016 16:20
              ציטוט של אלכסנדר
              -לפני ה-VOR, העם הרוסי הוא העם השני בגודלו בעולם, השני או השלישי מבחינת צמיחה. העולם הרוסי העצום, מהויסלה ועד האוקיינוס ​​השקט.

              אתה, יקירי, תוריד את המשקפיים בצבע ורדרד. העולם הרוסי הענק שלך נהרס עוד לפני ה"קומיקאים". רמז - זה היה בפברואר של השנה ה-17. מי הם ה"קומיקאים" באותו רגע אף אחד לא באמת שמע.
              ציטוט של אלכסנדר
              -אחרי ה-VOR, אחרי רק 70 שנה של שלטון הקומיקאים, העם הרוסי כבר גווע על שרידי העולם הרוסי לשעבר, שנחטפו לרסיסים על ידי הקומיקאים.
              פורמלית, אתה צודק, גם ילצין וגורבצ'וב, כהגדרתך "קומיקאים". אבל, אני לא יודע איך זה ביקום שלך, אבל אצלי המושג "קומוניסטי" אינו משהו חד משמעי. אפשר לומר על סטלין הקומוניסט ועל ילצין הקומוניסט שהם בדיוק ההיפך. שניהם הרגו חבורה של אנשים. אבל אחד מהם יצר מעצמת-על, שבה "ההגנה על העם הרוסי" קיבלה קנה מידה חסר תקדים - היא כמעט הוכפלה ב-45 שנים. הָהֵן. תיקנו את המשקופים שלהם והניחו את וקטור הצמיחה. והשני מיזג את המעצמה הזו, ואנחנו לא יכולים להתאושש תוך 25 שנה. כאן הם קומוניסטים, שונים.
              ציטוט של אלכסנדר
              לכן, מנקודת מבט זו, כל מנהיגי הקומיקס (ללא קשר לדרגת הרופא: לנינים, טרוצקיסטים, ילציניסטים וכו') אינם מקובלים עלי.

              אם אתה מונחה על ידי המשפט שלך שאתה לא "נגד" הלנינים, סטאלינים, nikolaev וכו', אז בשביל הצדק אתה צריך להוסיף כמה שורות גם על השליט של "העולם הרוסי הענק". או שאתה מזדהה יותר עם ניקולאי? אוקיי, אז אני אוסיף את זה. ובכן, כך צריך להגן ולפתח את העם הרוסי כדי להביא את המדינה לטמיון במלחמת העולם ולאפשר אפשרות של עליית הבולשביקים לשלטון? על מצפונו, כל ההפסדים במלחמת העולם הראשונה חסרת המשמעות, קריסת המדינה, מלחמת האזרחים ועלייתו של לנין לשלטון. אלמלא שלטונו העקום, לא היו בולשביקים כלל.
              1. +1
                27 ביולי 2016 16:35
                ציטוט: אלכס_59
                אלמלא שלטונו העקום, לא היו בולשביקים כלל.


                אולי כן, אבל זה יותר טוב כפי שהיה.

                רוסיה היא המנצחת, עם המיצרים אז אין צורך היה בעלי בריתנו.
                וממילא היו שולחים אליה את היטלר.

                אבל אם היא הייתה מוכנה לזה, אני לא בטוח איך סטלין הכין אותה (אם כי בחומרה בקצב גיוס מואץ).
                1. +1
                  27 ביולי 2016 22:16
                  ציטוט של צ'ניה
                  אבל אם היא הייתה מוכנה לזה, אני לא בטוח איך סטלין הכין אותה (אם כי בחומרה בקצב גיוס מואץ).

                  וכן, להם כי במצח, כי כתיב. למה לחשוב עם הראש ולחפור את האמת. אז אחרי הכל, מה אפשר להגיע לעומק העובדה שסטלין לא אשם בהדחקות. אז הרי יקרה להם סוף העולם, תתרחש חלוקה באפס. ולגבי מלחמת העולם השנייה, אתה יכול לראות בעצמך את רמת הדיאלוג הבונה - רוסיה הצארית פשוט לא הייתה מאפשרת את מלחמת העולם השנייה. מסקנה הגיונית מדהימה על רקע העובדה שניתן לומר שמלחמת מלחמת העולם הראשונה ניקולאשקה היא הראשונה לשחרר אותה בטיפשותו.
              2. +2
                27 ביולי 2016 22:41
                ציטוט: אלכס_59
                אתה, יקירי, תוריד את המשקפיים בצבע ורדרד. העולם הרוסי הענק שלך נהרס עוד לפני ה"קומיקאים". רמז - זה היה בפברואר של השנה ה-17. מי הם ה"קומיקאים" באותו רגע אף אחד לא באמת שמע.

                הורדתי את זה מזמן והסבה של הסיפור מזמן אינו קיים עבורי, למרות שזה ידוע, מבית הספר ועד לקומוניזם מדעי. בפברואר, העולם הרוסי התקיים כרגיל, יתר על כן, הוא קיבל חירויות גדולות עוד יותר, אם כי גם הבלגן, ותחת הקיסר התפתח היטב, והוא נעלם - זה היה ב-25 באוקטובר 1917. הקומיקאים היו ידועים - קרא את " קורס קצר של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים" - וב-1905 וב-1914-17.
                ציטוט: אלכס_59
                ובכן, כך צריך להגן ולפתח את העם הרוסי כדי להביא את המדינה לטמיון במלחמת העולם ולאפשר אפשרות של עליית הבולשביקים לשלטון? על מצפונו, כל ההפסדים במלחמת העולם הראשונה חסרת המשמעות, קריסת המדינה, מלחמת האזרחים ועלייתו של לנין לשלטון. אלמלא שלטונו העקום, לא היו בולשביקים כלל.


                חותמות, חותמות... ובכן, נסה לפחות פעם אחת להסתכל מהצד השני!
                רוסיה ניהלה מלחמה איומה עם הכובשים הגרמנים, שמטרתה הייתה אותו דבר כמו ב-1941. קרא את התוכנית של שליפן, לודנדורף, מה שהגרמנים עצמם כותבים היום (http://inosmi.ru/world/20150920/230333228.html). תארו לעצמכם שבשנת 1946 כבשה מחלקת ולאסוב את הקרמלין ועשתה שלום עם הפולשים, נתנה להם שליש מהמדינה, פירקה את הצבא והצי - ואחרי הכל, לנין עשה בדיוק את זה.
                זו הסיבה שסטלין (בניגוד לניקולאי והסמנכ"ל) השמיד באכזריות את כל "לוחמי השלום" והפרובוקטורים בעלי הקול המתוק, כי ידעכמה הם מסוכנים במלחמה. לא היה מצב קריטי של המדינה (בגרמניה, כן, היו 780 אלף הרוגים מרעב), ברוסיה היו קשיי מלחמה , רכות מוטעית כלפי הבולשביקים הבוגדנים, משערים במי ו"בוררים" בהם תפסו הפושעים-בולשביקים את השלטון בכוח, לאחר שעשו כמיטב יכולתם בבחירות ודקרו את המדינה בגב.

                לפי הנתונים הדמוגרפיים, תוך 5 שנים בלבד 1928-33, נשים החלו ללדת כמעט פי שניים פחות מ-6,9 ל-3,6 ילדים, יתר על כן. בנוסף, הרעב תבע 8,5 מיליון, בתוספת גר. מלחמה של 10 מ"ד, פלוס מיליוני גולים, מאות אלפי אלו שנורו, נשללו מזכויותיהם - זה חִסָכוֹן אֲנָשִׁים?!
                מי צריך משקפיים ורודים כדי להוריד ולהסתכל למדבר של לב אזור רוסיה-כפרי לא-שחור? אבל רק לפני מאה שנים היו כאן חיים, והאדמה, היום מכוסה יער, ממש לא הספיקה לאף אחד! והוא היה ריק בשנות השמונים.
                מה לומר....
                1. +4
                  27 ביולי 2016 23:24
                  ציטוט של אלכסנדר
                  לפי הנתונים הדמוגרפיים, תוך 5 שנים בלבד 1928-33, נשים החלו ללדת כמעט פי שניים פחות מ-6,9 ל-3,6 ילדים, ואז יותר. בנוסף הרעב תבע 8,5 מיליון,


                  שיעור הילודה ירד מכיוון שמאז 1920 הותרו הפלות, ובשנים 1937-8 חלה עלייה בשיעור הילודה (כאשר שוב נאסרו הפלות) - עלויות הציוויליזציה.

                  טוב, כבר דיברנו על רעב - קצת יותר מדי (אין מספיק אנשים להפסיד).
          3. +1
            27 ביולי 2016 22:31
            ציטוט: אלכס_59
            אנו דורשים את אותו הדבר עבור אלה שארגנו את רצח העם בשנות ה-90 והרסו את המדינה!


            אני מסכים. ואני חושב שעדיין יהיה משפט של ליברלים מכל הסוגים.
  14. +6
    27 ביולי 2016 10:01
    המחבר, לא ענית על השאלה, אבל שאלת אותם אפילו יותר. והספר חרא, מירוננקו אחד שווה משהו. המחבר בלבל את הקוראים עוד יותר, הוא התחיל בחקירה, ולא בגורם. לפני שתזרוק את המוח של אחרים, לא יזיק לשפר את הידע שלך בחומר בעצמך. סולז'ניצין לא יוכנס לספר רגיל על אותה תקופה.
    1. +2
      27 ביולי 2016 10:39
      ציטוט: מרמן ואסיליך
      המחבר, לא ענית על השאלה, אבל שאלת אותם אפילו יותר.

      יורי, ויאצ'סלב התחיל סדרת מאמרים בנושא זה. למרות שלדעתי לא יהיו תשובות בסרט ההמשך. זו תהיה תעמולה טהורה.
      ויאצ'סלב אולגוביץ', אתה לא צריך לפתח את הנושא הזה. המחזור הולך, ככל הנראה, לא מהלב, אלא לפי הזמנה.
  15. +5
    27 ביולי 2016 10:17
    יש לקחת בחשבון שההפסדים הקשורים ל"שבירה" של השיטה לאחר 1917 היו מוגזמים מאוד על ידי הליברלים שלנו.

    קבעתי מה יכלה להיות האוכלוסיה ב-1960 (השנה נבחרה, כי אחרי ההדחקות בהחלט לא היו יותר) בלי לקחת בחשבון קטקליזות כלשהן, ועשיתי איזון משוער. אני מבקש ממך לא להפריע למנדלייב, גאון עושה טעות, זה קורה).

    התברר 280 מיליון לשנת 1960 (כאן יש צורך לקחת בחשבון רק את גורם העיור, שהפחית את קצב הגידול, וזה הכל.)

    לשנת 1959 - 209 מיליון - נתונים אמיתיים.

    ומכאן שסך ההפסדים המשוערים אינם עולים 70 מיליון איש.(זהו הפסד נקי - מתו, היגרו, ומי שלא נולד מאובדן) כל זאת מבלי לקחת בחשבון תמותה טבעית.

    במלחמת העולם השנייה, סך ההפסדים יהיו -37 מיליון אנשים
    אני מסביר.
    ב-1941 זה היה 197 מיליון. הגידול השנתי היה אז 2,5-2.7 מיליון.
    אז ב-1945 זה היה צריך להיות (אם לא הייתה מלחמה) 209-209 מיליון
    וזה היה 170 מיליון אובדן כולל -37 מיליון אנשים (זה לוקח בחשבון את שטרם נולדו).
    במשך 60 שנה. (בעוד 15 שנה) ההפסדים יגדלו ב-2-3 מיליון בגלל אלו שלא נולדו מהפסדים ישירים (27 מיליון איש). כלומר להפוך 40-42 מיליון

    ואז לתקופה מ-1918 עד 1960 יש 71-41 = 30 מיליון
    יש פה בערך 30 מיליון (באופן טבעי, גם פה יש טעות) אלו הפסדים ל-40 שנה, לא כולל מלחמת העולם השנייה.

    ואם נשלל את שטרם נולדו עד 10 מיליון מההפסדים האלה. ואז ההפסד האמיתי נשאר 20M.

    מתוכם, 16 מיליון הפסדים במלחמת האזרחים, הכוללים.
    אובדן הגירה - 4,5 מ'
    מכאן 11. 5 מיליון הרוגים ומתים (לא כולל אובדן טבעי).
    שלהם:
    - הפסדים מגיפת השפעת הספרדית (3%) - 5 מ'
    - הפסדים ישירים של מלחמת האזרחים (הרוגים, טרור לבן ואדום, טיפוס וירידה חדה בשיעור הילודה באותה תקופה וכו') -6,5 מ'
    ומכאן ואילך נותרו כל הרעב וההדחקות 4 (טוב, תן 6) מיליון אנשים.

    נכון, יש צורך לקחת בחשבון את ההפסדים המשולבים. קודם כל, מי שייכנס איכשהו לקטגוריה של תמותה טבעית מתו ברעב (מה שלא נלקח כאן בחשבון).
    1. +1
      27 ביולי 2016 11:35
      אז זה לא מספיק, נכון? איזה מספר ירשים אותך? השאלה היא לא בדמויות ספציפיות, השאלה היא בשיטות.
      1. +2
        27 ביולי 2016 11:55
        ציטוט מאת Zulu_S
        אז זה לא מספיק, נכון? איזה מספר ירשים אותך? השאלה היא לא בדמויות ספציפיות, השאלה היא בשיטות.


        לא פחות, יותר מדי. אבל לא כל כך נורא כמו שהליברלים מדמיינים (ולמה הם משקרים - ולכן לא מרשים).

        תראה את הנתונים שחיוך אפור נותן בפוסטים שלו - נתונים אובייקטיביים (בקורלציה לשלי) וזה מינוס.

        והיעדר "שיטות" הוביל לכך שמדינות ברית המועצות לשעבר הפסידו תוך 25 שנים (1991 - 2016) -עד 70-75 מיליון בן אנוש. וככל הנראה ללא פעולות תגמול.
        יכול להיות שיש "שיטות" היו שימושיים יותר מהיעדרם?
  16. +4
    27 ביולי 2016 10:35
    הנה *רגע* מעניין, התרחשה מלחמת אזרחים בשטח ברית המועצות, בסמצ'י, *אבות* מכל השכבות, ולכולם היו * אידיאולוגים * מחו"ל. השמדת אויבים גמורים, כמו גם אלה שבנו את רווחתם על חשבון אחרים, היא הבסיס של כל מדינה, ומדינות אחרות מכירות בזכות כזו, רק ברית המועצות, לפי ההיגיון של * דמוקרטים * , לא הייתה הזכות להגנה.
    כמה מיליוני אנשים הושמדו בארה"ב במאה העשרים, כל הדמויות נמצאות תחת * סוד גדול * רק נתונים עקיפים על דיכוי גלדומור, פוליטי, אתני וגזעי. וזאת מבלי לקחת בחשבון הוצאות להורג בעונשים פליליים, כאשר גם קטינים הוצאו להורג בפסק דין ותמיד עם צופים מוזמנים.
    באנגליה הובאו כל המוצאים להורג בסעיף פלילי והוצאו להורג, והיו יותר מהם מאשר בברית המועצות, בעוד שהבריטים לא לקחו בחשבון את אלו שמתו במהלך *הרגעה*, כשהמשטרה הרגה במהלך מעצרים, * על ניסיון להתנגד *.
    כמה מתו בצרפת?
    אפילו בשוודיה היו הוצאות להורג של * אופוזיציונים *.
    אבל הם לא ידונו בטרור הגדול באירופה, ממש כמו שערוריית סימום, כאשר המורשעים בסמים צועקים הכי חזק על *טוהר* הספורט.
    1. -1
      27 ביולי 2016 23:14
      כתזכורת למתנצלים על *ערכים מערביים*:
      במאה העשרים באירלנד תפסו השלטונות האנגליים קטינים ולקחו אותם לאוסטרליה, שם נמכרו הילדים לעבדות.
      בארצות הברית, הלינץ' בשחורים פסק רק בסוף המאה העשרים.
      בשוודיה, עדיין קיימים חוקים על בחירת ילדים למומים מולדים.
      ויש הרבה דוגמאות כאלה.
  17. +8
    27 ביולי 2016 10:41
    ויאצ'סלב היקר. למיטב הבנתי, שיחקתי מספיק בטנקים, הם נותנים פרוטות עבור אבירים, אבל האם הם הבטיחו שלל עבור סטלין?
    תשומת לב פרובוקציה!
    מה מציעים לנו ללמוד - מהדורת ROSSPEN. משתלה ליברלית.
    הקדמה מאת א.י. סולז'ניצין (אל תחשוב שאם יש הקדמה שלו, אז המסמכים החמירו בגלל זה - בשום פנים ואופן.ברור שלא. הם נעשו טובים יותר); הקדמה מאת ר' כיבוש; ומי זה? זהו היסטוריון-סופר גדול. הוא כתב את "הטרור הגדול", "קציר הצער", "סטלין - משחית האומות". פרסים "מדליית החירות" ארה"ב, "סנט מייקל וג'ורג'" בריטה, "I. Wise" חורבת + פרס ט. שבצ'נקו. שאלה: האם הגועל הזה ילמד אותנו לאהוב את המולדת שלנו?
    "וכל השאר יש לקרוא באופן עצמאי, מהורהר וקשוב, אחרת... ייתכן שהעבר יחזור על עצמו!"
    לא אכפת לי שהעבר יחזור על עצמו. הם ירו בטור החמישי, הביסו אויבים חיצוניים, החזירו את הכלכלה.
    ולמה אתה מתעסק ויאצ'סלב, מכרת את המולדת שלך ליפנים-אסטונים (זווית-צינור)?
    1. -1
      27 ביולי 2016 11:06
      תיקון טעות הקלדה.
      ולמה אתה מתעסק עם ויאצ'סלב, האם לא מכרת את המולדת שלך ליפנים-אסטונים (זווית-צינור)?
      1. +1
        27 ביולי 2016 19:04
        הֶמְשֵׁך.
        1. נציג ed. N. Werth, S. V. Mironenko. ניקולא וורת' - היסטוריון צרפתי, סובייטולוג-סובייטיפוב, רשימת יצירות בוויקי. מירוננקו, היסטוריון גדול, דוקטור למדעים היסטוריים, התפרסם בזכות ההודעה ש-28 אנשיו של פאנפילוב הם אגדה, שבגינה הם סולקו מהפנסיה, אך מתחככים בחוגים היסטוריים.
        2. ויאצ'סלב, למה אתה מקדם את עבודתם של אנגלו-אמריקאי, צרפתי ופריק זולל מענקים כחשובה. המסמכים? אז יש זיופים, וברירות מחדל, ולהטוטנות, כל זה שם אפריורי.
  18. +3
    27 ביולי 2016 10:45
    תסתכל מקרוב על התמונה של יגודה + חרושצ'וב. השיער על הרקה, הפוראנקה גדול בשתי מידות והצוואר נעלם איפשהו. אפילו חשבתי, ולא פניו של היטלר מוכנסות לשם wassat
  19. +5
    27 ביולי 2016 10:54
    המאמר, בלשון המעטה, חוטא ב"אי דיוקים", ולכן מינוס
  20. +3
    27 ביולי 2016 10:59
    המאמר מעורפל. למה נכתב 7 הדחקות - רע? ובכן, אף אחד לא מכחיש את זה, אבל 400 אגרופים זה יותר מדי. זה מתוך סדרה של מחקרים "אמיתיים" של סולז'ניצין וסמירנוב.
  21. +2
    27 ביולי 2016 11:13
    ומה עם בנו של קולאק, אזרח פלוני בוריס ניקולאביץ' ילצין. זה מוזר, אחרי הכל, כולם נורו על ידי קולאקים, לפי מחבר המאמר.
  22. +1
    27 ביולי 2016 11:31
    אני אישית בעד העובדה שיש כתבות כאלה ב-VO. אני מצפה להמשך.
    כן, המדינה נמצאת במצב קשה מאוד מתחילת המאה ה-XNUMX. ממשלת הצאר לא הצליחה להתמודד עם האתגרים שניצבו בפני המדינה. התוצאה היא מהפכה ומלחמת אזרחים, אתגרים חדשים והאיום הנורא של מלחמה נוספת.
    ניסיונות מתמידים להיענות לקריאות חיצוניות ופנימיות בהדחקה הם תמצית המשך מלחמת האזרחים באמצעים אחרים.
    רבות מהבעיות המודרניות שלנו הן מאותם זמנים. והבעיות דומות. איך נפתור אותם? ישנם תומכים רבים של שיטות TECH בחברה המקוטבת לחלוטין של רוסיה המודרנית, כולל. וב-VO.
    1. +1
      27 ביולי 2016 11:54
      "רבות מהבעיות המודרניות שלנו הן מאותם זמנים" - מה הן?
      1. 0
        28 ביולי 2016 03:03
        ובכן, למשל, טכנולוגיה - רוסיה קיבלה מכה חזקה למדע. זה לא סוד עבורך שנ' ואבילוב, מדען בעל שם עולמי, הגנטיקאי הגדול ביותר, הודחק בגיל 38, וב-42 הוא נורה. אבל במקומו קיבלה המדינה את ליסנקו. וכמה שנות חיים הפסיד ש' קורולב בגלל המחנה, שניצל ממוות על ידי שרשקה? כן, וכמעט כל ה-GIRD הודחקו (רובם מתו במחנות או נורו) רק בגלל שעבודתם הייתה בפיקוח טוכאצ'בסקי. אלו הן רק כמה דוגמאות מתחום המדע. אבל אם אתה חופר, אפילו לא "עמוק יותר", אלא על פני השטח, יש עשרות דוגמאות, אם לא מאות. כל זה האט, אם לא השיב לאחור, את התפתחות המדע הסובייטי. החיפוש אחר העמודה החמישית במקום שלא היה, האם זה לא נזק אמיתי?
        אגב, חלוקת הפיזיקה על ידי הגרמנים לארית ליהודית, שללה מהיטלר את פצצת האטום (שאני מאוד שמח עליה).
        זה לפחות שורשי הפיגור הנוכחי שלנו בטכנולוגיה.
        אני לא אמשיך. זה מאוחר ולקום מוקדם.
        עם איחולים וברכה.
        1. +1
          28 ביולי 2016 10:51
          נ' ואבילוב, מדען בעל שם עולמי, הגנטיקאי הגדול ביותר, הודחק בגיל 38, וב-42 הוא נורה


          לא בוודאי בצורה כזו. נ' ואבילוב נידון לירי, אך ביולי 1942, על פי הצעתו של ו' מרקולוב, הוחלפה ההוצאה להורג ב-20 שנות עבודה במחנה עבודה עם אפשרות להשתתף בעבודה בעלת חשיבות הגנה. כנראה, היו צריכים להעביר אותו לשרשקה, אבל לא היה להם זמן. נ' ואבילוב מת בכלא סרטוב (דיזנטריה, ניוון, ירידה בפעילות הלב).

          וכמה שנות חיים הפסיד ש' קורולב בגלל המחנה, שניצל ממוות על ידי שרשקה?


          כשנתיים - מקיץ 1938 ועד קיץ 1940.
  23. +1
    27 ביולי 2016 14:10
    זכור את הניינטיז האחרונות, הפקרות והפקרות שקרו אז. פחית
    לצייר הקבלה לשנות השלושים. אחרי האזרחית בארץ כמות פרועה
    כלי נשק, אנשים רגילים לפתור בעיות במהירות וללא רחמים, ללא פחד מדם. מ
    הרשויות לא מצפות לשום דבר טוב, ולעתים קרובות הרשויות, המחוזיות והאזוריות,
    שודדים גמורים וגוש. לכן, אין זה מפתיע כלל שהטיהור החל.
    במקום זאת, זה מפתיע שזה לא התחיל עכשיו, כאשר לא פחות מספר של גנבים, שודדים ובוגדים נמצאים בשלטון. השלטונות החלו בחשש רב לגעת
    העטין של נציגיהם, אך לא הקונטינגנטי הגבוה ביותר ובאופן סלקטיבי. אני חושב שאם
    אם הם באמת רוצים לנקות את הבירוקרטיה, אז המספרים היו עולים פעמים רבות על הטיהורים הידועים לשמצה של ה-NKVD. אגב, העם בהחלט היה מוחא כפיים ויתמוך.
  24. 0
    27 ביולי 2016 15:02
    כן, היו פעולות תגמול. כן, זה קשה. אבל תחת סטאלין הפכה ברית המועצות למדינה מתועשת. ומי שמבקר, שיחשוב איך הוא היה פועל אז במקומו של סטלין.
    1. +1
      27 ביולי 2016 16:12
      כן, היו פעולות תגמול. כן זה קשה
      אל תדאג, פשוט קרא את ההגדרה של דיכוי. בכל עת ובכל המדינות היו, יש ויהיו דיכויים.
  25. +1
    27 ביולי 2016 15:53

    ציטוט: eugeniy.369
    ויש את התיק של מישה שמונין, תיקייה עם מסמכים, חותמות, חתימות מונחת על המדף..
    תמשיך לכתוב

    ...

    ובכן, הם ירו בו, ובכן, בגיל 13 או 15, ובכן, תמורת שתי כיכרות, זה עניין.



    קראת את המקרה בעצמך? מ.ב. להתקשר למספר שלו. ובו בדיוק "שתי לחם"? ו"מזויף גיל שמונין מישה" בכוונה כדי שיירו בו? אל תצחיק אותי. זה כמו המיתוס "על ירי בגלל גניבת 200 מטר של חומר תפירה" (סלילי חוט).
  26. +3
    27 ביולי 2016 16:40
    לפי נתוני VIKI נכון ל-1 ביולי 2015 הוחזקו במוסדות הכליאה 656 איש ומה עם דיכוי??? מספרים, מספרים, ולמעשה, לא הכל כל כך פשוט.
  27. -1
    27 ביולי 2016 17:09
    הנתונים האלה - זו הזוועה שלנו - הם צלקת כבדה בהיסטוריה שלנו. וזה לא קשור אילו מספרים מדויקים יותר. המספר המוערך של הנידונים למוות הוא כ-700 אלף איש בתקופה של 35-41 שנים. אותו סדר מספרים של המתים במעצר ובגלות. אני לא מרחם על שודדים, גנבים, בוגדים, אנשים שידיהם היו מכוסות בדם. הם לקחו את העונש שלהם. אני מתאבל על האנשים התמימים, ההגונים, הישרים והחביבים שנפלו לאותו מספר של אלה שנורו. כמה מאלה לא נידונו כדין? לא ידוע. ברור שיש אלפי אנשים.
    עלינו לעשות הכל כדי שזה לא יקרה שוב, לא עכשיו ולא בעתיד. כי זה לא אפשרי. אם הסיפור מתפתח כך, אז נעשתה טעות חמורה, אז מישהו עשה משהו לא בסדר. והתמורה לכך היא חייהם של אלפי אנשים.
    וזה משאיר את חותמו לשנים רבות קדימה. יותר מ-70 שנה חלפו, והסיפור הזה עדיין מרגש את החברה הרוסית. עד עכשיו, אנחנו לא יכולים לשכוח את זה, ולא נוכל. בדיוק כפי שאיננו יכולים לשכוח את אלפי חייהם של בני ארצנו שמתו בשדה הקרב במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה.
    1. +2
      27 ביולי 2016 17:28
      ציטוט: אלקסי מים
      כמה מאלה לא נידונו כדין? לא ידוע. ברור שיש אלפי אנשים.
      אתה סותר את עצמך. אחר כך, כתוב שלא ידוע כמה, ואז "מה זה האלפים האלה"? אני מסכים איתך שלרחם על רוצחים, אנסים, מרגלים, מחבלים זה טיפשי. אבל זה טיפשי לא פחות לזרוק את המילים "על אלפי הקורבנות החפים מפשע". אלה היו הקורבנות התמימים, ולא ה"גזר דין שלא כדין" שלך, כי גם אז הכל נעשה לפי לשון החוק. דבר נוסף הוא כיצד יושם החוק הזה באופן מקומי. כן. הם בהחלט היו. אבל עכשיו הם בדיוק אותו הדבר. מכונת הצדק אינה מושלמת. היא לא יכולה לומר ב-100% אם אדם אשם או לא. לדוגמה, בשנות ה-30 הזיכויים היו כ-10%, וכיום הם כ-1-2%.
      1. +1
        27 ביולי 2016 23:25
        סליחה, אבל בעוד שעה אחת אמצא מספר אנשים בפמליה שלי בעבודה, בבית, רק מכרים, אנשים שיש להם לפחות אחד מקרובי משפחה שלהם, אבל הודחקו. ואני בהחלט יכול לומר שחלק מסוים מהם אינו אשם בשום דבר שהם הואשמו בו. הם לא חזרו הביתה. בהתבסס על זה שאני לבד יכול למצוא מספר כזה של אנשים, ואם אתה לוקח אחרים כמוני והם נראים, אז הדמות מתגלה כגדולה, גדולה מדי.
        זה מאוד קצר רואי לנסות לא לשים לב למה שקרה לפני 78 שנים. הפולנים, האוקראינים, הבלטים ובחלקו אירופה עושים זאת כעת. אבל הם לא יותר טובים בשביל זה. ואנחנו לא נשתפר אם נמשיך להגיד לעצמנו שהכל "בסדר". נשלה את עצמנו.
        1. +1
          28 ביולי 2016 09:42
          ציטוט: אלקסי מים
          סליחה, אבל בעוד שעה אחת אמצא מספר אנשים בפמליה שלי בעבודה, בבית, רק מכרים, אנשים שיש להם לפחות אחד מקרובי משפחה שלהם, אבל הודחקו.
          סליחה, אבל ב-48 שנים פגשתי מעט מאוד פעולות תגמול, ומי שנפגש ישב לעבוד. למשל, סבא של חברתי התיישב "לשלושה דוקרנים". וכשהנכד שאל (בסוף שנות ה-80, כשהנושא של שלוש ספיקים רק תפס תאוצה) כמה ספייקלים צריך לגנוב כדי להיכלא. סבא צחק זמן רב, ואז הוא בכל זאת אמר שבמחצית השנייה של שנות ה-30 הוא גנב שלוש עגלות לחם מהחווה הקיבוצית של מולדתו וקיבל על כך חמישייה. טוב שזה לא היה בזמן הרעב של 32-33, אחרת אפשר היה לירות בהם, והנכד לא היה בעולם.
          ציטוט: אלקסי מים
          ואני בהחלט יכול לומר שחלק מסוים מהם אינו אשם בשום דבר שהם הואשמו בו.


          ועל סמך מה אתה מסיק מסקנות כאלה? האם קראת את המקרים שלהם, או רק על בסיס ש"כולם היו אנשים טובים והגונים ואתה מכיר אותם (או את קרוביהם) מקרוב". אז אני אגיד ל"מכר" כזה שגם החברים / מכריו של צ'יקטילו דיברו עליו יפה מאוד ולא האמינו באשמתו.
          ציטוט: אלקסי מים
          זה מאוד קצר רואי לנסות לא לשים לב למה שקרה לפני 78 שנים.
          אז אף אחד לא מנסה. זה פשוט לא שווה לרשום את כל הקורבנות התמימים. זה חל גם על מי (וקודם כל אלה) שנמצאים ברשימות השיקום מהאנדרטה. הם עצמם הודו כי הם "שיקומו בקבוצות", תוך התחשבות במאות תיקים פליליים מדי יום.
        2. +1
          29 ביולי 2016 17:41
          ציטוט: אלקסי מים
          בהתבסס על זה שאני לבד יכול למצוא מספר כזה של אנשים, ואם אתה לוקח אחרים כמוני והם נראים, אז הדמות מתגלה כגדולה, גדולה מדי.

          שאלו תלמידים בבית ספר אחד כמה מורים לחינוך גופני הם מכירים. תקבל 400-600 תגובות. האם מכאן נובע שבבית הספר עובדים חצי אלף מדריכים פיזיים? השטויות של סטטיסטיקות כאלה ברורות.
    2. +1
      27 ביולי 2016 18:01
      הנתונים האלה - זו הזוועה שלנו - הם צלקת כבדה בהיסטוריה שלנו. וזה לא קשור אילו מספרים מדויקים יותר. המספר המוערך של הנידונים למוות הוא כ-700 אלף איש בתקופה של 35-41 שנים. אותו סדר מספרים של המתים במעצר ובגלות. אני לא מרחם על שודדים, גנבים, בוגדים, אנשים שידיהם היו מכוסות בדם. הם לקחו את העונש שלהם. אני מתאבל על האנשים התמימים, ההגונים, הישרים והחביבים שנפלו לאותו מספר של אלה שנורו. כמה מאלה לא נידונו כדין? לא ידוע. ברור שיש אלפי אנשים.
      עלינו לעשות הכל כדי שזה לא יקרה שוב, לא עכשיו ולא בעתיד. כי זה לא אפשרי. אם הסיפור מתפתח כך, אז נעשתה טעות חמורה, אז מישהו עשה משהו לא בסדר. והתמורה לכך היא חייהם של אלפי אנשים.
      וזה משאיר את חותמו לשנים רבות קדימה. יותר מ-70 שנה חלפו, והסיפור הזה עדיין מרגש את החברה הרוסית. עד עכשיו, אנחנו לא יכולים לשכוח את זה, ולא נוכל. בדיוק כפי שאיננו יכולים לשכוח את אלפי חייהם של בני ארצנו שמתו בשדה הקרב במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה.

      ומה היית עושה במקומו של סטלין. אתה יודע שאחרי מלחמת האזרחים היה מצב פוליטי סוער במדינה? האם אתה יודע שהמרשל טוכצ'בסקי עשה ניסיון להרוג את סטלין?
      העובדה היא שאחרי מלחמת האזרחים, לא ניתן היה לחזק את הכוח במלואו. ואחרי מותו של לנין, טרוצקי ניסה להפיל את סטלין ותומכיו במפלגה. גם לאחר שנמלט, שלח טרוצקי את אנשיו לברית המועצות מחו"ל. כמו כן, סוכנים זרים נשלחו לברית המועצות במטרה להעלות את העם למרד. ובשנת 1936 ניסו המרשל טוכאצ'בסקי ואנשי צבא בכירים אחרים להרוג את סטלין. לאחר מכן החלו טיהורים במנגנון הצבאי והמפלגתי, שכן במקרה של התקוממות במדינה תתחיל מלחמת אזרחים חדשה, וימותו יותר אנשים מאשר בזמן הדיכוי הסטליניסטי.
  28. +4
    27 ביולי 2016 18:46
    "היסטוריונים רוסים מודרניים מעריכים את מספר האסירים רק ב"מבצע קולאק" ל-820 אלף, מתוכם מ-437 אלף עד 445 אלף נורו. יש גם נתון של 800 אלף אסירים, מתוכם מ-350 אלף עד 400 אלף. ירה לפיכך, כ-50,4% מסך ההורשעים במהלך "מבצע קולאק" נידונו למוות, בעוד שב"מבצעים הלאומיים" בדרך כלל נידונו למוות יותר מ-70%.

    אי אפשר לסמוך על היסטוריונים מודרניים - הם מגזימים יותר מדי.
  29. +3
    27 ביולי 2016 21:07
    כמובן, אני מבין שאפילו המצב הנוכחי בטורקיה, שבו אנשים חותרים באלפים, אי אפשר להסתכל עליו, אבל אולי נוכל לזכור את חבר. טוכצ'בסקי, שלכאורה לא סידר שום קונספירציה?
    1. 0
      22 במרץ 2017 16:23
      ששוקם במלואו מחוסר קורפוס דל.
  30. +4
    28 ביולי 2016 00:39
    שמתי מינוס על הכתבה "טרור כאמצעי שלטון במדינה", לדעתי, למסקנה כזו אין בסיס. הדיכוי של שנות ה-30 התבסס על מאבק בין-מפלגתי, ובלתי מתפשר, לא על החיים, אלא על המוות, שהתחולל בכיוונים העיקריים של מדיניות החוץ והפנים ובצמרת ההנהגה ובארגונים העממיים, בדמות, בין אינטרנציונליסטים וריבונים. ובכן, העובדה שהרבה אנשים חפים מפשע ואפילו פשוט לא מעורבים סבלו במאבק הזה היא די מובנת, כידוע, "כשהבויארים רבים, הצמיתים פוצחים את אצבעותיהם".
  31. +1
    28 ביולי 2016 10:08
    אני לא מבין למה שוב התחילו לדבר על הדחקות? כן, היו הדחקות. התוצאה סטלין יצר חברה מונוליטית שניצחה את הפשיזם, וכתוצאה מכך, אנו מתווכחים כעת על "צמא הדם שלו". השאלה היא, אם הוא היה לבן ורך, האם היינו מדברים עכשיו בפורום? אני חושב שלא. היום, כל "העולם התרבותי" הכריז מלחמה על העולם הרוסי, ומסתכלים על הטור החמישי הליברלי שלנו, מגחך פקידים מושחתים בלב חם, אתה זוכר את סטלין.
  32. +1
    28 ביולי 2016 16:14
    מאמר מינוס. חבל שאני לא יכול להצביע נגד פעמיים. וזה למה:
    1. כל השאלה על מה שנקרא. "הדחקות סטליניסטית" עלו על פני השטח והגזימו באופן אקטיבי, אם לא לומר - דחינו, מאמצע הפרסטרויקה וכל שנות ה-90 המרתקות. והכל יהיה בסדר, אבל אז כל המאמרים האלה נכתבו אך ורק על מענקים של קרנות "עצמאיות" מחו"ל. אינני שולל שדורשי האמת הנוכחיים ממשיכים בעבודה זו ללא תשלום, אך אין בכך כדי לשלול את העובדה שהיו מקבלים שכר אילולא "נשטפו" כל כך על ידי קודמיהם.
    2. יש מספיק דפים עקובים מדם במדינות כמו העולם ה"מתורבת". למשל, מספר האסירים והנידונים למוות בארצות הברית כיום די דומה ל"זוועות" שנות סטלין. אבל הנה הפרדוקס, גם התקשורת שלנו, תחת הסיסמה "זכור, כדי לא לחזור", וגם התקשורת שלהם יונקת אך ורק את "המשטר הסטליניסטי העקוב מדם". כאן, אירופאים חכמים לא רוצים ללמוד מהטעויות שלהם, הם מעדיפים ללמוד מזרים. ורק לנו יש נשמה לחרוש לפתוח ובואו ננער את הפשתן המלוכלך שלנו לפני מאה שנה.
    3. והדבר האחרון: אני לא מכיר "חובב אמת" אחד שלא רק יכתוב על זוועות הדיכוי, אלא גם ידבר על ההישגים הגדולים שהשיגה המדינה באותן שנים. משל הדבורה והזבוב עולה בראש. עבור אחד, כל העולם הוא פרחים וצוף, בעוד השני מסוגל לראות רק זבל ואשפה.
    סלחו לי, רבותי, שאוהבים להתעמק בחומרים מסריחים, אבל עבודתכם אינה מעוררת השראה ואינה גורמת לכבוד. יש לי את הכבוד. hi
    1. 0
      22 במרץ 2017 15:50
      אתה לא יכול לבטל אפילו פעם אחת.
      1. אתה משקר. נושא הדיכוי הועלה כשהמנהיג מת. ומספר ההרוגים לחינם מפחיד כל אדם נורמלי.
      .2.שקר שוב. אי אפשר להשוות את הסולם.
      3. זה איכשהו מפחית את אימת ההדחקה. לא הייתה דרך להתמודד בלי להרוג אנשים. הרי רובם אפילו לא מתו ב-LBC, אלא פשוט נהרגו.
  33. התגובה הוסרה.
  34. +1
    5 באוגוסט 2016 11:19
    כמה טרולים ליברליים ששולמו על ידי איימי הגיעו בריצה! זה שהכתבה הופיעה באתר זה כלום, כל נקודת מבט אפשרית, אבל לצערי היא רק חוזרת על קלישאות ליברליות מטופשות. אם סטלין, לטענת המחבר, אשם בכל המקרים של הבאת אחריות פלילית ומנהלית מ-1920 עד 1953, אז זה כבר מעבר לשכל הישר. לנובודבורסקאיה..
  35. 0
    27 בספטמבר 2016 10:53
    לקרוא חצי.
    ב-23 במרץ 1989 נערכו הבחירות הראשונות לקונגרס של צירי העם של ברית המועצות.
    אבא אומר: אתה צריך לשאול את סבא שלך על ההדחקות.
    -הוא לא נראה כמו בוס.
    -סבא שירת בפרקליטות.
    ולסבא שלי היה יום הולדת 28. הגענו, הצגנו נעליים, התיישבנו ליד השולחן. סבא שתה זריקה לרגל יום השנה ה-80 ("בכל זאת, הראש ירעיש").
    אני מזכיר לאבי: אתה צריך לשאול על ההדחקות.
    האב שואל את השאלה "השתתפת?"
    -לֹא.
    -ומי, איך, מתי. למה?
    - זה מי שרצה לעשות טוב.
    והלך לשתות כדור "מהראש".
    החזיר ימצא לכלוך. מה האיש חיפש, איך הוא חי?
    ב-2015 שאל את דודתו, ילידת 1933: מה אמרו על סבא?
    -שום דבר רע, אבל לחבר ילדות של קוליה (בעלה) לקחו את אביו ואף אחד לא יודע איפה.הנה פשטידות עם חתלתולים.
    אלה שרצו לבנות סוציאליזם בנוי, אלה שרצו לתלות, לתלות, להטביע גורים, טבעו ונחנקו.19 שנה.
    האם אפשר לקרוא לתאריכים האלה הישג?
  36. 0
    23 באוקטובר 2016, 23:33
    זיכרון מבורך ותנחומים לכל אלה שנפלו בתמימות לתוך המולך הזה, אבל אם סטלין לא היה מביס את הטרוצקיזם, אז כן, דם אכן היה זורם בעשרות מיליונים. חפרתי הרבה במסמכים, למדתי - אני בטוח. אגב, אף אחד לא תהה מדוע טרוצקי נסע למקסיקו? זה נובע מהעבר הטרום-מהפכני שלו. לחפור פנימה. ולמה יש עכשיו חסידי טרוצקיזם במדינות?
  37. 0
    22 במרץ 2017 15:21
    מאמר נהדר. למעשה, אוכלוסייתה של עיר גדולה למדי נהרגה. והאוכלוסייה נאמנה. הם פיתחו שרירותיות וצרחות בארץ.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"