ביקורת צבאית

סירת טילים "Ivanovets" נצפתה בים התיכון

110
ביום רביעי הצליחו בלוגרים זרים לצלם את סירת הטילים הרוסית "איבנובץ" במהלך מעברה במיצרים לים התיכון, כך מדווח. Rossiyskaya גזטה.



"מומחים צבאיים מציעים שספינת הטילים איבנובץ תחליף את ספינת הטילים הקטנה פרויקט 21631 Serpukhov, שהיא חלק מהקבוצה הרוסית בים התיכון, הממוקמת בטרטוס", נכתב בפרסום.

העיתון מציין כי "סירת הטילים הגדולה "איבנובץ" (פרויקט 12411 "ברק") נועדה להשמיד ספינות קרקע קרביות של האויב וכלי נחיתה בים ובנקודות בסיס, וכן לכסות את ספינותיהם וכלי השיט שלהם מפני השטח והאוויר. איומים".

הראשי оружие סירות - ארבעה משגרים של טילים נגד ספינות 3M-80 "מושכית".

"לאחר השיגור, טיל הביות העל-קולי נגד שיוט מוסקיט עושה "גבעה", ולאחר מכן יורד לגובה טיסת שיוט של כ-20 מטרים, כאשר מתקרבים למטרה, הוא יורד לשבעה מטרים. מהירות הטיסה של הרקטה היא 2,35 מאך. בשל מהירותו הגבוהה וראש הנפץ המרשים שלו (150 קילוגרם), ה-Moskito מסוגל להטביע לא רק ספינה ממעמד הביניים, אלא גם סיירת. לטיל טווח של עד 120 קילומטרים", כותב העיתון.

בחרטום הסירה ישנו תושב ארטילריה אוטומטי AK-176M בקליבר של 76,2 מ"מ, על המבנה בירכתי יש שני תושבות ארטילריה מהירה אוטומטית בקוטר 30 מ"מ AK-630M.
תמונות בשימוש:
https://twitter.com/YorukIsik
110 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. razmik72
    razmik72 16 ביולי 2016 12:31
    +22
    אנחנו יכולים לומר בגאווה על הסירה הזו - הסליל קטן, אבל יקר. "פיראנה" קטנה, לא סירה.
    1. חריטון
      חריטון 16 ביולי 2016 12:42
      -34
      סִירָה..? כנראה מהים הכספי... זה לא רק שהוא מסתובב שם.! סירה שמסוגלת להטביע נושאות מטוסים... ומתחת לקיל יש כנראה משהו קטן ורציני שזז!
      1. ארן
        ארן 16 ביולי 2016 12:54
        +13
        ציטוט: חריטון
        סִירָה..? כנראה מהים הכספי... זה לא רק שהוא מסתובב שם.! סירה שמסוגלת להטביע נושאות מטוסים... ומתחת לקיל יש כנראה משהו קטן ורציני שזז!

        כן, כמובן, מהים הכספי, איפה עוד... wassat
        1. אנדריי
          אנדריי 16 ביולי 2016 13:16
          +23
          ציטוט מאת ארנה
          ציטוט: חריטון
          סִירָה..? כנראה מהים הכספי... זה לא רק שהוא מסתובב שם.! סירה שמסוגלת להטביע נושאות מטוסים... ומתחת לקיל יש כנראה משהו קטן ורציני שזז!

          כן, כמובן, מהים הכספי, איפה עוד... wassat
        2. כִּידוֹן
          כִּידוֹן 17 ביולי 2016 11:03
          +3
          ציטוט מאת ארנה
          כן, כמובן, מהים הכספי, איפה עוד...

          מבייקל! wassat
          1. קמיקזה
            קמיקזה 17 ביולי 2016 17:13
            +1
            מימי אראל לצחוק
      2. פרנואיד50
        פרנואיד50 16 ביולי 2016 13:00
        +11
        ציטוט: חריטון
        סִירָה..? כנראה מהים הכספי...

        בזהירות, בזהירות, Khariton ... אפילו יותר בזהירות (האטלס ומאפייני הביצועים יעזרו לך). hi
        1. חריטון
          חריטון 16 ביולי 2016 13:23
          +24
          ציטוט של Paranoid50
          ציטוט: חריטון
          סִירָה..? כנראה מהים הכספי...

          בזהירות, בזהירות, Khariton ... אפילו יותר בזהירות (האטלס ומאפייני הביצועים יעזרו לך). hi

          טוב, פלטתי.. מיד התחילו צחוק ואופ! (נכון, הוא צחק כשהציג..))))) לצחוק ובכן, אני לא ימאי ואני לא אסטרטג-אנליטיקאי... סליחה! אבל אני אקרע את כולם בשביל רוסיה...
          1. ברמב
            ברמב 16 ביולי 2016 14:35
            0
            מינוס פלוס ממני.
            זה קורה...))
          2. רומן 11
            רומן 11 16 ביולי 2016 16:33
            +8
            ציטוט: חריטון
            אבל בשביל רוסיה אני אקרע את כולם...

            לא צריך את כולם, אחרת לא יהיה עם מי לחיות. חריטון, בבקשה תקרע את ארה"ב... כולם ירגישו טוב מיד לצחוק
          3. פרנואיד50
            פרנואיד50 16 ביולי 2016 17:02
            +10
            ציטוט: חריטון
            .סליחה! אבל אני אקרע את כולם בשביל רוסיה...

            כן, כן, אני כן, ברצינות. השתכנעתי בזה לפני שנתיים, כשהיית עדיין מיכאן. אתה רק צריך לקרוע גם במיומנות, לא כמו תנור חימום, קפדן ופזיז, אלא ברוגע, לפי "תכנית החיתוך": כבד, עצמות, חלציים וכו'. ובכן, באופן כללי, בלי בדיחה, אדם שמוכן שרוסיה אפילו "תפוצץ" את פסקי בעצמה ראוי לכבוד. לא יכולתי, ואפילו אלכוהול לא עזר. hi
            1. אנדריי
              אנדריי 16 ביולי 2016 17:08
              +1
              ציטוט של Paranoid50
              כן, כן, אני כן, ברצינות. השתכנעתי בזה לפני שנתיים, כשהיית עדיין מיכאן.

              אלכסנדר, איך יכולת... ההצבעה נכשלה! עיכוב
          4. אנדריי
            אנדריי 16 ביולי 2016 17:05
            +1
            ציטוט: חריטון
            טוב, פלטתי.

            ובכן, בכל מקרה, מהלב! כן
            ציטוט: חריטון
            ובכן, אני לא ימאי ואני לא אסטרטג-אנליטיקאי... סליחה!

            אז זו אשמתו של הקומיסר... חחח
            ציטוט: חריטון
            אבל בשביל רוסיה אני אקרע את כולם...

            ובכן, משלך מתכוון... אבל אתה עדיין צריך להסתיר - "כולם" - מושג ללא יוצא מן הכלל. משקאות
        2. bk316
          bk316 16 ביולי 2016 13:26
          +7
          ציטוט של Paranoid50
          אטלס ומאפייני ביצועים שיעזרו לך

          כמובן, "Ivanovets" עם צי הים השחור, אבל אם הוא היה עם KKFL, אז שום דבר לא היה מונע ממנו ללכת לים השחור לאורך הוולגה-דון.
          אגב, הוא יעבור בתעלת מוסקבה ולאורך הוולגה-בלט
          ולראיה, אפילו ספינת הדגל של KKFL "טטרסטן" עוברת דרך הוולגה-דון
          ותחשוב גם איך דין טיין הואנג הגיע לוייטנאם
          אז זהו אטלס ומאפייני ביצועים שיעזרו לך.
          1. ארן
            ארן 16 ביולי 2016 16:10
            0
            ציטוט מ: bk316
            ציטוט של Paranoid50
            אטלס ומאפייני ביצועים שיעזרו לך

            כמובן, "Ivanovets" עם צי הים השחור, אבל אם הוא היה עם KKFL, אז שום דבר לא היה מונע ממנו ללכת לים השחור לאורך הוולגה-דון.
            אגב, הוא יעבור בתעלת מוסקבה ולאורך הוולגה-בלט
            ולראיה, אפילו ספינת הדגל של KKFL "טטרסטן" עוברת דרך הוולגה-דון
            ותחשוב גם איך דין טיין הואנג הגיע לוייטנאם
            אז זהו אטלס ומאפייני ביצועים שיעזרו לך.


            מי מתווכח. כמובן שזה אפשרי. זה פשוט חסר טעם. ובמשך הרבה מאוד זמן...
          2. קוטוב
            קוטוב 16 ביולי 2016 17:09
            +1
            ולראיה, אפילו ספינת הדגל של KKFL "טטרסטן" עוברת דרך הוולגה-דון,,
            הם גוררים הרבה דברים לאורך הדון, מרימים אותם על סירות, וממשיכים.
        3. התגובה הוסרה.
          1. פרנואיד50
            פרנואיד50 16 ביולי 2016 13:49
            +2
            ציטוט מ: bk316
            אגב, הוא יעבור בתעלת מוסקבה ולאורך הוולגה-בלט

            האם זה הגיוני?! אם הם זמינים ב-KChF... זו הייתה הכוונה. כמו גם העובדה שמשט הכספי נראה לחלק כבר על האטולים באוקיינוס ​​השקט. זה, כמובן, יהיה נחמד, אבל...: אני מתנצל אם לא הובנתי כל כך. hi
            1. bk316
              bk316 16 ביולי 2016 14:13
              +3
              ציטוט של Paranoid50
              האם זה הגיוני?!

              כן, כמובן, לא, הרגע כתבת על מאפייני ביצועים...
              ומיד נזכרתי בתעלות, כי אני צופה בקביעות איך הן (ספינות KKFl) צועדות לאורך בחטיאר ו-GB כשדגסטן נוסע, לא כמו בסירה, זה מפחיד לעמוד על החוף - כל המים ניתזים החוצה.
            2. התגובה הוסרה.
        4. guzik007
          guzik007 16 ביולי 2016 14:18
          +1
          בזהירות, בזהירות, Khariton ... אפילו יותר בזהירות (האטלס ומאפייני הביצועים יעזרו לך).
          ------------------------
          נו ומה אתה צוחק על חריטון? אטלס בשיניים ומחפש את תעלת וולגה-דון ניתן לשייט אפילו עבור ספינות מטען יבשות ימיות בטון קטן. יש לי קפטן מוכר במסלול הזה.
          1. רֵיאָלִיסט
            רֵיאָלִיסט 17 ביולי 2016 07:28
            0
            צודק לחלוטין ! כספית. וולגה. תעלת וולגה-דון. דון, הים השחור - רחוק יותר בכל מקום!
      3. אנדריי
        אנדריי 16 ביולי 2016 13:15
        +2
        ציטוט: חריטון
        סִירָה..? כנראה מהים הכספי... זה לא רק שהוא מסתובב שם.! סירה שמסוגלת להטביע נושאות מטוסים... ומתחת לקיל יש כנראה משהו קטן ורציני שזז!

        מתחת לסירה? הממ... מצחיק.
      4. אילייצ'יץ'
        אילייצ'יץ' 16 ביולי 2016 13:31
        +3
        wassat חריטון הוא תמיד מההפך. לא מההפך, אלא מההפך. במרדף אחר מינוס, סוג של דיסידנט הוא סטרייט.
        1. קוטוב
          קוטוב 16 ביולי 2016 17:11
          +1
          , סוג של דיסידנט .,,
          אולי נכון רצון מזוכיסט.
      5. ניק
        ניק 16 ביולי 2016 14:15
        0
        ציטוט: חריטון
        סִירָה..? כנראה מהים הכספי...

        האם הוא דו-חי? אני חושב שהוא מכה מהים השחור דרך הבוספורוס. איכשהו, לא מהים הכספי, ואז דרך הבוספורוס ... אז עדיף לאורך הוולגה-דון ... חיוך
      6. טיס
        טיס 16 ביולי 2016 16:34
        +2
        ציטוט: חריטון
        סירה המסוגלת להטביע נושאות מטוסים.

        זה נכון. בעל יכולת. מי יאכזב אותו? אחד.
      7. טלאג
        טלאג 17 ביולי 2016 11:56
        0
        ציטוט: חריטון
        סִירָה..? כנראה מהים הכספי


        כן, מה יש! אז נניח מבלכאש או מאיסיק קול לצחוק
      8. התגובה הוסרה.
    2. Tusv
      Tusv 16 ביולי 2016 12:45
      +1
      אנחנו יכולים לומר בגאווה על הסירה הזו - הסליל קטן, אבל יקר. "פיראנה" קטנה, לא סירה.

      למה אתם מפחידים את ה"שותפים" שלכם. מלחים על יאכטת תענוגות יצאו לים התיכון לתפוס דגים
      1. אמורטים
        אמורטים 16 ביולי 2016 12:51
        +3
        ציטוט של Tusv
        למה אתם מפחידים את ה"שותפים" שלכם. מלחים על יאכטת תענוגות יצאו לים התיכון לתפוס דגים

        אהה! יאכטת תענוגות, בצבע כדור. וחפצי דיג קטנים נצמדים ל"יתושים", ובכן, כמו ספינרים וויבלרים.
        1. Tusv
          Tusv 16 ביולי 2016 13:14
          0
          ציטוט: עמור
          אהה! יאכטת תענוגות, בצבע כדור. וחפצי דיג קטנים נצמדים ל"יתושים", ובכן, כמו ספינרים וויבלרים.

          אתה, אני חוזר, אל תפחיד את ה"שותפים", אחרת הם יגררו את ה-AUG השני ויפחידו את כל הדגים לצחוק
          1. אמורטים
            אמורטים 16 ביולי 2016 13:48
            +1
            ציטוט של Tusv
            אתה, אני חוזר, אל תפחיד את ה"שותפים", אחרת הם יגררו את ה-AUG השני ויפחידו את כל הדגים

            אם הנשיכה תהיה טובה, הם בהחלט ישבו בסביבה.והדגים כבר נבהלו: פיצוצים באיסטנבול.
      2. איש ים זקן 1957
        איש ים זקן 1957 16 ביולי 2016 12:54
        0
        ציטוט מאת razmik72
        "פיראנה" קטנה, לא סירה.

        - ובכן כן. זהו המבשר של צי היתושים הרוסי בים רחוקים. "יתושים", "קליבר", "קלאב-ק" - הם יכולים לשאת על עצמם כל "הפתעה" שתהיה כאב ראש אפילו לקבוצות נושאות המטוסים "המגניבות" של אמר. עם התחלה!
    3. מאוריציוס
      מאוריציוס 16 ביולי 2016 13:11
      +3
      ציטוט מאת razmik72
      אנחנו יכולים לומר בגאווה על הסירה הזו - הסליל קטן, אבל יקר. "פיראנה" קטנה, לא סירה.

      כן כן כן. אני מבין ומזדהה איתך. בשבילך זה באמת נראה כמו "ספינת רקטה קטנה" = "סירת רקטות גדולה". עם זאת, ארמניה היא כזו.
    4. אנדריי
      אנדריי 16 ביולי 2016 13:14
      +5
      סירת טילים "Ivanovets" נצפתה בים התיכון
      הממ... רגשות מסובכים... גאווה? לא. אלא... חרטה, לא משחתת ולא סירת-סיירת, בים, בים התיכון... אינדיקטור למצב הצי שלנו. איך הכל מתנהל... הסירה מציגה דגל. עבור רוסיה, חבל עד דמעות. בכי
      1. Tusv
        Tusv 16 ביולי 2016 13:27
        +4
        ציטוט: אנדריי יורייביץ'
        הושקה ... הסירה מדגימה את הדגל. עבור רוסיה, חבל עד דמעות.
        אני צודק בהיגיון שלך, למה אתה צריך אקדח כשיש טיל גרעיני?
        1. אנדריי
          אנדריי 16 ביולי 2016 13:52
          +3
          לא "נכון"... אני מדבר על העובדה שרוסיה הייתה פעם מעצמה ימית גדולה, ועכשיו "צי היתושים" - מוצדק על ידי uryakalki, סירות ללא הגנה אווירית, ללא סונאר, ללא PLRK, עם 4 "יתושים" "על הסיפון, כי יש להם אורגזמה... עצוב... אתה בכלל מבין את זה? אתה בכלל מנחש כמה דקות חיים נמדדות לסירה, במקרה של "כוח עליון" ???
          1. Tusv
            Tusv 16 ביולי 2016 14:34
            +3
            אני מתכוון שרוסיה הייתה פעם מעצמה ימית גדולה

            הם אף פעם לא היו שודדי ים, האוזניות ממש מקללות את הסטטיסטיקה.
            הרצועה הראשונה במסווה של המלחים שלנו. הגאליות הועברו ביד ביבשה, שרידי הטייסת השוודית רוססו.
            אתה יכול לתאר לעצמך, רציתי להיות ימאי, אבל הפכתי למומחה להגנה אווירית, עם זאת, זה לא קל יותר עבור המערב
          2. dr.star75
            dr.star75 16 ביולי 2016 14:49
            0
            "אני מתכוון שרוסיה הייתה פעם מעצמה ימית גדולה, ועכשיו זה" צי יתושים "" ואני מדבר על אותו דבר. ובכן, מה לעשות? להרוג את עצמך עם המצח בקיר? לסחוט את המקסימום מתוך המינימום של יכולות הספינה שלנו. מסיקים מסקנות, אבל הספינות לא קופצות החוצה כמו הלוואות מקופסת הרחה (למרות שהמיסטרלים מסומרות), אנחנו נלחמים עם מה שיש לנו.
            1. אנדריי
              אנדריי 16 ביולי 2016 15:11
              +2
              ציטוט: dr.star75
              אנחנו נלחמים עם מה שיש לנו.

              אבוי...
              1. dr.star75
                dr.star75 16 ביולי 2016 15:32
                +2
                עם זאת, אני מקווה שדברים לא יגיעו לסירות.... לצחוק
        2. אמורטים
          אמורטים 16 ביולי 2016 13:56
          0
          ציטוט של Tusv
          אני צודק בהיגיון שלך, למה אתה צריך אקדח כשיש טיל גרעיני?

          אני מניח שכן! אם אתה הורג זבוב, אז הרוג אותו. ובראשונה, ולהרוס באופן אמין את הבית שבו גר הזבוב הזה, כדי שאחרים לא יתיישבו.
          1. Tusv
            Tusv 16 ביולי 2016 14:42
            0
            ציטוט: עמור
            אם אתה הורג זבוב, אז הרוג

            בני הזוג שכחו איך להרוג זבובים. עיתון או טיל גרעיני. כך קרה שיש לי 2 חתולים שחורים. כבר שכחתי איך נראה זבוב
            1. אנדריי
              אנדריי 16 ביולי 2016 15:23
              +2
              ציטוט של Tusv
              כבר שכחתי איך נראה זבוב
              תן לי להזכיר לך...
  2. cniza
    cniza 16 ביולי 2016 12:32
    +5
    קטן אבל בעל שיניים.
    1. אנדריי
      אנדריי 16 ביולי 2016 13:17
      +1
      ציטוט מ-cniza
      קטן אבל בעל שיניים.

      אבל בלי שיניים...
      1. Tusv
        Tusv 16 ביולי 2016 13:31
        0
        ציטוט: אנדריי יורייביץ'
        אבל מעט שיניים

        ארבע זריקות יתוש? מינימום נזק בלתי הפיך
        1. אנדריי
          אנדריי 16 ביולי 2016 13:59
          +1
          עבור Tusv-mda...בואו נניח...החלו פעולות איבה, הסירה הייתה "ריקה" ללא GAS או הגנה אווירית, שום דבר נגד צוללות...וה"מטרה" הקרובה ביותר היא יותר מ-120 ק"מ...התוצאה?
          1. Tusv
            Tusv 16 ביולי 2016 14:51
            +1
            עבור Tusv-mda....בואו נניח...החלו פעולות האיבה, הסירה "ריקה" ללא GAS או הגנה אווירית, שום דבר נגד צוללת... וה"מטרה" הקרובה ביותר היא יותר מ-120 ק"מ... תוֹצָאָה?

            התוצאה היא בהחלט יאכטת תענוגות לצחוק
            1. אנדריי
              אנדריי 16 ביולי 2016 15:53
              +2
              ציטוט של Tusv
              עבור Tusv-mda....בואו נניח...החלו פעולות האיבה, הסירה "ריקה" ללא GAS או הגנה אווירית, שום דבר נגד צוללת... וה"מטרה" הקרובה ביותר היא יותר מ-120 ק"מ... תוֹצָאָה?

              התוצאה היא בהחלט יאכטת תענוגות לצחוק

              הסירה תועיל רק כחלק מטייסת, בחסות.
              1. Tusv
                Tusv 16 ביולי 2016 22:07
                0
                ציטוט: אנדריי יורייביץ'
                הסירה תועיל רק כחלק מטייסת, בחסות.

                הערה מדויקת לחלוטין
                1. Tusv
                  Tusv 16 ביולי 2016 23:06
                  0
                  הם דפקו את כל הצי המדומה של ג'ורג'יה מקורבטה אחת ולא ביקשו שמות
        2. guzik007
          guzik007 16 ביולי 2016 14:22
          -1
          ארבע זריקות יתוש? מינימום נזק בלתי הפיך
          -------------------------------------------------- -
          אם זכרוני אינו מטעה אותי, אז בתקרית האחרונה של מצרים עם היהודי, אף יתוש ערבי אחד לא פגע במטרה - הלוחמה האלקטרונית היהודית הייתה ברמה.
          1. Tusv
            Tusv 16 ביולי 2016 14:57
            0
            ציטוט מאת: guzik007
            אם זכרוני אינו מטעה אותי, אז בתקרית האחרונה של מצרים עם היהודי, אף יתוש ערבי אחד לא פגע במטרה - הלוחמה האלקטרונית היהודית הייתה ברמה.

            אז הכנסת שלהם היא שלישית דוברת רוסית.
  3. פרנואיד50
    פרנואיד50 16 ביולי 2016 12:35
    +5
    "קלאסיקה" קרבית בפעולה, רגע נוסטלגי... שבעה מטרים מתחת לקירך, ילד זריז. hi
    1. מונרכיסט
      מונרכיסט 16 ביולי 2016 12:41
      0
      אוברסט, האם שירתת במקרה על דומים?
      1. פרנואיד50
        פרנואיד50 16 ביולי 2016 12:57
        +2
        ציטוט: מונרכיסט
        שירתת במקרה על דומים?

        אבוי, אני אחד ה"נוסעים" (KSF, MP), אבל בסנט פטרבורג (בתהלוכות), ובקרונשטאדט (בקיר) ראיתי מספיק מילדות, והיתה לי הזדמנות לטפס. EMNIP, עבור ה-DKBF הם נבנו במספנת Sredne-Nevsky. hi
  4. טברי
    טברי 16 ביולי 2016 12:36
    0
    רוטציה צריכה להיות, וניסיון יירכש.
  5. ווירוז
    ווירוז 16 ביולי 2016 12:40
    +6
    שרדנו, אנחנו נוסעים לים התיכון על סירות טילים עצוב

    איפה גריגורוביץ'? איפה אסן?
    1. חריטון
      חריטון 16 ביולי 2016 12:46
      +1
      ציטוט מאת Wiruz
      שרדנו, אנחנו נוסעים לים התיכון על סירות טילים עצוב

      איפה גריגורוביץ'? איפה אסן?

      זו הטקטיקה עכשיו....! לא נרכיב את הארמדה, אבל סירות ומכליות ערמומיות הן הטריק שלנו!
      1. ווירוז
        ווירוז 16 ביולי 2016 12:49
        +1
        זו הטקטיקה עכשיו....! לא נרכיב את הארמדה, אבל סירות ומכליות ערמומיות הן הטריק שלנו!

        ובכן, כמה זמן הם יחיו, הסירות האלה, במקרה של קרב ימי אמיתי. הם עדיין יכולים להתמודד איכשהו עם ספינת שטח, אבל מה הם יעשו עם צוללת?
        1. חריטון
          חריטון 16 ביולי 2016 13:29
          -1
          ציטוט מאת Wiruz
          זו הטקטיקה עכשיו....! לא נרכיב את הארמדה, אבל סירות ומכליות ערמומיות הן הטריק שלנו!

          ובכן, כמה זמן הם יחיו, הסירות האלה, במקרה של קרב ימי אמיתי. הם עדיין יכולים להתמודד איכשהו עם ספינת שטח, אבל מה הם יעשו עם צוללת?

          לא להרבה זמן, אבל... ואם יש הרבה כאלה (עם נשק טילים), אז איך? והם יסופקו כל הזמן על ידי צוללות באוקיינוס ​​הפתוח... יהיו סירות רציניות!
        2. אנדריי
          אנדריי 16 ביולי 2016 14:06
          0
          ציטוט מאת Wiruz
          זו הטקטיקה עכשיו....! לא נרכיב את הארמדה, אבל סירות ומכליות ערמומיות הן הטריק שלנו!

          ובכן, כמה זמן הם יחיו, הסירות האלה, במקרה של קרב ימי אמיתי. הם עדיין יכולים להתמודד איכשהו עם ספינת שטח, אבל מה הם יעשו עם צוללת?

          ל"אוריאקים" לא אכפת, העיקר שיש "יתושים"!
          1. dr.star75
            dr.star75 16 ביולי 2016 15:45
            +1
            ובכן, הצוללת פשוט לא תעשה איתה כלום, כי גם אם היא תזהה ותירה בחזרה, הסירה תתחמק. כן, וזה לא משתלם לה לרדוף אחרי דג קטן כזה. ובכן, נגד ספינות שטח ברור שאין סיכוי. למרות בהינתן מטרתן: אנלוגי של סירות טורפדו ממלחמת העולם השנייה, הסירות הן נורמליות. המשימה שלהם: כאשר כוחות אויב גדולים יופיעו סביב הבסיסים שלנו, הם יתקדמו במהירות, יירו בחזרה ויחזרו לבסיס. לא מתוכנן קרב.
        3. אלכס_גורר
          אלכס_גורר 16 ביולי 2016 15:43
          0
          נצטרך לקנות את הרובוטים האלה בנוסף.

          1. אנדריי
            אנדריי 16 ביולי 2016 16:47
            -1
            ציטוט מאת: Alex_Tug
            נצטרך לקנות את הרובוטים האלה בנוסף.

            וישראל ימכרו לך אותם?
            1. אלכס_גורר
              אלכס_גורר 16 ביולי 2016 17:10
              0
              השאלה מעניינת. מצד שני, למה הם לא יכולים להרוויח כסף נוסף. ישראל היא לא מעצמת ים, אי אפשר להשתמש בה נגדם. לנהל משא ומתן על מנת חלקם של הפוליטיקאים.
              1. כִּידוֹן
                כִּידוֹן 17 ביולי 2016 11:16
                0
                ציטוט מאת: Alex_Tug
                ישראל היא לא מעצמת ים, אי אפשר להשתמש בה נגדם.

                מה זה בפינה השמאלית העליונה של המפה? האם החול כזה כחול? חיוך
                1. אלכס_גורר
                  אלכס_גורר 17 ביולי 2016 17:08
                  +1
                  "לא מעצמה ימית" - זאת בהקשר שישראל לא תתעסק בצוללות ב-20 השנים הקרובות בוודאות (פרט ללחימה בהן), ולא בנוכחות קו חוף. הָהֵן. מכירת סירות רובוטים תביא להם רק כסף (בואו נדלג על המניעים הפוליטיים). והטכנולוגיה תתקדם כשישראל תרצה להחזיק בצי צוללות.
                  1. כִּידוֹן
                    כִּידוֹן 18 ביולי 2016 12:29
                    0
                    ציטוט מאת: Alex_Tug
                    . והטכנולוגיה תתקדם כשישראל תרצה להחזיק בצי צוללות.

                    הו וואו! לישראל יש עדיין 14 צוללות! hi
                    אלכס_גורר. ישראל לא תתעסק בצוללות ב-20 השנים הקרובות בוודאות
                    חיוך
      2. אנדריי
        אנדריי 16 ביולי 2016 14:05
        -2
        ציטוט: חריטון
        , אבל סירות ערמומיות ומכליות הם הטריק שלנו!

        ובכן, כן, אנחנו עדיין יכולים "לשנות את הנוף", מדוע האויב מגיע ליכולת לחימה מלאה "(DMB)
    2. Tusv
      Tusv 16 ביולי 2016 12:55
      +3
      ציטוט מאת Wiruz
      שרדנו, אנחנו נוסעים לים התיכון על סירות טילים

      תקרא את זה ככה. מלכי הנהרות והחרדים יצאו לים הפתוח לקנות ולדוג ובמקביל קראו את מבצע בודפשט, בדקו את המפלצות הרדודות הללו
      1. פרנואיד50
        פרנואיד50 16 ביולי 2016 13:16
        +6
        ציטוט של Tusv
        ובמקביל קרא את מבצע בודפשט, בדוק את המפלצות הרדודות האלה

        ובווינה גם "נתנו ג'אז", לכידה אחת והגנה על הגשר על פני הדנובה שווה משהו, ושם ירו עליהם שרידי דיוויזיית טוטנקופף (הם פרצו דרך להיכנע למזרונים). גאורגי יומאטוב, אמן העם של ברית המועצות, שרד בנס במטחנת הבשר ההיא. באופן כללי, הסירות אז הן אותו קמיקזה. ומימין נקרא אחד הרחובות החדשים של סנט פטרבורג רחוב קטרניקוב. hi
        1. Tusv
          Tusv 16 ביולי 2016 13:41
          0
          ציטוט של Paranoid50
          וגם בוינה "נתנו ג'אז"

          אני אומר יחידה קרבית רצינית ומאוד מסוכנת. ארבעה טילים על המטרה וליהנות מחיים על רפסודות הצלה
          1. אנדריי
            אנדריי 16 ביולי 2016 16:49
            0
            ציטוט של Tusv
            ארבעה טילים על המטרה

            כך? אבני מלכות פתוחות? יש צורך בכיסוי ואספקה.
          2. כִּידוֹן
            כִּידוֹן 17 ביולי 2016 11:29
            +2
            ציטוט של Tusv
            אני אומר יחידה קרבית רצינית ומאוד מסוכנת.

            חיוך
      2. מאוריציוס
        מאוריציוס 16 ביולי 2016 15:02
        0
        [quote = Tusv] [quote = Wiruz] שרדנו, אנחנו הולכים לים התיכון על סירות טילים [/ ציטוט]
        תקרא את זה ככה. מלכי הנהרות והחרדים יצאו לים הפתוח לקנות ולדוג, ובמקביל קראו את מבצע בודפשט, בדקו את המפלצות הרדודות הללו [/ ציטוט]
        גנרל, בוא נתרחק מהכיריים:
        שרדנו, אנחנו הולכים לים התיכון על סירות טילים [/ ציטוט]
        תקרא את זה ככה. מלכי הנהרות והחרבים יצאו לים הפתוח לקנותЬסיא ודגים ובמקביל לקרוא בודפשטТמבצע, בדוק את המפלצות האלה במים רדודים

        סליחה, לא יכולתי להתאפק. בבית הספר יש לי רוסית - 2 (שוב, צמד עם שיא לכיתה, ואולי לבית הספר. והנה אני גם המלך! נו, בסדר, שרברב. טוב, תבוא אליי שוב)
        1. אנדריי
          אנדריי 16 ביולי 2016 16:52
          -2
          ציטוט ממאוריציוס

          כנראה בדיחה מצידך, אבל אם זה נכון, אז ה"שניים" שלך שווים כעת ל"חמש" ... אינפלציה ... בכי
          1. מאוריציוס
            מאוריציוס 17 ביולי 2016 13:15
            0
            ציטוט: אנדריי יורייביץ'
            ציטוט ממאוריציוס

            כנראה בדיחה מצידך, אבל אם זה נכון, אז ה"שניים" שלך שווים כעת ל"חמש" ... אינפלציה ... בכי

            אבוי. אני לא מרוצה מה-XNUMX הזה.
        2. Tusv
          Tusv 16 ביולי 2016 22:15
          0
          ציטוט ממאוריציוס
          טוב אתה תבוא אליי

          אני פותר בעיות במהירות, אני אשלם.
  6. סיימון
    סיימון 16 ביולי 2016 12:46
    -2
    כן ה! כמה מהסירות האלה עם "יתושים" והצי האמריקאי ייעצרו! דרכה טוב
    1. ווירוז
      ווירוז 16 ביולי 2016 12:52
      0
      סרקזם, נכון? קרץ
  7. Dimon19661
    Dimon19661 16 ביולי 2016 12:46
    +4
    שוב, ההפגנה הרגילה של הדגל היא כמו יחידה קרבית, במרחק כזה מהכוחות העיקריים והבסיס למעשה לא יעיל. נכון להיום יש לה הגנה אווירית חלשה לפעול בים הפתוח בכוחות עצמה. ספינות של אזור האוקיינוס. כמובן, אני מצפה למינוסים ממומחים מכובדים, אבל תאמין לי, אני יודע על מה אני מדבר. hi
    1. אלכס_גורר
      אלכס_גורר 16 ביולי 2016 13:04
      +1
      אפילו + סט. אני חושב לכסות את טרטוס. ממש, בחסות מערכות הגנה אוויריות אחרות.
  8. אלכס_גורר
    אלכס_גורר 16 ביולי 2016 12:48
    -3
    "R-334" "Ivanovets" לפי ויקי. למה 954?
    1. ווירוז
      ווירוז 16 ביולי 2016 12:50
      +3
      תתקשר למשרד הפנים, תגיד שיש טעות בחיל הים. לפי ויקי R-334 צריך להיות לצחוק
    2. ותיק
      ותיק 16 ביולי 2016 16:50
      +6
      P-334 Ivanovets - מספר טקטי ושם הסירה, במשך כמעט כל חייה, 954 - מספר זנב, עשויים להשתנות במהלך השירות.
      1. אלכס_גורר
        אלכס_גורר 16 ביולי 2016 17:12
        0
        תודה. זה היה דבר חוטא לחשוב שזה משהו כמו משדר ימי.
  9. יורה הרים
    יורה הרים 16 ביולי 2016 12:50
    +4
    כן, הוא לא כזה "תינוק"! תזוזה של פחות מ-500 טון. ומהירות השריפה מרשימה מאוד. בדרך כלל זה ייראה בים התיכון. שם עכשיו - רגוע, על המים - לאפה. אתר נופש, במילה אחת. וה"שיניים" של הסירה הזו חדות מאוד. אל תבוא.
    1. רוריקוביץ'
      רוריקוביץ' 16 ביולי 2016 13:53
      0
      אני מסכים כן
      למשחתות מלחמת רוסיה-יפן של 1904 הייתה תזוזה של 250-350 טון. והם הלכו על הימים - akiyans. וכלום... והנה הצעצוע גדול וחזק יותר, וראוי יותר לים. אז המילה "סירה" לא צריכה לבלבל חיוך . כיום, המשחתות מתקרבות לפחדים הראשונים בעקירה לבקש
      1. אנדריי
        אנדריי 16 ביולי 2016 16:55
        -2
        ציטוט: רוריקוביץ'
        למשחתות מלחמת רוסיה-יפן של 1904 הייתה תזוזה של 250-350 טון. והם הלכו על הימים - akiyans. וכלום...

        כלומר, נשק לא נחשב ... לא אכפת לי, העקירה העיקרית היא יותר מאשר ברוסית-יפנית ... אנשים, מי אתה? בדרך כלל "אוריה"? בכלל?
  10. 1536
    1536 16 ביולי 2016 13:03
    -4
    לאחר מעבר סירה זו במיצרים, בוצעה הפיכה בטורקיה, והטורקים סגרו את הבוספורוס, כנראה כדי שסירות רוסיות כאלה לא יופיעו שוב בים התיכון. והאמריקאים ייהנו מכל זה, כמו תמיד.
    למה לא לעצור את קרי על הפשעים נגד האנושות שביצע בסוריה, עיראק, אפגניסטן, טורקיה, סומליה, ניגריה, אוקראינה ואירופה, סוף סוף? סיבה טובה, הבחור עצמו הגיע למוסקבה.
    1. אנדריי
      אנדריי 16 ביולי 2016 16:56
      +1
      הצעת מחיר: 1536
      למה לא לעצור את קרי על פשעים נגד האנושות

      יוג'ין, אתה לא יכול להשמיע מחשבות מטופשות כאלה, גם אם זו בדיחה. אתה צריך לחשוב עם הראש שלך. למילה יש משקל. אתה רוצה שכתבה על קונספירציה נגד קרי תופיע מחר בניו יורק טיימס? והאשמות חדשות?
  11. Dimon19661
    Dimon19661 16 ביולי 2016 13:09
    +4
    ציטוט: יורה הרים
    כן, הוא לא כזה "תינוק"! תזוזה של פחות מ-500 טון. ומהירות השריפה מרשימה מאוד. בדרך כלל זה ייראה בים התיכון. שם עכשיו - רגוע, על המים - לאפה. אתר נופש, במילה אחת. וה"שיניים" של הסירה הזו חדות מאוד. אל תבוא.

    יצאת פעם לים בעצמך?ובספינה כזו? נופש לומר .... משהו שאני לא זוכר את מצב הרוח של הנופש, לא בבית, לא עם החברים שלי.
  12. קוֹדֵם
    קוֹדֵם 16 ביולי 2016 13:29
    +1
    כבר שבוע שהוא חותך מעגלים סביב נושאת המטוסים שלהם, אבל רק הבחינו בו....
    1. חריטון
      חריטון 16 ביולי 2016 13:34
      -2
      ציטוט מהקודם
      כבר שבוע שהוא חותך מעגלים סביב נושאת המטוסים שלהם, אבל רק הבחינו בו....

      נכון.. קטן, אבל נועז.! ומתחתיו, עוד דבר קטן ועוצמתי הולך אנכית... קבעו את הרעש..!
      1. ברמב
        ברמב 16 ביולי 2016 14:39
        0
        ציטוט: חריטון
        נכון.. קטן, אבל נועז.! ומתחתיו, עוד דבר קטן ועוצמתי הולך אנכית... קבעו את הרעש..!

        אגב: נחתים! ותגיד לי: האם צוללת דיזל חשמלית יכולה להסתתר מתחת לסירה כזו? ובכן, אם העומקים מאפשרים, כמובן.
        1. ותיק
          ותיק 16 ביולי 2016 19:42
          +4
          לא, לא מספיק כיסוי (סירה 500 טון, סירה 3000 טון). בנוסף, הסירה במעבר עוברת כ-14 קשר, צוללות דיזל-חשמליות מתחת למים במהירות כזו ינחיתו את הסוללה תוך שעה, והיא תשקשק. ולמה? הבוספורוס בכל זאת, כל הסירות עוברות בנפרד על פני השטח. רק מאוחר יותר בים התיכון אתה מחפש אותה, פיסטולה...
  13. פוטון
    פוטון 16 ביולי 2016 14:16
    0
    ציטוט: רוריקוביץ'
    אני מסכים כן
    למשחתות מלחמת רוסיה-יפן של 1904 הייתה תזוזה של 250-350 טון. והם הלכו על הימים - akiyans. וכלום... והנה הצעצוע גדול וחזק יותר, וראוי יותר לים. אז המילה "סירה" לא צריכה לבלבל חיוך . כיום, המשחתות מתקרבות לפחדים הראשונים בעקירה לבקש


    ומה, עכשיו 1904?
    1. רוריקוביץ'
      רוריקוביץ' 16 ביולי 2016 14:36
      +3
      ציטוט מפוטון
      ומה, עכשיו 1904?

      ניתן לשם השוואה! לבקש
      מומחי ספות רבים, ברגע שהם שומעים "סירה", זה אומר הכל, זה לא יכול לשוט רחוק יותר מאשר הראות של החוף. וה"כל-פרופלורים", אז הם בכלל צועקים שהכל נעלם - אנחנו כבר שולחים סירות לנסיעות ארוכות...
      אתה צריך לשפוט ספינה לפי מאפייני הביצועים שלה, לפי הממדים שלה, שמציעים אפשרויות לשימוש (כשירות ים, טווח שיוט, אוטונומיה), ולא לפי סיווג, שלדעתי כבר מזמן מיושן ואינו תואם את העכשווי. מציאות. קרץ
      1. dr.star75
        dr.star75 16 ביולי 2016 16:07
        0
        "ולא לפי הסיווג, שלדעתי כבר מזמן מיושן ואינו תואם את המציאות הנוכחית. קרץ" - רק שאף אחד לא ביטל את המתמטיקה עד כה. יש את סכום המספרים, משקל הספינה + משקל הנשק + משקל הדלק + (טוב, כל מיני זבל שם) = תזוזה. ועל סמך הסכום הזה שופטים את הספינה.
        1. ותיק
          ותיק 16 ביולי 2016 16:59
          +4
          בסיווג הטקטי של ספינה, המעמד שלה נקבע לא רק על ידי העקירה שלה, אלא גם על ידי מטרתה, אלמנטים טקטיים וטכניים ומגוון המשימות הבאות להיפתר.
        2. רוריקוביץ'
          רוריקוביץ' 16 ביולי 2016 18:50
          0
          ציטוט: dr.star75
          יש את סכום המספרים, משקל הספינה + משקל הנשק + משקל הדלק + (טוב, כל מיני זבל שם) = תזוזה. ועל סמך הסכום הזה שופטים את הספינה.

          זו מהות ההשוואה:
          משחתת 1904 250 טון וסירה של תחילת ה-XXI ב-500 טון. הרגישו את ההבדל! יחד עם זאת, באופן הגיוני, משתמע שלמשחתת כושר ים טוב יותר מסירה, אם כי נראה שהעקירה מעידה על ההפךחחח אם לשפוט לפי הסיווג מה
          והמחריב של ראשית המאה ה-250 והמחריב של ראשית המאה ה-14500 הם דברים שאין דומה להם בכלל. על רקע XNUMX טון סוקול, XNUMX טון זמבוולטה נראים בדרך כלל אנקדוטיים כן אבל ההורס הזה והמשחת השני. מדובר על נפלאות הסיווג.
          אותם ניסים קורים עם נושאת המטוסים היפנית למעשה "איזומו" עם 25000 טון ו-250 מטר אורכה, אותה מכנים היפנים בעקשנות DESTROYER !!! wassat לאיזה סוג של סיווג זה מתייחס ומהם הקריטריונים לסיווג כזה? מה לבקש
          לגבי עקירה. זה בדרך כלל דבר מעניין, כי מאזן המאפיינים, הגלום במשקל מסוים של ברזל, הוא תמיד דבר יחסי ודו-שפתי. אתה יכול לדחוף חבורה של שריון לתוך 10000 טון (לפי קפטסוב wassat ), אבל כדי להשיג ספינת חוף, אתה יכול לעשות אחד במהירות גבוהה עם טווח שיוט ארוך, אבל דוברה חמושה קלות, אבל באופן כללי אתה יכול לעשות מה שאתה רוצה. פשוט אין שום דבר מושלם. אפשר לעשות ספינת סופר-דופר, כמעט מושלמת, אבל היא תהיה גדולה ויקרה נורא. לכן, העקירה, החימוש ומאפייני הביצועים האחרים של הספינה קובעים את עובי הארנק של המדינה ואת הזמינות של מוחות נאותים מההנהגה עם האדמירלים לבקש
          hi
      2. ותיק
        ותיק 16 ביולי 2016 17:04
        +4
        הסיווג הטקטי של ספינות חיל הים אינו סוג של דוגמה קבועה, הוא משתנה במידת הצורך, הוא לוקח בחשבון לא רק את העקירה, אלא גם את ה-TTE ואת מטרת הספינה, שיכולה להשתנות.
  14. t118an
    t118an 16 ביולי 2016 16:36
    +1
    אני שמח שספינת הרקטות הקטנה שלנו "סרפוחוב" .. והסרפוחוביצ'י שלנו עליה .. תלך הביתה .. כמו שאומרים שבעה רגל מתחת לקליל ... לבסיס זמליאצ'קה, לבסיס ...
  15. יַמַאי
    יַמַאי 16 ביולי 2016 16:57
    0
    ו"איבנובץ" - קטן, אבל נועז!
  16. SAA
    SAA 16 ביולי 2016 19:54
    0
    משום מה, הם לא כותבים שאפשר לירות את ה"יתוש" לאורך החוף, ובמידת הצורך לשים ראש נפץ גרעיני. אמנם אלו אסורים, שכן לפי ההסכמים אי אפשר להחזיק נשק גרעיני בצי הים השחור. אבל בצי האוקיינוס ​​השקט זה אפשרי. סירה נהדרת עם ביצועים מצוינים. תאים ותאי טייס טובים מאוד.
    1. ותיק
      ותיק 16 ביולי 2016 20:28
      +4
      האם בשביל איזו מטרת חוף אתה יכול לירות באנטי-ספינה "יתוש"? איזו מערכת הדרכה?
  17. Falcon5555
    Falcon5555 16 ביולי 2016 22:13
    0
    ולמה יש להם חלק ירכתיים בצבע כהה, הסיפון נראה אדום, ומכסי האנטנה לבנים. הכל מחסום.
  18. רֵיאָלִיסט
    רֵיאָלִיסט 17 ביולי 2016 07:31
    0
    טוב ששמת לב! זה טוב שזה גדול, זה רע שהסירה (500 טון של תזוזה) לא שלחה שום דבר יותר? ויש כבוד גדול לשייטים, בדרך כלל אפשר ללכת לים על זה, איך זה עם ההגבלות של אזור הניווט?
    1. NordUral
      NordUral 17 ביולי 2016 10:00
      0
      זה רע שיש מעט כאלה או קצת יותר, אבל צריך הרבה. אל תמלאו את הראש ב-AUGs או "Luns", שיהרסו את המדינה מהר יותר מנאט"ו, אלא תבנו סדרה של ספינות קטנות ובינוניות עם הגנה מפני טילים והגנה אווירית.
      1. ותיק
        ותיק 17 ביולי 2016 15:09
        +4
        אין סירות קטנות עם הגנה מפני טילים ומערכות הגנה אוויריות מסיביות. בשלב מסוים, אפילו את ה-Osu לא ניתן היה להציב ב-RTO זה.
        1. אלכס_גורר
          אלכס_גורר 17 ביולי 2016 16:37
          0
          אפשר היה להציב אותם, אבל "סירת הטילים הייתה אמורה להיות מצוידת במערכת טילי נ"מ של Osa-M, אך מאוחר יותר, על מנת להבטיח את פרמטרי היציבות הנדרשים בגבולות שצוינו של תזוזה מלאה ו-40- מהירות הקשר (התקנת מערכת ההגנה האווירית מנעה את השגתה), מערכת ההגנה האווירית החליטה לא להתקין על ספינות הפרויקט".
          1. NordUral
            NordUral 17 ביולי 2016 21:34
            0
            אתה יכול, אם כי, כמובן, על הסירות האלה יותר. כן, הטילים לא מה-S-300. יש פחות עכשיו.
    2. ותיק
      ותיק 17 ביולי 2016 15:05
      +4
      ב-14 קשר יש לו טווח שיוט של 1600 מייל, מספיק להגיע לסוריה (וזהו, צריך תדלוק), אבל הוא מוגבל מאוד בטווח במהירות מלאה - ב-36 קשר, 450 מייל בלבד. והאוטונומיה היא 10 ימים.
  19. NordUral
    NordUral 17 ביולי 2016 09:56
    -3
    מכונה טובה! עדיין שמונה מכולות אנכיות לטילים נגד מטוסים. אני חושב שאתה יכול להטמיע, אם לשפוט לפי התמונה.
  20. אלכס פון דורן
    אלכס פון דורן 18 ביולי 2016 07:37
    0
    כשאני מסתכל על סירות טילים, תמיד עולה השאלה של טעינת משגרים. רק 4 יריות, otvetka ולמטה?
    1. ותיק
      ותיק 18 ביולי 2016 13:57
      +4
      המשימה שלו היא לרוץ לפגוש את קבוצת NK בחסות התעופה, לירות את כל 4 הטילים ולברוח לבסיס.