ביקורת צבאית

הבדיקות של מתחם הוצאת המוקשים הכבד Prokhod-1 הושלמו (וידאו)

27
בדיקות המדינה של המתחם הרובוטי "Prohod-1" הושלמו בהצלחה, מדווח Rossiyskaya גזטה בהתייחסות למעצב הראשי של מכון המחקר אותות פאבל איזמאילוב.



"המתחם יוצר מעברים בשדות מוקשים ברוחב 4,5 מטר בתנאי לחימה עבור טורים צבאיים במצבי פעולה צוותים ובלתי מאוישים (מרוחק ואוטומטי) כאחד", אמר איזמאילוב ביום הקבלה היחיד של מוצרים צבאיים.

לדבריו, יכולות המתחם "מאפשרות לנטרל מוקשים המצוידים בפתילי רדיו על פני השטח, בשלג ובאדמה". במצב אוטומטי, המכונית עוקבת אחר מסלול נתון.



התייחסות לעיתון: "רובוט החבלן החדש נוצר על בסיס כלי הרכב המשוריין BRM-3MA לשריון מוקשים. זה, בתורו, מבוסס על טַנק T-90 עם מנוע של 1000 כוחות סוס והגנה משופרת על מוקשים. חזית הגוף ובית הגלגלים מכוסים במיכלי שריון תגובתיים. BRM-3MA דוחף לפניה מכמורת עם רולים, חותכים ומשבשים עבור מוקשים נשלטי רדיו. צוות הרכב הוא 2 אנשים, יש תא חיילים ל-3 חבלנים.
תמונות בשימוש:
http://www.eer.ru
27 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. חריטון
    חריטון 16 ביולי 2016 12:06
    +8
    בצ'צ'ניה הם היו נראים ככה בשנות האלפיים... כמה בנים היו ניצלים! לוֹחֶם
    1. אודן 280
      אודן 280 16 ביולי 2016 12:35
      +3
      בצ'צ'ניה, 70% ממוקשים היבשתיים נשלטו באמצעות תיל ובעזרת שלטי טלוויזיה. כך. זה יעזור מעט.
    2. oleggrava
      oleggrava 16 ביולי 2016 13:04
      +2
      אם זה עובד, אז כן. ועל חלון הוידאו ההלבשה, לא התנגשות אחת. ומטעני אבקה, חקיינים נקרעים.
      1. ורדן
        ורדן 16 ביולי 2016 15:53
        +2
        ציטוט מאת: olegkrava
        אם זה עובד, אז כן. ועל חלון הוידאו ההלבשה, לא התנגשות אחת. ומטעני אבקה, חקיינים נקרעים.
        כנראה שפיספסת את הנקודה בטקסט
        לדבריו, יכולות המתחם "מאפשרות לנטרל מוקשים המצוידים בפתילי רדיו על פני השטח, בשלג ובאדמה"
        וכנראה גם מגנטי, והדגש שניתן בסרטון על האלמנטים של המכמורת המספקים פינוי של נתיכים כאלה. לשם כך, אין צורך כלל להיתקל במוקש. הלחץ של גלגלי המכמורת מערער את מוקשים הלחץ. באופן כללי, המכונית נחוצה מאוד, במיוחד במהלך התקפת טנקים. זה פשוט, רמת ההגנה של ציוד כזה צריכה להיות אפילו גבוהה מזו של טנק, שכן האויב יבקש להשמיד אותם מלכתחילה. לכן חשוב שהמכונה תהיה רובוטית.
        1. קושאק
          קושאק 16 ביולי 2016 19:09
          0
          ציטוט: ורדן
          זה פשוט, רמת ההגנה של ציוד כזה צריכה להיות אפילו גבוהה מזו של טנק, שכן האויב יבקש להשמיד אותם מלכתחילה.

          באיזו רמה מדובר, שריון בעובי שלושה מטרים? האויב והטנקים מבקשים להשמיד מלכתחילה.
  2. svp67
    svp67 16 ביולי 2016 12:07
    +6
    מכונה טובה והכרחית, בלעדיה, טנקים וכל רכב משוריין אחר, אינם נוחים במיוחד בשדה הקרב.
    1. לופאטוב
      לופאטוב 16 ביולי 2016 12:40
      0
      ציטוט מאת: svp67
      מכונה טובה והכרחית, בלעדיה, טנקים וכל רכב משוריין אחר, אינם נוחים במיוחד בשדה הקרב.

      למה היא נחוצה? חילול השם.
      הדבר היחיד שניתן לתבוע בו הוא שלט רחוק.

      - יש להתקין מכמורות אלקטרומגנטיות בכל מכונה. מה שלמעשה הם מתכננים, אם תשימו לב ל"ארמטה" ול"קורגנץ".
      -- מכמורת מוקשים מסלול - אחת לכל טנק / כיתת רובים ממונעת. או ליתר דיוק, אפילו לא KMT, בהתחשב בנוכחותם של מוקשים נגד תחתית, יש צורך לנקות לא רק את המסלול.
      -- מערכות לשיבוש נתיכים רדיו - לפחות שניים לכל חברה / סוללה.

      וזה... בכלל לא ברור מה. אין מערכות זיהוי מוקשים/IED. מערכות מרוחקות לכריתת מוקשים - לא. איך זה עבור חבלנים על MT-LBshka בעצם לגרור טון וחצי של הקשוגן על גבנון תחת אש האויב? אין מערכות ל"שריפה" מרחוק של מוקשים בהייטק, נ"מ וירי SPBE.

      מה המטרה של המכונית הזו? לבזבז כסף?
      1. מונרכיסט
        מונרכיסט 16 ביולי 2016 17:05
        +1
        תן למכליות להגיב. מי, אם לא מיכליות וחבלנים, הכי יכול להעריך
        1. לופאטוב
          לופאטוב 16 ביולי 2016 19:44
          -3
          הם עסוקים. הראשון - ביאתלון, השני - כוחות מיוחדים הנדסיים משעשעים. הם לא מתעסקים בשטויות כאלה.
    2. מונרכיסט
      מונרכיסט 16 ביולי 2016 17:01
      0
      מי יתווכח
  3. טברי
    טברי 16 ביולי 2016 12:13
    +2
    תמיד חייבת להיות התפתחות.
  4. לופאטוב
    לופאטוב 16 ביולי 2016 12:21
    +4
    לדבריו, יכולות המתחם "מאפשרות לנטרל מוקשים המצוידים בפתילי רדיו על פני השטח, בשלג ובאדמה

    או אולי נתיכים מגנטיים?

    מוקשים ומטענים עם נתיכים רדיו, מכונה זו אינה מסוגלת לנטרל. פשוט השתיק את ערוץ הבקרה, לא יותר.
    1. svp67
      svp67 16 ביולי 2016 12:25
      +3
      ציטוט: לופאטוב
      מוקשים ומטענים עם נתיכים רדיו, מכונה זו אינה מסוגלת לנטרל. פשוט השתיק את ערוץ הבקרה, לא יותר.

      מבלי להכיר היטב את הציוד במכונה זו, אי אפשר לומר זאת, ייתכן שנגרם נזק קטלני לנתיכים של הרדיו, מה שמוביל לכך שהם מפסיקים לפעול. בפרט, להוביל לפריקה עצמית מהירה של סוללות ...
      1. לופאטוב
        לופאטוב 16 ביולי 2016 12:44
        +2
        ראית את "עלווה" עם האנטנה שלו? כאן היא יכולה "לשרוף" נתיכים של רדיו עם דופק מיקרוגל. ברור שזה לא המקרה כאן.

        אבל יש מכמורת אלקטרומגנטית (היא לא בתמונה, יש שני צילינדרים בסרטון), שגורמת לפעולה מוקדמת של נתיכים מגנטיים.
  5. avg-mgn
    avg-mgn 16 ביולי 2016 12:52
    0
    לדוגמה, התרשמתי שלא הכל על המכונית נאמר, מסומן במשיכות (זה נכון), הפאזל לא מסתדר. סביר להניח שלמושג זה יש את הזכות לחיים, במיוחד בגרסה המרוחקת.
    1. אנדריי
      אנדריי 16 ביולי 2016 13:23
      +1
      ציטוט של avg-mgn
      לדוגמה, התרשמתי שלא הכל על המכונית נאמר, מסומן במשיכות (זה נכון), הפאזל לא מסתדר. סביר להניח שלמושג זה יש את הזכות לחיים, במיוחד בגרסה המרוחקת.

      לאחרונה הייתה כתבה על "אפים ארוכים"... כן
  6. אטאמנקו
    אטאמנקו 16 ביולי 2016 13:18
    +1
    טכניקה זו נחוצה והיא תציל חיים רבים.
    1. אנדריי
      אנדריי 16 ביולי 2016 13:24
      0
      ציטוט מאתאמאנקו
      טכניקה זו נחוצה והיא תציל חיים רבים.

      הערה חשובה! אפשר לומר אותו דבר על לחם ומים...
  7. APASUS
    APASUS 16 ביולי 2016 13:24
    +1
    הרוחות הניחו מוקשים עם מערכת לחיצה מרובה, כיצד יתמודדו המסמכים הללו עם מערכת כזו
    1. צ'יקו 1
      צ'יקו 1 16 ביולי 2016 14:13
      +1
      ציטוט מאת APAS
      הרוחות הניחו מוקשים עם מערכת לחיצה מרובה, כיצד יתמודדו המסמכים הללו עם מערכת כזו

      כן... המשימה, אז המשימה... לפחות שימו מכמורת על כל מכונית בשיירה. אבל גם זה כמובן לא יעזור. ריבוי הלחיצות נקבע על כל מכרה באופן שרירותי, ללא כל מערכת, אבל בתור כורה הוא ימותג ...
      1. APASUS
        APASUS 16 ביולי 2016 17:45
        -1
        ציטוט של Chicot 1
        כן... המשימה, אז המשימה... לפחות שימו מכמורת על כל מכונית בשיירה. אבל גם זה כמובן לא יעזור. ריבוי הלחיצות נקבע על כל מכרה באופן שרירותי, ללא כל מערכת, אבל בתור כורה הוא ימותג ...

        המשימה ניתנת לפתרון לחלוטין על ידי רובוט כמו Uran-6, אבל שם יש להגדיל את הממדים הכוללים של אזוב
        1. לופאטוב
          לופאטוב 16 ביולי 2016 19:47
          0
          זה כואב לאט לאט.

          הרשתות האלה טובות, אל תגיד את זה. אבל רק אחרי. לא במהלך. כשמגיע הזמן לטיהור מוחלט של מוקשים.

          באופן כללי, בתיאוריה, לא היה צורך לדחוף אותם לתוך הכוחות, אלא להעביר אותם לחברות פרטיות או למדינות בודדות. חברות פינוי מוקשים
  8. החתול
    החתול 16 ביולי 2016 16:22
    0
    "חָדָשׁ רובוט חבלן נוצר על בסיס רכב המשוריין BRM-3MA. ... BRM-3MA דוחף לפניה מכמורת עם רולים, חותכים ומשבשים עבור מוקשים יבשתיים בשליטה רדיו. צוות המכונית 2 אנשים"


    אז רובוט או CREW?
    1. לופאטוב
      לופאטוב 16 ביולי 2016 19:48
      0
      ציטוט: Ze Cat
      אז רובוט או CREW?

      שניהם. ניתן לשליטה אופציונלי. הפתרון הטוב ביותר.
  9. מהנדס-חבלן
    מהנדס-חבלן 16 ביולי 2016 21:36
    +4
    אני מצטער אם...
    שירת בשנים 1969-71 בגדוד החבלנים. כמשוחררים - לא היה קשר עם הצבא.
    היו לנו מכמורות כאלה. אני מתכוון למראה ולפריסה. נכון, הגלילים היו סוגים, מרותקים מיריעות דקות. והם מאוד דומים...
    מצד שני, מה זה "להמציא את הגלגל"? רדיו ואלקטרוניקה אחרת הוספו ו"על הדרך!"
    רק טנק עם לפיד מהצריח עומד לנגד עיני... תרגילי דווינה, 1970. הדגמה של מוקש מצטבר נגד טנקים.
    שוב, אני חוזר, אני לא "בנושא". אז סליחה אם זה לא בסדר.
    נ.ב לאחרונה קיבלתי כוכבית, חבל... שוחרר כסמל זוטר. להרגיש
  10. VOENOBOZ
    VOENOBOZ 17 ביולי 2016 17:46
    0
    מהירות ההתערערות קטנה מדי, יהיה צורך למהר.
  11. אלכס פון דורן
    אלכס פון דורן 18 ביולי 2016 07:46
    0
    איכשהו לא מאוד מתרשם. או שאולי הם לא מספרים לנו. יש מומחים, הם יבינו אם נס כזה נחוץ לצבא.
  12. אסקובר
    אסקובר 22 בדצמבר 2020 12:33
    +1
    צפיתי בסרטון. ולמה הדפנות מאחור באזור המנוע לא מכוסות בהגנה דינמית?