אנטי-פשיסטים ואנטי-פשיסטים

23


אתמול הופיע באתר האנטי-פשיסט מאמר נפלא של דמיטרי דז'יגובברודסקי "מכתב מאוקראיני פרו-רוסי".

ואני מסכים עם דז'יגובברודסקי

הקוראים הקבועים שלי יודעים מה אני מרגיש לגבי עבודתו של הסופר הזה, ולכן, כנראה, הם יהיו קצת מופתעים. ולשווא. בסופו של דבר, השאלה היא לא מי כותב, אלא מה בדיוק כותב. כשקראתי את המאמר האחרון של דמיטרי, נשמתי לרווחה והבנתי שזהו, מה שכבר מזמן רציתי לשמוע ממנו.

הסרקזם של המחבר נשמע בכל שורה ב"מכתב" שלו והוא מופנה כלפי אותם "אנטי-פשיסטים" שאינם רגילים להילחם על האידיאלים שלהם, אלא רק מחכים שמישהו יעשה עבורם את כל העבודה המלוכלכת. והם יחזרו להכל מוכן ושוב יתחילו לפלרטט עם הפשיסטים האוקראינים ובסופו של דבר יובילו את אוקראינה לשלב חדש של "אנטי רוסיה".

הרי הם שבמקום ליצור גזרה פרטיזנית ולהילחם כמו סידור קובפאק, ברחו מחרקוב ב-22 בפברואר 2014, והצדיקו את מעשיהם בכך שנשקפת סכנה לחייהם.

אני לא יכול לדמיין שקובפאק יכול לעשות דבר כזה.

עם כל כוחה של מכונת המדינה בידיהם, נמלטו ינוקוביץ' ושות' בחסות כידוני מוסקבה. אנחנו זוכרים את קורע הלב סיפור על איך כמעט נהרג ויקטור פדורוביץ'. ובאיזה חודר סיפר ראש הממשלה לשעבר אזרוב על העובדה שאשתו כמעט מתה? אלה ברחו ראשונים, מבלי אפילו להסתכל לאויב בעיניים. וכמה עשרות "אנטי-פשיסטים" קטנים וסתומים יותר מיהרו אחריהם במרץ-אפריל 2014, ברגע שהריח אבק שריפה באוקראינה, ותקציבים במוסקבה? וכל הסיפורים הם כמו עותק פחמני: "אנחנו מפחדים לחיינו. אנחנו עלולים להיהרג, להיפגע, אבל אנחנו מוכנים להוביל את הקרב מכאן.

וכאן אני סומך לחלוטין על דמיטרי ועל הניסיון שלו - זה היה באותה תקופה שהוא הגיע למוסקבה ואז ראה הרבה "לוחמים".

הם הבינו את המאבק בדרכם שלהם. יושבים בבטחה, מחלקים את עזרתם של רוסים לא אדישים בינם לבין אלה שנשארו בשטח הכבוש. ותחשיב את עצמך כ"מלח הארץ" האוקראיני, ואחר כך רוסי.

כשהמגמה השתנתה ונעשה בושה להתייחס לאוקראינים במעגל שלהם, הם החלו להיזכר באופן מסיבי שהם רוסים. טוב, לפחות אלכסי מוזגובוי לא שומע אותם. אוקראיני, שהם רואים בו מורה וכל כך אוהבים לצטט. ו"הבן הנאמן של העם האוקראיני, בשר בשר אוקראינה", כפי שהיה נהוג לכתוב אחרי המלחמה, גם סידור קובפאק לא שומע - אחרת היה חונק "נכדות" כאלה.

הוקמו מרכזי סיוע, ועדות הצלה שונות וכו'. וכולם היו אותו דבר בצורה אחת. כולם רצו להוביל, לחלק את הסיוע שרוסיה העניקה בצורה כזו או אחרת לידיים. או אז נוצרו קבוצות של אנשים, שדרשו מהקרמלין ביתר שאת בעקשנות ובאופן אקטיבי יותר: "תן, תן, תן".

ודמיטרי מהימים הראשונים ראה את ה"עבודה" של ה"מצילים" הללו מבפנים. כך קרה שברצון הגורל הוא הוכנס לארגון דומה זה או אחר, והוא יכול לא רק להתבונן במו עיניו בכל המתרחש בהם, אלא גם לקחת בו חלק.

ויש לו (כמוני) שאלה לגיטימית: "האם אפשר לסמוך על אנטי-פשיסטים כאלה?" הרי נתיב חייהם מראה שהם מעולם לא עשו שום דבר כדאי בחייהם, אלא רק טפילו - על תושבי אוקראינה, הקרמלין, תושבי רוסיה הפשוטים. ומסכת ה"אנטי-פשיסטים" תמיד הייתה רק מסכה.

הם מעולם לא זלזלו בעזרתם של אלה שהם עצמם מכנים כיום פשיסטים. די להיזכר בסיפורו של אולג טיאגניבוק, שלא היה ידוע עד לאחרונה, ומסיבת סבובודה שלו. הם, האנטי-פשיסטים, הם שעבדו על הנאצים הגמורים הללו וגררו את הטיאגניבוקוביטים לפרלמנט ב-2012, תוך שימוש ממש במשאבים המנהליים שלהם. היו אלה "אנטי-פשיסטים", בהיותם בראש השלטונות האוקראיניים, אשר העלימו עין מ"האמנות" של הנאצים, תרמו לצמיחת הפופולריות של הרעיונות הנאצים בחברה ויצרו אווירה של פטור מעונש. לנאצים (זכור את הלעג לוותיקים בלבוב ב-9 במאי 2010).

וה"אנטי-פשיסטים" האלה בשלטון שדדו בחוסר מעצורים עד כדי כך שרוב האוקראינים שנאו אותם. וזה מה שהזין את המידאן במובנים רבים. בהיותם בתפקידי הממשלה הגבוהים ביותר (נשיא, ראש ממשלה וכו'), הם, ה"אנטי-פשיסטים" הללו, הכינו את הכנופיה הנאצית, בתקווה שיצליחו לשלוט בהם. הם האמינו שהנאצים בשלטון יצללו את ה"אנטי-פשיזם" שלהם, יגרום לאנשים לאהוב אותם ולתמוך בהם מתוך פחד מהנאצים. והם איכשהו ישמרו על הנאצים. והם טעו - לא שמרו

האם הם יכולים, כמו סידור קובפאק (שהיה מדינאי, ראש המעצמה הסובייטית בעיר (היום היו אומרים ראש העיר), ואחראי ליצירת תנועת פרטיזנים באזור) ליצור יחידות פרטיזניות משלהם בימי שלום כדי להילחם נגד "טיאגניבוקס"? לדעתי השאלה היא רטורית וכבר קיבלנו עליה את התשובה.

ודמיטרי צודק לחלוטין, מטיל עליהם סטיגמה ומגחיך את הניסיונות המגושמים להפוך את עצמם ל"אנטי-פשיסטים" כיום, ודורש מרוסיה לעשות הכל בשבילם.

"הרי הנוסחה הרגילה עובדת כבר עשרים ושלוש שנים - אנחנו נותנים לך אהבה, את נותנת לנו כסף וגז" הם עושים פיפי "רוסיה, למה התחלת את בורזט? האהבה שלנו לא מספיקה לך?

אתה רוצה עסקים? ובכן, בואו ניגש לעניינים. בואו נפרק את זה, כמו שאומרים.

בעסקים, זה נקרא מונטיזציה. בני יורומאיידאן רצו להרוויח כסף מאהבתם לאירופה. ואנחנו, אוקראינים פרו-רוסים, רוצים להרוויח כסף מהאהבה שלנו לרוסיה. כן, אף אחד לא רוצה לעשות כלום. אבל אנחנו מוכנים לאהוב בלהט. לא, לא למוות - זה משהו אחר, התה הוא לא הזמן של שייקספיר ומשפחותיהם של מונטגיס וקפולטס.
אתה בא, אתה עושה הכל, אנחנו אוהבים אותך".

זוהר! בקצרה ולעניין. במשך 23 שנים, "האנטי-פשיסטים" הללו טפילו את רוסיה ואוקראינה, שדדו וגנבו אפילו לא את עצמם, אלא יחד עם אותו יושצ'נקו וחבורתו, ועכשיו הם רוצים שזה יימשך גם בעתיד. רק עכשיו, לפני שמוסקבה תחזיר אותם לשלטון בקייב, הם רוצים הכל בצורה של "ממשלה בגלות" ו"וועדות הצלה" שונות. וכולם פחדנים שלא עשו כלום במשך 2,5 שנים בשטח שהם "רוצים" לשחרר, ממש כלום.

אני מסכים לחלוטין עם המחבר שאחרי שיעלו "אנטי-פאשיסטים" כאלה לשלטון בשרידי אוקראינה (חס וחלילה), הם ימשיכו שוב ב"משחקים" שלהם. ולפיכך, אני מסכים לחלוטין עם דמיטרי שאסור לעזור לזבלים ולזבלים האלה. בכלל, לעזור לגברים בריאים, שחלקם גם מיליונרים ומיליארדרים שטיפחו את הנאצים באוקראינה, ועכשיו בוכים דמעות תנין, זה מגוחך. כמו גם הגידול החדש, שברח באביב 2014 כדי להיצמד למזינים ועדיין מנסה לשבת על צווארה של רוסיה. ועכשיו רבים מהם עושים הכל כדי שהמוזיקה הזו תהיה נצחית ו"מספיקה לכל החיים שלהם". והם כל הזמן אומרים שרוסיה חייבת להם משהו.

כרגיל, הקרב האמיתי לא דורש שום יחסי ציבור או מהומה. אלה שנלחמים, ולא מכים בחזה, לא מצלמים עם מקלעים ולא מדברים על איך, לאחר עלייתם לשלטון, "הם יבואו לדונבאס דרך קייב". הם פשוט עושים את העבודה שלהם בשקט ובשיטתיות, לא שמים לב לרעש מסביב.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

23 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +6
    16 ביולי 2016 11:51
    האם אמרתי שהקהל שאליו מופנה המכתב הם אוקראינים?
    1. 0
      16 ביולי 2016 12:00
      כשאני קורא מאמרים כאלה, יש לי מוזיקה בראש... בחור
      ובכן, אני לא יכול להתאפק... החבר'ה שרים יפה!
      1. Jjj
        +2
        16 ביולי 2016 12:05
        זה תמיד נוגע כשחלק שרים על אחרים, שאחרים אינם כפי שהם צריכים להיות.
        זה לא קשור לטובנים
        1. +3
          16 ביולי 2016 13:18
          ציטוט מאת jjj
          זה תמיד נוגע כשחלק שרים על אחרים, שאחרים אינם כפי שהם צריכים להיות.


          עם מה יורה סומישדזיגובברודסקי הזה דניפרו בעצמם... הם יושבים ברוסיה ועושים בדיוק את מה שהם מבקרים בחירוף נפש על אחרים: הם ראו, הם כותבים, הם מרוויחים כסף ולא אכפת להם שזה תמיד היה ככה.

          וביער לקובפאק, לא, לא, לא רגל! כן

          מה בדיוק הם מציעים, אגב, למסור את החורבה הנמלטת על "אשמתם"?

          ובכן, הייתי נותן את שני הפיסונים האלה מלכתחילה, אחרת הצביעות שלהם עוברת דרך הגג
      2. +4
        16 ביולי 2016 12:14
        קצת מחוץ לנושא... למיטב הבנתי, שיר על דייגים ודיג!? מכיוון שאני בעצמי דייג נלהב, אני אוריד אותו וזה יהיה המנון הדייג שלי !!! טוב משקאות כן
        1. +2
          16 ביולי 2016 13:00
          ציטוט: דאיה
          מכיוון שאני בעצמי דייג נלהב, אני אוריד אותו וזה יהיה המנון הדייג שלי !!!

          רק אל תפעיל אותו בזמן דיג - כל הדגים ייעלמו! חיוך
      3. התגובה הוסרה.
    2. +13
      16 ביולי 2016 12:01
      ציטוט של המנתח
      האם אמרתי שהקהל שאליו מופנה המכתב הם אוקראינים?

      ההסברים של יורה סומסקי הבהירו לי הרבה מהכתבה הקודמת, אחרת שאלתי שאלות בענף התחתון וקיבלתי מינוסים במקום תשובות.כותב המאמר כותב נכון שצריך לעזור למי שנהנה מסמכות באוקראינה של היום , ולא השלטונות לשעבר של אוקראינה, הנביא.. על כולם והכל ועדיין מתבכיין במוסקבה. בכלל הופתעתי כאשר ינוקוביץ', במקום לנסוע לעיר הולדתו דונייצק ולהוביל את ההתנגדות של הפוטשיסטים, ישב בשקט ברוסטוב.
      1. +2
        16 ביולי 2016 12:36
        ציטוט מאת razmik72
        ההסברים של יורה סומסקי הבהירו לי הרבה מהמאמר הקודם
        זה עדיין קשה כשרוסית היא לא שפת האם שלך, נכון? האם אבדו הרבה משמעויות נסתרות ורמיזות עדינות בטקסטים ספרותיים? אני שואל בלי לצחוק.
        אמנם, כאן עבור רבים, גם אם נולדו ברוסיה ומדברים רוסית מינקות, מאמרים כאלה הם גם יער אפל. תראה איך DaDzi היה מינוס, ויורה מסומי קיבלה פלוסים על אותו הדבר. שְׁטוּיוֹת?
        1. +3
          16 ביולי 2016 13:10
          ציטוט של עמי דו פיפל
          תראה איך DaDzi היה מינוס, ויורה מסומי קיבלה פלוסים על אותו הדבר. שְׁטוּיוֹת?


          לא שטויות, אלא טריק פסיכולוגי של יורה סומסקי.
          הוא לקח ודבק במאמרו של דג'י את מחשבותיו על האליטה האוקראינית, שאפילו לא היו קרובים במאמרו של דג'י.
          הייתה הופעה רגילה של קריקלה, שניסתה לפנק את כל האוקראינים ביריקה אחת.
          ומה שיורה כותב עליו אפילו לא היה קרוב שם. רק שיורה השתמש במאמר "חם" כדי לקדם את מחשבותיו.
          המחשבות שלו נכונות, אבל זה של דג'י מחורבן. לכן, יורה מצביע בעד, ודאג'י מצביע נגד.
      2. +3
        16 ביולי 2016 17:37
        בכלל, הופתעתי כאשר ינוקוביץ', במקום לנסוע לעיר הולדתו דונייצק ולהוביל את ההתנגדות של הפוטשיסטים, ישב בשקט ברוסטוב.

        אבל משום מה אני לא..
        ובכן, ניפיגה, יאנוקה זה לא אלנדה.
        ואפילו לא קדאפי, סלח לי אדוני, ואלוהים יתן לו את מלכותו בשמים.
        הם, מודרניים, לא מקשרים את עצמם עם האנשים שלהם, ואולי צודק...
        הם לא עם, אלא חלאת זבל מלוכלכת.
        כשרוטסקוי קפץ מעלה ומטה בבית הלבן - "לא נמות", ואז לא רק שלא ירה בעצמו - הוא "קדם" למושלים - הוא לא רק הפסיק להיות גיבור ברית המועצות.
        הוא הפסיק להיות קצין.
        הוא הפך ל"פוליטיקאי גדול" - וזו כבר סטיגמה.
        דעתי, אני לא כופה..
        פוליטיקאים הם כאלה..
        בכבוד לעמיתים ומתנגדים.
      3. +2
        16 ביולי 2016 18:07
        ציטוט מאת razmik72
        כאשר ינוקוביץ', במקום ללכת לעיר הולדתו דונייצק ולהוביל את ההתנגדות של הפוצ'יסטים,

        ואם כן, אני כמעט בטוח שינוקוביץ' היה יושב היום במשרדו בקייב ומחבק את האסלה המוזהבת שלו.
  2. -2
    16 ביולי 2016 11:54
    מה לעזאזל זה סרקזם. שם כל המאמר מצטמצם לביטוי אחד zadolbalo
    1. +2
      16 ביולי 2016 12:39
      הצבעות נגד מצדיקות את עמדתך.
      כאילו סרקזם זה נהדר, אבל אתה לא מבין גזירי נקניקיות.
      אני חוזר. זהו ניסיון לסרקזם על רקע כאב אמיתי. איך זה במשחקי ריגול? ניסיון להומור
  3. +3
    16 ביולי 2016 11:56
    התוצאה בכללותה היא כזו - לא משנה מה יעשו האוקראינים, הם עדיין לא יעשו כלום בלי רוסיה.
    ללא רוסיה, לאוקראינה יש עתיד - בתי בושת אירופאים, שירותים אירופיים וגידול לפתית בבית.
  4. +1
    16 ביולי 2016 12:02
    יש למסור את כל ינוקוביץ' וקוקו הללו לרשויות ה-LDNR. אוקראינים אמיתיים יטפלו בשושנים הללו.
    1. +1
      16 ביולי 2016 13:36
      אני גם בעד משפטו של יאניק. למה פוטין הציל אותו בכלל, אם הוא לא השתמש בו אחר כך. אנחנו לא בור שופכים לפחדנים ולבוגדים. מי הבא שילך לרוסטוב כדי להציל את התחת שלו?
  5. +1
    16 ביולי 2016 12:08
    חינם בוא - אז התלמידים צועקים לפני המפגש. ובכן, אלה לא תלמידים. אז - לא יהיו בחינם!
  6. 0
    16 ביולי 2016 12:17
    אפילו לא סיימתי לקרוא אותו, הוספתי אותו, עכשיו אסיים לקרוא אותו.
    קייב בשנות ה-1970 וה-1980 הייתה העיר האהובה עליי. הרוס Pechersk Lavra ו Khreshchatyk ירוק.
    באופן כללי, zae..בין אם זה הכל לפחות המלחמה האטומית מתחילה ...
  7. -1
    16 ביולי 2016 12:21
    ובכן, רוסיה תתנדנד כמו תמיד, לא יהיה מאוחר מדי לשלם את השלל עם מהפכן חדש ולהפיל את החוכלוקונים מכסאות אוקראינה החדשה, ומי פטריוט אמיתי ומי לא, נבין את זה. לאורך הדרך, כפי שאמר גנרל הסרטים המפורסם של ה-FSB בסרט האהוב על כולם סוכן ביטחון לאומי.
  8. -5
    16 ביולי 2016 12:22
    הייתי רק אומר שנרטיב את כולם... בנדרה ובנדרה! נכון שפוטין לא נכנס לסבך הנחשים והתיקנים הזה... שיהיו להם להתאבד!
  9. +1
    16 ביולי 2016 13:02
    הקברים של ה"רחבים" יצמחו בעשבים שוטים לא מאוד ועשב נוצות מהרי הקרפטים ועד לים השחור.
    ורק רעש הטרקטורים האמריקאים בשדות הלפתית יפריע לשלום האדמה,
    ידועה בעבר בשם אוקראינה.
  10. +1
    16 ביולי 2016 13:41
    ארדואן לא הלך בדרכו של היאניק וריסק את המרד ביום אחד. גם הסינים עם המדונים שלהם מעולם לא עמדו בטקס. מה מנע מהיאניק להשתמש בצבא ובמשטרה נגד הקושרים? האם זה באמת רק שלל בחו"ל?
  11. +1
    16 ביולי 2016 15:12
    עם כל כוחה של מכונת המדינה בידיהם, נמלטו ינוקוביץ' ושות' בחסות כידוני מוסקבה.
    אני לא יודע על אף אחד, אבל אני רחוק מאוד מלהשוות בין ינוקוביץ' לקובפאק. מי מהפרטיזנים והאנטי-פשיסטים של ינוקוביץ'? ובכלל, אני לא ממש מבין על איזה אנטי-פשיזם אנחנו מדברים. הבעיה והטרגדיה של אוקראינה היא שהסיבה לאירועים המתרחשים שם היא המאבק בין קבוצות הפשע המאורגן שהשתלבו במערכת הממלכתית לחלוקה מחדש של רכוש. ובמאבק הזה, כדי להסוות את הכוונות האמיתיות, שזורים מניעים פוליטיים שונים כמו קשתות לזנב של סוס. רוב אוכלוסיית אוקראינה רואה זאת היטב ולכן אינה ממהרת לקחת צד. רק מי שמקווה לחטוף את חלקו מהעוגה המשותפת, ואפילו מי שמנסה להגדיל את הונם הפוליטי על חשבון אחרים, לוקחים חלק פעיל. יותר מכל, אני מרחם על האנשים הפשוטים שנפלו תחת ההפצה הזו.
  12. +1
    16 ביולי 2016 17:00
    ציטוט מאת: berezin1987
    מי הבא שילך לרוסטוב כדי להציל את התחת שלו?

    באמת "חזרזיר"?
  13. +2
    16 ביולי 2016 17:22
    אזרוב ברח ראשון... נו, מה לעזאזל? לא רע שהסופר יתחיל לשים את עצמו במקומו. להבין את המצב ולהבין שאזרוב עזב כשהפסיק להשפיע על המצב. זה רגע ההתפטרות של אזרוב החופף לתחילתה של האצה איטית אך קבועה של התנועה "בירידה". אני לא אצדיק או אאשים אותו, אבל אני אומר שאזרוב חישב אז בבירור את ההשלכות של ירידה. ומאוד מעניין אותי, האם כותב המאמר יישאר במדינה, בידיעה שהוא מסכן את חייו וחיי יקיריהם? אני בספק גדול... אני חושב שהייתי זורק הרבה יותר מוקדם מאשר אזרוב עצמו...
  14. +1
    17 ביולי 2016 06:07
    שלוש דוגמאות מההיסטוריה.
    1917 רוסיה. קרנסקי בחצאית אישה רץ במכונית לצארסקויה סלו. עם זאת, לגבי החצאית, זו עשויה להיות לשון הרע.
    2014 אוקראינה. מזבלות ינוקוביץ' ברוסטוב. אני לא יודע אם הוא לבש חצאית, אבל הוא כמובן לא יכול היה בלי גרביונים. עם זאת, לגבי גרביונים - זה ניחוש.
    2016 טורקיה. ארדואן טס לאיסטנבול.
    לאחר 1917 היא נקראה המהפכה הסוציאליסטית הגדולה של אוקטובר.
    אחרי 2014 - מהפכת ההידנוסט.
    ב-2016, זו רק הפיכה. נִכשָׁל.
    בצער רב אני חייב לציין שרק במקרה אחד מתוך שלושה היו ביצים במכנסיים. וזו המציאות.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"