חדשות תוכנית חימוש מחדש של AIF (צרפת): החיפוש אחר תחליף ל-FAMAS מסתיים

41
התחרות של משרד ההגנה הצרפתי מגיעה לסיומה, שמטרתה לבחור רובה חדש נשק עבור הצבא. הצבא הצרפתי למד את הצעות המשתתפים בתחרות וקבע את המועדפים. בעתיד הנראה לעין, מומחים צבאיים יצטרכו להשלים את עיון התיעוד שהוגש, ולאחר מכן תיעשה הבחירה הסופית. החלטת המחלקה הצבאית בדבר חימוש מחדש של הצבא תפורסם בסוף שנה זו או ממש בתחילת השנה הבאה.

נכון לעכשיו, הצבא הצרפתי חמוש ברובה האוטומטי FAMAS. פעולתו של נשק זה החלה בסוף שנות השבעים ונמשכת עד היום. בשל גילם הניכר, הרובים הקיימים כבר אינם מרוצים לחלוטין מהצבא. בנוסף, ייצור נשק כזה הופסק בסוף שנות התשעים, מה שמקשה מאוד על המשך השימוש בהם על ידי הכוחות. כל הגורמים הללו הביאו לכך שבשנת 2012 הוחלט להחליף את רובי FAMAS בנשק אחר העומד בדרישות הקיימות.



כדי להחליף את הרובים הקיימים, הושקה תוכנית AIF (Arme Individuelle du Futur - "נשק אינדיבידואלי של העתיד"). עם תחילת המכרז תוכנן לרכוש 90 אלף רובים מסוג חדש בגרסאות סטנדרטיות ומקוצרות. הוא נדרש להציע לצבא הצרפתי רובה אוטומטי בקליבר 5,56 מ"מ, המסוגל להשתמש ברימוני רובה, וגם בעל מספר תכונות נוספות. כמו כן היה צורך להבטיח את האפשרות לשלב את הרובה בערכת ציוד הקרב של FELIN. ההנחה הייתה שעד אמצע העשור הזה יאותרו משתתפים בניסויים השוואתיים, שתהיה להם הזדמנות להתחרות זה בזה. הרובים הסדרתיים הראשונים תוכננו להתקבל ב-2017.


רובה FAMAS F1


חמש חברות זרות שלחו את בקשותיהן להשתתפות במכרז. חברת Heckler & Koch הגרמנית הציעה את הרובה האוטומטי HK416, FN הבלגית הציגה את המוצר SCAR-L, הברטה האיטלקית - ARX-160A1, ה-SIG השוויצרית - רובה MCX, וחברת HS Produkt הקרואטית השתתפה במכרז עם דגימת VHS K-2. כל משתתפי התחרות העבירו ללקוח את התיעוד על הפרויקטים שלהם, וכן הציגו דוגמאות מוכנות של כלי נשק לבדיקה.

במהלך השלב הראשון של התחרות, הלקוח, המיוצג על ידי משרד ההגנה הצרפתי, למד את הדגימות המוצעות והסיק מסקנות מסוימות. עד היום, הצבא הצרפתי ערך בחירה ראשונית וקבע את המועמדים הסופיים של התחרות. בתחילת יולי הופיע מידע כי רובי HK416 ו-FN SCAR-L בעיצוב גרמני ובלגי/אמריקאי, בהתאמה, טוענים לתפקיד המחליף של רובה FAMAS. דגימות אלה עומדות במלואן בדרישות, כך שכעת המומחים יצטרכו לבחור את כלי הנשק הנוחים והמבטיחים ביותר שיירכשו עבור הצבא.

על פי הנתונים העדכניים ביותר שפרסמה העיתונות הצרפתית, במהלך החודש הקרוב, מומחים מהמנהל הכללי של חימוש, האחראים על בחירת מערכות חדשות לצבא, צריכים לעשות את הבחירה הסופית. במקביל, ההודעה הרשמית על תוצאות מכרז ה-AIF אמורה להתבצע מאוחר יותר. זה צפוי לקרות לא לפני נובמבר 2016 ולא יאוחר מינואר 2017. אין עדיין "הדלפות" של מידע או רמזים, וזו הסיבה שהתוצאה של התחרות הנוכחית נותרה בגדר תעלומה.

ההכרזה על תוצאות התחרות בחורף הבא תאפשר לצבא הצרפתי לעמוד בלוח הזמנים המקורי. זמן קצר לאחר פרסום התוצאות עשוי להופיע חוזה לאספקת הנשק הקל הנדרש. ראוי לציין כי במהלך מספר השנים של תוכנית ה-AIF, רצונות הצבא עלו מעט. על פי הדיווחים האחרונים, כעת הצבא הצרפתי מתכוון לקבל לא 90, אלא 101 אלף רובים. כמו בעבר, הנשק יצטרך להיות מסופק בשתי גרסאות, שונות בגודל ובמשקל. את הרובים הסדרתיים הראשונים שיוצרו לפי ההזמנה החדשה ניתן לספק לצרפת לפני סוף השנה הבאה. היישום המלא של החוזה העתידי ייקח לא יותר מכמה שנים.

אימוץ רובה אוטומטי חדש יהיה צעד חשוב ומורגש היסטוריה צבא צרפת. רובי FAMAS הקיימים פעלו מסוף שנות השבעים, וייצורם נמשך כשני עשורים. כ-400 אלף רובים אלה יוצרו, שחלקם מיצו את משאביהם. בנוסף, הצבא כבר לא מוכן להשלים עם כמה פגמים עיצוביים אופייניים שמקשים על הפעלת כלי נשק.


FAMAS G2


הפיתוח של פרויקט FAMAS (Fusil d'Assaut de la Manufacture d'Armes de St-Étienne - "רובה סער MAS מסנט אטיין") החל בתחילת שנות השבעים והיה קשור לאימוץ מחסנית חדשה בעלת דחף נמוך. 5,56x45 מ"מ M193. הצבא רצה נשק קל וקומפקטי בעל יכולת ירי יעיל לטווחים של עד 300 מ' ותאימות עם רימוני רובה. צוות העיצוב של MAS, בראשות פול טלייר ואלן קובט, השלים את פיתוח הגרסה הראשונה של הנשק החדש ב-1971. עד מהרה הופיע מדגם חדש נוסף, ששונה מרוב האנלוגים של אותה תקופה באורך מופחת.

החידוש המקורי העיקרי של הפרויקט היה השימוש בפריסת הבול-אפ, שלא היה בשימוש נרחב בנשק קל. כתוצאה משימוש בפריסה זו ניתן היה להגיע להפחתה משמעותית במידות הנשק. בנוסף, זה הוביל להופעת מראה חריג של הרובה. אז כל היחידות העיקריות של הנשק ממוקמות במקלט מוארך עם חלק אחורי מורחב שפועל כקת. בחלק המרכזי של הקופסה יש אחיזת אקדח, מאחוריה מכשיר קליטת מגזין. מרכיב מוכר ברובה FAMAS היה ידית הנשיאה, המשמשת גם כבסיס הכוונות.

תכונה מקורית נוספת של הרובה הייתה סוג האוטומציה שבה נעשה שימוש. בניגוד לדוגמאות רבות אחרות, FAMAS משתמש באוטומציה המבוססת על תריס חצי חופשי עם האטת מנוף. הבורג הקל יחסית מחובר למסגרת כבדה יותר באמצעות מערכת מנוף, המאפשרת בלימה במהלך תנועה בפעולת רתיעה של ירייה. בהתאם לרצון הלקוח, לתריס יש יכולת להוציא את השרוול לכל כיוון. חלון המקלט שאינו בשימוש מכוסה בכיסוי נשלף, המתפקד גם כלחי תחת.

הנשק מצויד בקנה באורך 488 מ"מ עם שלושה חריצים. תצורה דומה של קדח הקנה מאפשרת שימוש במחסניות 5,56x45 מ"מ עם כדורים מסוגים שונים עם רובה. החדר מצויד בחריצים אורכיים המקלים על החילוץ של מארז המחסנית הבוזבז. על לוע הקנה יש מדכא הבזק המשפר את מאפייני האש, וגם מבטיח שימוש ברימוני רובה.

עם אורך כולל של 757 מ"מ, רובה FAMAS, בהתאם לשינוי, שוקל לא יותר מ-3,8 ק"ג (ללא מחסניות). המהירות ההתחלתית של הקליע מגיעה ל-960 מ'/ש', טווח הירי האפקטיבי הוא 450 מ' אוטומציה מספקת קצב אש טכני ברמה של 1000 כדורים לדקה.


לוחם עם רובה אוטומטי Heckler & Koch HK416


בתחילה הוכנס לסדרה שינוי של רובה FAMAS F1. בתחילת שנות התשעים שודרג הרובה, וכתוצאה מכך הופיעו שינויים G1 ו-G2. לכלי הנשק של גרסאות שונות היו כמה הבדלים. בפרט, הרובה החדש הצליח להשתמש במגזינים סטנדרטיים של 30 סיבובים במקום במגזינים המקוריים של 25 סיבובים שנוצרו עבור FAMAS F1. יוצרו גם גרסאות של הרובה עם קנה מקוצר, מספר שינויים בטעינה עצמית וכו'.

עד סוף שנות התשעים, GIAT Industries, שייצרה רובי FAMAS, השלימה מספר הזמנות לאספקת נשק לצבא הצרפתי ולכמה לקוחות זרים, ו"סגרה" את כל הצרכים עבורו. בהמשך, ביצעה החברה היצרנית מספר טרנספורמציות ייצור, שבין היתר הביאו לדחיית המשך הייצור של נשק קל. הנהגת GIAT החליטה כי תחזוקת קווי ייצור לייצור רובים בהיעדר פקודות לנשק מסוג זה אינה מתאימה. כמה שנים מאוחר יותר, זה הוביל לעובדה שצרפת נאלצה לפנות ליצרנים זרים כדי לקבל נשק חדש.

שני סוגים של רובים אוטומטיים נחשבים כעת כתחליף פוטנציאלי ל-FAMAS: הגרמני HK416 וה-FN SCAR-L הבלגי/בלגי. מעניין, לחלק מהיחידות הצרפתיות כבר יש ניסיון בהפעלת נשק כזה. שני הדגמים נמצאים בשירות עם הכוחות המיוחדים הצרפתיים כבר תקופה ארוכה, שכבר השתמשו בהם במבצעים שונים. לפיכך, בעת בחירת תחליף לנשק קיים, ניתן לקחת בחשבון לא רק מאפיינים שונים, אלא גם את ניסיון התפעול של המערכות המוצעות.

הרובה האוטומטי Heckler & Koch HK416 הוא פיתוח נוסף של הרעיונות המגולמים ברובי M16 ו-M4 האמריקאיים. הרובה בעיצוב גרמני משתמש בגז אוטומטי עם מהלך בוכנה קצר, והוא מצויד גם בגרסה משופרת של הבורג המשמש בפיתוחים בארה"ב. ניתן לייצר את הרובה במספר גרסאות עם הבדלים מסוימים. לדוגמה, ניתן לייצר מוצרים בתא למחסניות 5,56x45 מ"מ או 7,62x51 מ"מ. ישנם גם שינויים הנבדלים באורך החבית, סט ציוד נוסף וכו'. כך, ללקוח יש הזדמנות לבחור את גרסת הרובה המתאימה ביותר לדרישותיו.

בהתאם לשינוי, לרובה HK416 אורך של לא יותר מ-950 מ"מ ומשקלו (ללא מחסניות) עד 3,9 ק"ג. קצב האש של שינויים בודדים מגיע ל-850 כדורים לדקה, המהירות הראשונית היא עד 730 מ' לשנייה. טווח הראייה משתנה בין 200 מ' לרובים מקוצרים ל-600 מ' עבור שינויים בגודל מלא. כל השינויים משתמשים במגזינים לקופסה למשך 20 או 30 סיבובים, תלוי בסוג המחסנית. הרובים מתאימים גם לסוגים אחרים של מחסנים בעלי קיבולת גבוהה.


צילום מ-FN SCAR-L (H)


פרויקט הרובה האוטומטי SCAR-L פותח בתחילת שנות ה-2004 על ידי הסניף האמריקאי של חברת FN Herstal הבלגית כדי להשתתף בתחרות פיקוד המבצעים המיוחדים של ארה"ב. בסוף 2013 הוכנסו לשירות שתי גרסאות של משפחת הרובים SCAR. הפעולה המקבילה של כלי נשק מתחת למחסניות שונות נמשכה עד 7,62. לאחר מכן, הוחלט להשאיר את רובי ה-SCAR-H בחדרים בגודל 51x5,56 מ"מ בשירות, ושינוי ה-SCAR-L עבור הדופק הנמוך 45xXNUMX מ"מ הוצא משירות בהדרגה.

הרובה האוטומטי SCAR-L הוא נשק הבנוי על בסיס מנוע גז עם מהלך בוכנה קצר. במקרה זה, הבוכנה עשויה כחלק נפרד ואינה חלק ממסגרת הבורג. הנעילה מתבצעת על ידי סיבוב הבריח ואינטראקציה של הזיזים. לרובה יש מקלט, המורכב משתי יחידות עיקריות. העליון עשוי מסגסוגות מתכת ומכיל את קבוצת הברגים, ויש לו גם תושבות קנה המאפשרות החלפה. החלק התחתון של המקלט עשוי מחומרים פולימריים.

מאפיין אופייני לפרויקט SCAR הוא השימוש בארכיטקטורת נשק מודולרית עם היכולת לשנות פרמטרים שונים של המדגם המוגמר. בשל כך, ניתן ליצור רובים עם אורכי קנה שונים והבדלים אחרים במאפיינים. עם אורך של עד 990 מ"מ, רובה למחסנית עם דופק נמוך שוקל לא יותר מ-3,5 ק"ג. ניתן לשנות את הפרמטרים של המלאי ולהתקין ציוד נוסף מגוון.

קצב האש של ה-FN SCAR-L מגיע ל-600-625 כדורים לדקה, מהירות הלוע היא עד 870 מ"ש. ניתן לבצע אש יעילה בטווחים של עד 800 מ'. נעשה שימוש במגזין נאט"ו סטנדרטי ל-30 כדורים. מובטחת גם תאימות למערכות תחמושת אחרות בעלות קיבולת גבוהה.

שני הרובים, הנחשבים כתחליף אפשרי ל-FAMAS, כבר הפכו לנושא של מספר רב של חוזים לאספקת נשק למדינות שונות. בין היתר, הוזמנו נשק כזה על ידי צרפת במשך זמן רב עבור כוחות מיוחדים. יחד עם זאת, ל-HK416 ול-FN SCAR-L יש מספר הבדלים בולטים שיכולים להיות בעלי השפעה משמעותית על התפעול וכתוצאה מכך על בחירת לקוח פוטנציאלי מול הצבא הצרפתי.

לאחר מספר שנים של השוואות, ניתוח תיעוד וסקירות מוצרים, הכוחות המזוינים של צרפת החליטו על המועמדים הסופיים של תחרות AIF הנוכחית. בזמן הקרוב מאוד, בכוונת הצבא לבחור את הרובה המנצח במכרז, אשר בעתיד הנראה לעין יצטרך להחליף את מוצרי FAMAS הקיימים מכל השינויים. תוצאות המכרז מתוכננות להתפרסם בסוף הסתיו או החורף. זמן קצר לאחר מכן אמור להופיע חוזה לאספקת נשק סדרתי. מה תהיה החלטת מנהלת החימוש הראשית טרם ברורה. לשתי הדגימות שנבחרו יש תכונות חיוביות ושליליות שיכולות להשפיע על ההחלטה הסופית של הצבא ולהשפיע על חימושו העתידי של הצבא.


לפי האתרים:
http://journallessentinelles.com/
https://lenta.ru/
http://world.guns.ru/
http://heckler-koch.com/
http://bmpd.livejournal.com/
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

41 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. 0
    18 ביולי 2016 06:43
    הסיבה להחלפת רובה FAMAS במכה למחצה היא איחוד התחמושת בתוך נאט"ו - מחסניות צרפתיות עם שרוול פלדה (שנועדו ללחץ גבוה בקנה כאשר חצי המכה מתרחקת) לא ניתנות להחלפה עבור רובה זה עם מחסניות נאט"ו סטנדרטיות. עם שרוול פליז.
    1. +5
      18 ביולי 2016 13:35
      ציטוט: מפעיל
      מחסניות צרפתיות בעלות מעטפת פלדה (מדורגת עבור לחץ קנה גבוה בעת מכה) אינן ניתנות להחלפה עבור רובה זה על ידי מחסניות נחושות סטנדרטיות של נאט"ו.

      הגעת לזה בעצמך או מי הציע? מחסנית F1 ל-FAMAS מבחינת לחץ ועיצוב כדור דומה לחלוטין ל-M193 האמריקאית – מכיוון שיש להן שורשים מאותו מקור – ה-SS109 הבלגית, היא יוצרה עם שני סוגי שרוולים – פלדה ופליז, ב-1995. GIAT תקן במלואו את המחסנית ל-STANAG 4172 ומשחרר את ה-5,56 לצבא עם מארז פליז בלבד. בנוסף, FAMAS, עקב חיתוך ואוטומציה מסובכים, מצלם את כל סוגי ה-5,56 עם כל סוג של מארז מחסניות ועיצוב כדורים.
      1. +2
        18 ביולי 2016 14:43
        היא יורה - FAMAS - יורה בכל המחסניות הסטנדרטיות של NATO STANAG 4172 (לאן היא יכולה ללכת מצוללת), אבל יש לה יותר עיכובים בעת ירי מחסניות עם שרוול פליז מאשר בעת ירי עם שרוול פלדה
        http://silovik.net/forum/index.php?topic=8954.15

        לכן, ב-FAMAS, אפילו למגזין המקומי (הלא סטנדרטי) יש קיבולת של 25 כדורים, מה שמרמז, כביכול, על הרצוי לירות אש בודדת במצב טעינה עצמית, ולא לירות צרורות במצב אוטומטי.

        ללא יוצא מן הכלל, כל כלי הנשק שאומצו לשירות עם תריס חופשי למחצה מצוידים בהכרח בחריצי Revelli בתא הקנה, אחרת מובטחת שבירה במארז המחסניות הבוזלו. את אותה מטרה משרת השימוש השולט בשרוולי פלדה בעלי חוזק מתיחה גבוה.

        אגב, במקלע הקל הנסיוני של LAD, המעצבים הגזימו עם מידות החריצים של Revelli, וכתוצאה מכך, לאחר ירי בחגורת מקלע אחת, פניו של המקלע היו בצבע של אפרו-אמריקאי. הדבר חל במידה פחותה על בעלי רובה FAMAS לאחר פרצי אש עזים (בדרך כלל מתגייסים).

        מהו ה"טריק" של ריבוי קנה ה-FAMAS (למעט מה שנקרא פוליגונליות, שאינה משפיעה על גובה הריבוי ובהתאם, על מהירות הסיבוב של הקליע)?
        1. +1
          18 ביולי 2016 15:33
          ציטוט: מפעיל
          יש לו יותר עיכובים בעת ירי מחסניות עם שרוול פליז

          סביר יותר קרעים של השרוול.
          1. -1
            18 ביולי 2016 21:20
            ציטוט מאת בונטה
            סביר יותר קרעים של השרוול.

            למה זה? בדרך כלל מתעוררות בעיות עם מארזי פלדה, נשק עם תא המיועד למארז פלדה מתפקד כרגיל על פליז, אך להיפך, לעיתים קרובות יש בעיות - מודול האלסטיות של פלדה כפול מזה של פליז - והניסיון מראה שככל הנמוך יותר מודול האלסטיות, קל יותר החילוץ, למשל, הראשון סימן של תא מנופץ בשלושה וחילוץ הדוק של שרוולי פלדה עם אלה מפליז רגיל.
            ציטוט: מפעיל
            מיועד ללחץ גבוה בקנה כאשר התריס החצי פנוי עוזב

            Tutochki הם בדיוק ההיפך - שרוולי פליז בתאי פלדה נוטים לתת לחץ שיא גדול יותר עם ממוצע קבוע, תופעה זו תוארה ביתר פירוט במאמר שהוקדש ל"רצח" הנמרים על Izhmash באמצע שנות ה-90 (אם הזיכרון שלי לא מכשיל אותי, הסופר Dragunov Jr., מגזין "Shotgun" של סוף שנות ה-90) המאמר, באופן עקרוני, הוקדש לטעינת החווה הקיבוצית על הקרקע ולבעיות הקטלניות הקשורות בו עבור הנמרים, הזיכרון על Izhmash הרג שלושה נמרים למטרות ניסוי ואינדיקציה, לצייד מחסניות בכל מיני זבל כמו "סוקולואה" אבל העניין הוא לא בזה, במאמר, בין היתר, הייתה המלצה לא להשתמש במחסניות עם פליז שרוול - אבל לא בגלל הפסקות, נשיפות וכו'. - עם מיצוי, להיפך, הכל היה מסודר - ובשל עודף לחץ שיא ב-10-15%, מה שמוביל לבלאי מוגבר.
            1. +2
              19 ביולי 2016 07:25
              ציטוט מאת: grosskaput
              למה זה? בדרך כלל מתעוררות בעיות עם מארזי פלדה, נשק עם תא המיועד למארז פלדה מתפקד כרגיל על פליז, אך להיפך, לעיתים קרובות יש בעיות - מודול האלסטיות של פלדה כפול מזה של פליז - והניסיון מראה שככל הנמוך יותר מודול האלסטיות, קל יותר החילוץ, למשל, הראשון סימן של תא מנופץ בשלושה וחילוץ הדוק של שרוולי פלדה עם אלה מפליז רגיל.

              נכון בחלקו, אבל עבור כלי נשק עם פעולת בריח או פעולה סיבובית באוטומט, כאשר החילוץ מתבצע בלחץ שיורי נמוך או ללא. לפנטומות יש תריס חצי חופשי, החילוץ מתרחש בלחץ שיורי גבוה (ומכאן חריצי ה-Revelli), ולכן שוברים את השרוול אם החריצים הללו סתומים בפיח. כתוצאה מקרע של השרוול, מנת גזים בפני היורה - כך אומר כותב הנושא בקישור של המפעיל.
        2. -1
          18 ביולי 2016 21:06
          ציטוט: מפעיל
          מהו ה"טריק" של ריבוי קנה FAMAS

          גובה הריבה הוא 228 מ"מ - ביניים בין התקן עבור M16A1 305 ו-178 עבור M16A2 עם M193 ו-M855 המקבילים עבורם. ובכן, החיתוך שלה אינו מצולע - לחבית פשוט יש שלושה חתכים לא סטנדרטיים ביד ימין.
          ציטוט: מפעיל
          לכן, ב-FAMAS, אפילו למגזין המקומי (הלא סטנדרטי) יש קיבולת של 25 כדורים, מה שמרמז, כביכול, על הרצוי לירות אש בודדת במצב טעינה עצמית, ולא לירות צרורות במצב אוטומטי.

          כאילו כאשר FAMAS עוצבה על ידי חנות רגילה עבור We XNUMX, זה היה עשרים יריות, ואיכשהו הנוכחות של חיתוך תור של שלושה יריות רומזת שהצינור הזה תוכנן יותר לירי אוטומטי.
          ציטוט: מפעיל
          כולם, ללא יוצא מן הכלל, מתקבלים לשירות נשק קל עם תריס חצי חופשי ללא תקלות

          הכל מה? G-3 וקרובים אחרים שלה ו-FAMAS הם בחירה עשירה.
          1. 0
            18 ביולי 2016 21:51
            מה הטריק של ריבוי קנה FAMAS - הגישה הממוצעת האריתמטית לבחירת גובה הריבית?

            הדוגמה של M16 היא אינדיקטיבית ממש מהצד הנגדי - ברגע שזה נדרש, הם שחררו מיד מגזין של 30 כדורים לירי אוטומטי עם חתך של שלושה כדורים במקום 20 כדורים לירי בודד.

            סדרתי G3 ו-FAMAS - מבחר די מספק.
          2. 0
            20 ביולי 2016 09:10
            אניני טעם, אל תגידו לי מה העניין:
            FAMAS מהירות 960 מ' לשנייה עם טווח אפקטיבי של 450 מ'
            NK מהירות התחלתית 730 טווח אפקטיבי 600 מ'
            SCAR מהירות התחלתית 870 טווח אפקטיבי 800 מ'
            מה רע ב-FAMAS? בתיאוריה, ככל שמהירות הקליע גבוהה יותר, כך טווח הירי המכוון והיעיל גבוה יותר, או שוב שיטות השוואה שונות?
            1. +2
              20 ביולי 2016 10:57
              בשאלה שלך, דייסה. ראשית, ציין במה אתה מעוניין: טווח כוונת או טווח ירי אפקטיבי, או אולי DPV. לאיזה קוך וצלקת (עם איזה מחסנית ואורך חבית). אני חושב שכאשר אתה מבין את זה, אתה תמצא את התשובה לשאלתך.
              1. 0
                20 ביולי 2016 19:37
                טוב, אז השאלה הזו היא לא בשבילי, אלא לכותב המאמר, יש לו כזה בלגן ומסתבר. המספרים והמושגים הללו מהטקסט שלה, לפיכך, הוא ציטט ששום דבר אינו ברור, כמו מהירותו של כדור גבוהה יותר (אם זה כדור של מחסנית נאט"ו סטנדרטית, אז, בהתאם, האנרגיה שלו), אבל משום מה טווח הירי האפקטיבי מוזל בכמעט פי 2 בהשוואה ל-SCAR. ברור שה-SCAR לוקח תצורה עם הקנה הארוך ביותר האפשרי (ככל הנראה גם "צלף" סלקטיבי מיוחד), אבל האם עיצוב ה-FAMAS באמת כל כך פגום שעם מהירות לוע גבוהה יותר, הוא לא מאפשר להשיג לפחות תוצאה שווה בערך לזו של SCAR? או אולי לפחות משווים את FAMAS ל-SCAR במונחים של דיוק בצילום בדמות באורך מלא/חזה?
  2. +5
    18 ביולי 2016 07:09
    לאחר מכן, הוחלט להשאיר את רובי ה-SCAR-H בחדרים בגודל 7,62x51 מ"מ בשירות, ושינוי ה-SCAR-L עבור הדופק הנמוך 5,56x45 מ"מ הוצא משירות בהדרגה. וואו, איך! כאן חצי מהאתר אומר שמודולריות זה מגניב, החלף חביות ממש בקרב ותפול ממה שאתה רוצה! הוט קוטור.
    1. +1
      18 ביולי 2016 09:04
      ציטוט של vomag
      SCAR-H


      Scar H תישאר עם אותה מודולריות כמו קודם. ועם שלוש תצורות. ועם ערכות המרה לקליבר 5,56. ואז...

      בשנת 2010 נמסרה הצהרה שנויה במחלוקת לפיה SOCOM מושכת את דגם FN SCAR L משירות. נציגי הפיקוד הצהירו כי ייעשה שימוש בגרסאות FN SCAR Heavy ו-FN SCAR SSR, ויוזמנו ערכות להסבתן לקליבר 5,56 מ"מ.
      חטיבה של FNH-USA מכחישה את פירוק ה-SCAR Light. בהודעה לעיתונות שלהם הם מציינים: "הבחירה בין קליבר 5,56 מ"מ ל-7,62 מ"מ תינתן לכל יחידה של הפיקוד המשותף של USSOCOM (כלומר SEAL, Rangers, Army Special Forces, MARSOC, AFSOC) בהתאם למשימות הספציפיות שלהם עבור הרגע הנוכחי".


      מומחים וקוראי פורומים רבים האשימו את החברה בעיוות העובדות וכי גרסת קליבר 5,56 מ"מ אכן הופסקה. שנה וחצי לאחר מכן, בדצמבר 2011, חטיבת העגורים של המרכז לפיתוח נשק פני הים ביצעה הזמנה לרובי FN SCAR, כולל שינויים קלים וכבדים, מה שמעיד על שימוש בגרסה קלה בחלק מהיחידות.
      1. +2
        18 ביולי 2016 10:12
        ונראה שהסיבה היחידה ל-SCAR-H היא היעדר רובי סער מודרניים אחרים בקליבר .308 בצבא האמריקאי. M14 נמצא בצהריים כבר מאה שנים.
        1. +2
          18 ביולי 2016 12:38
          ונראה שאנשי מקצוע שמאומנים טוב יותר ויורים בצורה מדויקת יותר נוטים לכיוון הקליבר העוצמתי יותר של 7,62, בעוד שפרטיזנים, מיליציות או חיילי "קו שני" בעלי הכשרה לקויה מעדיפים פחות חזקים, פחות מדויקים, אך קלים יותר (כולל שעות ומבחינת נושא תחמושת) 5,45-5,56 ...
          1. +1
            18 ביולי 2016 13:26
            למה זה כל כך גנאי לגבי "הדחף הנמוך"? מה, אגב, מפסיד ל-7.62 רק בפרמטר אחד, אנרגיית לוע, עדיפה בהרבה במספר אחרים. כולל דיוק. חיוך
            1. 0
              18 ביולי 2016 17:11
              הבעיה עם מחסניות 5,56 (ואפילו 5,45) מ"מ היא יעילות ירודה נגד מחסומים טבעיים (לבנים, עץ). אם כדור קליבר .308 אפילו לא יבחין בקיר לבנים, אז לכדור 5,56 מ"מ, לאחר פריצת החומה, לא תהיה מספיק אנרגיה לפגוע באויב שמאחורי הקיר הזה.
              1. 0
                19 ביולי 2016 12:45
                ציטוט מה-47
                הבעיה עם מחסניות 5,56 (ואפילו 5,45) מ"מ היא יעילות ירודה נגד מחסומים טבעיים (לבנים, עץ).
                חדירת כדורים (עם 80-90% דרך חדירות). משהו כזה...
                1. 0
                  19 ביולי 2016 13:48
                  ההשפעה החודרת של קליעים בקליברים שונים עם אותו סוג ליבה בעת ירי על אותו מחסום משוריין באותו מרחק עומדת ביחס ישר לאנרגיה הקינטית של הקליע חלקי שטח הקטע הקדמי של הקליע (עוד בדיוק, הליבה).

                  במרחק של מטר אחד מהלוע, האנרגיה הספציפית של כדורים של מחסניות 5,45x39 מ"מ, 5,56x45 מ"מ, 6x49 מ"מ ו-7,62x51 מ"מ שווה ל:
                  מהירות התחלתית, m/s 870 / 990 / 1150 / 840
                  משקל, g 3,6 / 3,6 / 5 / 10
                  אנרגיה קינטית, J 1362 / 1764 / 3306 / 3528
                  שטח החלק האמצעי, מ"ר מ"ר 24,6 / 25,5 / 30,1 / 48,4
                  אנרגיה ספציפית, J / sq. mm 55,3 / 69,1 / 109,8 / 72,9
          2. +1
            18 ביולי 2016 17:53
            ציטוט של עקבה
            ונראה שהמקצוענים, שהם מאומנים יותר ומדויקים יותר, נוטים לכיוון ה-7,62 החזק יותר.

            פעם היה סיפור סאטירי מגניב - ירי בכמה פרות קדושות, המוקדש להיסטוריה של רובאי הצבא האמריקאי לאחר מלחמת העולם הראשונה. שם, מאז שנות ה-60, הצבא הצהיר בקביעות: "למרבה המזל נחזור ל-.30 בקרוב". התאריך האחרון למעבר נקרא 2020. חיוך
            http://kris-reid.livejournal.com/604805.html
            1. 0
              18 ביולי 2016 18:35
              הבדיחה התממשה - בהקשר לאימוץ של אפודים חסיני כדורים קרמיים שיכולים לעמוד בפני פגיעת כדורים חוצי שריון, סביר בהחלט שבשנת 2020 המעבר למחסניות דופק גבוה בקליבר 6x49 ו-7,62x51 הוא די סביר.
              1. -1
                18 ביולי 2016 21:30
                בפעם הקודמת, המפעיל, התחמקת מהתשובה באופן לא פולשני - אולי עכשיו תענה - היית בצבא, או איזה מבנה כוח אחר שירתת?
                ודרך אגב, לגבי קרמיקה ופוליאתילן, התעניינו בעבודות בית בתחום הפוליאתילן - יש שם אפקט מעניין אחד שהתגלה בטעות במהלך הבדיקה - במהירויות כדור מסוימות, לוח שאי אפשר לנקב במהירות גבוהה יותר הוא פירסינג - הם גילו את זה בעצם במקרה המדמה הפגזה של צלחת מפוליאתין שמחזיקה 7,62X39 מ-10 מטר, התברר שבמהירות של טווח שווה של 200 מטר היא פורצת, התברר שה"כיס" נמצא ב- מרחק של 200 עד 300 מטר, לקרמיקה יש את אותו אפקט, אם כי לא כל כך בולט.
                1. 0
                  18 ביולי 2016 21:58
                  ומה הקשר לפוליאתילן בעל משקל מולקולרי גבוה, אם אנחנו מדברים על קרמיקה מסוג ESAPI?

                  תן קישור להשפעה של חדירת כדור לתוך בורון קרביד בטווח מסוים של מהירויות (לא במהירות מרבית).
                  1. -1
                    19 ביולי 2016 13:01
                    ציטוט: מפעיל
                    תן קישור להשפעה של פריצת בורון קרביד עם כדור בטווח מסוים של מהירויות

                    המגזין "טכניקה וחימוש" בן כשלוש שנים, אם בערב אני לא מתעצל לדפדף בקובץ ולמצוא איזה מספר ספציפית.
                    ציטוט: מפעיל
                    ומה הקשר לפוליאתילן בעל משקל מולקולרי גבוה, אם אנחנו מדברים על קרמיקה מסוג ESAPI?

                    שוב, למי שקרא באלכסון, הם גילו אותו בתחילה במקרה על פוליאתילן, ולאחר מכן ביצעו ירי ממוקד של חומרים אחרים וקרמיקה התברר כבעל אותו כיס, רק כבר ובטווח מהירות קצת שונה.

                    ובכל זאת, שוב, ללא תשובה על השירות, למרות שהתשובה כה ברורה באופן עקרוני - הוא לא שירת, ידע הוא תיאוריה גרידא. השריון ה"אישי" שלי היה "קיראס 3-05", הייתה לי בחירה בצבע שחור, אם כי לא גדול, עצרתי בקיירס לא במקרה - הוא מודולרי בגרסתו המלאה שוקל 18 ק"ג, אבל לא עשיתי זאת. שים צלחות מחלקה 5 אף פעם, הוא שימש בעיקר במחלקה 2 (טיטניום, מאזני אלומיניום, חבילות TSVM ומנחת) וגם בגרסה זו הוא די כבד משקל - כ-8 ק"ג - למרות שהוא מגן לחלוטין על הגוף מפני רסיסים ואקדח כדורים בצורה מעגלית עם טראומת מחסום נעדרת כמעט לחלוטין. עם צלחות מחלקה 3, המסה היא כ-15 ק"ג, בצורה הזו הייתה לי הזדמנות לגרור על מגרש האימונים - היית צריך לנסות את זה - חזה 15 ק"ג, STSH 81 2,3 ק"ג, RPK 74n 4,7 ק"ג, 8 מגזינים 4 ק"ג , r/s 0,5 kg, 2 RGD5 - 0,6 kg, PM עם מגזין רזרבי של 0,9 ק"ג, בתוספת כל דברים קטנים - פריקת טרזן M21, בקבוק, IPP, RSP וכו' עוד 1,5 ק"ג - סה"כ 30 ק"ג, ו הם עדיין יעמיסו להב על חייל הרגלים, מסכת גז, מנות יבשות ותחמושת יסתכמו ל-900 חלקים הסטנדרטיים ב-RPK74 - באופן כללי, נסו להפעיל את ההיגיון ולהבין שעד שלא יהיו שלדים חיצוניים, אף אחד לא יחליפו בגדים בהמוניהם לשריון משוריין של כיתה 5-6 - לבנים כאלה יש נישה די צרה משלהם ואף אחד לא נלחם בהם מהרגליים. ובכן, כדי להבהיר את זה, קחו שקית מלט ורוץ איתה על הכתפיים למשך שעה או שעתיים, עלו במדרגות וציוד.
                    1. 0
                      19 ביולי 2016 13:22
                      לוחית החזה של ESAPI, שעומדת בפני כדורי רובה חודרי שריון, שוקלת 7,5 ק"ג, שריון גוף איתה 9 ק"ג - כמעט כמו גרסת האנטי-פרגמנטציה שלך ל-3-05 cuirass.

                      אני מחכה לקישור למספר TiV על הפגיעות של לוחות שריון בורון קרביד.
        2. +2
          18 ביולי 2016 16:03
          ציטוט מה-47
          M14 נמצא בצהריים כבר מאה שנים.


          ובכן, השינוי האחרון מ-m14 "הקלאסי" שונה די הרבה. למשל m39 EMR. אם כי, כמובן, מסלול הלחימה של ה-m14 ארוך.
          1. +2
            18 ביולי 2016 16:56
            אתה לא יכול לתקן את ההבדל עם ערכת גוף למשך 50 שנה. הוא, כמובן, יהפוך את ה-M14 לנוחה יותר, אבל היא עדיין לא יכולה להגיע לאותו AR או SCAR. אם בצבא היו חמושים ברובה סער 7,62 מ"מ על פלטפורמת ה-AR, הם היו בוחרים בזה.
      2. 0
        18 ביולי 2016 13:26
        ציטוט: צ'וי
        Scar H תישאר עם אותה מודולריות כמו קודם. ועם שלוש תצורות. ועם ערכות המרה לקליבר 5,56. ואז...

        גרסאות קלות וכבדות של SCAR - בעוד שמדובר במערכות שונות...
        רובי SCAR-H ישתמשו במחסנית נאט"ו 7.62x51 מ"מ חזקה הרבה יותר כתחמושת הבסיס, עם היכולת, לאחר החלפת הרכיבים הדרושים (בורג, קנה, חלק תחתון של המקלט במקלט מגזין), להשתמש במחסניות אחרות. (עם זאת, תוכניות אלו טרם יושמו).

        אז בעוד המודולריות נמצאת בחביות הניתנות להחלפה --
        ל-SCAR שלוש תצורות אפשריות - ה"S" הרגילה (Standard), ה-"CQC" המקוצר (Close Quarters Combat) לקרב קרוב והצלף "SV" (Sniper Variant).


        רובים ב-7.62 מ"מ NATO FN SCAR-H / Mk.17, קנה ארוך מלמעלה למטה (LB), קנה סטנדרטי (Std) וגרסאות קרבות (CQC)
        1. +2
          18 ביולי 2016 15:32
          ציטוט מ-PSih2097

          גרסאות קלות וכבדות של SCAR - בעוד שמדובר במערכות שונות...


          אלדי לא. 5 שנים לאחר הזכייה במכרז, ערכות להחלפת קליברים נכנסות לשוק האזרחי בארה"ב. אם לשפוט לפי המאמר למטה בקישור, היו ערכות כאלה בעבר, רק מיצרנים אחרים. ועכשיו יש מ-FN עצמו.

          http://www.thetruthaboutguns.com/2015/10/foghorn/fn-unveils-7-62x39-conversion-k
          it-for-scar-17/
        2. +1
          18 ביולי 2016 15:35
          ציטוט: צ'וי
          ועכשיו יש מ-FN עצמו.


          מאחסנים מאק לצלקת ... נראה יוצא דופן.
  3. +11
    18 ביולי 2016 08:24
    אז בעיתונות כותבים משהו שגם ה-XK-416 הוא לא מזרקה... ויש לו הרבה משקופים... באופן כללי דברים נפלאים קורים בעולם הנשק. שלנו לא יכול ליצור אקדח, ו האוננות נמשכת בין AEK, Ak -12 ו- Ak74M, וייטנאם קונה את גליל, ישראל מקבלת את תבור לאספקה... הגרמנים מחפשים תחליף ל-G36, אמריקה משבחת את ה-M-4 שלו, אבל החיילים מסרבים להילחם בו , והרבה דברים מופלאים!
    1. +3
      18 ביולי 2016 12:50
      Heckler-und-Koch (חברת מאוזר לשעבר, אם כבר) אינם טיפשים, כמובן. וידיהם צומחות מהמקום הנכון. עם זאת, בהבעת נקודת המבט ש-416 היא "לא מזרקה", רצוי לתת עובדות קצת יותר ספציפיות.
      כפי שאני מבין את המצב, X-K ניסו להפיק את המרב מהעיצוב של ה-AR-15 / M-16... למעשה, הם הצליחו. זהה לעיצוב ה"קשת" בעיצוב זול (וכל הצבאות שואפים להוזיל את העלות - צריך לחמש הרבה אנשים) הוא מאוד לא אמין, ועם עיצוב יקר הוא לא נחות בהרבה באמינות AKM, אבל זה עולה רק בצק אכזרי (נראה מ-2500 $ ואפילו יותר) זה לא סוד.
      אני זוכר שקראתי פעם פתק ב"חייל המזל" על אקדחים בקוטר 45. הם השוו בין HK USP, Colt M1911A, S&W. ההשוואה הייתה חד משמעית לטובת ה"גרמנית" (רק המידות גדולות מדי - אי אפשר להכניס אותה לכיס). אני זוכרת גם את הרגע שבו הומלץ מיד בקניית "קולט" לתת אותו לנשק רגיל לצורך כוונון והתאמה.
      אגב, אתה לא חושב שאפשר לומר את אותו הדבר לגבי הפיתוחים האחרונים של אקדחים לצבא הרוסי? יש רושם עז שהבעיה היא לא בעיצוב של רבים מהאקדחים, אלא בתרבות הטכנולוגיה והייצור... עצוב בכי
      1. 0
        18 ביולי 2016 13:02
        הבעיה של אקדחים רוסיים היא גם בעיצוב - אותו אקדח לבדב נועד (אלוהים יסלח לי!) להחזיק את הידית עם היד כפופה למטה am
        1. +1
          18 ביולי 2016 20:46
          כלומר, הוא יותר גרוע מסרדיוקוב?
          1. 0
            20 ביולי 2016 23:20
            ציטוט: ליובופיאטוב
            כלומר, הוא יותר גרוע מסרדיוקוב?

            אז זה יותר גרוע! מומחים מרוצים מ-Gyurza! ולגבי לבדב, ארגונומיה, עם ידית כבויה, רק מעלה תהיות... ירי הוא רק הנעה עצמית, והמאמץ על ההדק הוא 4,5 ק"ג! חבר'ה, אני מבין שאני רחוק מלהיות מומחה גדול באקדחים, ויריתי רק מראש הממשלה! אבל תחשוב על מה לעזאזל הדיוק, עם פרמטרים כאלה של USM. סוויפט הושמצה, אם כי זה יהיה יותר מעניין מבחינת פרמטרים! ובכלל, רישיון לגלוק נקנה אצלנו, גם אם הם חותמים אותו, כי הם לא יכולים לעשות את זה בעצמם!
  4. 0
    18 ביולי 2016 09:57
    בצרפת, NK כבר מופעל על ידי כוחות מיוחדים, באופן כללי, הגיאוגרפיה תהיה רחבה יותר
  5. +3
    18 ביולי 2016 10:42
    החזרה היא אם הלמידה? אתמול זה היה https://topwar.ru/index.php?newsid=98061
  6. 0
    18 ביולי 2016 13:32
    צפרדעים לא היו ממציאות אופניים. קח HundK. כל דבר יותר מעניין מפמאס. כאן סבלו הבריטים, סבלו עם אלקה שלהם, והלכו להשתחוות בפני הבוסים, וגם הבוקרים עשו את אותו הדבר. עכשיו, מסייה, תורך.
  7. +2
    18 ביולי 2016 15:13
    הממ, לגרמנים יש Necklers - הצרפתים מגעילים - ה-famak byaka שלהם !!! ורק AR SUPERS אמריקאי!!!! FREE MARKET EPT!!!! קריצה
  8. +2
    18 ביולי 2016 15:15
    בכלל, לעזאזל - עם מה יפעלו בריכות השכשוך...
    1. +2
      19 ביולי 2016 11:50
      לברוח? ))))

      "כמה טנקים אתה צריך כדי להגן על פריז?
      - אף אחד לא יודע. הם מעולם לא ניסו." (ג)

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"