הדרקון אמר, הדרקון הראה...
קשה היום לכתוב על טקטיקות סיניות בניהול עניינים בינלאומיים. כבר מקובל שכמעט בכל הסכסוכים, בכל מקום בעולם, רוסיה תמיד אשמה. לעתים רחוקות יותר - ארצות הברית, וגם אז, תלוי בנקודת המבט של המתבונן. ולעולם לא סין. בכל סכסוך משמעותי יותר או פחות, מדענים פוליטיים, מומחים, עיתונאים ואחרים מוצאים זכר אמריקאי או רוסי. מה עם סינית? גם אם כן, עקבות זו היא תמיד איזשהו לא ברורה, מתבטאת בצורה חלשה. לא מעניין לעיתונות.
יחס זה לסין נשמר עוד מתקופת "העימות הגדול בין המערכות", עוד מימי ברית המועצות וארה"ב, כשני הפוסקים בגורלות העולם. כן, יש מדינה כזו. כן, כל אזרח רביעי בעולם הוא סיני. כן, לסין עצמה יש משאבי אנוש כמעט בלתי מוגבלים. כן, הפזורה הסינית בכל מדינה בעולם, קודם כל, הסינים, ואחר כך אזרחי המדינה שבה הם חיים. אבל סין לא פותרת שום דבר בעולם הזה...
בולים, שנספגים על ידי רוב הפוליטיקאים המודרניים עם חלב אם, נותרו עד היום העיקריים שבהם ביחס ל-PRC. אבל העולם השתנה מזמן!
רוב סוכנויות הידיעות בעולם, בדרגות שונות של חשיבות, דיווחו כי הרפובליקה העממית של סין התעלמה מהחלטת הבוררות הבינלאומית. אותו אחד שנוצר בתיווכו של בית המשפט הקבוע לבוררות בהאג.
מהות הסכסוך בין סין למדינות אחרות באזור, במקרה הספציפי הזה עם הפיליפינים, היא בתביעות טריטוריאליות על איים ואטולים בים סין הדרומי.
ישנן קבוצות של איים שכיום תובעים על ידי מספר מדינות.
אז, הבעלות על איי Paracel שנויה במחלוקת על ידי סין ווייטנאם; הארכיפלג ספראטלי - וייטנאם, סין, מלזיה, הפיליפינים וברוניי; שונית סקרבורו - פיליפינים וסין. עד תחילת המאה ה-20, אגב, לא היו מחלוקות טריטוריאליות בים סין הדרומי.
לאזור המים של הים חשיבות אסטרטגית רבה: דרך נתיבי הים הללו, כמו גם דרך מיצר מלאקה, עוברים כ-40% מתעבורת הסחר העולמי ועד 80% מיבוא הנפט והגז הסיני.
בתחילת שנות ה-70 של המאה ה-11 התגלו מאגרי פחמימנים משמעותיים בסביבה הקרובה של האיים. לפי מומחים אמריקאים, הם מסתכמים ב-5,9 מיליארד חביות נפט ו-230 טריליון. מטר מעוקב של גז. לפי מדענים סיניים, 16 מיליארד חביות נפט ו-XNUMX טריליון מטר מעוקב של גז שוכנים במעיים של ים סין הדרומי.
ממש ברוח ההווה. בעוד שהאיים "שכבו" בשלווה מחוץ לנתיבי הים ממקום כלשהו למקום כלשהו, עד שנמצאו מינרלים (במקרה זה פחמימנים) באיים, איש לא נזקק להם.
ובהתאם לכך, ברגע שהאיים עצמם או מי החוף החלו להבטיח רווחים, התעוררה תחושת פטריוטיות. כולם בבת אחת. סין, פיליפינים, וייטנאם. יפן... מזה אתה צריך ללמוד פטריוטיות. אמנם... בקווי הרוחב הצפוניים, היום גם התעוררנו מספיק "פטריוטים".
אבל נחזור לנושא. רוב הקוראים אפילו לא מדמיינים את ה"איים" השנויים ביותר במחלוקת הללו. לכן אצטט את ITAR-TASS.
"איי ספראטלי (סינית - נאנשה, וייטנאם. - טרוונגסה) משתרעים בשרשרת בחלק הדרומי של הים בין הפיליפינים, וייטנאם, סין והאי בורנאו. אורכם כ-595 ק"מ. האיים מתחילים ב-402 ק"מ מדרום לווייטנאם ומסתיים 169 ק"מ צפונית לבורנאו. אזור הארכיפלג אינו מוגדר בדיוק. האטולים ושוניות האלמוגים הגדולות ביותר בספראטלי, יש יותר ממאה, בסך הכל, על פי כמה מקורות, הארכיפלג מורכב מכ-200 איים ושוניות.
איי פאראסל (סינית - שישה, וייטנאמית - הואנגסה) וג'ונגשה ממוקמים 200 ק"מ דרומית מזרחית לאי הסיני היינאן ו-300 ק"מ מזרחית לחוף וייטנאם. הארכיפלג מורכב מ-15 איים, כמו גם שוניות ורדודות, הממוקמים על שטח של 46 אלף מטרים רבועים. ק"מ ברדיוס של כ-100 ק"מ. אורכו ממערב למזרח הוא 180 ק"מ, ומצפון לדרום - 170 ק"מ, שטחם הכולל של האיים הוא כ-3 קמ"ר. ק"מ.
שונית סקרבורו (Huangyan הסינית) - שטחי אדמה קטנים המתנשאים מעל פני המים ויוצרים לגונה בצורת משולש בהיקף של 46 ק"מ. שטח השוניות יחד עם הלגונה הוא 150 מ"ר. ק"מ. הארץ הקרובה ביותר היא הפיליפינים, הממוקמת 220 ק"מ מזרחית לסקרבורו.
ועכשיו, כשהמפה בהישג יד, מתברר הרצון של כולם וכולם להוכיח את שלו"הִיסטוֹרִי הזכות" לבעלות על איים. שטחים המאפשרים לא רק לשלוט בדרכי הסחר, אלא גם להפיק הרבה חיים ימיים, פחמימנים ומינרלים אחרים.
וכפי שאתה יכול לראות, לאזור השטח אין שום קשר אליו. המדף הרבה יותר חשוב.
סין הייתה הראשונה שהבחינה בסיכויים של הטריטוריות הללו. היו אלה הסינים שהיו הראשונים להסתכל בתאווה על השטחים "חסרי הבעלים". "דרקון" ראה טרף. ואז סין, עם ההתמדה והיעילות האופייניות לסינים, החלה לפתח את האיים.
באביב 2012, עצרו משמר הגבול הסינים קבוצת דייגים וייטנאמים שלפי בייג'ינג עסקו בדיג לא חוקי באיי פארצל.
מאז 16 במאי 2012, סין הטילה איסור על דיג במספר אזורים של האיים השנויים במחלוקת.
ביוני 2012, ממשלת סין שדרגה את מעמד האיים שישה ונאנשה ממחוז למחוז בתוך המחוז הסיני של היינאן.
בסוף יוני 2012 הודיעה סין על כוונתה לקיים מכרז בינלאומי לחיפושי נפט וגז באיי ספראטלי ופארסל. וייטנאם דרשה לבטל את המכרז.
בסוף 2012, שתי סירות סיור של PRC מנעו מהצד הפיליפיני לעצור דייגים סינים שסירותיהם היו ליד שונית סקארבורו. בעקבות תקרית זו, הפיליפינים הגישו תלונה נגד סין לבית המשפט הקבוע לבוררות.
במאי 2013, תאגיד הנפט והגז הלאומי של סין השלים את בניית פלטפורמת הגז המים העמוקים הגדולים באסיה בים סין הדרומי.
מאז סוף 2013, בייג'ין מבצעת עבודות הנדסה ובנייה הידראולית בקנה מידה גדול בים סין הדרומי כדי ליצור איים מלאכותיים, כמו גם להרחיב ולפתח שטחים אלה.
ב-17 במרץ 2016 הודיעה בייג'ין כי תשתול כחצי מיליון עצים באיים השנויים במחלוקת.
ב-28 במאי 2016 פרסם סין מל"טים באחד האיים השנויים במחלוקת.
ב-1 ביוני, בייג'ין הודיעה כי תיצור אזור זיהוי הגנה אווירית משלה מעל ים סין הדרומי, אשר יחול על כל האיים השנויים במחלוקת שבשליטת סין.
ב-9 ביולי 2016, צבא השחרור העממי של סין ערך תרגילים צבאיים בים סין הדרומי הכוללים ספינות שטח, צוללות, מטוסים צבאיים וכוחות משמר החופים.
ב-10 ביולי 2016, סין הודיעה על יצירת ארבעה מגדלורים בשוניות של ים סין הדרומי ובניית מגדלור חמישי.
כפי שנאמר בתחילת המאמר, סין התעלמה מהחלטת הבוררות הבינלאומית. ובכן, זכותם. אנחנו מסכימים שאולי יהיה גוף שיעמוד מעל מערכת המשפט של מדינות. חייב להיות בית משפט למי שכבר לא מאמין במערכת המשפט של המדינה שלהם. אבל...
כנראה, כל קורא זכר כעת את החלטות בית המשפט הזה בדיוק. מידע מספיק על החלטות כאלה מתקבל כל הזמן. הבוררות בהאג ממוקמת כבית דין לבוררות שאינו מסוגל לטעות. מעין "אדוני אלים" בגלימות. ובכן, אנחנו זוכרים את כל מה שקשור לתיק יוקוס, שלא יכול היה להתייחס בצורה חלשה גם לתדמית המדינה וגם לתקציב.
וסין ירקה בגלוי על המגרש הזה! אז מה? מהי תגובת "הקהילה הבינלאומית"?
משרד החוץ הסיני סירב להכיר בהחלטת בית המשפט ואמר כי היא לא תשפיע על הריבונות והאינטרסים של סין באזור. לפי עמדת משרד החוץ, בייג'ין לא תקבל בשום פנים ואופן פתרון סכסוכים טריטוריאליים ותיחום גבולות ימיים על ידי צדדים שלישיים.
שר החוץ הסיני וואנג יי דיבר ביתר שאת על החלטת הבוררות הבינלאומית, וכינה אותה "פארסה פוליטית שהומצאה במסווה של חוק".
לדברי שר החוץ, מטרתה של מנילה לא הייתה לפתור סכסוכים טריטוריאליים עם בייג'ין, אלא להפר את ריבונות סין ולפגוע באינטרסים שלה בים סין הדרומי.
נשיא סין שי ג'ינפינג השמיע גם את עמדתה של סין בנושא זה במהלך פגישה עם נשיא המועצה האירופית דונלד טוסק ונשיא הנציבות האירופית ז'אן קלוד יונקר, שהגיעו לבייג'ינג לביקור רשמי.
משרדי החוץ של וייטנאם והפיליפינים בירכו על החלטת בית המשפט הקבוע לבוררות. כמובן שזה יהיה מוזר לצפות לתגובה אחרת.
משרד החוץ היפני הביע תקווה שפסק הדין ייושם במלואו ויוביל ליישוב שלום של סכסוכים ימיים באזור.
דובר משרד החוץ האמריקאי, ג'ון קירבי, אמר כי הממשל האמריקני רואה בהחלטת הבוררות הבינלאומית תרומה חשובה להשגת המטרה המשותפת של יישוב שלום של סכסוכים באזור.
כפי שאתה יכול לראות, אין כמעט תגובה! זה מפחיד להגיב כשאתה מתמודד עם יריב רציני. להפחיד את סין? מי יחליט על זה? נאט"ו? איפה זה? ארה"ב? הם יכולים... למשך יומיים... ואז רק טלפורטציה של ספינות ואנשי צבא לאזור יציל את האמריקאים. רוּסִיָה? האם אנחנו צריכים את זה?
כך, לראשונה בתולדותיהן, מדינות המערב מתמודדות עם העובדה שמערכת ה"צדק האירופי" שנוצרה להפליא ומפורסמת, מגובה בזילץ'. כך, הזילץ' שהיה ויהיה פשוט כלום... כל הקרקס עם "משפטים" ושאר "מדע משפטי" מתפורר בהצלחה מיד לאחר אגרוף פשוט. או, ליתר דיוק, השילוב הידוע של האגרוף והאצבע האמצעית.
סין הראתה לכולם מהי מערכת המשפט הזו. על מי היא עובדת ובמה היא מגובה. הוא הראה, ביודעו היטב שהמערב בכלל וארצות הברית בפרט יחפשו כעת הזדמנויות "להעניש" את העקשנים. באמצעים צבאיים? אין טיפשים. בשטחם, הסינים יגלגלו את נאט"ו וכל המתלים בצורה חלקה ומהירה.
סנקציות כלכליות? קדימה, להמנון של כל אחת ממדינות נאט"ו. סין צריכה את הסנקציות האלה. לשנות שלטים במפעלים. אירו-אמריקאית לסינית. את השאר אין צורך לשנות.
יתרה מכך, כדאי לזכור שמאז ומתמיד הצליחו הקומוניסטים "לקחת ולחלק בהגינות". ואין זה סביר שהקומוניסטים הסינים שונים מאחרים בהקשר זה. הם מחרימים ומלאימים בהנאה, כפי שהורישו גדולי היוצרים של הקומוניזם.
להפעיל לחץ על המוסר? מצחיק. הסינים בטוחים שהאיים שייכים ל-PRC כבר אלפי שנים... והיום אף אחד אפילו לא מנסה להוכיח את ההיפך.
הדבר העיקרי שאנחנו צריכים לחשוב עליו היום הוא מה עומד מאחורי החוזק של נאט"ו וארה"ב. האם זה קיים בכלל, הכוח הזה. למה שנשחק לפי כללים שלא המצאנו? אבל, הכי חשוב, גם אנחנו לא משתנים כל הזמן. האם כדאי לחזור על המנטרה על בית אירופאי משותף? האם כדאי לדאוג לאזרחי מדינות אחרות לרעת שלנו?
פעם איבן אנדרייביץ' קרילוב תיאר את פסק הדין שהמנצח עשה באותו מצב: "אתה אשם רק בעובדה שאני רוצה לאכול..."
אחרי כל מלחמה, החוק הבינלאומי נכתב מחדש. זה נמשך כבר מאות, לא אלפי שנים. והמנצחים כותבים חוקים בינלאומיים חדשים. אבל כך קרה שאנחנו בעצמנו איבדנו את המדינה שלנו. איבד את מעמד הזוכים. אבל אנחנו צאצאיהם של הזוכים. לאבד את עצמך קשה יותר מאשר לאבד את המדינה שלך. ומישהו החליט שלאחר שהרגו את המדינה, הם הרגו את יורשי הזוכים.
הסינים הראו לנו בדוגמה שלהם מי הוא מי בעולם הזה. מי הם המנצחים, אם תרצו. כן, אבותיהם אולי תרמו פחות לניצחון, אבל הם מנצחים. אולי כדאי ללמוד?
הבעיות בפחמימנים רק ילכו ויתגברו עם השנים. כמו גם בעיות אחרות של העולם המודרני. המשמעות היא שלעתים קרובות יותר ויותר אנו נשמע על תביעות טריטוריאליות של מדינות. ולעתים קרובות יותר ויותר, החלטות לא יתקבלו כלל על ידי "אלים" מבתי משפט לבוררות באירופה. האם אנחנו צריכים את זה?
רק בהיבט אחד: אם אנחנו, כלומר, רוסיה, נקבל החלטות בלי קשר לאירופה הרקובה ולאדון שלה מעבר לים. באנלוגיה לסין, אבל בסגנון משלה.
יחס זה לסין נשמר עוד מתקופת "העימות הגדול בין המערכות", עוד מימי ברית המועצות וארה"ב, כשני הפוסקים בגורלות העולם. כן, יש מדינה כזו. כן, כל אזרח רביעי בעולם הוא סיני. כן, לסין עצמה יש משאבי אנוש כמעט בלתי מוגבלים. כן, הפזורה הסינית בכל מדינה בעולם, קודם כל, הסינים, ואחר כך אזרחי המדינה שבה הם חיים. אבל סין לא פותרת שום דבר בעולם הזה...
בולים, שנספגים על ידי רוב הפוליטיקאים המודרניים עם חלב אם, נותרו עד היום העיקריים שבהם ביחס ל-PRC. אבל העולם השתנה מזמן!
רוב סוכנויות הידיעות בעולם, בדרגות שונות של חשיבות, דיווחו כי הרפובליקה העממית של סין התעלמה מהחלטת הבוררות הבינלאומית. אותו אחד שנוצר בתיווכו של בית המשפט הקבוע לבוררות בהאג.
מהות הסכסוך בין סין למדינות אחרות באזור, במקרה הספציפי הזה עם הפיליפינים, היא בתביעות טריטוריאליות על איים ואטולים בים סין הדרומי.
ישנן קבוצות של איים שכיום תובעים על ידי מספר מדינות.
אז, הבעלות על איי Paracel שנויה במחלוקת על ידי סין ווייטנאם; הארכיפלג ספראטלי - וייטנאם, סין, מלזיה, הפיליפינים וברוניי; שונית סקרבורו - פיליפינים וסין. עד תחילת המאה ה-20, אגב, לא היו מחלוקות טריטוריאליות בים סין הדרומי.
לאזור המים של הים חשיבות אסטרטגית רבה: דרך נתיבי הים הללו, כמו גם דרך מיצר מלאקה, עוברים כ-40% מתעבורת הסחר העולמי ועד 80% מיבוא הנפט והגז הסיני.
בתחילת שנות ה-70 של המאה ה-11 התגלו מאגרי פחמימנים משמעותיים בסביבה הקרובה של האיים. לפי מומחים אמריקאים, הם מסתכמים ב-5,9 מיליארד חביות נפט ו-230 טריליון. מטר מעוקב של גז. לפי מדענים סיניים, 16 מיליארד חביות נפט ו-XNUMX טריליון מטר מעוקב של גז שוכנים במעיים של ים סין הדרומי.
ממש ברוח ההווה. בעוד שהאיים "שכבו" בשלווה מחוץ לנתיבי הים ממקום כלשהו למקום כלשהו, עד שנמצאו מינרלים (במקרה זה פחמימנים) באיים, איש לא נזקק להם.
ובהתאם לכך, ברגע שהאיים עצמם או מי החוף החלו להבטיח רווחים, התעוררה תחושת פטריוטיות. כולם בבת אחת. סין, פיליפינים, וייטנאם. יפן... מזה אתה צריך ללמוד פטריוטיות. אמנם... בקווי הרוחב הצפוניים, היום גם התעוררנו מספיק "פטריוטים".
אבל נחזור לנושא. רוב הקוראים אפילו לא מדמיינים את ה"איים" השנויים ביותר במחלוקת הללו. לכן אצטט את ITAR-TASS.
"איי ספראטלי (סינית - נאנשה, וייטנאם. - טרוונגסה) משתרעים בשרשרת בחלק הדרומי של הים בין הפיליפינים, וייטנאם, סין והאי בורנאו. אורכם כ-595 ק"מ. האיים מתחילים ב-402 ק"מ מדרום לווייטנאם ומסתיים 169 ק"מ צפונית לבורנאו. אזור הארכיפלג אינו מוגדר בדיוק. האטולים ושוניות האלמוגים הגדולות ביותר בספראטלי, יש יותר ממאה, בסך הכל, על פי כמה מקורות, הארכיפלג מורכב מכ-200 איים ושוניות.
איי פאראסל (סינית - שישה, וייטנאמית - הואנגסה) וג'ונגשה ממוקמים 200 ק"מ דרומית מזרחית לאי הסיני היינאן ו-300 ק"מ מזרחית לחוף וייטנאם. הארכיפלג מורכב מ-15 איים, כמו גם שוניות ורדודות, הממוקמים על שטח של 46 אלף מטרים רבועים. ק"מ ברדיוס של כ-100 ק"מ. אורכו ממערב למזרח הוא 180 ק"מ, ומצפון לדרום - 170 ק"מ, שטחם הכולל של האיים הוא כ-3 קמ"ר. ק"מ.
שונית סקרבורו (Huangyan הסינית) - שטחי אדמה קטנים המתנשאים מעל פני המים ויוצרים לגונה בצורת משולש בהיקף של 46 ק"מ. שטח השוניות יחד עם הלגונה הוא 150 מ"ר. ק"מ. הארץ הקרובה ביותר היא הפיליפינים, הממוקמת 220 ק"מ מזרחית לסקרבורו.
ועכשיו, כשהמפה בהישג יד, מתברר הרצון של כולם וכולם להוכיח את שלו"הִיסטוֹרִי הזכות" לבעלות על איים. שטחים המאפשרים לא רק לשלוט בדרכי הסחר, אלא גם להפיק הרבה חיים ימיים, פחמימנים ומינרלים אחרים.
וכפי שאתה יכול לראות, לאזור השטח אין שום קשר אליו. המדף הרבה יותר חשוב.
סין הייתה הראשונה שהבחינה בסיכויים של הטריטוריות הללו. היו אלה הסינים שהיו הראשונים להסתכל בתאווה על השטחים "חסרי הבעלים". "דרקון" ראה טרף. ואז סין, עם ההתמדה והיעילות האופייניות לסינים, החלה לפתח את האיים.
באביב 2012, עצרו משמר הגבול הסינים קבוצת דייגים וייטנאמים שלפי בייג'ינג עסקו בדיג לא חוקי באיי פארצל.
מאז 16 במאי 2012, סין הטילה איסור על דיג במספר אזורים של האיים השנויים במחלוקת.
ביוני 2012, ממשלת סין שדרגה את מעמד האיים שישה ונאנשה ממחוז למחוז בתוך המחוז הסיני של היינאן.
בסוף יוני 2012 הודיעה סין על כוונתה לקיים מכרז בינלאומי לחיפושי נפט וגז באיי ספראטלי ופארסל. וייטנאם דרשה לבטל את המכרז.
בסוף 2012, שתי סירות סיור של PRC מנעו מהצד הפיליפיני לעצור דייגים סינים שסירותיהם היו ליד שונית סקארבורו. בעקבות תקרית זו, הפיליפינים הגישו תלונה נגד סין לבית המשפט הקבוע לבוררות.
במאי 2013, תאגיד הנפט והגז הלאומי של סין השלים את בניית פלטפורמת הגז המים העמוקים הגדולים באסיה בים סין הדרומי.
מאז סוף 2013, בייג'ין מבצעת עבודות הנדסה ובנייה הידראולית בקנה מידה גדול בים סין הדרומי כדי ליצור איים מלאכותיים, כמו גם להרחיב ולפתח שטחים אלה.
ב-17 במרץ 2016 הודיעה בייג'ין כי תשתול כחצי מיליון עצים באיים השנויים במחלוקת.
ב-28 במאי 2016 פרסם סין מל"טים באחד האיים השנויים במחלוקת.
ב-1 ביוני, בייג'ין הודיעה כי תיצור אזור זיהוי הגנה אווירית משלה מעל ים סין הדרומי, אשר יחול על כל האיים השנויים במחלוקת שבשליטת סין.
ב-9 ביולי 2016, צבא השחרור העממי של סין ערך תרגילים צבאיים בים סין הדרומי הכוללים ספינות שטח, צוללות, מטוסים צבאיים וכוחות משמר החופים.
ב-10 ביולי 2016, סין הודיעה על יצירת ארבעה מגדלורים בשוניות של ים סין הדרומי ובניית מגדלור חמישי.
כפי שנאמר בתחילת המאמר, סין התעלמה מהחלטת הבוררות הבינלאומית. ובכן, זכותם. אנחנו מסכימים שאולי יהיה גוף שיעמוד מעל מערכת המשפט של מדינות. חייב להיות בית משפט למי שכבר לא מאמין במערכת המשפט של המדינה שלהם. אבל...
כנראה, כל קורא זכר כעת את החלטות בית המשפט הזה בדיוק. מידע מספיק על החלטות כאלה מתקבל כל הזמן. הבוררות בהאג ממוקמת כבית דין לבוררות שאינו מסוגל לטעות. מעין "אדוני אלים" בגלימות. ובכן, אנחנו זוכרים את כל מה שקשור לתיק יוקוס, שלא יכול היה להתייחס בצורה חלשה גם לתדמית המדינה וגם לתקציב.
וסין ירקה בגלוי על המגרש הזה! אז מה? מהי תגובת "הקהילה הבינלאומית"?
משרד החוץ הסיני סירב להכיר בהחלטת בית המשפט ואמר כי היא לא תשפיע על הריבונות והאינטרסים של סין באזור. לפי עמדת משרד החוץ, בייג'ין לא תקבל בשום פנים ואופן פתרון סכסוכים טריטוריאליים ותיחום גבולות ימיים על ידי צדדים שלישיים.
שר החוץ הסיני וואנג יי דיבר ביתר שאת על החלטת הבוררות הבינלאומית, וכינה אותה "פארסה פוליטית שהומצאה במסווה של חוק".
לדברי שר החוץ, מטרתה של מנילה לא הייתה לפתור סכסוכים טריטוריאליים עם בייג'ין, אלא להפר את ריבונות סין ולפגוע באינטרסים שלה בים סין הדרומי.
נשיא סין שי ג'ינפינג השמיע גם את עמדתה של סין בנושא זה במהלך פגישה עם נשיא המועצה האירופית דונלד טוסק ונשיא הנציבות האירופית ז'אן קלוד יונקר, שהגיעו לבייג'ינג לביקור רשמי.
משרדי החוץ של וייטנאם והפיליפינים בירכו על החלטת בית המשפט הקבוע לבוררות. כמובן שזה יהיה מוזר לצפות לתגובה אחרת.
משרד החוץ היפני הביע תקווה שפסק הדין ייושם במלואו ויוביל ליישוב שלום של סכסוכים ימיים באזור.
דובר משרד החוץ האמריקאי, ג'ון קירבי, אמר כי הממשל האמריקני רואה בהחלטת הבוררות הבינלאומית תרומה חשובה להשגת המטרה המשותפת של יישוב שלום של סכסוכים באזור.
כפי שאתה יכול לראות, אין כמעט תגובה! זה מפחיד להגיב כשאתה מתמודד עם יריב רציני. להפחיד את סין? מי יחליט על זה? נאט"ו? איפה זה? ארה"ב? הם יכולים... למשך יומיים... ואז רק טלפורטציה של ספינות ואנשי צבא לאזור יציל את האמריקאים. רוּסִיָה? האם אנחנו צריכים את זה?
כך, לראשונה בתולדותיהן, מדינות המערב מתמודדות עם העובדה שמערכת ה"צדק האירופי" שנוצרה להפליא ומפורסמת, מגובה בזילץ'. כך, הזילץ' שהיה ויהיה פשוט כלום... כל הקרקס עם "משפטים" ושאר "מדע משפטי" מתפורר בהצלחה מיד לאחר אגרוף פשוט. או, ליתר דיוק, השילוב הידוע של האגרוף והאצבע האמצעית.
סין הראתה לכולם מהי מערכת המשפט הזו. על מי היא עובדת ובמה היא מגובה. הוא הראה, ביודעו היטב שהמערב בכלל וארצות הברית בפרט יחפשו כעת הזדמנויות "להעניש" את העקשנים. באמצעים צבאיים? אין טיפשים. בשטחם, הסינים יגלגלו את נאט"ו וכל המתלים בצורה חלקה ומהירה.
סנקציות כלכליות? קדימה, להמנון של כל אחת ממדינות נאט"ו. סין צריכה את הסנקציות האלה. לשנות שלטים במפעלים. אירו-אמריקאית לסינית. את השאר אין צורך לשנות.
יתרה מכך, כדאי לזכור שמאז ומתמיד הצליחו הקומוניסטים "לקחת ולחלק בהגינות". ואין זה סביר שהקומוניסטים הסינים שונים מאחרים בהקשר זה. הם מחרימים ומלאימים בהנאה, כפי שהורישו גדולי היוצרים של הקומוניזם.
להפעיל לחץ על המוסר? מצחיק. הסינים בטוחים שהאיים שייכים ל-PRC כבר אלפי שנים... והיום אף אחד אפילו לא מנסה להוכיח את ההיפך.
הדבר העיקרי שאנחנו צריכים לחשוב עליו היום הוא מה עומד מאחורי החוזק של נאט"ו וארה"ב. האם זה קיים בכלל, הכוח הזה. למה שנשחק לפי כללים שלא המצאנו? אבל, הכי חשוב, גם אנחנו לא משתנים כל הזמן. האם כדאי לחזור על המנטרה על בית אירופאי משותף? האם כדאי לדאוג לאזרחי מדינות אחרות לרעת שלנו?
פעם איבן אנדרייביץ' קרילוב תיאר את פסק הדין שהמנצח עשה באותו מצב: "אתה אשם רק בעובדה שאני רוצה לאכול..."
אחרי כל מלחמה, החוק הבינלאומי נכתב מחדש. זה נמשך כבר מאות, לא אלפי שנים. והמנצחים כותבים חוקים בינלאומיים חדשים. אבל כך קרה שאנחנו בעצמנו איבדנו את המדינה שלנו. איבד את מעמד הזוכים. אבל אנחנו צאצאיהם של הזוכים. לאבד את עצמך קשה יותר מאשר לאבד את המדינה שלך. ומישהו החליט שלאחר שהרגו את המדינה, הם הרגו את יורשי הזוכים.
הסינים הראו לנו בדוגמה שלהם מי הוא מי בעולם הזה. מי הם המנצחים, אם תרצו. כן, אבותיהם אולי תרמו פחות לניצחון, אבל הם מנצחים. אולי כדאי ללמוד?
הבעיות בפחמימנים רק ילכו ויתגברו עם השנים. כמו גם בעיות אחרות של העולם המודרני. המשמעות היא שלעתים קרובות יותר ויותר אנו נשמע על תביעות טריטוריאליות של מדינות. ולעתים קרובות יותר ויותר, החלטות לא יתקבלו כלל על ידי "אלים" מבתי משפט לבוררות באירופה. האם אנחנו צריכים את זה?
רק בהיבט אחד: אם אנחנו, כלומר, רוסיה, נקבל החלטות בלי קשר לאירופה הרקובה ולאדון שלה מעבר לים. באנלוגיה לסין, אבל בסגנון משלה.
מידע