רוסיה והודו מתכוונות ליצור מיזם משותף לייצור רובים מתנייעים

17
אולג סינקו, מנכ"ל תאגיד Uralvagonzavod ומנהל החברה ההודית Bharat Forge Kalyani Group, חתמו על מזכר הבנות ביקטרינבורג, שצופה ארגון של ייצור משותף של תרמילי ארטילריה מתנייעים בהודו, מדווח. Lenta.ru.

רוסיה והודו מתכוונות ליצור מיזם משותף לייצור רובים מתנייעים


"לשותפים ההודיים שלנו יש ניסיון רב בשיתוף פעולה עם משרד ההגנה. יש לנו ניסיון רב ויכולת ביצירת ארטילריה מתנייעת. אנחנו מתכננים להעביר תיעוד בהדרגה דרך תוכנית Make in India שלנו כדי שנוכל לבצע את ההתקנה ביחד".
אמר סינקו בתערוכת Innoprom-2016.

לדבריו, "ייצור הרכבה יהיה רק ​​השלב הראשון של שיתוף הפעולה ביצירת תותחים מתנייעים, שייצורם מתבצע כעת ב-Uraltransmash (חלק מ-UVZ).

נכון לעכשיו, במסגרת המכרז שעליה הכריזה הודו לרכישת ארטילריה מתנייעת, מתחרים תותחים רוסיים 2S19 "Msta-S" דרום קוריאני K9 Thunder.

לפי Lenta.ru, "בסך הכל, הודו מתכוונת להוציא 10 מיליארד דולר במהלך 2,4 השנים הבאות על רכישת 814 מערכות ארטילריה, מתוכן 100 יירכשו בחו"ל (כאשר 50 מורכבות בהודו), והשאר ייוצרו תעשייה הודית.
  • OJSC Rosoboronexport
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

17 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +2
    13 ביולי 2016 12:41
    ולמה ההודים מזמינים את Msta, ולא את הקואליציה? או שאנחנו לא מוכרים את החדש ביותר? אז אתה יכול רק לקבל בברכה.
    1. +7
      13 ביולי 2016 12:45
      אנחנו מוכרים רק אפשרויות יצוא, והן שונות באופן משמעותי מאלה שיש לנו בשירות.
    2. +5
      13 ביולי 2016 13:03
      הקואליציה טרם התקבלה לשירות ברוסיה. וכן, הם יהיו שמנים.
    3. +2
      13 ביולי 2016 13:04
      ציטוט: יורה הרים
      ולמה ההודים מזמינים את Msta, ולא את הקואליציה? או שאנחנו לא מוכרים את החדש ביותר? אז אתה יכול רק לקבל בברכה

      וואנגיו שזה רק לזרע, ההודים מדברים עכשיו על Msta. הם בהחלט מעוניינים בקואליציה. הם יתחילו לדבר עליה מאוחר יותר.
      1. 0
        14 ביולי 2016 00:05
        ואני יודע שכתוצאה מכך ההודים יקנו את מערכת התותחים המתנייעים שלנו (אנחנו רק מסיימים את הפיתוח)
    4. +2
      13 ביולי 2016 13:04
      ציטוט: יורה הרים
      ולמה ההודים מזמינים את Msta, ולא את הקואליציה? או שאנחנו לא מוכרים את החדש ביותר? אז אתה יכול רק לקבל בברכה

      וואנגיו שזה רק לזרע, ההודים מדברים עכשיו על Msta. הם בהחלט מעוניינים בקואליציה. הם יתחילו לדבר עליה מאוחר יותר.
      1. 0
        13 ביולי 2016 13:42
        ציטוט מ-DenZ
        הם יתחילו לדבר עליה מאוחר יותר.

        וכך מאחורי העיניים, הצילומים הדוממים האלה. תן להם לשפר את מה שהם יכולים. מה קרה לאינדיאנים, מחר בעיתונים בלונדון, עד למי שהפליץ כשמדוד את הבורג האחרון במכונת כתיבה, כשחיבר סט ציורים והערת הסבר, אני מגזים אם wassat
    5. 0
      13 ביולי 2016 13:16
      מינוס יורה ההרים ממני.. תן שם לפחות יחידה רוסית אחת חמושה ב"קואליציה" ??? וכמה מהסושקי האלה יש???
    6. 0
      13 ביולי 2016 13:19
      ציטוט: יורה הרים
      ולמה ההודים מזמינים את Msta, ולא את הקואליציה?

      הם לא מזמינים, הם מגישים את זה לתחרות.
  2. התגובה הוסרה.
  3. התגובה הוסרה.
  4. +2
    13 ביולי 2016 12:47
    העיקר שיש מספיק ידיים להרכבה ... בחור
  5. +5
    13 ביולי 2016 12:49
    נראה היה שההודים ניסו לעשות "עצמם - עם שפם", הם שיחררו הוביצר 155 מ"מ, כמו ארה"ב ואירופה ... מה
    נראה שזה לא הגורל לבקש
    בלי רוסיה, עם הטכנולוגיות והמחירים האלוהיים שלה, בשום מקום לבקש
    1. +2
      13 ביולי 2016 12:54
      K9 הוא מתחרה רציני, בנוסף הוא מורכב בטורקיה, ומגדיל בהדרגה את הלוקליזציה, מה שיכול להיות גם יתרון עבור הודו (כלומר, הפיתוח לא קשה).
    2. +7
      13 ביולי 2016 12:54
      מצאתי לצחוק
      רק לפני שלוש שנים, הסרטון הזה עם הוביצר הודי 155 מ"מ (Field Howitzer 77B) נצפה כן
    3. 0
      13 ביולי 2016 18:32
      ציטוט: אנדריי ק

      בלי רוסיה, עם הטכנולוגיות והמחירים האלוהיים שלה, בשום מקום לבקש

      לרוסיה עם הטכנולוגיות שלה יש בעיות גדולות בהודו עם MIG-29K / KUB ו-Vikramaditya (עם מועדים ומחירים "אלוהיים", אני חושב שרבים מכירים). ההודים (ההודים גרים בסמוך) מאוד אומללים. אבל מכיוון שלא מדובר במאמר של רובה הרכבת האמריקאי הספונטני וה-F-35 עם הבעיות ה"רבות" שלו, אף אחד ב-VO לא ידון בכך. זה לא החוב הלאומי של ארה"ב.
      האם אתה יכול לתרגם את זה בעצמך או שאתה יכול לעשות את זה בעצמך דרך Google Translate?
      עדיין קיימות מספר בעיות עם מטוס ה-Mikoyan MiG-29K/KUB שנבנה הרוסי של הודו, כמו גם עם נושאת המטוסים שנודעה בעבר בשם אדמירל גורשקוב שנכנסה לשירות הצי ההודי ב-2013, כך מסרו מקורות בהודו ל-IHS Jane's.

      התלונות על מטוסי ה-MiG-29K/KUB נובעות בדרך כלל מחוסר יכולתה של החברה הרוסית RSK-MiG לספק מטוס שלם המשלב את כל התכונות שהובטחו במסמכים החוזיים שנחתמו על ידי שני הצדדים.

      מומחים הודים שביקרו בבסיס הניסויים בגואה, בו נערכים אימוני טיסה עם המטוס, מדווחים כי מטוסי ה-MiG-29K מועברים להודו בתצורה לא סטנדרטית. המטוס, אמר מומחה אחד שביקר לאחרונה בבסיס גואה, "ממש משודרגים ומובאים למפרט בזמן על קו הטיסה".

      האשם העיקרי בדילמה זו, אומרים מומחים הודים ורוסים כאחד, הם האמברגו המשולב שחוקקה ממשלת אוקראינה האוסרת ייצוא של פריטים לשימוש צבאי לרוסיה, יחד עם הסנקציות של האיחוד האירופי וארה"ב האוסרות על ייצוא של צבא מערבי. רכיבים למוסקבה. ה'פתרון לעקיפת הבעיה' הייתה בהודו לייבא את הפריטים הללו ישירות, ואז לשלב אותם במטוס באתר בבסיס גואה.

      ה-MiG-29K להודו שונה ממטוס ה-MiG-29KR שנבנה עבור הצי הרוסי (VMF) בכך שהרכיבים המיוצרים בהודו ותוצרת חוץ נמחקים בתצורת המטוס האחרון ומוחלפים במערכות מתוצרת רוסיה.

      המוביל שסופק על ידי רוסיה, ששמו שונה ל-INS Vikramaditya, הוא סיירת מסוג קייב שנבנתה מחדש ושונתה, שהוסבה לנושאת מטוסים להמראה קצרה אך נעצרה (STOBAR) על ידי מספנות Sevmash ברוסיה.

      ל-INS Vikramaditya יש חסרונות משלה בכך שהיא עדיין לא מצוידת במלואה עבור פעולות הספק. "אחד הפריטים שעדיין חסרים הוא מחסום נחיתת חירום מתאים לנחיתות אחרות מהרגיל על סיפון הספינה", אמר מומחה הודי אחד.
    4. התגובה הוסרה.
  6. +1
    13 ביולי 2016 13:14
    כל מה שהם לא יפיקו היה מיוצר בהודו, כלומר באיכות ברמת הסרטים ההודיים – למשל, הסופרטנק של ארג'ון. כן, ונשאלת השאלה - אם הם לא למדו לייצר פגזי טנק (קונים אצלנו ל-T90), אז מה הם יירו מתותחים מתנייעים? הם גם יקנו?
    1. +1
      13 ביולי 2016 17:18
      ציטוט של ג'קינג.
      כל מה שהם לא יפיקו היה מיוצר בהודו, כלומר באיכות ברמת הסרטים ההודיים – למשל, הסופרטנק של ארג'ון. כן, ונשאלת השאלה - אם הם לא למדו לייצר פגזי טנק (קונים אצלנו ל-T90), אז מה הם יירו מתותחים מתנייעים? הם גם יקנו?

      וכאן זה לא. כל התוכנית "תוצרת הודו" מבוססת על העובדה שהודו עצמה, תחילה רוכשת, ואז מייצרת ברישיון, תגדל את התעשייה הכבדה שלה. ושימוש בייצור נשק כמניע צמיחה ירים גם חלקים אחרים בתעשייה. תוכנית טובה. להודים. למרבה המזל, אנחנו לא צריכים את זה. אבל הם מצאו אסטרטגיה מצוינת ועוקבים אחריה בזהירות רבה.
      טנק ארג'ון מהווה אישור ברור לתועלת של תוכנית "תוצרת הודו", בדיוק בגלל שהפרויקט הלא מוצלח הזה, בלשון המעטה, נוצר מחוץ למסגרת התוכנית הזו.
      טנקי ה-T-90 נמסרים לרוב לבהראטה (השם העצמי של הודו) בערכות רכב. והם נאספים על ידי האינדיאנים עצמם. הָהֵן. מרכיבים הודים מהחלקים שלנו ירכיבו יותר טנקי בהישמה מהרוסים שלנו. אז אין צורך לרמוז על ידיהם. הם מסוגלים לעבוד עם הידיים במשך זמן רב. והם לא עצלנים.
      הם לא יכולים לעצב את עצמם עכשיו. אבל הזמן יעבור והם יעברו. ואם לא, הם יקנו את זה. וזה טוב אם הפרויקטים נרכשים. ואז אתה מסתכל ומדענים עם מהנדסים. וחוזר חלילה שוב שלנו, כפי שעשו האמריקאים ממש לאחרונה.
  7. 0
    13 ביולי 2016 13:18
    אם הייתי יודע את כל תנאי החוזה, אחרת היה מסתבר שגם אנחנו ההודים צריכים למצוא את עצמנו...
  8. 0
    13 ביולי 2016 13:36
    זה יהיה נחמד לפתח את הפלטפורמה ממיכל ארמטה עם הדיזל ותיבת ההילוכים שלנו. ותן להם לעשות את המבנה העליון ביחד. זה טוב גם לנו, ה-T-14 וה-T-15 זולים יותר ואנחנו מקבלים שלדה עבור Kaolitsia.
  9. 0
    13 ביולי 2016 15:46
    אז הם יכולים לעשות הרכבה כזו שתצדיק את עצמה במלוא הדרישות שלהם.
  10. 0
    13 ביולי 2016 17:56
    עדיף לרוסיה ולהודו ליצור הסכם על סיוע צבאי הדדי, אחרת רג'ה פרו-אמריקאי יעלה לשלטון וזהו. כל הטכנולוגיות הרוסיות יעברו לארה"ב
  11. 0
    13 ביולי 2016 20:22
    אני לא מבין כלום לבקש מה המשמעות של "פיתוח משותף" כאן? באותו אופן כמו בכלי נשק אחרים שנרכשו, הודו מעוניינת ללמוד את טכנולוגיית הייצור. איך אפשר לפתח "Msta" שכבר קיים? סביר להניח שהם רוצים לקנות אותו עם ייצור בבית. או שהם רוצים לפתח "קואליציה (E)" כמו "ברהמוס"?
  12. 0
    13 ביולי 2016 23:16
    לנקמה בתצורה הרגילה שלה אין כמעט סיכוי מול d9 בגלל הטווח הקצר שלה. 30 ק"מ בסטנדרטים מודרניים לא מספיקים לסאו כזה. אבל ה-msta בקליבר 155 מ"מ לא ייכנע למכונית הדרום קוריאנית בעלות נמוכה יותר.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"