ביקורת צבאית

לגורלה של קליפורניה הרוסית, המעבר לקולוניזציה של איכרים יהיה הצלה

15
רוסים בקליפורניה

העשור הראשון שלו היסטוריה פורט רוס היה בשליטתו של מייסדו I. A. Kuskov (1812-1821). במקביל, ברנוב עקב מקרוב אחר התפתחות המושבה הקליפורנית, ונתן הנחיות מפורטות בארגון שלה. רוס נוצר כבסיס דיג ועתיד חקלאי, שהיה אמור לספק בסופו של דבר לאלסקה מזון. במקביל, היה זה המאחז הדרומי ביותר של החברה הרוסית-אמריקאית בדרום ונקודת מעבר במסחר עם הספרדים הקליפורניים (לימים מקסיקנים).

עד 1814, כל המבנים העיקריים של המבצר נבנו, שרבים מהם היו חדשים בטריטוריית קליפורניה. במבצר הרוסי פורט רוס נבנתה המספנה הראשונה בהיסטוריה של קליפורניה. נכון, האלון הקליפורני התברר כחומר שביר. העץ היה לח והחל להירקב במהירות. לכן, הספינות שנבנו (גליות "רומיאנצב", בריג "בולדקוב", בריג "וולגה" ובריג "קיאכטה") לא החזיקו מעמד זמן רב. כאשר התגלתה השגיאה, הופסקה בניית הספינות ברוס. סיבה נוספת להפסקת בניית הספינות ברוס הייתה המחסור בכוח אדם. אז, "קיאכטה", בהתחשב בטעויות קודמות, כבר נבנה בעיקר מיערות אורנים, שנכרתו הרחק מהמבצר. העץ נמסר בקאנו בגרירה לרוס או שהוא הובל והובל יבשתי, במבצר העץ נוסר וייבש. לא היו מספיק אנשים לעבודה כה עמלנית.

טחנות הרוח הראשונות בקליפורניה נבנו בפורט רוס, וכן החפצים הדרושים לחיים ולפיתוח של היישוב: בית חרושת ללבנים, בית חרושת, מחושות, אורוות, נגרות, מסגריות ונעליים, חוות חלב וכו'.

החקלאות רק החלה להתפתח, ובתחילה היא לא יכלה לפרנס את תושבי המצודה. לכן ציד ימי ויבשה היה מקור מזון. מקור חשוב למזון (בשר, מלח) בעשור וחצי הראשונים הייתה סן פרנסיסקו הספרדית. הכיוון המבטיח ביותר לפיתוח המושבה הרוסית היה החקלאות. קוסקוב, לדברי כלבניקוב, "אהב גינון ועסק בזה במיוחד, ולכן תמיד היו לו סלק, כרובים, לפת, צנוניות, חסות, אפונה ושעועית בשפע"; הוא גם טיפח אבטיחים, מלונים ודלעות. הצלחה בגינון אפשרה לקוסקוב לספק לכל הספינות הנכנסות ירקות, כמו גם להמליח ולשלוח כמות משמעותית של סלק וכרוב לנובו-ארכנגלסק. גידלו גם תפוחי אדמה, אבל היבול היה קטן. תחת קוסקוב התחילו גם גינון. שתילים של עצי פרי ופרחים נמסרו מקליפורניה - עצי תפוח, אגסים, דובדבנים ושושנים. עץ האפרסק הראשון ברוס (מסן פרנסיסקו) נשא פרי כבר בשנת 1820, וגפנים מלימה הרחוקה (פרו) החלו לשאת פרי בשנת 1823. יש לציין שרוב עצי הפרי והכרמים הללו גדלו באזור זה שוב בפעם הראשונה בתולדותיה.

עם זאת, הגננות והגננות היו אמורות למלא רק תפקיד משני. התקוות העיקריות נתנו בפיתוח גידול הבקר וחקלאות הגידול. אבל חקלאות החקלאות התפתחה לאט ומילאה תפקיד משני תחת קוסקוב, היבולים והיבול היו קטנים. רק באמצע שנות ה-1820 של המאה ה-1821 הפכה חקלאות התבואה לענף המוביל של המושבה. המנהל השני של רוס, שמידט, השיג הצלחה רצינית בחקלאות. יבול טוב איפשר לרוס להגיע להסתפקות עצמית בתבואה בפעם הראשונה. גם גידול הבקר התפתח לאט. עד למועד מסירת התיקים על ידי בני הזוג קוסקוב (בשנת 21), הגיע מספר בעלי החיים: סוסים - 149, בקר - 698, כבשים - 159, חזירים - XNUMX ראשים. הבעיה העיקרית בפיתוח החקלאות החקלאית, כמו באזורים אחרים, הייתה המחסור באנשים מנוסים. לפיתוח מושבה חקלאית לא היה מרכיב עיקרי - חקלאי.

החברה ביקשה לגוון את פעילות המושבה על ידי ניצול המרב מהמשאבים הזמינים של קליפורניה, ממינרלים (כולל חימר) ועד גידול דבורים. במושבה התפתחו מלאכת יד ומקצועות בת, בעיקר התמקדו בייצוא לאמריקה הרוסית ולקליפורניה הספרדית. המצטרפים והקופרים של רוס יצרו רהיטים שונים, דלתות, מסגרות, אריחי סקוויה, עגלות, גלגלים, חביות, "כרכרות עם שני גלגלים". עור היה שזוף, ברזל ונחושת עובדו.

במספר מקרים הפך רוס למקור לחומרים ומוצרים העשויים מהם שאינם נגישים או מוכרים שם באלסקה הרוסית. אבני ריחיים ואבני משחזת נעשו מגרניט מקומי, סיניט ואבן חול. היה הרבה חימר טוב בסביבת רוס: חימר עצמו (בצורה יבשה בחביות) ובעיקר לבנים שנעשו ממנו בכמויות גדולות יצאו לנובו-ארכנגלסק. הצמחייה העשירה של קליפורניה הייתה בשימוש נרחב, בין העצים השתמשו בעיקר בסקויה (בקליפורניה החלו הרוסים לקרוא לה במילה "צ'אגה", שהשתרשה קודם לכן במושבות). השטח הסמוך למצודה היה מכוסה ביערות, בעיקר מעצי סקויה. רוס נבנה בעיקר מעץ סקויה. היא, למשל, שימשה לייצור חביות להמלחת בשר. מאוחר יותר, הייצור של אריחי "צ'ז'ניה", שהיו מבוקשים מאוד בנובו-ארכנגלסק, הפך לנפוץ. מרוס הועלו לוחות וקורות אלון, עצי הסקה וחציר לבעלי חיים על ספינות שיצאו לאלסקה. עניין מיוחד בנובו-ארכנגלסק היה העץ הריחני של דפנה המקומית. מאוחר יותר הפך שרף נוזלי, שנדחף מהאורן המקומי, לנושא לייצוא.

יישובם של תושבי המושבה היה מרוכז יחסית: רובם התגוררו ברוס. עם זאת, בנוסף ל"כפר ומבצר רוס" עצמו, היו עוד שתי התנחלויות קטנות בקליפורניה הרוסית. אלה היו פורט רומיאנצב במלאיה בודגה, ספינות רוסיות עגנו שם. הוא כלל 1-2 מבנים (מחסן, אחר כך גם בית מרחץ), שעליהם שומרו כמה רוסים או קודיאקים. וארטל הציד באיי פארלון, שבדרך כלל היה מורכב מרוסי וקבוצת ציידים אלסקה. ארטל צד כלבי ים פרווה ואריות ים, תפס שם עופות ים כמזון. בשר ועוף יובשו ויוצאו ליבשת. בשנות ה-1830 הרוסים עברו דרומה מרוס, ויצרו שלוש "חוות" (הכפר קוסטרומיטינובסקויה, חוות צ'רניק וחוות מישורי חלבניקוב) כדי להגדיל את הייצור החקלאי.

עד שנת 1836 גדלה אוכלוסיית המצודה ל-260 איש, רובם חיו על גדות נהר סלביאנקה (שנקרא כיום הנהר הרוסי). בנוסף לרוסים, חיו נציגים של כמה שבטים אינדיאנים מקומיים בשטח היישוב. האוכלוסייה הרוסית יוצגה בעיקר על ידי גברים שחתמו על חוזה לשבע שנים עם החברה הרוסית-אמריקאית. כמעט ולא היו נשים רוסיות במושבה, ולכן נישואי תערובת היו נפוצים במיוחד.

בראש המושבה עמד השליט (משנות ה-1820 - שליט המשרד), שנעזר בפקידים. לאורך ההיסטוריה של רוס, חמישה בוסים התחלפו - הראשון מרגע ההקמה ועד 1821 היה איבן קוסקוב, ואז - קארל יוהאן (קארל איבנוביץ') שמידט (1821 - 1824), פאבל שליכוב (1824 - 1830), הקונסול העתידי של רוסיה בסן פרנסיסקו פיטר קוסטרומיטינוב (1830 - 1838) ואלכסנדר רוצ'ב (1838 - 1841).

השלב הבא בהיררכיה היו עובדים רוסים, מה שנקרא "תעשייתי". אליהם הצטרפו ילידי פינלנד (שוודים ופינים), ילידי קריאולים ואלסקה שהיו בשירות ה-RAC תמורת משכורת. עיקר אוכלוסיית הגברים של המושבה הייתה מה שנקרא "אלאוטים" - בעיקר קודיאק אסקימוסים (קוניאג), כמו גם הצ'וגאצ'ים ונציגים בודדים של עמים אחרים באלסקה. הם נסעו לציד בקליפורניה, אך למעשה הם עסקו בעיקר בציד או בסוגים שונים של עבודה בלתי מיומנת, כולל כריתת עצים. האינדיאנים בקליפורניה היוו יותר מחמישית מהתושבים הבוגרים של רוס בתחילת שנות ה-1820. רובם המכריע הם ילידים, רעיות או פילגשים של מתיישבים.

פיתוח מוסדות תשתית חברתית ברוס, האופייניים בדרך כלל למושבות הרוסיות באלסקה (בית חולים, בית ספר, כנסייה), נבלם על ידי הנהלת החברה מחשש לעורר את חשדם של הספרדים, כולל מיסיונרים, כי לרוסים היה רחוק. -להגיע לתוכניות ליישוב קליפורניה. עם זאת, כמעט הכנסייה הרוסית האורתודוקסית הראשונה באמריקה נבנתה ברוס. בשנות ה-1820 של המאה ה-XNUMX נפתחה כנסיית השילוש, שפעלה לאורך כל קיומו של המצודה.


קפלה ברוס

פרוייקט מאת ד.י. זבלישין

אחד הדפים המעניינים ביותר בהיסטוריה של קליפורניה הרוסית קשור בשמו של הדקמבריסט דמיטרי אירינרקוביץ' זוואלישין. זבאלישין (1804-1892) היה אדם יוצא דופן. צאצא למשפחת אצולה ותיקה, שקיבל חינוך מצוין בחיל-הים, מילדותו התבלט ביכולות גדולות ושאפתנות רבה, אמונה בבלעדיות שלו ובגורל גבוה. זה קירב אותו לתנועת הדקמבריסט, שבה פעל באופן עצמאי יחסית, בניסיון ליצור ארגון משלו (מסדר השיקום). בזמן המרד בדצמבריסט, זבאלישין דגל בהשמדת המלוכה ובהשמדת המשפחה הקיסרית; בתיק ב-14 בדצמבר הוא נידון לעבודת פרך נצחית, שהוחלפה ב-20 שנה.

עוד לפני המרד, השתתף המדרש זבאלישין במסע מסביב לעולם על הפריגטה "קרוזר" בפיקודו של מ"פ לזרב (1822-1825). הספינה הייתה בסן פרנסיסקו מנובמבר 1823 עד פברואר 1824. לפי זיכרונותיו של זבאלישין, קליפורניה באותה תקופה עברה משבר - היא הייתה במצב של אנרכיה, לא נכנעה למקסיקו, ובמקביל לא נחשבה עצמאית. המצב הפוליטי בה נקבע על ידי מאבקן של שתי קבוצות עילית: "מקסיקניות" (קצינים בכירים, פקידים) ו"מלכותית-ספרדית" (כמורה). אנשי הדת היו חלשים יותר בגלל חוסר יכולתם של המיסיונרים להבטיח את שלומם מהאינדיאנים ללא עזרת הצבא.

זבאלישין הציע פרויקט לסיפוח מרצון של קליפורניה לאימפריה הרוסית. זבאלישין הצליח לעניין את הקיסר אלכסנדר הראשון. כדי לבחון את הצעותיו, הוקמה ועדה חשאית בראשות א.א. ארקצ'ייב והורכבה משר החינוך, אדמירל א.ש. שישקוב, חבר מועצת המדינה ומועצת ה-RC, אדמירל נ.ש. מורדבינוב, ראש משרד החוץ תיקי ק.ו. נסלרוד. אלכסנדר הראשון מצא את רעיון המסדר "מרתק, אך קשה ליישום", והורה לשקול את הצעותיו של זבאלישין בנושא קליפורניה ורפורמות מנהליות על ידי נ.ס. מורדבינוב ולהפיק מהן "כל תועלת אפשרית".

זבאלישין הציע לספח את קליפורניה ואת ממשלתו של ניקולס. במכתב לניקולס הראשון מיום 24 בינואר 1826, הוא כותב: "קליפורניה, הנכנעת לרוסיה ומאוכלסת ברוסים, תישאר לנצח בכוחה. רכישת נמליה וזול התחזוקה אפשרו לקיים שם צי תצפית, שיעניק לרוסיה שליטה באוקיינוס ​​השקט ובסחר הסיני, יחזק את החזקה של מושבות אחרות ויגביל את השפעת ארצות הברית. ואנגליה. בעזרת מסדר השיקום התווה את מטרת תוכניותיו, "על ידי השגת דריסת רגל באמריקה, על ידי רכישת המחוז העשיר ביותר והנמלים היפים, להשפיע על גורלה ולהגביל את כוחן של אנגליה וארה"ב. ” זבאלישין הדגיש כל הזמן את העוינות כלפיה.

זבאלישין ציין מספר מקרי עדיפות שהיו אמורים לחזק את מעמדה של רוסיה באזור. לפיתוח החקלאות ברוס, סבר זבאלישין, זה מספיק בפעם הראשונה להביא לשם שלוש או ארבע משפחות של "אנשים שיודעים חקלאות עיבוד גידולים" (איכרים), ולאחר מכן לאפשר לעובדי RAC להישאר ברוס במקום לחזור אליו. רוּסִיָה. זבאלישין הציע שכדי להאיץ את גידול אוכלוסיית רוס, להרגיל את האינדיאנים לאורח חיים מיושב ולחקלאות, להתחיל בהתנצרותם. הוא ציין כי "עצם השוני ביחס" לספרדים ולרוסים ביחס לאינדיאנים יכול היה להעמיד אותם לטובת הרוסים. זבאלישין נקט בעמדה פוגענית: "יש לתפוס את המקומות הללו מיד, כי הפעם האחרונה היא כעת להקמת מושבות, ואם היא לא תקום בזמן הקרוב מאוד, נעלמת התקווה שאפשר אי פעם לעשות זאת".

זבאלישין הציע להרחיב את המושבה, שהייתה הכרחית לפיתוח החקלאות (רצועת הים הייתה פורייה). הרחבה כזו, לפי זבאלישין, הייתה צריכה להביא לסיפוח כל מערב צפון קליפורניה לרוסיה. בפרסומים מאוחרים יותר, זבאלישין מכנה את גבול השטח שהוקצה לרוסיה בצפון גבול ארצות הברית, המוכר על ידי ספרד לאורך קו הרוחב ה-42, בדרום - מפרץ סן פרנסיסקו, במזרח - הנהר. סקרמנטו. בשטחים אלה היה צורך להקים יישובים חקלאיים חדשים, אשר לשם כך היה צורך לארגן יישוב מחדש של איכרים מרוסיה.

לפיכך, זבאלישין היה יורשו של רעיונותיהם של רזאנוב וברנוב, הוא ביקש להפוך את קליפורניה לחלק מרוסיה ומגורלו, וכמו רזאנוב, הוא חש בחריפות את גורם הזמן - "חלון ההזדמנויות" של רוסיה באזור זה. נסגר במהירות (האמריקנים כבר היו בדרכם). זוואלישין לא רק העריך את הפוטנציאל של האזור והפנה את תשומת הלב לחולשתה של מושבת רוס. הוא גם הבין שכדי להשיג את המטרה שהציבו הרוסים בקליפורניה במקור, יש צורך למהר ולפעול במרץ, אחרת יהיה מאוחר מדי.

עם זאת, Nesselrode הרג את הפרויקט הזה, כמו גם מספר אחרים שמטרתם להרחיב את השטח ותחום ההשפעה של האימפריה הרוסית. נסלרוד אמר למורדבינוב שהממשלה לא יכולה להרשות לעצמה להיגרר למפעלים עם השלכות לא ידועות, ביוזמתם ודמיונם של אנשים פרטיים, במיוחד מאחר שיחסיה של רוסיה עם בריטניה וארצות הברית כבר היו מתוחים. כך, שוב האינטרסים הלאומיים של רוסיה הועמדו מתחת לאינטרסים של "השותפים" המערביים - ארה"ב ואנגליה. כאילו, אתה לא יכול לקלקל את היחסים איתם על ידי תמיכה ב"פנטזיות" שונות של אנשים רוסים. למרות שהאימפריה הרוסית למעשה נולדה מ"פנטזיות" כאלה.

בנוסף, משרד החוץ הגיב בשלילה לרעיון של זבאלישין וה-RAC לאכלס את המושבה החדשה בחקלאים משוחררים מצמיתות. זבאלישין, שראה את הבעיה העיקרית של המושבה הרוסית בקליפורניה, הציע "לפתח חקלאות בקליפורניה באמצעות קולוניזציה חופשית של חקלאים ילידי רוסיה...". ה-RAC, על פי תוכניתו של נ.ש. מורדבינוב, "חשב... לקנות מהצמית, בעיקר במקומות דלים באדמה ומבעלי אדמות עניים, איכרים ליישוב מחדש בקליפורניה". המתיישבים היו אמורים לקבל חופש מוחלט מחובות ומעיסוקי חובה כדי שיוכלו להתמסר במלואם לחקלאות הגידול. זבאלישין מבהיר מעט את התוכניות הללו: עם הצמיתים הנגדיים התקשרה רה"ק בהסכם לשבע שנים, בציפייה לחמש שנות שהייה במקום. החברה סיפקה להם הכל, ולאיכרים הייתה זכות בחירה אם לחזור או להישאר בקליפורניה: אז כל מה שקיבלו הפך לרכוש שלהם והם קיבלו חלקת אדמה כרכושם. כלומר, זה היה פרויקט ליצור שכבה של סוג של חקלאות חופשית (רעיון מהפכני לאותה תקופה).

לגורלה של קליפורניה הרוסית ובאופן רחב יותר, אמריקה הרוסית, המעבר לקולוניזציה של איכרים יהיה ישועה. זה יהיה שינוי מהותי באסטרטגיית הקולוניזציה של ה-RAC, כולל ההיבטים הדמוגרפיים והאתניים שלה. אמריקה הרוסית יכולה לקבל מסה משמעותית של האוכלוסייה הרוסית, חרוצה וחופשית יחסית, מה שפתר את בעיית הביטחון הצבאי והפיתוח הכלכלי של השטח.

מכירה של רוס

למרות כל הסיכויים האסטרטגיים, כל תקופת קיומה, המושבה לא הייתה רווחית עבור החברה הרוסית-אמריקאית. עד אמצע שנות ה-1830 של המאה ה-XNUMX, האוכלוסייה המקומית של בעלי חיים נושאי פרווה צומצמה מאוד, כך שסחר הפרוות ירד למינימום. לאחר ההסכם בין הנהלת ה-RAC בנובו-ארכנגלסק לבין חברת האדסון ביי בפורט ונקובר, נעלם הצורך באספקת מזון מקליפורניה. בנוסף, מעמדו הבינלאומי של רוס מעולם לא נקבע. גורם נוסף שהפריע להתפתחות היישוב היה בידודו מרכוש רוסי אחר. פטרסבורג מעולם לא הביעה רצון להרחיב את אדמות רוסיה באמריקה, אם כי לאור חולשתן של ספרד (אז מקסיקו) וארצות הברית באותה תקופה, היה לרוסיה "חלון הזדמנויות" לספח את קליפורניה לאימפריה.

עד סוף שנות השלושים של המאה ה-1830 עמד מועצת המנהלים של החברה הרוסית-אמריקאית בפני שאלת חיסול המושבה הרוסית בקליפורניה. חברת הדסון ביי לא הייתה מעוניינת בעסקה המוצעת. ממשלת מקסיקו, שהמשיכה לתבוע את האדמה תחת רוס כשלה, לא הייתה מוכנה לשלם עבורה, וציפתה שהרוסים פשוט יעזבו. ב-1841 נמכר פורט רוס לבעל אדמות מקסיקני גדול ממוצא שוויצרי, ג'ון סאטר, תמורת כמעט 43 רובל כסף, מתוכם הוא שילם פחות בכ-37. כתשלום היה אמור סאטר לספק חיטה לאלסקה, דבר שלא עשה זאת.

לאחר מכן, העסקה של סאטר לא הוכרה על ידי השלטונות במקסיקו, שהעבירו את שטח המבצר לבעלים חדש, מנואל טורס. עד מהרה בעקבות זאת התנתקה קליפורניה ממקסיקו והשתלטותה על ידי ארצות הברית של אמריקה. לאחר חילופי בעלים ב-1873, נרכש פורט רוס על ידי הג'ורג' קול האמריקאי, שהקים חווה בשטחה, בה עסק בהצלחה בחקלאות ובגידול בעלי חיים. בשנת 1906, המבצר הוריש על ידי ג'ורג' קאל למדינת קליפורניה. כיום, פורט רוס קיים כאחד הפארקים הלאומיים של קליפורניה.

מקורות:
Burlak V.N. אמריקה הרוסית. M., 2009 // http://militera.lib.ru/explo/burlak_vn01/index.html.
תולדות אמריקה הרוסית (1732-1867). ב-3 כרכים. אד. N. N. Bolkhovitinova. מ', 1997-1999.
קרמלב ס. אמריקה רוסית: פתח ומכיר! מ', 2005.
פדורובה S.G. אמריקה הרוסית: מההתנחלויות הראשונות ועד למכירת אלסקה. סוף המאה ה-1867 - 2011. M., 01 // http://militera.lib.ru/explo/fyodorova_sgXNUMX/index.html.
מחבר:
מאמרים מסדרה זו:
אדמות רוסיות אבודות

ארצות אבודות של רוסיה: הוואי הרוסית
איך נסלרוד המערבית הרס את פרויקט הוואי הרוסי
רוסים בקליפורניה
משלחתו של איבן קוסקוב
יחסי ידידות עם האינדיאנים היו יתרון אסטרטגי לרוסים בקליפורניה
איך ניסו הספרדים להוציא את הרוסים מקליפורניה בכוח
15 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. רחובות
    רחובות 13 ביולי 2016 06:30
    +2
    חוסר רווחיות זמני לא אמור להפריע לחשיבות האסטרטגית. המדינה צריכה לתמוך בפרויקטים כאלה.
  2. פארוסניק
    פארוסניק 13 ביולי 2016 07:33
    +2
    נסלרוד הרג את הפרויקט הזה... וניקולס לא יכולתי לסרב לו את זה .. רוסיה באותה תקופה, פשוט טכנית לא יכול היה להשלים אף אחד מהפרויקטים האלה ..
    1. מיכאיל מתיוגין
      מיכאיל מתיוגין 13 ביולי 2016 15:58
      +2
      ציטוט מאת parusnik
      וניקולס לא יכולתי לסרב לו את זה .. רוסיה באותה תקופה, פשוט טכנית לא יכלה למלא אף אחד מהפרויקטים האלה ..

      הבעיה העיקרית של רוסיה הפיאודלית הייתה המחסור במתיישבים חופשיים לקולוניזציה. כלומר, הייתה להם אדמה - אבל הם לא רצו להכניס אנשים כדי להאציל אותה! טִפּשׁוּת? הורסים? אָנוֹכִיוּת? לא יודע...
      1. פארוסניק
        פארוסניק 13 ביולי 2016 17:19
        0
        אז, וירטואליות טהורה.. זה אחרי שגיאורגיה הפכה לחלק מהאימפריה הרוסית.. האוכלוסייה שם הייתה בערך 500... אם רק היו מאכלסים את גאורגיה.. איכרים רוסים.. קוזקים... עכשיו הם לא היו מכירים כזה מדינה כמו גאורגיה.. או בזמן מלחמת הצפון, המגיפה עברה במדינות הבלטיות, הם שוב יאוכלסו באיכרים רוסים.. אדמות ריקות.. עכשיו יישארו רק שמות המדינות הבלטיות.. ולא נדע מהן המדינות הבלטיות..
        1. קרובי משפחה
          קרובי משפחה 14 ביולי 2016 00:30
          0
          אז ברוסיה מנתה אוכלוסייתה רק 25 מיליון, והם בקושי יכלו להקצות לפחות 500 לגרוזיה.
  3. אלכסנדר
    אלכסנדר 13 ביולי 2016 07:40
    0
    לגורלה של קליפורניה הרוסית, המעבר לקולוניזציה של איכרים יהיה הצלה


    הם הצילו את מה שקרוב יותר: סיביר והמזרח הרחוק. כמו כן, פשוט לא היו מספיק כוחות ואמצעים לאמריקה....
    נ.ב השטח של סיביר והמזרח הרחוק שווה לשטח של כל צפון אמריקה (כמעט)
    1. dkflbvbh
      dkflbvbh 13 ביולי 2016 13:39
      +1
      ציטוט של אלכסנדר
      הם הצילו את מה שקרוב יותר: סיביר והמזרח הרחוק. כמו כן, פשוט לא היו מספיק כוחות ואמצעים לאמריקה....




      ובכן, אם אתה חושב כך, אז לא תהיה לנו סיביר עם המזרח הרחוק ...
  4. סגן טטרין
    סגן טטרין 13 ביולי 2016 10:51
    +4
    המאמר טוב. אין לנו הרבה מחקרים בתחום ההיסטוריה של רוסיה במאה ה-19. הסירוב לפתח את אמריקה הרוסית הוכתב משיקולים אסטרטגיים גרידא - לפני הקמת מסילת הרכבת הטרנס-סיבירית, הפיתוח האפקטיבי של לא רק אלסקה וקליפורניה, אלא של המזרח הרחוק היה קשה. פשוט אי אפשר היה לארגן תנועה המונית של אנשים, משאבים וסחורות ללא קשר לרכבת. בתורו, ללא התפתחות המזרח הרחוק, שיפור כמותי ואיכותי רציני של צי האוקיינוס ​​השקט, שהיה אמור לכסות שני כיוונים בו זמנית, היה גם בלתי אפשרי. מובן מאליו שהממשל הקיסרי לא העז להשקיע בפיתוח המושבה, שהיה קשה להגן עליה באותה תקופה.
    1. קונרד
      קונרד 13 ביולי 2016 16:34
      +2
      ציטוט: סגן טטרין
      - לפני בניית הרכבת הטרנס-סיבירית, הפיתוח האפקטיבי של לא רק אלסקה וקליפורניה, אלא של המזרח הרחוק היה קשה. פשוט אי אפשר היה לארגן תנועה המונית של אנשים, משאבים וסחורות ללא קשר לרכבת.

      העובדה היא שתחת הנהגתם של פקידי המנגנון המרכזי של המדינה, כל משימה יוצאת דופן אינה אפשרית! שימו לב שפיתוח יבשת צפון אמריקה התרחש לפני בניית מסילת הרכבת הטרנס-אמריקאית. הכל על היוזמה והעברת הכוח והכי חשוב אחריות ליישובים!
      לא איכרים, אבל לקוזאקים (או מאורגן על פי העיקרון של יישובי קוזק) היה סיכוי לקולוניזציה! ההובלה של איכרים שנפדו היא חסרת משמעות בגלל היעדר תשוקה כלשהי בקרב האחרונים. אנשים כאלה חסרי תועלת בפתרון משימה מורכבת שכזו, על סף בלתי אפשרית, כמו פיתוח קרקע, למעשה, בבידוד מוחלט מהמטרופולין. במקרה הרע, עדיין היה סיכוי - הכרזה על חנינה מוחלטת לאיכרים ולפושעים שנמלטו רק בקליפורניה (על ריכוז האלמנט הרוסי הנלהב). יחד עם זאת, היה צריך לשים את הדגש על פיתוח רק על חשבון המשאבים המקומיים. יחד עם זאת, עם הצלחת הקולוניזציה, יהיה סיכון עצום לבדלנות. מטבע הדברים, כשהבינו את היקף המשימה הקרובה ולא היו להם אשליות לגבי היכולות שלהם, המנגנון הממלכתי הצארי פשוט סירב לפתור אותה.
      1. קריסוסטום
        קריסוסטום 13 ביולי 2016 20:24
        0
        מה שמעניין הוא שכשהספינות הגיעו, האנשים שמהם ייסדו את היישוב הרוסי באלסקה, האנשים האלה גילו שכבר יש יישוב רוסי באלסקה, למרות שלפני כן זה כבר היה, אם כי הפלגה לא מוצלחת של ספינות רוסיות. לאלסקה. אולי אלה היו אנשים מהספינה ההיא, מי יודע.
  5. קוזליו
    קוזליו 13 ביולי 2016 15:14
    +2
    מה עם קליפורניה, מה עם אלסקה, היה צורך לשלוח את הקוזקים לגור בכפרים שלמים כדי לציין את הנוכחות...
    הלוע המלכותי... מכר את הרכוש היחיד של רוסיה מעבר לים. מה שאתה צריך להיות .... כדי למכור אדמות מדינה ...
    בעתיד, כשנוכל, נצטרך להחזיר לאמריקאים 7 מיליון דולר ולהחזיר את אלסקה וקליפורניה.
  6. מיכאיל מתיוגין
    מיכאיל מתיוגין 13 ביולי 2016 16:03
    0
    ציטוט מקוזלי
    הלוע המלכותי... מכר את הרכוש היחיד של רוסיה מעבר לים. מה שאתה צריך להיות .... כדי למכור אדמות מדינה ...

    לא היחידים - ודרך אגב, צעד סביר למדי - מכיוון שמרכז אסיה עדיין לא שלטה באותה תקופה, רק הם סיימו להתמודד עם הקווקז. מה עם הקולוניזציה של אמריקה?
  7. קריסוסטום
    קריסוסטום 13 ביולי 2016 19:16
    0
    בתחילה, נובו-ארכנגלסק סופק ממרכז רוסיה. ובכן, אילו הישגים ומאמצים טיטאניים נדרשים כדי לספק מושבה נידחת שכזו, כמעט אמרתי, כתוצאה מכך, אנשים גוועים ברעב. אולם אז, מצב האוכל השתפר מעט באלסקה כאשר החלו לייבא מזון מאמריקה.
  8. קריסוסטום
    קריסוסטום 13 ביולי 2016 19:34
    0
    הצאר לא היה מוכן לקלקל את היחסים עם ספרד, היה צורך גם להעניק חופש לצמיתים, והצאר היה בעל עבדים נלהב ולא העז לפלוש ליסודות שיטת העבדים.
  9. קריסוסטום
    קריסוסטום 13 ביולי 2016 19:53
    0
    אמריקה הרוסית דרשה סובסידיות גדולות, אך לאחר מלחמת קרים, האוצר עצמו נזקק לסובסידיות. סיבה נוספת היא יחסים גרועים מאוד עם אנגליה, שבכל רגע עלולה לתקוף את ההתיישבות הרוסית באלסקה המונה 800 איש, מה שברור שלא היה מחזיק את המושבה, האינדיאנים העוינים באלסקה, שודדי ים. בכל זאת, כמובן, החלטה שגויה לתת לאלסקה למרות כל הקשיים, אבל המלך החליט לעצבן את האימפריה הבריטית על ידי השכרה (יש גרסה) לאמריקה.