ביקורת צבאית

שמירת "שבע מאות ארבעים ושבע"

85
קבוצת החברות הרוסית Volga-Dnepr וחברת הבת שלה AirBridgeCargo Airlines קרובות לחתום על חוזה איתן לרכישת מטוסי מטען אמריקאיים מדגם בואינג 747-8F. העסקה האדירה הזו מעלה שאלות רבות.


AirBridgeCargo Airlines מטוס מטען בואינג 747-8F (c) airbridgecargo.com

נזכיר כי ביוני אשתקד, בתערוכת התעופה והחלל הבינלאומית בלה בורז'ה (צרפת), חתמה וולגה-דנפר על מזכר הבנות עם תאגיד בואינג האמריקאי על רכישת 20 מטוסי מטען חדשים מדגם בואינג 747-8F. במסגרת ההסכמים הללו, חברת התעופה הרוסית כבר קיבלה שני מטוסים בנובמבר אשתקד. במרץ 2016 קיבלה בואינג הזמנה מוצקה לשני מטוסים נוספים. בסוף יוני השנה הודיעה הסוכנות האמריקאית בלומברג כי AirBridgeCargo Airlines, Volga-Dnepr וקונצרן התעופה האמריקאי בואינג קרובים לסיום חוזה איתן לאספקת לפחות עשרה מטוסי מטען חדשים מדגם בואינג 747-8 Freighter.

על פי הסוכנות, החוזה ייחתם במהלך תערוכת התעופה והחלל הבינלאומית בפארנבורו, בריטניה, שתתחיל ב-11 ביולי 2016 (מטוסי An-124-100 ובואינג 747-8F של קבוצת וולגה-דנפר יוצגו כחלק של תערוכת הקרקע של התערוכה). השווי הקטלוגי של תריסר מטוסי בואינג שנרכשו ע"י קבוצת וולגה-דנפר עומד על קרוב ל-4 מיליארד דולר. בלומברג מדגישים כי ההזמנה מחברת התעופה הרוסית תשאיר את הבואינג 747-8F בייצור במהלך השנים הקרובות - מול תחרות עזה ממכוניות דו-מנועי חסכוניות יותר, ג'מבוים בעלי ארבעה מנועים מתקשים למצוא קונים חדשים.


AirBridgeCargo Airlines מטוס מטען בואינג 747-8F (c) Timur Huseynov / imguseynov.livejournal.com

מפנה את תשומת הלב לאופי המסוכן ביותר של העסקה עבור המשתתף הרוסי. נציין את המוזרויות של עסקה זו ואת השאלות המתעוררות בקשר אליה.

1) מדוע ייצור של מטוס אמריקאי נשמר בדרך כלל על ידי חברת תעופה רוסית, ולא, נגיד, על ידי אמריקאי או לפחות מזרח תיכוני או מזרח אסיה? אולי ה-747 החדש נחשב בעיניהם כהשקעה לא מבטיחה?

2) מדוע וולגה-דנפר הולכת לרכישות כה גדולות של מטוסים דווקא עכשיו? אם AirBridgeCargo תרכוש את כל 20 מטוסי הבואינג 747 החדשים על פי מזכר הכוונות, פירוש הדבר יהיה הכפלת צי המטוסים של חברת התעופה הרוסית של מטוסים אלה ושלישיית צי מטוסי ה-747-8F שלה. יחד עם זאת, לא צפויה צמיחה פתאומית בשוק המטענים האוויריים. השוק קרוב לקיפאון, ועלייה קטנה במחזור המטען נספגת בתאי המטען של מטוסי נוסעים רחבי גוף. נוסעים דו-מנועי מודרניים בואינג 777 או איירבוס A350, אפילו עם מטען מלא של מושבי נוסעים, לוקחים על הסיפון 25-30 טון מטען. חברות לוגיסטיקה משכירות את הקיבולת הזו, וגורמות למטוסי מטען מיוחדים (ולחברות הנישה המפעילות אותם) לאבד שוק. קבוצת וולגה-דנפר עצמה, בנוסף לכך שנאלצה להתחרות בכבדות בשוק ההובלות הרגילות, נתקלת בבעיות בשוק הובלת המטענים הגדולות - האחוזות המסורתית שלה. בתנאים אלה, העיתוי של התרחבות ורכישות המוניות של מטוסים חדשים שנבחרו על ידי הנהלתו אינו מובן.


מטוס מטען בואינג 747-8F (ג) בואינג

3) כיצד תמומן העסקה? ארבעה (או 3,5 בהנחות) מיליארד דולר מהמחיר הקטלוגי של תריסר ה-747-8F שנרכשו הם המחזור של קבוצת החברות וולגה-דנפר במשך כמה שנים או הרווח שלה במשך עשרות שנות עבודה. ברור שאנחנו מדברים על ליסינג והלוואה ארוכת טווח המובטחת במטוסים חדשים וקיימים מחברות תעופה, לרבות הן הבואינג 747 האמריקאית של חברת הבת AirBridgeCargo והן ה-An-124-100 של וולגה-דנפר עצמה.

4) האם נכון אם כך להבין שבמקרה של קשיים כלכליים לקבוצת החברות וולגה-דנפר ופשיטת רגל של הקבוצה, כל צי הרוסלנים שלה (ומחצית מצי הרוסי כולו של המכוניות הללו) יעבור ל- נושים אמריקאים?

5) האם בתנאים אלו העסקה מהווה איום על הביטחון הלאומי של רוסיה? אחרי הכל, ה-An-124-100 וולגה-דנפר, יחד עם הרוסלנים של משרד ההגנה הרוסי, הוא כלי להבטחת הניידות האסטרטגית והמבצעית של הכוחות המזוינים הרוסים.

ככלל, העסקה מסוכנת ביותר וטיעונים רציונליים לטובתה אינם נראים במבט ראשון.

אז בואו נעלה השערה.

מטוסי הבואינג 747-8F החדשים שנדונו במאמר של בלומברג לא יהיו המטוס הראשון מסוג זה שנרכש על ידי וולגה-דנפר. לראשונה, הקבוצה הרוסית רכשה חמישה מטוסי בואינג-747-8F חדשים עבור חברת הבת AirBridgeCargo במרץ 2007.

זכור את הנסיבות של אותה עסקה. ב-2005, ועדה בראשות יו"ר הפדרל ריזרב לשעבר של ארה"ב, פול וולקר, חקרה התעללות בתוכנית שמן למזון, התוכנית הגדולה בעולם היסטוריה פרויקט פיננסי של האו"ם (התוכנית אפשרה לעיראק למכור נפט בשוק העולמי בתמורה למזון ותרופות, בסך הכל נמכר נפט בסכום של כ-65 מיליארד דולר). הוועדה מצאה ראיות לכך שהאזרח הרוסי אלכסנדר יעקובלב, שהיה אחראי על האספקה ​​במזכירות האו"ם, לקח שוחד מחברות שקיבלו מאוחר יותר חוזים של האו"ם. באותה שנה, בבית משפט מחוזי פדרלי בניו יורק, יעקובלב הודה בלקיחת שוחד והלבנת הון ונעצר. יעקובלב העיד נגד ולדימיר קוזנצוב, יו"ר הוועדה המייעצת לשאלות מנהליות ותקציביות של העצרת הכללית של האו"ם.

במרץ 2007, חבר מושבעים בניו יורק מצא את קוזנצוב אשם בקשירת קשר להלבנת הון. על פי החומרים של ערוץ הטלוויזיה האמריקאי FOX News, יעקובלב סיפק שירותי ייעוץ לחברת וולגה-דנפר, שאיפשרה לאחרונה לזכות במכרזים של האו"ם. חלק מהכספים שהתקבלו, כך על פי החקירה, הלבין יעקובלב בעזרת חשבונות בנק בחו"ל השייכים לקוזנצוב. כתוצאה מכך השעתה האו"ם את היחסים עם חברת התעופה וולגה-דנפר, ויעקובלב וקוזנצוב עמדו בפני עשרות שנים בכלא. על פי כמה דיווחים, הייתה אפשרות להוציא צו מעצר עבור אלכסיי איסאיקין עצמו, נשיא קבוצת וולגה-דנפר.


אלכסנדר יעקובלב ולדימיר קוזנצוב

ואז הגיעה הרכישה של חמשת מטוסי הבואינג-747-8F הראשונים עבור AirBridgeCargo. לאחר מכן, הלחץ של מערכת המשפט האמריקאית על אזרחים רוסים אלה שכך בחדות. ולדימיר קוזנצוב הוסגר לרוסיה ושוחרר במהרה. יעקובלב נידון בשנת 2010 למספר שעות (כן, שעות) מאסר ושנתיים של פיקוח ציבורי, תוך שהוא מסכים לתת לארה"ב 900 דולר מחשבונות הבנק שלו ליכטנשטיין. באשר לוולגה-דנפר, החברה חזרה במהרה למלא את פקודות האו"ם, יתרה מכך, המיזם המשותף של הקבוצה עם המפעל הממשלתי האוקראיני אנטונוב, Ruslan SALIS GmbH, קיבל הארכה של חוזה נאט"ו לתחבורה אסטרטגית לטובת הברית הצפון-אטלנטית . באופן כללי, נראה שהרכישה של חמישה 747-8F "וולגה-דנפר" אז הצליחה להשתלם לאמריקאים.


AirBridgeCargo Airlines מטוס מטען בואינג 747-8F (c) airfreight-logistics.com

חולפות מספר שנים. יחסי ארה"ב-רוסיה מתדרדרים בחדות עקב המשבר האוקראיני והממושך בסוריה. בנוסף, ארצות הברית הסיגה את חייליה מעיראק וצמצמה את נוכחותה הצבאית באפגניסטן, כתוצאה מכך פחתו היקף הובלת הציוד ובהתאם לכך היקף ההזמנות לוולגה-דנפר עם הרוסלנים שלה. מה להלן הוא הניחוש שלנו. בתנאים האלה, האמריקאים כבר לא צריכים את החברה הרוסית והם מציבים תנאי - או שאתה קונה מאתנו אצווה גדולה של בואינג-747-8F באשראי בתנאים מתאימים, חוסך את הייצור של המטוס הזה, או שאנחנו מכסים אותך עם סנקציות. בהתבסס, נניח, על העובדה שוולגה-דנפר נושאת באופן קבוע מטען מ-Rosoboronexport, סנקציות שנגדן האריכה ארצות הברית לאחרונה שוב. בכל מקרה, לא יהיה קשה לאמריקאים להעיף את החברה הרוסית משוק התחבורה האווירית שלהם, וזה קטלני עבור חברת הבת AirBridgeCargo, המקבלת הרשמית של מטוסי הבואינג-747-8F הללו, מאז השוק בצפון אמריקה. מהווה עד שליש מהמחזור שלה.


"אולי הוא עונה שם?!" (ג) פריים מהסרט "זרוע היהלום"

עם זאת, ייתכן שהיוזמה לרכישת בואינג הגיעה באמת מהנהלת החברה הרוסית: אנשים חשו לאן הכל הולך והציעו לאמריקאים עסקה, כמו בפעם הקודמת, רק בקנה מידה גדול יותר. הציפייה שארצות הברית לא תטיל סנקציות על חברת תעופה שהצילה ייצור של מטוס אמריקאי. בכל מקרה, הסיכונים עבור הצד האמריקאי קטנים. "בואינג" שבמקרה כזה הם יישארו, בנוסף האמריקנים מקבלים הזדמנות לתלות חברה בהלוואה גדולה וארוכה, שבה תלויה הניידות האסטרטגית של הכוחות המזוינים של אויב פוטנציאלי. מסכים, אם ההנחה שלנו נכונה, אז שאלות רבות לגבי כדאיות כלכלית של עסקה לרכישת אצווה גדולה של 747-8 נעלמות. עם זאת, כל הסיכונים של רכישה זו עבור המשתתף הרוסי נשארים. והסיכון לאבד את החלק הטוב ביותר של פארק רוסלנוב גם עבור רוסיה.



מטוס תובלה 124-100 של חברת התעופה וולגה-דנפר (c) Timur Huseynov / timguseynov.livejournal.com

עכשיו השאלה היא "מה לעשות?"

ובכן, ראשית, למד שוב מהמעצמה להגן על האינטרסים הלאומיים שלה ועל האינטרסים של התעשייה שלה בכל אמצעי.

שנית, להמליץ ​​למשרד ההגנה שלנו ולהנהגת וולגה-דנפר לחפש אפשרויות לפשרה בנושא רכישת ה-An-124-100 על ידי המחלקה הצבאית. אנחנו יודעים שהצבא מודע לצורך בכלי רכב אלו. אחרי הכל, עקב ביטול התוכניות לחידוש הייצור של רוסלנים, כוחות התעופה והחלל שלנו יצטרכו לחכות זמן רב למטוס תובלה צבאי כבד חדש.




מטוס התובלה An-124 Ruslan של כוחות התעופה והחלל הרוסיים סיפק זה עתה את מערכת ההגנה האווירית S-400 לבסיס האוויר חמימים בסוריה (c) saidpvo.livejournal.com
מקור מקורי:
http://bmpd.livejournal.com/2007707.html
85 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. אנדריי
    אנדריי 13 ביולי 2016 04:22
    +8
    קבוצת החברות הרוסית Volga-Dnepr וחברת הבת שלה AirBridgeCargo Airlines קרובות לחתום על חוזה איתן לרכישת מטוסי מטען אמריקאיים מדגם בואינג 747-8F. העסקה האדירה הזו מעלה שאלות רבות.
    אנו תומכים ביצרן "הביתי" ...
    1. PN
      PN 13 ביולי 2016 04:31
      -2
      ובכן, אם אתה מסתכל מהצד השני. כל עוד חברת התעופה, יחד עם מטוסי AN, מתחייבים, לאמריקאים יש סיכוי שהיצרן במדינת "האחווה" לא יסרב לתיקונים, תיעוד וחלקי חילוף. למרות שזו עשויה להיות רק גרסה.
      1. אח אפור
        אח אפור 13 ביולי 2016 07:45
        +4
        ציטוט מ-PN
        ההסתברות שהיצרן במצב "אחווה" לא יסרב לתקן, תיעוד וחלקי חילוף.

        כבר סירב. אתה יכול לתקן את זה לבד, אבל אז המטוס לא יקבל תעודת בטיחות ולא יוכל לטוס לחו"ל, זה קריטי לחברה פרטית. לכן בואינג.
        ל"משכון" אין שום קשר - מטוסים מושכרים, למיטב הבנתי, וחכירה היא לא הלוואה (בכתבה המחבר המציא משהו).
        השכרה היא השכרת נכס עם זכות רכישה.
      2. ואדים237
        ואדים237 13 ביולי 2016 10:01
        +3
        החברה אינה מוחזקת על ידי איש בשום משכון.
        1. weksha50
          weksha50 13 ביולי 2016 11:41
          +2
          ציטוט: ואדים237
          החברה אינה מוחזקת על ידי איש בשום משכון.



          המשכון הוא רק הנכס שנלקח בחכירה (שכירות) ...
          לפחות זה לפי החוק שלנו...
          ומכיוון שהוא במידה רבה יותר "מלוקק" מזה של אמר, אז גם כאן לא אמורים להיות סתירות...

          לפני זמן מה, ב-VO, שברנו פסגות וחניתות בנושא זה בדיוק ...
          ואז, בלהט החיפוש אחר "רגע האמת", גם לא התברר לי מיד שהמחבר היה מופרך מדי מעצם ההתחייבות של "רוסלאנוב" ...

          למעשה, למרות שנושא הרכישה לא שלנו, אלא המטוס של עאמר הוא לא נעים, עם זאת, בהתחשב בעובדה שלחברה הבת הזו של וולגה-דנפר יש 2/3 הזמנות בצפון אמריקה, הרכישה הזו מוצדקת חלקית... אני חוזר - חלקית. .

          ועדיין, פרויקט הרכש הזה מריח רע...
          1. החתול
            החתול 16 ביולי 2016 15:42
            0
            ציטוט מאת: weksha50
            למעשה, אמנם נושא הרכישה לא שלנו, אלא המטוס של עאמר הוא לא נעים



            חברים גרים ועובדים בארה"ב כבר הרבה זמן, יש להם חשבונות בבנקים זרים. מה לא מובן פה?
    2. ישן מאוד
      ישן מאוד 13 ביולי 2016 05:13
      +6
      תמכו באהובתם היחידה, ילידת הארץ
      זה שתמיד איתך, תמיד מכופתרת

      והם לא מעוניינים בייצור רוסי
      1. אח אפור
        אח אפור 13 ביולי 2016 07:49
        +1
        ציטוט: ישן מאוד
        והם לא מעוניינים בייצור רוסי

        הייצור הרוסי אינו מייצר מטוסים המסוגלים למשוך 140 טון מטען.
        1. ישן מאוד
          ישן מאוד 13 ביולי 2016 08:21
          0
          Antey - מוחות רוסיים, אם אתה מעוניין
          גם תחומים וגם הזדמנויות ARE
          1. אח אפור
            אח אפור 13 ביולי 2016 08:32
            +5
            ציטוט: ישן מאוד
            גם תחומים וגם הזדמנויות ARE

            ואין מטוס. אין לי מושג כמה זמן ייקח לעצב טרנספורטר כבד מאפס, יחד עם השקתו לייצור, אבל אני חושד שבמהלך הזמן הזה לבואינג יהיה זמן לעבד את רוב המשאבים שלהם.
          2. weksha50
            weksha50 13 ביולי 2016 11:48
            +1
            ציטוט: ישן מאוד
            Antey - מוחות רוסיים, אם אתה מעוניין
            גם תחומים וגם הזדמנויות ARE


            אני מסכים עם הראשון, לא מסכים עם השני...

            Antey (An-22) - ראשית, מכונית ישנה, ​​פועלת מאז 1969 (!!!), למרות שהיא עדיין טסה כאן וב/אוקראינה... וברוסיה - רק 2, באוקראינה - 1 . .. העיקר שכושר הנשיאה שלו של 60 לא יכול להתחרות לא עם רוסלן ולא בבואינג-000 ...

            יתר על כן, ייצורו הופסק עקב החלפתו ב-Il-76 ...

            ואפילו לא כדאי לדבר על האזורים ואפשרות הרבייה שלו... למה ??? עיכוב hi
        2. avt
          avt 13 ביולי 2016 09:02
          +5
          ציטוט: אח אפור
          הייצור הרוסי אינו מייצר מטוסים המסוגלים למשוך 140 טון מטען.

          כאן הבעיה קצת יותר דקה, שהכותב שותק לגביה בבושה, בין אם מעודף מחשבה - שכן העיצוב שלו לא רק מתפורר, ממש נסדק, או מאנאלפביתיות בנאלית. החוכמה היא שרמפה, עובדי הובלה קלאסיים, ובכן, אותם גלקסי ורוסלנים נושאים מטען... ובכן, לא סטנדרטי וגדול, כביכול. וזרימת המטען ה-MAIN עוברת במכולות תעופה סטנדרטיות, שתחת הטעינה שדות התעופה של העולם מתחדדים למטוסי מטען שהוסבו ממטוסי נוסעים. הנה המוביל האווירי ומזמין את המטוס הכי מרים מטען להיום בייצור המוני. האלטרנטיבה מתוצרת רוסיה הייתה בצורת 5 Il-96 עבור "טיסה", אבל היא מתה ו-96 בדרך כלל לא בייצור המוני - הם רק רוצים לחדש את הסדרה. לא הייתה חלופה. אה! כן! המחבר רק נתן-
          שנית, להמליץ ​​למשרד ההגנה שלנו ולהנהגת וולגה-דנפר לחפש אפשרויות לפשרה בנושא רכישת ה-An-124-100 על ידי המחלקה הצבאית. אנחנו יודעים שהצבא מודע לצורך בכלי רכב אלו.
          אבל הקמפיין באמת סבל משטויות לא מהמוח. ראשית, מה הוא? האם הוא מתכוון ליצור אותם מחדש להובלת מכולות? שנית - איך הוא יאשר אותם לתחבורה בינלאומית, אזרחים יפרצו, אם יישארו כל הזכויות והליווי על "אנטונוב" והמנועים על "סיך"? ולא משנה כמה שנים הם צועקים, ברוסיה לא הוכנסו לא מנוע מחדש ולא הסמכה, כמו טרנדים ל-124. אז הכתבה היא שטות של מוח מודלק ב"כעס צדיק" עלא חתך אנאלי והכל נעלם. לא - מישהו יכול להרים את הבצק, אבל באופן כללי, רכישת 747 על ידי מוביל ספציפי ומצליח מובנת. מוצדקת.
          1. donavi49
            donavi49 13 ביולי 2016 09:56
            +2
            וזה גם יותר חסכוני.

            אם כי, לגבי הדרישה, המחבר שאל שאלה נכונה למדי. כיום, לאור ההתפתחות המהירה של תנועת הנוסעים, העומס הנוסף והמסחרי של מטוסי נוסעים עולה על זה של הובלות מיוחדות עם משטחים. ההובלות העיקריות, הלא דחופות, מגיעות בדיוק לעומס על ספינות נוסעים.

            והשאלה, איך לטעון את בואינג, היא די רלוונטית, אפילו עבור כל מיני DHL.
          2. ואדים237
            ואדים237 13 ביולי 2016 10:04
            +2
            והמחבר שותק על העובדה ש-AirBridgeCargo מפעילה רק בואינג מאז 2004.
          3. Al1977
            Al1977 13 ביולי 2016 11:04
            0
            ציטוט מאת avt
            אז הכתבה היא שטות של מוח מודלק ב"כעס צדיק" עלא חתך אנאלי והכל נעלם.

            אולי זה יותר עדין כאן. כבר היו כמה מאמרים בנושא זה.
            וכמו שאומרים, אם אני לא מבין משהו, אז זה על כסף, אם אני לא מבין את זה בכלל, אז זה על כסף גדול.
            למחבר יש הזמנה למאמר, מה שאומר שהחברה הזו חצתה את הכביש בשביל מישהו וצריך לבדוק את "פטריוטיות". והאתר הזה יצור את "דעת הקהל" הדרושה. הרבה זמן אני לא מאמין במאמרים סתם של אידיוטים. לא, "אם הכוכבים מוארים, אז מישהו צריך את זה...")))
            1. avt
              avt 13 ביולי 2016 11:59
              0
              ציטוט: Al1977
              הרבה זמן אני לא מאמין במאמרים סתם של אידיוטים.

              ובכן, כאן אתה לא ממש צודק. מספיק לעצמם גאונים שלא רוצים, ובכן, לאור האמונה הכנה בחביבות שלהם, לפחות לדעת לפחות משהו ספציפי מבחינת הנושא שהם מתארים, ובכן, פשוט לעבוד כמנוע חיפוש. אופוס זה מאוד דומה לזה.
      2. avt
        avt 13 ביולי 2016 08:48
        +3
        ציטוט: ישן מאוד
        והם לא מעוניינים בייצור רוסי

        אבל לא להאיר - מה האלטרנטיבה לייצור המקומי??? תקציב על? ובכן, גם אם תנפחו אותו לגודל ה-747, הוא לא יעלה את הניקוז.
        ציטוט: ישן מאוד
        Antey - מוחות רוסיים, אם אתה מעוניין
        גם תחומים וגם הזדמנויות ARE

        לצחוק ובכן, עכשיו זה ברור, אבל זה כבר סיפור אחר, זה עניין של השכלה וידע בהשוואת מאפייני הביצועים של מטוסים.
        ציטוט: ישן מאוד
        גם תחומים וגם הזדמנויות ARE

        על מה, איפה ולמי יש את זה.
    3. פאבל 1
      פאבל 1 13 ביולי 2016 08:11
      +4
      הקפיטליזם האוליגרכי לא תורם לפיתוח הייצור שלו, רק הכיס שלו התמלא, ושאר הדשא לא צומח, אולי האנשים הראשונים במדינה עוד יטפלו במצב הבוגדני הזה?
      1. ארכיפלגוג
        ארכיפלגוג 13 ביולי 2016 08:29
        +1
        ציטוט: פאבל1
        אולי האנשים הראשונים במדינה עדיין יהיו מודאגים מהמצב הבוגדני הזה?

        מתגלגלים על מרצדס, אאודי וב.מ.וו? אתה יכול להיות סמוך ובטוח שהם יעשו זאת.
      2. Al1977
        Al1977 13 ביולי 2016 11:06
        0
        ציטוט: פאבל1
        הקפיטליזם האוליגרכי לא תורם לפיתוח הייצור שלו, רק הכיס שלו התמלא, ושאר הדשא לא צומח, אולי האנשים הראשונים במדינה עוד יטפלו במצב הבוגדני הזה?

        ז'ודי...אוי סליחה, הליברלים אשמים בהכל!
        אין עליך סטלין, קפיטליסטים ארורים!!!
        (נער מהאבק ממדריך ההדרכה של ימי ברית המועצות))))))
        1. פאבל 1
          פאבל 1 13 ביולי 2016 12:15
          +1
          ציטוט: Al1977
          ז'ודי...אוי סליחה, הליברלים אשמים בהכל!


          איך הצלחת לכתוב את zhi_dy על החלק העליון שלי רק דרך מקף?
    4. שבתאי.מממ
      שבתאי.מממ 13 ביולי 2016 08:23
      +4
      ציטוט: אנדריי יורייביץ'
      אנו תומכים ביצרן "הביתי" ...

      ומה יכול יצרן מקומי להציע כעת בקטגוריה של למעלה ממאה טון?
      1. אח אפור
        אח אפור 13 ביולי 2016 08:40
        +5
        ציטוט מאת: שבתאי.מממ
        ומה יכול יצרן מקומי להציע כעת בקטגוריה של למעלה ממאה טון?

        רכבת או סירה.
        1. weksha50
          weksha50 13 ביולי 2016 11:55
          0
          ציטוט: אח אפור
          רכבת או סירה.



          הממ... יש לא פחות בעיות עם בניית "סירות קיטור" אזרחיות מאשר עם בניית מובילים אוויריים מודרניים משלנו... למרבה הצער...
      2. avt
        avt 13 ביולי 2016 09:03
        +1
        ציטוט מאת: שבתאי.מממ
        ומה יכול יצרן מקומי להציע כעת בקטגוריה של למעלה ממאה טון?

        תקציב על מהשב"כ wassat או
        ציטוט: אח אפור
        רכבת או סירה.
      3. אנדריי
        אנדריי 13 ביולי 2016 10:11
        +2
        ציטוט מאת: שבתאי.מממ
        ציטוט: אנדריי יורייביץ'
        אנו תומכים ביצרן "הביתי" ...

        ומה יכול יצרן מקומי להציע כעת בקטגוריה של למעלה ממאה טון?

        אם לא נעשה דבר, אז נמשיך להיות תלויים בזרים, עבור רוסיה זו בושה.
        1. שבתאי.מממ
          שבתאי.מממ 13 ביולי 2016 11:31
          +2
          ציטוט: אנדריי יורייביץ'
          אם לא נעשה דבר, אז נמשיך להיות תלויים בזרים, עבור רוסיה זו בושה.

          נוצרה דוגמה טובה מאירקוט ב-MS-21, בוצעה מצגת, יש הזמנות.
          איפה זה בהובלה? "וולגה-דנפר" 10 שנים לחכות מתי מה יוצע? אפילו לא שמעתי על הפרויקט מעל 100 טון.
          "רוסלן" אף אחד לא יעשה כל עוד החאגנאט היהודי שולט באוקראינה.
          1. avt
            avt 13 ביולי 2016 12:06
            0
            ציטוט מאת: שבתאי.מממ
            נוצרה דוגמה טובה מאירקוט ב-MS-21, בוצעה מצגת, יש הזמנות.

            בפקודות מוצקות, אתה רוצה להאיר את ההמונים??? ובכן, לגבי התפיסה הבאה של "פלח השוק"? wassat זה בערך העובדה שאיראן קנתה 737 חתיכות של 30MAX בפארנבורו והזמינה אופציה לעוד 20, שמעתי.
            1. שבתאי.מממ
              שבתאי.מממ 14 ביולי 2016 11:39
              0
              ציטוט מאת avt
              בפקודות מוצקות, אתה רוצה להאיר את ההמונים???

              ומה לזרוח, בכל זאת ברשות הרבים.
              PJSC Irkut Corporation יצרה פורטפוליו התחלתי של הזמנות מוצקות עבור 175 מטוסי MS-21. מקדמות התקבלו במסגרת חוזים מוצקים. מפעילי המטוסים הראשונים יהיו חברות התעופה של קבוצת אירופלוט, לפי החומרים להצגת מטוסי ה-MS-21 לטווח קצר-בינוני.

              זה מהאתר הרשמי של "עירקוט"
              ציטוט מאת avt
              זה בערך העובדה שאיראן קנתה 737 חתיכות של 30MAX בפארנבורו והזמינה אופציה לעוד 20, שמעתי.

              ומה? אין דבר כזה בתיק הזה, מכיוון שאיראן צריכה מטוסים היום ולא ב-2020, כמובן שהם יכולים למכור את ה-Tu-204 לאיראן, אבל עבור ה-UAC, לראות את המטוס הזה לא נמצא בראש סדר העדיפויות.
              1. avt
                avt 14 ביולי 2016 12:10
                +1
                ציטוט מאת: שבתאי.מממ
                אז מה?

                ואז - MS-21, כפי שכתב ה-SSI באתר, איחר בחמש שנים. המציאות האובייקטיבית שניתנה בתחושה היא רכישת מתחרים שכבר מיוצרים בגזרה הידועה לשמצה מבואינג ואיירבוס מסין ועד לאיראן וערבים נוספים.
                ציטוט מאת: שבתאי.מממ
                . מפעילי המטוסים הראשונים יהיו חברות התעופה של קבוצת אירופלוט, לפי החומרים להצגת מטוסי ה-MS-21 לטווח קצר-בינוני.

                זה מי היה מטיל ספק, במיוחד לאחר שסליוסר דרש תמיכת מדינה בפרויקט הפיננסי. כלומר, שוב, הגרסה של השב"כ בדמות "פרויקט מצליח מסחרית" נמשכת די לעצמה. ובכן, כדי לתת לו את המגיע לו, מחכות חברות MS-21 רוסיות, אותן Redwings שמיזגו את Superbudgets ותפסו את טו, אולי באמת יותר כיף, לפחות ברוסיה ילך ולא בגלוי ובחוצפה כמו השב"כ, התקציב יחלב.
                1. שבתאי.מממ
                  שבתאי.מממ 15 ביולי 2016 10:51
                  0
                  ציטוט מאת avt
                  זה מי יטיל ספק, במיוחד לאחר דרישתו של סליוסאר לתמיכת מדינה בפרויקט פיננסי

                  אבל איך זה יכול להיות אחרת, האמריקאים גם מקדמים את תעשיית התעופה שלהם, אני בכלל מתכוון שמבחינת עבודת נוסעים בוצעה וזה, עם מטען בקטגוריה של מעל 100 טון זה ריק, אין הצעות אפילו ב בעתיד, היו תוכניות לרוסלן, אבל אוקראינה נופפה ביד, עכשיו אתה צריך להתחיל עם Yermak, שעדיין על הנייר ועד 100 טון, כך שלתעשייה המקומית אין מה להציע לוולגה-דנפר אפילו בעתיד.
    5. ואדים237
      ואדים237 13 ביולי 2016 10:00
      +3
      למרבה הצער, עדיין אין לנו ייצור של מטוס בכושר הנשיאה הנדרש - ה-An 124 לא ייוצר יותר, וה-Il 96-400 שני מטוסים בשנה - בקושי, אז, אבוי, אין מה לתמוך.
      1. ישן מאוד
        ישן מאוד 13 ביולי 2016 10:52
        0
        ומה?
        - למה לעזאזל יש לנו שם איזושהי תעשיית תעופה, היינו ונהיה בור חומר גלם
        -זה מתאים לך?

        אוליאנובסק לא עמוס.סראטוב... זו דרזדן לאחר ההפצצה

        תיעוד? ולאן היא נעלמה?
        1. ישן מאוד
          ישן מאוד 13 ביולי 2016 13:54
          -1
          מתאים למישהו
        2. ואדים237
          ואדים237 13 ביולי 2016 15:12
          0
          מפעל סרטוב אינו עוד, ושיתוף הפעולה הצבאי-טכני הכבד החדש טוב אם ימריא בעוד 10 שנים.
        3. שבתאי.מממ
          שבתאי.מממ 14 ביולי 2016 11:43
          0
          ציטוט: ישן מאוד
          סרטוב... זו דרזדן אחרי ההפצצה

          הגיע הזמן לשכוח מסראטוב, שם, כך נראה, השטח לבניית העיר היה מחולק.
          ציטוט: ישן מאוד
          תיעוד? ולאן היא נעלמה?

          אבודים, ומי שברא מת.
      2. avt
        avt 13 ביולי 2016 13:55
        0
        ציטוט: ואדים237
        למרבה הצער, אין לנו עדיין ייצור של מטוס עם המטען הנדרש.

        לבקש ובכן, כן, אנחנו מחכים ל"ירמק" מתישהו.
        ציטוט: ואדים237
        ו-IL 96-400 שני מטוסים בשנה - בקושי, אז אבוי, אין מה לתמוך

        מאחור ו......
        חדשות
        מטוס רחב גוף רוסי-סיני שיורכב בסין

        12 ביולי 2016 ATO.ru
        מטוס רחב גוף רוסי-סיני שיורכב בסין
        ShFDMS יוכל לשאת עד 280 נוסעים למרחק של עד 12000 ק"מ :: UAC תגיות: חדשות, תעשייה, פיתוח, United Aircraft Corporation (UAC), COMAC
        מטוס רחב גוף מבטיח לטווח ארוך (SHFDMS), אשר פותח במשותף על ידי תאגיד United Aircraft הרוסי (UAC) והתאגיד הסיני COMAC, יורכב בסין, בשנחאי. זה הוכרז ב-12 ביולי בתערוכת פארנבורו 2016 על ידי נשיא UAC יורי סליוסאר.
        wassat לבקש
  2. טברי
    טברי 13 ביולי 2016 04:25
    0
    שיתוף פעולה במבצע, מישהו בבירור רוצה להרוויח שמאל.
  3. אליקנטה11
    אליקנטה11 13 ביולי 2016 05:05
    -1
    IMHO, האזעקה אינה המקרה. אם המצב עם חברת התעופה יצא משליטה בניהולה, היא תפשוט רגל והמטוסים ייקנו מחוץ לתקציב. או לתת כסף כדי "להציל את החברה". כך שבמציאות, חיל האוויר RF מקבל 20 נושאות מטען בעלות קיבולת גדולה. מה שהארגונים שלנו לא יכולים להבטיח. יתרה מכך, התחזוקה הטכנית שלהם והעמסה בצווים אזרחיים לפיצוי חלקי של הוצאות מובטחות באמת. יחד עם זאת, ההנהלה הבכירה של הקמפיין לא אובדת עצות, מובטחת להם כיסוי תקציבי, ועכשיו הם יכולים לשחק מוזר (ולגנוב) כמה שהם רוצים. בכלל, כולם, חוץ מה-ns, כלומר משלמי המסים, זוכים. אבל, כרגיל, אף אחד לא שואל אותנו.
    1. SSI
      SSI 13 ביולי 2016 08:56
      +4
      ציטוט מאליקנטה11
      אז במציאות, חיל האוויר הרוסי מקבל 20 טונות גדולות

      הצבא משתמש בטכניקה של "חבר" סביר ??? חשבת לפני שכתבת? והתיקון? או בן לילה נקבל ערימת ברזל, במקום מנשאים בעלי קיבולת גדולה?
      1. avt
        avt 13 ביולי 2016 09:17
        +6
        ציטוט: SSI
        הצבא משתמש בטכניקה של "חבר" סביר ??? חשבת לפני שכתבת? והתיקון?

        וכאן, באופן כללי, לא אכפת לי לשבת ולחשוב על השאלה - ממתי הפכה הוולגה-דנפר ליחידה צבאית? לצחוק ובכן, מה ההבדל בין מטוס שהוסב ממטוס נוסע להובלת מכולות אוויר סטנדרטיות לתחבורה בינלאומית לבין הובלה מוטסת על רמפה - תיאוריית הסתברות שלמה בלתי ידועה מאיינשטיין. ובכן, למעשה - לאחר שהורדת את הראש, ובכן, לאחר שביטלו את הייצור ההמוני של IL-96, הם לא בוכים על השיער שלהם, לגבי רכישות 747 לבקש
      2. Al1977
        Al1977 13 ביולי 2016 10:57
        +1
        ציטוט: SSI
        הצבא משתמש בטכניקה של "חבר" סביר ???

        גם אני לא הבנתי, אבל מאיפה האינפא שהצבא קונה מטוסים אמריקאים?
      3. אליקנטה11
        אליקנטה11 13 ביולי 2016 11:20
        -2
        הצבא משתמש בטכניקה של "חבר" סביר ??? חשבת לפני שכתבת? והתיקון? או בן לילה נקבל ערימת ברזל, במקום מנשאים בעלי קיבולת גדולה?


        כמה זמן אתה חושב שהמובילים האלה יחיו במקרה של ח"/ ח"? הם יהיו הראשונים ללכת לטבח כדי להציל את שלהם. ולפני פעולות האיבה, הם יחיו כרגיל מהסיבות שציינתי על ידי ובכתבה.
    2. ואדים237
      ואדים237 13 ביולי 2016 10:07
      -2
      החברה הזו לא תפשוט רגל - תאמין לי - אין תנאים מוקדמים.
      1. SSI
        SSI 13 ביולי 2016 10:12
        +2
        ציטוט: ואדים237
        החברה הזו לא תפשוט רגל - תאמין לי - אין תנאים מוקדמים.

        היה א / c "טיסה" ..., a / c "Transaero" ... ואין דרישות מוקדמות, תאמין לי.
        1. Al1977
          Al1977 13 ביולי 2016 11:30
          0
          ציטוט: SSI
          היה א / c "טיסה" ..., a / c "Transaero" ... ואין דרישות מוקדמות, תאמין לי.

          הפך ל"ניצחון" ול"רוסיה". עם אותם מטוסים.
          לגבי Transaero, זה שאתה לא במקצוע לא אומר שלא היו דרישות מוקדמות. דיברו על המשבר, ובכן, לפחות 3 שנים... בפורומים מיוחדים ובמגזינים, ב-VO, כמובן.
          1. SSI
            SSI 13 ביולי 2016 12:09
            +2
            ציטוט: Al1977
            לגבי Transaero, זה שאתה לא במקצוע לא אומר שלא היו דרישות מוקדמות.

            סליחה, אולי יצאת מהנושא? אני בתעופה כבר יותר מ-30 שנה... אם המדינה לא הייתה רוצה לעזוב דרופלוט אחד, אז הטראנסים היו עפים, למרות המדיניות ההרפתקנית...
        2. ואדים237
          ואדים237 13 ביולי 2016 15:21
          0
          מדובר בחברות תעופה אזרחיות, והוולגה דנפר היא חברת מטען - הרבה יותר משתלם לעשות זאת מאשר הסעת נוסעים, במיוחד מכיוון שבסיס הלקוחות הנרחב שכבר הוקם ואיסורים על טיסות אזרחיות למדינות שונות אינם נוגעים להן.
          1. SSI
            SSI 13 ביולי 2016 15:51
            0
            ציטוט: ואדים237
            אלה חברות תעופה אזרחיות, והוולגה דנפר היא מטען

            אתה האנין שלי ... A / c "Polyot" הפעיל 4 Il-96-400 ו-3 Ruslans - הם הובילו נוסעים במכולות, ברור ... Ruslans נלקחו משם עבור חובות, לוחות VIP נוצרו ממגורות מטען. ..
    3. Al1977
      Al1977 13 ביולי 2016 10:59
      -4
      ציטוט מאליקנטה11
      אבל, כרגיל, אף אחד לא שואל אותנו

      זה לא נכון. שואלים אותך בבחירות. ואתה, אתה באופן אישי עושה את הבחירה הזו. למי הצבעת בבחירות לנשיאות? הנשיא שלך עבר? ועל הדומא? האם המפלגה שלך בדומא?
      1. אליקנטה11
        אליקנטה11 13 ביולי 2016 11:23
        -2
        זה לא נכון. שואלים אותך בבחירות. ואתה, אתה באופן אישי עושה את הבחירה הזו.


        מה אתה? אתה כל כך תמים שאתה מאמין ב"בחירות נקיות"? סליחה, בן כמה אתה?

        למי הצבעת בבחירות לנשיאות? הנשיא שלך עבר? ועל הדומא? האם המפלגה שלך בדומא?


        אני לא מצביע ב-96'. אחרי ש-EBN נבחרה מחדש, נשבעתי ללכת לקלפי.
        1. Al1977
          Al1977 13 ביולי 2016 11:29
          0
          ציטוט מאליקנטה11
          מה אתה? אתה כל כך תמים שאתה מאמין ב"בחירות נקיות"? סליחה, בן כמה אתה?

          כן, אני מאמין שרוב האוכלוסייה הצביעה לפוטין. אתה לא?
          אני לא מצביע ב-96'. אחרי ש-EBN נבחרה מחדש, נשבעתי ללכת לקלפי.

          זה לא אומר שלא שואלים אותך.
          אני לא מדבר על איכות הבחירות. אני עונה לך שלא שואלים אותך.
          אם אתה חושב שהבחירות לא היו הוגנות וז'ירינובסקי ניצח והרוויח 80%... אז אתה תמים.
          1. אליקנטה11
            אליקנטה11 13 ביולי 2016 15:37
            -1
            כן, אני מאמין שרוב האוכלוסייה הצביעה לפוטין. אתה לא?


            לתוצר, כן. אבל עבור EDRo - לא. אבל אני מאמין שהתמ"ג אינו משקף את האינטרסים של האנשים. והאינטרסים של האוליגרכים והם רק לרגע נוכחי מקביל לעם. לכן גם אני לא הצבעתי לתוצר.

            אני לא מדבר על איכות הבחירות. אני עונה לך שלא שואלים אותך.


            ואני מדבר על איכות - כי יש לנו, ראשית, אין אלטרנטיבה. גם ז'ירינובסקי וגם זיוגנוב הם מועמדים מזויפים שלא חושבים אפילו על ניצחון. ובבחירות לפרלמנט, EDRo משיגה ניצחון על חשבון משאבים מנהליים והונאה. ואיפה "שואלים אותי"?

            אם אתה חושב שהבחירות לא היו הוגנות וז'ירינובסקי ניצח והרוויח 80%... אז אתה תמים.


            מאמינים ש"הדוד זיו" ניצח בהפרש קטן. אבל הובטח לו שיזכרו את 93. והוא נמוג במהירות בחזרה "לאופוזיציה". ועכשיו זה בכלל פוליטיקאי ידני של האליטות הרוסיות.
            אבל גם אם הספירה הייתה ברורה, טכנולוגיות הבחירות המלוכלכות - מ"קופסאות צילום" ועד לעובדה שזיוגנוב כלל לא נראה על המסך, הופכות את הבחירות ללא הוגנות לחלוטין.
  4. סרגיי333
    סרגיי333 13 ביולי 2016 05:11
    +3
    זו עסקה מסוכנת, אבל לפחות הם מסתכלים לעתיד. חברה מסחרית לא צריכה להתעסק בפיתוח מטוסים חדשים או שיפורים מבניים למטוסים ישנים. אין מטוסי מטען סדרתיים, אנלוגים לבואינג האלה ברוסיה. השלטונות הרוסיים לא מתכוונים להפעיל מחדש את ה-An-124, הם רק מגרדים את לשונם, ואחרי זמן קצר האנאס האלה יהפכו למשקל מת - השלטונות עצמם יאסרו על הפעלתם, אז למה אנחנו נוזפים בחברה הזו על הניסיון שלה להבטיח לעצמה עתיד?
    1. התגובה הוסרה.
  5. leo1542
    leo1542 13 ביולי 2016 05:12
    +4
    באופן מוזר, בארה"ב נפתחו נגד החברה תיקים פליליים במטרה לקדם את ציוד התעופה שלה ובכך להשיג את מטרת פשיטת הרגל שלה. המטרה העיקרית היא אפילו לא זה. לאור האיום הממשמש ובא של מתקפה של גוש נאט"ו על רוסיה, משימתו העיקרית היא לזייף את מכת התגמול המהירה של רוסיה על העברת כוחות וציוד צבאי כבד, ולשם כך יש צורך להחרים מראש את הרוסלנים. אשר נאט"ו, בראשות ארצות הברית, שואפת אליו בכל דרך. מאז 2007, הגיע הזמן שכל מקבלי השוחד הללו יתחילו תיקים פליליים בקשר לערעור והחלשת יכולת ההגנה של מולדתנו.
  6. gavrosh.ru
    gavrosh.ru 13 ביולי 2016 05:28
    +6
    זה כמו תוכנית בוצית - המאמר בפורום היה שאנחנו מספקים להם את תעופה התובלה שלנו לאפגניסטן ועיראק - למרות שבהחלט יש להם יותר מטוסים ויש להם כושר ייצור - אבל אנחנו לא עושים זאת ונעשה זאת. מעניין כמה זמן לוקח לבנות את IL 76 עכשיו? מה עם בואינג אמנם יכול להיות שהאמריקאים עצמם לא רוצים לטוס למלחמה, אבל שלנו החליטו לשחרר אותם לאסטרטגים הבאים. צריך את המטוסים שלהם,? אבל הוא יצבוט את עצמו עם המטוס הגדול ביותר בתערוכה וישאל את המחיר של מטוסים של אחרים - זה לא סביר שהם עצמם הגיעו לזה, אז זה הוזמן כך. למלא את העולם במטוסים שלנו?)

    אבל אחרי שהם חנקו לראשונה את Avianova, אחר כך Transaero, והראיונות הנוכחיים שמחירי כרטיסים זולים הובילו השנה להפסדים ויהיה צורך לשקול את הכל בזהירות - זה דורש רוע. מה זה לעזאזל טיסות זולות? אירופלוט המזוינת, אפילו למייל בונוס, מכפילה את המחיר עם תאריך למחר (לא הצליחו להסביר לי איך זה אפשרי), וניצחון מצחיק של חברת תעופה לואו-קוסט הוא סוף סוף לעג לחברות הלואו-קוסט (קלינינגרד - מוסקבה, אם יתמזל מזלכם בעוד חודש, קנו כרטיס ב-2 יורו כמעט בעמידה וללא מזוודות, ובהמשך - כמעט כמו אירופלוט) באירופה תוכלו לטוס תמורת הכסף הזה, תוכלו ללכת רחוק יותר. ובכל זאת הם אומרים שההכנסה העיקרית שיש להם בטיסה לחו"ל היא, באופן כללי, כרטיס מסנט פטרסבורג לפרם ב-25 עלה כמעט פי שניים מאשר מפרם להמבורג ובחזרה.
    וכל זה למרות שגם הרכבות יקרות עכשיו (כמו מתחרים למטוסים לאזרחים)
    באופן כללי, המגמה זהה - כנראה שהם ניחשו שכולנו לא נשלם מיסים ואנחנו צריכים להשתמש בטיפשות בבנזין - וודקה, סיגריות - קהילתית - תעריפים - כרטיסים - כדי לקלף מחווה מהאוכלוסייה. כמו בבתים הטובים ביותר של פריז ולונדון.
  7. כַּבַּאי
    כַּבַּאי 13 ביולי 2016 05:32
    -1
    צ'ט לא הבנתי? פוליטיקה או חתך אחר מהבצק? להאיר את החושך
    1. אלכסנדר רומנוב
      אלכסנדר רומנוב 13 ביולי 2016 07:35
      +5
      ציטוט: fireNick
      צ'ט לא הבנתי? פוליטיקה או חתך אחר מהבצק? להאיר את החושך

      לא זה ולא זה, המחבר תיאר את המצב כפי שהוא רואה אותו בעצמו, מבלי שידע עליו באמת דבר. אף אחד לא ייתן את רוסלנה MO לאף אחד - זה מתחום הפנטזיה, ורכישת 747, אולי בגלל שזה נחוץ כדי להחליף את רוסלנים. והרוסלנים עצמם הולכים לסגל של ה-VKS.
      ככה כולם יהיו מרוצים. האמריקאים שמחים, אנחנו שמחים, ורק באוקראינה תגיע עוד רוע.
      1. ציטוט
        ציטוט 13 ביולי 2016 07:48
        +8
        ציטוט: אלכסנדר רומנוב
        לא זה ולא זה, המחבר תיאר את המצב כפי שהוא רואה אותו בעצמו, מבלי שידע עליו באמת דבר.

        זה נראה ככה. כבר כתבתי על הנושא הזה, אני חוזר:
        לשחרור.
        החברה נוסדה בשנת 2004. הטיסה הראשונה תחת המותג AirBridgeCargo התקיימה במאי אותה שנה במטוס בואינג 747. לאירוע זה קדמו שנתיים של עבודת הכנה, כולל פיתוח אסטרטגיה לפיתוח מטען רגיל בתוך קבוצת החברות וולגה-דנפר, הרכבת צי, מיון והכשרת אנשי טיס וכן הקמת צוות הנהלה. כיום, AirBridgeCargo מפעילה טיסות סדירות בין אירופה לאסיה דרך הקו הטרנס-סיבירי. הטיסות מתבצעות במטוסי מטען ממשפחת בואינג 747. ראוי לציין כי AirBridgeCargo הפכה לחברת המטען הרוסית הראשונה שביצעה הובלה במטוסים מסוג זה.

        רשת המשלוחים של AirBridgeCargo כוללת, בנוסף למסלולים שלה, טיסות סדירות של שותפים בין קווים (NCA, Air Canada, Emirates, Cargolux ואחרות), וכן אפשרויות רחבות לאספקת משאיות.

        חברת התעופה הוכרה שוב ושוב כמובילת המטען הטובה ביותר של נמל התעופה של פרנקפורט (2009, 2010, 2011), וזכתה גם בפרסים כגון: פרסי תעופה סכיפהול (2012), כנפי רוסיה (2009, 2010, 2011), מרכבת הזהב » (2011).

        הגיל הממוצע של הצי הוא 7,0 שנים. מורכב מ-17 מטוסים[1]:

        1 בואינג 737-400F
        3 בואינג 747-400F,
        5 בואינג 747-400ERF,
        8 בואינג 747-8F,

        ואיפה "רוסלן"?
        1. 76 ברית המועצות
          76 ברית המועצות 13 ביולי 2016 12:03
          0
          ציטוט של devis
          ואיפה "רוסלן"?

          12 "Ruslanov" מחברת "Volga-Dnepr" (נתונים מהאתר הרשמי שלהם).
  8. ברמב
    ברמב 13 ביולי 2016 05:50
    +5
    אני לא רואה שום דבר מטושטש.
    שלנו עכשיו לא יכול להציע אלטרנטיבה, מה שתגיד. כן, יש אנלוגים, ואפילו טובים יותר. כן, אף אחד לא מתווכח. אבל ביצה יקרה ליום בהיר. האם לשכות התכנון שלנו יוכלו לייצר מטוסים דומים בזמן הנכון עם הפרמטרים הנכונים? משהו לא ראה את המילים של המעצבים שלנו. וזה הדבר הראשון שהיה צריך לעשות, ולא לחפש ציורי חתך.
    פלוס הלוואות במערב כעת אפס. אֶפֶס!!! ולנסות לקנות את המטוסים שלנו, לקחת הלוואה מהבנק שלנו (המערביים לא יתנו לנו כסף) - מה יהיה החישוב הכלכלי? -20%? או, בהתחשב בזמן, הכל הוא -25%? תכפילו 4 יארד ברבע - נקבל 1 מיליארד דולר בהפסדים!!!
    ובכן, עכשיו אתה רוצה לתמוך ביצרן שלנו?
    זה כל המאמר באותה רמה: בשתי שורות, כל ההצגות מוסרות מיד. אנחנו צריכים לעבוד טוב יותר!!! ולא להתבכיין כמו סופר שלא יכול אפילו לחשב את הכלכלה בצורה אלמנטרית, אלא מטפס לכתוב על זה.
  9. PKK
    PKK 13 ביולי 2016 05:52
    -3
    חברינו הגנבים..נלחמו גם כאן. בגלל תאוות הבצע והאדיבות שלהם, הם הסיעו את היצוא הביטחוני תחת מכסת האמריקנים ועכשיו עובדים עבור ארה"ב כמו אבא קרלו. שוב, מסיבה כלשהי, הקוזנצובים האלה לא ראויים לעבוד על " מטוסים" במכרה קולימה. והם לא נושפים לתוך הצינור. תמשיכו בעבודה הטובה, האכילו את היריב.
  10. קֵרֵחַ
    קֵרֵחַ 13 ביולי 2016 06:23
    +2
    הכל באופק! אנחנו מוכרים בגלוי את אמא לסבתות. אנחנו נשארים בני ערובה במשך עשרות שנים. מי מרוויח? -רוסיה-אני אישית לא. גם אם יש איזה שמאלני מאחורי העסקה הזו, זה לא שווה את זה. כולם מבינים הכל. ובכן זה כאוס פוליטי, שלא לדבר על מוסר. אין להם מקום ברוסיה.
    1. Al1977
      Al1977 13 ביולי 2016 10:00
      0
      ציטוט: קירח
      הכל באופק! אנחנו מוכרים בגלוי את אמא לסבתות. אנחנו נשארים בני ערובה במשך עשרות שנים. מי מרוויח? -רוסיה-אני אישית לא. גם אם יש איזה שמאלני מאחורי העסקה הזו, זה לא שווה את זה. כולם מבינים הכל. ובכן זה כאוס פוליטי, שלא לדבר על מוסר. אין להם מקום ברוסיה.

      בְּדִיוּק!
      הליברלים אשמים בכל דבר!
      אין סטלין עליך!!!
      הנה הוא החיוך של הקפיטליזם, הם ימכרו את אמא שלהם בפרוטה!!!!
      קשרים רוחניים נקרעים!
    2. ואדים237
      ואדים237 13 ביולי 2016 10:10
      0
      העסקה הזו לא תזיק לכם כלל, שכן מדובר בעסק של חברה פרטית.
  11. ברמב
    ברמב 13 ביולי 2016 06:24
    +4
    ועוד משהו, מלבד הכלכלה, לתמיכה בצרכן הביתי (לא היצרן!).
    כעת, בתקופת הסנקציות, רבים מאנשינו עובדים ללא לאות: מפעלים מתוכננים ונבנים בקבוצות! זוהי עובדה מרגיעה. אבל יש כמה מהיצרנים שלנו שיושבים בטיפשות על הנקודה החמישית ומעלים מחירים: "לאן אתה הולך? קנה את זה בכל זאת!". ראיתי אנשים כאלה גם בקרב האיכרים (ולמה המחירים עלו? אתה חושב שאכפת להם ממך?))).
    אני מאמין שחלק מחברות התעופה שלנו מתנהגות בצורה דומה. לכן, הייתי רוצה לשמוע מיצרניות מטוסים: הם אמרו שפנו אלינו, הצענו תנאים טובים יותר (גרוע יותר או אחרת). התשלום מראש אינו 100%, אלא 30%, השאר - מאוחר יותר וכו'. השווה הצעות תחרותיות ל. ואז הם בכלל לא במאמר מהמילה! כדי לנתח את המצב, אתה צריך להקשיב לפחות לשני צדדים, ולא אחד עם המטוס בהקשר.
    לכן, לא מדובר במאמר, אלא במאמר. אולי אפילו בהזמנה אישית. למה מינוס.
    1. Al1977
      Al1977 13 ביולי 2016 10:03
      +1
      ציטוט של ברמב.
      כעת, בתקופת הסנקציות, רבים מאנשינו עובדים ללא לאות: מפעלים מתוכננים ונבנים בקבוצות! עובדה זו מעודדת

      צהריים טובים, דמיטרי אנטולייביץ' מדבדב.
  12. asiat_61
    asiat_61 13 ביולי 2016 06:31
    0
    לדעתי הכל מאוד ברור. א"ק לא יכולה לפרוע לנושיה. כנקמה האמריקאים לוקחים הכל! הצבא הרוסי מאבד חלק גדול מתעופה התובלה שלו.
    1. asiat_61
      asiat_61 13 ביולי 2016 08:03
      0
      אני מתנצל, התכוונתי לבואינג, אבל מהות העניין לא משתנה.
    2. ואדים237
      ואדים237 13 ביולי 2016 10:13
      +1
      תחילה תגלה אם לוולגה דנפר יש הלוואות.
  13. XmyP
    XmyP 13 ביולי 2016 06:51
    +3
    "האם העסקה מהווה איום על הביטחון הלאומי של רוסיה בתנאים אלה?"
    זה מאוחר מדי לשאול שאלות כאלה כשכמעט כל הייצור נמצא בידיים פרטיות, וכספי המדינה נשמרים בחו"ל.
  14. guzik007
    guzik007 13 ביולי 2016 07:27
    +1
    עסקאות ברמה זו, במיוחד אלו הקשורות ליכולת ההגנה של המדינה, צריכות לקבל סנקציות מראש על ידי הקרמלין! למד מהאמריקאים. וזה לא משנה אם זו חברה פרטית, או יותר מכך, חברה בבעלות המדינה.
  15. יְרִידָה
    יְרִידָה 13 ביולי 2016 08:33
    +1
    חוזים כאלה הם מסוכנים ופליליים. זכור את פשיטת הרגל של טרסאירו. לביטחון הכלכלי של הפדרציה הרוסית, יש צורך לפתח תעופה פולי סויה ולהבטיח תחבורה על IL-76. יש לי את הכבוד.
    1. avt
      avt 13 ביולי 2016 09:09
      +3
      ציטוט: זרוק
      לביטחון הכלכלי של הפדרציה הרוסית, יש צורך לפתח תעופה פולי סויה ולהבטיח תחבורה על IL-76.

      wassat כן יו-יו-יו-יו-! ובכן, קרא עוד משהו בנושא של תחבורה אווירית בינלאומית ואזרחית, ולאחר מכן כתוב מרשמים עבורם IL-76 לקחת! לרמות טוב הבנתי כבר עם השטויות האלה! האם זה באמת עצלן מדי בטיפשות לחפש ולגלות שהאנלוגי של הרוסי צריך להיות IL-96 !!!!!!
    2. donavi49
      donavi49 13 ביולי 2016 10:05
      +3
      ומי ישלם את ההפרש עבור IL? מי שאוכל יותר, נושא משטחים במשקל של יותר מחצי (וללא ציוד מחדש להעמסה/טעינת משטחים, מה שיחריג את הובלת מטענים מגודלים - זה בדרך כלל ייקח מעט מבחינת נפח).

      איך זה עובד? אתה מזמין משהו ב- Alibaba / Ibei וכו'. (בערך) - הבא הוא הפעולה הלוגיסטית להובלה למסוף היציאה הקרוב. בה, ההזמנה שלך נארזת לתוך משטח מס' 756, תחת ID2390230503 - וכל זה מועלה על המטוס, לצד עוד 1000 משטחים. הם לוקחים אותך לטרמינל הרכזת, ומשם אליך.

      האם יש טעם ב-IL-76 כאן?

      שאלה נוספת היא האם יש הצדקה כלכלית, פשוט, כעת ענקיות השוק, כמו אותה DHL, נתקלות בבעיות בעומס הצי של עצמן. חלק ניכר מהמשטחים נאכלו על ידי מטוסי נוסעים העוטים עומס מסחרי, ובהתחשב במספר הטיסות, כעת, באופן כללי, ירדה הטעינה של לוחות מטען מיוחדים, והמסלולים בהם ניתן להעמיס / לפרוק 747 ולהרוויח כסף הם בדרך כלל רווקים. 737 עדיין חיים.
    3. אנדריי
      אנדריי 13 ביולי 2016 10:19
      +3
      ציטוט: זרוק
      זה מסוכן ופליל להתקשר בחוזים כאלה.

      יש לנו הרבה פשעים יורי גריגורייביץ', מערכת אוליגרכית... לאחר "הגעתם" של בוגרי משרד ידוע על "הליקים", הרגשתי איכשהו עצוב, משהו נשבר בנשמתי. האור בקצה המנהרה הופך לפנסים של רכבת מתקרבת...
      1. weksha50
        weksha50 13 ביולי 2016 12:29
        +2
        ציטוט: אנדריי יורייביץ'
        לאחר "הגעתם" של בוגרי משרד ידוע ב"הליקס", אני זה הפך איכשהו עצוב, משהו נשבר בנשמה. האור בקצה המנהרה הופך לפנסים של רכבת מתקרבת...



        כמה פואטי זה יצא... גם אצלי זה אותו דבר... ובכלל לא בגלל הבואינג...
    4. Al1977
      Al1977 13 ביולי 2016 10:53
      +1
      ציטוט: זרוק
      חוזים כאלה הם מסוכנים ופליליים. זכור את פשיטת הרגל של טרסאירו.

      על איזה קו הלכה המסקנה העמוק-אנליטית שלך? למי יש 747 - לחכות לפשיטת רגל?
      סימן מבשר פופולרי?
  16. sergv
    sergv 13 ביולי 2016 09:46
    -1
    ובכן, אם אינך יכול להדפיס את הכסף שלך ללא אישור הפד, אז למה להיות מופתע? הכל בשליטה של ​​העולם מאחורי הקלעים, שצריך בדיוק עסקה כזו עם בואינג....
    1. ואדים237
      ואדים237 13 ביולי 2016 10:17
      +2
      זוהי נקודת ציון עבור חברה פרטית שזקוקה היום למטוסים - הם לא יחכו למטוסים שלהם - יותר מדי זמן.
    2. Al1977
      Al1977 13 ביולי 2016 11:10
      +1
      ציטוט של sergv
      ובכן, אם אינך יכול להדפיס את הכסף שלך ללא אישור הפד

      אתה רציני לגבי זה?
  17. Al1977
    Al1977 13 ביולי 2016 10:49
    +1
    אם הם התחילו לכתוב מאמרים כאן, אז הכל בסדר עם החבר'ה וכמה סוכני FSB החליטו לתפוס עסק מצליח.
    כל הכבוד, הם יביאו מטוסים מצוינים לרוסיה.
    והאוריה-פטריוטים... קראו את פושקין, שום דבר לא השתנה: "הם היו צריכים קוואס כמו אוויר..." (Onegin)
  18. רנים
    רנים 13 ביולי 2016 12:57
    0
    זו חברה פרטית. הם עושים מה שהם רוצים אם האמצעים מאפשרים. המדינה בעצמה עושה הפרטה ו"בהצלחה" מוכרת נכסים מתוקים רווחיים, כולל. AN-124. השאלות אינן לחברה...למדינה.
  19. TROF777
    TROF777 13 ביולי 2016 13:59
    +1
    ארצות הברית היא שותפת האויב הפוטנציאלית המסוכנת ביותר שלנו, ואם ה"חברים" הזה לא ברור לכם, ובכן, למרבה הצער, החיים לא לימדו אתכם כלום. אבותיך מכרו את ברית המועצות והרסו אותה, הבנים והאחים והדודים שלך עם הדודות "שיכורו ומכרו" את ברית המועצות עבור ג'ינס אמריקאי ומכוניות משומשות, והבושה הזו נמשכת עד היום כשאתה שומע על עסקאות כאלה. במקום לפתח תעשיית מטוסים משלהם, "קפיטליסטים-דמוקרטים" רוסים מוכנים לממן את תעשיית האויב, ובכן, אנשים טיפשים מושחתים, איך ארה"ב תכבד אותך מאחורי הקוליארים אחרי עסקאות כאלה אם לא תכבד את עצמך.
    אף מדינה בעולם לא תחמש את אויבה או תממן את כלכלתה, במיוחד אם האויב ניסה לעשות כל כך הרבה בבת אחת כדי להרוס את הכלכלה והתעשייה הכבדה שלך, ועכשיו יהיה איתך במצב של מלחמה כלכלית, ... אתה הוכרזה מלחמה, כלכלית ואמיתית, אולי היא לא תידלק... בכל יום אפשר להכריז מלחמה "חמה"... והנה "מצליחים" לאשר עסקאות כאלה... בושה ובושה, כאלה הוגים וצאצאיהם לא יגיעו לעתיד, הם יהפכו לוואסלים של ארצות הברית וכל מיני רפרפים. קודם כל, אדם צריך להיות איש עקרוני, ולא רק של כלכלה. כן, ואם "חופרים" יותר, אפשר בקלות לגלות שבשנות ה-90 "החברה המפוארת" הזו Dnepr_Volga, קנתה לחלוטין את מטוסי ה-Ruslans AN-124 ב"מחיר זול", ובכך הרוויחה הון, המטוסים הללו היו רכושם של האנשים, שהנציגים הללו חטפו בזול, לא אחרת. והגיע הזמן שילמדו את כללי השכל הישר... בסופו של דבר תלמדו מהאויבים שלכם... גם אם זה לא משתלם להם, הם עדיין ממשיכים לעשות עסקאות רק עם "שלהם"... רק בקר מטופש לא אכפת לו, הכל אותו דבר בשבילו אם רק יש לו כסף יותר ויותר מהר. ולמו כבר היה זמן לחשוב ששנות ה-90 נשארו מאחור.
    1. Al1977
      Al1977 13 ביולי 2016 14:04
      0
      ציטוט מאת: TROF777
      במקום לפתח תעשיית מטוסים משלהם, "קפיטליסטים-דמוקרטים" רוסים מוכנים לממן את תעשיית האויב, ובכן, אנשים טיפשים מושחתים, איך ארה"ב תכבד אותך מאחורי הקוליארים אחרי עסקאות כאלה אם לא תכבד את עצמך.

      סלח לי, בבקשה, קראתי שוב את ההודעה שלך פעמיים, אולי לא שמתי לב.. אבל איזה סוג מטוס אתה מציע לקנות ABC? אתה, כאדם הבקיא בכלכלה, עסקי תעופה, גיאופוליטיקה, פסיכולוגיה, רטוריקה והיסטוריה, תוכל להציע להם אפשרות ראויה, המבוססת על קשרים רוחניים, הרוח הרוסית, כמו גם האינטרסים האסטרטגיים של רוסיה בהגנה על ריבונותה ואיחוד רוסיה. אנשים בכל חלקי שלום.
      שימו לב גם שאסור לטוס במטוסים שנבנו על ידי גיקים מבנדרה !!!
      כל הבלגן הזה ברור לכל אדם רוסי, בגלל הליברלים. אם היה סטלין זה לא היה קורה!!!
  20. 16112014nk
    16112014nk 13 ביולי 2016 14:45
    +1
    ציטוט: פאבל1
    קפיטליזם אוליגרכי

    תראה, כמו שאומרים, "רחב יותר". אין לנו יותר קפיטליזם לאוליגרכים. ההפקה שלנו, בהובלת "גלגלת בגרניט" מובילה את הארץ ניאו פיאודליזם!נותר רק לבטל פנסיה, אחרת שובאלוב עדיין צריך לקנות 7 דירות בבית בקוטלניצ'סקאיה! האם ה"פטריוט" שובאלוב לא ירצה לתמוך ביצרני מטוסים מקומיים בסמארה ובסמולנסק במקום בדירות?
    1. ישן מאוד
      ישן מאוד 13 ביולי 2016 18:48
      0
      והרבעים קרובים יותר לגוף wassat
  21. זומנוס
    זומנוס 13 ביולי 2016 23:41
    0
    חברת המובילים מרחיבה את צי הרכבים שלה.
    מה יש כאן? אולי יש להם פרויקטים לזה
    יש תחבורה, אנחנו לא יודעים את זה.