ביקורת צבאית

אוקראינה, בשיתוף פעולה עם "שותפים מהמזרח התיכון", עומדת לייצר אנלוגים של מערכות נ"ט של Javelin

54
חברת בת של תאגיד המדינה "Ukrspetsexport" בבעלות המדינה "Ukrinmash" מצהירה על נכונותה לייצור אנלוגים של מערכות טילים אמריקאיות נגד טנקים "Javelin". ראש החברה, אלכסנדר סליוסרנקו, אמר שבשביל זה, אוקרינמאש עומד לשתף פעולה עם כמה "שותפים מהמזרח התיכון". ההצהרה של סליוסרנקו מובילה את פורטל העסקים האוקראיני UAprom:

אנחנו עובדים עם המזרח התיכון, בפרט, אנחנו מתכננים ייצור משותף של מערכת נ"ט, אנלוגי של הכידון.




יחד עם זאת, ראש Ukrinmash לא אמר אילו "שותפים ספציפיים מהמזרח התיכון" מוכנים להיכנס לשיתוף פעולה לייצור אנלוגים של מערכות הנ"ט האמריקאיות, והאם הם מוכנים בכלל.

Ukrinmash היא חברה המתמחה בייצוא וייבוא ​​של נשק מאז 1991. חוץ מ נשק וציוד צבאי, החברה הממשלתית האוקראינית עוסקת במכירת מוצרים דו-שימושיים, ומשתתפת גם בקמפיינים מודרניים ל"פופולריות של אוקראינה היסטוריה".

כך משרד העיתונות לאחרונה פרסמה החברה הודעה שמדברת על "תמיכה בתחום האינטלקטואלי". החומר מדווח על מימון הפרויקט של חבר האקדמיה הלאומית למדעים של אוקראינה גנאדי אפימנקו, שבו הוא מדבר על אוכלוסיית דונבאס בתחילת שנות ה-20 של המאה הקודמת.

מתוך חומר:
לפי ההיסטוריון, ניתוח של מפקד האוכלוסין והמסמכים של תחילת שנות ה-20 של המאה ה-50 מצביע על כך שהאוכלוסייה האוקראינית תמיד שלטה בקרב תושבי אזורי דונייצק ולוגנסק. חלקה היה יותר מ-XNUMX% בתקופה שלפני המהפכה, כאשר שטח זה היה חלק מהאימפריה הרוסית, ותחת ברית המועצות, ותחת אוקראינה העצמאית. לפיכך, טוען ההיסטוריון, "דונבאס הרוסי" הוא מושג שנוצר באופן מלאכותי שאינו תואם את האמת ההיסטורית.


לאחר הצהרות כאלה, מתברר: השמועות על כך שמר אפימנקו הוא היסטוריון מוגזמות מדי...
תמונות בשימוש:
www.nahnews.org
54 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. עייף מכולם
    עייף מכולם 8 ביולי 2016 08:30
    +4
    שרידי המתחם הצבאי-תעשייתי האוקראיני מכוונים מחדש למערב. ההפסד האמיתי של אוקראינה בעיצומו או, יותר נכון, נמשך.
    1. olegfbi
      olegfbi 8 ביולי 2016 08:33
      +4
      אוקראינה, בשיתוף פעולה עם "שותפים מהמזרח התיכון", עומדת לייצר אנלוגים של מערכות נ"ט של Javelin

      הדבר המעניין ביותר בכל זה הוא שהם באמת יכולים לחזור / להעתיק את המתחם. תן לתוצאה להיות קצת יותר גרועה מהמקור.
      יש עדיין הרבה הרבה מומחים, עובדים, מהנדסים עם ניסיון רציני וחשיבה חדשנית בחורבה...
      1. Corsair0304
        Corsair0304 8 ביולי 2016 08:40
        +1
        אֵיך? האם מיקרואלקטרוניקה, בסיס היסודות שפותח כל כך באוקראינה? כדי ליצור טילים משלך, אתה צריך שתהיה לך תעשייה ומוסדות טובים שיפתחו את הטילים האלה או יתאימו אותם לצרכים שלך. והכי חשוב - המוח של אנשים שיתמודדו עם כל העסק הזה. ובפאתיה אין לא אחד ולא השני ולא השלישי. ולא בעתיד הנראה לעין.
        1. olegfbi
          olegfbi 8 ביולי 2016 08:45
          +5
          תאמין לי, אני יודע בדיוק על מה אני מדבר ולא מיד שלישית, אלא מניסיון אישי!
          שפע של אפשרויות!!!
          יש שם אנשים עם ניסיון. כבסיס אלמנטים, אתה יכול להשתמש ברכיבים סיניים ו/או טייוואנים. מחיקת הלוח אינה בעיה כלל!
          1. לופאטוב
            לופאטוב 8 ביולי 2016 08:58
            +3
            מְשׁוּנֶה. ומדוע אם כן הם צריכים להשתמש בפיתוחים סובייטיים עבור כלי הנשק בעלי הדיוק הגבוה שלהם? לדוגמה, UAS "Kvitnik". מחפש לייזר סובייטי חצי פעיל. אותו דבר לגבי נשק תעופה...

            קל לחרוט את הלוח... אבל עם ה-IR GOS, יכולות להתעורר בעיות רציניות 8)))
          2. אח אפור
            אח אפור 8 ביולי 2016 09:00
            +3
            ציטוט של olegfbi
            . כבסיס אלמנטים, אתה יכול להשתמש ברכיבים סיניים ו/או טייוואנים. מחיקת הלוח אינה בעיה כלל!

            אפילו נראה לי שה-ATGM של Javelin יהיה יותר מסובך מהנייד שהורכב במרתף של הדוד ליאו.
          3. פשוט לנצל
            פשוט לנצל 8 ביולי 2016 09:45
            +3
            הו. כבר ראינו אינטרקום סיני על טנקי הפלא של אזוב.
      2. אח אפור
        אח אפור 8 ביולי 2016 08:44
        +1
        ציטוט של olegfbi
        הדבר המעניין ביותר בכל זה הוא שהם באמת יכולים לחזור על המתחם.

        לפני כן, הם קראו "סטוגנה" שלהם אנלוגי של סנט כידון, למרות העובדה שהפונקציונליות שם שונה לחלוטין.
        שותפים מזרח תיכוניים יעזרו להם רק בגמלים - הגמל גבוה וניתן לפגוע בכלי רכב משוריינים מלמעלה מגבו.
        עד כה, הם הצליחו לחזור רק על תסביך אחד:
        1. razmik72
          razmik72 8 ביולי 2016 11:27
          +1
          ציטוט: אח אפור
          ציטוט של olegfbi
          הדבר המעניין ביותר בכל זה הוא שהם באמת יכולים לחזור על המתחם.

          לפני כן, הם קראו "סטוגנה" שלהם אנלוגי של סנט כידון, למרות העובדה שהפונקציונליות שם שונה לחלוטין.
          שותפים מזרח תיכוניים יעזרו להם רק בגמלים - הגמל גבוה וניתן לפגוע בכלי רכב משוריינים מלמעלה מגבו.
          עד כה, הם הצליחו לחזור רק על תסביך אחד:

          מדינות המזרח התיכון - אותה ישראל, אם בכלל.
      3. skyfotaur
        skyfotaur 8 ביולי 2016 11:57
        +1
        ציטוט של olegfbi
        אוקראינה, בשיתוף פעולה עם "שותפים מהמזרח התיכון", עומדת לייצר אנלוגים של מערכות נ"ט של Javelin

        הדבר המעניין ביותר בכל זה הוא שהם באמת יכולים לחזור / להעתיק את המתחם. תן לתוצאה להיות קצת יותר גרועה מהמקור.
        יש עדיין הרבה הרבה מומחים, עובדים, מהנדסים עם ניסיון רציני וחשיבה חדשנית בחורבה...

        בנוסף, ייתכן שניתן פשוט להעביר את הטכנולוגיה לאוקראינה על מנת לקלקל את רוסיה. עדיף לרוסיה ליצור אנלוגי משלה, ולא להתגאות בכך שזה לא שתן.
    2. zadorin1974
      zadorin1974 8 ביולי 2016 08:39
      +1
      עייף מהכל מה זה לעזאזל התמצאות מחדש? רק בבקשה ציין לפחות חמישה פרויקטים שהושלמו בהצלחה ב-3 השנים האחרונות. אחרי סיסמאות כאלה, יש לי אסוציאציה עם כוסית כוסית מ"אסיר הקווקז" - אבא שלי רצה לקנות בית. אבל יכול לקנות רק עז!!
      1. עייף מכולם
        עייף מכולם 8 ביולי 2016 08:48
        +1
        אני יכול להעיד שהמדע באוקראינה, למרות שהוא במצב קשה, עדיין קיים. הרבה מכונים עדיין עובדים באקדמיה הלאומית למדעים של אוקראינה, ואפילו באוניברסיטאות הם לא ישנים בכובע. אין מספיק כסף למו"פ רציני, אבל פרויקטים כמו Javelin הם עדיין די אמיתיים, ועבודות מדעיות מגוונות זמינות (מה שאומר שיש מומחים מוכשרים, וברגע שיינתן להם מימון, התוצאות יהיו, וזה די אפשרי שאנו רואים במאמר). ובכן, אם VO לא מדבר על ההצלחות הצנועות של מפתחים אוקראינים, אז זה מובן - VO tea הוא לא כתב עת מופשט.
        1. לופאטוב
          לופאטוב 8 ביולי 2016 08:59
          +2
          ציטוט מאת tiredwithall
          אין מספיק כסף למו"פ רציני, אבל פרויקטים כמו Javelin הם עדיין די אמיתיים

          האם אתה מחשיב את יצירת קומפלקס דור שלישי מאפס משהו "קל דעת" ???
          1. tilix
            tilix 8 ביולי 2016 09:19
            +1
            יצירה מאפס
            ובכן, למה מאפס, אבל סטוגנה?
          2. עייף מכולם
            עייף מכולם 8 ביולי 2016 09:29
            +1
            פרויקטים רציניים שבוצעו בעבר באוקראינה הם מרייה או מנועי רקטות ביוז'מש. ול"כידון" לא קראתי "קלת דעת". גם המונח וגם הציטוטים הם שלך. אני רואה את הפרויקט קטן יחסית ודי טוב, אבל נגדנו.
            1. DartWerther
              DartWerther 8 ביולי 2016 12:01
              0
              מרייה נוצרה לא באוקראינה, אלא בברית המועצות. זה לא אותו הדבר)
              1. עייף מכולם
                עייף מכולם 8 ביולי 2016 14:36
                -2
                ציטוט: DartWerther
                מרייה נוצרה לא באוקראינה, אלא בברית המועצות. זה לא אותו הדבר)

                העובדה שאוקראינה אינה זהה לברית המועצות, אני מסכים איתך לחלוטין. ליתר דיוק, אוקראינה בצורת רפובליקת איחוד הייתה חלק מברית המועצות. הבסיס שעליו בוצעו הפרויקטים המוזכרים עבר מ-91 לאוקראינה העצמאית. לכן, המשפט "מרייה נוצר לא באוקראינה, אלא בברית המועצות" נכון בחלקו.
      2. התגובה הוסרה.
    3. קוקוס
      קוקוס 8 ביולי 2016 08:43
      +2
      ולמה המערב צריך את המתחם הצבאי-תעשייתי האוקראיני, אין להם איפה לשים את הנשק שלהם... הם מילאו חצי עולם לא
      1. עייף מכולם
        עייף מכולם 8 ביולי 2016 15:05
        -1
        שאלת שאלה מאוד עמוקה וענפה. קשה לתת תשובה קצרה, אבל אני אנסה.
        1. מלחמה בצורתה המודרנית דורשת תמיכה מדעית בזמן אמת. כלי הנשק משתפרים, פשוטו כמשמעו, במהלך הלחימה, וארגונים אינם יכולים לשפר באופן מיידי ומלא מוצרים או לחדש מוצרים שכבר מיוצרים ללא תמיכת המדע. לכן, עם פרוץ המלחמה בדונבאס, נקטה הממשלה הקולוניאלית של אוקראינה במספר צעדים כדי לעצור את הרס המתחם הצבאי-תעשייתי שלה. בפרט, התקבלו הזמנות על ידי בוני טנקים חרקוב, מפעלי תיקון טנקים, שהחלו באופן פעיל לחדש כלי רכב משוריינים - היה מידע רב על כך ב- VO במהלך השנתיים האחרונות.
        2. האוליגרכים שתפסו רכוש מעוניינים להרוויח. מכירת נשק, הן בירושה מברית המועצות והן מיוצרות לאחרונה, היא עסק רווחי. אוקראינה היא יצואנית בולטת למדי של נשק מודרני. לכן, נוכחות נשק במחסנים אינה מבטלת את הייצור, המודרניזציה והמכירה שלו. כל אלה הם תהליכים מקבילים. והמערב לא רוכש נשק אוקראיני, יש קונים פשוטים יותר.
    4. אנדריי ק
      אנדריי ק 8 ביולי 2016 08:45
      +5
      ציטוט מאת tiredwithall
      שרידי המתחם הצבאי-תעשייתי האוקראיני מכוונים מחדש למערב. ההפסד האמיתי של אוקראינה בעיצומו או, יותר נכון, נמשך.

      עמית, משהו שמסוגל לייצר משהו ולהציע אותו לקונים פוטנציאליים אפשר לכוון מחדש. והנה, יש הידרדרות מוחלטת של המחשבה המדעית והטכנית. מומחים מ-404 הלא-מדינתיים התכופפו עד כדי כך שבאמצעות הערבים הם מנסים ליצור מיזם משותף לשבט מיזם שכבר נוצר. לא העובדה שהערבים רוצים להתלכלך.
      מַחְפִּיר.
      1. עייף מכולם
        עייף מכולם 8 ביולי 2016 08:57
        +2
        ציטוט: אנדריי ק
        והנה, יש הידרדרות מוחלטת של המחשבה המדעית והטכנית. מומחים מ-404 הלא-מדינתיים התכופפו עד כדי כך שבאמצעות הערבים הם מנסים ליצור מיזם משותף לשבט מיזם שכבר נוצר. לא העובדה שהערבים רוצים להתלכלך.
        מַחְפִּיר.


        באוקראינה יש הידרדרות של המחשבה המדעית והטכנית, אבל זה לא 100%. תחום המדע שנותר שם מברית המועצות הוא עצום. המוות מתארך בזמן, ההפסדים גדולים, אבל סביר להניח שהוא לא יגיע לגבול. יש לכך מספר סיבות. קודם כל, מלחמה קטנה בדונבאס והכנות למלחמה גדולה עם רוסיה (ג'ורג'יה, כידוע, לא השלימה את המשימה ב-2008). זה מאלץ, לכל הפחות, את ממשלת אוקראינה לממן את המדע שלה. הסיבה השנייה היא שבעלי הכסף נאלצים במצב הנוכחי לקדם את ukroproekt שלהם, והרס המדע הוא שלילי ומהדהד מדי עבורם. ובכן, עם הערבים, אני בטוח שזה רק ניסיון מקומי לעשות קצת כסף מהיר. אבל לזלזל בפוטנציאל של אויב פוטנציאלי כרוכה באובדן ראש לאחר זריקת כובע.
    5. vkl.47
      vkl.47 8 ביולי 2016 09:12
      +2
      תן לי בבקשה כידון יעשה את "המחשלת של לנין" לצחוק בחנות השכנה יחד עם "איש גללים"
      1. אח אפור
        אח אפור 8 ביולי 2016 16:33
        +1
        ציטוט: vkl.47
        תן לי בבקשה כידון יבוצע על ידי "המזח של לנין" בסדנה השכנה, יחד עם "איש גללים"

        יש להם כת מטען, על בסיס כידון, נוצרה. הם כבר עשו את זה, המעצבים האוקראינים של ה-Korsair ATGM שממנו אפשר היה לשגר מהכתף, רק שעיקרון "אש ושכח" לא יושם שם עד שהטיל עפה - רגע, ידידי, עם צינור על הכתף שלך, חכה לזית.
    6. ואדים237
      ואדים237 8 ביולי 2016 10:08
      -1
      זה כבר מזמן אבוד - תחילת האובדן הייתה בשנות ה-30, וכעת התהליך הזה מסתיים - כבר באופן בלתי הפיך.
  2. ריב
    ריב 8 ביולי 2016 08:35
    +3
    האם מישהו אחר מתייחס להצהרות אוקראיניות ברצינות?
  3. cherkas.oe
    cherkas.oe 8 ביולי 2016 08:36
    +1
    אמא יקירה, תחזיקי את הכל, אחרת אפוצץ מצחוק: - "איפה הכידון, ואיפה רידנה ננקה וק'."
  4. פרימיפילוס
    פרימיפילוס 8 ביולי 2016 08:37
    +5
    שותפים במזרח התיכון זה דאעש?
  5. מהנדס
    מהנדס 8 ביולי 2016 08:38
    +3
    זו טכנולוגיה כל כך גבוהה לתעשיית השמיר שלא צריך לחכות למשהו לפני העשור הבא, וזאת בתנאי שבעשור הקרוב הם יחיו כמו תחת ינוקוביץ'
  6. אבברה
    אבברה 8 ביולי 2016 08:42
    -1
    עם קריסה של הכלכלה והמוח, הם היו עושים רוגטקה נוסע...
  7. גורש של ליברואידים
    גורש של ליברואידים 8 ביולי 2016 08:43
    +2
    כל שלושת "שותפות המזרח התיכון", דהיינו ליטא, לטביה ואסטוניה, אינן חוזרות לאוקראינה מכספה לעשות ומספקות להן מערכות נ"ט בחינם. לצחוק .
  8. זאורבק
    זאורבק 8 ביולי 2016 08:50
    +4
    אתה לא יכול לצחוק כאן. בדרך לפיתוח מערכות נ"ט (ירו ושכחו) יש כעת שלוש דרכים:
    סוג 1 Javelin עם, למעשה, מצלם תרמי ברקטה
    2. סוג ספייק עם הדמיה תרמית בסרטן
    et ותיקון סיבים אופטיים
    3. הם מנסים ליישם בפדרציה הרוסית על ידי הצטיידות של מערכת ההנחיה ATGM ב"מוח" להתיישנות. במקרה זה, ניתן להשתמש ב-ATGMs קונבנציונלי.

    שני הראשונים הם ללא ספק פרוגרסיביים, אך יקרים באותה מידה. כאן הפדרציה הרוסית אולי לא תוכל להכניס לשירות אנלוגי של Javelin, עדיין יש לנו צילומי תרמית לצייד מערכות נ"ט פשוטות וטנקים, ואוקראינה, כנראה, היא מדינה עשירה.
  9. vadimtt
    vadimtt 8 ביולי 2016 08:55
    +5
    Bandera ATGM YakJavelin חדש עם בקרת לייזר באמצעות חוט ...
  10. K-50
    K-50 8 ביולי 2016 08:56
    +1
    לפי ההיסטוריון, ניתוח של מפקד האוכלוסין והמסמכים של תחילת שנות ה-20 של המאה ה-50 מצביע על כך שהאוכלוסייה האוקראינית תמיד שלטה בקרב תושבי אזורי דונייצק ולוגנסק. חלקה היה יותר מ-XNUMX%

    היי היסטוריון!
    שום דבר שדבר כזה כמו אוקראינה לא היה קיים אז? זו הייתה רוסיה הקטנה, כמו בלארוס!
    לכן, זה טיפשי לדבר על מה שלא היה!!!! לרמות לצחוק
  11. פליזיסט
    פליזיסט 8 ביולי 2016 09:02
    +1
    כן, המפוספסים, מסתבר, התחילו את כל הבלגן עם סיפורי אימה ואחר כך בתרגילים לתת (להרוויח) להולנד?
  12. נורד 2015
    נורד 2015 8 ביולי 2016 09:02
    +1
    לעתים קרובות מאוד באוקראינה שומעים על ה"כידון" הזה, ובכן, סתם סוג של פטיש. הם ממשיכים לדמיין עמודי טנקים רוסיים. משהו שהרייך השלישי זכור עם כלי התגמול שלהם.
  13. קוקוס
    קוקוס 8 ביולי 2016 09:07
    0
    ציטוט: אח אפור
    ציטוט של olegfbi
    הדבר המעניין ביותר בכל זה הוא שהם באמת יכולים לחזור על המתחם.

    לפני כן, הם קראו "סטוגנה" שלהם אנלוגי של סנט כידון, למרות העובדה שהפונקציונליות שם שונה לחלוטין.
    שותפים מזרח תיכוניים יעזרו להם רק בגמלים - הגמל גבוה וניתן לפגוע בכלי רכב משוריינים מלמעלה מגבו.
    עד כה, הם הצליחו לחזור רק על תסביך אחד:

    מסכים במאה אחוז wassat
  14. הסעות
    הסעות 8 ביולי 2016 09:11
    +4
    אנלוגי? מדובר ב"חנית" ובמקור הוא לא עף ב-100%. ואז יש את האנלוגי של "היוצא מהמזרח התיכון". לדעתי, האמריקאים החליטו לרוקן לא רק את Javelins במחסן שלהם, אלא גם חלקי חילוף עבורם.

    1. פרופסור
      פרופסור 8 ביולי 2016 14:35
      -3
      ציטוט של שאטל
      מדובר ב"חנית" ובמקור הוא לא עף ב-100%.

      האם זה היה אמור לטוס בסרטון שלך או שזה פשוט עבד כמתוכנן? האם לדעתך מדובר בכשל במערכת?
      1. cherkas.oe
        cherkas.oe 8 ביולי 2016 18:18
        0
        ציטוט: פרופסור
        האם לדעתך מדובר בכשל במערכת?

        אבל מה עם כולם, כולל המפעיל, לאחר שירקו, הם מתחילים לחפור דרך חורים, הא?
        1. פרופסור
          פרופסור 8 ביולי 2016 18:59
          +1
          ציטוט מאת cherkas.oe
          אבל מה עם כולם, כולל המפעיל, לאחר שירקו, הם מתחילים לחפור דרך חורים, הא?

          האינסטינקט הבסיסי. ראש הנפץ אינו נטוי ושום דבר לא מאיים עליהם.
  15. sgr291158
    sgr291158 8 ביולי 2016 09:11
    0
    הראשים הריקים כולם מתנפחים ומנסים להוכיח שהם יכולים להועיל למישהו. כן, כולם כבר קלעו עליך, אתה כבר עייף.
  16. ג'וני טי
    ג'וני טי 8 ביולי 2016 09:20
    +4
    ליצר????? אפילו אמר בקול רם. אבל להרכיב יחידות מוכנות ולארוז אותן בקופסאות - כן. ועוד יותר אמיתי - אספקת כידון מוכנים מערב, ירדן, ולציבור ייצור אוקראיני כביכול ....... תכנית אפורה לאספקת נשק התקפי
  17. וודמק
    וודמק 8 ביולי 2016 09:21
    +2
    למה לא טומהוקס? או בעצם, למה טילים גרעיניים טקטיים הם זוטות? חברים, על מה אתם מדברים. יכול להיות שהמדע עדיין שם. במוחות ויש מעצבים טובים. יושבים בבית ללא תשלום. אני אפילו מודה, עם קצת מאמץ, הם ירכיבו אב טיפוס עובד. על הברך, בעזרת מלחם, פטיש ואימא. אבל זה לא יגיע לייצור סדרתי.
    ובכן, לאוקראינה אין עכשיו כסף לזה, ואתה לא יכול למכור מוצרים כאלה בשום מקום, כי אין אמון ביצרן. כן, וקשה להאמין בשיתוף פעולה, שותף מאוד לא אמין.
  18. sergey2017
    sergey2017 8 ביולי 2016 09:23
    +1
    ציטוט: Corsair0304
    אֵיך? האם מיקרואלקטרוניקה, בסיס היסודות שפותח כל כך באוקראינה? כדי ליצור טילים משלך, אתה צריך שתהיה לך תעשייה ומוסדות טובים שיפתחו את הטילים האלה או יתאימו אותם לצרכים שלך. והכי חשוב - המוח של אנשים שיתמודדו עם כל העסק הזה. ובפאתיה אין לא אחד ולא השני ולא השלישי. ולא בעתיד הנראה לעין.

    אוקראינה לא יכולה ליצור טילים משלה, כי. הפיתוח של הרכיבים העיקריים, הכל נשאר עם רוסיה! אוקראינה עסקה בעיקר בייצור של רכיבים לטילים. אנשי התעשייה הביטחונית המקצועית הפוסט-סובייטית באוקראינה נשארו במספרים קטנים, אבל הם יכולים להשיק את קו הייצור של אנלוג Javelin רק בייצור משותף עם מומחים אמריקאים - הם לא עושים זאת. צריך להיות חכם. המדינות עושות הכל כדי להעביר את אוקראינה על הנשק הקטלני שלהן, כולל מערכות נ"ט!
    1. וודמק
      וודמק 8 ביולי 2016 09:37
      +1
      המדינות עושות הכל כדי להעביר את אוקראינה לנשק הקטלני שלהן, כולל מערכות נ"ט!

      ממש לאחרונה, ארצות הברית, בדמותו של ביידן, הכירה במטרה האמיתית באוקראינה:
      עניין מרכזי עבורנו הוא קרים, שהיה בשליטת קייב עד 2014. אזור זה יכול לשמש כבסיס צבאי מצוין עבור חיילי נאט"ו וארה"ב ישירות.

      אז לא יהיו העברות של אוקראינה למסילות של נאט"ו, הם היו צריכים רק את קרים כדי לשלוט בים השחור. בלי קרים, בלי עוגיות.

      אנחנו מחפשים את ההצעה "ביידן דרש מפורושנקו להחזיר את קרים וליצור שם בסיס צבאי של נאט"ו".
      1. פוטרושנקו
        פוטרושנקו 8 ביולי 2016 12:17
        0
        ציטוט של Wedmak
        ממש לאחרונה, ארצות הברית, בדמותו של ביידן, הכירה במטרה האמיתית באוקראינה:
        עניין מרכזי עבורנו הוא קרים, שהיה בשליטת קייב עד 2014. אזור זה יכול לשמש כבסיס צבאי מצוין עבור חיילי נאט"ו וארה"ב ישירות.


        אנחנו מחפשים את ההצעה "ביידן דרש מפורושנקו להחזיר את קרים וליצור שם בסיס צבאי של נאט"ו".

        ובכן, מזויף, למה אתה מפרסם כזה צהוב רקוב? או אולי לטרוח לחפש קישור למקור?
  19. 1914
    1914 8 ביולי 2016 09:32
    0
    איך יקראו למוצר הזה? אֵיך? גלה את הסוד. באותו מקום במוח נשברים כל הקשרים הלוגיים. ובכן, לא "יד בנדרה" אם כי..
  20. מלאד
    מלאד 8 ביולי 2016 09:35
    +1
    Javelin הוא כמובן מתחם מצוין, אבל מאוד יקר, וחוזר על עצמו גם אם יש אפשרות אפילו יותר יקר. היתרון העיקרי של הכידון, נורה ושכח, אבל בשום מקום לא קראתי על הרס אפילו את החישוב של התינוק בסכסוכים. הפניית הקנה של טנק מודרני עם אוטומטיקה לכיוון קרן הלייזר אינה אומרת השמדה אוטומטית שלו. לכן, התחרות לא תהיה גרועה יותר מכל כידון שם.
  21. מטורף
    מטורף 8 ביולי 2016 09:41
    0
    בקלע גדול, פטיש במקום אבן - זה האנלוג של הכידון בסגנון המערבי!
  22. עבר 682010
    עבר 682010 8 ביולי 2016 09:48
    0
    ויתברר, כמו בבדיחה ההיא, קטר קיטור!
  23. נכדו של פרון
    נכדו של פרון 8 ביולי 2016 09:53
    +1
    ציטוט של olegfbi
    הדבר המעניין ביותר בכל זה הוא שהם באמת יכולים לחזור / להעתיק את המתחם.

    לא סביר שאוצרים מעבר לים יאפשרו לפאתי להתחרות איתם בשוק הנשק עם עותקים של הכידון קריצה
    1. ואדים237
      ואדים237 8 ביולי 2016 10:14
      0
      הם מאפשרים לסין, יש לו עותק, אוקראינה יכולה לרכוש את ה-GOS, רק מהסינים תמורת כסף מזרח תיכוני.
  24. מיכאיל קרפיווין
    מיכאיל קרפיווין 8 ביולי 2016 10:22
    0
    "אוקראינה, בשיתוף עם "השותפים במזרח התיכון", הולכת לייצר אנלוגים של מערכות הנ"ט של Javelin".

    למה אוקראינה צריכה כידון, אם העיתונות שלהם אומרת בשחור-לבן שכל גריצקו יכול בקלות לדפוק ארבעים ותשעה מטוסי T-90 רוסיים מקלאש, ופשוט לנצח את החמישים למוות בישבן?
  25. אנטי מיתוס
    אנטי מיתוס 8 ביולי 2016 11:15
    +1
    למה לדבר על הבעיות שלך ועוד יותר מזה לנסות לפתור אותן, כי יש הוהלנדיה !! ובכן, מה עם הקרסטות?? זה רע לנו, אבל עבור סמלים זה אפילו יותר גרוע, זה נהדר!
  26. פועל
    פועל 8 ביולי 2016 11:45
    +1
    אני לא אדבר על האופי ה"מדעי" של הסלסולים של אפימצב. תן למשורר לומר:
  27. אנטי מיתוס
    אנטי מיתוס 8 ביולי 2016 12:03
    0
    איזה משורר, אדם כזה.
  28. הסעות
    הסעות 8 ביולי 2016 13:32
    0
    ציטוט של ג'וני
    ליצר????? אפילו אמר בקול רם. אבל להרכיב יחידות מוכנות ולארוז אותן בקופסאות - כן. ועוד יותר אמיתי - אספקת כידון מוכנים מערב, ירדן, ולציבור ייצור אוקראיני כביכול ....... תכנית אפורה לאספקת נשק התקפי

    ב! זהו זה. האסאדיטים הראו עם "בתי הציפורים" שלהם מה שווים כידון אלה. עכשיו הם צריכים מקום לנשום את מה שהם הצליחו לקנות. אז הם מארגנים משרד הפקה עם אבק שריפה. איך עוד שותפים כאלה במזרח התיכון?