מעודכנים "טורים" ו"בוקס": אומני שרידות נגד טילים להגנה אווירית צבאית

64

בגב הצריח של מערכת הטילים הנ"מ האוטומטיים Tor-M2U מותקנת תחנת מכ"ם לזיהוי מטרות אוויר בשיטת איזו-טווח-חלקית ליצירת תבנית קרינה בשינוי תדר, המאלצת את לוחמה אלקטרונית של האויב כדי לשים הפרעות מטח אקטיביות עם הספק ספציפי נמוך שאינו מאפשר "לקלוע" אות סריקה SOC


ההסלמה של סכסוך אזורי גדול במאה ה-XNUMX אינה יכולה לשלול שימוש מסיבי בטילי שיוט אסטרטגיים ובטילים אחרים בעלי דיוק גבוה. נשק, ולכן עומס העבודה של יחידות ההגנה האווירית שהן חלק מה-VKS במקרה זה תמיד יהיה מקסימלי: הן יכסו מתקנים תעשייתיים חשובים מבחינה אסטרטגית, ערים גדולות, מפעלים מורכבים צבאיים-תעשייתיים, בסיסי אוויר, בסיסים ימיים וכו'. במצב כזה, כוחות היבשה יכולים להסתמך רק על כיסוי מערכות טילי נ"מ צבאיות מצורפות מסוג S-300V-V4, שייאלצו להתמודד גם עם ה-KhARMs המתכננים UAB ועם גורמים אחרים של WTO, אשר לא יאפשר להבטיח באופן מלא את הביטחון של SV. ואז ההגנה האמיתית היחידה היא מערכות הגנה אווירית צבאיות לטווח קצר ובינוני מסוג Tor-M1 / 2 ו- Buk-M1 / 3.

עד לאחרונה, השינויים העיקריים של מערכות אלה ("Tor-M1" ו-"Buk-M1") עמדו במלואם בכל האיומים הקיימים, אך כמו כל מערכת נשק, הם החלו לפגר אט אט מאחורי מערכות דיכוי ההגנה האווירית/הגנת טילים מודרניות, אשר עוברים בהדרגה לקו הפעלה היפרסוני מהיר, וגם הופכים פחות ופחות בולטים הן במכ"ם והן בטווחי האינפרא אדום.

מערכת טילים נ"מ מתנייעים (ZRSK) 9K331 "Tor-M1", השונה מהשינוי הבסיסי 9K330 "Tor" בערוץ מורחב ל-2 מטרות פגיעה בו זמנית, חיבור מערכת תוכנה וחומרה עם עמדת פיקוד סוללה מאוחדת 9S737 "רנג'יר", עוצמה מוגברת 14,5, ראש נפץ במשקל 9 ק"ג של מערכת ההגנה מפני טילים 331M10 והורדת הגבול התחתון של המטרות שנפגעו להשמדת מערכת ההגנה מפני טילים ל-1991 מ', אומץ על ידי ה-SV ב-1. בשל איכויות הלחימה הגבוהות של ה-Tor-M700, עד היום הוא ממשיך לשמש כאחת ממערכות ההגנה האווירית העיקריות בצבא הרוסי. המהירות המקסימלית של המטרה הנפגעת היא 0,05 מ"ש, וכן RCS המינימלי של 2 מ"ר, המאפשר להילחם כמעט בכל מל"ט מודרני, טילי נ"ט מסוג HARM ו-ALARM וכן פצצות נפילה חופשית ומונחות.

המאפיין העיקרי שמחזיק את ה-Tor-M1 בצבא הוא העיצוב הייחודי של הרכב הקרבי 9K331, המיוצג על ידי השילוב של כל האלמנטים הריצה, האש והרשת ביחידה קרבית אוטונומית אחת. הבסיס ליסודות הרכב הקרבי הוא ה-MRLS הפועל ב-X-band, בעל PAA אלמנט נמוך מסוג דופלר דופק. הוא מספק באופן מלא את מערכת הנחיית פיקוד הרדיו של טיל 9M331, הדורשת את הרזולוציה הגבוהה ביותר ברגע ההתקרבות למטרה. רוחב אלומה של מעלה 1 איפשר להגיע לרזולוציה של 1 מ' במישורי הגובה והאזימוט, מה שאפשר להבטיח הפעלה בטוחה של נתיך הרדיו SAM גם ברזולוציה של המכ"ם בטווח של 100 מטר, כְּלוֹמַר טיל נגד מטוסים לא "יחליק" מעבר למטרה. והציוד המודולרי של שני מיכלי שיגור מרובע 9Ya281 מאפשר טעינה מחדש של ה-Tor-M1 תוך 25 דקות.


עומס התחמושת של ה-"Tor-M2U" החדש יוכפל עקב הקומפקטיות של טילי ה-2M9 החדשים (Product R338V-MD), כמו גם הצבתם ב-TPK גליליים קטנים (בתמונה למטה). ב-BM 3A9MK "Tor-M331U" בשירות, ציוד מ-2 טילי 8M9 סטנדרטיים מוצב בשני מודולי שיגור 331Y2 מרובעים, ממוקמים ב-9, מופרדים על ידי מחיצה, נישות מגדל (בתמונה העליונה)



למרות העובדה שלאחר מכן פותחה גרסה מתקדמת יותר של מתחם Tor-M1V עם כוונת אופטו-אלקטרונית חדשה 9Sh319 ואזור השמדת מטרה עליון שהורחב מ-6 ל-10 ק"מ, ביצועי האש של המתחם לא השתנו: מספר היעדים הערוצים לא עלו על 2, שבגללם השתקפות של טיל מסיבי ומתקפת אוויר הייתה קשה מאוד.

על מנת לשפר את יכולות המתחם, JSC "מכון מחקר אלקטרומכני" פיתח שינוי חדש "Tor-M2", אשר בנוסף לתקרת מטרות הפגיעה שהוגדלה ל-10000 מ', היה מצויד במכ"ם מתקדם יותר עם היכולת ליירט בו זמנית 4 מטרות אוויר מורכבות. ביצועי המתחם עלו פי 2, זמן התגובה נשאר זהה (4-8 שניות), מה שהגדיל באופן דרמטי את יכולת השרידות של הסוללה של ה-Tors החדשים והחפצים המוגנים. אבל משימה נוספת שהייתה צריכה להיפתר במשך כמה שנים ישבה בראשם של מפתחים, מומחים מהמפעל האלקטרומכני של איזבסק "קופול" (יצרן המתחם) והצבא. אנחנו מדברים על הגדלת עומס התחמושת של רכב הקרב 9A331MK Tor-M2U על ידי צידו בסוג חדש לחלוטין של 9M338 SAM.

הטיל המונחה נגד מטוסים המבטיח 9M338 פותח על ידי לשכת התכנון Vympel, שהיא חלק מתאגיד הטילים הטקטיים בתמיכת קונצרן ההגנה האווירית אלמז-אנטיי. מאפיינים מפורטים של מיירט ה-SAM החדש לטווח קצר לא נחשפו, אך ידוע כי הטיל קומפקטי יותר, ניתן לתמרון ומדויק ביותר מה-SAM המוקדמים של 9M331 ו-9M331D. גודלה הקטן של הרקטה החדשה יאפשר להגדיל את עומס התחמושת Tor-M2 פי 2 (מ-8 ל-16 יחידות). לשם כך, המנחים של 2 מודולי טילי הנ"מ 9M334 יצומצמו משמעותית ויותאמו מבחינה מבנית לבקרות האווירודינמיות של רקטה 9M338, הממוקמות בקטע הזנב. לרקטה החדשה יש 2 גושי צלב צמודים של מטוסים אווירודינמיים. הראשון הוא כנפיים אווירודינמיות קבועות לייצוב זרימת האוויר מול הבלוק השני. הבלוק השני מיוצג על ידי 4 הגאים אווירודינמיים סיבוביים, בעלי יעילות מרבית בשל הנוצות הקדמיות. עיצוב דומה של יחידת הבקרה משמש בטיל הקרב האווירי הצרפתי Magic-2, כשההבדל היחיד הוא שהוא ממוקם באף הטיל ("ברווז כפול").

ייחודו של עיצוב זה הוא בעומסים חד פעמיים גבוהים, המגיעים עד 45 יחידות. אפילו ללא OVT ו-DPU דינמי בגז. במהלך ניסויים, ה-9M338 SAM השמיד 5 טילי מטרה קטנים בגודל 9F841 Saman (שינוי של ה-9FM33M3 SAM של מתחם Osa-AK), ש-3 מהם נפגעו בשיטת ההשמדה הקינטית פגע להרוג עם פגיעה ישירה על טיל המטרה. "Tor-M2U" הראה יכולות ייחודיות נגד טילים עם עלייה של פי 2 בהישרדות בסביבה הקשה ביותר של MRAU הודות לארסנל כפול. עד אמצע נובמבר 2014 ייצרה JSC VMP Avitek 40 טילי 9M338 חדשים, אשר במחצית השנייה של 2016 ייכנסו לשירות עם שני סטים משודרגים של מערכות הגנה אווירית Tor-M2U. התורות "המעודכנות" יסמנו את תחילתו של חיזוק רחב היקף של ההגנה האווירית הצבאית השכבתית בנוסף למערכות ההגנה האוויריות Buk-M3 המשופרות באופן עמוק, שיחליפו את מערכות ה-Buk-M1 המזדקנות. עוד על זה.

ראש כוחות ההגנה האווירית של ה-SV, סגן-גנרל אלכסנדר ליאונוב, לאחר שהציג את היתרונות של מערכות טילי הנ"מ המעודכנות Tor-M2U, קבע גם את העיתוי של אספקת השינויים המבטיחים של ה-Buk-M3 המדיום- מערכת הגנה אווירית מטווחים לכוחות היבשה הרוסיים. על ה-RIA הזה חדשות, בציטוט רדיו RSN, דווח ב-2 ביולי 2016. לדברי א' לאונוב, דיוויזיות חדשות יתחילו להיכנס לכוחות שיחליפו את מערכת ההגנה האווירית Buk-M1 / M1-2 / M2 גם בסוף 2016. Buk-M3 היא מערכת טילים נגד מטוסים לטווח בינוני חדשה ביסודה החוסמת את הגבול העליון של תעופה וחלל מפני חדירת כלי נשק היפרסוניים מודרניים לתקיפה אווירית. הבסיס היסודי שלו בנוי על כלי מחשוב דיגיטליים מודרניים, ועומס התחמושת גבוה ב-50% מזה של הגרסאות הקודמות של המתחם. הבסיס של מערכת ההגנה האווירית 9K317M הוא מערכת טילים 9M317M חדשה לחלוטין, שהפרמטרים שלה טובים פי כמה מאלה של משפחת הטילים 9M38M1. מבחינת רוב מאפייני הביצועים, ה-Buk-M3 כמעט ואינו נחות, ובאיכויות מסוימות אף עולה על המערכות הבסיסיות נגד טילים S-300V של הגרסאות הראשונות.

כמעט "גלדיאטור" ב"עור" של "בוק" פשוט

שקול את כל היתרונות של Buk-M3, החל מהמאפיינים של הגרסה הלפני אחרונה של מתחם Buk-M2.

היתרון המשמעותי ביותר של ה-Buk-M3 החדש הוא ה-9M317M SAM החדש. הדמיון המבני שלו עם גרסת הספינה 9M317ME (Shtil-1 KZRK) קובע פרמטרים דומים של ביצועי טיסה. בפרט, מהירות הטיסה המקסימלית של הרקטה היא 1550 מ' לשנייה (5580 קמ"ש), שהם מהירים ב-26% מהטיל 9M317 של מתחם Buk-M2 (4428 קמ"ש) ומהיר ב-82% מה-9M38M1 טיל של מתחם Buk-M1 "(3060 קמ"ש); 9M317M הגיע להיפר-סאונד, וכעת הוא מסוגל ליירט PRLR ו-OTBR בגודל קטן בקטע האצה של המסלול. מחפש המכ"ם החצי פעיל 9E432, בשילוב עם אלגוריתם שונה לתכנות להפעלת ה-SOU 9A317M והמכ"ם בגובה נמוך 9S36 ליירוט KR ומל"טים קטנים, אפשרו ליירוט מטרות אווירודינמיות ובליסטיות היפרסוניות ב- מהירויות של עד 10,1 מ' (3000 מ' לשנייה), התואם את המאפיינים של מערכת ההגנה האווירית S -300V ו-S-300PM1 / 2 "מועדף". מנוע הרקטה הדו-מצבי החדש בעל הנעה מוצקה עם פרק זמן ממושך של מצב הצעדה איפשר לפגוע במטרות ממרחק של 70 ק"מ ובגובה של 35 ק"מ, תוך שמירה על ההגנה האווירית S-300PT/PS מערכת. יכולת התמרון של ה-9M317M SAM עולה על הביצועים של ה-9M38M1 במספר יחידות, ומגיעה ל-24 - 27G. מבחינת יעילות העבודה עם מטרות מורכבות בעלות תמרון גבוהה, ה-9M317M SAM תואם לטילי היירוט 9M83M של מתחמי S-300VM Antey-2500 ו-S-300V4, מה שמציב לראשונה את מערכות ההגנה האווירית הצבאיות של משפחת בוק. ברמת מערכות הגנה אווירית והגנה מפני טילים מיוחדות ארוכות טווח.

בנוסף, ישנה חבילה ייעודית של ראשי בות מודולריים לטילי 9M317M, הכוללת את מחפש המכ"ם הפעיל Slanets שפותח על ידי מכון המחקר Agat Moscow. זיהוי ולכידה של מטרות אוויר מתבצע על ידי מערך אנטנות חריץ עם מאתר כיוון רדיו מונופולס. לפי "אגטה", ARGSN "Slanets" יכול לקבל ייעוד מטרה כמעט מכל מקור חיצוני (מטוסי DRLOiU, מכ"מים של מטוסי קרב מיירטים רב-תכליתיים, מכ"מים קרקעיים וספינה עם ציוד מתאים לחילופי מידע). פוטנציאל האנרגיה של "Slanets" מאפשר לך ללכוד יעד עם RCS של 0,3 מ"ר במרחק של 2 ק"מ, מה שמעמיד בספק את השאיפות האמריקאיות לשלוט ב-F-35A בתיאטרון של המאה ה-XXI. השימוש ב-Slanets בטילי 35M9M עלול להמיט הרס בטייסות חיל האוויר של נאט"ו, שכן מפעילי מתחם Buk-M317, בנוכחות אמצעי ייעוד מטרה מרוחקים חיצוניים, יוכלו לירות כשה-SOU ו-3S9 כבויים אפילו מ- מקלטי שטח טבעיים, שיגדילו את יכולת השרידות של החטיבה עשרות ואף מאות מונים.

חבילה מודולרית דומה של ARGSN פותחה גם עבור גרסאות מוקדמות של טילי 9M317A הכלולים במערכות ההגנה האווירית Buk-M1-2 ו-Buk-M2. אבל לא סלאנטס משמש כאן כמחפש פעיל, אלא הגרסה הפשוטה שלו 9B-1103M Shayba, המסוגלת לזהות CC עם EPR של 0,3 מ"ר במרחק של כ-2 ק"מ.

מעניין אף יותר הוא ביצועי האש של Buk-M3. ראשית, הבה נתעכב על העובדה כי ערוץ המטרה של שינוי המתחם, שבו ישמשו טילי 9M317M עם ה-SLLANTS ARGSN, יהיה מקסימלי, המתאים לתפוקה הכוללת של החלוקה של 36 מטרות. תיעול המטרות של החטיבה, שבה ישמשו טילי 9M317M עם PARGSN 9E432, יהיה תלוי אך ורק במספר המשגרים המתנייעים 9A317M ומכ"מי תאורה והכוונה 9S36 בגובה נמוך המונפים על בום הידראולי. בניגוד לגרסאות הראשונות של מערכות ירי מתנייעות מסוג 9A310M1, המצוידות במכ"ם תאורה והדרכה חד ערוצית, ה-9A317 ו-9A317M SDA מצוידים במחלפי ברזים בעלי 4 ערוצים בעומס עם מערך אנטנות מדורג, בדומה ל-9S36 המצויד בפנס ראש. הפרודוקטיביות של המתחם גדלה פי 4. ה-RPN לוכד מטרה עם RCS של 0,1 מ"ר (בגובה טיסה של 2 ק"מ) במרחק של 3 ק"מ, בגובה טיסה של 50 מ' - 10 ק"מ (רק עבור המכ"ם בגובה נמוך 17S9). גזרת הראייה והלכידה באזימוט היא 36 מעלות בגובה - 120 מעלות (מ-90 עד +5), מה שמאפשר להדוף מכות מכלי נשק בעלי דיוק גבוה התוקפים מזוויות אנכיות קיצוניות, למשל, PRLR ALARM. על פי קריטריון זה, ה-Buk-M85 / 2 עדיף על ה-S-3V, שבו מכ"ם סקירת התוכנית 300S9M19 Ginger והרדאר 2S9 פועלים בגזרת הגובה עד +36 מעלות.

בחטיבה אחת של מתחם Buk-M1 היו בדרך כלל 6 SOU 9A310M1, וזו הסיבה שמספר הערוצים הוגבל ל-6 או 10 (כאשר מחוברים לקישור חטיבתי של 4 ערוצים אחד 9C36). לחטיבת Buk-M3 יש עד 4-8 תותחים מתנייעים 9A317M ועד 2 RPN 9C36, שבזכותם המתחם יכול לירות עד 36 מטרות אוויר. "שלוש מאות" יכולים לירות על מספר מטרות שכזה רק כחלק ממערכת טילים נגד מטוסים של 6 דיוויזיות, שלכל אחת מהן מוקצה RPN 6N30E 6 ערוצים. מכאן מוסקת מסקנה חשובה נוספת: במקרים מסוימים, ה-Buk-M3 יכול אפילו לעלות על ה-S-300PM1 מבחינת שרידות. כדי להשמיד סוללת S-300PM1 אחת, זה מספיק רק להשבית את ה"שופל" (כפי שה-RPN 30N6E זכה לכינוי בכוחות ההגנה האווירית עבור הצורה המקבילה), עבור Buk-M3 יש צורך להשמיד לא רק את ה-RPN 9A36 , אלא גם כל ירי מכ"ם "תותח מתנייע" 9A317M, הדורש כמאה טילי נ"מ וטילי שיוט, ובתקיפה אווירית אחת. לאחר הכנסת הנחיית מכ"ם אקטיבית ל-Buk החדש, הוא יוכל להתחרות אפילו במערכות הגנה אוויריות כמו ה-S-350 Vityaz.


RPN 9S36 על בום הידראולי של 22 מטר חושף לא רק יכולות ייחודיות להילחם בטילי שיוט בגובה נמוך, אלא גם מאפשר להשמיד מטרות קרקע מרוחקות ברדיוס של 26 ק"מ (אופק רדיו עבור עמדת האנטנה 9S36 המורמת על הבום)


כבר דיברנו על חשיבות מלאי התחמושת בעת ניתוח ה-Tor-M2U ה"מחוזק", אותו הדבר ניתן לומר על ה-Buk-M3. אם למשגרי ה-9A39 וה-9A316 היו רק 8 טילי הנחייה "פתוחים" 9M38M1 / 9M317 (4 מהם היו ממוקמים על מדריכי השיגור, ו-4 במובילי השיגור), המשלוח והמשגר ​​החדש (TPU) 9A316M מצויד במודולים של 2x6 של TPK בנטייה "סגורה" עם 12 טילי 9M317M, שכל אחד מהם ניתן לשיגור, ולא רק אלה 4 השוכנים על קרון השיגור העליון. כפי שאתה יכול לראות, יש יותר הזדמנויות והתחמושת גבוהה ב-50%. אותו היסטוריה ועם SOU 9A317M: תחמושת מ-6 TPK ממוקמת במודול משופע יחיד. טילים נגד מטוסים אינם ממוקמים בשטח פתוח, אלא מוגנים באופן אמין על ידי גוף חזק של מכולות הובלה ושיגור.

ללא ספק, ה-Buk-M3 יכול להיחשב לאמצעי ההגנה האווירית הצבאית המבטיח והיעיל ביותר בעולם. אפילו העובדה של פיתוח טיל 9M317M עם ה-SLLANTS ARGSN מדברת על פוטנציאל המודרניזציה העצום של המתחם. לגלאי המכ"ם 9S18M3 Kupol הפועל בטווח אורכי גל סנטימטרים יש רזולוציה המאפשרת להנפיק ייעוד מטרה מדויק לטילים בעלי RGSN פעיל, ועם שדרוגי תוכנה וחומרה מתאימים, אפילו טילי 9M317M טוריים עם RGSN חצי פעיל סטנדרטי, הגדלת עוד יותר את כושר הירי של המתחם.

בסיום סקירתנו, אנו מעזים להניח שבשנים הקרובות, לאחר מערכות טילי נ"מ אוניברסליות Buk-M3, מערכות הגנה אוויריות מסוג S-300V / V4 ארוכות טווח, בהתאם למצב המבצעי בתיאטרון פעולות צבאיות, יכולות להיות מועברות לכוחות התעופה והחלל להגנה אמינה יותר על אובייקטים חשובים אסטרטגיים של המדינה בתנאים של אי יציבות מבוססת וגוברת בכיווני אוויר מרכזיים מזרחיים, דרום מערביים ומערביים.

מקורות המידע:
http://www.paralay.com/allocer_tab.xls
http://militaryarms.ru/voennaya-texnika/artilleriya/zrk-tor-m2u-opisanie-i-texnicheskie-xarakteristiki/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-772.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/buk-2m/buk-2m.shtml
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

64 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +1
    8 ביולי 2016 07:00
    ההסלמה של סכסוך אזורי גדול במאה ה-XNUMX אינה יכולה לשלול שימוש מסיבי בטילי שיוט אסטרטגיים וכלי נשק אחרים בעלי דיוק גבוה,

    ברגע שהרקטות הללו עפות, שטפו מיד חצי מהמריקטוזיה אל האוקיינוס. הם יעופו שוב - שטפו את המחצית השנייה. וג'ירופרה בלי מריקאטוזיה זה אף אחד ושום דבר (אני לא לוקח בחשבון שפרץ וסקנדינבים).
    1. +3
      8 ביולי 2016 09:51
      ציטוט: דמנצב
      זיהוי מטרות אוויר בשיטה של ​​יצירת קרן איזו-טווח-חלקית עם שינוי תדר, מה שמאלץ את הלוחמה האלקטרונית של האויב להציב חסימת מטח אקטיבית עם הספק ספציפי נמוך שאינו מאפשר "להכות" לאות הסריקה של ה-SOC.

      זהו, זה מגניב. רק זה נעשה על ידי כל אנטנת PAR מודרנית. ומכיוון שטווח התדרים לא גדול כמו שהיינו רוצים, אז אפשר לקלוע הכל גם אצלנו וגם אצלם!
      ציטוט: דמנצב
      רוחב אלומה של מעלה 1 איפשר להגיע לרזולוציה של 1 מ' במישור הגובה והאזימוט, מה שאפשר להבטיח הפעלה בטוחה של נתיך הרדיו SAM גם ברזולוציית המכ"ם בטווח של 100 מטר.

      מה זה קבוצת המילים הזו? מה הרזולוציה ב-1 מטר??? והנה רוחב האלומה - מתי יש צורך באורך הגל וההספק ??? ואיך מערכת המילים הזו השתלבה עם הפעלת הפתיל???
      ציטוט: דמנצב
      מאפיינים מפורטים של מיירט הטילים קצר הטווח החדש לא נחשפו


      ציטוט: דמנצב
      אפילו ללא OVT ו-DPU דינמי בגז

      כן כן! ואיך הוא נשען ללא הגאים דינמיים בגז ממצב אנכי? אחת הסיבות לקושי ביישום תותחי נ"מ קצרי טווח עם סידור אנכי של טילים היא הנטייה המהירה שלהם בכיוון הנכון (ליד הרחוקה יש יותר זמן ואנרגיה). לכן אין דרך בלי ראשי הגה מנוע.
      1. +1
        8 ביולי 2016 09:53
        ציטוט: דמנצב
        3 מהם נפגעו מהרס קינטי מפגע להרוג עם פגיעה ישירה בטיל המטרה.

        זו פנטזיה! אל תאמינו לכל מה שכתוב על הגדר! מכה להרוג עם הנחיית פקודות רדיו היא או תאונה, או שצריך לבטל את חוקי הפיזיקה.
        ציטוט: דמנצב
        הדמיון המבני שלו עם גרסת הספינה 9M317ME (Shtil-1 KZRK) קובע פרמטרים דומים של ביצועי טיסה. במיוחד, מהירות הטיסה המרבית של הרקטה היא 1550 מ' לשנייה (5580 קמ"ש)

        השקט הוא 1230 מ' לשנייה, אבל נו טוב, הם קישטו קצת.
        ציטוט: דמנצב
        9M317M הגיע להיפר-סאונד, וכעת הוא מסוגל ליירט PRLR ו-OTBR בגודל קטן בקטע האצה של המסלול.

        היפר-סאונד מתחיל ב-1650 מטר לשנייה. ו-OBR על קטע האצה... ובכן, אם אתה עומד בעמדה הדוקה ופקודה אחת בכל פעם, מפעיל אחד משגר גם OBR וגם SAM - אז כנראה "ALSO VERY VERY IS A CHANCE"! מכיוון שהאנרגיה והמהירות של ה-OTBR יהיו גדולים יותר אם זה יהיה עם מנועי רקטות הנעה מוצק.
        ציטוט: דמנצב
        לפי "אגטה", ARGSN "Slanets" יכול לקבל ייעוד מטרה כמעט מכל מקור חיצוני (מטוסי DRLOiU, מכ"מים של מטוסי קרב מיירטים רב-תכליתיים, מכ"מים קרקעיים וספינה עם ציוד מתאים לחילופי מידע)

        מעניין להסתכל על נתונים כאלה אגתה ???


        ציטוט: דמנצב
        פוטנציאל האנרגיה של "Slanets" מאפשר לך ללכוד יעד עם EPR של 0,3 מ"ר במרחק של 2 ק"מ

        שטויות גמורות, מידע מוטעה או סתם שקר!!! הגרסה החזקה ביותר של פצלים רואה EPR 40m במרחק של 5 ק"מ !!! מס' 35 מ-0,3 מטר ולא חלמתי עליו.

        ציטוט: דמנצב
        מגזר הראייה והלכידה באזימוט הוא 120 מעלות בגובה - 90 מעלות (מ-5 עד +85),

        קצת מבולבל. אזור זיהוי יעד: באזימוט - ± 45 מעלות, בגובה - 70 מעלות, בטווח - 120 ק"מ
        1. +2
          8 ביולי 2016 11:30
          ציטוט: בז
          זו פנטזיה! אל תאמינו לכל מה שכתוב על הגדר! מכה להרוג עם הנחיית פקודות רדיו היא או תאונה, או שצריך לבטל את חוקי הפיזיקה.


          עם הרזולוציה של ה-SOC הסנטימטרי "Buk-M2U" (1 מ') - זוהי תבנית שאפשרית אפילו עם הנחיית פקודות רדיו, ויש גם מראה אופטי טלוויזיה לתיקון). פנטזיה

          ציטוט: בז
          שטויות גמורות, מידע מוטעה או סתם שקר!!! הגרסה החזקה ביותר של פצלים רואה EPR 40m במרחק של 5 ק"מ !!! מס' 35 מ-0,3 מטר ולא חלמתי


          ובתצלום שסיפקת, "צפחה" לא שם, ישנן גרסאות שונות של ה-ARGSN "פאק", בעלות פוטנציאל אנרגטי רגיל, ב"צפחה" הוא גדל

          ציטוט: בז
          קצת מבולבל. אזור זיהוי יעד: באזימוט - ± 45 מעלות, בגובה - 70 מעלות, בטווח - 120 ק"מ


          הערכים שלך מתייחסים למצב סקר, במצב מעקב בדיוק +/60 מעלות באזימוט ו-+85 מעלות בגובה
          1. 0
            8 ביולי 2016 11:59
            ציטוט מ-Fulcrum29
            עם הרזולוציה של ה-SOC הסנטימטרי "Buk-M2U" (1 מ') - זוהי תבנית שאפשרית אפילו עם הנחיית פקודות רדיו, ויש גם מראה אופטי טלוויזיה לתיקון). פנטזיה


            כלומר אתה אומר שהסדירות שלך לא כפופה לחוקי הפיזיקה? האם אתה מכיר את היסודות של מכ"ם? מושג השבירה. למרות שהרדאר הכי סופר-דופר לא מסוגל לשנות את חוקי הפיזיקה ולספק פגיעה להרוג עם הנחיית פיקוד רדיו לצחוק (רק מתחת לאף שלי). לכן, אנחנו צריכים GOS לפחות חצי פעיל.

            ציטוט מ-Fulcrum29
            ובתצלום שסיפקת, "צפחה" לא שם, ישנן גרסאות שונות של ה-ARGSN "פאק", בעלות פוטנציאל אנרגטי רגיל, ב"צפחה" הוא גדל

            יש את כל הסדרה של AGSNs שיוצרו. תביא מקור אחר - אשמח, אין צורך באמירות מופרכות!

            ציטוט מ-Fulcrum29
            הערכים שלך מתייחסים למצב סקר, במצב מעקב בדיוק +/60 מעלות באזימוט ו-+85 מעלות בגובה


            אל תגיד שטויות כאלה לאף אחד. קרא את ספר הלימוד לאוניברסיטאות ברדאר. מצב צפייה - תמיד יותר כי ניתן לפזר את האנרגיה. מצב מעקב רק בטווח צר. תסתכל על RLE של מטוס קרב (יש ברשות הרבים) שם ניתנים נתונים על סקירה ותפיסה. ליווי רק במגזר צר מאוד.
        2. +1
          8 ביולי 2016 14:34
          ציטוט: בז
          זו פנטזיה!

          סיריל, ובכן, הנה אנחנו מחכים! דמנצב התחיל לכתוב על הגנה אווירית! wassat אדם מיוחד במינו, לא היה לו מחיר אם היה לו לפחות קצת הבנה על מה הוא כותב. חחח
          1. +1
            8 ביולי 2016 14:43
            ציטוט מבונגו.
            ציטוט: בז
            זו פנטזיה!

            סיריל, ובכן, הנה אנחנו מחכים! דמנצב התחיל לכתוב על הגנה אווירית! wassat אדם מיוחד במינו, לא היה לו מחיר אם היה לו לפחות קצת הבנה על מה הוא כותב. חחח


            שלום, סרגיי! משקאות
            אבל יוצא יפה לדרך - אי אפשר לקחת אותו בחור קל לקריאה - אם לא מתעמקים בנושא.
            אבל כמה פלוסים אספתי - כל הפטריוטים של אורא שמחים לצחוק

            הדבר הכי פוגע הוא שמערכות ההגנה האווירית שלנו ממש טובות, צריך רק לכתוב את האמת ולא בדיה
            1. +2
              8 ביולי 2016 14:46
              ציטוט: בז
              אבל מתאר יפה - זה לא מוריד קריאה קלה - אם לא מתעמקים בנושא.

              אדם עם כישרונות כאלה צריך לכתוב סיפורים פנטסטיים, לאחרונה ניסיתי את עצמי בז'אנר האלטרנטיבי, אני לא אגיד שזה היה קל. אבל זה יהיה בדיוק מתאים לדמנצב, ואף אחד לא היה לועג לו.
              1. 0
                8 ביולי 2016 14:59
                ציטוט מבונגו.
                לאחרונה ניסיתי את עצמי בז'אנר האלטרנטיבי, לא אגיד שזה היה קל


                לא ראה. אני בהחלט אבדוק את המאמר שלך. כן
                1. +3
                  8 ביולי 2016 15:00
                  ציטוט: בז
                  לא ראה. אני בהחלט אבדוק את המאמר שלך.

                  רק אל תירקו יותר מדי... להרגיש
        3. +2
          8 ביולי 2016 16:36
          ציטוט: בז
          מכה להרוג עם הנחיית פקודות רדיו היא או תאונה, או שצריך לבטל את חוקי הפיזיקה.

          אני מצטער... אבל אתה טועה כאן.
          טיל MIM-104 מכוון למטרה רדיו פיקד מהקרקע, בשיטת Track-Via-Missile (Track-Via-Missile). הטיל המעופף קולט את אות המכ"ם הקרקעי המוחזר מהמטרה ומשדר אותו מחדש דרך ערוץ תקשורת חד כיווני למוצב הפיקוד. מכיוון שטיל בטיסה תמיד קרוב יותר למטרה מאשר מכ"ם מעקב המטרה, האות המוחזר מהמטרה נקלט על ידי הטיל בצורה יעילה יותר, מה שמספק דיוק רב יותר ואמצעי נגד יעילים יותר. כך, פולט המכ"ם ההנחיה פועל עבור שתי תחנות קליטה: המקלט של המכ"ם עצמו ומקלט הטילים. מחשב הבקרה משווה את הנתונים המתקבלים מהמכ"ם הקרקעי ומהטיל עצמו ומייצר תיקונים למסלול המכוון את הטיל אל המטרה.

          Guidance Enhanced Missile TBM (GEM-T)
          http://www.raytheon.com/capabilities/products/patriot/gemt/
          לדגם MIM-104B יש מצב הנחיית טילים פסיבית אוטונומית מלאה במקור האות (DRLO)
          ל-ERINT SAM יש ראש נפץ קינטי וטווח ARGSN מ"מ (Ka), אך שיטת ההדרכה בקטע שאינו מסוף זהה (AN / MPQ-65)- היא פשוט לא יכולה "לתפוס" שום דבר בפינת 20 גר' (לדעתי).
          באופן עקרוני, עבור HtK זה לא משנה באיזו שיטת הנחיה (במרחקים כאלה של 300 קמ"ש, העיכובים אינם משמעותיים, והספק המחשב על הקרקע אינו דומה למחשב הטילים המובנה)

          המהות של HtK היא זמן התגובה הקצר ביותר של הרקטה במהלך פיתוח פקודות בקרה (עקב שימוש בבקרה דינמית גז רגעית).

          מערכת הנעה דחף (IMU), הכוללת 180 מנועי רקטות מיקרו-דחף יחיד מסודרים רדיאלית (10 טבעות של 18 מנועים כל אחת). IMU במסה כוללת של 21.6 ק"ג מסופק עם מטען דלק במשקל 3.852 ק"ג באורך של 365 מ"מ ובקוטר של 255 מ"מ ומומנט בקרת גז דינמית
          1. +1
            11 ביולי 2016 08:19
            ציטוט: סתם
            אני מצטער... אבל אתה טועה כאן.


            סליחה, אבל אתה לגמרי טועה.

            ציטוט: סתם
            באופן עקרוני, עבור HtK זה לא משנה איזו שיטת רחף


            ראשית, לעולם אל תכתוב את זה - זה ממש לא נכון ומנוגד לחוקי הפיזיקה!

            ציטוט: סתם
            טיל MIM-104 מונחה אל המטרה בשליטה רדיופונית מהקרקע, בשיטת "מעקב דרך הטיל" (TVM - ראשי תיבות באנגלית Track-Via-Missile). הטיל המעופף קולט את אות המכ"ם הקרקעי המוחזר מהמטרה ומשדר אותו מחדש דרך ערוץ תקשורת חד כיווני למוצב הפיקוד. מכיוון שטיל בטיסה תמיד קרוב יותר למטרה מאשר מכ"ם מעקב המטרה, האות המוחזר מהמטרה נקלט על ידי הטיל בצורה יעילה יותר, מה שמספק דיוק רב יותר ואמצעי נגד יעילים יותר. כך, פולט המכ"ם ההנחיה פועל עבור שתי תחנות קליטה: המקלט של המכ"ם עצמו ומקלט הטילים. מחשב הבקרה משווה את הנתונים המתקבלים מהמכ"ם הקרקעי ומהטיל עצמו ומייצר תיקונים למסלול המכוון את הטיל אל המטרה.


            והנה אתה עונה על השאלה שלך! זו לא הדרכה לפיקוד רדיו! מדובר בהדרכה דרך טיל שיש לו מחפש חצי פעיל משלו - המעביר את הנתונים המתקבלים לתחנה קרקעית. בזהירות, ל-TORA אין את ה-GOS שלה, התחנה מקבלת נתוני יעד לא מ-ROCKET, אלא ישירות !!! לכן, הוא לא יכול לתת htk פיזית בגלל השונות של האטמוספירה ושבירת הגלים וכו'. אם היינו קובעים בחלל ריק, אז כן.
            הדרכה באמצעות פקודה רקטה ורדיו אינה אותו הדבר! אתה מבולבל לגמרי, במיוחד:

            ציטוט: סתם
            ל-ERINT SAM יש ראש נפץ קינטי ו-ARGSN מ"מ (Ka) של הטווח, אבל שיטת ההדרכה בקטע הלא-טרמינלי זהה (AN / MPQ-65) - הוא פשוט לא יכול "לתפוס" שום דבר בזווית של 20 גרם (לדעתי).


            זה בכלל לא הנושא. אני מסביר: בקטע הצעידה, כל הטילים משוגרים בפקודה רדיו, לאזור שבו המחפשת שלהם יכולה לראות את המטרה בעצמה. לארינט סאם יש ראש פעיל! בפקודות מהתחנה, הוא נכנס לאזור הלכידה של OWN AGSN ואז הוא מכוון בעצמו אל המטרה ולכן מספק Htk. היא לא צריכה תחנת קרקע. וזו אפשרות ההדרכה השלישית, ולא דרך רקטה ולא פקודה רדיו!!!
            באופן כללי, אתה עדיין צריך להבין הרבה דברים קריצה !
      2. התגובה הוסרה.
      3. 0
        8 ביולי 2016 11:11
        ציטוט: בז
        מה זה קבוצת המילים הזו? מה הרזולוציה ב-1 מטר??? והנה רוחב האלומה - מתי יש צורך באורך הגל וההספק ??? ואיך מערכת המילים הזו השתלבה עם הפעלת הפתיל???


        לינק ישיר. בהצעה הקודמת, צוין טווח ה-X של פעולת ה-MRLS, מה שמגביר את הרזולוציה של התחנה. ובשיטת הנחיית פיקוד הרדיו, טווח הרזולוציה ורוחב האלומה הם החשובים להתקרבות מדויקת יותר של מערכת ההגנה מפני טילים אל המטרה. ככל שההתקרבות טובה יותר, כך גדלה הסבירות להפעלה בזמן של הפתיל, הכל קשור זה בזה.

        ציטוט: בז
        כן כן! ואיך הוא נשען ללא הגאים דינמיים בגז ממצב אנכי? אחת הסיבות לקושי ביישום תותחי נ"מ קצרי טווח עם סידור אנכי של טילים היא הנטייה המהירה שלהם בכיוון הנכון (ליד הרחוקה יש יותר זמן ואנרגיה). לכן אין דרך בלי ראשי הגה מנוע.


        ואתה קורא בעיון!))) כתוב ברוסית: "ללא DPU דינמי גז" (DPU, - מנועי בקרה רוחביים,). ואתה מדבר על מנועי דקלינציה דינמיים בגז, שאינם משמשים ביירוט ה-CC. חגורת ה-DPU לא נמצאת בזנב, אלא במרכז המסה של הרקטה. ל-R3V-MD אין יחידות שלט רחוק לתמרון על המסלול)
        1. +1
          8 ביולי 2016 12:00
          ציטוט מ-Fulcrum29
          ככל שהגישה טובה יותר, כך גדלה הסבירות להפעלה בזמן של הפתיל,


          אתה מבלבל בין רזולוציית זווית לרזולוציית טווח.
          רזולוציית הטווח של מכ"מי פעימה תלויה במשך הדופק, והעדכנות של הפעלת נתיך רדיו תלויה בדיוק בקביעת הטווח למטרה ולטיל.
          נתיך הרדיו מזומן בהתאם להפרש הטווח Dvzv = Dts-Dr ואינו תלוי בזוויות (הפקודה להפעלת תינתן כאשר הזוויות והתוספות שלהן (נגזרת ראשונה ושנייה)) והסטיות הלינאריות לא יעלו על אלו. מוגדר למתחם.
        2. +1
          8 ביולי 2016 12:08
          ציטוט מ-Fulcrum29
          בהצעה הקודמת, צוין טווח ה-X של פעולת ה-MRLS, מה שמגביר את הרזולוציה של התחנה.


          ??? מה??? מהי הרזולוציה של התחנה וכיצד יכול טווח מסוים להגדיל אותה?
          טווח הזיהוי מחושב ממשוואת המכ"ם

          - מה עוד
          ציטוט מ-Fulcrum29
          טווח רזולוציה ורוחב האלומה

          ???
          מה זה "טווח רזולוציה" הוא לא אורך גל לא שלב, אלא "טווח רזולוציה" עיכוב

          דיוק הקביעה מושפע ממאפייני כוח. כלומר, צפיפות השטף - והיחס בין עוצמת השדה (מתרחש ומשתקף).
          ושום דבר אחר לא תלוי
          ציטוט מ-Fulcrum29
          רוחב קרן

          wassat מכיוון שזו לא גיאומטריה ואזור הסריקה אינו חשוב.
          1. +4
            8 ביולי 2016 13:21
            פווווווו!!! זה מחלוקת, זה דיון!! ניפיגה לא הבינה, אבל מעניין. בקיצור, האם זה יסגור בבטחה את השמיים מעל חיל הרגלים?
          2. +2
            8 ביולי 2016 14:13
            ציטוט: בז
            דיוק הקביעה מושפע ממאפייני כוח.


            לא.
            הרבה גורמים משפיעים על הדיוק של קביעת הקואורדינטות של המטרה על ידי המכ"ם, אבל לא על ההספק.

            הרושם הוא שהשפה הרוסית אינה ילידת פרשנים.
            "טווח רזולוציה", "משפיע על מאפייני הספק".
            ראה מילונים, ואפילו יותר טוב, הקלד את הטקסט תחילה ב-MS Word, שם הצ'רקיזון הזה יתוקן לרוסית.
            1. 0
              8 ביולי 2016 14:36
              ציטוט של Parsec.
              לא.
              הרבה גורמים משפיעים על הדיוק של קביעת הקואורדינטות של המטרה על ידי המכ"ם, אבל לא על ההספק.


              כמובן המוני. בשביל זה יש ספרי לימוד.
              אבל רק לא "רוחב אלומה" ו"טווח רזולוציה"
              משוואת רדאר



              - P - כוח משדר. כמה שיותר חזק יותר. הָהֵן. עם EPR וטווחים דומים, הדיוק גדול יותר עבור אחד חזק יותר.

              קביעת הקואורדינטות היא ההבדל בין הצטברות הרעש להצטברות האות המוחזר. במיוחד אם אתה לוקח ציוד לוחמה אלקטרוני למטרה, אז הבדל כזה יהיה פחות עבור מכ"מים עם יותר כוח.

              ה-RCS של אובייקט הוא לא יותר מההבדל בין עוצמת האות הנשלחת והמתקבלת.

              אם הרעש גבוה, אז המכ"ם עם יותר כוח מקבל יחס גבוה יותר
          3. -1
            8 ביולי 2016 15:57
            אבל האם באמת יש כאן הבדל?))) פס X עם אורך גל של 2,5 עד 3,75 ס"מ. לצחוק כל התחנות עם טווח זה הן בעצם תחנות ירי, שכן הרזולוציה שלהן גבוהה יותר והשגיאה נמוכה יותר. אתה נאחז במילים נרדפות) כן, נכון שגם ה-G-band יורה (AN / MPQ-53), אבל שם הגל כבר ארוך יותר. לגבי "פגע להרוג" ב-50% ממקרי היירוט, זה לא היה סתם מישהו, אלא רחוק מהאדם הראשון באלמז-אנטי, סרגיי דרוזין חיוך
            1. 0
              8 ביולי 2016 16:15
              ציטוט מ-Fulcrum29
              אבל האם באמת יש כאן הבדל?))) פס X עם אורך גל של 2,5 עד 3,75 ס"מ.


              CA
              רוחב אלומה של מעלה 1 איפשר להגיע לרזולוציה של 1 מ' במישור הגובה והאזימוט, מה שאפשר להבטיח הפעלה בטוחה של נתיך הרדיו SAM גם ברזולוציית ה-MRLS בטווח של 100 מטר. ,


              מהו רוחב האלומה ומה הרזולוציה ב-1 מטר? ומה הטווח של 100 מ'?

              ציטוט מ-Fulcrum29
              לגבי "פגע להרוג" ב-50% ממקרי היירוט, זה לא היה סתם מישהו, אלא רחוק מהאדם הראשון באלמז-אנטי, סרגיי דרוזין


              אז הם גם כותבים על הגדר. והפרסום הוא מנוע המסחר, אם תפילו אותו, אז חצי מההצהרות מיועדות למי שאינו בקיא וצולע לאימות. לא, כמובן שזה יכול להיות - אם הם ירו את הרשת ממש מול האף. יש קישור לאמירה כזו?
            2. +1
              8 ביולי 2016 16:18
              ציטוט מ-Fulcrum29
              כל התחנות עם טווח זה הן בעצם תחנות ירי, שכן הרזולוציה שלהן גבוהה יותר והשגיאה נמוכה יותר.


              מה המשמעות של ירי, מה המונח?
              רזולוציה גבוהה ממה? והשגיאה נמוכה ממה?

              לפטריוט יש להקת C
              1. 0
                8 ביולי 2016 16:43
                לפטריוט יש פס G (5,5 - 6,7 ס"מ), הממוקם בין פסי X ו-S. ב-C-band, OLTCs לא עובדים. צילומים? ואתה לא יודע? קרא עוד ספרות מיוחדת!)))
                1. +1
                  11 ביולי 2016 08:27
                  ציטוט מ-Fulcrum29
                  צילומים? ואתה לא יודע? קרא עוד ספרות מיוחדת!)))


                  חחח בכלל פתחת את זה בעצמך? אם אתה כותב מונח כזה???

                  במקום לענות על השאלה שלי - החלטת להמשיך ולחבוט בשטויות?

                  עשיתי טעות בך, בהתחלה האדם חשב, אם הוא לא הבין, אז לפחות עכשיו הוא רוצה להבין! ונראה שאתה רוצה לכתוב מאמרים אנאלפביתים רק עבור הפטריוטים הורי הפרימיטיביים. חבל...

                  הנה עוד אחד
                  ציטוט של serverny
                  במקום העתק-הדבק נוסחאות שלא במקום.

                  חחח

                  ציטוט מ-Fulcrum29
                  כל התחנות עם הטווח הזה בעצם יורים

                  אבל מה עם הקליפה, שוב לא נכנסה לסיווג שלך)))
                  1. +2
                    11 ביולי 2016 08:31
                    ציטוט: בז
                    ונראה שאתה רוצה לכתוב מאמרים אנאלפביתים רק עבור הפטריוטים הורי הפרימיטיביים. חבל...

                    היי, קיריל! אפילו כתבתי על כך לסמירנוב באישי, אך לצערי לא קיבלתי תשובה לבקש
                    1. +1
                      11 ביולי 2016 08:52
                      ציטוט מבונגו.
                      היי, קיריל! אפילו כתבתי על כך לסמירנוב באישי, אך לצערי לא קיבלתי תשובה


                      שלום, סרגיי! לרוע המזל, לחיים, הפטריוטיות קודמת כאן בכי
              2. 0
                8 ביולי 2016 19:32
                קחי את זה בקלות.
                דפוק - אז תודו ברוגע בטעות, במקום העתק-הדבק הנוסחה לא במקום.
          4. 0
            8 ביולי 2016 19:04
            ציטוט: בז
            מה זה "טווח רזולוציה" הוא לא אורך גל לא שלב, אלא "טווח רזולוציה"

            כנראה התכוון לטווח תדרים

            למרות שמדובר בתחנת זיהוי מטרות (SOC) עם מערכות לזיהוי לאום שלהם וייצוב בסיס האנטנה עם אנטנה חדשה המבוססת על מערך מדורג מחורץ (בשל כך, ערוץ המטרה השני מיושם - מצב מסוע)
            לשבט הסיני יש אותו הדבר

            מה שהיה פעם מכ"ם דופק קוהרנטי של מבט מעגלי של גל הסנטימטר (EF) עם בקרת אלומת תדר בגובה

            לדעתי, היא נתלשה מ-SOC 9S18M1-3E

            + המכ"ם עצמו למעקב אחר מטרות והנחיית טילים (הנקראת במתחם תחנת הנחייה (SN) מצוידת במערך אנטנות פאסיביות פאסיביות בעל אלמנט נמוך המספק סריקה אלקטרונית של אלומה בצורת עיפרון (0,8 x 0,8 מעלות) ב- מגזר של 30 על 30 מעלות באזימוט ובפינת המקום.
      4. 0
        8 ביולי 2016 19:13
        ציטוט: בז
        לכן, ללא הגה HD בשום צורה.

        ובכן, זה לא בדיוק ה-GDR... קריצה

        אלו מפיצי גז

        בעת שיגור הרקטה נפלטת על ידי המעוט בצורה אנכית במהירות של כ-25 מ"ש. הנטייה של מערכת ההגנה מפני טילים בזווית נתונה, שגודלה וכיוונה מוכנסים לטייס האוטומטי מתחנת ההדרכה לפני השיגור, מתבצעת לפני התנעת המנוע הרקטי כתוצאה מתוצרי בעירה של גז מיוחד. גנרטור פג דרך ארבעה בלוקים של מפיצי גז עם זרבובית כפולה המותקנים בבסיס ההגה האווירודינמי. תעלות הגז המובילות אל החרירים המכוונים הפוך חופפות בהתאם לזווית ההגה. שילוב ההגה האווירודינמי ומפיץ הגז ליחידה אחת איפשר לבטל את השימוש בכונן מיוחד למערכת הדקלינציה. התקן הגז-דינמי מטה את הרקטה בכיוון הנכון, ולאחר מכן, לפני הפעלת מנוע ההנעה המוצק, עוצר את סיבובו.

        שיגור מנוע ההגנה מפני טילים בוצע בגובה של 16-21 מ' מהקרקע (בין אם לאחר עיכוב מוגדר של שנייה אחת מההתחלה, או עם הגעה לזווית הסטייה של ציר הטילים מהאנכי של 50° ). לפיכך, כל הדחף של מנוע הרקטה המונעת מוצק מושקע במתן מהירות הרקטה לכיוון המטרה.

        והם "תעלות גז" לא במקום שהראית

        ובתמונה שלך יש לך אלמנטים של כונני "צדפה".
        1. 0
          11 ביולי 2016 08:41
          ציטוט: סתם
          ובכן, זה לא בדיוק ה-GDR...


          ובכן, זה כמוהם קריצה
          רק שאתה מאוד מבולבל - אתה טועה עמוקות.
          תן לי להסביר לפי הסדר:
          ציטוט: סתם
          אלו מפיצי גז

          בעת שיגור הרקטה נפלטת על ידי המעוט בצורה אנכית במהירות של כ-25 מ"ש. הנטייה של מערכת ההגנה מפני טילים בזווית נתונה, שגודלה וכיוונה מוכנסים לטייס האוטומטי מתחנת ההדרכה לפני השיגור, מתבצעת לפני התנעת המנוע הרקטי כתוצאה מתוצרי בעירה של גז מיוחד. גנרטור פג דרך ארבעה בלוקים של מפיצי גז עם זרבובית כפולה המותקנים בבסיס ההגה האווירודינמי. תעלות הגז המובילות אל החרירים המכוונים הפוך חופפות בהתאם לזווית ההגה. שילוב ההגה האווירודינמי ומפיץ הגז ליחידה אחת איפשר לבטל את השימוש בכונן מיוחד למערכת הדקלינציה. התקן הגז-דינמי מטה את הרקטה בכיוון הנכון, ולאחר מכן, לפני הפעלת מנוע ההנעה המוצק, עוצר את סיבובו.

          שיגור מנוע ההגנה מפני טילים בוצע בגובה של 16-21 מ' מהקרקע (בין אם לאחר עיכוב מוגדר של שנייה אחת מההתחלה, או עם הגעה לזווית הסטייה של ציר הטילים מהאנכי של 50° ). לפיכך, כל הדחף של מנוע הרקטה המונעת מוצק מושקע במתן מהירות הרקטה לכיוון המטרה.

          והם "תעלות גז" לא במקום שהראית


          כאן אתה בהחלט צודק, רק דבר על עוד טיל! כל מה שכתבת נכון לגבי הרקטה 9m331 חיוך


          ודיברנו על RZV-MD - וזה, כביכול, שונה לגמרי, וזה היו המנועים הראשיים שם.
          ל-9m331 יש מנועי רקטות הנעה מוצקים לירידה בפסגה - כמובן, מאז ומתמיד זה היה כך


          זה רק עבור RZV-MD או עבור 9M338 (!!! עוד טיל !!!) שדיברתי עליו! ודמנצב עליה
          ייחודו של עיצוב זה הוא בעומסים חד פעמיים גבוהים, המגיעים עד 45 יחידות. אפילו ללא OVT ו-DPU דינמי בגז. על בדיקות של ZUR 9M338

          !!!
          אין דחף מוצק מלמעלה!

          והם לא יתאימו למטה - כיון שיש מנוע ראשי ושם זה הגאי המנוע הראשי קריצה
      5. +3
        9 ביולי 2016 01:28
        ציטוט: בז
        ציטוט: דמנצב

        רוחב אלומה של מעלה 1 איפשר להגיע לרזולוציה של 1 מ' במישור הגובה והאזימוט, מה שאפשר להבטיח הפעלה בטוחה של נתיך הרדיו SAM גם ברזולוציית המכ"ם בטווח של 100 מטר.


        מה זה קבוצת המילים הזו? מה הרזולוציה ב-1 מטר??? והנה רוחב האלומה - מתי יש צורך באורך הגל וההספק ??? ואיך מערכת המילים הזו השתלבה עם הפעלת הפתיל???

        מהבז, שנאלץ להירשם עם מספרים כי כל הכינויים הסבירים כבר סודרו, ועד הבז בלעדיהם קריצה
        כן, זו קבוצה ריקה של מילים. מעלה 1 למשל ב-10 ק"מ תיתן רזולוציה של 174 מטר, אם אתה לא עושה כימיה עם מתמטיקה, מעטפות, מקסימום וכו'. נניח שיש גם רזולוציה של 100 מ' בטווח והפתיל הרדיו מופעל ברזולוציה הזו (לדעתי הוא מופעל אחרת). ואז ההסתברות להפיל משהו עם טיל כזה, חשבתי, משהו כמו 10 ^ -5.
        ולמה יש צורך באורך הגל והכוח, זה נשאר לי לא ברור.
    2. 0
      8 ביולי 2016 20:00
      ציטוט מאת aszzz888
      וג'ירופרה בלי מריקטוסיה היא אף אחד ושום דבר

      לאנגליה וצרפת יש כאלף ראשי נפץ אטומיים, צריך גם לתפוס אותם עם משהו. אין להבריש הצידה את המטאטא.
  2. 0
    8 ביולי 2016 07:07
    במילה אחת, ברוך הבא, ה"דראגי" שלנו, מה שנקרא פנטנרים, מוזמנים לטעום כמה תותים יש באלסקה...
  3. +1
    8 ביולי 2016 07:16
    תודה למחבר על העבודה והניתוח הטוב, המאמר פשוט מבריק !!! +
  4. +5
    8 ביולי 2016 07:53
    הכל כך שמערכות ההגנה האווירית שלנו הן הטובות בעולם. כמו שאומרים, "אנחנו יכולים לישון בשקט". תודה לכותבת על המאמר ולמעצבים על הפיתוח. קידה נמוכה וכבוד לך.
    1. 0
      8 ביולי 2016 13:15
      זה נכון. אבל זכרו שהאויב לא ישן ולא נרדם.
  5. +7
    8 ביולי 2016 08:24
    Tor-M2U עדיין יכול לצלם תוך כדי תנועה, גם תכונה מעניינת.

  6. 0
    8 ביולי 2016 08:31
    חדשות כאלה רק משמחות וגורמות לנו גאווה במדענים והטכנולוגים שלנו, מביאות שלום ללבנו למען עתיד המדינה! כל הכבוד!!!!!
  7. 0
    8 ביולי 2016 09:12
    אנחנו במחלקה הצבאית בגר. מכון KUB למד, ליתר דיוק, את SURN של מתחם זה.
    וה-BUK הוא המשך לפיתוח ה-KUB, והנושא הבלתי פתור של הטיסה הרעה MH17 עדיין מגרדת לי בראש. נראה שכבר חלמו שהם דפקו אותו עם BUK.
    זה לא סביר ב-KUB, בניגוד ל-BUK, לטיל KUB אין מחפש פעיל ויש לעקוב אחר המטרה ולהאיר כל הזמן, כלומר. יש נתוני מהירות, גובה וכיוון למטרה, ובלבול בין בואינג ללוחם צבאי, מיירט או AN26, כפי שטען הגנרל של אוקרופוב, הוא מאוד לא סביר.
    ולמערכת ההגנה מפני טילים BUK, בנוסף לחצי-אקטיבית, יש גם מחפש פעיל, שבקטע האחרון יכול ללכוד בעצמו את המטרה. ושאלה למומחי BUK:
    האם יתכן עקרונית ש-MH17 הופל על ידי BUK בטעות?
    למשל, הם הפילו מטרה אחת, המטרה "התחמקה", הרקטה עפה הלאה וכבר כבשה את הבואינג עצמה ???
    1. 0
      8 ביולי 2016 09:31
      ציטוט מאת: akv0571
      בניגוד ל-BUK, אין מחפש פעיל על רקטת KUB

      Active GOS מבוססים על השינויים האחרונים של BUK, אשר יימסרו רק לחיילים.
    2. 0
      8 ביולי 2016 09:43
      לא סביר! לא היו מטוסים אחרים בשמיים בכלל. על פי כמה דיווחים (לא מהאוכלוסייה המקומית), רק מטוס התקיפה Su-25 של הכוחות המזוינים של אוקראינה הסתובב ...
      ולבלבל בין "בואינג" ל"ייבוש"... סלח לי, כמו שאמרו הקלאסיקה - אני לא מאמין !!! שם, ה-EPR הוא הרבה פעמים (!!) שונה. נכון, אם נקבל את היעדר מוחלט של כל כישורים מחישובי מערכת ההגנה האווירית, אז הכל כמובן אפשרי...
      עובדה אחת מדאיגה - הבכי סביב הטרגדיה הזו עלו במהירות רבה... כאילו הם מחכים לזה...
    3. +2
      8 ביולי 2016 12:03
      ציטוט מאת: akv0571
      למשל, הם הפילו מטרה אחת, המטרה "התחמקה", הרקטה עפה הלאה וכבר כבשה את הבואינג עצמה ???


      כדי לעשות זאת, יש צורך שהמטרה השנייה תהיה על המטרה עם הראשונה, תטוס באותה מהירות כמו המטרה הראשונה, וחישוב מטופש לחלוטין יושב ב-SDA, לא מבין מה הוא עושה.
  8. 0
    8 ביולי 2016 09:36
    ציטוט מאת ism_ek
    ציטוט מאת: akv0571
    בניגוד ל-BUK, אין מחפש פעיל על רקטת KUB

    Active GOS מבוססים על השינויים האחרונים של BUK, אשר יימסרו רק לחיילים.


    לפני שנה, קראתי איפשהו באינטרנט שיש מחפש פעיל על טילים מוקדמים, אבל לא מצאתי שום דבר על המאפיינים של המחפש הזה.
    1. +2
      8 ביולי 2016 10:30
      ציטוט מאת: akv0571
      לפני שנה, קראתי איפשהו באינטרנט שיש מחפש פעיל על טילים מוקדמים, אבל לא מצאתי שום דבר על המאפיינים של המחפש הזה.


      לא. רק ב-Buk-M3 והוא עדיין לא אומץ. ובוודאי שלא היו יורים שם)))
      מבין מערכות ההגנה האוויריות המודרניות שלנו (שאומצו לשירות), רק Redoubt מחזיקה בה. אלא אם כן, כמובן, אתה סופר MANPADS וחץ לצחוק כל השאר בפיתוח.
      1. +2
        8 ביולי 2016 10:58
        כזכור, לטילי 9M96E ו-40N6E יש מחפשים פעילים, שהם חלק מהטריומף ואחד מהם נמצא בויטיאז.
        כנראה שבמקרים מיוחדים החליטו לעשות את אותו הדבר עבור ה-Buk-M3, וכדי להוזיל את עלות הצילומים, הם משתמשים בעיקר במערכות הנחייה חצי אקטיביות ונשלטות מרחוק.
        אני לא זוכר איזו מערכת הנחיה יש לטיל ה-9M100, כמו שליטה מרחוק כמו שתור השתמש בו?
        1. 0
          8 ביולי 2016 12:16
          ציטוט מקוגלבליץ
          כזכור, לטילי 9M96E ו-40N6E יש מחפשים פעילים, שהם חלק מהטריומף ואחד מהם נמצא בויטיאז.


          מפרידים את הזבובים מהקציצות. 9m96 הוא חלק מה-Redoubt, וכתב עליו. אבל מתחם ויטיאז עדיין לא אומץ. 40n6 צריך להיכלל ב-s-400 אבל עדיין לא אומץ לשירות, ולא סוכם עד הסוף, כפי שאומרים כל הפקידים. כל מטוסי ה-S-400 מגיעים עם טילים מ-S-300PMU2, כלומר 48n6.

          ציטוט מקוגלבליץ
          אני לא זוכר איזו מערכת הנחיה יש לטיל ה-9M100, כמו שליטה מרחוק כמו שתור השתמש בו?


          רשמית, לא היה אפילו שיגור אחד של טילים כאלה. הם פשוט לא קיימים עד ש-9m96D הובא. יש זרוע קצרה 9m96 שנוצרה במסגרת מכרז עם דרום קוריאה. לרוב, אלו הפנטזיות של עיתונאים. בחיים האמיתיים, סביר להניח שמדובר בטיל ממערכת ההגנה האווירית מורפיוס, שגם הוא לא מתקבל לשירות! אבל עיתונאים כבר כותבים שההדרכה היא בפקודה רדיו.
          אבל לרוב אלו פנטזיות לא מבוססות, אז אני ממליץ לך לדון במה באמת יש.
          1. +2
            8 ביולי 2016 15:25
            ציטוט: בז
            כל מטוסי S-400 מגיעים עם טילים מ S-300PMU2 כלומר 48n6.

            האם התכוונת ל-S-300PM2?
            1. +1
              8 ביולי 2016 15:32
              ציטוט מבונגו.
              האם התכוונת ל-S-300PM2?


              כן האמת שלך ניתנת לייצוא כן
  9. -1
    8 ביולי 2016 09:43
    המדינה הרוסית מפורסמת במערכות ההגנה האווירית שלה.. לא ידעתי שה-BUK נלחם ביעדים היפרסוניים, ובמקרה זה ניתן להתייחס למתחם זה אסטרטגי).
    1. +1
      8 ביולי 2016 13:08
      עד כה, רק הוליווד נאבקת עם היפר-סאונד, בלתי חדיר בטיפשות.
  10. 0
    8 ביולי 2016 09:55
    ובכן
    ציטוט של venik
    לא סביר! לא היו מטוסים אחרים בשמיים בכלל. על פי כמה דיווחים (לא מהאוכלוסייה המקומית), רק מטוס התקיפה Su-25 של הכוחות המזוינים של אוקראינה הסתובב ...
    ולבלבל בין "בואינג" ל"ייבוש"... סלח לי, כמו שאמרו הקלאסיקה - אני לא מאמין !!! שם, ה-EPR הוא הרבה פעמים (!!) שונה. נכון, אם נקבל את היעדר מוחלט של כל כישורים מחישובי מערכת ההגנה האווירית, אז הכל כמובן אפשרי...
    עובדה אחת מדאיגה - הבכי סביב הטרגדיה הזו עלו במהירות רבה... כאילו הם מחכים לזה...

    ובכן, שני מטוסי בואינג 777 מאותה חברה בשנה זה גם מאוד מוזר....
    1. 0
      8 ביולי 2016 11:16
      ציטוט מאת: akv0571
      ובכן, שני מטוסי בואינג 777 מאותה חברה בשנה זה גם מאוד מוזר....

      [מצב קונספירציה] סדקים גדולים עד כאב באיברי הצד שנוצרו לאורך הדרך, היה צורך להיפטר מהם בדחיפות! [/ מצב קונספירציה] wassat
    2. +1
      8 ביולי 2016 14:55
      בואינג התבלבלה עם תחבורה צבאית
      1. +1
        8 ביולי 2016 15:01
        ציטוט מאת: voyaka אה
        בואינג התבלבלה עם תחבורה צבאית


        שאלה של דרג? הצבא לא טס כל כך גבוה
  11. 0
    8 ביולי 2016 12:16
    אני שמח שמגדילים את התחמושת, ולא רק מודרניזנים את בסיס הרכיבים מבלי להגדיל את כוח האש. כעת יש לחטיבת Tor-M2U 8 משגרים של 128 טילים, Buk-M3 8 משגרים 6 טילים לשיגור, סה"כ 48 טילים בחטיבה (אם סופרים גם את התובלה והמשגרים עם 12 טילים כל אחד, מסתבר שיותר) .
  12. -2
    8 ביולי 2016 12:19
    תודה למחבר על הפריסה המפורטת! ומפתחים ויצרנים של הצלחה בעבודתם! סביר להניח שנצטרך אלפי מתקנים כאלה עם עשרות אלפי טילים. ולא בעתיד הרחוק, לצערי.
    1. 0
      8 ביולי 2016 13:10
      איזה סוג של אויב הופיע כאן, שלא אוהב שהשמים סגורים מפני אויבים? פתח את הפנים שלך, Gyulchitay.
      1. -1
        8 ביולי 2016 13:17
        צָנוּעַ? עובד של החזית הבלתי נראית, כביכול.
    2. +1
      8 ביולי 2016 14:38
      ציטוט: NordUral
      תודה למחבר על הפריסה המפורטת!

      נתתי לך מינוס קיצוני, אתה מצטער! אבל המחבר אינו הבעלים של הנושא כלל! לא
      1. -2
        8 ביולי 2016 18:35
        הנושא נורמלי, אבל אתה עדיין צריך ללמוד ממך כדי לבלבל את ה-DPU עם הגאי נטיית הגז הזנב חיוך
      2. 0
        8 ביולי 2016 19:34
        אם לשפוט לפי הנשיקות שלך על התחת לחבר פלקון, שבאמצעות המילה נשא כפירה עזה, מנסה לעבור לחכמה, אתה מבין את הנושא גרוע יותר ממחבר המאמר. כמו כן, אתה כורה קטין.
        1. +1
          11 ביולי 2016 08:55
          ציטוט של serverny
          אם לשפוט לפי הנשיקות שלך על התחת לחבר פלקון, שבאמצעות המילה נשא כפירה עזה, מנסה לעבור לחכמה, אתה מבין את הנושא גרוע יותר ממחבר המאמר. כמו כן, אתה כורה קטין.


          נשיא הרווארד (גוגל מה זה חחח ) בתקופה שבין 1971-1991 אמר פעם:

          ציטוט: בוק, דרק קרטיס
          אם אתה חושב שהחינוך יקר מדי, נסה בורות


          נראה שאתה יודע מה המחיר?
  13. 0
    8 ביולי 2016 14:55
    זה פשוט מעניין מתי ה-m3s האלה של beech באמת ייכנסו לשירות. וכך +
  14. +2
    8 ביולי 2016 23:11
    ב-9M338 איימו להוסיף מחפש IR (מה שמצוין גם על ידי צורת הפיירינג). אבל עד עכשיו משהו שקט. למען האמת, אני לא יודע איך זה יהיה עם דיוק מקסימום. טווח 15-18 ק"מ רק עם r/com
    1. +1
      11 ביולי 2016 09:09
      ציטוט מאת: sivuch
      למען האמת, אני לא יודע איך זה יהיה עם דיוק מקסימום. טווח 15-18 ק"מ רק עם r/com


      כאן הם כתבו פגע להרוג יהיה בחור לצחוק

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"