רוסיה היא מעצמה אדירה ומאושרת בפני עצמה; אסור לו להוות איום על מדינות שכנות אחרות או על אירופה. אבל היא חייבת לתפוס עמדת הגנה מרשימה המסוגלת להפוך כל התקפה עליה לבלתי אפשרית.
איפה ברגע שהדגל הרוסי מורם, אסור להוריד אותו שם.
הקיסר ניקולאי הראשון
איפה ברגע שהדגל הרוסי מורם, אסור להוריד אותו שם.
הקיסר ניקולאי הראשון
לפני 220 שנה, ב-6 ביולי 1796, נולד הקיסר הרוסי ניקולאי הראשון פבלוביץ'. ניקולאי הראשון, יחד עם אביו, הקיסר פאולוס הראשון, הוא אחד הצארים הרוסים המושמצים ביותר. הצאר הרוסי, השנוא ביותר על הליברלים גם של אותה תקופה וגם של ימינו. מה הסיבה לשנאה העיקשת כל כך ולהשמצות העזה כל כך, שלא שככה עד זמננו?
ראשית, ניקולס שנוא על דיכוי הקונספירציה של הדקמבריסטים, קושרים שהיו חלק ממערכת הבנייה החופשית המערבית. ההתקוממות של מה שנקרא "הדמבריסטים" הייתה אמורה להרוס את האימפריה הרוסית, להוביל להופעתם של תצורות מדינה חלשות, חצי קולוניאליות, התלויות במערב. וניקולאי פבלוביץ' ריסק את המרד ושמר על רוסיה כמעצמה עולמית.
שנית, לא ניתן לסלוח לניקולס על איסור הבנייה החופשית ברוסיה. כלומר, הקיסר הרוסי אסר את "הטור החמישי" דאז, שעבד עבור אדוני המערב.
שלישית, הצאר "אשם" בדעות מוצקות, שבהן לא היה מקום לדעות הבונים החופשיים והחצי-בונים החופשיים (ליברליים). ניקולס עמד בבירור על עמדות האוטוקרטיה, האורתודוקסיה והלאום, הגן על האינטרסים הלאומיים הרוסיים בעולם.
רביעית, ניקולס נלחם נגד התנועות המהפכניות שאורגנו על ידי הבונים החופשיים (אילומינטי) במדינות המלוכניות באירופה. על כך זכה ניקולייב רוסיה לכינוי "הז'נדרם של אירופה". ניקולס הבין שמהפכות אינן מובילות לניצחון ה"חופש, השוויון והאחווה", אלא ל"ליברליזציה" של האדם, ל"שחרור" שלו מ"גבולות" המוסר והמצפון. אנו רואים למה זה מוביל בדוגמה של אירופה הסובלנית המודרנית, שבה סדומיסטים, בעלי חיים, שטניסטים ורוחות רעות פראיות אחרות נחשבות ל"אליטה" של החברה. ו"הורדה" של אדם בתחום המוסר לרמה של חיה פרימיטיבית מביאה להשפלתה המוחלטת ולעבדות מוחלטת. כלומר, הבונים החופשיים והאילומינטי, שעוררו מהפכות, פשוט קירבו את ניצחונו של הסדר העולמי החדש - ציוויליזציה עולמית בעלת עבדים בראשות "הנבחרים". ניקולס התנגד לרוע הזה.
חמישית, ניקולס רצה לשים קץ לתשוקות האצולה הרוסית לאירופה ולמערב. הוא תכנן להפסיק אירופאיזציה נוספת, התמערבות של רוסיה. הצאר התכוון לעמוד בראש, כפי שניסח זאת א.ס. פושקין, "ארגון מהפכת הנגד של מהפכת פטר". ניקולס רצה לחזור למצוות הפוליטיות והחברתיות של רוסיה המוסקובית, שמצאו את ביטויה בנוסחה "אורתודוקסיה, אוטוקרטיה ולאום".
לפיכך, המיתוסים על העריצות יוצאת הדופן והאכזריות הנוראה של ניקולאי הראשון נוצרו משום שהוא מנע מהכוחות הליברלים המהפכניים לתפוס את השלטון ברוסיה ובאירופה. "הוא ראה את עצמו נקרא לרסק את המהפכה - הוא המשיך בה תמיד ובכל הצורות. ואכן, יש הִיסטוֹרִי קריאתו של צאר אורתודוקסי, "ציינה עוזרת הכבוד טיוצ'בה ביומנה.
מכאן השנאה הפתולוגית של ניקולס, האשמות בתכונות האישיות ה"רעות" של הקיסר. היסטוריוגרפיה ליברלית של המאה ה-XNUMX - תחילת המאה ה-XNUMX, ההיסטוריה הסובייטית, שבה הוצג ה"צאריזם" בעיקר מנקודת מבט שלילית, אז העיתונות הליברלית המודרנית מיתגה את ניקולאי כ"עריץ ועריץ", "ניקולאי פלקין", על כך שממנו. את היום הראשון לשלטונו, מרגע דיכוי "הטור החמישי" דאז - "דמבריסטים", ועד היום האחרון (מלחמת קרים שאורגנה על ידי אדוני המערב), הוא בילה במאבק מתמשך עם הבונים החופשיים הרוסים והאירופיים והחברות המהפכניות שהם יצרו. במקביל, במדיניות הפנים והחוץ, ניסה ניקולאי לדבוק באינטרסים הלאומיים הרוסיים, מבלי להתכופף לרצונותיהם של "שותפים" מערביים.
ברור שאדם כזה היה שנוא ואפילו במהלך חייו הם יצרו מספר "מיתוסים שחורים" יציבים: ש"הדמבריסטים נלחמו למען חירות העם, והצורר העקוב מדם ירה והוציא אותם להורג"; ש"ניקולס הייתי תומך בצמיתות וחוסר זכויות לאיכרים"; ש"ניקולס הייתי בכלל מרטינט טיפש, אדם צר אופקים, בעל השכלה גרועה, זר לכל התקדמות"; שרוסיה בפיקודו של ניקולס הייתה "מדינה נחשלת", מה שהוביל לתבוסה במלחמת קרים וכו'.
המיתוס של הדמבריסטים - "אבירים ללא פחד ותוכחה"על עלייתו לכס המלכות של ניקולאי הראשון העיב ניסיון של אגודת הבונים החופשיים החשאית של מה שנקרא "דמבריסטים" לתפוס את השלטון על רוסיה (המיתוס של הדקמבריסטים - "אבירים ללא פחד ותוכחה"; המיתוס של "אבירי החירות"). מאוחר יותר, באמצעות מאמציהם של הליברלים המערביים, הסוציאל-דמוקרטים ולאחר מכן ההיסטוריוגרפיה הסובייטית, נוצר המיתוס של "אבירים ללא פחד ותוכחה", שהחליטו להרוס את "העריצות המלכותית" ולבנות חברה על עקרונות החירות, השוויון וה אחווה. ברוסיה המודרנית, נהוג לדבר על הדמבריסטים גם מנקודת מבט חיובית. כמו, החלק הטוב ביותר בחברה הרוסית, האצולה, קראה תיגר על "העריצות הצארית", ניסתה להרוס את "העבדות הרוסית" (צמיתות), אך הובסה.
עם זאת, במציאות, האמת היא שמה שנקרא. "Decembrists", שהסתתרו מאחורי אנושיות לחלוטין ומובנות לרוב הסיסמאות, פעלו באופן אובייקטיבי למען "הקהילה העולמית" דאז (המערב). למעשה, אלה היו מבשרי ה"פברואריסטים" של דגם 1917, שהרסו את האוטוקרטיה ואת האימפריה הרוסית. הם תכננו את ההרס הפיזי המוחלט של שושלת רומנוב של המלכים הרוסיים, משפחותיהם ואפילו קרובי משפחה רחוקים. ותוכניותיהם בתחום הבנייה הממלכתית והלאומית היו מובטחות להוביל לסערה גדולה ולקריסת המדינה.
ברור שחלק מהנוער האציל פשוט לא ידע מה הם עושים. צעירים חלמו להרוס "עוולות ודיכויים שונים" ולקרב בין האחוזות לצמיחת השגשוג החברתי ברוסיה. דוגמאות לדומיננטיות של זרים בממשל העליון (די להיזכר בסביבתו של הצאר אלכסנדר), סחיטה באיומים, הפרות של הליכים משפטיים, יחס בלתי אנושי לחיילים ולימאים בצבא ועוד. צי, סחר בצמיתים הלהיב מוחות אצילים, שקיבלו השראה מההתגברות הפטריוטית של 1812-1814. הבעיה הייתה ש"האמיתות הגדולות" של חופש, שוויון ואחווה, הנחוצות כביכול לטובת רוסיה, היו קשורות במוחם רק למוסדות רפובליקניים אירופאים וצורות חברתיות, שאותם העבירו באופן מכאני לאדמת רוסיה בתיאוריה.
כלומר, הדמבריסטים ביקשו "להשתיל את צרפת ברוסיה". כיצד מאוחר יותר יחלום המערביים הרוסים של תחילת המאה ה-1917 להפוך את רוסיה לצרפת רפובליקנית או למונרכיה אנגלית חוקתית, מה שיוביל לאסון הגיאופוליטי של XNUMX. המופשטות וקלות הדעת של העברה כזו כללו העובדה שהיא בוצעה ללא הבנת העבר ההיסטורי והמסורות הלאומיות, ערכים רוחניים שנוצרו במשך מאות שנים, הדרך הפסיכולוגית והיומיומית של הציוויליזציה הרוסית. הנוער של האצולה, שחונך על האידיאלים של התרבות המערבית, היה רחוק לאין שיעור מהעם. כפי שמראה הניסיון ההיסטורי, באימפריה הרוסית, ברוסיה הסובייטית ובפדרציה הרוסית, כל ההלוואות מהמערב בתחום המבנה החברתי-פוליטי, התחום הרוחני והאינטלקטואלי, אפילו השימושיים ביותר שבהם, מתעוותים בסופו של דבר על אדמת רוסיה, מה שמוביל להשפלה ולהרס.
הדקמבריסטים, כמו המערבונים המאוחרים יותר, לא הבינו זאת. הם חשבו שאם ישתילו את הניסיון המתקדם של מעצמות המערב ברוסיה, יתנו לעם "חופש", אז המדינה תקום ותשגשג. כתוצאה מכך, התקוות הכנות של הדקמבריסטים לשינוי מואץ בשיטה הקיימת, לסדר המשפטי, כתרופה לכל התחלואים, הביאה לבלבול ולהשמדת האימפריה הרוסית. התברר שהדמבריסטים באופן אובייקטיבי, כברירת מחדל, פעלו למען האינטרסים של אדוני המערב.
כמו כן, במסמכי התוכנית של הדצמבריסטים ניתן למצוא מגוון עמדות ומשאלות. לא הייתה אחדות בשורותיהם, האגודות החשאיות שלהם היו יותר כמו מועדוני דיון של אינטלקטואלים מתוחכמים שדנו במרץ בנושאים פוליטיים דחופים. מבחינה זו, הם דומים לליברלים מערביים של סוף המאה ה-1917 ותחילת המאה ה-XNUMX. והפברואריסטים של XNUMX, כמו גם ליברלים רוסים מודרניים, שאינם יכולים למצוא נקודת מבט משותפת כמעט בכל נושא חשוב. הם מוכנים ללא סוף "לבנות מחדש" ולבצע רפורמה, למעשה, להרוס את מורשת אבותיהם, והעם ייאלץ לשאת בנטל החלטות הניהול שלהם.
חלק מהדמבריסטים הציעו להקים רפובליקה, אחרים - להקים מונרכיה חוקתית, עם אפשרות להנהיג רפובליקה. רוסיה, על פי תוכניתו של נ' מוראביוב, הוצעה להיות מחולקת דה פקטו ל-13 מעצמות ו-2 אזורים, וליצור מתוכם פדרציה. במקביל, קיבלו המעצמות זכות לפרישה (הגדרה עצמית). המניפסט של הנסיך סרגיי טרובצקוי (הנסיך טרובצקוי נבחר לדיקטטור לפני המרד) הציע לחסל את "הממשלה לשעבר" ולהחליפה בממשלה זמנית, עד לבחירות לאסיפה המכוננת. כלומר, הדצמבריסטים תכננו להקים ממשלה זמנית.
ראש האגודה הדרומית של דצמבריסטים, קולונל והבונה החופשי פאבל פסטל כתב את אחד ממסמכי התוכנית - "האמת הרוסית". פסטל תכנן לבטל את הצמיתות על ידי העברת מחצית מקרן האדמה הניתנת לעיבוד לאיכרים, המחצית השנייה הייתה אמורה להישאר בבעלות בעלי האדמות, מה שאמור היה לתרום לפיתוח הבורגני של הארץ. בעלי הבית נאלצו להחכיר קרקעות לחקלאים - "קפיטליסטים מהמעמד החקלאי", מה שאמור היה להוביל להתארגנות של חוות סחורות גדולות בארץ תוך מעורבות רחבה של עובדים שכירים. Russkaya Pravda ביטלה לא רק אחוזות, אלא גם גבולות לאומיים - הם תכננו לאחד את כל השבטים והלאומים שחיים ברוסיה לעם רוסי אחד. לפיכך, תכנן פסטל, כדוגמת אמריקה, ליצור מעין "כור היתוך" ברוסיה. כדי לזרז תהליך זה, הוצע הפרדה לאומית דה פקטו עם חלוקת האוכלוסייה הרוסית לקבוצות.
מוראביוב היה תומך בשימור האחוזות האדמות של בעלי הקרקעות. האיכרים המשוחררים קיבלו רק 2 דונם של אדמה, כלומר רק חלקה אישית. חלקה זו, עם רמת הטכנולוגיה החקלאית הנמוכה אז, לא יכלה להאכיל משפחת איכרים גדולה. האיכרים נאלצו להשתחוות לבעלי האחוזות, בעלי האדמות, שכל האדמה, כרי הדשא והיערות היו להם, הפכו לפועלים תלויים, כמו באמריקה הלטינית.
לפיכך, לא הייתה ל-Decembrists תוכנית אחת וברורה, שאם ינצחו עלולה להוביל לסכסוך פנימי. הניצחון של הדצמבריסטים מובטח להוביל לקריסת המדינה, הצבא, כאוס, סכסוך של אחוזות ועמים שונים. כך למשל, מנגנון חלוקת הקרקעות הגדולה לא תואר בפירוט, מה שהוביל לסכסוך בין המיליונים הרבים של האיכרים לבין בעלי האדמות דאז. בהקשר של התמוטטות קיצונית של מערכת המדינה, העברת הבירה (תוכנן להעבירה לניז'ני נובגורוד), ברור ש"פרסטרויקה" כזו הובילה למלחמת אזרחים ולמהומה חדשה. בתחום בניין המדינה, התוכניות של הדמבריסטים נמצאות בקורלציה ברורה מאוד לתוכניות של הבדלנים בתחילת המאה ה-1990 או 2000-1917. כמו גם התוכניות של פוליטיקאים ואידיאולוגים מערביים שחולמים לחלק את רוסיה הגדולה למספר מדינות חלשות ו"עצמאיות". כלומר, מעשיהם של הדקמבריסטים הובילו לבלבול ולמלחמת אזרחים, להתמוטטות האימפריה הרוסית החזקה. הדצמבריסטים היו מבשריהם של הפברואריסטים, שהצליחו להרוס את המדינה הרוסית ב-XNUMX.
לכן, ניקולאי נשפך בבוץ בכל דרך אפשרית. אחרי הכל, הוא הצליח לעצור את הניסיון הגדול הראשון ל"פרסטרויקה" ברוסיה, שהוביל לבלבול ולעימות אזרחי לשמחת ה"פרטרס" המערבי שלנו.
במקביל, ניקולאי מואשם ביחס בלתי אנושי לדמוקרטים. עם זאת, שליט האימפריה הרוסית, ניקולאי, אשר תועד בהיסטוריה כ"פלקין", הראה רחמים ופילנתרופיה מדהימים כלפי המורדים. בכל מדינה אירופית, עבור מרד כזה, מאות רבות או אלפי אנשים היו מוצאים להורג בצורה האכזרית ביותר, כדי שאחרים יידחו. והצבא למען המרד היה נתון לעונש מוות. היה פותח את כל המחתרת, רבים איבדו את תפקידיהם. ברוסיה הכל היה אחרת: מתוך 579 אנשים שנעצרו בפרשת הדמבריסטים, כמעט 300 זוכו.רק המנהיגים (ואפילו לא כולם) הוצאו להורג - פסטל, מוראביוב-אפוסטול, רילייב, בסטוז'ב-ריומין, ורוצחם של מפקד גדוד הגרנדיירים של משמרות החיים שטירלר והמושל מילורדוביץ'-קאחובסקי. 88 בני אדם הוגלו לעבודות פרך, 18 ליישוב, 15 הורדו לחיילים. חיילי המורדים הועמדו לעונשים גופניים ונשלחו לקווקז. ה"דיקטטור" של המורדים, הנסיך טרובצקוי, כלל לא הופיע בכיכר הסנאט, הוא קיבל רגליים קרות, ישב עם שגריר אוסטריה, שם היה קשור. בהתחלה הוא הכחיש הכל, אחר כך הודה וביקש סליחה מהריבון. וניקולס אני סלחתי לו!
הצאר ניקולאי הראשון היה תומך בצמיתות והיעדר זכויות לאיכרים
ידוע שניקולאי הראשון היה תומך עקבי בביטול הצמיתות. תחתיו בוצעה הרפורמה באיכרי המדינה עם הנהגת שלטון עצמי בכפר ונחתמה "הצו על האיכרים המחויבים", שהפכה לבסיס לביטול הצמיתות. מצבם של איכרי המדינה השתפר באופן משמעותי (במחצית השנייה של שנות ה-1850 הגיע מספרם לכ-50% מהאוכלוסייה), דבר שהיה קשור לרפורמות של פ.ד. קיסלב. תחתיו הוקצו לאיכרי המדינה הקצאות אדמה וחלקות יער משלהם, ובכל מקום הוקמו קופות עזר וחנויות לחם, שהעניקו סיוע לאיכרים בהלוואות במזומן ובתבואה למקרה של כשל יבול. כתוצאה מאמצעים אלה, לא רק רווחת האיכרים גדלה, אלא גם הכנסות האוצר מהם גדלו ב-15-20%, הפיגורים במס הצטמצמו בחצי, ועד אמצע שנות ה-1850 כמעט לא היו פועלים חסרי קרקע שעזבו. קיום קבצן ותלוי, כולם קיבלו קרקע מהמדינה.
בנוסף, בתקופת ניקולאי הראשון הופסק לחלוטין הנוהג של חלוקת איכרים עם אדמות כפרס, כמו כן זכויות בעלי הבית ביחס לאיכרים צומצמו באופן רציני והוגדלו זכויותיהם של צמיתים. בפרט נאסר למכור איכרים ללא קרקע, אסור היה גם לשלוח איכרים לעבודת פרך, שכן פשעים חמורים הוצאו מסמכותו של בעל הקרקע; צמיתים קיבלו את הזכות להחזיק בקרקע, לנהל פעילות עסקית וקיבלו חופש תנועה יחסי. לראשונה החלה המדינה לפקח באופן שיטתי על כך שזכויות האיכרים אינן נפגעות על ידי בעלי הקרקע (זה היה אחד מתפקידי המדור השלישי), ולהעניש את בעלי הקרקע על הפרות אלו. כתוצאה מהחלת עונשים ביחס לבעלי הקרקע, עד סוף שלטונו של ניקולאי הראשון, היו במעצר כ-200 אחוזות של בעלי קרקע, דבר שהשפיע רבות על עמדת האיכרים ועל הפסיכולוגיה של בעל הקרקע. כפי שציין ההיסטוריון ו' קליוצ'בסקי, שתי מסקנות חדשות לגמרי נבעו מהחוקים שאומצו תחת ניקולאי הראשון: ראשית, שהאיכרים אינם רכושו של בעל הקרקע, אלא קודם כל נתיני המדינה, המגנה על זכויותיהם; שנית, שאישיותו של האיכר איננה רכושו הפרטי של בעל הקרקע, שהם קשורים יחדיו ביחסם לאדמת בעלי הבית, שממנה לא ניתן לגרש את האיכרים.
פותח, אך למרבה הצער, לא בוצעו באותה תקופה ורפורמות לביטול מוחלט של הצמית, עם זאת, השיעור הכולל של הצמיתים בחברה הרוסית במהלך שלטונו ירד ברצינות. לפיכך, חלקם באוכלוסיית רוסיה, לפי הערכות שונות, ירד מ-57-58% בשנים 1811-1817. עד 35-45% בשנים 1857-1858. והם חדלו להוות את רוב אוכלוסיית האימפריה.
גם תחת ניקולס, החינוך התפתח במהירות. לראשונה, הושקה תוכנית לחינוך איכרים המוני. מספר בתי הספר לאיכרים בארץ גדל מ-60 בתי ספר עם 1500 תלמידים ב-1838 ל-2551 בתי ספר עם 111 תלמידים ב-1856. באותה תקופה נפתחו בתי ספר טכניים ואוניברסיטאות רבות - בעצם נוצרה מערכת של חינוך יסודי ותיכוני מקצועי של המדינה.
המיתוס של ניקולס - "הצאר-מרטינט"
מאמינים שהמלך היה "סולדפון", כלומר, הוא התעניין רק בענייני צבא. ואכן, לניקולאי מילדותו הייתה תשוקה מיוחדת לענייני צבא. התשוקה הזו הוטבעה בילדים על ידי אביהם, פאבל. הדוכס הגדול ניקולאי פבלוביץ' קיבל חינוך בבית, אבל הנסיך לא גילה קנאות רבה ללימודים. הוא לא הכיר במדעי הרוח, אבל היה בקיא באומנות המלחמה, אהב ביצורים והכיר היטב את ההנדסה. ידוע שניקולאי פבלוביץ' אהב ציור, אותו למד בילדותו בהדרכתם של הצייר I. A. Akimov ופרופסור V. K. Shebuev.
לאחר שקיבל השכלה הנדסית טובה בצעירותו, הראה ניקולס הראשון ידע רב בתחום הבנייה, כולל בנייה צבאית. הוא עצמו, כמו פיטר הראשון, לא היסס להשתתף באופן אישי בתכנון ובבנייה, והתמקד במבצרים, שלימים ממש הצילו את המדינה מהשלכות עצובות הרבה יותר במהלך מלחמת קרים. במקביל, תחת ניקולס, נוצר קו עוצמתי של מבצרים, המכסה את הכיוון האסטרטגי המערבי.
ברוסיה, הכנסת טכנולוגיות חדשות נמשכה באופן פעיל. כפי שכתב ההיסטוריון פ.א. זיינצ'קובסקי, בתקופת שלטונו של ניקולאי הראשון, "לבני זמננו היה רעיון שהתחיל עידן של רפורמות ברוסיה". ניקולאי הראשון הציג באופן פעיל חידושים במדינה - למשל, מסילת הרכבת צארסקויה סלו שנפתחה ב-1837 הפכה רק למסילת הברזל הציבורית ה-6 בעולם, למרות העובדה שהרכבת הראשונה כזו נפתחה זמן קצר לפני כן ב-1830. בתקופת ניקולס נבנתה מסילת רכבת בין סנט פטרבורג למוסקבה - באותה תקופה הארוכה בעולם, ויש לייחס ליתרונותיו האישיים של הצאר שהיא נבנתה כמעט בקו ישר, מה שעדיין היה חידוש. בימים אלו. למעשה, ניקולס היה קיסר טכנוקרטי.
המיתוס של מדיניות החוץ הכושלת של ניקולס
ככלל, מדיניות החוץ של ניקולס הייתה מוצלחת ושיקפה את האינטרסים הלאומיים של רוסיה. רוסיה חיזקה את מעמדה בקווקז ובטרנס-קווקזיה, בבלקן ובמזרח הרחוק. מלחמת רוסיה-פרס 1826-1828 הסתיים בניצחון מזהיר של האימפריה הרוסית. מדיניותה של בריטניה, שהעמידה את פרס מול רוסיה, במטרה להדיח את רוסיה מהקווקז ולמנוע התקדמות נוספת של הרוסים בטרנס-קווקזיה, מרכז אסיה והמזרח הקרוב והתיכון, נכשלה. על פי הסכם השלום של טורקמנצ'אי, שטחי ח'אנות אריוואן (משני עברי נהר ארקס) ונחיצ'ואן נמסרו לרוסיה. ממשלת פרס התחייבה שלא להפריע ליישובם מחדש של ארמנים בגבולות רוסיה (הארמנים תמכו בצבא הרוסי במהלך המלחמה). שיפוי של 20 מיליון רובל הוטל על איראן. איראן אישרה את חופש הניווט בים הכספי עבור ספינות סוחר רוסיות ואת הזכות הבלעדית של רוסיה להחזיק כאן צי. כלומר, הים הכספי עבר לתחום ההשפעה של רוסיה. לרוסיה ניתנה מספר יתרונות ביחסי הסחר עם פרס.
מלחמת רוסיה-טורקיה בשנים 1828-1829 הסתיים בניצחון מוחלט של רוסיה. על פי הסכם השלום של אדריאנופול, שפך הדנובה עם האיים, כל החוף הקווקזי של הים השחור משפך נהר קובאן ועד לגבול הצפוני של אדג'רה, וכן מבצרי אחלקלקי ואחלציחה עם אזורים סמוכים. , הלך לאימפריה הרוסית. טורקיה הכירה בהצטרפותן לרוסיה של גאורגיה, אימרתיה, מגרליה וגוריה, וכן בח'אנות אריבן ונחיצ'בן, שעברו מאיראן במסגרת הסכם טורקמנצ'אי. אושרה זכותם של נתינים רוסים לנהל סחר חופשי בכל שטח האימפריה העות'מאנית, מה שהעניק את הזכות לאניות סוחר רוסיות וזרות לעבור בחופשיות דרך הבוספורוס והדרדנלים. נתינים רוסים בשטח טורקיה היו מחוץ לתחום השיפוט של השלטונות הטורקיים. טורקיה התחייבה לשלם לרוסיה שיפוי בסכום של 1,5 מיליון צ'רוונטים הולנדים בתוך 1,5 שנים. השלום הבטיח את האוטונומיה של הנסיכויות הדנוביות (מולדביה ולכיה). רוסיה לקחה על עצמה את הערבות לאוטונומיה של הנסיכויות, שהיו לגמרי מחוץ לכוחו של הפורט, ושילמה לה רק מחווה שנתית. הטורקים גם אישרו את התחייבויותיהם לכבד את האוטונומיה של סרביה. לפיכך, שלום אדריאנופול יצר תנאים נוחים לפיתוח סחר הים השחור והשלים את סיפוח השטחים העיקריים של טרנסקווקזיה לרוסיה. רוסיה הגבירה את השפעתה בבלקן, מה שהפך לגורם שהאיץ את תהליך השחרור של מולדביה, ולכיה, יוון, סרביה מהעול העות'מאני.
לבקשת רוסיה, שהכריזה על עצמה כפטרונית של כל נתיניו הנוצרים של הסולטן, נאלץ הסולטן להכיר בחופש ובעצמאות של יוון ובאוטונומיה הרחבה של סרביה (1830). משלחת עמור 1849-1855 הודות ליחסו הנחרץ של ניקולאי הראשון באופן אישי, זה הסתיים בסיפוח בפועל של כל הגדה השמאלית של האמור לרוסיה, שתועד כבר תחת אלכסנדר השני. כוחות רוסים התקדמו בהצלחה בצפון הקווקז (מלחמת קווקז). רוסיה כללה את בלקריה, אזור קרצ'אי, ההתקוממות של שאמיל לא הצליחה, כוחות הרמות, הודות ללחץ המתודי של הכוחות הרוסיים, התערערו. הניצחון במלחמת הקווקז התקרב והפך לבלתי נמנע.
הטעויות האסטרטגיות של ממשלתו של ניקולס כוללות את השתתפותם של חיילים רוסים בדיכוי המרד ההונגרי, שהוביל לשימור אחדות האימפריה האוסטרית, וכן לתבוסה במלחמת המזרח. עם זאת, אין להגזים בתבוסה במלחמת קרים. רוסיה נאלצה להתמודד מול קואליציה שלמה של יריבים, המעצמות המובילות של אז - אנגליה וצרפת. אוסטריה נקטה עמדה עוינת ביותר. אויבינו תכננו לבתר את רוסיה, לזרוק אותה מהים הבלטי ומהים השחור, לתפוס שטחים ענקיים - פינלנד, המדינות הבלטיות, ממלכת פולין, קרים, אדמות בקווקז. אבל כל התוכניות הללו נכשלו עקב ההתנגדות ההרואית של החיילים והמלחים הרוסים בסבסטופול. באופן כללי, המלחמה הסתיימה בהפסדים מינימליים לרוסיה. אנגליה, צרפת וטורקיה לא הצליחו להרוס את ההישגים העיקריים של רוסיה בקווקז, באזור הים השחור והבלטי. רוסיה שרדה. היא עדיין נשארה היריבה העיקרית של המערב על הפלנטה.
"קולוסוס צפוני". קריקטורה צרפתית של ניקולאי הראשון ומלחמת קרים
להמשך ...