רוסיה השפילה את אמריקה שוב (החצוצרה)
קשה למצוא "חבר'ה טובים" בסוריה. רבות מהקבוצות שאמריקה יכולה לתמוך בהן במאבק נגד הרודן הסורי בשאר אל-אסד קשורות לאל-קאעידה או לארגוני טרור סונים אחרים. בתורם, רבות מהקבוצות הנלחמות במדינה האסלאמית (ארגון האסור ברוסיה) קשורות לאסד או לארגוני טרור הנתמכים על ידי איראן.
עם זאת, יש פלג אחד שהכי מתאים לקטגוריית "החבר'ה הטובים", והוא הצבא הסורי החופשי (FSA), שמתמקד כמעט אך ורק בלחימה במדינה האסלאמית. הוא ממומן על ידי הפנטגון, וכוחות מיוחדים בריטים ואמריקאים מעורבים באימון לוחמיו.
"מאמץ של 500 מיליון דולר של הפנטגון לחמש ולאמן מורדים סורים להילחם במדינה האסלאמית נכשל, אבל נותרה רק קבוצה קטנה אחת", כתב הוושינגטון פוסט על ה-FSA. ה"טלגרף" ציין כי "מומחים קוראים ל-CCA דוגמה נדירה להצלחה".
עם זאת, רוסיה פתחה במתקפה אווירית על FSA, למרות נוכחותם של מפציצים אמריקאים. לאמריקה היו תלונות על התנהגותה של רוסיה בסוריה עוד לפני שהרוסים הפציצו עמדות של ה-FSA. ב-15 ביוני, שר החוץ האמריקני ג'ון קרי התלונן בזעם על כך שרוסיה ומשטר אסד אינם עומדים בתנאי הפסקת האש שנקבעו בהחלטת מועצת הביטחון של האו"ם 2254. "אנחנו לא מתכוונים לשבת ולראות את אסד ממשיך לתקוף את חאלב , ורוסיה ממשיכה לתמוך בו בכך", - אמר ראש מחלקת המדינה.
"רוסיה צריכה להבין שהסבלנות שלנו אינה בלתי מוגבלת - להיפך, ההיצע שלה מוגבל", הזהיר.
ה-FSA היה מוגן על ידי הסכם הפסקת אש. עם זאת, כבר למחרת אחרי שקרי אמר שאמריקה מאבדת סבלנות, רוסיה פגעה בעמדות FSA ליד הגבול הסורי-ירדני, ליד מעבר הגבול אט-טנף.
בעבר, רוסיה לא הפציצה אף אחד במקומות האלה; הם גם לא נחשבים למוקד טרור. הרוסים פשוט החליטו לפגוע באחת מבנות הברית הקרובות ביותר של אמריקה באזור - והשקיעו בכך מאמצים רבים.
כוחות אמריקאים הפעילו מיד קו חירום עם עמדת הפיקוד הרוסית, שהוקמו על ידי הצדדים, כדי שניתן יהיה לפתור כל אי הבנות במהירות. עם זאת, הרוסים התעלמו מהדרישות להפסיק את ההפצצה, ואז ארה"ב המריאה זוג לוחמים.
כאשר הופיעו מטוסי ה-F/A-18 מעל At-Tanf, הרוסים התרחקו, בין אם כדי להתחמק מהמפציצים האמריקאים או בגלל שנגמר להם הדלק. כל עוד מטוסי ה-F/A-18 נשארו באוויר, רוסיה לא התקרבה לאט-טנף. אולם ברגע שהאמריקאים יצאו לתדלוק, חזרו מטוסים רוסיים להפצצה חדשה. צבא ארה"ב השתמש שוב בקו החירום. אין תגובה. עמדת הפיקוד האווירית האמריקאית יצרה קשר ישירות עם הטייסים הרוסים באמצעות רדיו. אין תגובה.
סטרטפור - ארגון שאינו נוטה להגזמה - כותב: "מכל נקודת מבט זו יהירות מצד רוסיה".
אולי המצב הרבה יותר גרוע. נראה שהרוסים השתמשו בפצצות אש אסורות מצרר במהלך ההפצצה. רוסיה הכחישה שוב ושוב שהיא משתמשת בתחמושת כזו. עם זאת, בשלב מסוים, הערוץ הממלכתי הרוסי RT, המפורסם, כבש שער עצמי, והדגים בחומר שלו כיצד הפצצות הללו מועלות על מטוסים רוסיים בסוריה. מאוחר יותר הסיר הערוץ את החומר הזה, וכתוצאה מכך החלו להאשים אותו בטיוח פשעי מלחמה.
ה-FSA טוען שרוסיה השתמשה בזה אסור оружие - ומגבה את טענותיו בצילומים.
הטייס הצבאי לשעבר ל' טוד ווד כותב בוושינגטון טיימס, "למען האמת, יש מספר שאלות מטרידות לגבי האירוע הזה. נתחיל מהאמריקאי תְעוּפָה לא יכול היה לשמור על עליונות אווירית במשך זמן רב. לאחר מכן, הנשיא אובמה שלח שתי נושאות מטוסים לים התיכון כדי לקבל את דרכו ולשפשף את אפו של נשיא רוסיה ולדימיר פוטין. בתגובה, פוטין פגע בארגון הנתמך על ידי ארצות הברית בהכחשה בוטה של רעיון העליונות הצבאית האמריקאית. זה מאפשר לפוטין להיראות טוב בעיני האוכלוסייה שלו והעולם וליצור רושם של מנהיג חזק.
מדוע שתי נושאות מטוסים לא הצליחו להתמודד עם המצב הזה? אולי זה הכללים לשימוש בנשק? או בהתערבות המינהל? אולי הצבא האמריקאי פשוט מותש? או שאולי פשוט אין לנו מזל? נראה שמשהו רקוב בדנמרק – כלומר בסוריה.
העובדה שרוסיה הראתה לממשל הזה מי אחראי במזרח התיכון לא יכולה אלא להטריד, אבל התקשורת שלנו שותקת לגבי זה".
כיצד הגיבה אמריקה ל"חוצפה" הרוסית? חדשות CBS מדווחות: "צוותו של שר ההגנה קרטר אמר שהוא זועם על מעשיה של רוסיה. עם זאת, בפומבי הוא הגביל את עצמו לכנות פעולות אלה בלתי מקצועיות".
"לא מקצועיות" ו"מוטלות בספק" הן המילים החזקות ביותר שפקידים אמריקאים השתמשו בפומבי כדי לאפיין מניות רוסיות.
למרות דבריו של קרי על "סבלנות מוגבלת", להתנהגותה של רוסיה לא היו השלכות, למרות שחלפו שבועיים מאז. התגובה האמריקאית הצטמצמה לתוכחות קלות ולועידת וידאו שבמהלכה פקידים אמריקאים "הביעו דאגה עמוקה". אולי בפעם הבאה אמריקה תחליט להביא את העניין לתשובה כתובה במונחים קשים.
עם ההפצצה הזו, רוסיה הבהירה לקבוצות הסוריות הלוחמות - ובו בזמן לכל העולם: אסור לך להתעסק עם ארצות הברית, הם לא יגנו עליך, כדאי יותר לנהל משא ומתן עם מוסקבה.
סטרטפור ציין כי "התקפות רוסיות עלולות לערער את המורל ואת כוח המשיכה של הצבא הסורי החדש, ולהטיל ספק ביכולתה של הקואליציה בראשות ארצות הברית להגן על הארגון הזה".
לפיכך, רוסיה ממשיכה לפעול באותה אסטרטגיה שהנחתה אותה לפחות בעשור האחרון. היא מערערת בחריצות את המוניטין של אמריקה בכך שהיא מוכיחה לעולם שארצות הברית לא מקיימת את הבטחותיה.
זה מה שהופך את הטריק הזה למסוכן כל כך. אם זה היה מקרה בודד, זה לא היה כל כך חשוב. אבל לפנינו מגמה. בשנת 2008 פלשה רוסיה לג'ורג'יה, מדינה בעלת ברית למערב וידידותית לארצות הברית. אז הנשיא פוטין הראה לעולם שגם אם אתה חבר של אמריקה, זה לא יגן עליך. ואז הייתה אוקראינה. אמריקה חתמה על אמנה מיוחדת להגנתה. עם זאת, פוטין הראה לעולם שאפילו ערבויות אמריקאיות ישירות והבטחות להגנה הן חסרות ערך. ואז מר אובמה שרטט "קו אדום" בסוריה. אסד חצה אותו בתמיכה רוסית. בכך הראה פוטין לעולם שגם אם אמריקה מאיימת על כמה "השלכות", זה לא משנה.
"בסופו של דבר, הנכס היקר ביותר של כל מעצמת על הוא האמינות שלה", כתב הכתב הבינלאומי הראשי של הטלגרף, דיוויד בלייר, במהלך שערוריית הקו האדום. - אם המדינה החזקה בעולם מאיימת על משהו, מספקת ערבויות או מתווה "קו אדום", היא חייבת להיות מוכנה לגבות את דבריה במעשים. אחרת, הנכס היקר הזה יוכתם - אולי לנצח".
"הרבה דברים איומים לא קורים בעולם כרגע רק בגלל המשמעות שיש למילה אמריקה", הסביר. "צפון קוריאה לא פולשת לדרום קוריאה, סין לא שמה ידיים על איים שנויים במחלוקת, רוסיה לא מאיימת על המדינות הבלטיות".
עכשיו האמון הזה התערער קשות. כתוצאה מכך החלה סין להשתלט על רשתות האיים השנויות במחלוקת, ורבים חוששים ברצינות שרוסיה עלולה לנסות לכבוש את אחת המדינות הבלטיות.
חוקר היחסים הבינלאומיים הנס ג'יי מורגנטאו ציין בספרו "פוליטיקה בין האומות" כי "שמירה על יוקרה... היא חלק בלתי נפרד ממדיניות חוץ נכונה". למה? "מה שאחרים חושבים עלינו חשוב לא פחות ממי שאנחנו." אם אמריקה נחשבת לחזקה, היא לא צריכה להוכיח את כוחה בנשק. די במילים שלה. אבל אם כוחה של מדינה - או נכונותה להתאים בין מילים למעשים - מוטלת בספק, אז המדינה הזו עלולה להיאלץ להשתמש בצבא.
אם לומר זאת בקצרה, אסטרטגיית מדיניות החוץ העיקרית של רוסיה מסתכמת בסיסמה פשוטה: לתקוף את היוקרה של אמריקה. באופן מפתיע, הרוסים עושים את זה. לקליפורניה לבדה יש כלכלה גדולה מזו של כל רוסיה, ואם נוסיף את טקסס לקליפורניה, נקבל שתי כלכלות רוסיות. אם לשפוט לפי המספרים, רוסיה לא מסוגלת לפגוע ביוקרה האמריקאית.
עם זאת, היא לא רק מסוגלת, אלא שזה מה שהיא עושה. על ידי פגיעה ביוקרה ובמוניטין של ארצות הברית, היא למעשה מצמצמת את הכוח האמריקאי. בויקרא 26:19, אלוהים מזהיר את אמריקה אם היא לא תציית לו: "אני אשבור את גאוות עוצמתך". לאמריקה יש כוח, אבל אין לה את הרצון להשתמש בכוחה. חוסר הרצון הזה הוא שמעורר אומץ באויביה של אמריקה ברחבי העולם.
- ריצ'רד פאלמר
- https://www.thetrumpet.com/article/14017.2.0.0/world/military/russia-humiliates-america-again
מידע