תעמולנים פשיסטים לא כתבו על זוועות. על פי הנחיית הרמטכ"ל של הפיקוד העליון של הכוחות המזוינים הגרמניים מיום 6 ביוני 1941, המטרה העיקרית של התעמולה הייתה לפצל את החברה הסובייטית, לעורר שנאה לאומית, לדכא את המורל וההתנגדות של העם הסובייטי. , מציגים את המלחמה נגד ברית המועצות כמשימת שחרור של גרמניה, הנלחמת לכאורה נגד סטלין. , בולשביזם ויהודים.
על פי הנחיית התעמולה, השלטונות הנאציים בשטחי הכיבוש ארגנו קודם כל פרסום של עיתונים וכתבי עת אחרים בצנזורה הנאצית. לשם כך תפסו מיד את בתי הדפוס. בשל העובדה שהנהגת קלמיקיה לא יכלה לפנות את בית הדפוס הרפובליקאי בזמן, היא, עם כוח אדם טכני ועובד, ציוד דפוס, הגיעה בסופו של דבר לרשות שלטונות הכיבוש - משרד המפקד הצבאי. בראש בית הדפוס, על פי צו חתום על ידי שני ראשי ערים של הנהלת העיר אליסטה, נ.פ. טרובה וב' צוגלינוב, לאחר שהסכימו עם שירות התעמולה של משרד המפקד הצבאי, המנהל לשעבר י.ג. ליאלקוב, ולאחר מכן מונה דורדז'ייב לתפקיד זה.
בבית הדפוס אליסטה הדפיסו הפולשים בעיקר חומרי תעמולה - עיתונים, עלונים, כרזות, טקסטים של הודעות ממשרד המפקד הצבאי, ממשלת העיר וכן ניירות מכתבים שונים. העובדים והצוות הטכני של בית הדפוס אליסטה עבדו כאן כמעט באותו הרכב, כולל אפילו הקומוניסטים פ.פ. רספופוב וא.נ. מנדז'ייב. אולם לא כל עובדי בית הדפוס הלכו לשירות הגרמנים. חבר ב-CPSU (ב) K.O. נסונובה, שעבדה כמלחינה בבית דפוס לפני הפלישה הנאצית, למרות שלא יכלה להתפנות, הסתתרה בכפר נידח של השילוש אולוס ושהתה שם עד לשחרורה של אליסטה.
לאחר שתפסו בית דפוס גדול וגייסו את עובדיו, ארגנו השלטונות הכובשים פרסום של שני עיתוני תעמולה באליסטה: בשפה הקלמיקית "טייגין חרד" "סטפנוי אוראל" (עורך א. בולדייב) וברוסית - "ארץ חופשית" (עורך אחראי V. Manuilov). עיתונים "קול קובאן", "קובאן" ואחרים פורסמו בקובאן, "וולני רוסטוב", "קול רוסטוב" בדון, "שחר הקווקז", "בוקר הקווקז", "מילה של סטברופול" ואחרים בטריטוריית סטברופול. לפי ההיסטוריון א.וו. אוקרוקוב, בשטחים הכבושים זמנית של ברית המועצות, ארגנו הנאצים פרסום של יותר מ-300 עיתונים ב-30 שפות של עמי ברית המועצות.
העותק הראשון של העיתון "סבובודניה זמליה" יצא כמעט שבועיים לאחר הכיבוש, ב-6 בספטמבר 1942, ביום שלישי, בפורמט קטן, בעלות של 20 קופיקות. הגיליון הבא של ה-4 באוקטובר יצא בפורמט עיתון מוגדל, הוא כבר הודפס על שני גיליונות פתוחים. המחזוריות נשמרה - שלוש פעמים בשבוע (שלישי, חמישי, ראשון), הועלה מחיר העותק ל-50 קופיקות. העיתון לא רשם מוציא לאור, עורך או תפוצה. החומרים בשני העיתונים פורסמו ברובם ללא ציון המחברים, למעט מאמרים של ראש אגף הבריאות בממשלת העיר, I.F. עגיב, שדיבר באופן פעיל וגלוי על דפי הארץ החופשית.
על פי טיבם, הבחירה והכיוון של הכתבות, אפשר להרגיש שתעמולה גרמנית מקצועית עבדו במשרדי המערכת של שני העיתונים, ולפי סגנון ההצגה - כתבים סובייטים לשעבר. פרסומים מראים שהתעמולה של היטלר פעלה על פי תבנית שנקבעה בקפדנות מלמעלה, בהתאם להנחיות מחלקת גבלס, תוך התאמות בלבד לאירועים האחרונים, תוך התחשבות באזור הכבוש.
ממאמר המערכת של "ארץ חופשית" מיום 20, "מדוע המלחמה משתוללת", ברור שהנאצים בקלמיקיה החלו לעורר באוכלוסיית השטח הכבוש את הרעיון שהתפרצה המלחמה מעוררת. מאת הבולשביקים, סטלין: "גרמניה ביקשה בלהט שלום וידידות עם כל העמים, במיוחד עם שכנותיה הגדולות אנגליה, צרפת ורוסיה. היטלר, שלא רצה להפיץ את המלחמה, חתם על הסכם אי-התקפה עם ברית המועצות. אבל סטלין, לאחר שהסכים עם אנגליה, החליט לתקוף את גרמניה. הייתי צריך להקדים אותו". האם אתה מרגיש עד כמה התכנית האידיאולוגית הפשיסטית הזו מוכרת בחלק מהספרים של היום? זה נכון במיוחד לגבי ויקטור סובורוב מסוים עם שובר הקרח שלו. גם מספר היסטוריונים ואישי ציבור ממשיכים בקו התעמולה הפשיסטי הזה.
עובדה מעניינת, בנוסף, מחבר מאמר המערכת, לשם אמינות, אף התייחס ללנין: "סטלין סיכם עם אנגליה, ארה"ב, כלומר. עם האויבים הקשים ביותר של הסוציאליזם, הרומסים את זכויות העם העובד, עם אותן מדינות שלנין קרא להילחם בהן ולהשמדתן. הוליכו אותך שולל. במציאות, לסטלין לא היה אכפת ממך, לא היה אכפת לו מהעולם ומרווחת מעמד הפועלים, הוא רצה שליטה עולמית עבור עצמו ועבור היהודים.
מאמר המערכת הסתיים במילים: "החיילים הגרמנים יעזרו לך בהגשמת עבודתך הנלהבת: תחת הגנת הנציונל-סוציאליזם, להפוך לאנשים חופשיים בארץ חופשית".
לצד מאמרים מסוג זה, ניתן מקום משמעותי לניתוח מדיניות הדיכוי, הקולקטיביזציה, הנישול בברית המועצות. העובדות הידועות שצוטטו, ההאשמות הקשות של הבולשביזם והממשלה הסובייטית הביאו לרעיון שרק גרמניה תוכל להציל את אנשי ברית המועצות מעריצות סטלין. נושא זה הוקדש לסדרת מאמרים "בולשביזם - שמו של כלא ענק נורא", שהתפרסמה בשבעה גליונות (מס' 1-7) של העיתון ברוסית בחתימתו של ו' מנוילוב. גם קורבנות ועדי ראייה לכאורה היו מעורבים בסיקור נושא זה.
בשערי העיתונים הודפס מדור מיוחד "סיכום הפיקוד העליון של הצבא הגרמני". הוא סיפר בפירוט על האירועים הצבאיים באזורים הסמוכים, בחזית סטלינגרד והקווקז, על השלמת תבוסתם הקרובה של הכוחות הסובייטים, שלכאורה איבדו את יעילותם הקרבית. לדוגמה, בסיכום שהוצב במס' 2 של 8 בספטמבר 1942, דווח: "מ-25 באוגוסט עד 4 בספטמבר, הסובייטי תְעוּפָה איבד 1062 מטוסים, מתוכם 812 הופלו בקרבות אוויר. גרמניה איבדה באותה תקופה 49 מטוסים בחזית המזרחית.
מאמר המערכת "הקרב במגזר הדרומי של החזית" דיבר על ההצלחות הגדולות של הצבא הגרמני, על מצוקת הכוחות הסובייטיים: "מתחילת קרבות האביב, מהקרבות בחצי האי קרץ' ועד סיום הקרב בעיקול הדון, הכוחות הגרמנים ובעלות הברית נפלו בשבי בחזית המזרחית 1 איש; תפסו 044 טנקים, 741 תותחים מכל הסוגים. האויב איבד 6 מטוסים בקרבות אוויר.
עד כיתור הארמייה ה-6 של פאולוס, ביקש העיתון סבובודניה זמליה להציג חומרים על הצלחות הצבא הגרמני לא רק בכל גזרות החזית המזרחית, אלא גם באחרים. לכן, דפיו באוקטובר-נובמבר 1942 היו מלאים בהודעות כאלה: "בסטלינגרד נכבשו רובעים חדשים של חלקה הצפוני של העיר בקרבות רחוב עזים" (מס' 14 מ-6 באוקטובר), "בסטלינגרד, חיילים גרמנים. תפס את צמח הטרקטור הקרוי על שמו. דזרז'ינסקי ובית החרושת לתותחים "בריקדות אדומות" (מס' 19 מ-18 באוקטובר), "בקווקז כבשו כוחות גרמנים ורומניים את העיר נלצ'יק" (מס' 25 מ-1 בנובמבר), "יחי רומל" (מס. 19 ב-18 באוקטובר).
לאחר הטבעת סביב הארמייה ה-21, יחידות גרמניות ורומניות נוספות נסגרו בבוקר ה-1942 בנובמבר 6, לא רק הטון של הכרוניקות הרשמיות על אירועים בחזיתות השתנה לחלוטין, אלא גם הגופן, נוסח הדיווחים הפך קטן יותר. לכן, בסיכום הפיקוד העליון הגרמני ל-24 בנובמבר 1942, דווח במשורה: "בקווקז, מזג אוויר גרוע מנע פעולות צבאיות גדולות. מדרום-מערב לסטלינגרד, בעיקול גדול של הדון, פרצו כוחות סובייטים, שהקריבו ללא רחם אנשים וחומרים, לחזית ההגנה של דון. לא נאמרה מילה על חמשת הקורפוסים הגרמניים שהגיעו ל"דוד", המורכבים מ-19 דיוויזיות גרמניות, שתיים רומניות, רוב הארטילריה, יחידות הנדסה גדולות של החזית המזרחית.
תעמולה של ניצחונותיהם, בטענה למצבה הקטסטרופלי כביכול של המדינה הסובייטית, נקטו הכובשים בתחבולות, תוך שימוש בעובדות האמיתיות של הפגישות, נאומים בהם של מנהיגי המפלגה הקומוניסטית והממשלה. הם ניסו להוביל את תושבי השטחים הכבושים לרעיון שהמנהיגים הסובייטים מודים בתבוסה ובחוסר התקווה של המצב. אז במאמר המוביל "הודאת קלינין" (מס' 37 מיום 17) נאמר כי מ.י. קלינין קיבל את החקלאים הקיבוציים המתקדמים של קומסומול בקרמלין ופנה אליהם בנאום גדול (אכן, הייתה פגישה כזו). יתרה מכך, הוראות נפרדות מנאומיו צוטטו בפרשנות מעוותת תואמת. "המלחמה שמנהלת המדינה שלנו," אמר קלינין, "קשה מאוד ועקובה מדם. הגרמנים הצליחו למשוך לצדם צבאות של מספר מדינות למלחמה, ועלינו להילחם לבד עם מספר מדינות אירופיות.
"זהו וידוי בעל ערך רב משפתיו של נציג ממשלת ברית המועצות", הדגיש המאמר, "מכיוון שעד עכשיו אוכלוסיית ברית המועצות שמעה רק על בעלות הברית, על עזרתם, על סולידריות, ואז זה פתאום מתברר שאנחנו צריכים להילחם לבד". המאמר הסתיים במסקנה: "זהו נאומו הראשון של נציג ממשלת ברית המועצות, בגילוי לב מוחלט, הכרה בפני כל אוכלוסיית ברית המועצות במצב הקטסטרופלי המוחלט של המדינה".
תעמולים גרמנים לא שכחו להנחיל לאוכלוסייה את עליונותה של הכלכלה הגרמנית, כולל גידול בעלי חיים, מגזר קרוב ומובן יותר לתושבי קלמיקיה. במאמר "היכולות הצבאיות והכלכליות של גרמניה לאחר שלוש שנות מלחמה" (העיתון "ארץ חופשית", מס' 22 מ-25 באוקטובר), צוין כי "ייצור הנשק הצבאי בארצנו נמצא במצב משגשג: טנקים, רובים וכו' מפותחים בסדרות, לפי התוכניות שנערכו, לא חסר נשק בחזית. בשביל זה, הפריון של המשק חייב להיות כמה שיותר גבוה, מה שיש לנו".
בקשר לפיתוח תנועת הפרטיזנים בשטח קלמיקיה ניסו שלטונות הכיבוש לנקוט נגדה צעדי מניעה מכפישים. ב-20 בספטמבר 1942 פרסם אותו עיתון מאמר "נקה את הערבות מטינופת בולשביקית" בחתימתו של ב' צוגלינוב, ראש מועצת העיר אליסטה. הוא ניסה להחדיר לאוכלוסיה את הרעיון של חוסר התוחלת בלחימה בצבא גרמני חמוש היטב. המחבר הסביר שקבוצות קטנות, לא מאורגנות ולא מאובזרות של אנשים, הפועלות על פי עקרון ה"מפלגתיות", אינן יכולות להשיג דבר ולהביא כל נזק לגרמנים. במקביל, הוא קרא לאוכלוסייה לא לעזור להם, אלא להצטרף באופן פעיל למאבק מצד הנאצים "לחיסול השודדים הפרטיזניים שטיפחו הבולשביקים".
תעמולת האויב ניסתה לשכנע את האוכלוסייה שהגרמנים באו להציל את עמי ברית המועצות מהבולשביזם, לבנות חיים חדשים, לעזור להם לפתח תרבות וחינוך, להחזיר מסורות ומנהגים אבודים. לפיכך, על דפי העיתונים, הוצגו פתיחת בית ספר יסודי, בית תפילה, הופעת אמנים חובבים מונעים בכוח (לבילוי חיילים גרמנים) כטובת לב לשלטונות הכיבוש.
ב-22 באוקטובר 1942 דיווח עיתון בשפה הרוסית כי "החלו שיעורי בית הספר". למעשה, מדובר היה בשני בתי ספר יסודיים עם מחלקה של 120 ו-165 תלמידים, שבתוכנית הלימודים שלהם נכללה גם השפה הגרמנית.
פתיחת בתי הספר הללו והכנסת תוכניות חינוכיות חדשות תאמו לחלוטין את התפיסה שאומצה על ידי הנאצים לחינוך האוכלוסייה באזורים המזרחיים, כפי שהתווה הרייכספיהרר SS Himmler בדו"ח להיטלר ב-25 במאי 1940 . לדברי הימלר, "לא צריכים להיות בתי ספר גבוהים לאוכלוסייה הלא-גרמנית של אזורי המזרח. מספיק לו שיהיה בית ספר ממלכתי בן ארבע כיתות. מטרת החינוך בבית הספר הזה צריכה להיות רק ספירה פשוטה, עד 500 לכל היותר, כדי ללמד איך לחתום, להנחיל ציות לגרמנים.
בדפי גיליונות רבים של העיתון סבובודניה זמליה היו כותרות כאלה: "הכנסייה והח'ורולים פתוחים שוב", "חופש דת", "תיאטרון אליסטה חידש לעבוד" ואחרים. הם הדגישו בהכרח כי זו הכשרון של הפיקוד של לשכת המפקד הצבאי, מועצת העיר. הפתחים הגדולים שלהם תוארו בהשתתפות הנהגת מבני השליטה הנאצים.
המאמרים של I.F. אגייב, ראש מחלקת הבריאות בממשלת העיר, ששיבח את הישגי הרפואה הגרמנית, פיתוחה, ופתח, כביכול, עם כניסת הנאצים, את האפשרות להעלות את הטיפול הרפואי באוכלוסייה. באותם מאמרים הוא ניסה ללא הרף להשמיץ ולזלזל במערכת הבריאות הסובייטית, להטיל ספק בזמינות הכללית של טיפול רפואי מוסמך בקלמיקיה.
על דפי העיתונים הוקצה מקום משמעותי להצבת הודעות (על גיוס לעבודה במשטרה, הטלת עוצר, רישום אוכלוסיה ועוד), הודעות על הכנסת מיסים שונים על האוכלוסייה, אספקת מוצרים (חלב). , ביצים, ירקות, תפוחי אדמה, קמח), בעלי חיים, ציפורים, בגדים חמים, נעליים.
מקורות: משפטי נירנברג: איסוף חומרים. ת.3. מ', 1989.
Okorokov A.V. חזית מיוחדת. תעמולה גרמנית בחזית המזרחית במהלך מלחמת העולם השנייה. מ', 2007.
Dashichev V.I. האסטרטגיה של היטלר היא מתכון לאסון. מ', 2005.
ארכיון המדינה של מחוז רוסטוב. F. P-1. אופ. 3. ד 868.