פוטין: אם פינלנד תצטרף לנאט"ו, רוסיה תצטרך לנקוט בצעדי תגמול

יולי 2 2016 122

אם פינלנד תצטרף לנאט"ו, סביר להניח שכוחות רוסים לא יישארו נסוגים אלף וחצי קילומטרים מהגבול, דיווחים RIA נובוסטי הצהרת נשיא רוסיה ולדימיר פוטין.

"דמיין את פינלנד מצטרפת לנאט"ו. המשמעות היא שהחיילים הפיניים כבר לא יהיו עצמאיים, לא יהיו עוד ריבונים במלוא מובן המילה. הם יהפכו לחלק מהתשתית הצבאית של נאט"ו, שתופיע לפתע בגבולות הפדרציה הרוסית", אמר במסיבת עיתונאים בפינלנד.

"האם אתה חושב שנמשיך לפעול כך - החיילים שלנו הוצאו ל-1,5, והאם הם יישארו שם?" המשיך פוטין.

הוא נזכר שרוסיה אימצה ויישמה את ההחלטה לסגת 1,5 קילומטרים מהגבול הפיני. "ושום דבר לא השתנה עד כה, כפי שהוא. ובגבולות שלנו במדינות הבלטיות, חיילי נאט"ו מתגברים. ומה עלינו לעשות?" אמר הנשיא.

נאט"ו כנראה "תשמח להילחם ברוסיה עד החייל הפיני האחרון". "אתה צריך את זה? אנחנו לא. אנחנו לא רוצים. אבל אתה מחליט מה אתה צריך", הוסיף.

במקביל, "מוסקווה תכבד כל בחירה של העם הפיני בסוגיית ההצטרפות לנאט"ו".

חדשות RIA. אלכסיי דרוז'ינין

ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

חדשות זן מברק

122 פרשנות

מידע

קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.

13 לוחם

+10

2 ביולי 2016 08:19

ימין. אנחנו צריכים תשובה מספקת. אם הפינים מפרים את הסכם המעמד הלא-גושי, אז אין לנו במה להתבייש.
פוליטיקה גדולה אינה נופלת תחת כללי המוסר והאתיקה הרגילים. ))
1. ולדימירץ
  
  +5
  
  2 ביולי 2016 08:22
  
  ציטוט: 13warrior
  אין לנו במה להתבייש.
  
  מה אתה מציע בתמורה?
  1. עמי דו פיפל
    
    +32
    
    2 ביולי 2016 08:35
    
    ציטוט: ולדימירץ
    מה אתה מציע בתמורה?
    בסנט פטרבורג אמורים לפרק את לוח הזיכרון של מנרהיים. זו תהיה המכה החזקה ביותר לפלישות המתחדשות של הצבא הפיני!
    אבל ברצינות, אתה לא יודע איך להגיב. המצב גרוע יותר מאשר ב-41 - עכשיו כל אירופה וארה"ב נגדנו, והמדינה שלנו חצי מגודלה וחלשה הרבה יותר.
    אז במשך רבע מאה, כשפינינו את "שותפינו המערביים" בכל דרך אפשרית והשתלבנו באופן פעיל ב"עולם התרבותי", נכנענו עד לגבול הקיצוני...
    1. החבר SHUKHER
      
      +15
      
      2 ביולי 2016 08:45
      
      ציטוט של עמי דו פיפל
      בסנט פטרבורג אמורים לפרק את לוח הזיכרון של מנרהיים.
      
      אתה לא יכול לעשות את זה...
      שים שולחן חמישה מטרים מהלוח, על השולחן יש בועות עם צבע רב צבעוני ...
      גליל אחד - 15 רובל (או העלות של כיכר לחם שחור).
      לניצולי החסימה - ללא תשלום ומספר ההשלכות אינו מוגבל.
      1. סבקינה
        
        +5
        
        2 ביולי 2016 10:14
        
        ציטוט: חבר שוכר
        
        אתה לא יכול לעשות את זה...
        שים שולחן חמישה מטרים מהלוח, על השולחן יש בועות עם צבע רב צבעוני ...
        גליל אחד - 15 רובל (או העלות של כיכר לחם שחור).
        לניצולי החסימה - ללא תשלום ומספר ההשלכות אינו מוגבל.
        
        עדיף לתלות לידו לוח זיכרון נוסף, המוקדש למנת הלחם של לנינגרד.
        
        ולדימיר61
        
        +3
        
        2 ביולי 2016 12:30
        
        ב-1 ביולי, בדיוק לפני 70 שנה, נפטרה טניה סביצ'בה בת ה-14 ממחלה קשה. ממנה השארנו יומן שהילדה ניהלה בלנינגרד הנצורה.
        
        איש החתול Nul
        
        +3
        
        2 ביולי 2016 12:50
        
        ציטוט: ולדימיר61
        1 ביולי, בדיוק לפני 70 שנה
        
        אם 1 ביולי 1944 הוא "לפני 70 שנה בדיוק", אז אני תא טלפון.
        
        זה מה שאתה צריך לחשוב כשאתה כותב. ולא רק להעתיק ביטויים מהאינטרנט.
      2. איש ים זקן 1957
        
        +1
        
        2 ביולי 2016 15:30
        
        ציטוט: חבר שוכר
        שים שולחן חמישה מטרים מהלוח, על השולחן יש בועות עם צבע רב צבעוני ...
        זריקה אחת - 15 רובל
        - ומה? בואו נהיה כמו קופי סווידומו?
    2. אלכסנדר רומנוב
      
      +12
      
      2 ביולי 2016 08:48
      
      ציטוט של עמי דו פיפל
      הסר את לוח הזיכרון של מנרהיים בסנט פטרסבורג. זו תהיה המכה החזקה ביותר לרגשות החידוש של הפינים!
      
      בכל זאת, אנשים מוזרים בארצנו ראו את הלוח של מנרג'ים - מורידים אותו, מורידים אותו, מורידים אותו.
      והאנדרטה למנרגים ניצבת על שדרת נייבסקי.
      סנט פטרבורג, שפלרניה 41
      1. החבר SHUKHER
        
        +20
        
        2 ביולי 2016 09:10
        
        ציטוט: אלכסנדר רומנוב
        והאנדרטה למנרגים ניצבת על הניבסקי, היא עומדת ולא מפריעה לאף אחד.
        
        סשה, למה דווקא הוא, ובדיוק עכשיו?
        למה לא האופה הפיני הזה דנייל קיוטינן, שגווע ברעב באותה מאפייה בזמן המצור?
        או שמא הוא, האופה הזה, לא נמשך לגיבור, לא ראוי לזיכרון?
        
        הנה משהו ללמוד מהמריקוס - זה איך "להיות חברים" עם אירופה...
        - אתה רוצה להיות חברים איתנו? אז תן לנו את זה, זה, והביא עוד קצת לשם.
        
        מערכת ידידות רוסית: - אנחנו רוצים להיות חברים איתך, ולשם כך נעשה עבורך מה שאתה רוצה, ונשבור את מה שאתה מבקש.
        
        זו דעתי האישית, הסובייקטיבית, ושיש עוד משהו, זה יהיה מעניין רק אותי.
        
        אלכסנדר רומנוב
        
        -1
        
        2 ביולי 2016 09:21
        
        ציטוט: חבר שוכר
        סשה, למה דווקא הוא, ובדיוק עכשיו?
        
        החזה של מנרהיים הותקן בשנת 2007. שמעתם לפחות פעם אחת - להסיר, להרוס, לרסק? אז אני תוהה למה דווקא עכשיו, כל כך הרבה צרחות.
        ציטוט: חבר שוכר
        למה לא האופה הפיני הזה דנייל קיוטינן, שגווע ברעב באותה מאפייה בזמן המצור?
        
        אני לא יודע למה לא הציבו לו אנדרטה או לוח זיכרון אנשים זוכרים אותו וזה העיקר.
        
        התגובה הוסרה.
    3. מְשׁוּעֲבָּד
      
      +2
      
      2 ביולי 2016 08:49
      
      סביר להניח שכוחות רוסים לא יישארו נסוגים אלף וחצי קילומטרים מהגבול
      
      ובקרליה, אין הגיון לשמור על קבוצה גדולה של כוחות קרקע. הלחימה שם אפשרית רק בכמה דרכים. כל עמודי הציוד יישרפו בקלות מהאוויר.
      1. atalef
        
        -15
        
        2 ביולי 2016 09:45
        
        ציטוט: מותח
        ובקרליה, אין הגיון לשמור על קבוצה גדולה של כוחות קרקע. הלחימה שם אפשרית רק בכמה דרכים. כל עמודי הציוד יישרפו בקלות מהאוויר.
        
        אבל מה, מישהו כבר הולך להילחם עם הפינים?
    4. לוקיץ'
      
      +4
      
      2 ביולי 2016 09:25
      
      ציטוט של עמי דו פיפל
      בסנט פטרבורג אמורים לפרק את לוח הזיכרון של מנרהיים.
      
      כבר הוסר
      ציטוט של עמי דו פיפל
      המכה החזקה ביותר לפלישות התחדשות של הצבא הפיני!
      אבל ברצינות, אתה לא יודע איך להגיב. המצב גרוע יותר מאשר ב-41 - עכשיו כל אירופה וארה"ב נגדנו,
      
      ב-1917 זה לא היה טוב יותר. entente, אם אתה זוכר
      ציטוט של עמי דו פיפל
      והמדינה שלנו קטנה פי שניים וחלשה הרבה יותר.
      
      ובכן, לשחק בפלא בטנק... כן, אם היינו חלשים יותר, באופן משמעותי, הייתה מלחמה מזמן
      ציטוט של עמי דו פיפל
      אז במשך רבע מאה, כשפינינו את "שותפינו המערביים" בכל דרך אפשרית והשתלבנו באופן פעיל ב"עולם התרבותי", נכנענו עד לגבול הקיצוני...
      
      ובכן, מה הגבול הזה? מברכים אותנו ומכבדים אותנו
    5. מְשׁוּעֲבָּד
      
      +4
      
      2 ביולי 2016 10:53
      
      הפינים כבר מזמן על הכוונת שלנו
    6. רד_האמר
      
      +1
      
      2 ביולי 2016 11:52
      
      בסנט פטרבורג אמורים לפרק את לוח הזיכרון של מנרהיים.
      אז, סביר להניח, כקמצנות לפינים (מראש), הם תלו אותה. עכשיו הם מחכים למה שהפינים יציגו לנו!
    7. Observer2014
      
      +4
      
      2 ביולי 2016 16:22
      
      פוטין: אם פינלנד תצטרף לנאט"ו, רוסיה תצטרך לנקוט בצעדי תגמול
      
      ובכן, לאחר "רב-מהלכים" מרובים תפתיע אותנו הרוסים. לפחות החלטה אחת מכרעת למבחן. מחכה לזה !!
      P/SDonbass הופתע, נובורוסיה נשלחה החוצה. הטורקים קיבלו חנינה נחרצות? או לא? אני מצפה למחר בקוצר רוח העמוק ביותר של האגדה של קיסילב!
    8. NIKNN
      
      +3
      
      2 ביולי 2016 18:48
      
      ציטוט של עמי דו פיפל
      אבל ברצינות, אתה לא יודע איך להגיב. המצב גרוע יותר מאשר ב-41 - עכשיו כל אירופה וארה"ב נגדנו, והמדינה שלנו חצי מגודלה וחלשה הרבה יותר.
      אז במשך רבע מאה, כשפינינו את "שותפינו המערביים" בכל דרך אפשרית והשתלבנו באופן פעיל ב"עולם התרבותי", נכנענו עד לגבול הקיצוני...
      
      כן, במהלך מענה "הולם" לא יהיה מספיק לכולם, יש צורך להתחיל להגיב בצורה לא מספקת...
  2. לוקיץ'
    
    0
    
    2 ביולי 2016 09:05
    
    ציטוט: ולדימירץ
    מה אתה מציע בתמורה?
    
    לשלוח את הקואורדינטות של מטרות בשטח של חבר נאט"ו בדואר דיפלומטי צבאי. לתת להם לחשוב.
  3. אלכסנדר רומנוב
    
    +1
    
    2 ביולי 2016 09:25
    
    ציטוט: ולדימירץ
    מה אתה מציע בתמורה?
    
    ובכן, הוא כתבאנחנו צריכים תשובה מספקת. אני מפחד לשאול מהי התשובה הנכונה.
    1. לוקיץ'
      
      +4
      
      2 ביולי 2016 09:45
      
      ציטוט: אלכסנדר רומנוב
      ובכן, הוא כתב, אנחנו צריכים תשובה מספקת. אני מפחד לשאול מהי התשובה הנכונה.
      
      ובכן, זה כאשר שכן התנדנד אליך עם פטיש, והתייחסת אליו בפטיש. כן, ליד...
  4. AwaZ
    
    +4
    
    2 ביולי 2016 09:45
    
    יש מונח בינלאומי כזה "פינלנדיזציה" זה בא מהכרה הדדית של ברית המועצות ופינלנד לא להתגרות בצד אחד של הצד השני וגם לא להשתמש בכוח בצד השני כדי "להרגיע" פרובוקטורים. פינים פשוט נועדו להיות פרובוקטורים שם. אם הפינים יפרו אמנה זו, לרוסיה יש זכות חוקית על בסיס אמנה בינלאומית להשתמש בכוח נגד פינלנד.
    הסכם זה הועבר לאחר מכן למדינות אחרות. שם לכל צד יש זכויות וחובות, והפרתן משחררת את ידיו של הצד השני.
    אני לא מבין את השלטונות הרוסיים, הפינים מפרים את סעיפי ההסכם מזה זמן רב והפדרציה הרוסית הייתה צריכה להזכיר לפינים את מקומם מתחת לספסל...
    1. atalef
      
      -10
      
      2 ביולי 2016 10:15
      
      ציטוט מ-AwaZ
      יש מונח בינלאומי כזה "פינלנדיזציה" זה בא מהכרה הדדית של ברית המועצות ופינלנד לא להתגרות בצד אחד של הצד השני וגם לא להשתמש בכוח בצד השני כדי "להרגיע" פרובוקטורים. פינים פשוט נועדו להיות פרובוקטורים שם
      
      פינלנד ושבדיה קשורות היסטורית מאוד חזק, הן הרבה יותר קרובות מסתם מדינות ידידותיות, הפינים מרגישים כך גם ביחס למדינות הבלטיות. ואי אפשר להפריד בין הרצון הפתאומי שלהם בנאט"ו לבין המתח של הכוחות המזוינים הרוסים ביחס לשתי המדינות הבלטיות - ולאחרונה גם לשוודים.
      ציטוט מ-AwaZ
      אם הפינים יפרו אמנה זו, לרוסיה יש זכות חוקית על בסיס אמנה בינלאומית להשתמש בכוח נגד פינלנד.
      
      איזה חוזה? מהי הזכות החוקית?
      1. בואה מכווצת KAA
        
        +7
        
        2 ביולי 2016 11:23
        
        ציטוט מאטלף
        אי אפשר להפריד בין הרצון הפתאומי שלהם בנאט"ו לבין המתח של הכוחות המזוינים הרוסים ביחס לשני הבלטים - ולאחרונה גם לשוודים.
        שם, אתה טועה!
        אם מגדירים דריסת רגל בגבולך הצפוני כדי לתקוף את ארצך, האם תסתכל על זה בשלווה? אם טייסי מדינה שכנה יתחילו להתאמן על השימוש בשדות תעופה B61 ו-6 מתכוננים לקבל נושאי נשק גרעיני, האם תסתכל על זה בשלווה?
        אם - "כן", אז אתה בוגד ובוגד! ועם ישראל יקלל אותך ואת זרעך לדור השביעי! אז למה אתה ניגשים לאותו מצב עם הבטחת ביטחון המדינה בסטנדרטים שונים!?
        לא, יקירי, זה לא יעבוד ככה! אם אתה רותם את עצמך לעגלה של נאט"ו, היה מוכן לקבל ראש נפץ גרעיני בקליבר בינוני נגד כל המטרות שיועדו על ידי המטה הכללי של הכוחות המזוינים של RF כדי להיות מובסים בשטח שלך! איך אחרת? או שמא לימטרופים רוצים לצאת יבשים מהמים? ולא מקבל מועדון בשיניים!? -- זה לא קורה!
        על השוודים. ההיסטריה לחפש את הצוללות שלנו אינה יעילה, ולו רק בגלל שכמעט ולא נותרו כאלה בצי הבלטי. כל החיילים מבינים את זה. אבל פוליטיקאים צריכים עצם שהתקשורת תכרסם בה. מכאן ההיסטריה! ותחושת חוסר ביטחון... למרות שאנחנו לא מתכוונים לתקוף אותם - לא עכשיו ולא בעתיד. יש לנו סיביר "לא פתוחה" עם עושר, אז למה אנחנו צריכים את האבנים והפיורדים החשופים שלהם? והשוודים שלהם כל כך נוראים (מגושמים) שהם לא גורמים לרצון להינשא...
        אז זה הכל תוצר של מלחמת המידע.
        
        atalef
        
        -5
        
        2 ביולי 2016 14:22
        
        ציטוט: Boa constrictor KAA
        שם, אתה טועה!
        
        היי סשה
        ציטוט: Boa constrictor KAA
        אם מגדירים דריסת רגל בגבולך הצפוני כדי לתקוף את ארצך, האם תסתכל על זה בשלווה?
        
        כמובן שלא, אבל בואו נסתכל על זה מלמעלה, כביכול.
        מה הסיבה (לדעתך) שפינלנד, שמעולם לא הצטרפה לשום גושים, הביעה פתאום רצון עז לקפוץ לנאט"ו?
        האם אתה חושב מאהבה לאמנות? האם היו תנאים מוקדמים מפורשים ועקיפים לכך?
        הפעילות הצבאית של הכוחות המזוינים הרוסים בסמוך לגבולם ושוודיה לא החלה אתמול.
        אתה יכול לחפש 100 טונות של הסברים, אבל איכשהו אני לא באמת מאמין שפינלנד פעלה כפרובוקטור.
        ציטוט: Boa constrictor KAA
        אם טייסי מדינה שכנה יתחילו להתאמן על השימוש בשדות תעופה B61 ו-6 מתכוננים לקבל נושאי נשק גרעיני, האם תסתכל על זה בשלווה?
        
        אני לא כל כך יודע על מה זה, האם זה על פינלנד?
        ציטוט: Boa constrictor KAA
        אם אתה רותם את עצמך לעגלה של נאט"ו, היה מוכן לקבל ראש נפץ גרעיני בקליבר בינוני נגד כל המטרות שיועדו על ידי המטה הכללי של הכוחות המזוינים של RF כדי להיות מובסים בשטח שלך!
        
        כמובן, אבל השאלה היא לא על זה עכשיו, אבל השאלה היא למה פינלנד החליטה למהר להיכנס לנאט"ו ומה הניע אותה לעשות זאת?
        
        בואה מכווצת KAA
        
        +1
        
        3 ביולי 2016 20:12
        
        ציטוט מאטלף
        מאיזו סיבה (לדעתך) פינלנד, שמעולם לא הצטרפה לשום גושים, הביעה פתאום רצון עז לקפוץ לנאט"ו?
        
        אבנט, שלום! אני חושב שדור הפוליטיקאים השתנה. הנשיא החדש, שגדל באיחוד האירופי, רוצה להישאר בצד של "המנצחים", מתוך אמונה שרוסיה אינה חזקה מספיק כדי להתמודד עם הסנקציות של ארה"ב ושל האיחוד האירופי.
        ציטוט מאטלף
        הפעילות הצבאית של הכוחות המזוינים הרוסים בסמוך לגבולם ושוודיה לא החלה אתמול.
        
        ניתוח התרגילים מראה שכולם ברמה טקטית. KSHU עם כוחות ייעודיים. אבל העובדה שקודם לכן KS-135 לא ביקר אותנו מכאן בלי משדרים ולא היינו צריכים "ליירט" אותם, אז - כן. הפסקנו בשקט, כמו קודם, לנגב את עצמנו כשאנשים יורקים לנו בפרצוף מעמדה של "הגמונית-ג'יבריש".
        כן, כולם במערב נבהלו מהחזרה של קרים לפדרציה הרוסית... הלימטרופים היו הראשונים לרטוט, חשו איום לענות על הלעג וההשפלה האינסופית של האוכלוסייה דוברת הרוסית של מדינותיהם, מקופחת של זכויות אזרח תוך הפרה של כל נורמות m-n! קוראים "לא אזרחים"! יתרה מכך, הפינים הראו דאגה לגורל הלימטרופים ועמדו לצדם.
        ציטוט מאטלף
        איכשהו אני לא באמת מאמין שפינלנד פעלה כפרובוקטור.
        הנהגת פינלנד נפלה על המידע שנאסף בחוכמה. המהדר זהה לתוכנית "טבעת אנקונדה". המטרה זהה - לבודד ולחנק את רוסיה כמדינה ריבונית. הבובה Rush של הביקבוק של EBN מתאימה להם. אבל האפל מפריע. לכן הם יתעוררו בתוך הארץ...
        ציטוט מאטלף
        זה על פינלנד?
        
        לא. זה חל על הבלטים. הנה הראיון:
        "— האם ארה"ב יכולה להעביר נשק גרעיני טקטי למדינות הבלטיות?
        "למעשה, זה כבר קרה. העובדה היא שניתן להציב את השינוי האחרון של הפצצות הגרעיניות B-61 על כל פלטפורמה אווירית. ולא רק על מפציצים אסטרטגיים. זה יכול להיות אפילו אותם מטוסי נאט"ו שמפטרלים היום במרחב האווירי הבלטי על בסיס קבוע, טסים קרוב לגבולותינו. יש כעת 200 פצצות כאלה באירופה בסך הכל. במקביל, 16 מטוסים מבוססים בבסיס זוקניה ליד סיאולאי בליטא ובאמירי באסטוניה, שיכולים לשאת אותם על הסיפון. וטייסים ממדינות אלה הוכשרו כיצד להשתמש בפצצות אלה. "http://svpressa.ru/war21/article/140140/
        ציטוט מאטלף
        השאלה היא מדוע פינלנד החליטה למהר להיכנס לנאט"ו ומה הניע אותה לעשות זאת?
        אני חושב שעניתי למעלה.
  5. GSh-18
    
    +3
    
    2 ביולי 2016 09:52
    
    זו כל העבודה המטונפת של פרובוקטורים אמריקאים. והפינים מטופלים כמו פראיירים. באמת היינו בסדר, אם כל זה לא נגדנו!
  6. בואה מכווצת KAA
    
    +4
    
    2 ביולי 2016 10:46
    
    ציטוט: ולדימירץ
    מה אתה מציע בתמורה?
    
    בנוסף לאמצעים צבאיים, אלה כלכליים יהיו יעילים מאוד.
    נפסיק למכור עצים עגולים, אלא רק עצים בעלי ערך מוסף גבוה. וכל תעשיית העיסה והנייר בפינלנד (בעקבות המחלבה!) תקמל בניצן. רוסיה היא השוק העיקרי שלהם. בלעדיו, הפינים ייכנסו מיד לדיכאון...
    אבל כולם יהיו ב-NATE, כמו בשוקולד!
2. קראסיק
  
  +12
  
  2 ביולי 2016 08:27
  
  ציטוט: 13warrior
  ...אין לנו במה להתבייש.
  פוליטיקה גדולה אינה נופלת תחת כללי המוסר והאתיקה הרגילים. ))
  
  אתמול צפיתי בנאומו של ולדימיר פוטין בפינלנד. נראה שזה מאיים, אבל כמה בעדינות, פוליטיקלי קורקט. העיקר שמי שצריך - הוא מבין! זה נכון, זה נכון!
  1. SRC P-15
    
    +3
    
    2 ביולי 2016 08:34
    
    פוטין: אם פינלנד תצטרף לנאט"ו, רוסיה תצטרך לנקוט בצעדי תגמול
    
    "ואנחנו נסגור להם את הגז!" (הסרט "יד יהלום") אבל ברצינות, הם יצטרכו לקנות עצים עגולים במדינה אחרת, או לחתוך את שלהם - מה שהם לא רוצים לעשות.
    1. שוורין
      
      -6
      
      2 ביולי 2016 09:15
      
      האם אתה בטוח לגבי זה? האם אנחנו כל כך עצמאיים שאנחנו לא יכולים למכור יער מעל הגבעה? אז כל הקרליאן כבר נכרת.
      1. SRC P-15
        
        +4
        
        2 ביולי 2016 09:32
        
        ציטוט של שוורין
        האם אתה בטוח לגבי זה? האם אנחנו כל כך עצמאיים שאנחנו לא יכולים למכור יער מעל הגבעה?
        
        אבל האם היינו עצמאיים לפני אמברגו המזון, בתגובה לסנקציות מערביות? התחלנו לפתח חקלאות משלנו, ואת המוצרים החסרים אנחנו קונים ממדינות אחרות.
        זה אותו דבר עם העץ העגול שלנו: אתה יכול למכור אותו למדינות אחרות, והדרך הטובה ביותר החוצה (שאגב, נתמכת גם על ידי פוטין) היא לבנות מפעלי עיבוד עץ מודרניים משלך, ולא רק להסיע עצים עגולים , כך מאוחר יותר, משם או לשאת חומרי בניין.
        
        שוורין
        
        0
        
        2 ביולי 2016 19:27
        
        יקירתי, אני גר ליד הגבול הפיני. בתקופה הסובייטית היה קשה מאוד לכרות כאן עץ. הייתה בקרה קפדנית.
        עכשיו הכל לבד. הם כרתו קרחות לנחל הצפוני, טוב, בסדר, זו המדינה. עכשיו כורתים כך שאחרי הכריתה יש שדה חשוף. הם הפסיקו לשתול את היער, הם לוקחים את השוט ומשאירים את הענפים במקומם. מי חותך, לא ברור לאן לוקחים - לא ברור.
        האנשים כאן עניים, קל לשחד אותם. סביר להניח שלמישהו יש מכסה לכריתה והוא מייצא את היער לפינלנד. זה אותו מטבע! ולא צריך מוח גדול, 5 מולדובים וטרקטור. ודיברו על יכולת הייצור הגבוהה של התהליך! יש מנסרות, אבל הן פרימיטיביות, למעט לוחות לבנייה. אם, כמו שאתה אומר, לבנות מפעלים, אז בעוד 5 חודשים יהיה כאן שדה חשוף.
        פינים לא כורתים את היער שלהם, אבל למה? מעבר לגבול - אפריקה. מי שיש לו הכנסה מזה, סביר להניח שלא גר כאן, אולי הוא עבר למדינה אחרת. עובדים הם זוועות.
        למה לסחור ככה עם הפינים, עדיף לא לסחור בכלל.
  2. atalef
    
    -10
    
    2 ביולי 2016 10:24
    
    ציטוט מקראסיק
    אתמול צפיתי בנאומו של ולדימיר פוטין בפינלנד. נראה שזה מאיים, אבל כמה בעדינות, פוליטיקלי קורקט. העיקר שמי שצריך - הוא מבין!
    
    וכך הם מיהרו לנאט"ו.
    ציטוט מקראסיק
    זה נכון, זה נכון
  3. הגנה אווירית SVSH
    
    +1
    
    2 ביולי 2016 17:47
    
    אני חושב שהפינים לא מספיק עקשנים כדי להגדיר את עצמם - לא צריך לאיים עליהם בגסות, מספיק לקרוא בעדינות להגיון...
3. התגובה הוסרה.
4. סיברלט
  
  +4
  
  2 ביולי 2016 09:27
  
  הצבת נאט"ו עבור הפינים עלולה להפוך לטעות גורלית. יש איום של מצור על אזור קלינינגרד. אני לא חושב שפינלנד תעבור תחת נאט"ו, לאחר שאיבדה שכנה טובה ושותפת סחר אמינה. טורקיה היא דוגמה טרייה לכך.
  1. atalef
    
    -16
    
    2 ביולי 2016 09:51
    
    ציטוט: סיברלט
    הצבת נאט"ו עבור הפינים עלולה להפוך לטעות גורלית
    
    אוקיי, נו, מה יקרה?
    שמענו את זה על המכ"ם בפולין וברומניה, על כניסת נאט"ו למדינות הבלטיות וכו' וכו'.
    זה לא הביא אלא הוצאות נוספות להגנת רוסיה.
    טעות גורלית היא כשיש השלכות, ואיזה השלכות יש?
    באופן כללי, אולי עדיף לשאול מדוע פינלנד רצתה פתאום להצטרף לנאט"ו?
    האם הפעילות המוגזמת של הכוחות המזוינים הרוסים בסמוך לגבולותיו ושבדיה, טיסות של כוחות התעופה והחלל וכו' אשמה בכך?
    הנה ההשלכות, הם התחילו לפחד מהפשטות, וכל הפחד הזה (מוזר ככל שיהיה) לא יביא שום דבר מלבד הוצאה מיותרת על נשק (של רוסיה).
    עוד מדינה של נאט"ו בקרבת מקום - בראבו למשרד החוץ
    1. ולדימירץ
      
      +9
      
      2 ביולי 2016 09:56
      
      ציטוט מאטלף
      האם הפעילות המוגזמת של הכוחות המזוינים הרוסים בסמוך לגבולותיו ושבדיה, טיסות של כוחות התעופה והחלל וכו' אשמה בכך?
      
      ההסבר המערבי המקובל הוא שהרוסים אשמים.
      1. atalef
        
        -9
        
        2 ביולי 2016 10:17
        
        ציטוט: ולדימירץ
        ציטוט מאטלף
        האם הפעילות המוגזמת של הכוחות המזוינים הרוסים בסמוך לגבולותיו ושבדיה, טיסות של כוחות התעופה והחלל וכו' אשמה בכך?
        
        ההסבר המערבי המקובל הוא שהרוסים אשמים.
        
        מה היה כלום?
        
        ולדימירץ
        
        +6
        
        2 ביולי 2016 10:23
        
        ציטוט מאטלף
        מה היה כלום?
        
        מה היה חסר? בים הבלטי, כל אחת מהסירות שלנו מסתיימת "ליד גבולות שבדיה הביישנית". כל מטוס שטס מעל הים הבלטי במים ניטרליים קרוב יחסית לנשמות הפגיעות של הבלטים ושל אותם שוודים. האם לא כדאי לערוך תרגילים, לטוס וללכת? ואז, פתאום, מי מפחד. ההיגיון שלך מעניין. ומה זה "מוגזם"? מאיזו פעילות לא יפחדו שכנים עדינים? השבדים מעולם לא מצאו את הסירות שלנו, המטוסים אינם מפרים את גבולותיהם של אחרים. כלומר, מדינות המבצעות הפצצות אימונים הרחק מצפון אמריקה ליד הגבולות שלנו עם אסטרטגים לא צריכות להפחיד אף אחד, אבל אנחנו, אתם מבינים, מפחידים את כולם.
        
        atalef
        
        -10
        
        2 ביולי 2016 10:33
        
        ציטוט: ולדימירץ
        מה היה חסר? בים הבלטי, כל אחת מהסירות שלנו מסתיימת "ליד גבולות שבדיה הביישנית". כל מטוס שטס מעל הים הבלטי במים ניטרליים קרוב יחסית לנשמות הפגיעות של הבלטים ושל אותם שוודים
        
        ובכן, אין צורך באגדות.
        ציטוט: ולדימירץ
        האם לא כדאי לערוך תרגילים, לטוס וללכת?
        
        ובכן, אם כל זה יוביל לכך ששוודיה תגדיל את התקציב הצבאי שלה ופינלנד תמהר להיכנס לנאט"ו, אז כמובן שכן !!
        ועוד תרגילים ודווקא באותם מקומות שהסתבר שנאט"ו נמצאים בכל ההיקף.
        ברוסיה, אין מספיק שטח לביצוע תרגילים? או שאף אחד לא חושב על ההשלכות, ואז --- מה קיבלת?
        אנחנו עורכים תרגילים - איפה שאנחנו רוצים, פינלנד מצטרפת לגושים - מה שהיא רוצה.
        חכם מאוד
        
        ציטוט: ולדימירץ
        כלומר, מדינות המבצעות הפצצות אימונים הרחק מצפון אמריקה ליד הגבולות שלנו לא צריכות להפחיד אף אחד מאסטרטגים,
        
        ומה זה קשור לזה? רוסיה וארצות הברית נמצאות בגושים שונים ובאופן כללי, בלשון המעטה, אינן חברות.
        אז לטוס ליד גבולות ארה"ב, למה להתגרות בשבדיה ופינלנד?
        
        ולדימירץ
        
        +7
        
        2 ביולי 2016 10:47
        
        ציטוט מאטלף
        ובכן, אין צורך באגדות.
        
        איזה אגדות? העובדה שאזור קלינינגרד הוא מובלעת? האם יש תצורות רציניות בשטחה שגם אותן יש להכשיר? ומפרץ פינלנד הוא למעשה שלולית שבה כולם גובלים זה בזה?
        ציטוט מאטלף
        אז לטוס ליד גבולות ארה"ב, למה להתגרות בשבדיה ופינלנד?
        
        וואו. אפילו בעקבות העצה החכמה שלך, DCBF חייב איכשהו להגיע לשם כדי שהשכנים לא יפחדו.
        
        atalef
        
        -2
        
        2 ביולי 2016 14:25
        
        ציטוט: ולדימירץ
        איזה אגדות? העובדה שאזור קלינינגרד הוא מובלעת? האם יש תצורות רציניות בשטחה שגם אותן יש להכשיר? ומפרץ פינלנד הוא למעשה שלולית שבה כולם גובלים זה בזה?
        
        קלינינגרד תמיד הייתה מובלעת והם תמיד התאמנו שם, כולל בתקופת ברית המועצות, אבל הם החליטו להמריא רק עכשיו.
        אני אומר שוב, אל תסתכל על ההשלכות - חפש את הסיבה.
        העבודה של משרד החוץ היא למנוע את הדברים האלה ולהרחיב את רשימת המדינות העוינות - 6 אם נלך בדרך, אבל לא אכפת לנו מה שאנחנו רוצים לעשות מה שאנחנו עושים - למה להתפלא שפתאום יש אויבים מסביב?
        ציטוט: ולדימירץ
        , DCBF חייב איכשהו להגיע לשם כדי שהשכנים לא יפחדו.
        
        כן, כנראה, כתוצאה מכך, הנזק מכניסתה של פינלנד לנאט"ו יהיה בסדר גודל גבוה יותר.
        
        אלף
        
        +2
        
        2 ביולי 2016 15:43
        
        ציטוט מאטלף
        אני אומר שוב, אל תסתכל על ההשלכות - חפש את הסיבה.
        העבודה של משרד החוץ היא למנוע את הדברים האלה ולהרחיב את רשימת המדינות העוינות - 6 אם נלך בדרך, אבל לא אכפת לנו מה שאנחנו רוצים לעשות מה שאנחנו עושים - למה להתפלא שפתאום יש אויבים מסביב?
        
        אז אולי צריך לפרק לגמרי את הצבא, לפתוח את הגבולות ולהזמין את חברי נאט"ו למקום שלנו? כנראה, רק במקרה הזה, במערב, כולם ינשמו לרווחה.
        
        בואה מכווצת KAA
        
        +4
        
        2 ביולי 2016 11:54
        
        ציטוט מאטלף
        ברוסיה, אין מספיק שטח לביצוע תרגילים?
        
        יש מספיק מקום ... אבל הנה הבעיה: זה מגוחך לאמן את הכוחות של הקבוצה הארקטית בערבות ים אזוב ...
        אתה צריך להתרגל למקום שבו שורקים כדורים אמיתיים, ולא במגרש אימונים מופשט...
        כוחות ההגנה העצמית של ישראל שלך לא מתאמנים בשלגים בסיביר! או שצחל כבר שולט בזה!?
        
        atalef
        
        -3
        
        2 ביולי 2016 14:28
        
        ציטוט: Boa constrictor KAA
        יש מספיק מקום ... אבל הנה הבעיה: מגוחך לאמן את הכוחות של הקבוצה הארקטית בערבות הים של אזוב.
        
        אני לא יודע, שש, אבל אם האימון גורם לפחד מהשכנים ורצון לקפוץ במהירות לגוש הצבאי, אז משהו כאן לא בסדר.
        ציטוט: Boa constrictor KAA
        אתה צריך להתרגל למקום שבו שורקים כדורים אמיתיים, ולא במגרש אימונים מופשט...
        
        ובכן, הם כנראה החליטו להיות במשהו אמיתי, לא וירטואלי
        ציטוט: Boa constrictor KAA
        כוחות ההגנה העצמית של ישראל שלך לא מתאמנים בשלגים בסיביר! או שצחל כבר שולט בזה!?
        
        כן, אבל הם לא מתאמנים במיוחד על גבול מצרים או ירדן (ואם כן, אז עם הודעה מהצד השני) - למה להקניט מאפס? מה טוב בזה?
    2. מנהל בכיר
      
      +6
      
      2 ביולי 2016 10:06
      
      שים מינוס. זה טוב לשבת מרחוק ולהעלות תיאוריות, וכמה עולה פעילות מוגזמת? כלומר, כמו עכבר מאחורי מטאטא, רוסיה צריכה להתחבא, פאשינגטון ניגב עלינו את הרגליים, והתנערנו מעצמנו ובסדר. אז זה יהיה לפי ATALEF? למעשה, זה מה שהמערב מנסה להשיג מרוסיה. אני לא מסכים, במיוחד שאני משלם על הפעילות הזו מכיסי הפרטי.
      1. atalef
        
        -7
        
        2 ביולי 2016 10:20
        
        ציטוט: קצין בכיר
        , ופעילות מוגזמת היא כמה?
        
        עד כמה שהם רואים איום על עצמם
        ציטוט: קצין בכיר
        ? כלומר, כמו עכבר מאחורי מטאטא, רוסיה צריכה להתחבא, פאשינגטון ניגב עלינו את הרגליים, והתנערנו מעצמנו ובסדר.
        
        לא, אבל אני חושב שהפינים לא סתם לקחו את זה והחליטו למהר לנאט"ו.
        אתה מפריד בין פינלנד לשוודיה - לשווא.
        ציטוט: קצין בכיר
        למעשה, זה מה שהמערב מנסה להשיג מרוסיה.
        
        מה זה מחפש?
        
        אלף
        
        +2
        
        2 ביולי 2016 15:48
        
        ציטוט מאטלף
        עד כמה שהם רואים איום על עצמם
        
        באופן כללי, הם רואים בקיומה של רוסיה איום על עצמם, ואגב, לא מסתירים זאת.
        מה עכשיו, נשמיד את עצמינו?
        ואם סופרים כמה מדינות ערב רואות בקיומה של ישראל איום על עצמן, אז ישראל הייתה צריכה להתאבד כבר עשר פעמים.
    3. בואה מכווצת KAA
      
      +4
      
      2 ביולי 2016 11:45
      
      ציטוט מאטלף
      שמענו את זה על המכ"ם בפולין וברומניה, על כניסת נאט"ו למדינות הבלטיות וכו' וכו'.
      זה לא הביא אלא הוצאות נוספות להגנת רוסיה.
      
      אלכסנדר! לפנטז לגמרי! מה יכולות להיות העלויות של הפניית תריסר ספקים ליעדים חדשים? או שאתה חושב שנמהר לשם כמו ב-40? הכל. עם ייצוא המהפכה והפיכת אחרים למאושרים עם "העתיד הבהיר של האנושות כולה" סיימנו לעת עתה! (בואו נהפוך לכלכלה השנייה בעולם - אולי נחשוב על זה. אבל זה בהחלט עוד לא לפני זה!)
      2. מוטב שתשאלו: האם פולין ורומניה שמעו שמטרות בשטחן הפכו לעדיפות עבור כוחות הטילים האסטרטגיים שלנו!? ומדוע ממשלות המדינות הללו אינן מסבירות לאוכלוסייתן את כל הקסם שבמצב "להישרף בלהבה גרעינית ממש בדקות הראשונות של המלחמה"? משהו לא בסדר כאן...
      ציטוט מאטלף
      הם פשוט פחדו וכל הפחד הזה (מוזר ככל שיהיה) לא יביא דבר מלבד הוצאה מיותרת על נשק (על ידי רוסיה).
      תחת קקונן, פינלנד לא פחדה מאף אחד! למרות שהאיחוד היה חזק פי 2 מרוסיה המודרנית. אולי זה ב... בתזמורת? (ג)
      או שיש תוכניות סודיות להחזיר את "קמסק וולוסט? אני-אני!!!"
      ובכן, ובכן, חבל שהאדמה סלעית: יהיה קשה לקבור את כולם ...
      1. atalef
        
        -7
        
        2 ביולי 2016 14:33
        
        ציטוט: Boa constrictor KAA
        אלכסנדר! לפנטז לגמרי! מה יכולות להיות העלויות של הפניית תריסר ספקים ליעדים חדשים?
        
        ובכן, תקשיבו לכם, אז למה כל ההיסטריה בגלל הגנת טילים של נאט"ו וכל השאר בכלל?
        יש נשק גרעיני, מי יופיע? מדוע אם כן כל אלו אלמטי, PAK fi וכו'?
        ציטוט: Boa constrictor KAA
        עדיף לך לשאול: האם פולין ורומניה שמעו שמטרות בשטחן הפכו לעדיפות עבור כוחות הטילים האסטרטגיים שלנו!?
        
        אני איכשהו בטוח שלא אכפת להם, בדיוק כמו שלא אכפת לי (גרתי בניטר) שבתיאוריה הם צריכים להרוג אותי עם התקיפה הגרעינית הראשונה.
        ציטוט: Boa constrictor KAA
        ומדוע ממשלות המדינות הללו אינן מסבירות לאוכלוסייתן את כל הקסם שבמצב "להישרף בלהבה גרעינית ממש בדקות הראשונות של המלחמה"?
        
        נו, הם מסבירים לך? ובכן, אתה לא גר בכפר באלטאי.
        ציטוט: Boa constrictor KAA
        תחת קקונן, פינלנד לא פחדה מאף אחד! למרות שהאיחוד היה חזק פי 2 מרוסיה המודרנית. אולי זה ב...בתזמורת? (עם
        
        או במדיניות ברורה ושקופה של שכן.
        תגיד לי, האם היו הרבה פרובוקציות ומתחים בגבולות פינלנד ושוודיה במהלך ברית המועצות?
  2. מנהל בכיר
    
    +1
    
    2 ביולי 2016 09:54
    
    כרגע, לפינים פשוט חסר מנרהיים. גישה מפוכחת ומאוזנת היא פשוט הכרחית. והפינים קיבלו עצמאות מידיהם של הבולשביקים, ש"עברו", ותמונת העולם השתנתה.
5. sgazeev
  
  +1
  
  2 ביולי 2016 09:41
  
  ציטוט: 13warrior
  ימין. אנחנו צריכים תשובה מספקת. אם הפינים מפרים את הסכם המעמד הלא-גושי, אז אין לנו במה להתבייש.
  פוליטיקה גדולה אינה נופלת תחת כללי המוסר והאתיקה הרגילים. ))
  
  היה צורך להזכיר לבלמים, שמידיהם קיבלו עצמאות. במשך 70 שנה, בריה"מ ורוסיה לא חשבו לאיים. באימפריה היו להן אוטונומיה משלהן, פרלמנט, ממשלה.
  1. שוורין
    
    0
    
    2 ביולי 2016 21:32
    
    באופן כללי, סבא לנין, הם אומרים, לא רצה את האוטונומיה שלהם, זה פשוט היה רע. ולא היה כוח להילחם בפינים.
    אבל הוא לא הוציא את יחידות הצבא מפינלנד, בערמומיות הוא תמך בפינים האדומים. אתה באמת חושב ש-VIL רצתה שתהיה לצידה את פינלנד הבורגנית? הם שפשפו את האגדה על עצמאות, היא השתרשה
    אך חלק מהפינים לא הסתפקו בנוכחותם של חיילים רוסים בפינלנד ה"עצמאית". הם החלו לתקוף את כוחות המצב, לתפוס את הארסנלים. לא היה להם צבא משלהם.
    הם החלו ליצור שוצקור (כמו כוח משטרה) המורכב מאנשים שתומכים ברעיונות בורגניים. לעומת זאת, הם היו פינים "אדומים".
    ואז הברון מנרהיים הגיע בזמן. עם קבוצת קצינים החל להקים צבא על בסיס שוצקור, גם הגרמנים עזרו.
    האדומים הפסידו. הבלופינים, למרות שהיו במיעוט, ניצחו. פטרוגרד לא עזר ל"אדומים".
    ניתן לשער שאלמלא מננהיים, פינלנד הייתה חלק מרוסיה הסובייטית.
    היחסים עם רוסיה קלקלו לא על ידי הבולשביקים, אלא על ידי הצארים הרוסים. אם אלכסנדר השני סיפק את הפינים ברפורמות שלו, אז אלכסנדר השלישי וניקולאי השני הובילו למעשה את פינלנד לבלבול. הם החלו לבצע את הרוסיפיקציה של פינלנד, (טוב, כמו הכנסת ה-MOV בהולנד, ובגלל זה הלך האביב הרוסי) ועוד הרבה דברים שהפינים לא אהבו.
    טעויות העבר הורסות את ההווה.
6. atalef
  
  -1
  
  2 ביולי 2016 09:44
  
  ציטוט: 13warrior
  ימין. אנחנו צריכים תשובה מספקת. אם הפינים מפרים את הסכם המעמד הלא-גושי, אז אין לנו במה להתבייש.
  )
  
  ואיזו אמנה על מעמד לא גוש? מישהו יכול להבהיר?
  1. חֲזִיז
    
    +2
    
    2 ביולי 2016 10:33
    
    ציטוט מאטלף
    ואיזו אמנה על מעמד לא גוש?
    
    יתרה מכך, תחת ברית המועצות, אופנה כזו נכתבה בחוקה הפינית שפינלנד אינה חברה בגושים צבאיים. אבל אז היא ננטשה מבחינה חוקית, אבל לא הצטרפה רשמית לאף גוש. רשמית, אבל בפועל היא משולבת בתוך נאט"ו. אירועים אחרונים:
    - הצטיידות בעמדות המכ"ם העדכניות ביותר לאורך הגבול הפיני-רוסי ושילובם בשרשרת חיישנים אחת לאורך קו פינלנד-שוודיה-אסטוניה-לטביה-ליטא עם גישה לפולין ובהמשך למרכז הפיקוד המאוחד של כל זה. תמנון מידע הלם שעובד עמוק מתחת לאדמה בגרמניה.
    -העצמת תרגילים משותפים עם נאט"ו, התמחויות, תכנית לבניית כוחות תקיפה והסדרת אתרים להצבה בשטח הסמוך אלינו.
    - הצהרות של בכירים פיניים ונאט"ו. אני חושב שזה כל העניין, שההנהגה הפינית אימצה מזמן וקטור שמטרתו להצטרף לנאט"ו, אבל האוכלוסייה המקומית היא לא לגמרי "בשביל!" קופת חזירים כדי להאט להוריד את התהליך הזה, שהוא שלילי עבורנו, באמצעים פוליטיים.
    נ.ב. אלכסנדר, ולהאשים את כוחות האוויר והחלל הרוסיים ואת חיל הים בעובדה שהם הם שעוררו מצב כזה בראייה פשוטה מדי.
    נאט"ו באזור הבלטי והקוטב הצפוני הפך פעיל בצורה יוצאת דופן ובונה את הפוטנציאל הצבאי והקוהרנטיות שלו, מפתח באופן פעיל שיתוף פעולה עם שותפים לא-גושיים. כלומר, הוא מפעיל לחץ צבאי-פוליטי. חופי פינלנד או ברווז מסתבר להיות או מנופחים מדי מתעמולת נאט"ו, גדודי המידע שלהם.
    איזה סלרי מכין צנחן השוקולד הזה ביערות פינלנד..? אבוד..? אני לא חושב.
7. מקסוס
  
  +1
  
  2 ביולי 2016 10:09
  
  אה, זה מפריע למישהו שחטיבה 138 נמצאת 80 ק"מ מהגבול?
  1. קאסים
    
    0
    
    2 ביולי 2016 17:13
    
    מקסים, בימי ברית המועצות היו תמיד יחידות של "תמיכה בגבולות" (גדוד תמיכה בגבולות), שהיו בעלות אופי הגנתי.
    התמ"ג הבטיח זה מכבר לסגור את אספקת העץ (עץ עגול) לפינים, כדי שיעבירו את הייצור לפדרציה הרוסית. אבל בגלל הבקשות האינסופיות של הידיים הפיניות, זה נדחה כל הזמן. ועיבוד העץ (עיסה, נייר וכו') הוא התעשייה החשובה ביותר בכלכלה עבור הלסינקי. ועבורם, השווקים שלנו תמיד היו חשובים (יצוא לפדרציה הרוסית 11,3 מיליארד דולר, יבוא 4,5 - נתונים לשנת 2014). וכל היצוא של הפינים (כ-90 מיליארד) הוא שליש מסך התמ"ג (272 מיליארד) של המדינה, כלומר. ייצוא חשוב מאוד. אז, בהצטרפות לנאט"ו, הלסינקי לא צריכה לשכוח את זה, ההשלכות על הכלכלה יכולות להיות מצערות ואני לא חושב שמוסקבה תמשיך לתמוך בה.
    1. מקסוס
      
      0
      
      2 ביולי 2016 20:08
      
      כן, יש, כביכול, לא גדוד, עכשיו חטיבה (ממוצע לפי הסיווג הנוכחי), ובימי ברית המועצות, למרות האופי ה"לא-גושי" של הפינים, היה חיל צבא שלם. עכשיו יש חטיבת ארטילריה בלוגה, יש טייסי מסוקים בגלביצ'בו. למה 1500 ק"מ משהו?
8. אלכסיי-74
  
  +1
  
  2 ביולי 2016 11:43
  
  יש לנו ניסיון... קו מנרהיים כבר לא יהיה, והטקטיקה הייתה שונה מאז... חבל כמובן אם הפינים יצטרפו לנאט"ו
9. קוד 3001
  
  0
  
  3 ביולי 2016 08:59
  
  ציטוט: 13warrior
  ימין. אנחנו צריכים תשובה מספקת. אם הפינים מפרים את הסכם המעמד הלא-גושי, אז אין לנו במה להתבייש.
  פוליטיקה גדולה אינה נופלת תחת כללי המוסר והאתיקה הרגילים. ))
  
  כל הזרמים הנשיא שלנו יודע לבחור את המילים הנכונות, בשלושה משפטים כדי להראות לפינאם תמונה, והוא הדגיש כ-1.500 ק"מ שהוא הקצה כעת, ולא שכח לומר על החייל הפיני האחרון, באופן כללי. , אנו מכבדים כל אחת מהבחירות שלך כאן, לדעתי, אפילו אדם טיפש יבין איזו בחירה צריך לעשות!
כִּירוּרגִיָה

+1

2 ביולי 2016 08:20

NATE זה אינו זמין. הם מושכים את כולם לעברם, הם מהדקים אותו על כבל פלדה.
גרדמיר

-11

2 ביולי 2016 08:26

דרושה תשובה נכונה. הפינים לא פחדו מהלוח של מנרהיים, אנחנו נקים אנדרטה להיטלר במוסקבה או לפאולוס בוולגוגרד, אחרי הכל, הבחור לא יצא מעבר לוולגה.
1. סיברלט
  
  0
  
  2 ביולי 2016 09:36
  
  שיהיה עם מננהיים. איתנו הם רצו את הטוב ביותר עבור הפינים ערב הפגישה כדי לדון במעמד הלא-גושי, אבל הם לא התייעצו עם אנשיהם. זה יצא "סרחון כבד" גם לנו וגם לפינים. הם יכלו לעשות לו אנדרטה כמו "מממשלת רוסיה אסירת התודה, 2000-2016" ולתת אותה לשכנים.
  1. סיברלט
    
    +1
    
    2 ביולי 2016 10:16
    
    אז מינוס הממשלה. לא הקמתי אנדרטאות למאננהיים ולא התקנתי לוחות זיכרון
2. לוקיץ'
  
  0
  
  2 ביולי 2016 09:40
  
  ציטוט: גרדמיר
  דרושה תשובה נכונה. הפינים לא פחדו מהלוח של מנרהיים, אנחנו נקים אנדרטה להיטלר במוסקבה או לפאולוס בוולגוגרד, אחרי הכל, הבחור לא יצא מעבר לוולגה.
  
  וכמה רעל יש לך לתמ"ג. ואין פרט חוץ מ"הדלפו כולם, מכרו את כולם" לא. ואחרי זמן מה, כאשר התוצאות של הניצחונות שלו עולות, אתה לא יכול לראות אף אחד באתר, ועוד יותר מכך, אף אחד מכם "הוא הדליף הכל ומכר הכל" אפילו לא מודה שטעית
  1. אלכסנדר רומנוב
    
    0
    
    2 ביולי 2016 10:59
    
    ציטוט: לוקיץ'
    וכמה רעל יש לך לתמ"ג. ואין פרט חוץ מ"הדלפו כולם, מכרו את כולם" לא.
    
    תקשיבו לזיוגאנוב, תקראו כאן את ההערות של הקומוניסטים, זה אותו דבר.רק זיוגה יותר פוליטיקלי קורקט.
  2. גרדמיר
    
    +1
    
    2 ביולי 2016 16:28
    
    אבל אין פרטים
    איזה פרטים אתה צריך לכבד את מננהיים הנאצי? חוק נגד משפחה בדומא? כוחות נסוגו כדי לרצות את נאט"ו? הנשיא וראש הממשלה ממליצים בחום לנסוע לטורקיה בקיץ הקרוב. יתר על כן, המנוחה בטורקיה אינה גבוהה מ-30 אלף. בסוצ'י, משום מה, היא אינה נמוכה מ-40 אלף. ראש המדינה מנהל קמפיין לא להגיע לחצי האי קרים, אלא לטורקיה. כאן, צווחו הצרכנים, לקחת כסף מטורקיה על מותו של טייס זה כבר לא מוסרי, אבל יתר על כן, אף אחד לא זכר את הנחתים. האם אתה נמוך? כן, מספיקה העובדה שראש המדינה הרוסית מעדיף לבטא מילים באנגלית לעתים קרובות יותר ויותר. או אולי דחפתי את קודרין לקרמלין?
    1. גרדמיר
      
      +1
      
      2 ביולי 2016 16:57
      
      שנמשיך? הגאונות של מדיניות החוץ לא הגנה על הספורטאים שלנו בשערוריות סימום. להיפך, הוא תמך באויבינו, בשותפים שלו. הוא היה הראשון שהודה שספורטאים רוסים צריכים לענות, למרות שבאותה תקופה לא היו ראיות מיוחדות.
      ודרך אגב, בטורקיה, רוסיה נכנסה להרפתקה הסורית כדי לתמוך כביכול באסד ולהעניש את דאעש. מה שכבר נתמך ונענש. בינתיים, דאעש מפיל מטוסים סוריים.
      1. מדבדב ישתתף באופן אישי במשא ומתן עם טורקיה. ראש הממשלה אמר כי שיקום המגעים יתבצע בכל הרמות, כולל ברמת הממשלות. בקיצור, ברגע שארדואן אמר מילת קסם אחת, מיהרו ההנהגה הרוסית לחבק, מאבדים את המכנסיים. נראה שהם כל כך משועממים - בלתי נסבלים.
      
      2. טורקיה היא שלנו! במשך שלושה ימים מה-29 ביוני עד ה-1 ביולי, מספר הבקשות לסיורים לטורקיה גדל פי ארבעה. וזאת למרות הפיגוע! במקביל, מספר הבקשות לסיורים לסוצ'י ולקרים ירד שלוש פעמים. כמו שאומרים, כנדרש כדי להוכיח. בכלל - בחזרה לטורקיה! יחד עם זאת, לא ניתן להשלים את הגשר לחצי האי קרים. ואם גם מצרים תיפתח, אז הצרכנים יבחרו בפוטין לקדנציה הבאה, ויהי מה.
      ציטוט מכאן http://amfora.livejournal.com/428298.html
    2. איש החתול Nul
      
      -2
      
      2 ביולי 2016 17:19
      
      ציטוט: גרדמיר
      איזה פרטים אתה צריך
      
      - קדימה קדימה...
      
      ציטוט: גרדמיר
      לכבד את מננהיים הנאצי?
      
      - ה"לוח" הידוע לשמצה "נעלם" לפני שבוע (25.07 השנה)
      
      ציטוט: גרדמיר
      חוק נגד משפחה בדומא?
      
      – אין "הלכות" בדומא, יש הצעות חוק. ואיזה סוג של "זאקו" זה, אגב?
      
      ציטוט: גרדמיר
      הנשיא וראש הממשלה ממליצים בחום לנסוע לטורקיה בקיץ הקרוב
      
      - לשקר, ישיר
      
      ציטוט: http://www.aif.ru/society/safety/mid_prizval_rossiyan_ocenivat_opasnosti_pri_pla
      nirovanii_poezdok_v_turciyu
      משרד החוץ של הפדרציה הרוסית קורא לתיירים הרוסים שיוצאים לחופשה בטורקיה לנקוט בגישה אחראית לתכנון טיולים ומקומות לבקר בהם, להעריך את המצב ואת הסכנות האפשריות. הצהרה זו נמסרה ביום שישי, 1 ביולי, על ידי הנציגה הרשמית של משרד החוץ הרוסי, מריה זכרובה.
      
      היא ציינה כי רוסיה מוכנה לחדש באופן מלא את קשרי התיירות עם טורקיה, אך מצפה לצעדים מקיפים מהצד הטורקי כדי להבטיח את שלומם של תייריה.
      
      - במילים אחרות - לאוהבי תיירות אקסטרים הציעו להסתובב על ראשם
      
      ציטוט: גרדמיר
      ראש המדינה מקדם קמפיין לא לחצי האי קרים, אלא לטורקיה
      
      - שקר נוסף. לא יותר מדי, גרדמיר?
      
      ציטוט: גרדמיר
      כן, מספיקה העובדה שראש המדינה הרוסית מעדיף לבטא מילים באנגלית לעתים קרובות יותר ויותר
      
      - אתה עם ~~כעת נפטר~~ Sveles לא קרובי משפחה, לשעה?
      
      ציטוט: גרדמיר
      או אולי דחפתי את קודרין לקרמלין?
      
      - במה, בגדם, "לקרמלין" ??? מה אתה טוחן?
      
      לא, כמובן, אני מבין הכל... שבת, אבל אחרי שישי... אבל אתה חייב ~~להפעיל את המוח לפעמים~~ תשמור על עצמך אבל...
3. בואה מכווצת KAA
  
  +1
  
  2 ביולי 2016 12:05
  
  ציטוט: גרדמיר
  נקים אנדרטה להיטלר במוסקבה או לפאולוס בוולגוגרד,
  יָקָר! דחוף לרופא! אתה גולד!!!
M

+5

2 ביולי 2016 08:27

הטופר נתקע - כל הציפור תהום. הצטרפה לנאט"ו - איבדה את הריבונות ונכנעה למדינות ללא מלחמה
קשת הקסם

+11

2 ביולי 2016 08:29

נהגתי ללכת לפינקה לעתים קרובות. !!! אבל בגלל שער היורו, זה עדיין קצת יקר. ואם גם הפינים יצטרפו לנאט"ו, אז שלנו ימצא עם מה להמציא. יש אמצעי נגד לכל מידה .
1. טומים
  
  -12
  
  2 ביולי 2016 08:38
  
  ציטוט מאת Magic Archer
  נבנו במיוחד עבור התיירים שלנו!
  
  ובכן, למה אחרת?
  ציטוט מאת Magic Archer
  וכרגע הם פועלים בהפסד! הנחות עד 70%
  
  האם הם יתפרקו ויתבקשו לחזור לרוסיה?
  ציטוט מאת Magic Archer
  Скидки до 70%
  
  ובכן, עכשיו יש לנו גם הנחות דרך אחת על המדף.
  ציטוט מאת Magic Archer
  ואם גם הפינים ייכנסו לנאט"ו, אז שלנו ימצא על מה לחשוב.
  
  ובכן, כן, כן, כנראה שבדיה תתקבל ל-CSTO.
  ציטוט מאת Magic Archer
  לכל מידה יש אמצעי נגד.
  
  חלק מאמצעי הנגד באים לידי ביטוי רק כחששות.
  1. איש החתול Nul
    
    0
    
    2 ביולי 2016 17:35
    
    ציטוט מ-tomket
    ציטוט מאת Magic Archer
    לכל מידה יש אמצעי נגד.
    
    חלק מאמצעי הנגד באים לידי ביטוי רק כחששות
    
    - מסכים - לא הכל ולא תמיד
    
    נ.ב: מינוס(ים) לא שלי
התגובה הוסרה.
פיטר 1

+3

2 ביולי 2016 08:40

התמ"ג עושה את העבודה שלו, קיזוז +
1. atalef
  
  -7
  
  2 ביולי 2016 09:52
  
  ציטוט: פיטר1
  התמ"ג עושה את העבודה שלו, קיזוז +
  
  כמובן, הקיזוז של התמ"ג ולברוב - אוקראינה היא אויב, גאורגיה היא אויב, מולז'ובה - ברחה, עם בלרוס - מתוחה, פינים בנאט"ו
  ארצות הברית נווטת לתפקיד 3/4 של ברית המועצות, נאט"ו בגבולות --- קיזוז.
  1. פיטר 1
    
    +1
    
    2 ביולי 2016 13:17
    
    ציטוט מאטלף
    
    כמובן, הקיזוז של התמ"ג ולברוב - אוקראינה היא אויב, גאורגיה היא אויב, מולז'ובה - ברחה, עם בלארוס - מתוחה,
    
    אוקראינה וגאורגיה הן לא האויב של מולז'וב, בלארוס לא נעלמה, אלה אותם רוסים כמו באוקראינה .
    רק שהממשלה לא עבדה בשבילנו קודם, עכשיו טורקיה הבינה שהנשיא עובד.
    והחסר בושה צריך להתבייש בך, למרות שדגל ישראל עדיין לא מעיד שאתה יהודי! ארה"ב לא תיעלם לנצח כמו שהופיעה. הערבים פשוט יקרעו את מדינת היהודים בידיים, כן. אתה מבין את זה?
    1. atalef
      
      -2
      
      2 ביולי 2016 14:36
      
      ציטוט: פיטר1
      אוקראינה וגאורגיה אינן אויב
      
      האם אתה בטוח ?
      ציטוט: פיטר1
      מולז'ובה לא נעלמה לשום מקום
      
      תרגם , מולדובה כבר חברה ?
      ציטוט: פיטר1
      הבלארוסים הם אותם רוסים כמו באוקראינה
      
      ובכן, כן, נותר רק לשכנע אותם בכך.
      
      ציטוט: פיטר1
      ארה"ב היא לא נצחית, הם יאבדו בדיוק כפי שהופיעו. המדינה היהודית פשוט תיקרע בידי הערבים, אתה מבין את זה?
      
      אנחנו שומעים את זה כבר 70 שנה, אבל בואו נחזור לכבשים שלנו - אז איך זה עם פינלנד?
      1. An60
        
        0
        
        2 ביולי 2016 15:33
        
        וישראל נמצאת במעגל החברים. נאט"ו בצד שלך....
      2. פיטר 1
        
        0
        
        2 ביולי 2016 15:49
        
        [quote = atalef] אנחנו שומעים את זה כבר 70 שנה, אבל בואו נחזור לכבשים שלנו - אז איך זה עם פינלנד? [/ ציטוט
        
        לפני 70 שנה הורדה הקהילה היהודית מהאתר בקרמטוריום, הצבא הפיני הובס על ידי חייל רוסי, ארצות הברית דבקה במנצחים.
2. טומים
  
  -5
  
  2 ביולי 2016 10:08
  
  ציטוט: פיטר1
  התמ"ג עושה את העבודה שלו, קיזוז +
  
  העבודה עד כה באה לידי ביטוי בחנות המדברת. כמה דיוויזיות וצבאות מתוכננים להיווצר, ולא יועברו באופן תיאורטי לכיוון הפיני?
  1. atalef
    
    -4
    
    2 ביולי 2016 10:23
    
    ציטוט מ-tomket
    ציטוט: פיטר1
    התמ"ג עושה את העבודה שלו, קיזוז +
    
    העבודה עד כה באה לידי ביטוי בחנות המדברת. כמה דיוויזיות וצבאות מתוכננים להיווצר, ולא יועברו באופן תיאורטי לכיוון הפיני?
    
    מה זה משנה * אם פינלנד בכל מקרה בנאט"ו יהיה צורך לחזק את הכוחות המזוינים (לכל הענפים) בכיוון הזה - וזו עלות נוספת והרבה.
    1. מיכאיל קרפיווין
      
      +1
      
      2 ביולי 2016 13:11
      
      ציטוט מאטלף
      אם פינלנד בנאט"ו
      
      האם פינלנד תצטרף לנאט"ו לא תלויה ברוסיה ובפעילות חייליה ליד הגבול הפיני, ועוד יותר מכך לא בפינלנד, שתשאל אותם, את הצ'וחונים. זה תלוי אך ורק באיזו חזקה הוועדה האזורית של וושינגטון רוצה את הערך הזה. אם המדינות באמת צריכות את זה לחלק מהצרכים שלהן, אז כל 100% מהאוכלוסייה עלולים להיות נגד פינים, הם עלולים להתנגד ולדאוג מהתמ"ג, אבל פינלנד לאט אבל בטוח תסיים בנאט"ו. דוגמה היא מונטנגרו, שבה 70% מהאוכלוסייה מתנגדים להצטרפות לנאט"ו, הם מורדים, הם מקיימים הפגנות, אבל המדינה עדיין נגררת לנאט"ו ותסיים שם, אל תלך לסבתא שלך.
      1. atalef
        
        -2
        
        2 ביולי 2016 14:39
        
        ציטוט: מיכאיל קרפיווין
        האם פינלנד תצטרף לנאט"ו אינה תלויה ברוסיה ובפעילות חייליה ליד הגבול הפיני
        
        ומזה אותו דבר.
        ציטוט: מיכאיל קרפיווין
        זה תלוי אך ורק באיזו חזקה הוועדה האזורית של וושינגטון רוצה את הערך הזה.
        
        ובכן, אם זה כך, מדוע הפינים אינם בנאט"ו? אז 50 שנה?
        
        ציטוט: מיכאיל קרפיווין
        . אם המדינות באמת צריכות את זה לחלק מהצרכים שלהן, אז כל 100% מהאוכלוסייה עלולים להיות נגד פינים, הם עלולים להתנגד ולדאוג מהתמ"ג, אבל פינלנד לאט אבל בטוח תסיים בנאט"ו.
        
        לא רציתם אותם קודם?
        ציטוט: מיכאיל קרפיווין
        דוגמה היא מונטנגרו, שבה 70% מהאוכלוסייה מתנגדים להצטרפות לנאט"ו, הם מורדים, הם מקיימים הפגנות, אבל המדינה עדיין נגררת לנאט"ו ותסיים שם, אל תלך לסבתא שלך.
        
        היה משאל עם או משהו כזה?
רטוויזן 8

+3

2 ביולי 2016 08:41

כוחות רוסים יעמדו לאורך הגבול, זו חצי מהצרות של הפינים, אבל העובדה שהטילים ה"נמרצים" שלנו יפנו אותם לעברם זה מה שהם צריכים?
אנחנו לא מדברים על שום הגנה עבורם, הם פשוט רוצים לשמש את "בעלי בריתם" כחיץ או שדה קרב.
1. איגור V
  
  0
  
  2 ביולי 2016 08:56
  
  כבר בשימוש, כנראה שהם לא נראו מספיק. נשמה פינית מסתורית: בוא אלינו לקניות, אבל יחד עם זאת אנחנו מפחדים ממך ונאיים עליך.
2. אלכסנדר רומנוב
  
  0
  
  2 ביולי 2016 09:22
  
  ציטוט: רטוויזן 8
  אבל העובדה שהטילים ה"נמרצים" שלנו יפנו אותם אליהם?
  
  למה לירות בנשק גרעיני על פינלנד?
  1. berezin1987
    
    +1
    
    2 ביולי 2016 10:34
    
    כדי שההיסטוריה של לפני 75 שנה לא תחזור על עצמה ולא יופיעו חסימות חדשות. אם הם מתנגדים לרוסיה, יש להשמיד אותם לחלוטין. לא צריך יותר פשרות.
  2. מיכאיל קרפיווין
    
    +1
    
    2 ביולי 2016 13:17
    
    ציטוט: אלכסנדר רומנוב
    למה לירות בנשק גרעיני על פינלנד?
    
    וגם בשביל הכיף. אוכלוסייתם בכל פינלנד פחותה מאשר בסנט פטרסבורג לבדה גרים האנשים. בנוסף יש הרבה יערות. הם יתפזרו ביערות האלה, יהיה פין אחד לקמ"ר - ואיך להתמודד איתם במקרה הזה? זה המקום שבו פצצה נמרצת באה שימושית. לא אחד כמובן, אבל כל כך הרבה עד שהמדבר החרוך נשאר מיערות פינלנד. יש להסביר זאת באופן עממי לפינים לפני ההצטרפות לנאט"ו.
אבברה

0

2 ביולי 2016 08:53

סכיזופרניה טהורה בקרב הפינים אפילו לחשוב על האיום הרוסי... הם יסתדרו - לאסור מכירת אלכוהול לפינים בשטח רוסיה!
ולאדימירבן

+4

2 ביולי 2016 08:55

ציטוט: פיטר1
התמ"ג עושה את העבודה שלו, קיזוז +

קיזוז, ואז קיזוז. רק שיש עוד ועוד אויבים, הגיע הזמן ללמוד מהניסיון של ישראל. חיים ושגשוג, בסביבה עוינת.
וצריך לשנות את המערכת, את המערכת הכלכלית והפוליטית. אנחנו חיים לפי הפריימר שנכתב על ידי אויבים ותוהים מדוע התוצאות שלנו הולכות ומחמירות.
1. פיטר 1
  
  0
  
  2 ביולי 2016 09:47
  
  הם ימשיכו לעבוד ככה, תהיה סביבה טובה :)
2. בואה מכווצת KAA
  
  +1
  
  2 ביולי 2016 12:15
  
  ציטוט מאת ולאדימירבן
  וצריך לשנות את המערכת, את המערכת הכלכלית והפוליטית. אנחנו חיים לפי הפריימר שנכתב על ידי אויבים ותוהים מדוע התוצאות שלנו הולכות ומחמירות.
  
  האם נוכל לשנות את האלפבית קודם? טוב, לפחות כמו באותה ישראל... יחי המסים הפרוגרסיביים, הוציאו את הבנק המרכזי מהשבי על ידי קרן המטבע הבינלאומית, תגרשו את ניו הרווארד מהממשלה...
  אתה מסתכל והכל יהיה בסדר בלי זעזועים... או שזו אוטופיה?
חתול צללים

0

2 ביולי 2016 08:58

בוא נוריד את האפוד)))
AIR ZNAK

+1

2 ביולי 2016 09:00

קארל מנרהיים, אגב, היה אזרח המדינה הרוסית (נסיכות פינלנד) ושירת נאמנה בצבא הרוסי בדרגת הוד מעלתו כקולונל (סיים את לימודיו באקדמיה של המטה הכללי) ולאחר מכן עשה זאת. לא להתחיל בהסתערות על קו מנרהיים. אין מה לגעת בו לשווא.אבל בתור בדיחה, הבטיחי לא למכור וודקה ובנזין לפינים בוויבורג ובסמוך, זה יהיה רגיש עבור תושבי אזור הגבול הפיני
evge malishev

0

2 ביולי 2016 09:01

פוטין אמר - פוטין עשה.
1. התגובה הוסרה.
2. Igor39
  
  -3
  
  2 ביולי 2016 09:27
  
  ככה הוא עשה את זה...
3. התגובה הוסרה.
  1. סיביר 9444
    
    +6
    
    2 ביולי 2016 10:32
    
    וככה זה צריך להיות. אני מבקש סליחה שזה לא קשור לנושא.
slava5553

-1

2 ביולי 2016 09:06

נאט"ו היא כבר מזמן יותר ארגון מסחרי מאשר צבאי. לאחר ההצטרפות לגוש, רק מעטים מכל חברי הגוש הזה יכולים להרשות לעצמם את המתחם הצבאי-תעשייתי שלהם. בפינלנד, אחרי הסנקציות האירו והאנטי-סנקציות שלנו, הדברים הולכים טוב, ולכן, לא ממש טוב, ואז לאחר כניסתה לנאט"ו, אנחנו יכולים לחסום כל מעבר של מטען, ופינלנד היא מדינה, בעצם, מדינת מעבר. והם יתחילו להידמות לשאר המדינות הבלטיות. נותרה השאלה, האם הפינים או הדוד SAMU צריכים את זה?
קונסטנטין יו.

+1

2 ביולי 2016 09:08

צריך לעשות משהו גלובלי יותר מעגבניות, עם יערות, עם גז כבוי..... האמצעים לא צריכים להיות ברמת הפינים, אלא ברמת הלקוח הראשי, קשצ'י... והמחט היא עבה יותר להכין לו, בלעדיו כל הגלימה הזו מתפרקת, אל תרים אותה..........
הַנדָסָה

+1

2 ביולי 2016 09:09

צפיתי בקפידה רבה במסיבת העיתונאים של שני המנהיגים הבוקר, הצעיר שלנו מעולם לא השפיל את ראשו, מעולם לא השפיל את עיניו, זה נס שהמדינה הפינית ייצגה והקהה את מבטה והרכין את ראשה הקטן, ומה שהכי מעניין, שלה העיניים רצו כמו "טטיה". הוראות Gosdepovskie מעל הכל. רק דבר אחד שהפינים לא לוקחים בחשבון הוא שאין להם אדם כמו קרל גוסטב מאנרהיים והחיילות שלנו לא נמצאים במצב של 1939.
1. berezin1987
  
  +1
  
  2 ביולי 2016 10:37
  
  והפינים בפעם הבאה אולי פשוט לא יישארו.
BOB044

0

2 ביולי 2016 09:10

ולדימיר פוטין סידר הכל כמו שצריך. הפינים עצמם מחליטים על שלום או מתח על הגבול, ורוסיה תקבל החלטה אחרי הפינים. איך אנחנו פועלים.
שוורין

+2

2 ביולי 2016 09:12

אנו מכבדים את בחירת העם הפיני!?!!! והנה לכם!
כבר התייחסנו לעם האוקראיני בכבוד! ומה קיבלת? בשנת 1917, הבחירה של העם הפיני כובדה. מה קיבלת? נסחף לעבר גרמניה ומלחמה!
בשנות ה-80, עם כבוד לדעתה של גרמניה, הוחזר ה-GDR, בשנות ה-90 ילצין מיהר להסתובב במדינות הבלטיות למען החופש שלנו ושלך! להמשיך ברשימה?
1. atalef
  
  -3
  
  2 ביולי 2016 09:54
  
  ציטוט של שוורין
  בשנות ה-80, עם כבוד לדעתה של גרמניה, הוחזר ה-GDR, בשנות ה-90 ילצין מיהר להסתובב במדינות הבלטיות למען החופש שלנו ושלך! להמשיך ברשימה?
  
  איך התכוונת לשמור אותם?
  1. askort154
    
    +2
    
    2 ביולי 2016 12:03
    
    atalef ..... ואיך התכוונת לשמור אותם?
    
    Vassals יכול להיות מוחזק רק על ידי "הבעלים". הנימוק שלך בנושא זה מפתיע, היו שני "מאסטרים", היה אחד (עד כה אחד). או שאתה תמים, או פרובוקטור.
avg-mgn

+2

2 ביולי 2016 09:14

פשוט נגעו בי מנהיגי מדינות אירופה. איך אתה צריך להרפיד את המוח שלך כדי לפחד מאיום שלא קיים במציאות. באיזו מידה אתה צריך לזלזל בבני עמך, כדי לרצות את אחיך הגדול, ובמקרה כזה, תחת, (נגיד ישירות), התקפת תגמול גרעינית, ללא קשר לשטחו של מי היא נפגעה - כי זה שטח נאט"ו!!!
anchabali

+1

2 ביולי 2016 09:17

תפסיקו לנסוע לפינלנד לתיירים בכלל, הם ישירו אחרת! ותפסיק לסחור איתם!
yarik111475

+3

2 ביולי 2016 09:20

ציטוט מאת: AIR-ZNAK
קארל מנרהיים, אגב, היה אזרח המדינה הרוסית (נסיכות פינלנד)

ומה זה משנה? היה גם קולצ'אק. ולסוב היה גנרל של הצבא האדום. כמו קרבישב. עם זאת, הנקודה היא לא מי כולם היו, אלא מי הם הפכו להיות. וזה ההבדל. מישהו הפך לבוגד, מישהו נלחם נגד מולדתו ועם עמו, ומישהו סירב לבגוד ונשאר נאמן לחובתו.
sergey2017

+1

2 ביולי 2016 09:27

מאז בחירתו לנשיא פינלנד ב-2012, הוא מבקר ברוסיה בפעם השביעית. מדיניות הסנקציות כלפי מוסקבה רק דרבנה אותו לתקשר עם נשיא רוסיה ולדימיר פוטין.נשיא פינלנד הציע, מבלי לחכות להסרת הסנקציות, להמציא דרך חדשה לשיתוף פעולה עוקף צעדים אלו! V.V. פוטין אמר נכון: "מוסקבה תכבד כל בחירה של העם הפיני בסוגיית ההצטרפות לנאט"ו", ופוליטיקלי קורקט רמז לפינלנד מה יקרה כשהיא תצטרף לנאט"ו ומה תהיה תגובתה של רוסיה!
1536

0

2 ביולי 2016 09:32

ובכן, תן להם כסף לפינים האלה כדי שהם לא ירצו להצטרף לנאט"ו! לחינם, אולי הצלנו אותם מהשוודים בבת אחת. עכשיו תהיה "שבדיה הגדולה", אבל לא, פינלנד, אתה יודע. שוב, המקום האהוב על כל הסוציאל-דמוקרטים המהפכניים שלנו. וקרוב ופשיזם, כמו בלונדון, אף אחד לא רוצה למלא את פניו בשביל המבטא.
גרוס פלדהר

0

2 ביולי 2016 09:35

אבל בסופו של דבר פינלנד מצטרפת לנאט"ו ואין מה להפעיל עליהם לחץ, אילו סנקציות כבר אפשר היה להכניס, השאר יפגעו בנו. בואו נגיד תודה לאותם אנשים שהפכו את המדינה שלנו לנספח חומר גלם.
על חשבון 1.5 אלף ק"מ אפילו לא הבנתי, אבל מה עם ה-ZVO?
ולאדימירבן

0

2 ביולי 2016 09:37

ציטוט מאת: AIR-ZNAK
להבטיח לא למכור וודקה ובנזין לפינים בוויבורג ובסביבה, זה יהיה רגיש עבור תושבי הגבול הפיני

הם לא מבינים שום התקנה של לוחות והסטות אחרות. מציע בכוונה חבר. ובחזיתות אחרות, הדקו את האומים.
גורש של ליברואידים

+2

2 ביולי 2016 10:11

תשובה מספקת היא לאסור על הפינים למכור אלכוהול ברוסיה - באופן כללי, כל!
1. חריטון
  
  -1
  
  2 ביולי 2016 11:08
  
  ציטוט: מגרש השדים של ליברואידים
  תשובה מספקת היא לאסור על הפינים למכור אלכוהול ברוסיה - באופן כללי, כל!
  
  ולא רק... הפינים קשורים לרוסיה, פשע יכול להיות קשור! הם מצליחים עד כה...
גורש של ליברואידים

0

2 ביולי 2016 10:15

אם הפינים יצטרפו לנאט"ו, אז רוסיה צריכה להצטרף לנאט"ו על מנת להרוס את הגוש הזה מבפנים ולהטיח לכולם בצוואר!!!
אטאמנקו

+3

2 ביולי 2016 10:30

הפינים אינם תלמידי כיתה א' והם מודעים היטב
מהי תשובה מספקת, תן להם לחשוב.
חריטון

0

2 ביולי 2016 10:41

ובכן, מי והפינים ירגישו בהבדל... יש התפתחויות טקטיות מסוימות במקרה הזה. בהחלט יהיו להם בעיות, מכל הבחינות! והם כבר התחילו...
ALEA IACTA EST

0

2 ביולי 2016 11:17

אני מקווה שלפינים יהיה מספיק שכל כדי לשמור על עצמאותם.
PValery53

0

2 ביולי 2016 11:41

אחרי ה"מקרה" עם היטלר, אין מה לצרף את מננהיים לרוסיה. הפסקת משלוחי העץ הקרליאני לפינלנד היא טיעון כבד משקל לאי כניסתה של פינלנד ל-NATU. ואפילו בלי שהפינים יצטרפו לנאט"ו, יש צורך להגביל את בזבוז העץ הקרליאני. תנו לפינים הערמומיים "לבזאר" את היערות שלהם.
1. מיכאיל קרפיווין
  
  +1
  
  2 ביולי 2016 13:30
  
  ציטוט מ-PValery53
  תנו לפינים הערמומיים "לבזאר" את היערות שלהם.
  
  לכן הם פינים ערמומיים כי הם לא משווקים את היערות שלהם, אלא אוהבים אותם, מוקירים ומוקירים אותם. בנייני דירות עירוניים עומדים לרוב ממש באמצע היער ותוכלו לקטוף פטריות עם פירות יער בכניסה לביתכם. יש להם גם נהרות ואגמים נקיים מאוד, שבהם חי כל דג אפשרי. יתר על כן, זה מעניין, למשל, נהר זורם מאיתנו אליהם, באופן טבעי מזהם, כפי שצריך להיות, כל מה שהם יכולים, שלנו נשפך לתוכו. ואתה חוצה את הגבול הפיני - אותו נהר, אבל כבר נקי, סתם סוג של שטן. ויש רשת על הגבול כדי שהדגים הפיניים לא ישחו אלינו ויבלעו את המים המלוכלכים שלנו...
ליביבס

+1

2 ביולי 2016 11:57

הסכנה העיקרית היא שבמערב הפסיקו בכלל לקחת אותנו ברצינות. הם פשוט מחקו את זה, אבל קצת בטרם עת. (ההייפ האזעזע של התקשורת לא נחשב, זה להעלות את המורל ולהגדיל את תקציבי הצבא.) כשהייתה ברית המועצות, אז כן, ראו בו יריב רציני מאוד, שמסוגל בקלות לארגן הרבה צרות. מכאן נכונותם המעשית של שכנים כמו פינלנד לגזור קופונים משיתוף פעולה כלכלי מועיל הדדי. קח את נורבגיה של אותם זמנים, חברה פעילה בנאט"ו, כמה יתרונות הפיקו אז הנורבגים מעמדה של מדינה בחזית? אבל הפינים עשו את זה. לאחר קריסת ברית המועצות, המצב השתנה באופן קיצוני. כל מדינה במערב, אפילו איזושהי רומניה, שלא לדבר על המדינות המפותחות, החלה לתפוס את רוסיה כלא יותר מאשר חצי-מושבה, שבה הם עצמם רואים את עצמם כאדונים, רגילים להגשמה מיידית של משאלותיהם. וההחמרה ההדרגתית של היחסים מאז 2006 נתפסת שם רק כמרד קטן של רוסים גחמניים. איך זה עם פיקול? נשיכת חרק, הבאג יימחץ. מכאן נובע, לדבריהם, הרצון הנוכחי של הניטרלים הסקנדינביים להצטרף לנאט"ו, ממילא לא יקרה לנו כלום. וכמובן, אל תזלזלו בהשפעת ההגמון, ארה"ב בהחלט תשמח מאוד לקבל עוד 1500 ק"מ.
חריטון

-4

2 ביולי 2016 12:47

אוקיי בוא נראה מה זה מה...
iouris

-3

2 ביולי 2016 13:38

ייתכן שהכסף לא יספיק כדי להגיב. האוכלוסייה מרוששת.
1. איש החתול Nul
  
  -1
  
  2 ביולי 2016 13:42
  
  ציטוט מאת iouris
  האוכלוסייה מרוששת
  
  - כן, בדיוק כמו שנות ה-90 בחצר, נכון?
  
  ציטוט מאת iouris
  כסף אולי לא יספיק כדי להגיב
  
  לא היית סופר את הכסף של אחרים. זהו הרגל רע, ולא כולם מתייחסים אליו בהבנה (ג)
kolexxx

+2

2 ביולי 2016 14:16

כן, הפינים לא צריכים את נאט"ו לחינם, אבל הפוליטיקאים הקנויים גוררים את פינלנד בעקשנות לתהום הסכסוכים עם רוסיה!
רוס 56

0

3 ביולי 2016 14:13

כנראה שהפעולות המעשיות של "שותפינו" יענו במילים, אולי הגיע הזמן לענות במעשים?
tyler2

0

3 ביולי 2016 14:35

כל אחד יקבל את מה שמגיע לו, כמו תמיד.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"