הודו בצומת דרכים

32


שנתיים לאחר הניצחון הסנסציוני של כוחות הימין בהודו, הבעיות שגרמו לשינוי הפוליטי הגדול הזה אפילו לא נפתרו באופן חלקי. להיפך, הנהגת המדינה נוקטת בצעדים מסוכנים במדיניות הפנים והחוץ, מה שמעלה בחריפות את שאלת גיוס מפלגות השמאל.

ניצחון הימין

חשיבותן של הבחירות האחרונות לחקיקה במספר מדינות הודיות חרגה הרבה מעבר לגבולות האזורים הללו. תוצאות ההצבעה הפכו למעין מבחן לקמוס, המשקף את המגמות העיקריות בחיים החברתיים-פוליטיים של המדינה. אבל לפני שמנתחים את משמעות הבחירות, כדאי לעבור שנתיים אחורה, כלומר לאמצע מאי 2014, אז נודע ההרכב החדש של לוק סבהה, הבית התחתון של הפרלמנט. הקונגרס הלאומי ההודי (INC), ששלט במדינה לסירוגין במשך יותר משישה עשורים, ספג תבוסה מוחצת. המפלגה חוותה כישלונות בעבר, אבל השגת רק 45 מושבים מתוך 545 מעולם לא קרה למפלגה המשפיעה ביותר.

הסיבה העיקרית לכישלון הייתה אכזבת המצביעים. אם בזמנם של ג'יי נהרו ואינדירה גנדי הכריז הקונגרס על דבקות ברעיונות סוציאליסטיים, ובמדיניות החוץ הונחה על ידי ברית המועצות, הרי שבשנות ה-1990 המפלגה נסחפה לעבר ניאו-ליברליזם וחיזקה את היחסים עם ארצות הברית.

מפלגת Bharatiya Janata (BJP) ניצחה בבחירות לפרלמנט. היא זכתה ברוב חוקתי והקימה ממשלה בראשות נרנדרה מודי. בניגוד ל-INC החילוני, ה-BJP הוא האגף הפוליטי של הלאומיות ההינדית. לאחר שהשיגה מעמד של אחת המפלגות המובילות במדינה, היא עצמה זנחה רשמית את הקריאות הרדיקליות, אך עדיין מקיימת קשרים הדוקים עם קבוצות קיצוניות גלויות כמו שיב סנה או רשטריה סוואימסבק סאנג. כן, ומנהיגי ה-BJP מוצאים את עצמם לעתים קרובות מעורבים בסכסוכים אתניים. ראש הממשלה הנוכחי עדיין מזכיר את הפוגרומים האנטי-מוסלמים של 2002. הם התרחשו במדינת גוג'אראט, שהמושל שלה באותה תקופה היה מודי.

עם זאת, לפני בחירות 2014, ה-BJP הכריז על עצמו ככוח כלל ארצי המסוגל להגן על האינטרסים של כל העמים והשכבות החברתיות. המפלגה לא חסכה בהבטחות, הכריזה על המאבק בעוני והבטיחה את הפיכתה של הודו לאחת המעצמות המובילות בעולם. הרוגז על ההתקרבות לארצות הברית שיחקה גם לטובת ה-BJP. לאחר הפוגרומים בגוג'ראטי נאסר על נרנדרה מודי להיכנס לארצות הברית, מה שיצר עבורו, ובמקביל עבור המפלגה כולה, הילה של מגיני אינטרסים לאומיים.

תחת עול הניאו-ליברליזם

התמונה המלאכותית הזו התפוגגה די מהר. מיד עם עלייתה לשלטון יזמה הממשלה שורה שלמה של רפורמות ליברליות, בעוד התוכניות החברתיות המובטחות נגנזו. קודם כל, השלטונות פתחו את הדלתות לתאגידים מערביים. מגזר הביטוח ומסילות הברזל פתוחים להון זר, וחלקו המרבי בתעשייה הביטחונית גדל מ-26% ל-49%. במקביל, יזמו הרשויות עדכון החקיקה במטרה להקל על חברות זרות לרכוש קרקעות.

לא פחות מהדהוד נגרם עקב הרפורמה בחקיקת העבודה. על פי התוכנית שפורסמה, שכר המינימום ייקבע לא על ידי הממשלה המרכזית, אלא על ידי ממשלות המדינה, מה שיגרום בהכרח להפחתה. שנית, עסקים עם פחות מ-300 עובדים חופשיים כעת להעסיק ולפטר אותם (בעבר, חברות עם יותר מ-100 עובדים היו צריכים לקבל אישור מהרשויות לעשות זאת). שלישית, מחמירים את הדרישות לאיגודים מקצועיים. מעתה, כדי ליצור אותם, יש צורך להשיג חתימות של לפחות 30 אחוז מעובדי המיזם (הנורמה הקודמת הייתה 10 אחוז). בנוסף, למרות ההבטחות לאסור עבודת ילדים בתעשיות מסוכנות, ההגבלות השפיעו רק על שלושה מתוך 83 המקצועות.

על הרפורמה הפגינו מפלגות אופוזיציה ואיגודים מקצועיים בהודו. כמה שביתות כלל ארציות שטפו ברחבי המדינה, אבל הממשלה הולכת לסיים את מה שהיא התחילה.

אבל הרשויות לא מתכוונות להתחיל ברפורמה נוספת, שהצורך בה כבר מזמן. אנחנו מדברים על סוגיית הקרקע, שהפכה לקללה של ממש של הודו המודרנית. הם ניסו לפתור אותה מתחילת שנות החמישים, אך הרפורמה נתקלה בהתנגדות מצד האצולה הקרקעית. כתוצאה מכך הועברו הסמכויות לקניית עודפי קרקעות מהמשכירים למדינות, וברובן תהליך זה לא הושלם עד היום. כמעט 1950 אחוז מהמשקים בארץ הם קטנים, בגודל ממוצע של פחות מדונם אחד. בעלי קרקעות גדולים מחזיקים בממוצע 80 דונם. יש פחות מחמישה אחוזים של חוות כאלה בארץ, אבל הם שולטים בשליש מכלל האדמה המעובדת.

בתנאים שבהם אוכלוסיית המדינה גדלה ב-15 מיליון איש בשנה, הדבר מביא לגירוש המוני עצומים של אנשים לערים. הענף אינו מסוגל להעסיק אותם, וכתוצאה מכך מגזר התעסוקה הבלתי פורמלי מתנפח ומספר הקבצנים גדל. לפי נתונים רשמיים, העניים בהודו הם פחות מ-30 אחוז מהאוכלוסייה, אך בהתבסס על סטנדרטים בינלאומיים הרואים בהכנסה מתחת לשני דולר ליום עניים, אלו במדינה הם לפחות 80 אחוזים.

במדיניות החוץ, הממשלה לא רק המשיכה במסלול ההתקרבות שלה לארצות הברית, אלא גם נקטה במספר צעדים שאפילו הקונגרס הלאומי ההודי לא העז לנקוט. בראיון כינה נרנדרה מודי את דלהי וושינגטון "בנות ברית טבעיות" והצהיר כי המטרה המשותפת שלהן היא לחזק ערכים דמוקרטיים ברחבי העולם. ארצות הברית, לעומת זאת, מונחית על ידי אינטרסים הרבה יותר פרגמטיים. המטרה שלהם היא להפוך את הודו למשתתפת פעילה בקואליציה האנטי-סינית. וושינגטון מדברת על זה בגלוי. דו"ח אחרון של הפנטגון מפרט את דלהי כשחקנית מפתח באסטרטגיית הבלימה של סין.

עד כה, השלטונות ההודיים לא יוצאים לעימות גלוי עם שכנתם: התלות של המדינה ביבוא סיני והחששות מהכוח הכלכלי והצבאי של האימפריה השמימית משפיעים. אבל עדיין הצליחו להשיג מספר ויתורים לוושינגטון. בהתאם להסכם שנחתם באפריל בין מחלקות ההגנה של שתי המדינות, הצליחה ארצות הברית להשתמש בבסיסים צבאיים הודיים כדי לתדלק ולתקן את ספינותיה ומטוסיה. בהצהרה משותפת של שרי ההגנה מנוהר פאריקר ואשטון קרטר, הודגשה "החשיבות של הבטחת ... חופש ניווט וטיסה מעל האזור, כולל ים סין הדרומי". המילים הללו נועדו בבירור לבייג'ין. סין מתנגדת לכניסתן של ספינות הצי האמריקני למים הטריטוריאליים שלה, המתייחסות ל"חופש הניווט".

הסכם חדש של ארה"ב-הודי על שיתוף פעולה צבאי נמצא בהכנה לחתימה, ולא נשלל שההעדפות הבאות לוושינגטון יצוינו בו. מעידה על כך הקמת מחלקה מיוחדת ליחסים עם דלהי בפנטגון, והכנסת מעמד שותפות חדש להודו, המרמז על פישוט הליכי שיתוף הפעולה הצבאי-טכני לרמה הפועלת בתוך נאט"ו.

בינתיים, הצי ההודי, האמריקני והיפני מגמישים את השרירים עם התרגיל הימי השנתי של מלאבר במפרץ בנגל. וב-9-17 ביוני התרחשו תמרונים בקנה מידה גדול באותו הרכב בסביבה הקרובה למים הטריטוריאליים של סין - בים הפיליפיני.

אלטרנטיבה שמאל

כל הצעדים הללו שנקטו הרשויות החלישו את דירוג ה-BJP. בשנה שעברה ספגה המפלגה תבוסה מוחצת בבחירות המקומיות בדלהי ובמדינת ביהאר. עבור הממשלה, המכה הייתה כואבת כפליים. בתי המחוקקים של המדינה הם אלה ששולחים נציגים לבית העליון של הפרלמנט. בניגוד לבית התחתון, ל-BJP אין רוב שם, מה שמקשה על הרפורמה.

אין זה מפתיע שהבחירות הנוכחיות זכו לתשומת לב מיוחדת הן על ידי ה-BJP והן על ידי כוחות פוליטיים גדולים אחרים. למרות מאמצים אדירים, מפלגת השלטון הצליחה לנצח רק באחד מחמשת האזורים - אסאם. הבחירות גם הראו את הירידה המתמשכת בפופולריות של הקונגרס הלאומי ההודי, שהצליח לזכות ברוב רק באסיפת האזור הזעיר של פונדיצ'רי. בשתי מדינות (מערב בנגל וטמיל נאדו) ניצחו המפלגות האזוריות, ובמדינת קראלה הקומוניסטים.

מול אובדן הפופולריות, הממשלה פונה לימין הקיצוני הריאקציוני. ההטיה הזו לכיוון הלאומיות באה לידי ביטוי בשנה שעברה. בעצרת קמפיין בדלהי, שר תעשיית המזון, נירנג'ן ג'יוטי, כינה את מועמדי ה-BJP "ילדי האל ראמה" ואנשי האופוזיציה היו לא לגיטימיים. למרות זעם נרחב, מודי סירב להעביר את השר מתפקידו.

במהלך הבחירות הנוכחיות, חמושים של ארגון רשטרייה סוויימסבק סאנג (שאגב, ראש הממשלה הנוכחי עצמו היה חבר בו בצעירותו) תקפו שוב ושוב פעילי שמאל בקרלה. ב-19 במאי רעמו שני פיצוצים בעצרת של קומוניסטים שחגגו את הניצחון. אדם אחד מת ושמונה נפצעו. האשמים עדיין לא נמצאו, אך בקראלה בטוחים כי פעילי ימין קיצוני היו מעורבים בתקיפה.

הקורס הניאו-ליברלי והפלירטוט המסוכן עם קבוצות ימין קיצוני מכתיבים את הצורך ליצור ברית רחבה של כוחות שמאל חילונים. זה נכון במיוחד על רקע ההיחלשות והמעבר ימינה של הקונגרס הלאומי ההודי. המפלגה הגדולה ביותר בספקטרום השמאלי, המפלגה הקומוניסטית של הודו (מרקסיסטית) (CPI(M)), מבינה את חשיבות המשימה הזו. המזכיר הכללי שלה, סיטארם יחורי, אמר כי ניסיונותיו של מודי להשיג כוח מירבי באמצעות ניאו-ליברליזם הסתה לשנאה דתית "ייעצר על ידי מגל ופטיש".

אבל מטרה זו דורשת חוכמה ועבודה קפדנית מצד השמאל. מצד אחד, יש תנאים מוקדמים לצמיחת השפעתם. בבחירות האחרונות בקרלה, החזית הדמוקרטית השמאלית, בראשות ה-CPI(m), זכתה בניצחון מוחץ והקימה ממשלה אזורית. מאז 1957, מדינת קראלה נמצאת תחת שלטון קומוניסטי כמעט ללא הפרעה, ובמהלך תקופה זו היא הגיעה לשיא בהודו מבחינת אוריינות, תוחלת חיים ואחרונה מבחינת עוני ותמותת תינוקות. ב-2011, קואליציית השמאל, לעומת זאת, איבדה את מנהיגותה ל-INC ונכנסה לאופוזיציה. כפי שהתברר, לא להרבה זמן.

הקומוניסטים בשלטון במדינה הודית אחרת - טריפורה. באזורים אחרים, השפעתם לא כל כך גדולה. במערב בנגל, שבה שולטים הקומוניסטים מאז שנות ה-1970, הם ספגו תבוסה קשה לפני חמש שנים. בבחירות האחרונות התוצאה הייתה גרועה עוד יותר - רק 32 מושבים מתוך 295. הדבר נבע בעיקר מברית לא מתוכננת עם הקונגרס הלאומי ההודי. אבל לא רק. להתפכחות הבוחרים בממשלת השמאל קדמו אירועי 2007 במחוז ננדיגרם. רשויות המדינה ניסו ליצור שם אזור כלכלי חופשי לבניית מפעל כימי, אך נתקלו במחאות מצד האיכרים. בפיזור המפגינים, המשטרה פתחה באש כדי להרוג, מה שהוביל למותם של 14 בני אדם. התקרית הטראגית היכתה מכה קשה לא רק למוניטין של רשויות המדינה, אלא גם לעמדות הקומוניסטים ברחבי הארץ.

לכן, בפתרון הבעיה של איחוד כוחות השמאל, הקומוניסטים של הודו יצטרכו לבצע "עבודה על הטעויות" משלהם. בלי הגזמה, עתידה של המדינה תלוי בהצלחתה.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

32 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +2
    2 ביולי 2016 06:52
    קומוניסטים בהודו? מְקוֹרִי...

    ארצות הברית, כמובן, תהיה ידידה עם ההודים, מכיוון שסין היא האויב מספר אחת שלהם כעת. וייטנאם והודו יצעדו באופן פעיל לעבר הקואליציה הפרו-מערבית. עבור הפדרציה הרוסית, זוהי קריאת השכמה נוספת, אין ספק שיש תוכניות למדינות אלו להצטרף לשיתוף הפעולה הטרנס-פסיפי.
    1. +3
      2 ביולי 2016 07:03
      ומארצות הברית יש התקרבות לישראל, שמימנה למעשה את הגעתם של הפשיסטים הימניים האלה להודו.
      1. +8
        2 ביולי 2016 07:43
        בשום מקום בעולם לא רגוע... יש שדים שרוטים על אחרים.
        סעו למאדים או משהו כדי לצאת לחופשה... לפחות כמה חודשים... קחו הפסקה מכל "משרדי המדינה", דאעש, בנדרה וכו' וכו'... למרות שהתקשורת עם הכתבים שלהם אפילו באלפא קנטאורי כל אחד יקבל קריצה
      2. +2
        2 ביולי 2016 08:15
        כן, למרבה הצער מדיניות הפרד ומשול היא עתיקת יומין כמו העולם

        הם משחקים גם על סתירות בתוך המדינה וגם על סתירות עם סין.

        הם צריכים קונפליקט.

        נקווה שההודים לא ישחקו יותר מדי, אבל נבין שהם ורוסיה וסין מרוויחים מהשלום ומשתפים פעולה ביבשת
    2. +7
      2 ביולי 2016 09:05
      ציטוט: צ'וי
      קומוניסטים בהודו? מְקוֹרִי...

      בהודו, עם מערכת הקסטות ומבנה החמולה שלה, אפשר לדבר על ימין ושמאל רק בתנאי. החבר'ה האלה עם הג'וקים שלהם. כפי שאמר אחד ממכרי, שהיה שוב ושוב באירועים שונים בהודו, לאחר שהשליכו את שליטתה של בריטניה, הם פונים לכל שאר האירופאים לפי הפרוטוקול, ולבריטים - כמו קודם, "סאהיב"...
      1. +2
        2 ביולי 2016 10:19
        מה אמרתי? ההינדים צריכים להיפטר תחילה מדעות קדומות מימי הביניים לפני שהם מבטיחים להפוך את הודו לאחת המעצמות המובילות.
        1. +4
          2 ביולי 2016 10:49
          ציטוט: בסרב
          הינדים היו נפטרים תחילה מדעות קדומות מימי הביניים,

          ימי הביניים – בלשון המעטה, מערכת הקאסטות היא בת אלפי שנים. כן, וזו לא דעה קדומה, אלא תרבות אחרת, מעט מובנת לנו.
          1. +1
            2 ביולי 2016 15:32
            כן, וזו לא דעה קדומה, אלא תרבות אחרת, מעט מובנת לנו.


            ציוויליזציה יקירי, ציוויליזציה. יש מאות תרבויות, אני מודה שיש אלפים.
      2. 0
        2 ביולי 2016 13:45
        ציטוט: ורדן
        ולבריטים - עדיין "סהיב"...

        קוראים לדוד שלי סאהיב)))
        1. 0
          2 ביולי 2016 15:30
          קוראים לדוד שלי סאהיב)))


          סאהיב י אלוהים מתכוון.... לצחוק
    3. -2
      2 ביולי 2016 11:29
      הודו מצטרפת ל-SCO, וזה טוב.
      המאמר של CPSU מריח. העולם כבר שונה.
      אם 80% נמצאים מתחת לקו העוני, אז על אילו תוכניות חברתיות אנחנו מדברים?
      מאיפה אפשר להשיג כל כך הרבה כסף?
      יש צורך לפתח ייצור כמו בסין – אין דרך אחרת. ה-BDP עושה בדיוק את זה. הודו מקדימה כעת את כולם מבחינת צמיחת התמ"ג.
      חוות קטנות עם 1 דונם אינן רווחיות. מ-45 דונם הרווחיות פשוט מגיעה.
      רוסיה הגדילה כעת באופן דרמטי את ייצור החיטה. אנחנו מוכרים כמעט הכי הרבה בשוק. חוות גדולות מספקות זאת. ובלי ה-CPSU.
    4. 0
      3 ביולי 2016 00:56
      נראה שמישהו אופה במיוחד את העובדה שבהודו יש כוחות בשלטון שמוכנים להגן על הציוויליזציה ההודית. ודרך אגב, הודו היא כיום אחת ממובילות הצמיחה הכלכלית.
    5. 0
      3 ביולי 2016 00:59
      ציטוט: צ'וי
      קומוניסטים בהודו? מְקוֹרִי...


      זה לא מקורי מאז שנות ה-30.
  2. +5
    2 ביולי 2016 06:54
    אני חושב שסוגיות מדיניות הפנים של הודו הן ענייניה הפנימיים של הודו (סליחה על משחק המילים). הממשלה שלנו צריכה להיות מוכנה לשתף פעולה עם כולם. זה לא סוד שההודים התחילו לשחק את המשחק שלהם במדיניות החוץ לפני זמן רב. ניתן להניח שהאינדיאנים השתמשו בעקרון הסיני של "כוח שלישי", תוך משחק על הסתירות בין רוסיה, ארצות הברית, סין ושחקנים מרכזיים אחרים. במצב זה, רק שאלה אחת תישאר העיקרית - כמה זמן ירדפו אחרי שתי ארנבות ולמה זה יוביל...
    1. +2
      2 ביולי 2016 10:51
      ציטוט: שחור
      במצב זה רק שאלה אחת תישאר העיקרית - כמה זמן ירדפו אחרי שתי ארנבות ולמה זה יוביל.

      כמה זמן? סביר להניח, עד שארנבת אחת תעשה טעות חמורה. ולמה זה יוביל? עבור ארנבת - לא טוב.
  3. +6
    2 ביולי 2016 06:57
    לאחרונה, זה אירוע תדיר שפוליטיקאים ומפלגות עולים לשלטון תחת אותן סיסמאות, בעוד שהפעולות האמיתיות שונות לחלוטין. הדוגמה הקרובה ביותר עבורנו היא קוצ'מה. הוא גם הכריז על התקרבות לרוסיה, אבל למעשה הוא המשיך לבנות "אוקראינה היא לא רוסיה".
  4. +4
    2 ביולי 2016 07:00
    בהודו, השטן עצמו ישבור את רגלו עם חברת הקסטות שלהם. מתקבל הרושם שהודו, כמדינה יחידה, אינה יכולה להתקיים ללא "מדריך" מבחוץ. מה שאנו מכנים שחיתות, יש אורח חיים בן אלף שנים, שבו כל אחד מלידה מיועד למקומו המקביל לסוגו. הבריטים עזבו, הקומוניסטים באו. הקומוניסטים עזבו והאמריקאים באו. מי שקונה את האליטה, הוא גם סועד את הודו.
  5. 0
    2 ביולי 2016 07:05
    אני לא אוהב את ההודים, הם איכשהו "סוכרים" .... אבל יש כסף והם משלמים טוב.
    1. +2
      2 ביולי 2016 07:36
      חריטון - האם ההודים עלו על הכוס שלך, או שהאכילו אותך יותר מדי באורז נא?
      1. +3
        2 ביולי 2016 07:50
        ציטוט: מגרש השדים של ליברואידים
        חריטון - האם ההודים עלו על הכוס שלך, או שהאכילו אותך יותר מדי באורז נא?

        מה אתה צריך ממני שוב, הבעתי את דעתי וזהו... שוב נצמדת?
    2. +5
      2 ביולי 2016 07:58
      "אינדיאנים", מתוקתקים "הם איכשהו... אבל יש כסף והם משלמים טוב."...

      קשה למצוא קונים חסרי פשרות ומייגעים יותר של נשק רוסי. ... הם רוצים זול, ויחד עם טכנולוגיות, ועם רישיונות. יש להם BRKS מלא איתם... אבל ה"שותף" ה"סוכר" של מודי זוכה ליחס אדיב מכל ה"תקשורת" המערבית.

      נ.ב. להינדים יש זיכרון היסטורי קצר להפליא.
    3. 0
      2 ביולי 2016 15:36
      אני לא אוהב הודים


      לא בשבילך לבד לצחוק , אבל הם משלמים טוב.... אה, יקירי, אתה סוחר בזהב ובאבנים יקרות?!
  6. +1
    2 ביולי 2016 07:06
    הודו המבעבעת. וחלקם, כרגיל, ולא ללא הצלחה, לדוג במים סוערים.
  7. +4
    2 ביולי 2016 07:24
    ארצות הברית תתקרב לא רק להודו, אלא אפילו לשטן, ולו רק כדי לסלק את המדינה, או יותר נכון את האזור, מהשפעת רוסיה. זהו הקו האסטרטגי שלהם, כמו גם תמונת מראה שלנו.
  8. +5
    2 ביולי 2016 07:35
    ל-CPI(m), למרות שהיא מפלגה ארצית, יש השפעה במספר מדינות, עליהן דיבר המחבר.. בנוסף לכך, ה-CPI קיים, זה היה מפלגה בודדת במשך זמן רב, אבל הפיצול התרחש לאחר הסכסוך הצבאי ההודי-סיני של 1962. ה-CPI(m) תמך ב-PRC, כמדינה סוציאליסטית שנקלעה לעימות עם הודו הקפיטליסטית. חברי המפלגה החדשה שנוצרה האשימו את הנהגת ה-CPI ב"רוויזיוניזם", ובניגוד ל- מדד המחירים לצרכן, שהיה מכוון לברית המועצות, מדד המחירים לצרכן (M) היה מכוון יותר לסין. מכוון כעת. כיום KPI משתף פעולה עם KPI(M). במקביל, היא פועלת כ"שותף זוטר", אותו היא משחקת בבריתות בראשות ה-KPI (M).
    1. +1
      2 ביולי 2016 10:23
      האם יש יותר מדי מפלגות קומוניסטיות למדינה אחת? נראה שההוראות המקוריות של הדוקטרינה הקומוניסטית כתובות בצורה די חד משמעית - רק כדי למנוע אי הבנות. יש תחושה שחלק מהקומוניסטים אינם קומוניסטים כלל, אלא פשוט מסתתרים מאחורי השם שהפך את ברית המועצות למעצמה.
  9. +2
    2 ביולי 2016 07:39
    כך המדינה יוצרת ריבונות – העם האנגלי שלט בהם מעט, כעת הם בחרו בארצות הברית כידידה. החלטות כאלה לא נלקחות ממוח גדול.
  10. M
    +6
    2 ביולי 2016 08:09
    מתי כולם יבינו שארצות הברית עדיין לא הביאה טוב לאף אחד
  11. +1
    2 ביולי 2016 09:44
    מדינה מורכבת, שנויה במחלוקת והטרוגנית הודו. המבשלה עדיין לא התבשלה בקדירה הזו. זה מסוכן להציב את ההימור העיקרי עליו. הדליקו שם את אש מהפכת הצבע, נראה לי "חברינו" קל כמו הפגזת אגסים.
  12. +1
    2 ביולי 2016 10:21
    יהיה להם מהר יותר להתיישב בלי הרבה דם. אם יהיו סדרי עדיפויות כלפי ארצות הברית, אז לא יהיה טוב, המדינה הממזרית הזו תעשה הכל כדי לצלול את הודו למריבות פנימיות ואז לנהל אותם.
  13. 0
    2 ביולי 2016 10:53
    נראה לי שהיחסים עם הודו צריכים להיבנות על ידי הדיפלומטים והסוחרים (אנשי העסקים) שלנו. הראשונים פשוט מחויבים להבין את המצב בצורה מושלמת, והאחרונים לדעת בבירור מי יכול "לנעל" או "לזרוק" אותם. זה לא אצילי לשפוט את הודו לפי סרטים (חריטון - הם איכשהו מתוקים), או לפי מאמרים בודדים.
  14. +2
    2 ביולי 2016 12:05
    תוצאות כאלה של בחירות לפרלמנט ואזוריות נובעות במידה רבה מהעובדה שבהודו משתמשים בשיטת הרוב של רוב יחסי בבחירות, כאשר מי שיוצא בראש הופך לסגן במחוז. במקביל, תיאורטית, 10% ממצביעי המחוז יכולים להצביע עבורו, ואפילו פחות. המערכת הזו מאוד לא הוגנת. לחלק מהמפלגות יש ייצוג יתר, בעוד שאחרות מיוצגות בחסר. ייתכן גם שלמפלגה שמספר המצביעים עבורה הצביע בפועל, אין את מספר הנציגים הגדול ביותר בפרלמנט. המערכת הזו עובדת איכשהו בתנאים של מערכת דו-מפלגת מבוססת. אבל כשיש באמת הרבה מפלגות, כמו בהודו, שיטת הרוב היחסית הופכת לבלתי הוגנת שבעתיים.
  15. +2
    2 ביולי 2016 14:53
    "... בשנות ה-1990 חלה סחף של המפלגה לכיוון ניאו-ליברליזם וחיזוק היחסים עם ארצות הברית".
    אבל שינויים פוליטיים ברוסיה עצמה אשמים בכך: גאידריזציה, דולריזציה, צ'ובייזיזציה...
  16. +1
    2 ביולי 2016 20:22
    אני צריך להתמודד עם הודים בעבודה. שני עמיתים היו שם מקאסטות שונות. הם נלחמו ללא הרף ומכל סיבה. עד ששנייה אחת שרדה. נראה שהם לא אנשים טיפשים, אבל אף אחד מהם לא מהנדס. כמו דובים הרוכבים על אופניים במעגלים, הם לא יכולים לחשוב על שום דבר. הישגים מיקרוסקופיים מועברים כמגה ניצחונות... הם אוהבים מאוד כסף... הם אוהבים כסף יותר מאשר האלים החמושים שלהם עם גזעים. אני חושב שהדרך הפוליטית תמיד תהיה מכוונת כלפי אליטת הקסטות של החברה שנרכשה יתר על המידה והמושחתת תמיד. הקסטה העליונה נמוכה יותר ולא באמת מתחשבת באנשים. וכדי להגן על האינטרסים שלהם מבחינה פוליטית .... חייך ... אם כבר מדברים על המהלך הפוליטי של הודו, צריך תמיד להסתכל על האינטרסים והאינטרסים של האליטה של ​​החברה. שבשבת זו היא שתהיה כיוון התנועה במהלך הפוליטי.
  17. 0
    3 ביולי 2016 04:49
    הודו לנצח קיבלה את חותם השלטון של אנשים חצופים ועכשיו היא תמיד תלך עם זה.....

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"