ביקורת צבאית

החבר'ה מהחצר האחורית

11
בעלי בריתנו הפוטנציאליים באסיה בקצה הנגדי של כדור הארץ לפעמים קרובים יותר משכניהם. אולי העניין הוא שהיחסים עם מדינות אסיה מבוססים כיום על גיאופוליטיקה טהורה, בעוד עם מדינות אמריקה הלטינית מדובר בעיקר באידאולוגיה.

מקורה של תופעה זו מזמן - בעידן שבו ארצות הברית ראתה באמריקה הלטינית את "החצר האחורית" שלה, כלומר תחום השפעה בלתי מחולק, וברית המועצות פעלה שם באמצעות כוחות שמאל מקומיים.

עם זאת, במשך זמן רב נראה היה שהפלישה המסיבית של השמאל ל"חצר האחורית" של ארצות הברית נתקעה. הקומוניסטים כבשו רק את קובה, ב-1979 הם הוסיפו את ניקרגואה, אבל הם איבדו אותה בזמן שברית המועצות עוד הייתה בחיים. לאחר קריסת האחרון, וושינגטון הייתה בטוחה שהבעיה נפתרה לנצח. אפילו קובה לא תלך לשום מקום, אם קסטרו ימות, היא תחזור אוטומטית ל"חיק הדמוקרטיה". כתוצאה מכך, "החצר האחורית" פשוט נשכחה. וזה הפך לטעות חמורה של וושינגטון.

מושג ה"חצר האחורית" הוליד את שנאת ה"גרינגו" באמריקה הלטינית, שהיא אולי חזקה יותר אפילו בעולם האסלאמי. שנאה זו דומה לרוסופוביה מזרח אירופית. הניסיון של האמריקאים ככובשים במזרח התיכון מוגבל בעיקרו לשמונה שנים בעיראק בלבד, ובאמריקה הלטינית למאה שלמה על כל היבשת. העובדה שהכיבוש היה לרוב עקיף לא משנה מעט. הסוציאליזם החדש של אמריקה הלטינית מעורב בשנאה זו.

ברית נגד גרינגוס

הרבה יותר קשה לארצות הברית להילחם בה מאשר במהלך המלחמה הקרה עם הסובייטית, שכן היא אינה כפויה, כמו במזרח אירופה, אלא היא שיקוף של דעותיה של חלק ניכר מאוכלוסיית אמריקה הלטינית. מדינות, ולכן היא מתפשטת בצורה דמוקרטית לחלוטין. זה באמת פופולרי, סוציאליזם גדוש ברובו עם תערובת עצומה של לאומיות. בנוסף (למעט הגרסה הקובנית), היא אינה מרמזת על מגבלות אידיאולוגיות אבסורדיות בחיי היומיום של אנשים ואינה מבטלת את יחסי השוק.

החבר'ה מהחצר האחוריתהמצב בוושינגטון מחמיר בשל העובדה שבארצות עצמן שיעור המהגרים מהיספנים (מה שנקרא לטינו) גדל במהירות. עד כה נראה היה שהדבר אינו מהווה איום מיוחד על ארצות הברית. הם יותר אירופיים, קרובים יותר לתרבות ולמסורות המערביות מאשר, למשל, מהגרים ממזרח התיכון ואפריקה באירופה או מהסינים ברוסיה. עם זאת, בהקשר לטרנדים חדשים ב"בטן הרכה" של ארצות הברית, ניתן לצפות שכמות לא מבוטלת של "לטינו" תהפוך למעין "עמוד חמישי" בארה"ב.

היחסים של רוסיה המודרנית עם מדינות אמריקה הלטינית הם בעיקרם פוליטיים באופיים, המבוססים על עצם השנאה הזו ל"גרינגו", כלומר לארצות הברית. מוסקבה משתמשת בהצלחה בשמאל המקומי, שעלה לאחרונה לשלטון במספר מדינות, למטרותיו. בפרט, מבין שלוש המדינות שנוסף לרוסיה עצמה הכירו בעצמאותן של אבחזיה ודרום אוסטיה, שתיים הן אמריקה הלטינית (ונצואלה וניקרגואה). הם, כמו גם קובה, תמיד תומכים ברוסיה נגד גאורגיה בהתאם להחלטות האו"ם הרלוונטיות. מתוך עשר המדינות (שוב, לא סופרים את שלנו), שב-27 במרץ 2014 בעצרת הכללית של האו"ם הצביעו נגד החלטה התומכת בשלמותה הטריטוריאלית של אוקראינה (כלומר כניסת קרים לרוסיה), ארבע ייצגו את אמריקה הלטינית ( קובה, ונצואלה, ניקרגואה, בוליביה), למרות העובדה שהיו רק שניים מהם ממדינות חבר העמים (בלארוס וארמניה).

בהתאם לכך, משטרי השמאל באמריקה הלטינית מהווים משאב פוליטי רב ערך עבור מוסקבה. אבל כל קשר עם כל מדינות אמריקה הלטינית, במיוחד עם הגדולות שבהן, הוא בעל ערך עבורנו. ולדוגמא, היחסים עם ברזיל חשובים במיוחד גם מבחינת פיתוח פרויקט ה-BRICS, שמוסקבה מייחסת לו חשיבות פוליטית ותעמולתית רבה במיוחד.

במקביל, רוסיה מקיימת באופן מסורתי את הקשרים הקרובים ביותר בתחום הצבאי עם שלוש מדינות באמריקה הלטינית - קובה, ונצואלה וניקרגואה. בואו נדבר על האחרון.

טַנק לתמוך

בשנות ה-80, סנדיניסטה ניקרגואה הייתה בעלת בריתה הקרובה ביותר של ברית המועצות בחצי הכדור המערבי אחרי קובה. הכוחות המזוינים של המדינה קיבלו כמות משמעותית של ציוד סובייטי, שבזכותו הם עלו בפוטנציאל שלהם על צבאות כל שאר מדינות מרכז אמריקה גם יחד. לאחר אובדן השלטון על ידי הסנדיניסטים והתמוטטות ברית המועצות, צבא ניקרגואה התדרדר מאוד, שכן הציוד שלו לא עודכן במשך יותר מרבע מאה. אולם לפני מספר שנים חזרו הסנדיניסטים לשלטון ומנסים לשקם את היחסים המיוחדים עם רוסיה, כולל בתחום הצבאי. עם זאת, מגבלה רצינית כאן היא המחסור של ניקרגואה בכספים לרכוש אפילו מספר מוגבל של כלי נשק מודרניים.

כוחות היבשה של ניקרגואה כוללים 2 חטיבות (1 ממוכן, 1 SOF), 2 רגימנטים (1 מעורב, 1 טרנספורט), מספר גדודים נפרדים.

צי טנקים: 62 T-55. אפילו עד 74 ועד 20 T-54, כמו גם כ-22 מטוסי PT-76 קלים באחסון. החימוש מורכב מ-20 BRDM-2 (עד 70 באחסון), 11 BMP-11 ויותר מ-100 נושאות משוריינים: עד 20 BTR-40, עד 41 BTR-152 (עד 79 נוספים באחסון), 45 BTR-60 (בתוספת 37 באחסון). אחסון), 11 BTR-70. ארטילריה כוללת יותר מ-100 תותחים נגררים: 12 M101 אמריקאי, 67 סובייט D-30 ועד 24 M-30, עד 30 D-20, יותר מ-600 מרגמות סובייטיות: 579, 24 M-43, 4 M-160, מעל 50 MLRS: 33 מטוסי טור 63 שנגררו סיניים, 18 מטוסי BM-21 סובייטיים ו-5 מטוסי BM-11 צפון קוריאנים. לחיילים עד 500 מערכות נ"ט מאליוטקה (כולל 12 מערכות נ"ט ב-BRDM-2) ויותר מ-350 מערכות נ"ט - 24 BS-3, 264 ZIS-2, עוד 90 באחסון, 83 ZIS- 3.

ההגנה האווירית של הצבא כוללת 2 מערכות הגנה אווירית של Osa, כאלף MANPADS (עד 500 Strela-2, 117 Strela-3, 360 Igla-1), עד 10 ZSU-57-2, 18 תותחי נ"מ ZU- 23 -2 ו-KS-19.

לחיל האוויר אין מטוסי קרב ומסוקים. ישנם רכבי הובלה: 1 אמריקאי RA-28 (עוד אחד באחסון), 1 RA-2 (בתוספת 18–2 באחסון), 3 Cessna-1, 172 Cessna-1, 206 Cessna-1, 404 An-1T סובייטי (עד 2 באחסון), 7 מטוסי An-2 (ואחד באחסון), עד 26 מטוסי Mi-1 סובייטים (עד 14 מטוסי אחסון נוספים, כמו 17 Mi-8), 13 אמריקאי Bell-8V, 1 R- 206. בנוסף, עד 1 מסוקי קרב סובייטיים Mi-44 ועד 18 מסוקי יוז-25 אמריקאים נמצאים באחסון.

לחיל הים יש עד 23 ספינות סיור (מ-3 עד 10 דאבור ישראליות, 4 רודמן-101 ספרדיות, עד 6 פרויקט סובייטי 1400, עד 3 סין הון צפון קוריאנית) ועד 3 שולות מוקשים סובייטיות של פרויקט 1258.

למרות העובדה שכל הציוד של הכוחות המזוינים של ניקרגואה מיושן מאוד וחלק ניכר ממנו כבר לא כשיר ללחימה, כוחות היבשה והצי של המדינה עדיין נותרו החזקים ביותר במרכז אמריקה. מכיוון שקשה מאוד לדמיין התערבות צבאית ישירה של ארה"ב נגד ניקרגואה, אין כיום איומים חיצוניים רציניים על המדינה. אולי בעתיד הקרוב מנאגואה תרכוש מרוסיה מספר מסוים של טנקי T-72 ושתי ספינות טילים 12418. עם זאת, יש להבין שאם הסנדיניסטים יאבדו שוב את הכוח, שיתוף הפעולה עם מוסקבה ייפסק מיד. לא ניתן לשלול אפשרות זו.
מחבר:
מקור מקורי:
http://vpk-news.ru/articles/31217
11 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. צ'וי
    צ'וי 2 ביולי 2016 06:56
    -2
    ומה הטעם לתקוף את ארצות הברית על ניקרגואה? יש שם נפט? או אולי הם מנהלים מדיניות חוץ אגרסיבית עם סמכות פוליטית איתנה ומשאבים? יש טעם לתקוף את המדינה הזאת כמו לתקוף את מזרח טימור או הונדורס.
    1. טלאג
      טלאג 2 ביולי 2016 08:22
      +11
      ניקרגואה היא למעשה בעלת ברית של סין ורוסיה, והן גם עומדות לבנות תעלה

      כמו כן, מדינה זו היא אחת מ-9 המדינות של האיחוד הבוליבריאני האנטי-אמריקאי לחלוטין

      יש כבר מספיק סיבות לתקוף

      דבר נוסף הוא שהתקיפה היא לא בהכרח כוח צבאי, תראה מה עשו בארגנטינה או בברזיל
    2. שמן קיקיון
      שמן קיקיון 2 ביולי 2016 10:00
      +6
      איך זה הגיוני לתקוף את ארצות הברית על ניקרגואה?! ומה לגבי התעלה הטרנס-אוקיינית של ניקרגואה, הנבנית באופן פעיל? האם זה יספיק? אז עבור האמרים, אין שאלה של "דמוקרטיזציה" של ניקרגואה בהקשר של "האם זה הכרחי", אלא הם רואים זאת בהקשר של "מתי" בדיוק.
      1. צ'וי
        צ'וי 2 ביולי 2016 18:32
        +1
        האם זה מוקפא לשנה?

        קונסורציום HKND Group נוצר בדחיפות במיוחד עבור אתר בנייה זה. עד אוקטובר 2015, איל ההון הסיני וזכיין תעלות ניקרגואה הראשי וואנג ג'ינג איבד לפחות 84% מהונו הכספי.


        אורך 300 ק"מ. ועוברים באגם, המשמש כמקור מי השתייה העיקרי? השלמתו מובטחת ב-2029? אתה מדבר על הערוץ הזה?
  2. סמארין 1969
    סמארין 1969 2 ביולי 2016 07:32
    +6
    המאמר נראה יותר כמו הודעה לעיתונות מ-Rosoboronexport... וההתחלה לגבי "גרינגוס" ו"לטינוס" הייתה מבטיחה.
  3. פארוסניק
    פארוסניק 2 ביולי 2016 07:41
    +1
    עם זאת, יש להבין שאם הסנדיניסטים יאבדו שוב את השלטון, שיתוף הפעולה עם מוסקבה ייפסק מיד. לא ניתן לשלול אפשרות זו...כן, זה בטוח...
  4. אנדריי VOV
    אנדריי VOV 2 ביולי 2016 13:34
    0
    ובכן, בגלל זה ה-t-72, ולא ה-t-90... בכל מקרה אין מה לשלם... אבל תפוזים ובננות.. לא מטבע מתאים במיוחד לברזל)))
  5. אסטרונאוט
    אסטרונאוט 2 ביולי 2016 13:46
    +1
    ציטוט: צ'וי
    ומה הטעם לתקוף את ארצות הברית על ניקרגואה? יש שם נפט? או אולי הם מנהלים מדיניות חוץ אגרסיבית עם סמכות פוליטית איתנה ומשאבים? יש טעם לתקוף את המדינה הזאת כמו לתקוף את מזרח טימור או הונדורס.

    בהונדורס אי אפשר לחפור תעלה!!! wassat
  6. ליובופיאטוב
    ליובופיאטוב 2 ביולי 2016 14:44
    +4
    הסופר חרמצ'יקין מעניק לקובנים אבסורד והגבלות אידיאולוגיות בנדיבות רבה מדי. אין להעליב את חרמצ'יכין, יאמר, היהדות ארוגה כולה מתוך אבסורד ומגבלות.
  7. רובים
    רובים 2 ביולי 2016 15:37
    +2
    תמיד קראתי בסקרנות את המאמרים של חרמצ'יקין במתחם הצבאי-תעשייתי. אבל איך יש לו מספרים? ואם כן, אז ביטויי החתימה שלו הם "נמצאים באחסון" או "חלק משמעותי כבר לא מוכן ללחימה". אוקיי, הוא כותב את זה על הסנדיניסטים או על תימן, אבל כשהוא כתב את זה על אזרבייג'ן וארמניה, זה גרם לתמיהה. הָהֵן. לשכת הבונים החופשיים שלהם "המכון לניתוח פוליטי וצבאי" עוקב אחר חלק מהמידע, וממציא חלק.
  8. ando_bor
    ando_bor 3 ביולי 2016 22:01
    +1
    ה-Razedbat של חטיבת ההר 34 יצא לאחרונה לניקרגואה, ערך תרגילים משותפים.
    https://vk.com/photo-62474637_363359249