גרויסמן מתעקש להשתמש ב-GTS האוקראיני במקום ב-Nord Stream 2

105
קייב מתעקשת להשתמש במערכת הובלת הגז שלה להעברת דלק כחול לאירופה במקום נורד סטרים 2, מדווח RIA נובוסטי הצהרת ראש ממשלת אוקראינה וולודימיר גרויסמן.

גרויסמן מתעקש להשתמש ב-GTS האוקראיני במקום ב-Nord Stream 2


"אני מאמין שפרויקט כזה (Nord Stream 2) יכול להוות איום מנקודת המבט של התלות באנרגיה של האיחוד האירופי, כולל מספק מונופול. האתגר היום הוא גיוון. ונראה לי שצריך לנצל את האפשרויות של אוקראינה עד הסוף. אנחנו מציעים את זה ומתעקשים על זה. ואני חושב שזה מאוד הגיוני".
אמר ראש הממשלה.

מוקדם יותר ציינה מוסקבה כי "פרויקט נורד סטרים 2 תואם באופן מלא את דרישות החקיקה האירופית", וכי מעבר גז דרך אוקראינה עולה לצד הרוסי 20% יותר מצינור הגז החדש. לדברי ראש משרד האנרגיה של הפדרציה הרוסית נובאק, כל הניסיונות לשבש את יישום הפרויקט נגרמים רק משיקולים פוליטיים.
  • kotli-galan.io.ua
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

חדשות זן מברק
105 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. darkmore דירוג משתמש
    darkmore
    +22
    30 ביוני 2016 08:58
    האם גרויסמן אמר באיזה כסף יתוקנו הצינורות שלו?
    1. SETI דירוג משתמש
      SETI
      +46
      30 ביוני 2016 08:59
      הוא יכול להתעקש על הכל ולדבר על הכל. אבל תמיד, כמו קופצים אחרים, לא היה לו מה לומר. אז הגרמנים והחברה יגרדו בראשם, יזכו בתנאים טובים יותר וירשמו ל-SP-2. השאלה היחידה היא הזמן.
      1. 2224460 דירוג משתמש
        2224460
        +20
        30 ביוני 2016 09:09
        גרויסמן מתעקש להשתמש ב-GTS האוקראיני במקום ב-Nord Stream 2
        אם רק הוא לא היה מתעקש, המדינה "נדפקה", הייצור נעצר, האנשים מתרוששים, ואז זורקים אותם מהצינור, איך אפשר שלא להתמרמר. לעשות מה זה "מג'ם"? רק לגנוב, אבל לדאוג ממעבר, קצוץ.
        1. cniza דירוג משתמש
          cniza
          +11
          30 ביוני 2016 09:53
          אז תנו להם להסתובב עם הצינור שלהם, אף אחד לא יקח אתכם בחשבון, הכפלתם אתכם באפס, הגיע הזמן לסגור את הפרויקט.
          1. פריירה דירוג משתמש
            פריירה
            +20
            30 ביוני 2016 10:09
            שום דבר כזה. הצינור יישאר ויהיה מבוקש.
            לאחר הצטרפותו ל-GTS של גרמניה, היא תספק גז רוסי מה-Nord Stream לאוקראינה במצב הפוך.
            הכל יהיה בסדר.
        2. התגובה הוסרה.
        3. ווקס דירוג משתמש
          ווקס
          +6
          30 ביוני 2016 10:31
          גרויסמן אמר - גרמניה עשתה את זה! מיהו הגדול הזה, שתורגם מגרמנית כאדם גדול, או שמן, או גבוה, או שניהם, אבל בכל מקרה, זה אומר גודל הגוף. ידועה העובדה שלמעשה מדובר בפצעון קטן על גופה של אוקראינה בגרמניה.
          1. זנון דירוג משתמש
            זנון
            +2
            30 ביוני 2016 16:25
            ציטוט מ-WKS
            מיהו הגדול הזה, שתורגם מגרמנית כאדם גדול, שמן או גבוה

            גדול, גבוה הוא הוד, ושמן הוא דיקר.
            , או שניהם

            כן, זה לא סביר. זה לא מאוד שונה מדמויות אחרות:
            1. sgazeev דירוג משתמש
              sgazeev
              -1
              1 ביולי 2016 10:06
              ציטוט של זנון
              ציטוט מ-WKS
              מיהו הגדול הזה, שתורגם מגרמנית כאדם גדול, שמן או גבוה

              גדול, גבוה הוא הוד, ושמן הוא דיקר.
              , או שניהם

              כן, זה לא סביר. זה לא מאוד שונה מדמויות אחרות:

              שם המשפחה גרויסמן נוצר מכינוי המבוסס על המילה "גרויסר" (בתרגום מיידיש - "גדול"), ליתר דיוק, צורתה המקוצרת "גרויס". הבסיס לה היה המילה הגרמנית gros - "עיקרית". אולי שם המשפחה גרויסמן ניתן לאנשים העיקריים שתפסו תפקיד מסוים בחברה. עם זאת, זה יכול להיקרא פשוט אדם גדול וצפוף.
              1. זנון דירוג משתמש
                זנון
                0
                3 ביולי 2016 00:09
                ציטוט מאת: sgazeev
                הבסיס לה היה המילה הגרמנית gros - "עיקרית".

                העיקרי בגרמנית הוא Main, והגדול כתוב große. צריך לכתוב לא דרך האות S, אלא דרך קשירה. ללמד דקדוק לפני שמלמדים אנשים.
          2. מאוריציוס דירוג משתמש
            מאוריציוס
            0
            30 ביוני 2016 16:57
            ציטוט מ-WKS
            גרויסמן אמר - גרמניה עשתה את זה! מיהו הגדול הזה, שתורגם מגרמנית כאדם גדול, או שמן, או גבוה, או שניהם, אבל בכל מקרה, זה אומר גודל הגוף. ידועה העובדה שלמעשה מדובר בפצעון קטן על גופה של אוקראינה בגרמניה.

            קטן ואז קטן, אבל הראש עובד:
            ציטוט מ-WKS
            "אני מאמין שפרויקט כזה (Nord Stream 2) יכול להוות איום מנקודת המבט של התלות באנרגיה של האיחוד האירופי, כולל מספק מונופול. האתגר היום הוא גיוון. ונראה לי שצריך לנצל את האפשרויות של אוקראינה עד הסוף.

            אני פשוט לא מבין איך. או דרך ה"נחל", או דרך החורבה, הגז הוא רוסי. איפה הגיוון אם כך? אני אלך על משקפיים, אחרת לא אראה את זה.
      2. עמי דו פיפל דירוג משתמש
        עמי דו פיפל
        +19
        30 ביוני 2016 09:12
        ציטוט של seti
        השאלה היחידה היא הזמן.
        השאלה היחידה היא מתי ה-GTS האוקראיני יהפוך סוף סוף לבלתי שמיש. משום מה האירופים מעדיפים להשקיע ב-SP-2, המוערך בכ-8 מיליארד יורו, אך לא בשדרוג צינור הגז האוקראיני, שהמודרניזציה שלו תעלה כ-2,5 מיליארד מאותם יורו. נראה שהבורגנים יודעים לספור כסף, אבל קדימה - הם מעדיפים לא להתעסק בסמלים. האם עדיף להפסיד עם חכם מאשר למצוא עם טיפש?
        1. קוטוב דירוג משתמש
          קוטוב
          +5
          30 ביוני 2016 09:57
          משום מה, האירופים מעדיפים להשקיע ב-SP-2, שעלותו מוערכת ב-8 מיליארד יורו,
          הייתי מוסיף "יציבות" בארץ, מי יודע מה מחר ייכנסו הסווידומים לראש, הם יפוצצו בצינור.
        2. רוסמנש דירוג משתמש
          רוסמנש
          +4
          30 ביוני 2016 09:59
          ציטוט של עמי דו פיפל
          משום מה האירופים מעדיפים להשקיע ב-SP-2, המוערך בכ-8 מיליארד יורו, אך לא בשדרוג צינור הגז האוקראיני, שהמודרניזציה שלו תעלה כ-2,5 מיליארד מאותם יורו. נראה שהבורגנות יודעת לספור כסף

          כן הכל נכון. השקעה ב"ברזל מת" שממילא לא יהיה בו גז זה פשוט טיפשי. וכך, אם כי יקר יותר - בשביל זה הוא אמין יותר.
          1. ציטוט דירוג משתמש
            ציטוט
            +3
            30 ביוני 2016 12:54
            ציטוט: רוסמנש
            השקיעו ב"ברזל מת"

            ומה? האוקראינים כבר התחילו להחליד? נראה שהם הולכים לרכוב לנצח.
        3. מייקל 3 דירוג משתמש
          מייקל 3
          +2
          30 ביוני 2016 10:33
          ציטוט של עמי דו פיפל
          משום מה האירופים מעדיפים להשקיע ב-SP-2, המוערך בכ-8 מיליארד יורו, אך לא בשדרוג צינור הגז האוקראיני, שהמודרניזציה שלו תעלה כ-2,5 מיליארד מאותם יורו.

          הם אומרים שזה יעלה 2,5. והאירופאים כבר הבינו שבגיל 20 זה מינימלי, ועדיין זה לא יהיה מוכן. יתרה מכך, החטיבות האוקראיניות, שבאמת יודעות לעבוד על צינורות גז, לא יגיעו מסיביר, למה? לזרוק אותם לשם כרגיל? ליאשקו יבשל, אדנזנצ'נה ....
        4. זנון דירוג משתמש
          זנון
          +1
          30 ביוני 2016 16:29
          ציטוט של עמי דו פיפל
          האם עדיף להפסיד עם חכם מאשר למצוא עם טיפש?

          כאופציה. בנוסף, 2,5 מיליארד הוא רק ההתחלה.
      3. 79807420129 דירוג משתמש
        79807420129
        +21
        30 ביוני 2016 09:14
        ציטוט של seti
        הוא יכול להתעקש על הכל ולדבר על הכל. אבל תמיד, כמו קופצים אחרים, לא היה לו מה לומר.

        כן, עצב הגיע עבור קופצים. לצחוק(ניתן לפתוח בלשונית חדשה)
      4. קנט0001 דירוג משתמש
        קנט0001
        +2
        30 ביוני 2016 09:32
        אני מסכים, SP-2 יהיה, בכל מקרה.
      5. Чёрный דירוג משתמש
        Чёрный
        +8
        30 ביוני 2016 09:49
        העניין של אוקראינה הוא לגנוב כמה שיותר גז רוסי, כי אוקראינה נגד צינור הגז נורד סטרים 2, כי אוקראינה רגילה לחיות בחינם.....ולתת לגרויסמן לינוק דרך סמרטוט.
        1. weksha50 דירוג משתמש
          weksha50
          +5
          30 ביוני 2016 10:21
          ציטוט: שחור
          המשמעות של אוקראינה לגנוב כמה שיותר גז רוסי


          הייתי מוסיף את זה הנקודה העיקרית היא סחיטת רוסיה...
          יחד עם גניבה, זה נקרא - לפנק את השכן במלואו ...
      6. בקרה לפני ואחרי הטיפול דירוג משתמש
        בקרה לפני ואחרי הטיפול
        +4
        30 ביוני 2016 10:32
        ציטוט של seti
        הוא יכול להתעקש על כל דבר

        ... התעקשתי, אני מתעקש, ואני אתעקש!!! גַרגִיר פִּלפֵּל...
      7. NIKNN דירוג משתמש
        NIKNN
        +3
        30 ביוני 2016 17:18
        אם הוא רוצה, שישתמש בזה, הדבר היחיד שצריך לעשות הוא לבצע משלוחים ל"גבול ה-DAFF של רוסיה", ואז שיחשבו איך לקבל... אפילו דרך סין, אפילו דרך אמריקה, אנחנו צריך להיות על התוף. אולי 404 יוצב במקום, אמנם "האוכל טרי, אבל זה סר... בקושי".
      8. sgazeev דירוג משתמש
        sgazeev
        0
        1 ביולי 2016 10:03
        ציטוט של seti
        הוא יכול להתעקש על הכל ולדבר על הכל. אבל תמיד, כמו קופצים אחרים, לא היה לו מה לומר. אז הגרמנים והחברה יגרדו בראשם, יזכו בתנאים טובים יותר וירשמו ל-SP-2. השאלה היחידה היא הזמן.

        והשעון מתקתק, הזמן רץ ללא רחם, הגיע הזמן שגרוזמן יקציף את העקבים. wassat
    2. vovanpain דירוג משתמש
      vovanpain
      +34
      30 ביוני 2016 09:01
      ציטוט מאת darkmore
      ונראה לי שצריך לנצל את האפשרויות של אוקראינה עד הסוף. אנחנו מציעים את זה ומתעקשים על זה. ואני חושב שזה מאוד הגיוני".

      המשמעות של מה?גניבת גז או אי שפיות? לבקש בחור
      1. החבר SHUKHER דירוג משתמש
        החבר SHUKHER
        +2
        30 ביוני 2016 09:12
        סניה וובצה לא השאיר דבר ארור, הוא ניקה הכל עד לכפותיו המגרפות, והבצק נשאב מהצינור כמו חרק דם.
        כאן חונקים את וובצ'יק על ידי קרפדה - גם שומן חזיר של חריץ ירוק, אבל לא שרבוט.
        בעבר היה צורך להתעסק, כשעוד היה למה להתנגד.
    3. אנדריי ק דירוג משתמש
      אנדריי ק
      +10
      30 ביוני 2016 09:06
      גרויסמן מתעקש להשתמש ב-GTS האוקראיני במקום ב-Nord Stream 2 לצחוק
      חוצפה מעבר לרמות
      קבצן עם תחת חשוף מכתיב כמה מין לתת לו wassat
    4. vkl.47 דירוג משתמש
      vkl.47
      +8
      30 ביוני 2016 09:06
      חיכיתי שיגיד שהגז הזה יורעל ע"י הרוסים. ושהאירופים יהפכו לקומוניסטים. שזה גז קרמלין מיוחד ורק ל-SHONEWMERLANDIA יש מסננים מיוחדים
    5. יופל דירוג משתמש
      יופל
      +10
      30 ביוני 2016 09:18
      על איזה סוג של גיוון דיבר גרויסמן האוקראיני האתני הזה? גם נחלי הצפון וגם צינור השמיר החלוד נושאים גז מאותו ספק, רוסיה.
    6. inkass_98 דירוג משתמש
      inkass_98
      +8
      30 ביוני 2016 09:20
      אם נקודת העברת הגז תהיה הגבול המזרחי, ולא המערבי של החורבות - בבקשה. לא נהיה מודאגים לגבי גורל הגז הזה בשום צורה. רוינה תצטרך לספק הובלה בעצמה, לתקן את הצינור בעצמה, ולהיות אחראית לדליפות, תאונות, גניבות גז - באופן דומה. אבל זה לא כמו סווידומו, שהאירופים רוצים לשמור על הסטטוס קוו, אבל איכשהו אנחנו לא צריכים את זה בכלל.
      1. planetil18 דירוג משתמש
        planetil18
        0
        30 ביוני 2016 19:19
        והנה הכלב חיטט. האפשרות למעבר מהגבול המזרחי אפשרית רק בשני מקרים:
        - הצטרפות אוקראינה לאיחוד האירופי
        - פירוק האיחוד האירופי.
        השני סביר יותר, אבל זה בהחלט לא יקרה למען הנוחות של דמויות אוקראיניות מתרבות הגנבים.
    7. ImperialColorad דירוג משתמש
      ImperialColorad
      +3
      30 ביוני 2016 09:33
      ציטוט מאת darkmore
      האם גרויסמן אמר באיזה כסף יתוקנו הצינורות שלו?

      עדיף להסביר בבירור מה ההבדל המהותי בדרך שבה הגז הרוסי יגיע לאירופה.
    8. ערמומי דירוג משתמש
      ערמומי
      +2
      30 ביוני 2016 09:41
      אההה
      אל תיקח את המזין, בבקשה - שאל וולודימיר גרויסמן
    9. Dym71 דירוג משתמש
      Dym71
      +3
      30 ביוני 2016 09:42
      ציטוט מאת darkmore
      האם גרויסמן אמר באיזה כסף יתוקנו הצינורות שלו?


      אני מתחנן בפניך, איזה מהם לתקן, עכשיו הם רק יפוצצו, כמו בבדיחה:

      – הדוד איזיא, – אומר סמוצ'קה, – תודה רבה על המקטרת ההיא שנתת לי. מתנה כל כך יקרה!
      – כן, שטויות! מה יקר שם? 60 קופיקות.
      - אבל מצד שני, אמא ואבא נותנים לי 3 רובל כל ערב כדי שלא אתפוצץ.

    10. וונד דירוג משתמש
      וונד
      +4
      30 ביוני 2016 09:44
      שום דבר אישי, רק עסקי. אבל התלות של אירופה בגז תהיה לאחר בנייתו של Nord Stream-2, לגמרי בידי גרמניה
    11. Чёрный דירוג משתמש
      Чёрный
      +2
      30 ביוני 2016 09:45
      האם גרויסמן אמר באיזה כסף יתוקנו הצינורות שלו?
      ימין! אבל רק כל המושק זרם לתוך הלחיים... כמו אוגר. לצחוק
    12. אנגרה דירוג משתמש
      אנגרה
      +2
      30 ביוני 2016 09:55
      ציטוט מאת darkmore
      האם גרויסמן אמר באיזה כסף יתוקנו הצינורות שלו?

      אבל מה עם הכסף של המדינה התוקפנית wassat
    13. אח אפור דירוג משתמש
      אח אפור
      +4
      30 ביוני 2016 10:17
      ציטוט מאת darkmore
      האם גרויסמן אמר באיזה כסף יתוקנו הצינורות שלו?

      מעניין למי הוא בכלל פונה כל הזמן ומי מקשיב לו... זה אפילו לא ראש מדבר - זה גוף חסר חושים.
    14. YUBORG דירוג משתמש
      YUBORG
      +1
      30 ביוני 2016 11:57
      מה לגבי גיוון? על ידי לקיחת שוחד בחינם, על הובלת הגז הזה, או שמא אוקראינה הפכה למעצמת גז? ולא מונופול, זה כאילו, יש לאירופה אפשרויות לרכישת גז זול יותר? נראה שלא, מלבד הנוזל האמריקאי היקר פעמים רבות, שצף על פני אירופה, למרות כל הפאתוס וההבטחות. אז על איזה סוג של גיוון אנחנו מדברים? יש רק ספק אחד מהמזרח, 49% מהשוק האירופי מאחוריו, ולא משתלם לו להיות מתווכים נוספים בשאיבת גז, חוץ מזה, הם, בלשון המעטה, לא אמינים, כמו העל- מדינה המיוצגת על ידי האוקראיני הטהור הזה עם שם משפחה מעורפל.(אתה כבר לא יודע באילו מילים לבחור, כדי שהמנהל לא יבלבל את הטקסט או אפילו ימחק אותו ללא הסבר, כמו בתגובה שלי בנושא על מנרהיים!).
    15. לוקיץ' דירוג משתמש
      לוקיץ'
      0
      1 ביולי 2016 18:53
      ציטוט מאת darkmore
      האם גרויסמן אמר באיזה כסף יתוקנו הצינורות שלו?

      לא קשה לנחש
  2. כִּירוּרגִיָה דירוג משתמש
    כִּירוּרגִיָה
    +10
    30 ביוני 2016 09:00
    כמובן. מי יטיל בכך ספק.
    ואתה שואל את הגרמנים מה הם חושבים על זה.
    אבל הבולגרים בעד הזרם הדרומי.
    כולם רוצים לחיות טוב ורצוי, על חשבון מישהו אחר.)))
    ואוקראינה חייבת קודם כל לקחת את "חבל הדילוג".)
    1. weksha50 דירוג משתמש
      weksha50
      +5
      30 ביוני 2016 10:26
      ציטוט של המנתח
      אבל הבולגרים בעד הזרם הדרומי.


      שו? שוב ???

      נ.ב האם התנהגות הבולגרים ביחס לזרם הדרומי שונה בהרבה מהתנהגות אוקראינה???
    2. Saratoga833 דירוג משתמש
      Saratoga833
      0
      30 ביוני 2016 15:02
      ציטוט של המנתח
      אבל הבולגרים בעד הזרם הדרומי.

      הבולגרים, המשמחים את האיחוד האירופי, כבר ירו לעצמם ברגל בכך שנטשו את הזרם הדרומי, ואז, לאחר ששינו את דעתם, החליטו לסגת. הרי לא הייתה אלטרנטיבה לגז הרוסי! כעת הם שוב מנסים לנהל משא ומתן על חידוש בניית הנחל הדרומי. סקינים למכירה!
      אני עדיין זוכר את דבריו של טאראס בולבה: "נו, בן, האם הפולנים שלך עזרו לך?"
  3. יורה הרים דירוג משתמש
    יורה הרים
    +11
    30 ביוני 2016 09:00
    אירופה הפסיקה לקחת בחשבון את האינטרסים של מידניה בחישוביה. אז גרייסמן יכול לעבוד כמה שהוא רוצה. תנתק לו את הגז, וזהו. ואז - המערכת כולה תהפוך לבלתי שמישה, שכן לא יהיה מה לתחזק ולתקן אותה. השועל הצפוני מתקרב.
    1. אח אפור דירוג משתמש
      אח אפור
      +1
      30 ביוני 2016 10:18
      ציטוט: יורה הרים
      , שכן לא יהיה מה לתחזק ולתקן אותו.

      בכל מקרה הם לא מתקנים את זה.
  4. קראסיק דירוג משתמש
    קראסיק
    +11
    30 ביוני 2016 09:01
    אנשים חייבים להיות! ראשית, הם סוחטים את רוסיה, אחר כך הם גונבים גז (בחוצפה, בלי להסתיר אותו!), ואז הם מופתעים: "אוי, למה" המדינה התוקפנית "לא רוצה להשתמש ב-GTS שלנו?" ד.ב...
  5. mpzss דירוג משתמש
    mpzss
    +3
    30 ביוני 2016 09:02
    מעניין איך אוקראינה תילחם ב"מונופול" של GOZPROM!? האם הם יפליצו לתוך הצינור?
    1. wasjasibirjac דירוג משתמש
      wasjasibirjac
      +1
      30 ביוני 2016 11:26
      ציטוט של mpz
      מעניין איך אוקראינה תילחם ב"מונופול" של GOZPROM!? האם הם יפליצו לתוך הצינור?
      ומישהו אוסר על זה? לאחר השקת ה-SP-2 זה אפילו יהיה קל יותר - אין לחץ אחורי.
  6. SETI דירוג משתמש
    SETI
    +5
    30 ביוני 2016 09:04
    ציטוט מאת darkmore
    האם גרויסמן אמר באיזה כסף יתוקנו הצינורות שלו?

    כן, זה ברור לכולם מלבד קופצים. חוזים ברוב המדינות מסתיימים בשנת 2020 ולא סביר שרוסיה תחדש אותם דרך הריסות GTS של רוסיה. וגז, כמו עצי הסקה, לפי הביטוי ההולם של התמ"ג, אפשר לקנות רק באמא רוסיה. כמובן, לא נציע גלימות על הכתפיים וגרזנים בידיים לאירופאים הומוסקסואלים, אבל הם עדיין צריכים לחתום על חוזים בתנאים שלנו. כאן רצו גם הטורקים לקפוץ לקטר, אבל זה כבר יצא בוודאות - הגרמנים לא יחמיצו את ההטבות שלהם ולא היה אכפת להם מהדעת של כולם.
  7. ברקאס דירוג משתמש
    ברקאס
    +5
    30 ביוני 2016 09:05
    עכשיו, לפחות לכמה חודשים, אוקראינה בהחלט תישכח לא לפניהם עכשיו! והפוגעני ביותר עבור סידומו אינו אשמתו של פוטין.
  8. ד"ר שטיין דירוג משתמש
    ד"ר שטיין
    +2
    30 ביוני 2016 09:06
    כן, שאז, זו ה"מורשת הלאומית" הנוכחית שתתנהל יותר ותנטוש את נורד סטרים 2.
  9. חנוך דירוג משתמש
    חנוך
    +2
    30 ביוני 2016 09:07
    כסף, כסף, כסף - עכשיו הם ממהרים להחיות את הזרם הטורקי. ליברלים. מה החבר היה אומר? סטאלין לזה.
  10. K-50 דירוג משתמש
    K-50
    +6
    30 ביוני 2016 09:08
    קייב מתעקשת להשתמש במערכת הובלת הגז שלה להעברת דלק כחול לאירופה במקום נורד סטרים 2, כך מדווחת RIA נובוסטי בהצהרה של ראש ממשלת אוקראינה וולודימיר גרויסמן.

    וכמה שנים לא הייתה למומחים רוסים גישה לבדיקה מתוזמנת ולתחזוקה מונעת של תחנות כוח של טורבינות גז? וכמה בלעדיו ה-GTS עדיין תוכל לעבוד ללא תאונות?
    אני אפילו לא מדבר על אספקה ​​רציפה של גז לכל הצרכנים. כאן אנחנו מדברים על הביטחון של האוקראינים עצמם. פעם אחת בברית המועצות, הייתה דליפה בצינור גז בבשקיריה ליד מסילת הברזל. במהלך מעבר רכבת נוסעים אירע פיצוץ (כמו מפצצת פיצוץ נפחית ענקית, שכן תערובת הגז והאוויר היא חומר נפץ). היו הרבה קורבנות.
    ועכשיו אורקאינה "מייצרת" "פצצות" כאלה לעצמה. כן, הם חייבים לחרוק ולצרוח כדי לתקן, כדי לא ל"דפוק"!
    וכאשר יתחיל הבום, הכל יישאר ללא גז אם נורד סטרים 2 לא יושק. לגרמניה יהיה מספיק מהשרשור הראשון, אבל מה עם השאר? מה אם זה יקרה בחורף? LNG אינו מיובא. למרות שבמקרה הזה, המזרון המחורבן בהחלט יהיה המרוויח, ובכן, הסעודים והאמירויות.
    ולאיזה הומואים לא יהיה לאן ללכת - אם לא תקנו את זה, תקפאו. הבתים שלהם לא מבודדים טוב, הם בונים הכל על "סנוט", זה יותר זול ככה. לצחוק
  11. serezhasoldatow דירוג משתמש
    serezhasoldatow
    +16
    30 ביוני 2016 09:09
    היום יום חמישי, סוף שבוע העבודה. בין כל החדשות, זה הכי!!!
  12. מנגד דירוג משתמש
    מנגד
    +7
    30 ביוני 2016 09:10
    עד שהמשטר ישתנה באוקראינה, עד שיעלו לשלטון אנשים נאותים שרוצים לקיים יחסי אחווה עם רוסיה והעם הרוסי, לא יכול להיות שום דיבור על יחסים כלכליים עם המדינה הזו כביכול!
    1. Runx135 דירוג משתמש
      Runx135
      +2
      30 ביוני 2016 10:05
      רעיון טוב! ותעביר את זה לשלך. קריצה
  13. קוֹדֵם דירוג משתמש
    קוֹדֵם
    +5
    30 ביוני 2016 09:10
    ברצוני לשאול זאת, ראש הממשלה אם יורשה לי לומר: "ושל מי הגז בצינור? מה הבטיחות לאירופה מהצינור האוקראיני המעבר? בצד של מי השסתום?"
    מה, לאפה מסתיים? האם לא יהיה מאיפה לגנוב גז? אין מה לסחוט? האם ארדואן כותב מכתבי תשובה יש מאין?
    אה, וובה, עדיף לסחור בבננות על דובדבן ובשוק המרכזי.
    1. ליטון דירוג משתמש
      ליטון
      +3
      30 ביוני 2016 09:38
      בדיוק איפה יחפרו הסוסים את הגז אם הוא לא יעבור להם בצינורות, אז הם התעסקו עם כל מיני הצהרות והקלות על אגרת המעבר, אבל כנראה שזה מאוחר מדי, גם אם המנהיגים שלנו לא נסוגים, כמו כמה שאתה יכול למחוק.
  14. GAF דירוג משתמש
    GAF
    +4
    30 ביוני 2016 09:12
    חלומות, חלומות, "חלום אינו מזיק".
    האתגר היום הוא גיוון.
    אבל רוסיה נשארת הספקית. אז אנחנו מדברים רק על דרכי הובלת הגז. אספקת גז אמיתית דרך SP-2 מגרמניה לאוקראינה שוללת הונאה עם אספקה ​​וירטואלית דרך סלובקיה. תצטרך לשלם על הכל.
  15. XmyP דירוג משתמש
    XmyP
    -3
    30 ביוני 2016 09:12
    אני תוהה דבר אחד, למה תושבי רוסיה צריכים לשמוח? לפי הבנתי, 99% כאן לא מבינים דבר אחד, שאם יתאפשר גז דרך הנחל הצפוני - 2, אז לא יהיה צורך בצינור הגז Urengoy-Pomary-Uzhgorod בנפח כזה.
    תחשוב עם הראש כמה מהר אנשים שעובדים במיזם הזה יקבלו בעיטה בתחת? כמה מהר ימותו ערים ועיירות לאורך הקו הזה? באיזו מהירות ייגנבו ציוד טכנולוגי, צינורות, מכונות וכו'?

    אני לא מבין דבר אחד, לאן נעלמו התגובות המתאימות באתר הזה? או שאחרי 2014, האורפטריוטים רצו פנימה, והמתאימים נאסרו?
    1. אגוזה דירוג משתמש
      אגוזה
      +4
      30 ביוני 2016 09:33
      ציטוט של xmyp
      לא יהיה צורך בצינור הגז Urengoy-Pomary-Uzhgorod בנפח כזה.

      ובכן, אולי במקרה זה ניתן "לכוון מחדש" את הצינור הזה לצורכי הכפרים הרוסיים. וכך... באמת, איפה אנחנו הולכים לגנוב גז? עיכוב
    2. ברמב דירוג משתמש
      ברמב
      +1
      30 ביוני 2016 10:58
      תסתכל על מפת הצינור. וגם להסתכל על מפת הצינורות בבנייה.
      ודא מיד שהחששות שלך הם לשווא בנושא זה.
    3. weksha50 דירוג משתמש
      weksha50
      +2
      30 ביוני 2016 11:08
      ציטוט של xmyp
      לפי הבנתי, 99% כאן לא מבינים דבר אחד, שאם יתאפשר גז דרך הנחל הצפוני - 2, אז לא יהיה צורך בצינור הגז Urengoy-Pomary-Uzhgorod בנפח כזה.
      תחשוב עם הראש כמה מהר אנשים שעובדים במיזם הזה יקבלו בעיטה בתחת? כמה מהר ימותו ערים ועיירות לאורך הקו הזה?



      שוב עשרים וחמש... ממשלת הפדרציה הרוסית צריכה לחשוב על זה, מה שהיא לא עושה...

      תראו את המפה ואת השטחים שלאורכם מונח צינור הגז אורנגוי-פומרי-אוז'גורוד...
      אורכו הכולל הוא 4451 ק"מ, בשטח אוקראינה 1420 ק"מ, כלומר 1/3 מ...
      על צינור הגז יש 42 תחנות מדחס, ורק 9 מהן נמצאות בשטח אוקראינה...

      כלול באוקראינה באזור קורסק ...
      אם ניקח בחשבון את החלק הלא מגוז של רוסיה, אז זה יהיה חלק לא פחות ממרכז ומערב אירופה ...

      תנו להם לבנות סניפים, לגזים כפרים והתנחלויות בשטח הפדרציה הרוסית... כן, זה לא יביא רווח כזה, כמו במכירה לאירופה, ולא יחזיר במהירות את הכספים המושקעים... עם זאת, זה יביא תיבנה לעצמך ולאנשיך .. .

      אז משרות, באופן הגיוני, לא יפחת, אלא אפילו יגדל...

      עם זאת, אני חוזר: לשם כך נדרש רצון פוליטי של הממשלה ו"רצון" של גזפרום... בכל זאת, אין מדובר באדם פרטי גרידא, אלא בתאגיד ממלכתי... והמדינה היא לא רק מנגנון על שלטון ודיכוי העם, אבל גם מנגנון להגנה עליהם - כולל חברתי, על פי החוקה...
    4. nekot דירוג משתמש
      nekot
      0
      30 ביוני 2016 12:35
      מכיוון שאתה מעוניין בזה, חפש בגוגל)) הנה מבט מהיר: http://rian.com.ua/analytics/20160226/1005811217.html
      מהן ההערות המתאימות? שהכל נעלם ואתה צריך לבכות במרירות על כל ידיעה? ובכן, שיעור האנשים הסובלים מפסיכוזה מאניה-דפרסיה הוא בדרך כלל עדיין לא גדול מדי))
  16. סמייל דירוג משתמש
    סמייל
    +3
    30 ביוני 2016 09:13
    ונראה לי שצריך לנצל את האפשרויות של אוקראינה עד הסוף.
    אוקראינה כבר מעכבת את האיום הרוסי על אירופה למקסימום, אז גם הגרמנים לא רוצים להגזים בה בגז. הם מרחמים על השוטים. מעריכים את זה.
  17. חֶבֶל דירוג משתמש
    חֶבֶל
    +2
    30 ביוני 2016 09:16
    גזפרום תפרק ציוד בכיוון האוקראיני. תנו להם להתעקש על מה שהם רוצים, נורד סטרים 2 ייבנה. ה-GTS האוקראיני שחוק עד הקצה, אף אחד לא ישקיע בשיקום שלו, ולקבצנים האלה אין כסף משלהם.
  18. ברמב דירוג משתמש
    ברמב
    +2
    30 ביוני 2016 09:19
    שחקני הנפט והגז הגדולים בעולם השקיעו ב-SP-2. האם אתה חושב שהם פשוט יזרקו את המיליארדים שלהם, ישכחו מהרווחים ויתמכו ב-GTS האוקראינית, שהיתה זקוקה לשיפוץ משמעותי לפני 5 שנים? )))
    אנחנו רק צופים בעוד קרקס שמבוצע על ידי סוסים.
  19. clinch63 דירוג משתמש
    clinch63
    +3
    30 ביוני 2016 09:24
    מילר ב-SPIEF "סידר את זה", "לעס את זה", אבל גם דברים אלמנטריים לא מגיעים ל-dbl. זול יותר לספק גז לאירופה דרך נורד סטרים 2, והמסלול קצר יותר, והעומס על הסביבה פחות. טיעונים כלכליים גרידא וללא פוליטיקה ( https://www.youtube.com/watch?v=xc0pbMyhIO8 ). גזפרום תייעל את מערכת הובלת הגז בשטחה של מרכז רוסיה (במילים אחרות, תיפטר מצינורות מיותרים ותחנות שאיבה לכיוון אוקראינה). חוכלוב יכול רק לחתוך את הצינורות שלהם לגרוטאות. באופן כללי, הכל נמצא בקישור בסרטון.
  20. גלאון דירוג משתמש
    גלאון
    +8
    30 ביוני 2016 09:28
    אני לא חושב שעובדי גזפרום יסבלו מסגירת צינור אורנגוי-פומרי-אוז'גורוד. מספרם ואורכם של צינורות הגז אינם יורדים, אלא גדלים בקצב מואץ. אבל החלום הישן שלי, שנולד באותן שנים שבהן סמלים רק התחילו להשתלט על גניבת הגז והסחיטה שלנו במעבר, מתחיל להתגשם. לא משנה איך החבל מתפתל...
    כמובן, המסכנים יכולים רק לצרוח, ולא לחסוך בקולותיהם.
  21. DMB3000 דירוג משתמש
    DMB3000
    +2
    30 ביוני 2016 09:28
    הצעת מחיר: 2224460
    גרויסמן מתעקש להשתמש ב-GTS האוקראיני במקום ב-Nord Stream 2
    אם רק הוא לא היה מתעקש, המדינה "נדפקה", הייצור נעצר, האנשים מתרוששים, ואז זורקים אותם מהצינור, איך אפשר שלא להתמרמר. לעשות מה זה "מג'ם"? רק לגנוב, אבל לדאוג ממעבר, קצוץ.

    לוקשנקו ופוטין צולים את יושצ'נקו על המוקד.
    פוטין מתחיל להסתובב מהר יותר ויותר ולוקשנקה לא מרוצה:
    - ולדימיר ולדימירוביץ'! למה אתה מסובב את זה כל כך מהר? זה לא יטגן כמו שצריך, זה לא יטוגן, ואתה יישר אותו במעגל....
    פוטין ממשיך להסתובב:
    -טוב, אתה מבין, כשאני מתחיל לסובב אותו לאט, זה פחם... כלומר.
  22. סמנכ"ל דירוג משתמש
    סמנכ"ל
    +7
    30 ביוני 2016 09:35
    כבר זמן רב התייאשתי מלחפש היגיון בהצהרותיו של חוכלובוסוב.
    כיצד המעבר דרך אוקריה פותר את בעיית "ספק המונופול"?
    ובכן, תנו להם להסיע גז "לא מונופול" בצינורות שלהם, מה הבעיה של גרייסמן, מה הקשר של SP-2 לזה, איך זה מפריע?
    אבל לעובדה ש-SP-2 מציל את הצרכן מהמונופול של מדינות המעבר יש השפעה חיובית מאוד על אבטחת הגז של אירופה.
  23. שועל בר דירוג משתמש
    שועל בר
    +4
    30 ביוני 2016 09:43
    20% זה רק ההבדל הרשמי, אבל יש גם "עלויות" וכל מיני הונאה. מעניין למה חוזי אספקת גז הם סודיים? אם מילר הצליח לכלול תחבורה (עלויות) במחיר הסופי לאירופאים, אז ה-GTS של אוקראינה נידון, גם אם מחר ימדרזו הכל.
    אני חושב שהאירופאים נטלו את SP2 כדי להיות בטוחים מחוסר התאמה.
  24. sgr291158 דירוג משתמש
    sgr291158
    +2
    30 ביוני 2016 09:46
    ומה עוד נשאר לגרויסמן הזה לעשות, רק לדרוש. לאחר מכן שמיר עף לתהום לכל הכיוונים. אז לפחות יש פה קצת כסף לסחוט.
  25. BOB044 דירוג משתמש
    BOB044
    +3
    30 ביוני 2016 09:47
    "אני מאמין שפרויקט כזה (Nord Stream 2) יכול להוות איום מנקודת המבט של התלות באנרגיה של האיחוד האירופי, כולל מספק מונופול. האתגר היום הוא גיוון. ונראה לי שצריך לנצל את האפשרויות של אוקראינה עד הסוף. אנחנו מציעים את זה ומתעקשים על זה. ואני חושב שזה מאוד הגיוני".
    כלומר, אספקת הגז דרך אוקראינה, גזפרום אינה מסוכנת, אבל האספקה ​​דרך נורד סטרים 2 תהווה סכנה. אמור לגרויסמן בכנות שאוקראינה לא תוכל לגנוב גז מאספקה ​​דרך Nord Stream 2. וזה כל כך מעליב עבור אוקראינה והקרפדה חונקת שאי אפשר להרוויח בחינם. hi
  26. מקס-80 דירוג משתמש
    מקס-80
    +2
    30 ביוני 2016 09:54
    הוא יכול להתעקש על כל דבר. רק למעטים אכפת מההתעקשות שלו. wassat
  27. אנגרה דירוג משתמש
    אנגרה
    +2
    30 ביוני 2016 09:57
    צ'יף, הכל נעלם: הם לא נותנים כסף, הם מכבים את התחבורה! wassat
  28. mamont5 דירוג משתמש
    mamont5
    +1
    30 ביוני 2016 09:58
    ציטוט מאת darkmore
    האם גרויסמן אמר באיזה כסף יתוקנו הצינורות שלו?

    למה לתקן אותם? הם ישמנו את השומן כדי שהגז יחליק מהר יותר וזה מספיק. ואם יקרה משהו, זו לא אשמתם.
  29. XmyP דירוג משתמש
    XmyP
    0
    30 ביוני 2016 10:07
    ציטוט: אגוזה
    ציטוט של xmyp
    לא יהיה צורך בצינור הגז Urengoy-Pomary-Uzhgorod בנפח כזה.

    ובכן, אולי במקרה זה ניתן "לכוון מחדש" את הצינור הזה לצורכי הכפרים הרוסיים. וכך... באמת, איפה אנחנו הולכים לגנוב גז? עיכוב

    אני מקווה שאתה לא מאמין בחדי קרן ביער ובסוסי פוני מעופפים?
    גזפרום לא מעוניינת בכפרים וכו', כל העלויות של חיבור האוכלוסייה מגיעות מהתקציב הפדרלי, גזפרום לא משקיעה שם. האינטרסים של גזפרום הם רק קו תא מטען לחו"ל ומשיכת כסף באמצעות אטמים.
    1. weksha50 דירוג משתמש
      weksha50
      +1
      30 ביוני 2016 11:19
      ציטוט של xmyp
      גזפרום לא מעוניינת בכפרים וכו', כל העלויות של חיבור האוכלוסייה מגיעות מהתקציב הפדרלי, גזפרום לא משקיעה שם.


      כבר ניסיתי לענות על התגובה הקודמת שלך למעלה...

      נתח השליטה בגזפרום הוא בבעלות המדינה המיוצגת על ידי ממשלת הפדרציה הרוסית...
      באופן כללי, מי מאכיל את הילדה, הוא רוקד אותה ...
      ואותו מילר לא יוכל לעשות שום דבר בלי הנהון לאשר מפוטין או מדבדב...

      אבל האם יהיה הנהון אישור זה ביחס לגיזוז של כפרים ועיירות רוסיות - זו כבר שאלה ...

      המדינה מעוניינת באופן רשמי ברווחי גזפרום, מקבלת מס על רווחים לתקציב... ההכנסה (הרווח) שיתקבלו מהעורף הרוסי יהיו נמוכות לאין שיעור ממכירת גז לאירופה...
      1. Saratoga833 דירוג משתמש
        Saratoga833
        0
        30 ביוני 2016 15:16
        ציטוט מאת: weksha50
        . ההכנסה (הרווח) שיתקבלו מהעורף הרוסי יהיו נמוכות לאין שיעור מאשר ממכירת גז לאירופה...

        ולפוטין ומילר שלנו לא אכפת מרוסיה! הם צריכים כסף, עכשיו והרבה! והעובדה שאין גז בכפרים הרוסיים היא הדאגה הקטנה ביותר שלהם!
        1. weksha50 דירוג משתמש
          weksha50
          0
          30 ביוני 2016 21:02
          ציטוט של Saratoga833
          ולפוטין ומילר שלנו לא אכפת מרוסיה! הם צריכים כסף, עכשיו והרבה! והעובדה שאין גז בכפרים הרוסיים היא הדאגה הקטנה ביותר שלהם!



          אז, עצור-עצור-עצור... על מה דיברנו? או - על מה הכתבה מדברת???

          אני אישית הגבתי להערה של אדם שאמר שאחרי סגירת החלק הצהוב-כחול של הצינור, אנשים יישארו ללא עבודה... וניסיתי קצת להראות את הקשר בין גזפרום כביכול "עצמאית" ומנגנון המדינה...

          ואתה מנסה למשוך אותי למחלוקת מי לעזאזל בכוחנו... אני יכול להגיד לך ש- לדעתי - הכל!!! עם זאת, זה לא הנושא לדיון שלנו במאמר זה ...
  30. avg-mgn דירוג משתמש
    avg-mgn
    +2
    30 ביוני 2016 10:09
    קייב נמצאת בכתובת הלא נכונה, בצפון-2 של מדינות אירופה, גרמניה מתעניינת בעיקר, מה שהופך למונופול מעבר, לכן יהיו לה חוזים, ולא קייב, ולכן באבא יאגה נגדה.
  31. Berkut24 דירוג משתמש
    Berkut24
    +3
    30 ביוני 2016 10:11
    מגוחך לשמוע דיבורים על ביטחון אירופה ממדינה שלא מפסיקה להרוג מימין ושמאל, מתנסות בכורים גרעיניים ומחפשת נשק גרעיני כדי להעניש את רוסיה.
  32. חריטון דירוג משתמש
    חריטון
    0
    30 ביוני 2016 10:13
    איך כולם השיגו את הוולצמנים האלה, גרוסמנים... מטעני חינם מחורבנים... am
  33. זומנוס דירוג משתמש
    זומנוס
    +2
    30 ביוני 2016 10:15
    טוב לעורר נושאים נגד שכנים כשהכל רגיל בבית,
    הכומר חם, הכסף עמל בכיסו.
    אבל כשהבית סדק חצי קיר,
    חבורה של אורחים לא קרואים הופיעה, והלבה על הכיס דלילה,
    כל המשחקים האלה עם השכנים נעצרים בפתאומיות.
    אני מדבר על האיחוד האירופי ואוקראינה.
    עכשיו מדינות האיחוד האירופי שבאמת מחליטות
    ימשכו את המשאב כולו על עצמם, כך שבהמשך
    לחלק לפי השכל, ולא לפי הרצועה של כל חברי האיחוד האירופי.
    ומה לגבי SP-2, כי הוא לא מבטל גיוון.
    אם אתה רוצה דרך אוקראינה, תן לזה, אם אתה רוצה דרך המיזם המשותף...
  34. weksha50 דירוג משתמש
    weksha50
    +1
    30 ביוני 2016 10:17
    "קייב מתעקשת..."...

    איכשהו זה אפילו לא מצחיק יותר ... זה מגעיל ...

    נ.ב איפה 3 השומן של החוב??? "להתעקש" שהם יבואו בריבית עם ריבית מתחת ל-5 שומן חזיר? טוב, טוב, תמשיך בעבודה הטובה...
  35. מְדוּיָק דירוג משתמש
    מְדוּיָק
    0
    30 ביוני 2016 10:24
    ציטוט מאת: inkass_98
    אם נקודת העברת הגז תהיה הגבול המזרחי, ולא המערבי של החורבות - בבקשה. לא נהיה מודאגים לגבי גורל הגז הזה בשום צורה. רוינה תצטרך לספק הובלה בעצמה, לתקן את הצינור בעצמה, ולהיות אחראית לדליפות, תאונות, גניבות גז - באופן דומה.

    זה רק במבט ראשון. אתה מבין ביתר פירוט שבכל מקרה הספק יהיה מעוניין שהצרכן יהיה מרוצה. ותנהן לאוקראינה או אל תנהן - זה לא משנה. לכן, עקיפת השטח היא המהלך הנכון ביותר. מה שהיה צריך להיעשות לפני 8 שנים.
  36. רניקס דירוג משתמש
    רניקס
    +2
    30 ביוני 2016 10:41
    אבל מה עם חברת התעמולה שם, רוסיה היא התוקפן והכובש של אוקראינה. זה אומר לשפוך בוץ ולקבל דיבידנדים מרוסיה כהכרת תודה על כך. מה סוסים חושבים עם התחת שלהם במקום עם הראש.
  37. Aleksandr1959 דירוג משתמש
    Aleksandr1959
    +3
    30 ביוני 2016 10:48
    ולא רק גרויסמן....
    פולין, שמתנגדת ל-Nord Stream 2 ובכך מגנה לכאורה על האינטרסים של אוקראינה, הסגירה את האינטרס האמיתי שלה בפרויקט הזה. לפי שני מקורות בלתי תלויים וציבוריים בבת אחת, ורשה הביעה רצון לקנות גז שמגיע דרך צינור זה. ולמרות שפולין עצמה מפריכה זאת, נראה כי אלו התוכניות האמיתיות של ורשה.


    פולין ביקשה אספקה ​​דרך צינור הגז נורד סטרים 2 בכמות של 11 מיליארד מ"ק גז מדי שנה. הצהרה זו נמסרה על ידי חבר מועצת המנהלים של חברת Wintershall הגרמנית (חברה בת של BASF) Thies Thyssen.
    הוא "נכנע" לוורשה, ענה על שאלה לגבי עמדת הרגולטור הפולני ביחס ל-Nord Stream 2, שדחה בפעם השנייה את הדיון בבקשה להיתר להקמת מיזם משותף Nord Stream 2 AG.

    "פולין ביקשה 11 מיליארד מ"ק גז, שהיא מעוניינת לקבל. מדוע צריך לטרפד את הפרויקט הזה, שבעקבותיו תקבל פולין את הגז בו היא מעוניינת?" אמר תיסן והוסיף כי הוא מצפה ל"החלטה חיובית" מהרגולטור הפולני.

    ההתעניינות של פולין בנורד סטרים 2 אינה מקרית. זה מועיל לוורשה משתי סיבות. ראשית, זוהי ערובה להשגת גז, שהוא הרבה יותר זול מ-LNG מקטאר או נורבגיה, ושנית, הפרויקט הזה מבטיח גם הטבות מעבר.

    פולין היא מהמובילות בתנועה לסרבנות הגז הרוסי, וכאן מתברר שהיא הראשונה בתור לאספקת גז ללא השתתפות אוקראינה.


    http://vz.ru/economy/2016/6/23/817630.html

    אז, שום דבר לא זורח עבור אוקראינה, אם אפילו ה"עיקשים" ביותר באיחוד האירופי "מתנגדים" של Nord Stream -2 מנהלים משא ומתן נפרד סמוי. ושאר ה"שותפים"... wassat
  38. ברמב דירוג משתמש
    ברמב
    +1
    30 ביוני 2016 11:18
    מאז תחילת השנה הזו, הגדילו החוהולים את עלות המעבר בשטחם (כ-1300 ק"מ) מ-2,7 ל-4 ל-100 ק"מ, כלומר. כמעט פעם וחצי. במונחים אבסולוטיים מדובר בכ-52 דולר לאלף מ"ק. במקום 35 הקודמים.
    עכשיו אנחנו רואים: על כל מיליארד מטרים מעוקבים. העלייה במחיר תהיה 17 מיליון דולר. ובהתחשב בהיקפים של 100 מיליארד מ"ק. זה יהיה 1,7 מיליארד דולר. ובכן, בשנה שעברה המעבר היה בערך 70 מיליארד. אבל אפילו עם הנתונים האלה, פלוס 1,2 יארד של ירוק זה די משמעותי על כלום.
    כמו שאומרים, מצא את המיליארד הגנוב.
    על סמך הנתונים הללו, האם לדעתך פולין תחסוך מאות מיליוני דולרים מבלי להשקיע דבר, או שתחסוך לעצמה למען הסוסים המטורפים האלה? השאלה היא רטורית.
  39. חריטון לפטוב דירוג משתמש
    חריטון לפטוב
    +1
    30 ביוני 2016 11:22
    הצעת מחיר: 2224460
    אם רק הוא לא היה מתעקש, המדינה "נקבה", הייצור נעצר, האנשים מרוששים, ואז אני זורק את זה מהצינור

    ובכן, הוא ימסור את הצינורות האלה למתכת ברזל והוא יהיה בשומן
  40. סבא מיך דירוג משתמש
    סבא מיך
    +1
    30 ביוני 2016 11:30
    הוא מצפה שרוסיה תחליף את הצינורות ותתקן את ה-GTS. קרוב משפחה של Yatsenyuk?
  41. רוס 56 דירוג משתמש
    רוס 56
    +1
    30 ביוני 2016 11:39
    ובכן, מי זה האושלפוק הזה, מה תלוי בו. אבל כמה כלבים נובחים ברחוב, ולמה להקשיב לכולם? לא, הוא אף אחד ואין דרך לקרוא לו, על מה האדונים מרעישים?
  42. aszz888 דירוג משתמש
    aszz888
    +1
    30 ביוני 2016 11:56
    ואי הבנה זו של הטבע נשאלה "לדעתו"? wassat מי צריך אותו עם האמירה שלו? בחור עם ראשי הסיר שלך? לצחוק
  43. tihonmarine דירוג משתמש
    tihonmarine
    +2
    30 ביוני 2016 11:57
    מעולם לא הייתי באוקראינה, אבל מפתיע אותי מדוע שולטים שם הוולצמנים, הגדולים, סקשוויליס?
  44. XmyP דירוג משתמש
    XmyP
    -2
    30 ביוני 2016 12:05
    ציטוט מאת: weksha50
    ציטוט של xmyp
    לפי הבנתי, 99% כאן לא מבינים דבר אחד, שאם יתאפשר גז דרך הנחל הצפוני - 2, אז לא יהיה צורך בצינור הגז Urengoy-Pomary-Uzhgorod בנפח כזה.
    תחשוב עם הראש כמה מהר אנשים שעובדים במיזם הזה יקבלו בעיטה בתחת? כמה מהר ימותו ערים ועיירות לאורך הקו הזה?



    שוב עשרים וחמש... ממשלת הפדרציה הרוסית צריכה לחשוב על זה, מה שהיא לא עושה...

    תראו את המפה ואת השטחים שלאורכם מונח צינור הגז אורנגוי-פומרי-אוז'גורוד...
    אורכו הכולל הוא 4451 ק"מ, בשטח אוקראינה 1420 ק"מ, כלומר 1/3 מ...
    על צינור הגז יש 42 תחנות מדחס, ורק 9 מהן נמצאות בשטח אוקראינה...

    כלול באוקראינה באזור קורסק ...
    אם ניקח בחשבון את החלק הלא מגוז של רוסיה, אז זה יהיה חלק לא פחות ממרכז ומערב אירופה ...

    תנו להם לבנות סניפים, לגזים כפרים והתנחלויות בשטח הפדרציה הרוסית... כן, זה לא יביא רווח כזה, כמו במכירה לאירופה, ולא יחזיר במהירות את הכספים המושקעים... עם זאת, זה יביא תיבנה לעצמך ולאנשיך .. .

    אז משרות, באופן הגיוני, לא יפחת, אלא אפילו יגדל...

    עם זאת, אני חוזר: לשם כך נדרש רצון פוליטי של הממשלה ו"רצון" של גזפרום... בכל זאת, אין מדובר באדם פרטי גרידא, אלא בתאגיד ממלכתי... והמדינה היא לא רק מנגנון על שלטון ודיכוי העם, אבל גם מנגנון להגנה עליהם - כולל חברתי, על פי החוקה...


    אני לא רוצה להתווכח איתך.
    אתה בטח יודע יותר טוב מעובד גזפרום איך יעשו סניפים (לא יהיו), איך לא יקצצו (כבר נחתכים), איך לא יפורקו (הסדנאות במכוני הבריאות כבר מתחילות להיות נפטלין) וכו'. קריצה

    אני לא מבין דבר אחד, איך יש שיחה על גז ואוקראינה, אז יש הרבה אוגרים שצורחים על גז חינם לאוקראינים.
    כנראה כשהגז ייסגר או יישלח דרך קו אחר, האוגרים יקבלו מיד הרבה $$$ מגזפרום? אף אחד לא זוכר את הפלבאים שלהם.
  45. וולקה דירוג משתמש
    וולקה
    +4
    30 ביוני 2016 12:51
    כולם מכירים תאוות בצע אוקראינית ותשוקה פתולוגית לחינם, אבל אוקראינה הכפישה את עצמה לחלוטין כמובילת גז וכרגע כבר לא מייצגת שום פוטנציאל כדאי, ה-GTS שלה שחוקים באופן משמעותי ודורשים השקעות ענק בבנייה מחדש ותיקון, ולמה צריך " מורשת לאומית "(לגזפרום) משחת הנעליים הזו...
  46. הסעות דירוג משתמש
    הסעות
    +3
    30 ביוני 2016 13:34
    גרויסמן דווקא צודק, אבל לא ב-100%. נורד סטרים 2 באמת יאיים על האיחוד האירופי... אם אוקראינה תהיה חברה באיחוד האירופי. עד אז אין איום. אפילו להיפך.

    אגב, הערה מעניינת על תלות בספק אחד. האם ה-GTS של אוקראינה יכול להעביר כל גז אחר, למעט משטחה של רוסיה? אם כן, מאיזה טריטוריה אחרת? ואם זה לא יכול, אז איך זה משפיע על מה שנקרא. "מונופוליזם" של רוסיה?
  47. אטאמנקו דירוג משתמש
    אטאמנקו
    0
    30 ביוני 2016 15:03
    זה מגעיל לדבר עם העסק הלא גמור הזה,
    והם עדיין מנסים לדרוש משהו, ג'ינג'ים.
    1. הסעות דירוג משתמש
      הסעות
      0
      30 ביוני 2016 15:44
      ציטוט מאתאמאנקו
      זה מגעיל לדבר עם העסק הלא גמור הזה,
      והם עדיין מנסים לדרוש משהו, ג'ינג'ים.


      האם המדינה (התחתית) היא העם או הממשלה? או העם והממשלה?
  48. אפריקה דירוג משתמש
    אפריקה
    0
    30 ביוני 2016 15:28
    אתה עלול לחשוב. שאם המעבר עובר דרך אוקראינה, אז התלות של האיחוד האירופי בגז הרוסי תשתנה איכשהו. מספיק כבר כדי להאכיל את הסמלים האלה, הגיע הזמן לבנות SP2. האיחוד האירופי, לדעתי, יהיה רק ​​ב"פלוס" במקום להניע גז דרך פסגות.
  49. koralvit דירוג משתמש
    koralvit
    0
    30 ביוני 2016 16:05
    אני מסכים לחלוטין עם מר גרויסמן שדרוש גיוון באספקת הגז לאירופה, וזו הסיבה שצריך לבנות את צינור הגז Nord Stream-2. ברגע שה-ukroskakuns שכחו, כפי שקרה יותר מפעם אחת בשנים קודמות, כבו את ה-GTS שלהם והפנו גז דרך Nord Stream-2. רוסיה חייבת לעמוד בהתחייבויותיה כלפי אירופה. ותנו ל"אוקראינים הגדולים" לחמם עם עצי הסקה, הם עכשיו עצמאיים.
  50. נשמה אפלה דירוג משתמש
    נשמה אפלה
    0
    30 ביוני 2016 16:23
    שגרויסמן עומד לעשות דה-רוסיפיקציה?........ מה אז מה המקור העיקרי לגז רוסיה)))
  51. KVashencev דירוג משתמש
    KVashencev
    0
    30 ביוני 2016 17:40
    Настаивает он... Гроссмейстер...
    Перцовку шефу пусть настаивает...
    Квакают в своем болоте, чтобы не забывали о них, никакого смысла уже нет в их настоичивасти (близкой уже к навязчивости)...
  52. vl-miv דירוג משתמש
    vl-miv
    0
    30 ביוני 2016 19:58
    А где здесь диверсификация? Источник топлива тот-же только пути разные...

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"