הקרב האחרון של רומא הראשונה

91


לפני 1565 שנים, ב-20-21 ביוני 451, התרחש הקרב הגדול האחרון בהשתתפות חיילי האימפריה הרומית המערבית. לאימפריה עצמה נותרו עוד 25 שנים לחיות, ב-476 היא חדלה להתקיים. אבל גם בשנת 451 כבר היה ברור ש"רומא הנצחית" ניצבת בשורה האחרונה. עד אז הוא איבד יותר ממחצית מרכושו - אפריקה, בריטניה, חלק נכבד מאיבריה ומאקוויטניה. כן, ובאיטליה עצמה כבר שטפו גלים של כובשים, שלא היה להם מה לעצור.



אף על פי כן, כאשר עדר ההונים, שהגיע מהערבות האסייתיות, בראשות אטילה, פלש לגאליה בשנת 451, אחד המחוזות הרומאים האחרונים מחוץ לחצי האי האפניני, המפקד העליון והשליט בפועל של רומא פלביוס. אאטיוס החליט להתנגד. הוא הבין שכוחותיו שלו לא מספיקים לכך, ולכן פנה לעזרה לשכניו וליריביו לשעבר - הפרנקים, האלנים, הבורגונדים והוויזיגותים (הם גם וויזיגותים), עמם נלחמו הרומאים שוב ושוב בעבר.

הוא הצליח לשכנע אותם שההונים יחמירו הכל, ושאי אפשר להביס את צבאם הענק בנפרד. רוב איגודי השבטים של מערב אירופה הקצו גזרות לצבאו של אטיוס, ומנהיג הוויזיגותים, תיאודוריק, החליט לקחת חלק באופן אישי בקרב. המחלקה הוויזיגותית הייתה הגדולה ביותר מבין בעלות הברית, על פי כמה דיווחים, היא אפילו עלתה על הצבא הרומי. בצד של אטילה, לא רק נוודי הערבות נלחמו. עדר שלו כלל נציגים רבים של השבטים והעמים הגרמאניים שנכבשו בעבר - אוסטרוגותים, גפידים, שטיחים, תורינגים, סקירים, הרולים, וכן חלק מהאלנים שחיו בשטח "האימפריה" ההונית.

ב-20 ביוני התעמתו הצבאות בקרב על השדות הקטלוניים. היסטוריונים לא הצליחו לאתר את המקום הזה בדיוק עד עכשיו. ככל הנראה, הוא ממוקם אי שם במזרח צרפת של היום, באזור העיר שאלון-סור-סאונה, אולם עדיין לא נמצאו בו עקבות לקרב גרנדיוזי. גם את מספר הצבאות המנוגדים אי אפשר לקבוע. למרות שהכרוניקן האיברי אידקיוס כתב שהיו עד 300 אלף הונים, רוב ההיסטוריונים המודרניים מאמינים שמספר זה מוערך פי חמישה או אפילו פי עשרה. לוחמי הקואליציה האנטי-הונית, ככל הנראה, היו בערך אותו מספר כמו מתנגדיהם. בכל מקרה, אף אחד מהכרוניקנים הקדומים לא מצביע על כך שאחד הצבאות היה עדיף משמעותית על השני.

הקרב החל בהתקפת פרשים של ההונים על תצורות קרב של האויב. בצד שמאל הם נתמכו על ידי האוסטרוגותים, מימין - על ידי בעלי ברית אחרים. אאטיוס הציב במרכז את האלנים, הפרנקים והבורגונדים, הוא עמד עם הרומאים משמאל, ותיאודוריק עם הוויזיגותים היה ממוקם מימין על הגבעה.

עד מהרה הצליחו ההונים לדחוק דרך מרכז האויב, אך הוויזיגותים עמדו בהסתערות, אם כי מנהיגם מת תוך כדי, ובצד הנגדי של השדה, הלגיונרים הרומאים העלו את היריבים לברוח. כאשר הוויזיגותים, לאחר שהדפו את המתקפה, תקפו גם הם התקפת נגד, הבין אטילה את הסכנה שבעמדה שלו. הרכז שלו נע רחוק קדימה, אבל שני האגפים הובסו. הרומאים עמדו להתחבר לוויזיגותים מאחורי כוח המכה ההוני, ניתקו אותו ממחנה הבסיס ולתקוף מאחור. התוצאה הייתה "קאן" הקלאסי.

כדי למנוע התפתחות כזו של אירועים, הורה המנהיג ההוני להפסיק לאלתר את המרדף אחר האלנים, הפרנקים והבורגונדים, להסתובב 180 מעלות ולחזור למחנה. הרומאים והוויזיגותים לא הספיקו לסגור את הכיתור. אטילה עם רוב לוחמיו פרצו למחנה, מוקף בגדר עגלות. בשלב זה החל להחשיך והקרב נפסק. למחרת בבוקר ניסו הוויזיגותים להשתלט על המחנה, אך ההונים הדפו את המתקפה.

אטילה הודיע ​​שיעמוד עד האחרון והורה להרוג את כל מי שינסה להימלט. בעלות הברית, שספגו אבדות קשות בקרב אתמול, לא העזו להסתער שוב על הוואגנבורג, והחליטו להרעיב אותו. עם זאת, עד מהרה קיבלו בנו ויורשו של המנוח תיאודוריק תוריסמונד הודעה כי סערה מתחוללת ברכושו וכבר הופיעו אנשים שרצו להעמיד מישהו אחר על כס המלכות הפנוי.

לאחר שנודע על כך, תוריסמונד החליט שכוח חשוב יותר מניצחון סופי. מבלי להזהיר אפילו את אטיוס, הוא הוציא מיד את חייליו כדי להתמודד עם הקושרים. זה שינה באופן דרמטי את יחסי הכוחות. הרומאים לא יכלו להמשיך את המצור לבדם, ולהונים הייתה הזדמנות לבצע גיחה ולהביס את האויבים הנותרים. כשהבין את האיום שהתעורר, הורה אטיוס גם על נסיגה. זה נתן לאטילה סיבה להכריז שהוא לא הפסיד בקרב, למרות שהתקפתו על גאליה הופסקה. בשדות הקטלוניים ספגו ההונים נזקים כאלה שנאלצו לחזור כדי להחלים ולגייס תגבורת לערבות ההונגריות.

בשנה שלאחר מכן החל מנהיג ההונים במסע כיבוש חדש במערב אירופה, אבל זה כבר אחר היסטוריה. ועל שומר המסך - חיל הרגלים של האימפריה הרומית המאוחרת בקרב, ציור של איגור דז'יס. לא ברור איך סטיבן סיגל הגיע לשם?



הרומאים דוחים את התקפת הפרשים של ההונים.



ב-21 ביוני 451, הוויזיגותים מוצאים אתמול את גופת מנהיגם תיאודוריק בשדה הקרב.



הוויזיגותים מנסים לתקוף את מחנה ההונים מוקף בקרונות.



חיל הרגלים והפרשים הרומיים של המאה ה-XNUMX. שני מימין הוא centurion.



הוויזיגותים הם בני ברית זמניים של הרומאים בקרב קטלאון.



פרשי צבא אטילה. לאצולה ההונית היה מנהג מיוחד של עיוות גולגולות, שבשבילו ילדים מינקות חבשו את ראשיהם בחוזקה, מה שאילץ אותה לגדול כלפי מעלה. זה נעשה כדי שניתן יהיה להבחין מיד בין אדם אציל בבגדים כלשהם, ואפילו בלעדיו, לבין פשוטי העם. גולגולות כאלה נמצאו שוב ושוב בקבורות הוניות עשירות.



חי"ר הוני. בתמונה הימנית, ההונים אוספים גביעים בשדה הקרב בלילה הקצר של 20-21 ביוני 451.

הקרב האחרון של רומא הראשונה


תרשים של שיאו של קרב קטאלון. הרומאים ובני בריתם מסומנים באדום, ההונים ובני בריתם בכחול.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

91 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. -2
    3 ביולי 2016 06:58
    אהבתי את המאמר, אבל קטן, לא הכל נחשף. למה זה נקרא רומא הראשונה? איך להבין את זה?
    1. +26
      3 ביולי 2016 07:24
      ציטוט של דיוניס
      למה זה נקרא רומא הראשונה? איך להבין את זה?

      אז תבין, מפסיד, שמרכז הכוח עבר לידי האימפריה הביזנטית, שתושביה קראו לעצמם רומאים, בתעתיק הרוסי "רומאים". בתפקיד זה, זה נמשך עד 1204. רומא השנייה חדלה להתקיים ב-13 באפריל 2004, כאשר הצלבנים כבשו את קונסטנטינופול, והקימו את האימפריה הניקאית על אדמות ביזנטיון. הוותיקן התנצל בפני הפטריארך ברתולומיאו מקושטא על ביזת בירת האימפריה הביזנטית, קונסטנטינופול, על ידי הצלבנים לפני 800 שנה. / הו, כמה קתולים מנומסים ותרבותיים! דמעה נשברת! /
      1. +28
        3 ביולי 2016 08:52
        13 באפריל 2004, כאשר הצלבנים כבשו את קונסטנטינופול, והקימו את האימפריה הניקאית על אדמות ביזנטיון.

        צריך לתקן את התאריך, אחרת כבר הזעתי כשראיתי את החדשות על הצלבנים. hi
        1. +1
          3 ביולי 2016 10:36
          ציטוט של קאמל
          צריך לתקן את התאריך.

          אני מתנצל עמוקות! "אשיפקה", או יותר נכון טעות שלי! hi
          1. +4
            3 ביולי 2016 13:07
            ציטוט מאת ויק
            אני מתנצל עמוקות! "אשיפקה", או יותר נכון טעות שלי!

            "סוסים, אנשים התערבבו בחבורה ו" ... מטחים של אלפי יריבים התמזגו לכדי משיכה ...
            ב-3 באפריל 2004 התנצל הוותיקן בפני הפטריארך ברתולומיאו מקושטא על ביזת בירת האימפריה הביזנטית, קונסטנטינופול, על ידי הצלבנים לפני 800 שנה. זה התכוון בדיוק זה.
      2. +1
        3 ביולי 2016 09:41
        אימפריה של ניקאה נוסדה על ידי יוונים נמלטים, הצלבנים ייסדו את האימפריה הלטינית
      3. +4
        3 ביולי 2016 16:11
        ובכן, רומא השלישית היא האימפריה הרוסית. רק רומי אינו תעתיק רוסי, אלא יווני.
    2. +15
      3 ביולי 2016 07:34
      רומא היא רומא הראשונה, קונסטנטינופול (ביזנטיון) היא רומא השנייה, מוסקבה היא רומא השלישית, ולעולם לא תהיה רביעית. קלַאסִיקָה. לצחוק hi והמאמר הזה נתקל בי בפעם המי יודע כמה. בפעם הראשונה למדתי ממנה שראשי האצולה ההונים חבושים כדי לשנות את צורת הגולגולת, תמיד חשבתי שמנהג כזה קיים רק בקרב האינדיאנים מהתקופה הפרה-קולומביאנית (אשר חיו בשטח של פרו ומקסיקו המודרנית), כמו גם בקרב כמה שבטים של מרכז אפריקה. לא.
      הגולגולות הראשונות המעוותות באופן מלאכותי נמצאו בפרו ממש בתחילת המאה שעברה, אז ב-1820 באוסטריה. מחקר ארכיאולוגי נוסף הראה שגולגולות מוארכות נמצאות כמעט בכל מקום. הם מצויים בקבורתם של המצרים הקדמונים בצפון אפריקה, בקברי האצטקים, האינקה ושבטים אינדיאנים אחרים של מסואמריקה ודרום אמריקה, בנמקולים של מרכז אסיה וח'ורזם, בקבורה בשטחים השייכים היום ל. מלטה, איראן, סוריה, קפריסין, כרתים, צרפת, נורבגיה, מדינות רבות אחרות. יחסית לאחרונה, הם נמצאו בקבורות שנמצאות בשטח סיביר.

      הממצא האחרון ברוסיה הוא מגרש קבורה במרחק של 3 ק"מ משמורת הטבע ארקים במחוז קיזילסקי שבחבל צ'ליאבינסק.
      1. +9
        3 ביולי 2016 16:04
        לא ידעתי על "הטקס הסרמטי", המנהג של עיוות מלאכותי של הגולגולת בקרב ההונים, למרות שהוא נפוץ בכל העולם. על שטחה של ברית המועצות ידועות גולגולות מעוותות באופן מלאכותי מהקבורות העתיקות של קרים, הקווקז, מרכז אסיה ואזור הוולגה. הנפוצה ביותר הייתה עיוות מעגלי, שבו הראש נקשר סביב ההיקף עם תחבושת. כדי להגביר את השפעת התחבושת על המצח ועל החלק האחורי של הראש, לפעמים מונחים קרשים. מנהג זה התקיים מהמאות ה-XNUMX עד ה-XNUMX-XNUMX לפני הספירה. לאחר הפסקה מגיעה, ושוב מתחילות להימצא גולגולות מוארכות מהמאה ה-XNUMX לפני הספירה. הדים למנהג זה נשארו בתלבושת העממית, בכיסויי ראש מוארכים, בפרט בקוקושניק, עד לא מזמן המנהג היה קיים בטורקמניסטן. ודרך אגב, למה אף אחד לא שם לב לאותן תמונות ממצרים שבהן הפרעונים המקומיים בלי כובעים? אבל המנהג שרד עד זמננו, בקרב כמה עמים מהארכיפלג המלאי ומרכז אפריקה, ראה תמונה!
        1. +2
          4 ביולי 2016 20:32
          ציטוט של Red_Hamer
          על "טקס סרמטי"

          אוי, איזו גולגולת מעניינת יש לו.....- החלק האחורי של הראש מתארך כלפי מעלה. אופולוגים צריכים להתעניין.
    3. +2
      3 ביולי 2016 07:37
      ציטוט של דיוניס
      למה זה נקרא רומא הראשונה? איך להבין את זה?

      כי מוסקבה היא רומא השלישית ולעולם לא תהיה רביעית. ורומא, כמובן, הוא אחד לכל הזמנים, ושאר ה"רומס", אלו הם ילדיו של סגן שמידט
    4. +1
      3 ביולי 2016 09:48
      ..ההיסטוריה של רומא "נכתבה" במאה ה-15 ..
      הפלישה הראשונה של ההונים - מסע האחים יורי ג'ורג' דולגורוקי ואחיו ג'ון קליטה = ירוסלב ..
      המערכה השנייה של ההונים היא המערכה של ירוסלב. אחיו הבכור של ירוסלב, ג'ורג'י, מת מפצע שנגרם על נהר הווז'ה במהלך "עימות" עם השכנים ...
      גיא יוליוס קיסר - צוות שחקנים מג'ורג' יורי דולגורוקי - כך התרחש זיוף ההיסטוריה על ידי המערב .. רומא העתיקה - שלא הייתה קיימת ..
      1. +13
        3 ביולי 2016 11:02
        ציטוט מאת: ver_
        הפלישה הראשונה של ההונים - מסע האחים יורי ג'ורג' דולגורוקי ואחיו ג'ון קליטה = ירוסלב ..
        המערכה השנייה של ההונים היא המערכה של ירוסלב. אחיו הבכור של ירוסלב, ג'ורג'י, מת מפצע שנגרם על נהר הווז'ה במהלך "עימות" עם השכנים ...

        ובכן, כמובן. וקליאופטרה היא אולג הנבואי. הפסק לקרוא את פומנקו כי הוא רמאי מהמדע. ב-28.28 זה כיף במיוחד בסרטון השני.
        1. +7
          4 ביולי 2016 10:18
          טוצ'ניאק!!! הנחש נשך גם את אולג הנבואי ואת קליאופדלה. אותו אדם, אדנאזנחנה!
        2. +4
          5 ביולי 2016 06:59
          הפסק לקרוא את פומנקו כי הוא רמאי מהמדע.
          מחשבה מעניינת, אבל מה, הגרסה הרשמית היא לא רמאים? אז כל שליט כתב אותה מחדש, היסטוריה יקרה, כך שפומנקו צדק, אבל אנחנו מכירים את ההיסטוריה מהגרסה הגרמנית, ויהודים מלמדים אותנו את שפת האם שלנו...
      2. +5
        3 ביולי 2016 16:49
        מי מאכזב את פומנקו ו-K הכי הרבה -
        הם ארכיאולוגים. כל הזמן, הדבקות, למצוא משהו
        חדש, וכמו המזל - עתיק אף יותר.
        ההיסטוריה של הממלכה המצרית נעה "עמוק" לאור החפצים של העשורים האחרונים במשך 150 שנה נוספות. וההיסטוריה של הודו העתיקה כבר בת 300 שנה.
        ארכיאולוגיה נמצאת כיום בשימוש נרחב בשיטות מעבדה לזיהוי פלילי.
        אולטרסאונד סורק לעומק, ומיקרוסקופים אלקטרוניים קוראים בביטחון אפילו פפירוס וקלף שטופים לחלוטין - על ידי שריטות בעט.
    5. התגובה הוסרה.
    6. +1
      3 ביולי 2016 19:39
      כל הרומאים האלה הם מיתולוגיה, כמו יוונית. מה יש לפני אלף וחצי שנה? איפה הקישורים למקורות המקוריים? תראו את התמונות כולן בדואר שרשרת עם קשתות וחרבות. בהתחשב בכך שהם למדו להמיס ברזל יצוק רק במאה ה-12, אז איפה הרומאים האלה חפרו כל כך הרבה ברזל מטאורי לפני אלף וחצי שנה? לצחוק ובכמה תלחמו עם נשק נחושת או ברונזה? ואיפה היה להשיג בכמות כזו? תן מפות של מכרות נחושת עתיקים רומיים. אין כמעט אף אחד מהם באיטליה, ונראה שלא היו כאלה, פרט אולי לייצור בעבודת יד של מנות. אז מי לימד את הרומאים להריח נחושת ופח ולהכין ברונזה? יש יותר שאלות מתשובות.
      1. +12
        3 ביולי 2016 20:55
        בהתחשב בכך שהם למדו להמיס ברזל יצוק רק במאה ה-12, אז איפה הרומאים האלה חפרו כל כך הרבה ברזל מטאורי לפני אלף וחצי שנה? צוחק בכמה כלי נשק אתה יכול להילחם עם נחושת או ברונזה?


        אני לא מבין, אתה רציני או שזו בדיחה?
      2. +10
        3 ביולי 2016 22:46
        ציטוט: סיברלט
        בהתחשב בכך שהם למדו להמיס ברזל יצוק רק במאה ה-12, אז איפה הרומאים האלה חפרו כל כך הרבה ברזל מטאורי לפני אלף וחצי שנה? ובכמה תלחמו עם נשק נחושת או ברונזה? ואיפה היה להשיג בכמות כזו? תן מפות של מכרות נחושת עתיקים רומיים


        לאחרונה הוכח שגם ברזל יצוק הצליח להתיך ברומא העתיקה – רק שבימי החושך המיומנות הזו אבדה לזמן רב. אבל איש לא ייצר נשק ושריון מברזל יצוק - ובאותה איטליה למדו לייצר ברזל בזק מאות 11 לפני הספירה. (תוצאה של נדידת האטרוסקים והוונטים מאסיה הקטנה, שם הופק ברזל כבר במאות 20-3 לפני הספירה!
        אגב, הרומאים ייצאו נחושת מקפריסין - זו פשוט סוג של חבית ללא תחתית, כי. נחושת נכרה שם במשך 45 מאות שנים - ועדיין לא נוקזה!
        1. +4
          4 ביולי 2016 23:24
          כֵּן. זו הסיבה ש"העידנים האפלים". זה כאילו חצי מהסדינים נתלשו מאמצע ההיסטוריה האנושית. לצחוק לגבי מוצרי ברזל, עדיף לך ללכת לארכיאולוגים, ולא להיסטוריונים - כותבי אגדות. להיתוך ברזל היה צורך לפחות במחושות פרווה ופחם, ולפלדה - שטף. אולי המונגולים לימדו אותנו איך להמיס ברזל יצוק בתנורים פתוחים? נו טוב. hi
          1. +10
            5 ביולי 2016 17:42
            לגבי מוצרי ברזל, עדיף לך ללכת לארכיאולוגים, ולא להיסטוריונים - כותבי אגדות.

            קולצ'ין B.A. מתכות ברזל ועיבוד מתכת ברוסיה העתיקה (התקופה הקדם-מונגולית) --- קרא, האיר. זו ארכיאולוגיה. עם תמונות

            להיתוך ברזל חזיר, היה צורך לפחות במפעלי פרווה ופחם,

            פחם קשה ממש אין צורך - פחם עדיף. על פחם, פלדה הושגה באוראל עוד במאה ה-20 (!!!)
            ולשטף פלדה.

            לא היו פלדות. פלדה הייתה טריק נהדר. (מכאן האגדות על פלדה דמשקית.)
            פלדה הושגה בהיתוכים. ולאנשים היו שטפים: השטף הפשוט ביותר הוא אבן גיר. או גיר.
            אולי המונגולים לימדו אותנו איך להמיס ברזל יצוק בתנורים פתוחים? נו טוב.

            ברזל יצוק מתקבל למדי בתנור פיצוץ גדול למדי. באופן עקרוני הוא נחשב לנישואים - "ברזל חזיר". אבל אתה יכול לחשל במחילה לברזל - פחמן נשרף
          2. +10
            5 ביולי 2016 19:15
            ציטוט: סיברלט
            להיתוך ברזל היה צורך לפחות במחושות פרווה ופחם, ולפלדה - שטף.


            פרוות - כן, צריך (תמונה ראשונה של פרוות - קברו של רחמיר, ראש הממשלה תחותמס 1 (בערך סר. המאה ה-15. לִפנֵי הַסְפִירָה). פחם קשה אינו הכרחי, למרות שהחלו להשתמש בו כדלק כבר לפני 20-25 אלף שנה (ב בין-קרחוני) והם למדו להשתמש בשטפים ככאלה מהתכת הגופרית של נחושת, מאות 40 לפני הספירה, בטל-אי-איבליס (אגב - א. מקצועי מטלורג, ואני מכיר את ההיסטוריה של המטלורגיה בצורה מושלמת!)
        2. +1
          5 ביולי 2016 16:33
          ברזל יצוק הוא יציקה, הוא לא מזויף, הוא שביר
          ברזל חם - ביציאה יש חתיכות קטנות של ברזל, אפשר לזייף מהם סכין, ובכן, גרזן ...

          והתהום הזו של קסדות לכל לגיון כבר חותמת...
          1. +5
            5 ביולי 2016 17:50
            ברזל חם - ביציאה יש חתיכות קטנות של ברזל, אפשר לזייף מהם סכין, ובכן, גרזן ...

            כן? עד 5 ו-8 ק"ג לא רוצה?
            אבל באופן כללי, ה"חתיכות הקטנות" שלך מרותכות בשיטת הנפח. יתרה מכך, במהלך הריתוך, התפרים הועשרו בפחמן - כאן כבר יש לך "פלדת דומס".

            הרבה עבודה - בגלל זה מחיר החרבות היה גבוה
          2. +2
            5 ביולי 2016 19:18
            ציטוט: קובע עצמות
            פריצת דרך של קסדות לכל לגיון כבר חותמת ...


            פיגושקי - יציקה (ברונזה)! אנשים שלטו בנשק ברזל 10 מאות שנים לפני שריון ברזל - הם נשפכו מברונזה במשך זמן רב מאוד, כי זה הרבה יותר קל מאשר הטבעה!
            1. +1
              6 ביולי 2016 00:11
              פיגושקי - יציקה (ברונזה)! אנשים שלטו בנשק ברזל 10 מאות שנים לפני שריון ברזל - הם נשפכו מברונזה במשך זמן רב מאוד, כי זה הרבה יותר קל מאשר הטבעה!


              מזגת גם קנקנים? מברונזה?

              פּוּנץ. שוב מרתקים - קסדות משומרות הן די נפוצות (בארכיאולוגיה זו בדיוק)
              1. +4
                6 ביולי 2016 19:44
                ציטוט: AK64
                מזגת גם קנקנים? מברונזה?


                שׁוֹשָׁן. לפי אותה טכנולוגיה, לפיה עדיין יוצקים - לפי דגם השעווה האבודה.
              2. התגובה הוסרה.
          3. התגובה הוסרה.
          4. +4
            12 ביולי 2016 02:33
            ציטוט: קובע עצמות
            ברזל יצוק הוא יציקה, הוא לא מזויף, הוא שביר

            גם כשלמדתי בחוק סדר הדין הפלילי (לפפסיהד - קומבינה להכשרה והפקה שבה לימדו תלמידי תיכון התמחויות עבודה בשנות ה-80) בתור טרנר, למדתי שיש ברזל יצוק דל פחמן, שהוא אפילו נקרא ברזל יצוק ברזל... כל ההצהרות האחרות שלך נובעות כל כך מבורות בסיסית בנושא.
            1. 0
              13 באוקטובר 2018, 11:16
              למחוננים: קורס קצר במטלורגיה: פלדה היא סגסוגת של ברזל ופחמן עם תכולת פחמן של עד 2,14%, מעל 2,14% - ברזל יצוק.
      3. +3
        4 ביולי 2016 12:28
        ציטוט: סיברלט
        בהתחשב בכך שהם למדו להמיס ברזל יצוק רק במאה ה-12, אז איפה הרומאים האלה חפרו כל כך הרבה ברזל מטאורי לפני אלף וחצי שנה?

        איזה זרם של שטויות, אני לא רוצה לבקר שורה אחר שורה.
        1. התגובה הוסרה.
        2. -3
          4 ביולי 2016 23:38
          אי אפשר להמיס עפרות ברזל על אש עצים. ראה את טבלת נקודות ההתכה של מתכות, לעזאזל! לצחוק
          1. +6
            5 ביולי 2016 10:11
            אי אפשר להמיס עפרות ברזל על אש עצים. ראה את טבלת נקודות ההתכה של מתכות, לעזאזל! צוחק

            נבחר צוק גבוה תלול (לעתים קרובות יותר מנהר), בור אנכי נחפר מלמעלה, התחתית הלך לבסיס המצוק, ואז הונחו עפרות ופחם בשכבות בבור, הוסיפו צינור מחימר מעל הבור. עצי הסקה הודלקו מלמטה והתקבלה טיוטה גדולה טבעית בגלל הפרש הגבהים, הטמפרטורה הספיקה להמסת הברזל.
          2. +3
            5 ביולי 2016 17:58
            אי אפשר להמיס עפרות ברזל על אש עצים. ראה את טבלת נקודות ההתכה של מתכות, לעזאזל! צוחק


            למה "להמיס" אותו? ברזל הבזק אינו מותך. החלמה ישירה.
            זה לא נמס בכלל.

            הייתם צריכים אפילו לטפס לתוך ה-u-tube - יש סרטון של איך מייצרים ברזל, שנדחף לימי קדם, מעפרות.
      4. 0
        4 ביולי 2016 16:40
        מאת ר.ח. ולא אחרי, וגנוביץ', לעזאזל.
  2. +7
    3 ביולי 2016 08:13
    בשנה שלאחר מכן החל מנהיג ההונים במסע כיבוש חדש במערב אירופה, אבל זה כבר סיפור אחר.
    קרב העמים הזה עצר את אטילה. הכובש מעולם לא חזר לגאליה. עם זאת, ההונים עדיין ניסו לכבוש את איטליה ופלשו לאזורים הצפוניים שלה. אך ללא הצלחה – גם ההונים עזבו את איטליה. בשנת 453 מת אטילה, והאימפריה השברירית שלו מתה אחריו. בשנה שלאחר מכן הרג הקיסר ולנטיניאן את אטיוס, מחשש להשפעתו. כמה שנים לאחר מכן נפל קורבן לתככים ולנטיניאן. שנותיה של האימפריה הרומית המערבית היו ספורות.
    1. +1
      3 ביולי 2016 10:27
      קרב העמים יכול היה להיות שונה.....האוסטרוגותים לא היו הולכים עם אטילה אם תיאודוריק היה מקבל את השלום שהציעו, ולא הורג את הנסיך האוסטרוגותי אוטובוס (בוש) במשוגג במשתה
      1. +3
        3 ביולי 2016 13:14
        ציטוט: דנסבקה
        אם תיאודוריק היה מקבל את העולם שהוצע על ידם, ולא היה הורג בכוונה את הנסיך האוסטרוגותי אוטובוס (בוש) במשתה

        "והעלמות של התקופה הגותית שרות בוסובו", כך נראה ב"מילה...", רק באס היה סלאבי, לא אוסטרוגות, וזה היה כמו 370-375 מנהיגים סלאביים נצלבו. זה, לדעתי, עדיין נכתב על ידי V. Chivilichin ברומן-מסה "זיכרון".
        1. -1
          3 ביולי 2016 21:14
          לאחר מכן, המלך אטילה מוביל את כל צבאו לרוסיה, שם שמע רק על המלך טידרק. וכאשר חזר המלך טידרק לסמולנסק, בא לשם המלך אטילה עם צבאו, והמלך טידרק סיפר למלך אטילה את כל החדשות שקרו במסעו מאז שנפרדו. בעיר זו היה ג'רל עירון, אחיו של המלך ולדמר.
          הסאגה של טידרק מברן. אחד השברים.
        2. 0
          4 ביולי 2016 08:56
          הוויזיגותים והאוסטרוגותים, על פי מדענים רבים, הם השבטים האריים-סלאבים של הפוליאנים והדרבליים, בהתאמה .... והאיבה של שבטים אלו הייתה ארוכה ....
        3. +6
          4 ביולי 2016 10:24
          עד 350??? מעניין אם הם נאספו שם מכל רחבי אירואסיה? :)
          הדבר נכון גם לגבי ההונים של אטילה. 300 אלף. אם הועמדו להגן על הוואגנבורג (והם הועמדו), אז... נניח חצי מטר לאדם... מתקבל היקף של 150 קילומטרים. גם אם לוקחים בחשבון את ההפסדים - לא פחות ממאה.
          וואגנבורג כל כך חולני. :)
          1. +5
            4 ביולי 2016 12:33
            וגם לאכול, לשתות, לכתוב, לחרבן. ומה לגבי סוסים (נוודים), ובעלי חיים למאכל? מה עם להאכיל את החיות?
            הרמטכ"ל, מתוך געגוע ירוק ובלתי מודע, הלך, דקר את עצמו, בשביל מה.
  3. +3
    3 ביולי 2016 08:35
    יש כמה לוחמים רומאים מוזרים בציורים. איפה המערכת המניפולטיבית? איפה המגנים חצי גליליים, גלדיות וחניתות פילום? בציורים, הלוחמים וכלי הנשק שלהם דומים יותר לרוסים מאשר לרומאים.
    1. +8
      3 ביולי 2016 09:01
      המאה החמישית למעשה. באותו זמן, הצבא הרומי כבר היה שונה לחלוטין.
      1. 0
        24 ביוני 2017 21:12
        או שהמאה החמישית הייתה שונה, אתה לא חושב?
    2. +1
      3 ביולי 2016 21:19
      ציטוט של wasjasibirjac
      בציורים, הלוחמים וכלי הנשק שלהם דומים יותר לרוסים מאשר לרומאים.

      לא פלא, בסאגות הגרמניות נלחם אטיל עם הרוסים:
      Ch. 294. המלך אטילה רוכב עם צבאו; ואסף בכל ממלכתו דוכסים וארלים ואבירים וכל מיני צבאות. וכשהתכונן, הלך לארץ הרוסים והולך לנקום בעצמו. ומיד כשנכנס לממלכת וילקינאלנד ורוסיה (רוזילנדז), הרס ושרף כל דבר במקום שעבר, וגרם להם נזק גדול. המלך ולדמר גילה שהמלך אטילה הוא האחראי, אסף לעצמו אנשים בכל מדינתו ושלח נגדו; הם נפגשו בארץ הווילקינים, ולמלך ולדמר היו שם הרבה יותר חיילים. שניהם מתכוונים להשתתף בקרב, והמלך אטילה שם את צבא ההון ואת דגלו על דגלו של המלך ולדמר, והמלך טידרק שם את דגלו ואת חולייתו על דגלו של טידרק, בנו של המלך ולדמר.
      הסאגה של טידרק מברן
      1. +1
        4 ביולי 2016 10:25
        דוכסים וארלים, אתה אומר? אטילה? נו טוב...
        1. +1
          4 ביולי 2016 12:32
          ציטוט של ריב.
          דוכסים וארלים, אתה אומר? אטילה?

          מה כל כך מפתיע אותך? מונחים אלה נמצאים בשימוש מאז העת העתיקה.
          1. 0
            4 ביולי 2016 13:28
            דוכסי ההונים???
    3. +2
      4 ביולי 2016 12:35
      ציטוט של wasjasibirjac
      יש כמה לוחמים רומאים מוזרים בציורים. איפה המערכת המניפולטיבית? איפה המגנים חצי גליליים, גלדיות וחניתות פילום?

      המערכת המניפולטיבית בוטלה כ-500 שנה לפני קטאלון.

      הסקאטומים ה"נכונים" לכאורה ננטשו כ-300 שנה לפני קטאלון.

      נעשה שימוש בזנים של גלדיוס, אך עברו לחרבות ארוכות יותר מסוג ספאטה.

      והשתמשו בפילומים או הזנים שלהם.
    4. +1
      12 ביולי 2016 02:45
      ציטוט של wasjasibirjac
      יש כמה לוחמים רומאים מוזרים בציורים. איפה המערכת המניפולטיבית? איפה המגנים חצי גליליים, גלדיות וחניתות פילום? בציורים, הלוחמים וכלי הנשק שלהם דומים יותר לרוסים מאשר לרומאים.

      1. ומי צייר את התמונות, זה באמת אטילה עצמו? בגלל זה הם דומים.
      2. עד אז, הצבא הרומי עבר למגנים וחניתות גרמניות. במשך 200 שנה, "ברברים" היוו את עמוד השדרה של הכוחות. הם היו גנרלים ואף הפכו לקיסרים. החלו להשתמש בנשק בצורה פשוטה ומוכרת יותר, אותו הדבר עם הגיבוש. זה מתואר על ידי בני זמננו רבים.
  4. +2
    3 ביולי 2016 08:41
    הוא התגורר זמן מה בטורקמניסטן והופתע מהדפורמציה השכיחה מאוד של הגולגולות אצל בנים - כאילו נדחסו מהצדדים, שטוחים, ובכפרים פשוטים, כנראה צאצאי משפחות אצילות !!
  5. +5
    3 ביולי 2016 08:48
    אכן, המאמר קטן מדי, החומר מעניין מאוד.
  6. ICE
    +13
    3 ביולי 2016 09:20
    כל מבנה, כולל מבנה ציבורי, צובר שגיאות לאורך זמן, מתפרק ומתפרק. הסיבה העיקרית לקריסת מבני המדינה הציבוריים היא ריקבון האליטה השלטת. אם המדינה הקימה מערכת לשמירה על האליטה במצב טוב, במצב של "דרייב" מתמשך, אז המדינה מרגישה נורמלית ומבנה כזה חי לאורך זמן. דוגמה לכך היא האימפריה הרומית המוזכרת במאמר. כל מי שמכיר את ההיסטוריה שלה יודע שהאליטה השלטת שלה בריאה כבר הרבה מאוד זמן. והאימפריה גוועה בגלל מנגנון ההתחדשות המופר של האליטה. בסופו של דבר, אנשים שמנים וברונזה ואפילו פגומים גנטית הגיעו לשלטון. אין צורך לדבר על קריסת ברית המועצות, הנומנקלטורה המפלגתית, רקובה בשורשה, פתחה את שערי הקרמלין בפני האויבים. העובדה שמבנים כלשהם אינם נצחיים מובנת, אבל השאלה החשובה היא כמה זמן מבנה יכול לחיות. כמה עוד יכולה המדינה המודרנית שלנו, שהמבנה שלה עומד כבר 25 שנה, להחזיק מעמד. בתקופה זו, שיא ימי הזוהר שלה עובר בבירור, והבנייה הזו של המדינה מתגלגלת לקראת סיום טבעי. האליטה השלטת, לאחר שחיסלה לעצמה את האיום הפנימי, הפכה להשמנה והתגברה. לא היה מנגנון יעיל לעדכון שלו מההתחלה ולא יהיה. חלוקת מעמדות ועיזבון, נפוטיזם, נפוטיזם, חמולות, שחיתות עושים את עבודתם המלוכלכת יומם וליל. האליטה, נטולת התחדשות בכוח אדם טרי בקנה מידה של כל המדינה וחלקי האוכלוסייה, מתנוונת בצעדי ענק. לכן, הקריסה הקרובה של מערכת כזו היא בלתי נמנעת.
    1. +5
      3 ביולי 2016 18:13
      זה כמו בכדורגל: אין נערים מקבוצות חצר, אין מנגנון לקידום כישרונות. התוצאה היא הנבחרת הלאומית על רגלי עץ.
    2. +2
      4 ביולי 2016 17:56
      איזו כפירה? איזה עוד מנגנון לעדכון האליטה, איסור או מה? האימפריה הרומית הובאה לסיומה על ידי הסתירות בין הדרך העתיקה של מחוזות לימטרופיים לבין המעבר של היחסים המרכזיים לפיאודליים.
      עם זאת, האם זה קשה מדי? קל יותר להאשים הכל על הקיסרים.
  7. 0
    3 ביולי 2016 09:42
    אפילו כל חיי חשבתי שהגותים הם שעוותים את הגולגולות
  8. +1
    3 ביולי 2016 10:07
    למה סטיבן סיגל לובש חולצה רקומה?
    ודרך אגב, ספאטה לא שמנה מדי עבור חייל רגלים קל פשוט?
    1. +7
      3 ביולי 2016 11:36
      ציטוט מאת: sivuch
      למה סטיבן סיגל לובש חולצה רקומה?


      ברקע עוד אחד ב-vyshyvanka, שמוכיח שהאימפריה הרומית נוסדה על ידי האוקראינים הקדמונים! לצחוק
      1. +1
        3 ביולי 2016 13:22
        כפי שאמר הדחליל החכם בהזדמנות דומה, כולם כבר יודעים זאת בחור
  9. +2
    3 ביולי 2016 12:48
    לא נכון לומר שזו הייתה פלישה של ההונים. ההונים היוו את עמוד השדרה של חיל הפרשים של אטילה. בנוסף אליהם נכללו בצבא שבטים גרמנים וסלאבים רבים. תחת הדגל של אטילה, הם באו לנצח את ההגמון)).
  10. +2
    3 ביולי 2016 12:55
    אני לא מאמין!!! כי זה לא נכון.
    גלה את זה, מחבר יקר, מתי הופיע המונח גרמנים (מי הם שטיחים וכו') ומאיזה שנה המקור הכתוב עליהם כשלעצמם מוצא בפועל.
    אז תבין, אם נחזור לתקופת המקור המקורי, איך זה להציג בפני "קהילת העולם" את הפרשנות שלך לאירועים שגילית לפני 600 שנה. תן לי להסביר: אתה, ככתב כרוניקה, פותח בפני העולם דף חדש לחלוטין בהיסטוריה שקרה, למשל, בשנת 1416 בין "אוקראינים עתיקים ומוסקבים ארורים בשטח חצי האי קרים"
    היית זוכר גם על ברית מילה (למה להגביל את עצמך לגולגולות, שמעת צלצול, אבל אתה לא יודע איפה זה).
    חפש את מקום הקרב, במקביל לחפור את שדה Kulikovo.
    מאמר לכיתה ז' של בית הספר הסובייטי.
    די כבר...
    כן, שכחתי לגמרי! משמעותו של היסטוריון בפדרציה הרוסית (וגם בברית המועצות) נקבעת לא על ידי האובייקטיביות, היושרה, אהבתו לשורשיו ההיסטוריים, אלא על פי מספר הפרסומים בפרסומים רוספוביים זרים "זה לא ברור" בחסות מִי.
  11. +1
    3 ביולי 2016 15:51
    ציטוט של גרנדייר
    ציטוט מאת: ver_
    הפלישה הראשונה של ההונים - מסע האחים יורי ג'ורג' דולגורוקי ואחיו ג'ון קליטה = ירוסלב ..
    המערכה השנייה של ההונים היא המערכה של ירוסלב. אחיו הבכור של ירוסלב, ג'ורג'י, מת מפצע שנגרם על נהר הווז'ה במהלך "עימות" עם השכנים ...

    ובכן, כמובן. וקליאופטרה היא אולג הנבואי. הפסק לקרוא את פומנקו כי הוא רמאי מהמדע. ב-28.28 זה כיף במיוחד בסרטון השני.

    .. זה בשבילך, אדוני היקר (כאילו אני סדקית, אחרת המנחים יגלו ויאסרו פשע או כפירה אחרת) הגיע הזמן להתבגר וללמוד לפחות ללמוד לחשוב בביקורתיות ולהבדיל בין המציאות לבין המציאות. פנטזיה אלימה של "היסטוריונים" שנוהגים לגניב אגדות מ"מאורות" אחרים של מדעים היסטוריים למען התזה שלהם ומדענים, תארים .. אז על המיתוסים על מונגוליה הגדולה הם קיבלו גם תארים אקדמיים וגם פרסי מדינה ..
    1. +1
      12 ביולי 2016 03:30
      ציטוט מאת: ver_
      אז על המיתוסים על מונגוליה הגדולה, הם קיבלו תארים אקדמיים ופרסים ממלכתיים ..

      קיבלה פרסי מדינה פומנקו לעבודות מתמטיות, ואקדמאים ממתמטיקה, לא היסטוריה: "אנטולי טימופייביץ' פומנקו: מתמטיקאי סובייטי ורוסי... חבר מלא באקדמיה הרוסית למדעים (1994), ארגון ציבורי "האקדמיה הרוסית למדעי הטבע" ... הידוע ביותר הביא את "הכרונולוגיה החדשה" המתייחס לז'אנר הספרותי של ההיסטוריה העממית ...
      בשנים 1958-1959 פרסם העיתון פיונרסקאיה פרבדה את סיפורו הפנטסטי "סוד שביל החלב"
      בוגר הפקולטה למכניקה ומתמטיקה של האוניברסיטה הממלכתית לומונוסוב מוסקבה בשנת 1967.
      ב-1 בדצמבר 1981 הפך לפרופסור במחלקה לגיאומטריה וטופולוגיה גבוהה ובשנת 1992 לראש המחלקה לגיאומטריה דיפרנציאלית ויישומיה.

      למומחים יש תלונות רציניות על התוכן של כמה מהעבודות המתמטיות הבסיסיות של A.T. Fomenko. סקירתו של המתמטיקאי האמריקאי F. Almgren, הנחשבת להרסנית, מצביעה על מספר טעויות ואי התאמה בין ההישגים המוצהרים לבין התוצאות שהושגו בפועל. כמו כן, המתמטיקאי הרוסי מיכאיל גרומוב קבע כי להצגת התוצאות של פומנקו במבואות אין שום קשר לתוכן המופשט והבלתי מעניין של המשפטים המתמטיים שלו.
      "
      "הארגון הציבורי הכל רוסי "האקדמיה הרוסית למדעי הטבע" ...
      לארגון הציבורי "האקדמיה הרוסית למדעי הטבע" אין כל קשר לאקדמיה הרוסית למדעים והוא זוכה לביקורת מצד מספר אקדמאים ועובדי האקדמיה הרוסית למדעים על כך שחלק מחבריו הם אנשים שרחוקים מדע, שאין להם השכלה מתאימה ועבודות מדעיות מוכרות..."

      בין אישי ציבור ידועים, אדוארד לימונוב, אלכסנדר זינובייב, גארי קספרוב דיבר בתמיכה בכרונולוגיה החדשה (קספרוב תיקן מאוחר יותר את עמדתו והפסיק לתמוך בה]).

      בשנת 2004, עבור סדרת ספרים על הכרונולוגיה החדשה, הוענק למחברים השותפים א. פומנקו וג' נוסובסקי את הפרס נגד פסקה במועמדות לאלפביתית כבוד - על "פשעים ציניים במיוחד נגד הספרות הרוסית" ... "
      1. +1
        12 ביולי 2016 05:07
        מה שהוא כתב לפני הכרונולוגיה החדשה היה נכון, ואז או שהתחילו ההתלהמות או שהאיש השתגע. סביר להניח שנאלץ לפרסם כל מיני שטויות בשמו כדי להתפשר על הקודם שלו.
  12. +4
    3 ביולי 2016 18:10
    ציטוט מאת אנדרוקור
    הוא התגורר זמן מה בטורקמניסטן והופתע מהדפורמציה השכיחה מאוד של הגולגולות אצל בנים - כאילו נדחסו מהצדדים, שטוחים, ובכפרים פשוטים, כנראה צאצאי משפחות אצילות !!

    הם לא אבותיהם של הפרואנים הקדומים חחח גם שם אפשר לראות חבורה של משפחות אצילות קריצה
  13. +3
    3 ביולי 2016 18:20
    זה חרא כחול...
    שדות קטלוניים לא נמצאו.
    שלוש... לא, הם מחפשים אלפיים שנה... - הם לא מוצאים.
    הייתה גרסה של האימפריה הרומית של ONE... אבל לעזאזל, לא נשאר ממנה כלום.
    והיתה האימפריה הביזנטית, ידועה וקיימת באופן אותנטי, מאושרת בכתב. אבל הם לא מדברים עליה, אבל מה לומר? היה והיה. איזו תאנה.
    הרבה יותר מעניין לעסוק במחקר מיתולוגי.
    ...
    היה בטרייר השנה. העיר הזו נמצאת בגרמניה. במערב הרחוק ביותר. קרוב ללוקסמבורג ולהולנד.
    גם קרל מרקס נולד שם, אם מישהו מעוניין.
    אז, בעיר הזו יש מוזיאון טבעי מהמם. מתייחס ל"זמני האימפריה הרומית", כולל אמפיתיאטרון מאורגן בצורה מושלמת - היפודרום.
    השער השחור ממוקם היטב כבניין רומי.
    והסתכלתי שם מסביב, הסתובבתי, הסתכלתי, הסתכלתי....טוב, תהרוג אותי בנוצת אווז, אני לא מצליח להיפטר מהתחושה שזה בניין של ימי הביניים.
    התרבות היא שהרבה לפני "רומא העתיקה הגדולה", שלטה בברונזה, ברזל ועוד הישגים.
    אשר, למעשה, הייתה רומא העתיקה. ועל כך כתב מר שפאקובסקי כל כך טוב באתר שלנו.
    ובהיסטוריה שלנו זו הייתה האימפריה הרומית הקדושה של האומה הגרמנית.
    איפה רועי העיזים העלובים מחצי האי האפנינים, שעל שטחם לא נמצא ולו כבשן פיצוץ אחד. אבל מתקן התכה בודד. רק לודוסים של גלדיאטורים.
    ....
    כן, אמפיתיאטרון. הלכתי לאורך טרייר... הכניסות לזירה ממול. עם שיפוע להאצה.
    תוכנן במיוחד עבור אצטדיונים לרכיבה על סוסים.
    קרקס... בצורתו הטהורה ביותר.
    מתחת לאמפיתיאטרון מבנים תת קרקעיים מהממים, כאילו נלקחו מהסרט גלדיאטור.
    ...
    בקיצור, אני מכין חומר לאתר.
    שכן - אני לא מאמין באימפריה הרומית.
    בביזנטית - אני מאמין.
    ואני מאמין ברומי הקדוש של האומה הגרמנית.
    וכל השאר הם הטריקים של פסיכופתים.
    ...
    בדיוק כמו השדות הקטלוניים.
    מה שמדגים את הטקטיקה של הצבא ההוני - ובכן, אני לא תואם את חיל השיכון.
    זה כאילו הכל השתנה.
    1. +3
      3 ביולי 2016 20:46
      שדות קטלוניים ליד העיר טרויה, עיר בצפון צרפת על נהר הסיין, הבירה ההיסטורית של שמפניה...
  14. -2
    3 ביולי 2016 18:56
    ציטוט של גרנדייר
    ציטוט מאת: ver_
    הפלישה הראשונה של ההונים - מסע האחים יורי ג'ורג' דולגורוקי ואחיו ג'ון קליטה = ירוסלב ..
    המערכה השנייה של ההונים היא המערכה של ירוסלב. אחיו הבכור של ירוסלב, ג'ורג'י, מת מפצע שנגרם על נהר הווז'ה במהלך "עימות" עם השכנים ...

    ובכן, כמובן. וקליאופטרה היא אולג הנבואי. הפסק לקרוא את פומנקו כי הוא רמאי מהמדע. ב-28.28 זה כיף במיוחד בסרטון השני.

    כבר ניסיתי לכתוב את השאלות האלו לאדונים ביוטיוב, אבל בתגובה אתם פשוט שומעים "אנשים טיפשים", זה מחליק גם על הסרטונים האלה. והעובדה שאותו יולין לפחות מסתתר וכמה לא מוכשר בענייני היסטוריה .
    דוגמה: אבל כשמזכירים לך את האירוע הזה בטלוויזיה, אתה בדרך כלל שומע על "מכת מנע", "סטלין לא פחות אשם במלחמה מהיטלר", "למה הסתבכנו במלחמה המיותרת הזו עבורנו", "סטלין היה בן ברית של היטלר" ועוד שטויות נבזיות.

    לכן, אני רואה צורך להיזכר שוב בקצרה בעובדות - שכן זרימת האמת האמנותית, כלומר שטויות נבזיות, לא נפסקת.

    ב-22 ביוני 1941 תקפה אותנו גרמניה הנאצית מבלי להכריז מלחמה. הותקף בכוונה, לאחר הכנה ארוכה ויסודית. הותקף בכוח מוחץ.

    כלומר, זו הייתה תוקפנות חוצפה, בלתי מוסתרת וחסרת מוטיבציה. היטלר לא העלה דרישות או טענות. הוא לא ניסה בדחיפות לגרד חיילים מכל מקום ל"מכת מנע" - הוא פשוט תקף. כלומר, הוא ביים מעשה של תוקפנות ברורה. זה מהרישומים שלו (http://sha-julin.livejournal.com)
    שימו לב ל-,, 22 ביוני 1941 עלינו ללא הכרזת מלחמה גרמניה הנאצית תקפה, והנה התשובה להצהרתו: בליל ה-22 ביוני 1941 קיבל שולנבורג מברלין מברק עם טקסט הפתק המכריז מלחמה על ברית המועצות. בחמש וחצי בבוקר, שעתיים לאחר פרוץ פעולות האיבה, הוא התקבל בקומיסריון העממי לענייני חוץ ומסר אותו לוויאצ'סלב מולוטוב (לפי ו.מ. מולוטוב עצמו, שולנבורג הופיע מוקדם יותר, בסביבות שלוש וחצי, אך לא מאוחר יותר מ-3 לפנות בוקר [5]).
    1. +4
      3 ביולי 2016 21:54
      אני לא אתווכח על תחילת מלחמת העולם השנייה, אבל הסרטון הזה לא עוסק בזה. יולין מצביעה על זיופים ברורים ב"כרונולוגיה החדשה". הפומנקואידים, כמובן, אינם יכולים להבין זאת, כי פומנקוביזם אינו מבט על ההיסטוריה, אלא כת שאינה קולטת עובדות אלא עוקבת באופן עיוור אחר תורתה.
    2. -3
      4 ביולי 2016 21:52
      כבר אמרתי ששני האדונים האלה הם ליצנים גמורים. ואני מוכן לעשות את זה שוב. כל מי שמתייחס לשני הבופונים האלה כ"סמכויות" מדעיות פשוט שם את עצמו, מבחינת התפתחות, באותה רמה איתם. ואבוי, זו לא מחמאה. לפעמים, בהאזנה לשני אלה, הרושם הוא שהם לא מבינים בכלל על מה הם מדברים. שמישהו יעצור סוף סוף מטומטמים מלפרסם את התוכניות שלהם ביוטיוב! לרמות
  15. +4
    3 ביולי 2016 19:11
    זאב קפיטולינית (לט. Lupa Capitolina) הוא פסל ברונזה המתאר (בגודל טבעי בקירוב) זאב, מניקה שני תינוקות - רומולוס ורמוס, המייסדים האגדיים של העיר.
    ניתן להתווכח על תיארוך הפסל השמור במוזיאונים הקפיטוליניים. הפסל נחשב אטרוסקי במשך זמן רב ותוארך לפי מאפיינים סגנוניים. המאה ה-XNUMX לפני הספירה ה.
    בשנת 2006 פרסמה אנה מריה קארובה, מומחית למטלורגיה ששיחזרה את הזאב הקפיטוליני, את ממצאיה: לדעתה, הפסל של הזאב עצמו (לא תינוקות) לא היה יכול להיעשות לפני המאות ה-XNUMX-XNUMX. העובדה היא שבימי קדם הם לא ידעו איך ליצוק פסלים גדולים בכללותם: הם נוצרו בחלקים, ואז רתכו אותם. היא-זאב נוצרה באופן מיידי לחלוטין.
    בשנים 2007-2008, מדענים מאוניברסיטת סלרנו ערכו סדרה של ניתוחים של החומר של הפסל. בשנת 2008 נמסרה הצהרה טנטטיבית לתארך את הפסל למאה ה-2012. בשנת XNUMX פורסמה הודעה רשמית. לדבריו, התאריך הסביר ביותר ליצירת הפסל הוא בין 1021 ו-1153 שנים.[
    רק תחשוב, הם ייחסו 1500 שנים, אבל כמה חוסר עקביות כאלה? או אפילו זיופים חצופים בהיסטוריה?
    1. +1
      3 ביולי 2016 19:41
      ...הזאב נוצק במאה ה-13-15 ... - האחים, מייסדי רומא - רמוס ורומולוס - בהתאמה - ג'ורג' וג'ון .., אגב: סוג זה של זאב אינו מתכתב לאלה שנמצאו באיטליה, אך מתאימים לזאבים הכספיים ..
  16. +5
    3 ביולי 2016 19:19
    וזה גם מידע עבור מעריצי ההיסטוריה האורתודוקסית: קולומבוס גילה את אמריקה - אנו זוכרים את העובדה הזו היטב מספרי ההיסטוריה. יחד עם אמריקה התגלו גם צמחים ובעלי חיים חדשים, שלא נראו עד כה. כולל עלי טבק וקוקה מוכרים לנו, מהם מכינים קוקאין, נלקחו מנוביה זמליה לראשונה על ידי כריסטופר קולומבוס. ארכיאולוגים מצרים מצאו קוקאין, טבק וחשיש במומיות בנות 4000 שנה לפחות, אך התגלית נשמרה בסוד במשך זמן מה בשל לחץ של כמה היסטוריונים. אבל עכשיו זה לא על זה, אלא על העובדה שהממצא הזה עדכן את הדיון על מי בעצם גילה את אמריקה. אחרי הכל, עץ הקוקה גדל רק בבוליביה, פרו וקולומביה. מסתבר שבמצרים העתיקה היה קשר עם אמריקה הרבה לפני שכריסטופר קולומבוס גילה אותו. או שאולי היו אלה הארכיאולוגים, באופוריה מהממצא, שהחליטו לערוך מסיבה וחיברו את ה"חבושים" לחג? סרקזם, כמובן. מדענים גרמנים ערכו בדיקה עצמאית שנייה ושוב מצאו את החומרים הנ"ל. כל המומיות הזמינות עברו בדיקת סמים, שליש ממנה נתנה תוצאה חיובית. ובתוך רעמסס השני נמצאו שרידי עלי טבק.
    1. +1
      3 ביולי 2016 20:17
      ביסודו של דבר, המתנגדים לכל זה הם גברים לאומיים - הם לא יכולים בשום אופן להשלים עם העובדה שבגלל מיעוט החמולות שלהם, הם לא שלטו בעולם מהיורטות שלהם, ולא ניערו את הערבות עם את הפרסות של הטומנים הרבים שלהם תחת בתירים בלתי מנוצחים .. - זו שאלה לאומית ..
      ובכן, הם באמת רוצים להיות גדולים..
    2. 0
      24 ביוני 2017 21:29
      והגרסה שהמומיות המצריות העתיקות כביכול הן לפחות באותו גיל של קולומבוס לא מתאימה לך בשום צורה? אמנם איך אפשר לחשוב אחרת, כי האגיפטולוגים במאה ה-XNUMX הרביצו לכולם: שלושת אלפים שנה לפני הספירה ולא חודש לאחר מכן
  17. +2
    3 ביולי 2016 22:07
    ציטוט של גרנדייר
    אני לא אתווכח על תחילת מלחמת העולם השנייה, אבל הסרטון הזה לא עוסק בזה. יולין מצביעה על זיופים ברורים ב"כרונולוגיה החדשה". הפומנקואידים, כמובן, אינם יכולים להבין זאת, כי פומנקוביזם אינו מבט על ההיסטוריה, אלא כת שאינה קולטת עובדות אלא עוקבת באופן עיוור אחר תורתה.

    יָקָר? זו לא הצרה, הצרה היא שהם מכחישים לחלוטין כל נקודת מבט אחרת על סמך טיעונים כלשהם!.כן, ובסרטונים האלה הם פשוט יושבים ועוקצים.אבל הם עצמם לא נותנים עובדות באותה הצלחה! זאת למרות שאותם נוסובסקי ופומנקו אומרים שהתיאוריה שלהם ולא עובדה בהשוואה לאדונים האלה בוורים בסרטון .F ו-N נותנים חומר למחשבה ואלה מתווכחים דרך גסות רוח.לכל נקודת מבט יש זכות לחיים עד שיוכח אחרת.
    1. +1
      3 ביולי 2016 23:45
      רבותי, המחלוקת המדעית שלכם חסרת משמעות.

      פומנקו לא המציא שום דבר בעצמו, פומנקו אפילו את זה גָנוּב. הוא גנב מניקולאי מורוזוב (אותו שליסלבורגר), שכתב 6 או 8 כרכים על הנושא. למורוזוב עדיין יש את אותה טיעון - אבל פומנקו (נוכל) הצליח להאשים את ניקולאי מורוזוב ולא להתייחס אליו!

      יחד עם זאת, ידוע באופן מהימן (ממקור ראשון) שמקורה של עצם "הוראה" זו ממורוזוב ידוע לחלוטין לציבור - על כל זה הוא למד מהרצאה של אחד מעמיתיו, שדיבר על מורוזוב. .

      בכלל, לא רק נוכל, אלא גם גנב
    2. 0
      5 ביולי 2016 00:28
      ציטוט של מנגאד
      יָקָר? זו לא הצרה, הצרה היא שהם מכחישים לחלוטין כל נקודת מבט אחרת על סמך טיעונים כלשהם!.כן, ובסרטונים האלה הם פשוט יושבים ועוקצים.אבל הם עצמם לא נותנים עובדות באותה הצלחה! זאת למרות שאותם נוסובסקי ופומנקו אומרים שהתיאוריה שלהם ולא עובדה בהשוואה לאדונים האלה בוורים בסרטון.F ו-N נותנים חומר למחשבה, ואלה מתווכחים מתוך גסות. לכל נקודת מבט יש את הזכות חיים עד שיוכח ההפך.

      שוב אישרת לאחרים ש"פומנקוביזם" הוא כת. כן, ז'וקוב ויולין חדים, אבל הפומנקואיד לא יכול לענות על העובדות שהם מציגים. אפילו לא צפית בסרטון. יולין פשוט פרסם את הכרונולוגיה החדשה שלך והצביע על חוסר העקביות בתיאוריה של פומנקו. מסיבה כלשהי, יותר מפומנקואיד אחד לא אומר שיולין טועה ברגעים מסוימים ואינו מסוגל לציין בדיוק היכן הוא טועה. ז'וקוב ציטט את עבודתו של פומנקו והצביע על הפרשנויות השגויות של מחבר זה, לפחות בדוגמה של האולג הנבואי - קליאופטרה. אתה והדוגמה הספציפית הזו לא תענה על כלום. לכל נקודת מבט יש זכות לחיים עד שיוכח אחרת.במדע אמירות בנויות רק על עובדות והן חייבות להיות סופר-ברזל כדי להאמין בתיאוריה שהאלוהות העליונה שלך נערמה. אני בטוח ב-100% שלא תפריך אפילו תזה אחת מהסרטון, אבל שוב תתחיל לכתוב על צעירים ובורים. תמשיך להאמין באליל שלך - מחייך אליך סבא מקאר.
      1. +3
        5 ביולי 2016 11:15
        יש צורך להזכיר כיצד לומונוסוב הגן על ההיסטוריה של רוסיה ורוסיה? כשהתנגד למילר, שלוזר ובאייר? ומה היה לאחר מותו של לומונוסוב?
        אה, כן, הכרוניקה של רדזיבילוב. יש לה גם הרבה שאלות, בבקשה תגיד לי למה אין בדיקה של דברי הימים רדזיבילוב? ויש הרבה שאלות בשבילה.
        1. +2
          5 ביולי 2016 12:41
          ציטוט של מנגאד
          יש צורך להזכיר כיצד לומונוסוב הגן על ההיסטוריה של רוסיה ורוסיה?

          בפוסט הקודם התברר לי שצדקתי ב-100% כצפוי. אף לא טיעון נגד, רק תפילות וטקסים. שוב שכנע אותי שאתה עדתי. מי יתן ופומנקו הנהדר והכרונולוגיה החדשה יעזרו לך.
  18. +1
    4 ביולי 2016 00:23
    ציטוט: AK64
    רבותי, המחלוקת המדעית שלכם חסרת משמעות.

    פומנקו לא המציא שום דבר בעצמו, פומנקו אפילו את זה גָנוּב. הוא גנב מניקולאי מורוזוב (אותו שליסלבורגר), שכתב 6 או 8 כרכים על הנושא. למורוזוב עדיין יש את אותה טיעון - אבל פומנקו (נוכל) הצליח להאשים את ניקולאי מורוזוב ולא להתייחס אליו!

    יחד עם זאת, ידוע באופן מהימן (ממקור ראשון) שמקורה של עצם "הוראה" זו ממורוזוב ידוע לחלוטין לציבור - על כל זה הוא למד מהרצאה של אחד מעמיתיו, שדיבר על מורוזוב. .

    בכלל, לא רק נוכל, אלא גם גנב

    אל תשקר!
    ב-1974 קרא פוסטניקוב קורס בן 50 שעות על התיאוריה של מורוזוב באוניברסיטה הממלכתית של מוסקבה. הקורס הועבר ביוזמתו של המתמטיקאי-טופולוג אנטולי טימופייביץ' פומנקו, שכבר שמע את הרצאתו של פוסטניקוב על התיאוריה של מורוזוב שבע שנים קודם לכן. ו"ביקש בהתמדה לדעת את הפרטים"[22]. כתוצאה מכך, נוצר סמינר "מורוזובסקי" סביב פוסטניקוב - מעגל של צעירים בעיקר מהמכמט של אוניברסיטת מוסקבה, שהחברים הפעילים ביותר בו היו א.ס. מישצ'נקו ופומנקו [
    1. -3
      4 ביולי 2016 09:25
      אל תשקר!


      איזה תא חשמלי תקוע כאן?
      צא החוצה, טמבל ותבלבל!
  19. -1
    4 ביולי 2016 03:23
    / הו, כמה קתולים מנומסים ותרבותיים! דמעה נשברת! /

    בדיוק כזה) אסור לשכוח שמסע הצלב הראשון של 1096 התכנס בדיוק כדי להציל את הביזנטים מהטורקים. כשהטורקים כבשו את אסיה הקטנה והתקרבו לחומות קונסטנטינופול, היוונים התחננו לעזרה מהנוצרים המערביים, והבטיחו איחוד כנסיות בתמורה לישועה. האפיפיור כינס מסע צלב, נוסעי הצלב חצו לאסיה הקטנה והביסו את הטורקים בקרב דורילי, ובכך עיכבו את הרס ביזנטיון ב-250 שנה. ובכן, בתמורה, הביזנטים השליכו בטיפשות את מושיעיהם בשאלת האיחוד ובעזרת הצלבנים בהמשך התקדמותם לאדמות המוסלמים.
    1. -1
      4 ביולי 2016 05:03
      ... מסעות צלב - מסעות למען הקבר - מאבק על השלטון באימפריה, לאחר ששללו "באופן לא לגיטימי" מהקיסר את השלטון (צלבו אדם חולה על הצלב בהחלטת קרובים על מעשים "חסידים"). ועדיין לא היה קיים אפיפיור, כמו גם הוותיקן ורומא..
  20. +1
    4 ביולי 2016 06:43
    ועל שומר המסך - חיל הרגלים של האימפריה הרומית המאוחרת בקרב, ציור של איגור דז'יס. לא ברור איך סטיבן סיגל הגיע לשם?

    כן, ובחולצה רקומה... מה שמוכיח ללא עוררין שהרומאים צאצאי ישירות מאוקרוב העתיק.
    הנה זה, ניצחון! לצחוק
  21. -1
    4 ביולי 2016 07:53
    הכל כמו אצלנו בקרב על הקרח: לא ידוע היכן היה, לא ידוע כמה אנשים השתתפו, והם מתווכחים על התאריך. אגדה - זו אגדה, הרבה שטויות שונות ערומות סביבה, ואם מישהו אומר: "זה היה ככה" - ברך אותו בשקר.
  22. 0
    4 ביולי 2016 09:35
    ציטוט: AK64
    אל תשקר!


    איזה תא חשמלי תקוע כאן?
    צא החוצה, טמבל ותבלבל!

    חם זה אתה כשאתה משקר בחוצפה ומכפיש אדם, למען האמת, האשמה שלי, יש לך מה לומר? אז הוא עצמו יצא מכאן!
    נ.ב למי שמוכשר במיוחד כמוך: אם הייתי צופה בסרטיו, הייתי רואה שהוא מתייחס שוב ושוב ליצירתו של א.נ. מורוזוב.
    1. +3
      4 ביולי 2016 10:34
      נ.ב למי שמוכשר במיוחד כמוך: אם הייתי צופה בסרטיו, הייתי רואה שהוא מתייחס שוב ושוב ליצירתו של א.נ. מורוזוב.


      והנה עוד שקר.

      יהיה צורך להתחיל בעובדה שפומנקו ושות' לא המציא שום דבר בעצמו... שום דבר בכלל: מורוזוב כתב 6 או 8 כרכים של "הכרונולוגיה החדשה" הזו, שפומנקו החל לפרסם מחדש בשמו שלו.
      כל ה"טיעונים" של הפומנקה נשאבים בצורה חלקה ממורוזוב.

      יחד עם זאת, פומנקו לא התייחס למורוזוב - והוא לא יכול היה להתייחס פשוט כי הוא לא הציג שום דבר חדש בהשוואה למורוזוב. כלומר, באופן כללי.

      אבל כאן פתאום הוצגו "קישורים". כֵּן...
      ובכן, לא ידרוש הפניות מספרים. בואו נעסוק ב"קישור" הזה מוויקי.
      מה העניין מאיפה זה בא, והכי חשוב מתי ואחרי מה הופיע הקישור הזה?

      והכל פשוט: יש כזה "נבל אוניברסלי" דמיטרי גלקובסקי --- הוא הרס את החיים של חבורת אנשים. אז, באופן טבעי, גלקובסקי הבין מיד מאיפה צומחות אוזני הפומנקובשצ'ינה (ממורוזוב). ובכן, מכיוון שהוא בעצמו אוניברסיטת מוסקבה, הוא גם עשה בירורים. הם סיפרו לו על ההרצאות הללו של פוסטניקוב - יתרה מכך, אמר פוסטניקוב עצמו (יתרה מכך, פוסטניקוב עצמו הופתע "שפומנקו חסר הבושה הזה לא מתייחס למורוזוב?").

      ובכן, גלקובסקי הוא אדם פשוט - הוא לקח הכל ו...פורסם בהרחבה. ולא נותר דבר לפומנקה ולקרוביו לערוך לפחות ב-Wiki (למרבה המזל, קל שם) בהתייחסו בבושה להרצאותיו של פוסטניקוב.

      אבל רק אחרי וכתוצאה מהפרסומים של גלקובסקי.

      ובכן, כמה מילים על מורוזוב: מורוזוב בילה 25 שנים (!!!) בשליסלבורג. הוא לא היה משכיל, אבל יושבים בשליסלבורג, הם עצמם מבינים שחשוב לא להשתגע כאן... אז הוא מצא מה לעשות לנפשו: הוא מיהר לפנטז מחדש את הסיפור הזה. כלומר, מורוזוב הוא מוצדק.

      נ.ב.: boor מופיע במצב חירום
  23. +1
    4 ביולי 2016 15:58
    ציטוט מווילנד
    ציטוט: סיברלט
    בהתחשב בכך שהם למדו להמיס ברזל יצוק רק במאה ה-12, אז איפה הרומאים האלה חפרו כל כך הרבה ברזל מטאורי לפני אלף וחצי שנה? ובכמה תלחמו עם נשק נחושת או ברונזה? ואיפה היה להשיג בכמות כזו? תן מפות של מכרות נחושת עתיקים רומיים


    לאחרונה הוכח שגם ברזל יצוק הצליח להתיך ברומא העתיקה – רק שבימי החושך המיומנות הזו אבדה לזמן רב. אבל איש לא ייצר נשק ושריון מברזל יצוק - ובאותה איטליה למדו לייצר ברזל בזק מאות 11 לפני הספירה. (תוצאה של נדידת האטרוסקים והוונטים מאסיה הקטנה, שם הופק ברזל כבר במאות 20-3 לפני הספירה!
    אגב, הרומאים ייצאו נחושת מקפריסין - זו פשוט סוג של חבית ללא תחתית, כי. נחושת נכרה שם במשך 45 מאות שנים - ועדיין לא נוקזה!

    כן - הטכנולוגיה לבניית מנועי רקטות עליהם טסו לירח אבדה גם על ידי האמריקאים.. אל תגידו לי....- זה כבר מצחיק..
  24. 0
    4 ביולי 2016 23:39
    ציטוט מאת: ver_
    ציטוט מווילנד
    ציטוט: סיברלט
    בהתחשב בכך שהם למדו להמיס ברזל יצוק רק במאה ה-12, אז איפה הרומאים האלה חפרו כל כך הרבה ברזל מטאורי לפני אלף וחצי שנה? ובכמה תלחמו עם נשק נחושת או ברונזה? ואיפה היה להשיג בכמות כזו? תן מפות של מכרות נחושת עתיקים רומיים


    לאחרונה הוכח שגם ברזל יצוק הצליח להתיך ברומא העתיקה – רק שבימי החושך המיומנות הזו אבדה לזמן רב. אבל איש לא ייצר נשק ושריון מברזל יצוק - ובאותה איטליה למדו לייצר ברזל בזק מאות 11 לפני הספירה. (תוצאה של נדידת האטרוסקים והוונטים מאסיה הקטנה, שם הופק ברזל כבר במאות 20-3 לפני הספירה!
    אגב, הרומאים ייצאו נחושת מקפריסין - זו פשוט סוג של חבית ללא תחתית, כי. נחושת נכרה שם במשך 45 מאות שנים - ועדיין לא נוקזה!

    כן - הטכנולוגיה לבניית מנועי רקטות עליהם טסו לירח אבדה גם על ידי האמריקאים.. אל תגידו לי....- זה כבר מצחיק..

    נאס"א פרסמה תמונות של הטיסה לירח... לצחוק אולי אני לא מבין משהו?
  25. +1
    5 ביולי 2016 10:55
    ציטוט של גרנדייר
    ציטוט של מנגאד
    יָקָר? זו לא הצרה, הצרה היא שהם מכחישים לחלוטין כל נקודת מבט אחרת על סמך טיעונים כלשהם!.כן, ובסרטונים האלה הם פשוט יושבים ועוקצים.אבל הם עצמם לא נותנים עובדות באותה הצלחה! זאת למרות שאותם נוסובסקי ופומנקו אומרים שהתיאוריה שלהם ולא עובדה בהשוואה לאדונים האלה בוורים בסרטון.F ו-N נותנים חומר למחשבה, ואלה מתווכחים מתוך גסות. לכל נקודת מבט יש את הזכות חיים עד שיוכח ההפך.

    שוב אישרת לאחרים ש"פומנקוביזם" הוא כת. כן, ז'וקוב ויולין חדים, אבל הפומנקואיד לא יכול לענות על העובדות שהם מציגים. אפילו לא צפית בסרטון. יולין פשוט פרסם את הכרונולוגיה החדשה שלך והצביע על חוסר העקביות בתיאוריה של פומנקו. מסיבה כלשהי, יותר מפומנקואיד אחד לא אומר שיולין טועה ברגעים מסוימים ואינו מסוגל לציין בדיוק היכן הוא טועה. ז'וקוב ציטט את עבודתו של פומנקו והצביע על הפרשנויות השגויות של מחבר זה, לפחות בדוגמה של האולג הנבואי - קליאופטרה. אתה והדוגמה הספציפית הזו לא תענה על כלום. לכל נקודת מבט יש זכות לחיים עד שיוכח אחרת.במדע אמירות בנויות רק על עובדות והן חייבות להיות סופר-ברזל כדי להאמין בתיאוריה שהאלוהות העליונה שלך נערמה. אני בטוח ב-100% שלא תפריך אפילו תזה אחת מהסרטון, אבל שוב תתחיל לכתוב על צעירים ובורים. תמשיך להאמין באליל שלך - מחייך אליך סבא מקאר.

    היה אדם מעניין למדי, פלוני איבן גברילוביץ' בלינוב (5 בנובמבר [18], 1872, כפר קודאשיקה, בולשפסושנינסקי וולוסט, מחוז בלחנה, מחוז ניז'ני נובגורוד, האימפריה הרוסית - † 8 ביוני 1944, באותו מקום, גורודצקי מחוז, אזור גורקי, ברית המועצות) - קליגרף רוסי מצטיין וצייר מיניאטורי, סופר. כיצד האדיר את עצמו האיש הזה ויקי: בתקופת היצירה שלו העתיק ועיצב אי ג'י בלינוב כ-200 כתבי יד מימי הביניים מז'אנרים שונים, שמספרם טרם זוהו ותוארו. כמה ספרים נוצרו ב-2 או בכמה רשימות. בין היצירות שהעתיק בלינוב: "חייו של ואסילי החדש" (1893), "סיפור הקרב על מאמאייב" (1894), "סיפורו של פיטר ופברוניה ממורום" (1890, 1900, 1901), "אגדת הנסיך מיכאיל מצ'רניגוב והבויאר שלו תיאודורה" (1895), "איזבורניק סוויאטוסלב" 1073 (1896), "סיפור הרצח של צארביץ' דימיטרי" (1896), "סיפור הקמפיין של איגור" (סוף שנות ה-1890 , 1911, 1912, 1913, 1914, 1929, 1944), "חיי פאבל אובנורסקי" (1903), "מלחמת היהודים" (1909), "אקאטיסט לסרפים הקדוש מסרוב" (1917), "החכמה". של מננדר החכם" (1918), "חיי אנסטסיה התבנית" (1918), "סיפורו של אמוניוס מניך על האבות הקדושים, שהוכו בסיני ובראייפה" (נכתב יחד עם בנו איוון, 1918), "תולדות העיר גורודץ" (1937), קנונים רבים, סינודיות, אוספים, שירותים בודדים, קאנונים ואקתיסטים לחגים וקדושים נבחרים ועוד ועוד.
    בלינוב שיחזר ללא רבב את הסגנון של כל תקופה בתקופת המאות ה-XNUMX-XNUMX., ועושה זאת הן על ידי העתקה מדויקת של כתב היד המתאים, והן באמצעות גישה יצירתית, בשל הידע המעמיק ביותר של דוגמאות כתיבת ספרים מהזמן המצוין.
    אז שים את העובדות שלך בנעלי בית שלך לצחוק
  26. התגובה הוסרה.
  27. 0
    5 ביולי 2016 13:19
    ציטוט של גרנדייר
    ציטוט של מנגאד
    יש צורך להזכיר כיצד לומונוסוב הגן על ההיסטוריה של רוסיה ורוסיה?

    בפוסט הקודם התברר לי שצדקתי ב-100% כצפוי. אף לא טיעון נגד, רק תפילות וטקסים. שוב שכנע אותי שאתה עדתי. מי יתן ופומנקו הנהדר והכרונולוגיה החדשה יעזרו לך.

    בסדר אל תדאג כל כך לצחוק מלח על הפצע שלך לצחוק
    שימו לב שזו עבודת שיקום לצחוק זה לא מזויף לצחוק
    נ.ב אלו העובדות המוסמכות שלך, האם אתה עדיין צריך תמונות כדי שלא כל מה שאתה רואה נכון? או שעדיין תתחצף במקום ויכוחים? לצחוק
  28. 0
    25 בספטמבר 2016 08:25
    ולמה אי אפשר היה לשרוף את הקרונות האלה בחצים עם לפידים או להצית את הדשא בערבות, איך זה נשרף?
  29. 0
    27 ביוני 2017 09:41
    תיקון קטן. אבותיהם של ההונים הגיעו מאסיה (לפי הגרסה הרשמית). אבל זה היה הרבה לפני אטילה. בזמן המתואר, ההונים כבשו חלק מערבות הים השחור (אקאצירים), והמפקדה הראשית ועיקר האוכלוסייה היו ממוקמים במישור ההונגרי. הונגריה בכלל הייתה הנקודה שבה התקבצו כל הנוודים של ימי הביניים המוקדמים. תחילה הגיעו ההונים, אחר כך האוורים, ואחר כך המגירים עצמם. לשם אטילה עצמו יש שורשים גותיים יותר מאשר אסייתיים. חזקה למדי הייתה, ככל הנראה, השפעתם של הסלאבים, שללא ספק היו חלק מהאימפריה ההונית. די לציין שהמשקה המשכר העיקרי של ההונים כלל לא היה קומיס, אלא משקה שנשמע כמו "מדאס" בהעברה היוונית-רומית. כולנו דבש שיכור ידוע. וההונים ציינו מים במילה "var" - קרוב לשפות הודו-אירופיות רבות. לא הכל היה כל כך קל איתם.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"